微框架 Python Flask 和 Ruby Sinatra，哪個更值得推薦？

11-25

說到微框架，Python Flask和Ruby Sinatra無疑是最熱門的兩個了，想聽聽有接觸過的朋友對這兩個的評價以及推薦建議。從我目前的了解，Python雖然在國內的發展貌似好於Ruby，但是在國外的Web開發方便，Ruby的Rails/Sinatra基本上都佔據著主導的位置，從Google出來的資料便可略知一二。

這個問題很難回答，Sinatra vs Flask的最主要差別，其實是Ruby和Python的差別。當然Flask要比Sinatra重一些，社區更完善，文檔更多，擴展性更強。Sinatra本身如果要應用在中型以上的項目，要自己做很多boilerplate，當然你也可以用基於Sinatra並且整合了許多東西的Padrino。

對於這種micro framework，他們絕大多數的設計哲學都很像，其中的差別主要是語言本質的差別。當然，要開發一個稍微有一點規模的東西，是需要引入大量的third party libraries的，尤其是ORM。Python的ORM主要是SQL Alchemy，而Ruby用的比較多的事ActiveRecord和DataMapper。

最後，我對「在國外的Web開發方便，Ruby的Rails/Sinatra基本上都佔據著主導的位置」並不認同。Ruby/Rails社區在Web方面很有創造力，有許多很不錯的idea，而Python社區則相對安靜。但是對於產出來說，Python並不比Ruby弱。Jeff Atwood寫過一篇文章，提到「Ruby is not cool anymore」，所以你看到Ruby社區似乎很「活躍」，其實是因為Ruby/Rails流行的比較晚，所以有許多空白要填補，也有許多新輪子由於語言特性而被造出來——Python很早已經過了這個時代。在過了「being cool」的時代過後，將會迎來「get shit done」的時代。

這問題和 Python VS. Ruby 沒什麼不同。。。

問題是何必 VS 呢，訓練有素的工程師在這兩個框架下寫點東西用不了 30 分鐘的時間。花個周末連 node 的框架也一起玩玩，喜歡什麼自然有判斷。

其實選擇哪個框架/技術，於個人而言，不要有太多「瞻前顧後」般的糾結，不能像大眾吵哪個技術好那樣。一般在選擇前要做些快速驗證。你說豆瓣、知乎為何選擇Python而不是Java？當然Java也是很好的實現工具，這裡面應該有各種考慮，比如當前開發人員的技術方向等等，沒有哪個更好或更不好，只有哪個更合適或不合適。
比如我的個人博客：瓜園耕讀 - 田園將蕪胡不歸，選擇的就是Flask技術棧。我也曾考慮過Ruby，RoR也挺好的，但一是我想嘗試一下新的東西，二是當時階段我用得多的語言就是Python，理由也僅此而已，這裡沒有啥高大上的技術理由。反正用了Flask以後，自己寫這個博客代碼，斷斷續續地花了一個月吧好像？記不太清了。

都不推薦。
===========
玩玩還可以，沒有多少實際用處。
要想真干點事情，第一推薦是Rails，當然你喜歡Python語言，可以試試Django。
受不了知乎那麼多人慫恿人學習Flask，這麼簡陋的框架你搭建一個完整的網站需要多久？國外很少人用Flask，除非很簡單的項目。一般網站初創項目都是Rails。其它的都是非主流。

Python Flask也不是什麼值得推薦的Python web解決方案。

我們做企業開發更喜歡用pyramid框架，做大項目用起來比ｆｌａｓｋ更好用。

比如許可權管理，安全，比如自帶的scan功能，避免了多少鍵盤的誤敲錯誤啊。

flask只能做點小玩意

1 - 我用Sinatra三年了，說它簡單，其實只是用起來簡單。學起來，對它深入了解，優化，就不容易了，

2 - 實質性的， Sinatra就是Rack， RoR也是Rack，好比不同的linux發行版一樣。

文檔和源碼 sinatra/sinatra · GitHub

web編程最花時間的是模板和DB，模板各家都差不多，DB的orm 庫，python裡面只有django做的最好，但是無法獨立使用，Sinatra 可以用ActiveRecord。所以，不考慮學習成本的情況下，幹活用Sinatra更好

python vs ruby. 點在於python坑少

顯然應該用sinatra。。。 flask更像一個玩具