為什麼很多人啃老卻沒有羞恥感呢？

11-25

現象：很多父母會為兒女準備好房子車子，每個月還供子女零用生活，作為子女，不會覺得自己做人做事非常失敗嗎？

題主，請回答：
為什麼不裹小腳的女性，沒有羞恥感？（古代）
為什麼那些看成人視頻的人，沒有羞恥感？（男子下黃片被罰3000元致路人皆知精神崩潰）
為什麼未婚男女摟摟抱抱，沒有修羞恥感？（中國最後一個「流氓罪」犯人：將服刑至2020年）
為什麼一些女性結婚後不在家相夫教子，卻拋頭露面，她們沒有羞恥感嗎？
為什麼同性戀者當眾親吻，沒有羞恥感？
為什麼富二代們用家裡錢，沒有羞恥感？
為什麼窮人用家裡錢，就要有羞恥感呢。

「道德」不可相信。
遵循法律，就已是一個自由人最大的讓步了。

因為父母覺得他們那麼成功，連子女都罩不住就是恥辱。而你，是嫉妒。啃老的同事15年在上海買了房，現在證明這啃老啃的太對了，又大賺一筆。

羞恥感來源於自己的行為不符合自己的道德期待。如果他本身沒有不能啃老的道德期待呢？至於他為什麼沒有，應該問他爸媽怎麼教育的。
當然還有一種情況，不叫啃，叫借力，例如李嘉誠的倆兒子。至於你說的啃，感覺上好像更多的是家裡情況沒有到富豪的級別，小農思維？
最後，在不崇尚個人主義的環境里，存在以家庭為單位，就算他不啃，老爹老媽不狠心的也會讓他啃得，就算有點羞恥感，習慣了。。就沒了

有資源利用為什麼不利用，富二代傻子才白手起家. 同理買房買車家裡有條件子女過上好生活何樂而不為？你這想法很幼稚有些人生來是花錢的有些人需要幸苦一輩子賺錢不同人不同命.我看題主是雞湯喝多了

他們有羞恥感啊，怎麼沒有？
只是羞恥，和要出去工作遇到困難相比，他們寧願選擇承受羞恥感。
跟拖延強迫症一個道理，寧願選擇不做，承受強烈的焦慮，也不選擇有可能做不好，失敗。
這時候，他們就需要治療一下自己，儘快獨立起來，畢竟父母也有老的時候。

一般有老可以啃可以證明兩點：爸媽愛你；家庭條件還過得去。有段時間找不到合適的工作，不願意要眼前的機會，問我麻麻可以再養我嗎，老媽說養了二十幾年了，不在乎這麼幾個月。我很開心。目前房租還是老爸贊助的，么有完全獨立，但是慢慢來吧，都會好起來的。我爸爸媽媽樂意讓我啃，又不吃你家大米

人民日報評論員文章今天發表評論說「要區別對待啃老不能全歸因於個人」，本來以為這是一篇比較客觀分析啃老現象的文章，結果點進去一看，發現文章大意就是「啃老這種社會問題是不對滴，啃老是不好滴，啃老的原因主要是年輕人都比較懶，這不僅是個人原因造成滴，更主要是家裡慣滴……」看完了我滿臉黑線曉得伐，什麼狗屁文章。首先，啃老能不能算作是一個社會問題，這個問題有待商榷，社會問題必然影響社會良性運行，破壞了社會秩序的自然肌理。我們可以說啃老是個社會現像，因為有數據統計在全中國有65%的家庭都存在啃老現象，但是這種現象給家庭造成多大的負面影響，或者說它直接導致了何種社會危害，並沒有數據表明。其次，文章以偏概全，把啃老的原因完全歸結於個人意願不想工作，忽略了當下經濟下行就業市場疲軟、政府等公職機構改革精簡招聘人員與當前就業人數逐年增加的事實情況，有的年輕人並非不願工作，不想工作，而是被學歷、戶籍、機會束縛住了手腳。對工作的性質、地點、薪資一點沒有要求的求職者不存在，反過來當前情況如果對上述條件有一點要求可能都被工作拒之門外。最後，啃老與否，本來就是個人生活方式的選擇，對他人生活方式評頭論足，指手畫腳，本身就是對他人進行道德綁架，所以我想問問人民日報編輯和那些曾經沒讀過大學靠關係找到工作的人們，站在道德的高地你們不冷嗎？

大學畢業的時候來北京第一件事就是買房，啃老的，記得那會四環內新盤1萬出頭，現在....
既然父母已經幫您開創了路，並且你也有能力把這條路一直修下去，甚至加長，加寬，為什麼還要自己拼搏，重頭開始修呢？

自己有手有腳的成年人去花你父母的辛苦錢還好意思？喪屍

啃老很多時候是被父母逼迫的，你那天不啃老了，他們會想一切辦法把你毀了。

我覺得這個分的
一種是父母沒什麼錢還要養子女孩子又不懂事不好好學習就問父母要錢
第二種是父母有錢想讓孩子過的好孩子又肯努力在有工資的基礎上拿父母的錢偶爾給媽媽買化妝品護膚品給爸爸買手錶打火機其實用的是父母的錢但是父母心裡肯定開心久而久之更關心孩子更願意多給孩子錢常用句「哎呀怎麼又給你爸買維生素！還沒吃完吶！你看你這孩子【偷笑】就會亂花錢。平時省錢給我們買的吧？錢還夠用嗎」
第三種男人有錢就變壞做女兒的不用老爸的錢等著他去包小三？常用句「爸爸我最近手頭有點緊... 你為什麼不給我錢？爸爸你是不是不愛我了？你是不是不想養我了？爸爸我還是你的小寶貝嗎！爸爸我還是你的小棉襖嗎？媽媽我爸不給我錢！媽媽我爸他不愛我了！他一定外面有別的女兒了！」
因為環境原因我身邊第二種第三種比較多別說我物質錢要看牢不然就被親戚啊小三啊什麼的拿走了錢在你手上你還能給爸媽買他們平時為了省錢沒買的東西啃老吧看你怎麼啃摸摸良心想想父母怎麼辛苦賺錢把你養大的。
嗯以上想到別的再補充

只能說是吃不到葡萄就說葡萄酸父母有能力且願意為子女怎創造更好的生活條件，何樂而不為？可能有些家長旨在鍛煉孩子，可一般父母看到自家孩子每月起早貪黑加班就為還貸，誰不心疼？更別說這些年沒有比買房子更機智的投資了。一直很喜歡一句話，我讀business是為了讓我的孩子能讀engineer，而他則是為了讓我的孫子能學Art and Music。並不是每個人都有興趣賺錢，那些藝術生哪個不是靠錢燒出來的？希望題主還是要端正心態。

我承認我依靠現在的工作,想在北京買房,不啃老不可能
確實挺失敗的...

沒想到這麼多人噴LZ。啃老還有理了？

房價高是原因嗎？買不起你可以找父母借啊，前提是之後要賺錢還！

父母有錢就要給你用嗎？你好意思要嗎？反正我不好意思！

你現在啃老，以後你的小孩就找你啃老！社會亂套了！

有什麼好失敗的？
人和人本來生來就不平等
有些人就是可以一直過著自己想過的生活，靠著父母，不必為生計發愁。父母樂意養著孩子，孩子也沒礙著別人。他們過得開心就好了，又沒損害別人的利益，為什麼要有羞恥感？

樓主跟你鄙視人一樣，都不是富二代官二代，算是能獨立自主村炮吧。呵呵，用好聽的話說呢，就是村炮何苦鄙視村炮。富二代生來就大把花著父母的錢，你p都沒勇氣放一個吧。

我的觀點，一個願打一個願挨，只要可持續就不過問！

如果是窮人，唉悲劇。

首先父母就不該生，孩子可憐又可恨。

過好這一生，但劣幣驅逐良幣，自然多生的占居多數！

而弱者多生反而成本低。

如果父母已經用人性手段，培養成合格的社會人。努力絕對過的好，絕對要羞恥！

最頭疼的是雙方都是好壞參半，父母粗暴愚昧子女懦弱無能這樣的。

卻也往往這類最多，雙方不好不壞，那是好還是壞？

判斷成本太高。

做過反而反人性

補充人性，有一個特點，只求更好，至少不更差，如果不啃更差，人腦就轉不過來！！！

羞恥過多，還會老羞成怒，成為危害。

人類的關鍵是度這就是西方說的量化。

我覺得失敗的國家都很缺。

本質啃老，應該就是自己努力不相信，絕對過的更好，得不到短期效益。

所以西方有日薪制？周薪制？

這類往往是心理受過傷害的人，而這類人更加沒錢或不相信心理醫生

多少人二十多了還要讀書學習但生活物質上很多需求沒辦法自己滿足

只能啃老家裡不差他工資的那點錢但繼續的學習進修可以改變他的一生

很多人也不想啃老這時候出去打雜做苦力賺的那點工資對於很多家長來說也並不是他們想要的

我現在啃的也很難受但我大一停學出去創業的平均月收入也差不多一萬多了但我現在選擇啃老也是為了讓自己更好讓父母更開心現在去社會我真的沒把握能活成自己想要的樣子父母滿意的樣子

在以前平均一般家庭的孩子平均十五六歲就出來工作了還有一堆人啃老讀研讀博國外留學回來他們人生一樣嗎？

家裡有條件讓你變得更好讓你繼續改變就很羞恥很丟人了嗎？

當然或許現在可能有很多人留學之類的目的不一樣了

沒讓父母把我生出來
現在讀書太累了又看不到希望就算以後能找到工作就算能巨富最後還不是一樣死
真不如回家啃老

父母有能力讓他們啃老，有什麼羞恥。

啃老，是有工作不做，靠父母養活，好吃懶做的人。