如何評價《明星大偵探》中撒貝南自首的做法？

11-25

在最新一期的明星大偵探中撒貝南給自己投了一票自首出局，何炅給的理由是他在糾結節目到底會傳達給用戶一個什麼樣的理念，這個有必要用這種方法來表達嗎？這樣做是不是對節目的不負責任呢？

我覺得撒貝南這一出對於綜藝本身來說，是一件好事。
近年來韓國綜藝不斷被搬入中國。然而多得是學皮不學骨的瞎搬。
舉幾個熟悉的典型例子的話，奔兄一開始還是大熱，但是RunningMan帶動韓國旅遊和地方發展的這一層社會意義卻並沒有在跑男中體現出來，學了表層卻沒有學到內涵。因此從大熱到讓人犯尷尬癌也不是沒有道理。
蒙面歌王本身對於讓大家認識到「這個人唱歌原來那麼好」「消除偏見」以及給大家展示「不一樣的自我」的內涵也依舊在搬運過程中消失不見了。韓版至今仍然是現象級的國民綜藝，改變了大眾對不少人的認識。然而搬運後則變成了化裝舞會版我是歌手，讓人完全不知道「蒙面」的意義何在。
我是歌手可以說是一次比較成功的引進（湖南台的引進總體上效果不算太差），剔除了原節目過於冗長的競賽過程，高質量的錄音棚，保留了挖掘優秀歌手和讓人正視音樂的內涵，則是它那麼多季依然收視率話題度都不減的原因。
明星大偵探的原版是《犯罪現場》，定位是本格推理節目。固定嘉賓雖然是演藝人，但都是圈子裡出名的雙商出眾或者高學歷，可見節目本身對於推理很重視，而非娛樂至死為主題。引進後的節目對於現場線索和故事的引導還是比較細緻，我傾向於相信節目並沒有太多的金手指，因為明顯感覺到何炅和撒貝南對於製作組的套路把握的太快了（人魚公主那期的無懸念碾壓可以說是一次失衡），然後製作組就及時調整了遊戲設置，取消了太過於直接的證據。
當節目的質量已過及格線之後，製作組並沒有停下來，我覺得撒貝南自首，不單單是撒貝南，也是製作組對於節目的定位的思考。
搬運的節目並非只是換一批人換一個國家，如何做出自己的特色，如何對觀眾負責就是一件值得思索的事情。在這檔節目里其實明顯能感受到何炅和撒貝南兩個人的雙商很高。所以我傾向於相信他們都在思考這個問題：
「他其實從來這個遊戲的第一天開始，他就一直在擔心一件事情，就是我們的節目，到底要宣揚的是什麼。我們折射到現實生活當中，到底我們是告訴大家天網恢恢疏而不漏，還是告訴大家罪有應得，還是告訴大家只要你夠聰明你也有可能有機會可以逃脫法律的制裁？他一直在糾結這一點。」
這是我看明星大偵探到現在最欣賞的一點，現在做節目的同時，在思考節目能夠為觀眾帶來什麼的節目組並不多。但是節目組考慮到了。公眾節目不應該只是單純的娛樂大眾，考慮節目的內涵也是一種對觀眾的負責。（節目組完全可以制止撒貝南這一可能帶來巨大差評的自首行為）
例如奇葩說的大熱絕對不只是因為其奇葩、撕逼、辯論夠精彩，其背後每期選題的社會性，給觀眾帶來了深度社會思考也是很重要的一個原因。
總結一句的話，《明星大偵探》雖然節目名字取得不怎麼樣，但是基本脫離了原作的束縛，在自己摸索著前進而非一昧模仿，算一次並不失敗的引進。

容我刷一發雙北!
撒柯基來這麼一手，所有嘉賓都驚了，估計連節目組也沒想到還能這麼玩。
然而何三歲很快get到撒柯基的點。
我想他倆對於節目都有自己的堅持。

更何況撒會這麼玩，是認為自己暴露了，以為自己會大比數得票，以他會想太多的個性來說，這一票投別人實在沒有任何意義。也許他本著法制節目主持的身份，以及始終想透過節目傳遞點什麼給觀眾的心，選擇了自首並表示以後打死不會再這麼干。拔高了節目的高度的同時，又為自己和節目組以及嘉賓找了個很好的台階下。

而且，他的自首行為以及第一輪搜證時對鬼鬼的表白簡直神來一筆，給結尾的小劇場加了不少分。我能說小劇場我看哭了好嘛? T - T

這一期我是看得超入戲的，若然撒柯基用盡手段將別人弄成兇手贏得遊戲，或者撒謊敗露被人檢舉輸掉了遊戲，那麼我看小劇場時就沒有那麼感動了。

那個下著大雨也要爬樹只為看一眼少女甜甜一笑的少年，她是他糟糕的人生中的一點光亮。他為了拯救這絲柔弱的光明而毀滅了自己，這份愛在《世界末日》的映襯下顯得悲愴而又純粹。
自首成全了這個角色，鬼鬼那句「等你出獄了我就嫁給你」，代入劇中也算是HE了吧。

說撒貝南是因為贏不了才投自己的，看漏了一些細節，何炅最後關於撒自首的說法，就是在解答他自首的動機。

撒最後說的放我出去重投，這只是一個說法，放鬆了凝重的氣氛。說點題外話，超女類節目，很討厭，因為就是個花樣曬身世慘大會，空洞、急功近利、賺同情票，和節目本身的考驗實力完全背道而馳，雖說有部分人（吳莫愁）真的身世不好也不說，但大部分人都是在演，矯情做作，缺乏足夠的底蘊和內涵，只是一個賺取廉價眼淚的低俗類節目，對於看問題表面而膚淺的人很是受用，但對於有內涵，有底蘊，看東西透徹的人確實反感。然而一種新的風格開始流行：影視或動漫中，溫情感動的發言或者行動之後，立馬來個帥不過三秒，返回逗比的氣質。這個受眾面很廣，簡單的人看搞笑，通達的人看完感動發現，帥不過三秒立馬把所有的矯情做作打飛，拿捏有度，收放自如，既表達了自己，又不矯情，氣氛一樣歡快，有時還能升華節目。

撒的智商情商都很高，很顯然撒深諳此道，用了溫馨感動+帥不過三秒的組合。說自首是本意，搞笑是附加；一可以升華節目，加大自己的影響力和正面形象，二是何炅的發言，證實了撒自首的初衷，可以說撒的睿智和拿捏有度，加上何炅恰到好處的佐證，使得節目升華

我覺得還得補充一點，後來何老師說你要是投ta（忘了是小白還是王鷗了）你們就平票了，小撒立馬說「放我出去重投！」後來還說「再有下次我也不會再這麼幹了，早知道會平票傻子才投自己」，一下子氣氛就緩和了，要不然他都這麼說了估計以後的兇手不自首都得不好意思了，這裡小撒也很機智。
————————————————————
6.22補充
最後這一期小撒又是兇手，但這次他玩的很好，沒有自曝，主動模擬案件過程，謊也圓的還不錯，最聰明的是他一直把救生圈把在自己手裡，說是找孔其實是在拖延時間，讓別人發現不了。反正我是一直沒太懷疑過他。

本文是從撒貝南的自首行為想到的，不過這不是一個僅僅針對本問題的答案。

自首行為原因很明確，一是覺得贏不了了就換個方式轉移話題吸引注意，二是通過這種方式表達一下自己的理念。

前者並不聰明，還沒儘力玩遊戲到底就開始耍小聰明，還不如堂堂正正地努力過後輸掉遊戲。

後者挺聰明的，無論是真心實感還是有作秀嫌疑還是二者兼備，效果很好，觀眾也買帳。

兩個放在一起是不是聰明就有點難說了。

要想評價綜藝節目的行為，就要從綜藝的「戲」來分析，行為是不是妥當，可能出現爭議的原因一般只有兩種，「入戲不足」或者「入戲太深」。

在這個綜藝節目中，一共有三層戲。

1. 最裡層是「故事」，這個1998年發生在M鎮的兇殺案里的故事。

1.1 對於扮演者來說，要有一定的入戲。
要「代入角色的身份、情景和內心活動來扮演這個角色，用故事裡的身份來對話、行動，活用角色的身份來完成遊戲環節和節目效果」；
而不是「好哥們的設定下，對話仍然和演藝圈前輩後輩的對話方式一樣」或者「動不動跳戲，一會兒拋一個戲外才有的梗來搞笑」。

如果都這樣無視角色，幹嘛還要設定故事和角色呢，我們坐在桌前脫口秀吧？

1.2 對於扮演者來說，要適當地入戲。
要「知道這個故事只是角色扮演，你的目的仍然是完成遊戲而不僅僅是使這個角色獲得一個更好的人生，需要努力推理分析尋找線索洗脫嫌疑，仍然是完成一個節目，需要注意節目效果」；
而不是「沉浸在故事中不可自拔，無視綜藝節目應有的輕鬆搞笑內核」或者「作為兇手不儘力推脫嫌疑而是想著媽媽臨終前的教誨幡然醒悟決定自首」。

如果都這樣投入，幹嘛還要玩遊戲呢都去拍戲吧（笑）？

2.第二層是「遊戲」，這個追兇與逃脫的推理遊戲。

2.1 對於玩家來說，要有一定地投入遊戲。
要「盡最大努力獲得勝利，努力推理或者隱藏身份，不到遊戲宣布結果都不算結束，只要有一點勝利的可能性就要抓住機會，儘力遊戲也是對其他玩家的尊重」；
而不是「遊戲而已那麼認真幹嘛眼看快要輸了那就破罐破摔老子不陪你們好好玩了」。

如果都這樣不認真玩，那遊戲還玩個毛線嘛？

2.2 對於玩家來說，要適當地投入遊戲。
要「知道這個遊戲只是個遊戲，你的最終目的仍然是節目效果而不僅僅是贏得遊戲和金條」；
而不是「為了贏不擇手段把遊戲勝負放在第一位不管不顧做出一些極端手段」。

如果都這樣玩過火，遊戲完了還能不能好好做朋友了喂？

3 最外層是「節目」，這個披著推理外衣的娛樂節目。

3.1 既然是節目，就肯定需要一定程度的角色設定和台本。

節目有不同的角色定位，
有「認真分析推理但是很容易投錯票的偵探逗比無縫切換，法律意識強烈追尋節目背後意義想要宣傳表達的正義使者」，
有「掌控全局搜證分析耍嘴皮子全都一把好手的帶節奏老司機」，
有「愛演戲直覺眼色神準的御姐」，
有「喜歡亂翻現場認真分析但可能弄得一團糟的腦洞少女」，
有「熱衷搜證熱衷分析顏值智商都有的呆萌BOY」，
有「雖然我推理一般但我是段子手呀氣氛擔當」等等等.....

角色豐富節目才有趣，有差異才有戲劇衝突，雖然可以和和氣氣，但是不撕逼哪來話題和看點呢。
何老師再厲害，如果每個人都是何老師節目也沒法看。

3.1.1 對於出演者（和製作組）來說，要一定地投入節目，
要「根據自己的能力和性格適合自己的角色定位，真實自然不做作，向觀眾朋友們展示真實的自己」；
而不是「設定明顯一看就是假的大寫的尷尬溢出屏幕」。

如果都這樣，乾脆把劇本都寫好直接拍電視劇好了啦要什麼綜藝呢？

3.1.2 對於出演者（和製作組）來說，要適當地投入節目，
要「知道這是個節目不能由著性子來要迎合觀眾的喜好考慮自己的公眾人物形象」；
而不是「放蕩不羈愛自由隨便發揮以致於把遊戲玩砸了也隨他去」。

如果都這樣，還不如我私下約5個朋友玩這個遊戲呢幹嘛要看你們玩呀~

3.2 此外，這層節目也是針對觀眾朋友們來說的。

3.2.1 對於觀眾，要一定地投入節目，
要「這個節目很有趣我就認真地看，一起笑一起跟著推理解讀案件解讀玩家表現」；
而不是「全都是有劇本的都是陰謀論我看穿了一切都是演的幹嘛這麼認真你就輸了」。

如果你看節目不是為了做特定的研究，那麼這麼做的話看節目還有意思不？

3.2.2 對於觀眾，要適當的投入節目，
要「我知道這只是個節目啦有一些設定是正常的笑笑就過去了不上升到出演者人品」；
而不是「這個行為簡直神了雙商報表人品杠杠的我是腦殘粉使勁吹」或者「這個行為太令人失望了路轉黑我討厭你滾粗節目往死里踩」。

如果這麼輕易相信節目里體現出來的那一部分，是不是太沒有主見了一點？

顯然，每一層都不容易，入戲不足和入戲太深都會影響觀看效果，尺寸拿捏過猶不及，節目效果和矯情之後一牆之隔。
但顯然每個人的標準和尺寸都不一樣。
有人喜歡推理嚴肅氛圍（建議去看韓版，會有驚喜的）有人喜歡輕鬆搞笑氛圍（國版其實相當不錯了），需求不同感受自然也不同。

第一層：有人覺得大張偉插諢打科總是跳戲看著不舒服，有人覺得段子手屬性搞笑恰到好處；
有人覺得鷗美人演技太過沒必要，有人覺得認真對待角色最好。

第二層：有人覺得撒霸王自首不尊重遊戲，有人覺得遊戲何必那麼認真；

第三層就多了去了，各種角色設定蘿蔔青菜各有所愛，沒有任何人能討所有人的喜歡；
有人覺得撒貝南真會玩形象一下高大上光輝起來了有人覺得太假裝腔作勢眼看要輸了就來一出洗白耍賴，當然也有人覺得這個細節根本無關緊要；
有人覺得節目組有正能量+政治正確真是棒棒噠，有人覺得推理遊戲就好好推理來個拔高蜜汁尷尬這麼LOW的手段真以為會有人當真么.....

節目組和出演者來說，所有人都喜歡你是不可能的，但是輿論大多數喜歡你就足夠了，有爭議贊否兩論也不差，比毫無存在感要強一些。

觀眾來說，適當入戲有益身心，看節目既盡興又理性，轉粉不轉黑認真不腦殘。

遊戲和節目就像虛擬機，玩（看）的時候你就是那個虛擬機里的一部分你憑什麼不努力，結束以後它就是個遊戲（節目）而已就不要再追究。

撒貝南自首做法，個人認為（依據個人的主觀尺度）：

故事層面可能入戲過深，撒霸王的戲份效果是相當好的，和鬼少女劇情放眼之前所有期幾乎是演繹得最棒的一個角色了，但自首行為可以說把演繹越過劇情拿到遊戲中去了，不過自首肯定不是因為太投入於撒霸王的痴情無法自拔了所以這一點可以忽略；

遊戲層面投入不足，我個人更喜歡以獲勝為第一目標的遊戲精神，認為竭盡全力到最後一刻玩遊戲才觀看效果最好，自首使得其他人勝利是因為對手放水之嫌，因此看到這個做法會覺得不太舒服；

節目層面其實無關緊要，中國特色的拔高也許略感尷尬但可以接受，結束後自我調侃發誓再也不會這麼幹了也給之後的節目鋪好路避免了更大的尷尬也是相當聰明。

總體從輿論方向來看是非常不錯的，大多數人都持肯定態度，撒貝南已經成功了。

最後回答一下問題：
有必要用這種方法來表達嗎？
不能算「有必要」，因為不表達這一點也沒什麼問題。
推理是純粹的，只是為了追尋真相；遊戲是純粹的，只是為了勝利。
它們本身也許沒有什麼意義和理念。
但是節目可以有。
想要表達，那麼必然就會犧牲推理和遊戲的純粹性，因為你真的不是一檔嚴肅的推理節目。
(再次建議對推理和遊戲有追求的孩子去看韓版)。
就算沒有必要，不過這個表達方式效果不錯，小撒也因此圈了很多路人粉。

是不是對節目的不負責任呢？
不是，但是對遊戲的不負責任。
對節目來說，由於製造了話題、拔高了思想、表達了理念、體現了中國特色，是相當負責任的。

只能感嘆一句，城會玩！
首先，撒做出這種決定的背景是他以為自己已經暴露了。事實也大約如此，因為即便他投給鷗美人，兩人平票，最後他也不見得會贏。而且關鍵是他認為自己贏得希望很小。所以在他看來，即便費盡心思去猜測誰得票多，最後也很可能輸。
以撒要強的個性，他在這個遊戲里一直想證明自己是最厲害的，結果一直被何老師壓一頭。。。如果這次他隱藏的很好，我想他是絕不會自首的，也一定會得意的拿金條～但可惜沒有如願。（這也是他最後說我以後可不會這麼乾的原因。畢竟裝逼裝一次就夠了，拿金條也比較重要～）
說實話，看節目時本來以為小撒又要悲劇了，結果，沒想到他來這麼一出！城會玩！
雖然失敗了，但好感度和話題度都被他刷走了，形象比拿金條還要高大啊！
可能是他之前就做好的預備方案，也可能是臨時起意，但這手真是高啊！
至於有沒有意義，說實話，誰會把一個"殺人遊戲"當真呢？但這逼裝的我給滿分！

我記得撒貝南在以前說過，我不會離開法制陣地。這幾年CCAC青黃不接，他基本也是什麼節目都上，把短腿柯基忙的飛起。但這樣他也一直留在今日說法。
除了了挑，明星大偵探算他第二個主MC的娛樂性較強的綜藝。我覺得他會接這個多少與他對法制、對破案的情懷有關。撒式雞湯也不是一兩回了，在了挑里他也是見縫插針的煲湯，當兇手最後自首才比較符合他一貫的操守吧。
我覺得他還是有點情懷的。

謝邀，話說第一次有人邀我，我覺得這個行為一半一半吧，一半是因為垂死掙扎，一半是因為他自己也有點信仰，不過信仰不能當飯吃，只有在絕境的時候，之前我一直覺得他當兇手會不合格，果然如此，到最後接近暴漏，這個時候自知無望的時候，就像自殺，就像古代讀書人據說很有氣節，但是也不是動不動就自殺，也是到了快撐不住的時候才自殺殉國，這裡面既有信仰也有像保持名聲的意思，作為撒貝南粉我覺得他這樣做無可厚非，但是作為經歷現實的我也知道這樣很難拔高什麼，節目是節目，就當撒貝南的一次玩笑吧

人家說自己知道投票結果就不投自己了。。。那是跟何老師默契的玩笑話啊。。。。。。。在娛樂遊戲里就不能正經一點嘛。。。。。。只是自首一次，又不是每一次做兇手都自投，真的覺得很好啊！！！

不愧是央視的，最後總要給觀眾來一下法制教育
好在是第一次，希望以後別這麼玩了
玩多了就俗了

瞬間把明星大偵探這個節目提升了一個逼格，與其他一些從韓國引進的節目區別開來。這個點我覺得值得學習。

我不管我不管我就是覺得他又帥又有深度又可愛又逗比渾身自帶光環把水果台的一個綜藝節目拔高到了一個新高度，我的小撒啊！！！

謝邀。
材表複習不下去，我還是來答了。
看了前面兩個回答，不敢苟同，在這裡提一些不成熟的小想法［高曉松笑］。
對撒貝南的做法，我只想說四個字：非常愚蠢。
對撒霸王的做法，作為一個無反社會傾向的三好公民，我只能說知錯就改及時自首罪犯回頭金不換。
撒霸王這一部分基於和諧社會主義我們就不討論了，稱讚他的幡然醒悟就夠了。
下面來討論撒貝南的部分。
先看動機，他為什麼要自首。
因為他覺得自己要暴露了。
這是他第一次當罪犯，我個人覺得非常成功。
畢竟論情理論離奇，他在鷗美人蔡文化里湮沒地毫無個性。
但是他就是覺得自己要暴露了，雖然他最後只得了三票。
所以玩了一手反轉，自首了。
這是表層原因。
往深里想，我覺得他是這幾期憋的太狠了。
當偵探雖然頭頭是道有模有樣，但是結果不咋地。
當平民嫌疑人又定位不清晰，不如鬼的警犬鷗的美艷白的搜證何的動機論大老師的無厘頭。
如今好不容易當了回罪犯，還行將被發現。
至此才把心一橫，索性當探案節目里第一個自首的人，好歹還有點分辨度。
至於覺得愚蠢，是因為當他說自己是自首時，我看到了屏幕里的尷尬。
在場的都是人精，誰不懂誰那點小心思。
而且就連那一番原因升華論，他自己在監獄裡也說的不甚高潔，還是何炅拔了一下高度圓了一個完美的場。
至於對節目的不負責任，這個倒無傷大雅。雖然在他站出來之後我心裡還是默默說了一句：這還玩個鎚子啊。
以上。
［寫的還是匆忙了些，如果明天考完材表有想到的再補充］

謝邀。還沒看，今天看完來答。
填坑。
撒貝南一直都很用心參與遊戲的，而且從以前的多期節目可以看出撒的風格一直都是很淡定的，但是這一期有點不淡定——尤其是何老師找到那個鑰匙，打開小柜子，找到遊戲幣的時候，我個人覺得撒明顯慌了——話特別多，而且很明顯地將矛頭往白上面引。
兇器找到了，那相對應的，找出兇手的可能性就特別大，而且遊戲幣這種兇器撒接觸的可能性非常大。何炅說：在我們沒有找到其他直接證據證明不是撒的時候，那隻能投撒，因為撒直接接觸的可能性最大。撒的回應是：因為沒有直接的證據，所以要從動機的角度找兇手。他的立論非常牽強。所以大家基本沒有被撒說服——估計撒也知道自己回天無力。
最後撒得了4票，所以說有2票分別投給了歐或者白。因為節目組說了，沒有得到票的只有鬼和蔡，說明歐和白每人還是有一票的，所以即使撒不投自己還是他輸。而且撒估計自己必輸無疑——所以投自己一票也無所謂——正好還可以升華一下，何樂而不為。
哈哈哈。
——————————————————
改正一下，原來一共有7票，我錯了。那因為是封閉性投票，所以撒不知道誰有2票，而且他已經自己必輸，所以就投自己嘍。
嘻嘻嘻。

我也傾向於撒可能是一以為必輸，二可能之前也的確有個犯罪的這個困惑，所以乾脆自首了，不過還好何老師幫他圓了場，最後他又逗逼回來，把場面圓回來了，不然節目就真的有點小尷尬了

5.23補充
昨天沒看直播，今天才看的。
這一期，撒似乎大放異彩，提出了一個腦洞大開的假設，並且最終驗證了。
結果，在我看來，沒有起到效果，反而證明了撒就是個傻X。
為什麼這麼說，因為劇組有預先透露劇情。
原因如下：
1. 撒提出時，我第一反應是他乾的，他臉被毀了，他報復燒臉，提出這個假設是為了轉移大家的視線。
2. 大家在撒提出了這個假設之後，之前類似的情況（誰懷疑別人，解釋自己等等情況）都是撕逼的，說你是在轉移視線，結果這一集突然都非常相信撒了，然後都去找能夠圓這個假象的證據。
3. 鬼的形象一直是一個比較直的，天然呆的，結果最後大家都沒有直接證據，她急了，主動說出來，我有一個關鍵證據你們沒找到（婚戒）
4. 當錄音筆找出來了，確實可以圓了，但撒是在早早沒有這項關鍵證據的時候就提出這個假想了。

最後，我也有一個非常大的腦洞，過幾天撒貝南突然被抓了，因為是他想辦法偷到的劇情（殺了工作人員，參見《古畑任三郎》里有一集答題王的）

====== 原答案 =====
撒從前幾期當偵探就看出來了，智商不夠，想太多，而忽視證據。

這期的兇器，和古畑任三郎有一集女演員殺姐姐是一樣的，布包著硬幣揮舞。
但人家的設定是，因為女性力氣小，這樣也能揮舞，而且起到鈍器效果。完了把布燒掉，硬幣花掉就結束了。
看到這裡，我以為已經破案了，鬼房間打碎的撲滿，有血的布，完美的滿足了條件，女性，硬幣，布包起來。

沒想到編劇瞎來來。
就算如此，設置的是讓一個大老爺們用這種兇器，還是一個大老粗，他們推理的方向也不對。
硬幣（遊戲代幣）怎麼會是打開遊戲機拿出來，再放回去的？
真要設置的要，應該是殺完，放進去（或者投幣進去）用來誣陷白的（白偷了代幣，殺完，重新打遊戲，一個、一個投進去隱藏證據）。

撒的自首，是最傻X的行為，綜藝遊戲節目，你要搞什麼寓教於樂？真的會模仿，或者被影響了三觀不正的人，你這樣就有用了？

另外，這期，如果是古畑任三郎的話，一上來撒就會被盯住，因為他吃花生了（鬼還說，你居然敢吃，說不定被害者是被毒死的），因為只有兇手才知道，不是被毒死的，花生是無毒的。

總之，有遊戲規則不好好玩，非要拔高什麼境界，蠢到極點！！！

另外，評論里有朋友說，街機一次最多投9個幣，這個我沒試過不確定，以後有機會遇到街機，我去驗證一下。

最後，只能說編劇傻X，讓粗魯的流氓大老爺們布包硬幣殺人。

而撒也完全不用心，他的辯解不應該是，我這麼古惑仔的人，殺人不用刀砍，至少也是要用磚頭吧。
用布包硬幣，這麼高智商的方法，要麼是力氣不夠的妹子，要麼是高智商狀元啊。

節目沒有規定兇手不可以自己投給自己，撒也說了，是因為他本身認定自己一定會高票當選，所以無所謂自己多或者少一票。而且看撒在前幾個環節都在努力找證據，參與遊戲，誤導別人推理。最後在案情梳理，第二輪投票之前都還在推脫給白狀元。說明他是想贏的，只是因為證據太直接地指向他，並且堅信自己已經暴露，(隱藏這麼深的兇器居然都能被何炅找到)自己投自己也是無奈之舉。

撒帶頭搞一期自首，端正節目三觀就可以了，以後就沒必要這麼玩了。
撒也說明了，他自首很大原因是認為自己在劫難逃，不如整個高風亮節。他沒想到結果可能會是平票。