如何評價奇葩說里的陳銘？

11-25

如題，客觀主觀亦可。

陳銘：他是當之無愧的情話之王 - 知乎專欄

因為看完第四季以後，我很想為他平反。

馬薇薇那一句「雞湯王」實在太狠了，搞到現在很多人看到陳銘，都會覺得他太正經，太主流，太無聊。

人氣低就不說了。

有人還對他的觀點有偏見，陳銘自己也抱怨過，現在無論自己聊什麼，大家都會笑，都會覺得他是灑雞湯。

△在第四季里，陳銘就抱怨過，他不喜歡被標籤為「雞湯王」，因為這樣，無論他說什麼，大家都會笑。

唉，作為一個專業花痴，看到一個優質男神這麼被冷落，實在太心疼了。

所以，我決定好好寫一篇文章告訴大家，陳銘到底有多好。

接下來，你們都給我聽好了，誰說陳銘無聊？

陳銘可是《奇葩說》里我最想嫁的男人。（可惜人家已經結婚了）

他最迷人的地方，就是能把辯論說得像情詩一樣動人。

他在辯論里撒的那些糖啊，比各種甜寵文都要蘇蘇蘇蘇蘇，甜甜甜甜甜，666666666。

寵妻狂魔·情話小王子，說的就是咱們的陳銘啦。

△我非常同意這位網友在《奇葩說》官方微信「東七門」上的評論，陳銘就是當之無愧的「情話之王」。

比如決賽的那一題「生活被工作填滿，我該不該辭職」，陳銘的觀點，簡直甜死人。

持正方「該辭職」的陳銘，首先就擺明立場，哼，自己喜歡的工作再好，都比不上老婆、孩子和父母。

孩子不是親生的嗎？不用陪的嗎？父母不是親生的嗎？不用陪的嗎？

「人活在這個世界上不是獨立的，你的生命不是只有你和你愛的事業，那麼多愛你的人，你一點時間他們都不給他們嗎？」

△在辯論里，陳銘還說，他至今都很後悔因為錄《奇葩說》而沒能到產房看著他的二女兒出生這件事。工作對他來說，絕對沒有陪家人重要。

接著，陳銘舉了他做高校老師做例子。

他說，自己做高校老師，沒什麼好，就圖它每年有三個月假期。

這樣，「我每年就能和老婆去兩個地方旅行，等到我們六十歲的時候，攤開世界地圖，會發現好多地方都『去過去過去過』，多幸福啊」。（莫名其妙被塞了一口的狗糧）

是啊，這樣的想法很沒有大志，很挫，很小男人。

但陳銘表示，我一點兒都不care。

雖然能夠爬上金字塔頂端的，都是那些讓工作填滿生活的人，但「我所信仰的那種價值觀里，生活是多元的，不是只有工作一種，我要給我的妻子一點時間，給我的女兒一點時間，給我的父母一點時間，甚至給我的淋浴頭一點時間……」

填滿和放空，這兩種價值觀都沒有對和錯。

「哪一種日子我過得開心，選它就行了。」

雖然陳銘的觀點，並沒有多新鮮和多深刻，但我就是被他的浪漫打動了。

在男權社會裡，大部分人，都覺得「男人就該以事業為重」。

可陳銘偏不，他就是可以不理社會偏見，大大方方地承認，老婆、孩子比工作重要。

光憑這一點智慧和勇氣，陳銘就已經足夠成為男神啦。

△每次陳銘老婆到了現場，陳銘都會大大方方曬恩愛。

然後，你再去看看陳銘以前的辯論，都是這種風格的，每次提到老婆就是各種蘇，各種甜。

比如，在「愛情里需不需要有備胎」，陳銘的觀點是，「需要」。

為什麼？

「因為我老婆那麼好，她身邊肯定有很多優秀的男性喜歡他。他們都是我的一面鏡子，找到我真正不好的地方，是我未來要修正的方向。」

把備胎當作一面鏡子，陳銘的大度把進行都嚇壞了。

金星問：「你老婆就沒有說過，你對我不好的話，我就去找他了，你不怕嗎？」

陳銘非常淡定地說，我怕啊，所以我更加要對她好啊！

（啊啊啊啊啊，這句話像不像《微微一笑很傾城》里肖奈說的，你挪牆一尺，我出牆一丈）

在討論「在結婚後遇到今生摯愛，我要不要離婚」的時候，閃爍著好男人光芒的陳銘，當然是「不要」。

他說，他非常不同意的就是，把愛凌駕於婚姻之上。

「婚姻是一個一生中最重要的承諾，沒有之一。」

那些說遇到今生摯愛就要離婚的人，是自私的，在他們的字典里，只有「我要不要離婚」，根本沒有考慮過婚姻中的妻子和你所謂的「摯愛」的感受。

人能不能活得高級一點？大家都覺得愛情很偉大，但其實承擔責任，才會讓你享受到一種更高級的幸福。

（我的媽呀，陳銘太帥了，腿長二米八！！！！）

這麼多辯題里，最感人還是那一道「如果婚姻的有效期是七年，你同不同意」。

很多人都覺得，愛神陳銘肯定是反對的吧。

不，陳銘說，他支持。

為什麼？

「因為我老婆說，這樣子七年就能舉行一次婚禮，多好啊！」

而且，婚姻有了有效期，並不是一件可怕的事情，相反，它會讓我們更加珍惜。

前三年，我們會充滿新鮮感，後四年，我們又把它當作末日來相愛。

「我們每一個七年都有一個和彼此說再見的機會，可是我們都扛過來了，我們每一次都把手緊緊握在一起，這樣我們對婚姻的感覺，不是比以前要更強烈嗎？」

把每一天當作末日來相愛！！！

這是瓊瑤阿姨才能想出來的台詞吧，真沒想到陳銘的辯論，也會這麼有少女心！！！

悶嗎？無聊嗎？蘇到爆好嗎！

你以為這是節目效果？NO，在生活，陳銘也是這麼深情的。

馬薇薇說，每次叫陳銘做什麼事情，他的第一句話都是「好，我去問問老婆」。

有一次，陳銘惹老婆生氣了。

老婆叫他「滾」！

你知道陳銘接下來做了什麼嗎？

陳銘從老婆的左手邊一路「滾到」她的右手邊，然後跟她說：

「我聽你話滾得越遠越好了，你就是我的世界，所以我已經從世界的一端滾到了另一端，沒法更遠了。」

寫完這句話，我的手已經蘇到無法打字。

這情話說得無敵了，感覺霸道總裁都沒有這麼屌的台詞。

△陳銘說，老婆是他的大學老師，也是他的女神。他從本科一直追到了研究生，又追到留校做老師。「她不能接受一個學生，那我就讓自己變成她的同事，她覺得哪裡不合適，我就去把這個溝壑填平了。」

而且，陳銘的甜，不只是對他的老婆，對他的孩子，對他的父母都是這樣的。

在辯論「有後東和無後米，該選誰進核電站拯救地球」的時候，陳銘的觀點是，有後東。

因為有孩子是一種非常奇妙的體驗，無後米還沒有試過，應該給他的人生保留這樣一個選擇。

接著，他回憶起女兒第一次叫他的情形。

她傲嬌地翻了翻身，然後叫了句「baba」，「天吶，你是在叫我嗎」。

「我興奮地抱著她告訴全家的人，女兒會叫爸爸了，會叫爸爸了。後來，過了兩三天之後，我才知道，原來她叫的是粑粑，她想拉屎了。」

哈哈哈哈。

儘管這是一場誤會，但陳銘已經覺得，這是他人生里最美妙的體驗。

「選擇有後東，是因為他至少已經體驗過了，我不希望無後米有這樣的遺憾。」

（陳爸爸，真的好暖啊，請問你家還缺女兒嗎）

對父母呢，陳銘是尊重。

他反對「對父母屏蔽朋友圈」，因為對待父母最好的方法，就是像對待你的每一個朋友那樣。

18歲以後，你們就因為不住在一起而漸行漸遠了，為什麼就不能把朋友圈當作一條縫，讓父母多看看你呢？

這道題把小S說哭了，她瞬間成為陳銘的迷妹，還說要捏他的奶頭……

（小S的花痴品味，我一直是認同的，高以翔、趙又廷、陳偉霆、胡歌……可見陳銘是有多正點）

而陳銘最暖的地方是，他居然連丈母娘的心都可以融化。

在《超級演說家》里，陳銘說，你千萬不要以為丈母娘要你買房就是勢利，「她不是貪，她只是怕」。

她也年輕過，她知道「青春美貌這些終將逝去，柴米油鹽終會到來」。

丈母娘對你這麼苛刻，只是為了得到一份安心。

丈母娘心結的真正答案，「從來不在當下的存摺里，而只在未來的時光里」

你老實，你靠譜，你對老婆好，丈母娘自然就不會用房子來為難你。

聽到這段戳心的演講，估計全天下的丈母娘都會想要陳銘這樣一個女婿了吧？

寵女兒，寵老婆，寵父母，還寵丈母娘，這得是多寬容，多有愛的男人才能做到啊！

而且，陳銘真的不是只會說「加油努力」「讓人間充滿愛」的雞湯王，他的很多論點，其實都是很有思辨性的。

△陳銘在微博說過，第四季想換一下風格，不呼喚愛了

比如在第四季，辯論「親戚總不拿你當外人，該不該jue他」時，老好人陳銘提出一個很犀利的觀點：

jue，因為jue會讓愛變得有區分，有區分的愛，才會有重量。

如果你對每一個人都那麼好，那就沒有所謂愛和不愛了。

「有時候我對老婆說，你看我對你多好，從來沒有對你發過脾氣。她就會很不屑地說，你發過脾氣嗎？」

所以，為了讓老婆以及那些自己真正愛的人知道自己的心意，「我一定要在外面多發點脾氣，多jue人，讓我老婆感受到自己與眾不同」。

多棒的一個觀點，有點小腹黑的同時又夾雜著人生智慧，哪裡雞湯了？

除了這個以外，陳銘在決賽辯論「認真你就輸了嗎」最後提出的那個「人要學會認輸」的點，也是非常厲害。

他說，認真你就不輸，實在太傲慢，太高看自己了。

「當然所有的認真都有自己的收穫，但不是所有的收穫都叫做不輸。」

你不顧一切認真地去愛一個人，你努力了，你認真了，他就會愛你嗎？

不要那麼驕傲。

「放下生活中的那些執念，放下對人性中那種偉岸的揣測和偏執。」

△請留意范湉湉的表情，全程亮點

「心甘情願地，為一件又一件值得跪下的事情，跪下，認輸。」

「其實很美妙！」

老實說，我可以理解肖驍拿奇葩之王，但如果就決賽這一場，我更喜歡陳銘。

因為陳銘的境界，明顯比肖驍」認真努力我就可以更好「的觀點更高一些。

這真的不是單純地熬雞湯了，陳銘在他的觀點裡，提到了生命的無常，人生的無奈，還有我們人類就算努力也做不到的事情。

但就算這樣，就算知道生活一切都不是那麼美好，陳銘表示，他還是會帶著最積極的心態去面對失敗。

即使輸了，也要努力，也要認真，因為認真是我們生命里唯一可以把握的事情。

你說這樣的正能量是雞湯嗎？

不，它是一種聰明人才有的生活智慧：

本來人生就很難，我們何必用怨氣，讓它變得難上加難呢？

這就是陳銘，一個身上沒有戾氣的人。

關於他，最貼切的形容，還是馬薇薇說的：

「陳銘是個標準人，父母慈愛，夫妻恩愛，孩子可愛，所以打辯論一年四季呼喚愛。

我經常挖苦他雞湯王。

可是這個世界啊，卻因為他這樣的人，才讓我看到一點點希望。「

花痴女王|文

喜歡文章的歡迎關注我的微信公眾號「花吃了那女孩」（ID：huachinvwang）

這應該是他的身份決定的, 作為一名大學教師，又已有家室, 他必須也只能走正能量路線，也決定了他在奇葩說的舞台沒辦法發揮到最大優勢。但他也不是任何時候都站普世觀點一方, 比如支持可以有備胎的那集。他應該是高曉松和金星的菜, 但蔡康永會喜歡獨立特行的人更多一點。個人最喜歡他是在星辯3.0半決賽權對boomshakalaka那場二人賽, 充分展現了他嚴密的邏輯思維和高超的語言組織能力。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
轉發一段馬VV在其十二星座損友集里寫的陳銘

情人節，是充滿愛的日子，嗯，起碼很多人有日。這種美好的日子，我們必須要讓雞湯擔當陳銘出來，站在宇宙中心呼喚愛。

我是11年國辯認識陳銘的，那會兒他剛拿下國辯最佳。我帶隊中大參賽，隊里的小姑娘哭喊著要認識他。當然，還有個不長眼的非要認識小胖子郭彪，也許是注重手感吧。約了武大眾人去唱K，陳銘能唱，郭彪能喝，潘澤喝多了死活要認我做姐姐，眉清目秀小臉紅紅給我一種他下一秒就要跟我出櫃的錯覺。那會兒陳銘還沒發福，極風騷的穿了件七分袖藍西裝，唱起歌來還管人要掌聲，我的師妹們不能自持。我轉頭跟劉煊赫說：「快上去搶風頭，輸人不熟陣。」後來劉煊赫同學喝多了，跳了個舞，難看程度足以讓我把他開除一萬次。

我一直夢想有陳銘這樣一個師弟：辯論打得好，能唱會說，為人英俊，裝起逼來好像可以征服整個宇宙。然後，我的師弟們一屆比一屆屌絲，我們坐在天台喝伏特加的時候，他們勸我：「師姐，畢竟你也沒有什麼逼格。」

後來我去錄包公來了，跟陳銘以每個月五場的頻率打著辯論，他很快成為我在辯論圈最不想見的人。我攻擊，他化解，帶著不倒翁似的風度翩翩的笑，讓我很是後悔當年沒有學拳擊。然而他每次錄影結束都會幫我拎包回酒店，男女有別，只送到電梯口避避嫌，紳士風度十足十，讓我一直沒有找到借口下黑手。

他極愛他的老婆，所以場面上總讓人覺得家庭地位不高，而實際上據我觀察，事實完全不是這樣：他根本沒有家庭地位！白羊座直腸子，連借口都不會給自己找。每次邀他做些什麼事情，他的第一反應都是：「好，我去問問我老婆。」一個家庭總要有話事人，男權社會，罕有男性願意承認自己太太更聰明。只有陳銘，老實到坦蕩，面子都不要，卻得了里子。他太太劉老師演出死活常來探班，不多說話，默默在一邊給陳銘熨衣服擦鞋，有時順手還幫我打理衣服。陳銘同學從婚後到當了爹，一路發福，臉上笑意越發的多，老實男人得了幸福，藏也藏不住。

陳銘是個標準人，父母慈愛，夫妻恩愛，孩子可愛，所以打辯論一年四季呼喚愛。我經常挖苦他雞湯王，可是這個世界啊，卻因為有他這樣的人，才讓我看見一點點希望。

本人只是武大辯論粉，並非武大學生。如敘述有錯誤，請指正。

陳銘是05級武大新聞的學生，入校文化分和專業分均為專業第一。

入校不久轉了學院，進入了武大的WTO學院。並且很快成為了WTO學院辯論隊的隊長，大一金秋一戰成名，率領WTO學院進入了金秋八強。也因為表現出色大一就進了人才濟濟的武大校隊。

（感謝評論更正：陳銘大神m是大一考入的wto學院後來憑實力轉入的武大新聞院播音主持專業）

接下來就是本科三年的金秋缺席。

因為有法國交換的項目，陳銘要準備出國，於是退出了武大辯論隊。可是到了他大二的時候，卻又因為一些個人原因沒能出國，回到了新聞學院。由於已經代表過WTO學院出戰，回到新聞之後陳銘就沒有替新聞出場。（不過也沒替WTO學院出場。）三年時間都在WTO學院帶隊。

說是金秋缺席，貌似也不太準確，應該是金秋三年沒上場，但是那三年的金秋他全程都有參與。

三年後陳銘成為了新聞的研究生，在研究生的紅楓杯復出。（應該在決賽輸給了本科金秋三年全程最佳的徐卓陽學長，最佳辯手好像也是徐卓陽學長。）然後進入校隊。

再是10全辯最佳被換（主持人先宣布的是陳銘，後來換成了中政的肖磊學長）（@木川前輩的答案指出，全程最佳本就是肖磊學長，陳銘學長是決賽最佳，只是主持人張澤群把這兩個最佳弄錯了，並不存在被換這一說。）由於國辯只讓本科上場，遺憾作為教練去了新加坡。接著就是11年國辯全程最佳。（前輩答案也指出，11年並不存在全場最佳這一說。）

超級演說家讓陳銘學長火了，奇葩說第二季的出色表現也讓大家知道了這位雞湯男。

說了那麼多，現在才算正式回答題主的問題，我前面回答的內容確實不切合題主意，但是我回答那麼只是希望你關注他的辯論多過私生活。讓知乎的歸知乎，讓天涯的歸天涯。

我不了解陳銘學長的私下裡的性格。

我覺得如果有被評論偽君子和虛偽。（我覺得很可能是玩笑啦）那也應該是他在台上顯得一身正氣，可是在台下顯露了不少的猥瑣氣質，開開三俗笑話之類吧。

（最後一段內容不要找我拿證據，全是猜測。）（最後一段內容不要找我拿證據，全是猜測。）（最後一段內容不要找我拿證據，全是猜測。）

說個題外話
他難道不是眾多直女夢想中的老公嗎？

這個世界上
腦子和臉都可以拿的出手的男人不多了

馬薇薇是開玩笑的，陳銘學長我見過三次，真人比電視上帥好多好多好多好多好多而且是個非常和氣的學長。當時我在台上打比賽，陳銘學長在台下當評委，我可開心了呢，炫耀了很久。他老婆我也見過，當時帶了四個身穿一樣白色西服的保鏢來的，很…霸氣。
總之，希望題主刪掉捕風捉影的那些臆斷。
至於奇葩說的陳銘學長，很周正很陽光，不過有點不奇葩，所以沒奪冠倒也在情理之中。他比較喜歡用正能量來打，在奇葩說這個舞台上，確實不是最討喜的。但其實光論辯論能力，我認為他是第二季選手中最強的。

喜歡他，三觀正！不要抨擊他呼喚愛，心中有愛才能呼喚。試問你讓一個殺人犯如何呼喚愛。在人口眾多，平均國民素質不太高的發展中國家最應該做的不是挑戰既有道德，而是幫助更多人構建合理的道德體系！這不是道德綁架，這叫以大局為重。

1、在目前的社會環境下，評價一個人，幾乎避免不了要談這個人的私生活。
2、評論奇葩說里的陳銘，自然避不開演說家裡的陳銘。
3、奇葩說里的陳銘的辯論風格跟演說家裡的陳銘幾乎一致。
4、題主既想獲得印象上的認可，又想獲得小道消息是否準確。人的心理真是個矛盾。
5、我對陳銘的看法是：長相和語言辭彙符合主流價值觀；辯論一直離不開家庭與愛這個範疇；他的私生活是他自己的情慾，不想也不會去了解；去關注他，不如多關注自己的工作和生活。

陳銘校友回母校與華師一學生「對話人生」_騰訊視頻看過這個視頻，我們就知道陳銘老師經過不斷的錘鍊與打磨的提升，而我最為欣賞的是知識層面逐漸攀登之後的那種謙謙君子的態勢，對他人保持尊重，對對手保持友善，說話不去挖苦，不去諷刺，不去用聲音和力量咆哮。這種謙謙風度，溫潤如玉才是我們最應該學習的吧。

作為一個與武大相愛相殺多年的華科學子來答題了。大學進校後因為個人原因放棄了辯論隊的選拔，但一直對辯論十分關注。大一有一次幾個妹子偷溜到武大去看大名鼎鼎的陳銘學長打辯論賽，回來以後滿眼桃心地就把陳銘學長誇上了天：什麼顏值高、辯論棒、性格佳……恨不得把一切溢美之詞都加給他。我總結了一下，核心觀點就是辯論比陳銘學長好的沒他帥，長得比他帥得辯不過他，萬一出現一個長得比他帥辯論還比他好的一定是老妖怪！在她們的瘋狂熏陶下，我們學院好多人對陳銘學長路轉粉，雖然連見都不一定見過。。
腦殘粉之一的我也持續關注了陳銘學長好多年，畢竟隔壁學校的大神，偷偷喊一下學長他肯定也不會介意～奇葩說第一季開播，一開始陳銘學長還是幕後辯論指導，那時候才是我們很多人第一次真正見到我們粉了幾年的「愛豆」。後來到了第二季，陳銘學長作為選手親自上陣了！然後宿舍里經常出現的場景就是幾個人一起窩在電腦前面，一起眼冒桃心地看著陳銘學長站在宇宙中心呼喚愛，然後一起感嘆出「學長好帥好厲害～」
後來我逢人就推薦《奇葩說》這個節目，包括我爸媽。我媽看了幾集以後的反應是：大多數奇葩尺度太大，老娘年齡大了心臟受不了，but，陳銘這個小夥子很不錯！邏輯清三觀正！那一瞬間我有了一種自家種的白菜被人誇獎好吃時的驕傲感（其實有我什麼事兒啊=_=）
追了三季奇葩說，每一集都給了我不同的感悟，也讓我有了很多思考。裡面每個奇葩都各有特色，如晶少奶奶大美玲花希邱晨…每個人都有我喜歡的一面。但陳銘學長，似乎因為華科武大這層關係，而且粉了這麼多年，總覺得更親近一些。雖然總有人黑陳銘學長是「愛神」，但反正我們這群華科女的愛，早就被陳銘學長呼喚來啦～

n相對高曉松我大約更喜歡蔡康永的辯論，相對於胡漸彪我大約也是更喜歡黃執中的辯風，相對於陳銘我也更喜歡姜思達和肖驍的毒舌，同樣相對於如晶我也更喜歡董婧和傅首爾的接地氣。

但倘若問我，我如果有個孩子我希望ta會成長為什麼樣的人，大概我的回答會是高曉松，陳銘，漸彪那樣的人吧。

記得馬東在定義完美的時候說過，完美就是命好，我大約理解我自己為什麼不那麼喜歡陳銘的辯論的原因，雖然我每次總結一下他的論點都覺得沒有問題挺好的特別對，可是就是說服不了我，總覺得內容過於書本化，總覺得少了點人情味，之所以說他站在世界中心呼喚愛我倒不認為都是雞湯，只是覺得自己沒那個底氣去呼喚，畢竟命好的人才更這個底氣。

記得蔡康永在關於同性戀出櫃的話題對馬薇薇說過一句話:如果我可以像你一樣不用經歷那些打擊，那我可能比較容易鼓動大家說大家都站出來好好的把這些柜子拆掉。

大約就是這個原因吧，當陳銘輕而易舉的去闡述觀點時，我總是會覺得有些人可能做不到，或者這個世界還沒那麼好。

當然陳銘的邏輯和學識還是很棒的，我還是敬佩和羨慕他的。
馬薇薇評價他:陳銘是個標準人，父母慈愛，夫妻恩愛，孩子可愛，所以打辯論一年四季呼喚愛。我經常挖苦他雞湯王，可是這個世界啊，卻因為有他這樣的人，才讓我看見一點點希望。

瀉藥，剛下飛機好暈。。
全面加強版艾力
……（手動分割我好萌）……
剛剛看到問題描述發現原來題主是想問他的人品什麼的，並不了解，馬薇薇說他虛偽這回事我也完全沒聽說過，希望有證據

哎呀呀，我要給陳銘老師鄭重道歉。

看奇葩說第一二季的時候挺喜歡他，覺得他說什麼都好有道理渾身正能量滿點，後來慢慢的到第三季突然就覺得這個人怎麼總是呼喚愛啊，也可能是雞湯王的稱號加上現場氣氛的烘托，讓我感覺這個人嘖感覺有點偽君子誒。

我是一個很喪的人，對那些特別樂觀積極的人總是敬而遠之的，所以我一直認為，一個人如果真的正能量滿滿，心中懷抱著對這個世界巨大的愛與責任，只有兩種人，一種是真君子，另一種，就是滿嘴仁義道德只說不做的偽君子。

我一直誤以為他是後者，不過通過他第四季整季的發言和了解到奇葩說每次撕逼事件後，我發現，他真的是第一種人。

很抱歉程銘老師。

他跟史航奇襲的時候有幾次自己都說了「我最後再說一句」結果史航說完話他又搶話，我雖然不是史航的粉絲但是看著也挺不舒服的，湉湉姐說他偽君子說的挺形象的。粉絲勿噴。

大一參加新國辯，有幸與男神有過數面之緣，也評過我們兩場比賽。
個人覺得
1.對待外人偏偏君子超有風度
2.對待熟人嗯這個問題我回答不了
再來看是否虛偽
1.vv姐說他虛偽拜託大家都是老熟人別說是為了節目效果就是私下裡隨便這麼開玩笑也很正常的吧

2.聽別人說他虛偽我不知道是聽誰說的，所以這裡姑且假設是因為他在節目中表現得太正能量，以致有人覺得他在生活中跟在場上肯定不一樣，所以說他虛偽？

針對我假設出的這個論點做如下反駁

我覺得虛不虛偽的評判標準應該是人前人後是不是價值觀統一而不是看他的流於表象的動作

一個人在公眾場合一本正經的人可能在私人場合就抖開了機靈放開了段子手不同場合面對不同的人我們自然會有不一樣的性格與行為的呈現所以場下陳銘學長的言行舉止可能跟場上表現有所出入但很明顯這不叫虛偽一個人擅長在辯場上煽情傳遞正能量跟他到底虛不虛偽也完全沒有關係

再來看看價值觀這裡不進行論證只談談自己的感想

我覺得辯手在場上說的每一句話都是可以說服自己的你覺得他的觀點是雞湯有漏洞是因為你沒有看到他在這個觀點背後支撐的整個龐大的論證結構

辯手在場上的觀點其實不是直接作用於我們生活的而是服務於他給出的定義比較標準所夠織出來的論證框架的舉個例子我今天告訴大家愛情讓人更自由我對自由的定義是心甘情願的做事情我的論證是是愛情可以讓人心甘情願的付出那你可能會覺得即便是心甘情願的付出也不一定是自由啊但是基於我對自由的定義我只要能論證出我們的付出是心甘情願的就ok了

說這些，無非是想告訴大家，我不知道別的辯手如何，作為一個默默無聞的小辯手，我是從來不會在場上說違心的，反我三觀的話語的。既然我本身都不會在場上說違心的話何來虛偽的可能呢？

以上

反正想嫁的男人換成了他的模樣…

不敢說評價，因為陳銘老師並非我等閑之輩能評價的，這裡就說說三季以來對陳銘老師態度的轉變。

第二季：剛開始觀看《奇葩說》的時候，覺得裡面的辯手每個都是能言善辯，幾乎沒有一個是不會說話的。每次聽陳老師發言，都認為還是中規中矩。思路清晰、表達流暢、語速適中、儀錶端正，這些自然都不在話下。唯獨有一期《婚內遇上今生摯愛，要不要離婚》中陳老師的發言「愛情的感覺是持續的多巴胺的分泌所造成的，而多巴胺的分泌會逐漸消退，所以要堅持婚姻。」當時還是有一絲被震撼，能將愛情用科學來分析，用理性看待愛情也不失為一種合理的解釋。當時的嘉賓大s也給了陳老師全場最佳。從中能看出，陳老師有著深厚的文化底蘊和科學知識。

第三季：到《奇葩說》第三季的時候，字幕組給陳銘貼上了「站在宇宙中心呼喚愛」的標籤，只要陳銘老師一起立，大家都習慣性地以為「愛神」要出來呼喚愛了。第三季陳老師的發言依舊是科學的、理性的、嚴謹的，唯一可以「反駁」的地方可能就是三觀太正了。呼喚對父母的愛、對朋友的愛、對愛人的愛，這種主流的價值取向似乎不太適合《奇葩說》這個非主流的舞台。相信那時大部分觀眾對陳老師的印象也是三觀太正、不夠奇葩。那是舞台上面的他，後面去八卦了一下陳老師的私生活。88年的他用多年時間將自己80年的老師從師生追成了師姐，再從師姐追成了同事，最終抱得美人歸。在這段「師生戀」、「姐弟戀」的背後，可想而知背負了多少輿論的壓力，但陳老師在台上總是雲淡風輕地描述。這段經歷不是「奇葩」又是什麼？（ps：沒想到陳老師是88年的，看起來卻如此地穩重、成熟、儒雅。）

第四季：《奇葩說》第四季每場陳老師的發言雖然一如既往地沒有包袱、沒有段子，但總能發人深省、震撼人心。其中有一期《外賣小哥惹毛我，該不該按投訴鍵》，陳老師說到：「如果今天我們不按這個投訴鍵，那麼就破壞了商業社會的規則，撼動了整個商業社會的基石。」能夠從一個生活化得題目中以小見大，聯繫到整個社會的價值取向，在這一點上不得不說陳老師不愧為博士，看待問題的深度要高出常人許多。我驚呼於陳老師在第四季的偏僻入里，每一次都能從他的發言中感受到深沉理性的東西。拋開「愛神」的刻板印象，私認為陳老師是有奇葩之王的實力的。再到後面關注了陳老師的微博，發現他隱藏的另一特技——唱歌。像這樣才貌雙全、溫潤如玉、風度翩翩、深沉理性，既能守住道德的底線又能衝破世俗的束縛，於平靜之中見靈魂的暗涌，怎能讓人不崇敬。

《奇葩說》是一個娛樂節目，也許並不是陳老師最適合的舞台。但通過這個途徑，讓我們認識和喜愛這樣一個陳老師，任何美好的辭彙加在他身上都不為過。還是要繼續追下去，所以打算去看《非正式會談》了。

拿辯手選擇的論點立場來攻擊辯手的三觀，你們才是真奇葩呀。

我不評價陳銘人品如何，也不評價對老婆、學弟有多好，我就只想說一下他在奇葩說的表現。

他對愛情、家庭責任太過於偏重了，雖然這是一種他選擇的路線，可是這將會塑造一個「完美偶像」的人設，不一定是個好事。你以為愛很大，其實愛很小，你以為粉絲的喜歡很寬宏大量，其實粉絲的愛更自私自利。

個人覺得他在辯論台上說的比奇葩說好多了，當時還沒有「宇宙中心呼喚愛」，也沒有那麼多「雞湯」。實話說，奇葩說作為一個娛樂節目把曾經的辯論大咖都變成了偶像，然後現在倒塌了一大半，我不相信陳銘有朝一日不會倒人設，不會面臨他自己塑造人物形象的問題。

其實玩辯論賽的人都很想只純辯論，只是哪裡都是江湖。而奇葩說，其實是更淺薄的江湖，比你們理解的「愛」、「拯救」要淺薄多了。

基於這一點，我謹慎保持對陳銘的喜歡。

現在不是雞湯盛行了，而是所謂的反雞湯佔領高低。
我挺喜歡他的……大概因為他是白羊而我是獅子。

如何評價周玄毅？ - 辯論
如何評價馬薇薇？ - 娛樂
怎麼評價奇葩說里的肖驍？ - 綜藝節目
如何分析奇葩說中顏如晶的性格？ - 心理學。
。
。
真的夠了好嗎，這是搞上癮了嗎。
哪裡那麼喜歡點評別人
多關注一下自己的一畝三分地好嘛
引用周帥的回答
參考答案：別去想「他是怎樣的人」，而是去想「他在嗨什麼」；當你get到思想的嗨點，就會覺得他不值得評價，但卻值得理解。