如何評價脫口秀大會第四期？

為什麼要關這個問題？

二更：
這兩天有空的時候我會反思自己是不是玻璃心了，或者 對於痞里痞氣的卡姆下意識的討厭從而產生了誤判。

經過考慮我覺得我沒錯，卡姆的這個笑點是有問題的。

有人說我們要向美國學習，要對脫口秀演員更加包容，並覺得喜劇的底線是搞笑。

我認為這是不對的。搞笑是喜劇目的之一，絕對不是底線。
快手上一些戲弄，甚至虐待殘疾人的視屏往往點擊量很大，一些人會覺得很好笑很好玩，但那是好的嗎，不是吧。

畢竟，有些人的笑點著實奇怪。

有老師在下面評論說，這很正常。她也笑。
我想說，一個優秀的老師一定要有同理心。要知道每個孩子的先天條件絕對不一樣。

您該對那些努力但沒有回報的孩子心疼對嗎，因為你知道，學校的知識對於大多數學生來說，都是無比枯燥乏味的，那是什麼讓他堅持去做一件沒有回報的事情？

想到這裡，你不心疼嗎？

還笑？

難道笨的就該學習不好，就不該努力嗎？

窮人就該死，

笨人就該被生活蹂躪？

並且愚鈍的孩子，他爸就是傻逼？

我不知道該說什麼。

------

我個人是覺得要對喜劇有包容，不要玻璃心，但是你看，李誕，池子，開心麻花是怎麼做的。

不要跟我聊美國，美國的就一定是對的？

呵呵。

————————分割線————————

我覺得整體不錯，笑點要比上期密集。

但是小King給的是卡姆？

他講述了他的一個班上同學，總想考第一卻學成了書獃子。

他眼中的書獃子是個傻子：

他眼中書獃子的爸爸也是個傻子：

模仿完了之後一臉壞笑：

恕在下無知，可能對喜劇，對脫口秀理解錯了。我覺得喜劇，或脫口秀不該是這樣赤裸裸的嘲笑別人對嗎。

我感到打心底的噁心，是因為我知道在這個世界上一定有很笨很笨的人在為了以後生活稍微好一點，為了以後活的稍微有尊嚴一點而在倔強地努力。可能他或她沒有那麼聰明，可能他或她沒有那麼討人喜歡，但他或她不該被當作傻子嘲笑，對嗎？

每個用力生活的孩子不該被嘲笑，對嗎？

我知道，可能在知乎上關注這個節目的人不多，但是我還是想一吐為快。

因為我覺得喜劇可以更高級，脫口秀可以更高級。

書獃子可以被吐槽，但是書獃子和書獃子的爸爸被當成智障？

呵呵。

SB

可能因為種種限制約束

使得節目效果尷尬十足
(尤其是明明很無聊的梗，背景觀眾大笑鏡頭還給那麼多，更尬)

本來滿懷期待，最後看的朋友一群人都冷場了

這種節目看來只能低層次的才能做起，搬到檯面上就欠火候

太污刨太深會被斃掉，太輕又沒看點無趣。做節目難啊

海龜：一點不好笑，笑點在哪裡？

源源兒：尷尬，歧視讓人不舒服

卡姆：唯一一個還算可以的