如何評價《吐槽大會》中國版？

11-25

作為一檔備受期待的綜藝節目，能夠宣揚「明星是用來被大眾娛樂的，而非供奉的」這種高大上的娛樂價值觀，《吐槽大會》當然是娛sir高度歡迎和力挺的。

這個由騰訊視頻和上海笑果文化聯合製作，由東方衛視《80後脫口秀》主持人王自健主持的脫口秀一上線就備受追捧，但很多人看到的是張紹剛主持，李湘擔任嘉賓的第一期節目。這主要原因是因為王自健主持、周傑擔任嘉賓的那期太火爆，老司機飆車飈的太瘋狂，黃段子滿天飛，僅僅上線三天就下線了。

在這期被下線的節目中，《吐槽大會》延續了美國原版comedy central roast（喜劇中心吐槽大會）的風格，大膽就性、人體器官等部分進行調侃。(想看被下架的完整節目，在芒媽微信首頁回復吐槽二字即可）

其中比較經典的有：

池子吐槽「雪姨」王琳「以她這樣的年紀還上過《男人裝》雜誌，特別性感，但我要對著你的照片打飛機，那就是亂倫」和王琳吐槽王自健「今天來到這裡看到了王自健的兩個蛋蛋（張全蛋和李蛋），其中一個蛋蛋還是紅色的（李蛋的頭髮為紅色）」

以及王琳吐槽周傑的紅酒「口活兒」。說周傑寄給她幾箱「口活兒」，她喝過之後打電話給周傑說你的口活不行啊。尺度之大膽，引發錄製現場騷動！

在以王自健為主持人，周傑為吐槽對象，王琳、張全蛋、史航、李蛋、池子、黃婷婷作為吐槽嘉賓的這期節目里。眾人主要吐槽了周傑表情包、鼻孔大、不會演戲、舌吻林心如、打人、沒有朋友等諸多負面新聞，王琳獨家吐槽周傑紅酒「口活兒」不行。

全程的感受是周傑幾乎對吐槽沒有設限，是真正的無論熟悉或者不熟悉周傑的人都能夠了解到的他的負面、醜聞的集中吐槽。周傑表現了他的大度和涵養，在被吐槽中保持淡定，但偶有臉色難看。最後在自辯環節說出「你可以發我的表情包，但不要@我」這種金句。

總體上來說這期節目展示了《吐槽大會》火力全開的特點，無論是來自《今晚80後脫口秀》的池子、李蛋，還是其他嘉賓都在不設限的前提下發揮了最好的水平，展示了中國脫口秀的魅力。

這期節目唯一不足的是吐槽嘉賓不夠大牌，除了王琳外，其他都算不上有咖位。在美版《吐槽大會》中，吐槽嘉賓中不乏NBA巨星奧尼爾、拳王泰森、脫口秀節目主持人吉米·坎莫爾之類的大咖。除了大來賓，往往涉及吐槽事件的當事人也坐在台下，使本來就火爆的現場更加躁動。像2001年吐槽《花花公子》雜誌創始人休·海夫納女友眾多，荒淫無度時，其女友們就坐在台下；2012年查理·辛被吐槽家暴前妻時，其前妻就坐在台下。名人之間的互損和不留情面的攻擊致使《喜劇中心吐槽大會》大火，美國有接近 1 億戶家庭購買了喜劇中心頻道，佔到了全美家庭總數的 80%。

無論怎麼說這期節目對我國觀眾來說都是優秀而具有劃時代意義的。因為就在不久前《人民日報》還在批評豆瓣評分毀了國產電影呢；就在最新的《火星情報局》中汪涵還在推崇「批評人的時候要在沒人的地方」這種傳統做人守則呢；在以「德高望重」的老藝術家為奮鬥目標，張口閉口「老師」的娛樂圈，有人撕開虛偽的口子，讓藝人回歸藝人本身，讓躲在官方聲明背後的明星們去面對所有自身的醜聞和傳聞，讓批評直接而具體，是這個社會難得的進步。

在西方，每一個政客都是在無數的抹黑和互揭醜聞中贏得大選，像最精彩的2016美國大選特朗普和希拉里所做的那樣；每一個球星都有可能面對各種醜聞和被起訴的情況，但予以法律制裁後仍可成為一代巨星，像科比·布萊恩特2003年曾為性侵案道歉一樣。

成熟的社會，接受政客、明星、商人以及所有人的不完美。在醜聞被眾所周知之後，依然被他們政客的政治指引，依然迷戀體育、影視明星他們驚人的天賦，依然尊敬商人們為社會所做的貢獻。這是成熟的社會心態。

或許我們也應該借著這個節目反思我們的造星之路。在我國，每一個明星、經紀公司都以「零緋聞、零負面」為要求，極盡包裝之能事。恨不得每個男明星都坐懷不亂；恨不得每個女明星都沒有婚前性行為；恨不得少女團體們拉的屎都是粉色的；恨不得中國的明星們都忙著在家讀書、看報，努力建設社會主義呢。

可是，真相呢？真相是我們每天都在看著娛樂圈明星的人設崩塌。我們看著宣揚婚前不性行為的女星拍艷照、滿口正義的演員嫖娼、聲名鵲起的編劇吸毒、宣稱熱愛老婆家庭的男明星接二連三的出軌。醜聞像是一把劍可以毀掉他們的事業，但沒有人知道，很多所謂的醜聞不過是被過度美化的關係和人設。批評會使明星們不止生活在光環之下，也生活在反省和約束之下。

可惜，這期娛sir力薦的節目被下架了。娛sir只能說：我們有和我們的經濟發展水平、社會文明程度不相匹配的語言環境。充氣娃娃的產業能夠上億，打飛機的笑話都不能開。

經過修改，前幾天新版《吐槽大會》上線了。節目主持人換成了張紹剛，第一期的嘉賓成了李湘，吐槽團有陳漢典、黃子佼、池子、李蛋、寧靜、韓喬生等人。從嘉賓陣容上來說比被下線的那期強了不少，寧靜、陳漢典、黃子佼、韓喬生等人都算在自身的領域有所建樹，並且知名度較高。

對李湘的吐槽基本上集中在胖、搶話、王岳倫吃軟飯、靠王詩齡養家、過氣女主持、愛買衣服、與謝娜一姐之爭等方面，規避了前一段失敗的婚姻，頻繁跳槽、離開湖南衛視多年仍擔任台長助理等重磅負面新聞。李湘全程節目都在微笑，對吐槽的內容基本上也心知肚明，火力較弱，感覺節目組和李湘對吐槽划了線。

對其他嘉賓的吐槽上，寧靜吐槽張紹剛花30多萬請朋友看自己主演的電影《啟功》，最終票房40萬，算是比較出彩的。陳漢典吐槽黃子佼「很多人說他是小S前男友，這不公平，黃子佼多才多藝，他還是……曾寶儀前男友」，寧靜吐槽黃子佼「工作人員說，你看那個劈腿劈的比較好的就是黃子佼」算是對來賓比較尖銳的吐槽。

當然之前開黃腔的內容被完全規避了，大尺度的空間沒有了。脫口秀也因此喪失了它魅力的一部分。

美國的《吐槽大會》一年一度，到現在不過播出15期，吐槽對象都大有來頭，除了之前提到的《花花公子》老闆休·海夫納、知名演員查理·辛，還有中國網友熟知的大歌星賈斯丁·比伯，美國准總統特朗普等人。反觀騰訊視頻《吐槽大會》每周一期，一季12期，幾乎就是美版13年的總量了。這樣的高產出，難免導致嘉賓級別不高，吐槽不夠猛烈，觀眾既無法獲得淋漓盡致吐槽的快感，也無法從對大來賓的深刻吐槽展開反思，最終淪落為普通的綜藝節目。

無論如何，娛sir總是樂觀的。娛樂公號的寫手們總是喜歡引用尼爾·波茲曼所著的《娛樂至死》一書，主張「嚴肅而深入的思考不應該介入充滿娛樂色彩的大眾媒體，否則將會把思考變成一種娛樂而使之無法深入。」「其結果是我們成了一個娛樂至死的物種」。但娛sir認為人類從來不會因為娛樂的興起而衰亡，人們會適應它並掌握它，在低俗中找到通往深刻的路。

《吐槽大會》如果能從明星當面批評、吐槽開始，讓整個社會開始正視每個人的不完美。讓每個明星、政客、商人包括我們自己都接受大眾對自己作品、政績、個人行為的批評和約束，不再有「豆瓣評分毀了國產電影」這種奇葩觀點，我們的社會和國家才會離現代文明更近一步。

從這個意義上講，我們該讓吐槽來的更猛烈些吧。

名人洗洗更白白大會

個人感覺一般，想要把自己標榜成衝破束縛百無禁忌的國內三俗大本營，但拋卻比較刻意的黃腔以外都在本土範圍打轉，想要大尺度往往用力過猛，很多笑點僵硬包袱不響，嘉賓強行互捧撐場顯得更加無力。
嘉賓表現上，個人比較看好池子，黃婷婷的長相真的不對我胃口，我始終覺得王自健時刻表現得太刻意，就連表情都極度台本化。
個人意見，非喜勿噴。

第一期看得有點尷尬
既然是吐槽大會
就要解放思想
第一期顯然是所有嘉賓和幕後寫手都很有顧慮的
完全沒有放開
看後面怎樣吧

&<吐槽大會&>槽點不少，感覺笑點湊的刻意，段子風格單調一看編劇人手就不夠，並且沒有將段子轉化為嘉賓自己的語言，再加上嘉賓本來也不是玩語言表演的，節奏感不對，有的甚至詞都沒記住，包袱沒抖呢就泄氣了，看起來非常尷尬。每期換嘉賓其實是非常不智的，應有常駐吐槽大咖選手集中火力，周邊不傷大局的選手可補可換可缺，學習國外的吐槽大會，乾脆更進一步，每一個嘉賓找一個相應風格的對標，估計也能八九不離。這幾期明顯曹雲金表現好，不愧是說相聲的，蛋蛋池子表現尚可，估計佔了段子夠熟悉的便宜(可能就是本人寫的)，周傑及格，說到底還是有演技，沙寶還不錯，建國和尉遲表現驚喜。總體，段子本身沒毛病，嘉賓選擇問題很嚴重，對段子要有駕馭能力，可選黃渤這種類型的來試試，東北趙家班那幫有幾個也不錯，程野趙四都有很大想像空間，郭德綱能來就更不得了了。總結一下:任重道遠，湊合看吧。

明星講段子，僅此而已。

關鍵是，這些段子還不是他們自己編的，幕後寫手編好，你照著念就行了。

在沒有分級制度的中國，這種節目沒有任何生存餘地，遭到禁播也是意料之中，但不失為一次很好的嘗試。
Comedy Central的Roast被評級為TV-MA(L)，由於粗俗的語言不允許未成年人觀看。
在中國我們能用什麼來保護上騰訊視頻、上微博的青少年遠離這種節目？

剛看完第一期，嘉賓里好多我都沒聽說過，不過第一個上來說的時候我就忍不住笑了。但是老實說，有的人在吐槽時讓我覺得很尷尬，直接跳過了，而且雪姨那兒尺度略大啊，最後周傑的發言也讓我對他的看法發生了改變。
不管有沒有劇本，感覺來上節目的嘉賓都是有一顆強心臟。對接下來請的嘉賓有點期待，不過也不知道做了幾期之後還能請到什麼樣的嘉賓。
再多看幾期吧，希望節目越做越好。

答：該節目的意義在於迎合大眾「在不負責的情況下極端宣洩以及以取樂別人愉悅自己」的心理需求來賺錢。

只能用尷尬來形容，無論王自健版還是張紹剛版。想損人損出高度請看郭德綱和于謙。

直接冠以尷尬二字確實有失公允。一期下來總會有幾個響的包袱，但跟冗長的節目時間相比，脆響的包袱顯得太少。一般的包袱，若是有實力的演員，姑且還能抖得出來，比如曹雲金、周傑。可偏偏受邀的嘉賓一多半不是專業的喜劇演員【包括池子和李誕】，質量中乘的段子，配上中乘甚至下乘的演繹，得到的只能是尷尬了。

希望多請些相聲演員來。相聲演員里話題如曹雲金這般多的人很少，但起碼演繹包袱的功力在。每期來一兩個有實力的，這節目就能長久下去。若是只靠池子和李誕，個人就很不看好了。畢竟9期節目過去，這二人留給我的印象依然是【脫口秀什麼人都能說】。

節目很棒啊，只是弱弱問一句...節目組在播出前的整個製作過程里是把廣電的存在忘了么...

類似心靈之窗和秒速五厘米的區別

每個人說的都差不多，倆缺點，一是沒才華，二是這群人給自己加戲有點重啊，其實根本沒人在意好么。。
一個不恰當的比方，婊了還要往回倒騰，吐了槽了還要道歉找補，有勁呢。

說的都在不點上，尬聊尬笑的，這些人演技不錯啊，這都能笑成這樣。。

既然不敢說，那就別扯這旗啊。

室友看吐槽大會笑得驚天動地，但我怎麼覺得這節目怎麼那麼弱智?難道是我笑點太高了？

其實比起吐槽大會，我更想看拍馬屁大會，專門請一堆長得歪瓜裂棗，性格陰陽怪氣的嘉賓，互相忍著噁心相互恭維。這節目還有兩個好：一是拍馬屁還能運用於實際生活（吐槽畢竟有風險）；而來還可以展現傳統文化。

總體來說還不錯，一直以來國內綜藝節目都是含蓄的很
包括改版後的第一期，只是拿李湘體型、搶話、老公知名度不高來開涮，激烈一點的也就是點到了跟謝娜一姐之爭。
總體來說話題度還是在廣電總局的要求下降低了很多
比改版前第一期激烈程度低了不少，比如周傑打保安、拍戲伸舌頭之類的黑點淡化了很多，當然了，李湘本來黑點的也不多，話題度不夠豐富
在吐槽的時候，重複的梗挺多
在審查的形式下，不看好吐槽大會了，不夠直擊人心，衝突也不夠。看起來調侃的很多，大多都是組織生活中的自我批評一樣
而且段子手也不夠豐富，看好的就是池子、李誕（改名了...），新鮮感還不錯，節奏控制的挺好，無遮無攔的吐槽更痛快一點
黑點多的，出軌的、吸毒的、嫖娼的，都可以當嘉賓，只要有顆大心臟，那樣估計期待會多點。坦然面對錯誤，自我調侃一下也不失為一種拉粉方式

吸睛大法未必都討好

《吐槽大會》的節目形式是，每期邀請一位有黑點的明星來到現場，6位吐槽團成員對其輪番吐槽，最後被吐槽的主角進行絕地反擊。第一期嘉賓是黑點無數的「鼻孔康」周傑。

數據顯示節目上線24小時後，點擊量突破1000萬次，吐槽的段子截圖和視頻在社交網路上也被廣為傳播。一群有自嘲精神的人互娛令部分觀眾非常驚喜，在中國也有了如此放得開的吐槽節目，但也有人覺得節目全程打飛機、約炮等黃段子不離口，嘉賓互相進行人身攻擊，作秀痕迹太重，是低級趣味。

這樣老司機一言不合就開車的風格或許是打造「爆款」的嘗試，但也容易引起部分觀眾的口誅筆伐和有關部門的注意，不論古今，不分中外，段子似乎總能戳中眾人的興奮點。段子手薛之謙幾乎撐起了汪涵首檔網綜《火星情報局》的半壁江山，和「老司機」張宇一起頻頻出「金句」。但賣「污」的《火星情報局》口碑卻並不是十分理想，對於網路綜藝的收視主體90後們來說，很多段子稍顯過時老套，在網路上早已成爛梗的「基情」在這個節目里仍然是笑點，其他的打鬧耍寶也讓人提不起興緻。

《吐槽大會》太污已下架，其他以博眼球為生的綜藝要怎麼辦？——來自看薦

是個好的開始，如果能繼續下去的話。。

看了第一期，覺得很不錯。笑料很足，對周傑印象，也好了很多。遺憾就是陣容單薄。希望，能有更多大牌加入。

王自健主持的很好、很自然。

才看完

感覺把今晚80後做的更大更互動了
這樣說是不是得了便宜又賣乖，哈哈哈哈

明星要注意形象，所以顧慮太多，放不下身段。還是有所保留，又不能三俗，所以還是有點隔靴搔癢的感覺。

綜合比較一下，還是曲藝演員在江湖上混跡多年，比較放得開，講得最好的是曹雲金，小瀋陽那一期也還可以。其他的基本上沒啥意思，像王祖藍，李湘，李小璐這種，除了說太矮，太胖，整容，就沒啥好吐的了。

像羅永浩，郭德綱，周立波這種比較有話題又敢放狠話的來吐，也許還有點意思。