有哪些看起來很逼真，但其實是假的照片、人或事？

11-25

相關問題：有哪些看起來很假其實是真實的照片、人、事？ - 歷史

既然有人說到著名的印尼攝影師擺拍青蛙，那我補充一個吧。

有沒有感覺到問題在哪？

看看別的圖片對比一下，看多了個什麼。

沒錯，需要餵食的雛鳥，一定在它自己的巢里。（部分出殼不久就會找食不需要媽媽喂的鳥類不在此例，比如……雞、鵝。）

我們有句俗語叫「翅膀沒長硬別想離家飛」。所以雛鳥連翅膀都沒長硬，是怎麼離巢的呢？

：）

所以雛鳥既然被放到巢外了，又是怎麼站在樹枝上不掉下去的呢？

：）

好好想想吧。

另，有些「攝影師」為了拍雛鳥在巢中的照片，也是要「費不少苦心」的。

很簡單嘛，弱小的鳥類為了逃避猛禽與蛇類，一定會將巢築在視線受遮擋的地方。

除部分大型鳥類和猛禽外，較為弱小的鳥類，其鳥巢絕大多數情況下都是像下圖這樣營造在有遮蔽的樹枝、灌木、草叢、屋檐等地方。

這才是正常的鳥巢。

有很多東西遮擋視野，擋住了天敵，也擋住了鏡頭的視角。

有些「攝影師」會認為，這樣被「雜物」擋住視角，是不可接受的。

但是，很多弱小鳥類的天性就是尋求遮蔽。哪怕是在地上築巢，其巢穴上方也一定要有草或水生植物的遮擋。

所以下圖這樣露天景觀式的鳥巢是怎麼來的呢？

怎麼來的呢？！

一張圖收尾吧。

答覆：

我知道這樣的事實會讓很多人心裡不適甚至懷疑。你可以舉一個雛鳥自然離巢的例子，但我要說的是將雛鳥人為移巢進行拍攝的行為，甚至破壞鳥類棲息環境，至鳥類死亡的拍攝行為。

很不幸，這種行為普遍存在。

想想為什麼針對「為攝影目的將雛鳥或鳥卵移出鳥巢」有這麼一句特別的強調吧：

想想負責任的攝影活動為什麼會有這樣的「特殊規定」：

因為以下行為，只要你關注攝影，你自然可以很經常的看到。

所以上圖中兩名地中海在鳥窩邊幹嘛呢？

你平時見過鳥類把巢建在這樣光禿無遮的環境下嗎？

樹枝邊緣明顯的修剪痕迹還不能說明問題嗎？

這樣的雛鳥是不是也會出巢？

就像我在評論區說的，攝影圈裡的噁心事不止如此。我在原答案中僅僅講了雛鳥離巢哺育照和無遮蔽的鳥窩照這兩個地方而已。

如果要說開，趕鳥，播放噪音嚇鳥，使用猛禽或其它天敵的畫像或聲音驚鳥，移鳥窩，掏雛鳥，僅僅是為了拍鳥兒們飛起或者哺育的畫面。

還有什麼？還有將麵包蟲放在樹枝上引誘被拍攝的候鳥，令其久久不願離開，以增加拍攝機會。

然後呢？

然後它們會趕不上季節變化而凍死，這時候「攝影師」早已經心滿意足的走了，到攝影論壇接受小白的毒德大師去了，誰還管這個後果？

更有缺德的，為了引誘鳥類而設的蟲子更加醒目，使用大頭針將蟲子懸掛在樹枝上。鳥類吞進去會怎樣？他們不會管的，他們只在乎能不能拍到鳥類張嘴吃蟲的那一瞬間的照片。

還想看更多新聞嗎？

只有更多人知道，你在看到這樣的照片時，才懂得其背後有多噁心。不要讚揚他們，譴責他們！

那些雛鳥不在巢中的照片。

那些鳥窩沒有遮蔽的照片。

那些鳥群被驚起的照片。

不要滿足他們！譴責他們，讓他們知道，繼續拍這樣的照片，毫無意義！

一個小小的補充：

為什麼很多人呼籲不要拍攝雛鳥？

這是針對有人提出的某些雛鳥可能自然離巢待哺的答覆。

因為拍攝雛鳥本身，就是對鳥類繁育行為的影響。這種影響可大可小，當然，再大，也大不到人為將鳥捉出鳥巢粘在樹枝上的惡劣事件。

不過再怎麼說，你看到的或許是這樣的照片：

但在鳥類眼中，是這樣的場景：

你覺得沒有影響嗎？（其實這群哥們已經很自覺了，離樹距離還比較遠）。

當然，這種影響，比抓雛鳥移鳥窩，是來得小很多了。

但這種照片給你的「溫馨」的感覺，你總不能說是真的吧？

既然評論區有懂鳥的，最後請教個問題：

這是曾經在攝影圈裡有極大爭議的一張照片，至今我仍沒看到有令人信服的定論。

問題：

1、這是幼鳥嗎？

2、它應該會飛嗎？

3、鳥類飛行姿態會這樣嗎？

看到這個題目腦子立刻蹦出的就是這組著名的英國王室私房照。

威廉王子和凱特王妃與小王子共同洗泡泡浴。有沒有瞬間覺得英國皇室尺度好大。看起來如此真實，又有些意料之外的逗趣的圖片，有沒有讓你對其真實性產生一點點懷疑？

還有這個，女王掌鏡自拍，模糊的背景中有凱米拉、威廉、凱特、小公主、小王子的身影。

你有沒有想像過凱特王妃的孕期生活是怎樣的，這張圖有沒有滿足你的好奇心？

女王奶奶親自上陣換尿布？

這些照片看起來如此真實，然而這一切都是英國藝術家Alison Jackson的藝術作品。以上所有的圖片都是特型演員在藝術家設置的場景之中表演拍攝的。

艾莉森·傑克遜是著名的英國藝術家。她的藝術創作的主要關注點便是狂熱的名人崇拜文化。這種文化是在媒體和廣告工業影響下有趣而不尋常的社會文化現象。

在她的作品中那些名人的私房照片看起來都極具可信度。她通過模擬場景，「真實」地回應了普通民眾對於名人生活的好奇心，那些人們都曾想像過卻從來沒有見過的場景被詳盡地展現了出來。

艾莉森在自己的作品網站中這樣表述自己的作品：

「My pictures ask where does the truth end and the lies begin…where the subjective triumphs over the objective.」
(我的圖像探討真實和謊言的邊界在哪裡...主觀壓倒客觀的臨界點在哪裡)

在她的作品中女王如普通的家庭主婦一樣帶著膠皮手套做清潔、牽著心愛的柯基觀看兩隻馬交合、穿戴整齊坐在馬桶上看雜誌、在床上享用早餐、菲利普親王專註地欣賞一幅夢露的大尺度照片（而這張所謂夢露的照片也同樣出自藝術家之手）......

（非常拙劣的打碼....原圖可以自行查閱藝術家個人網站）

（不知道會不會被和諧，所以圖片已打碼，原圖可以自行查閱藝術家個人網站）

在這些照片中，藝術家艾莉森·傑克遜試圖探索攝影和名人崇拜是如何轉變我們對於「真實」的界定。在她的人像攝影、模擬雕塑、影像作品中，經常展現看起來極度真實的社會事件，通過安排特型演員置身於一個透明可信的場景中，來模擬未來可能會發生的事情；或是呈現名人的私人生活，想像名人的私密生活瞬間。黛安娜王妃、英國女王、夢露、小布希、皮特和朱莉夫婦、小貝都曾是她作品中涉及的名人形象。艾莉森的作品驗證了一種隱藏信念，那就是攝影可以擒住一瞬間的「真實」。

藝術家通過巧妙的攝影與發表宣傳途徑，使這些圖像在某一瞬間呈現出一種毋庸置疑的真實感，甚至有時可以說比真實的參照人物還要真實。

可以說這是一次藝術家顱內狂歡的完美呈現。

真實的邊界在哪裡？相信看過照片的你心裡會有自己的答案：）

（p.s.有一些圖片不方便轉載到這裡，感興趣的知友可以移步到藝術家的個人網站查看~）
www.alison-jackson.co.uk

本文圖片來自Alison Jackson個人網站以及mirror網
文字原創，如需轉載請聯繫本人，謝謝~

最後甩一張藝術家Alison Jackson的照片結束這次回答~

難到不是這個？？？

「偽造世界上最珍貴的照片」

攝影師 Jojakim CORTIS 和 Adrian Sonderegger 的這個項目告訴我們，歷史總是充滿迷霧，你從影像資料中看到的歷史未必是真實的（這個後面會聊），所以真相尤為珍貴。

他們利用紙、棉花、塑料模型和大量的業餘時間還原了歷史上那些著名的照片。

——

下圖：世界上第一張照片《窗外的景色》。Joseph Nicéphore Nièpce 1826年

法國人尼埃普斯（Joseph Nicéphore Nièpce）1826年拍攝了世界上第一張可被保存的照片。他當時的製作工藝是在白蠟板上敷上一層薄瀝青，然後利用陽光和原始鏡頭，拍攝下閣樓窗外的景色，曝光時間長達八小時，再經過熏衣草油的沖洗，才獲得了人類拍攝的第一張照片。

——

下圖：1945年日本長崎市原子彈爆炸。Charles Levy 1945年

長崎市原子彈爆炸是二次大戰末期由美軍對日本長崎市所發起的一次核攻擊，發生於1945年（昭和20年）8月9日日本當地時間上午11時02分，亦是人類歷史上第二次於戰爭中使用核武器（第一次為8月6日對廣島市的核攻擊），投下的原子彈是屬於Mk-3型且名為「胖子」的原子彈。當時的長崎市人口有24萬，戰後估計死者約達14.9萬人，而建築物大約36%受到全面燒毀或破壞。6天後，1945年8月15日，日本正式宣布無條件投降。

——

下圖：「興登堡」號飛艇爆炸。Sam Shere 1937年

1937年5月6日，「興登堡」號飛艇在一場災難性事故中被大火焚毀，97名乘客和乘務人員中至少有23人死亡。「興登堡」號失事後，飛艇退出歷史舞台。

——

下圖：阿波羅登月計劃成功，人類在月球上留下第一個腳印。Edwin Aldrin 1969

阿波羅計劃（Apollo Project），又稱阿波羅工程，是美國從1961年到1972年從事的一系列載人登月飛行任務。美國於20世紀60年代至70年代初組織實施的載人登月工程，或稱「阿波羅」計劃。它是世界航天史上具有劃時代意義的一項成就。工程開始於1961年5月，至1972年12月第6次登月成功結束，歷時約11年，耗資255億美元。在工程高峰時期，參加工程的有2萬家企業、200多所大學和80多個科研機構，總人數超過30萬人。

——

下圖：泰坦尼克號的最後一張照片。Francis Browne 1912年

泰坦尼克號（RMS Titanic，又稱鐵達尼號）是一艘奧林匹克級郵輪，於1912年4月處女航時撞上冰山後沉沒。泰坦尼克號由位於愛爾蘭島貝爾法斯特的哈蘭德與沃爾夫造船廠興建，是當時最大的客運輪船。在它的處女航中，泰坦尼克號從英國南安普敦出發，途經法國瑟堡-奧克特維爾以及愛爾蘭昆士敦，計劃中的目的地為美國紐約。

——

下圖：飛機發明者萊特兄弟試飛成功。John Thomas Daniels 1903年

1900年10月的一個傍晚，威爾伯·萊特趴在易碎的滑翔機骨架上，迎著海風飄了起來，他成功了。雖然這只是幾秒鐘的飛行，只有1米多高，但萊特兄弟的成就超過了試圖靠移動身體重量操縱飛行的李林達爾。第二年，兄弟倆在上次製作的基礎上，經過多次改進，又製成了一架滑翔機。這年秋天，他們又來到基蒂霍克海邊，一試驗，飛行高度一下子達到180米之高。

——

下圖：尼斯湖水怪。Marmaduke Wetherell 1934年

尼斯湖水怪是生活在英國蘇格蘭尼斯湖的傳疑生物。它的形象一向都是蛇頸龍一般的生物。此怪每年都吸引世界各地的遊客前往參觀，希望能一睹水怪真面目；同時也吸引著許多科學家和探險者的目光，數百年來已經有無數次的搜捕水怪行動，儘管最後都是以失敗告終。

1934年的這張照片多年來一直被認為是尼斯湖水怪存在的最有力證據，但是，這是一張偽造的照片。相傳是一名醫生所拍，策劃者是《每日郵報》派去尋訪水怪的記者馬爾馬杜克·韋特雷爾（Marmaduke Wetherell），怪獸由玩具潛艇和木製模型製作。參與偽造的克里斯蒂安·斯堡林（Christian Spuring）在臨終前一年的11月，為他的偽造行為而懺悔，道出了真情。

——

下圖：美國「911恐怖襲擊事件」Sean Adair 2001年

——

下圖：五名士兵在Broodseinde之戰。Ernest Brooks 1917年

——

下圖：法國航空4590號班機空難。Toshihiko Sato 2000年

2000年7月25日法國航空4590號協和式飛機（F-BTSC）法國航空4590號班機空難（法語：Vol 4590 Air France）發生在2000年7月25日，法國航空一架原定由法國巴黎夏爾·戴高樂國際機場飛往美國紐約肯尼迪國際機場的協和飛機，在起飛後不久墜毀於巴黎市郊的戈內斯。

——

下圖：曾是世上最昂貴的照片「Rhein II（萊茵河2號）」 Andreas Gursky 1999年

原載於「尖峰視界」，原文：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDQxMTYyOA==mid=217137650idx=1sn=30077f31ff6914e58ed963e7d28f10acscene=4#wechat_redirect

—

在沒有數碼圖像和數字處理技術的時代，人們更傾向於信任照片記錄的歷史。然而很多歷史照片其實都被修改過，這些修改就是基於膠片時代的暗房技術。

下列這些照片由（http://pth.izitru.com）網站收集。

—

奇怪的老照片。在電腦和Photoshop發明之前，19世紀的攝影師們就已經在暗房裡開始嘗試這種鬼畜的修圖玩法。（vintag.es）

深受喜愛的視覺文化自媒體「尖峰視界」，期待您的關注。

（微信訂閱號：尖峰視界 / 微信ID：Apextaste / 新浪微博：尖峰視界）

鷹的重生。

這是一個網上流傳多年的段子：老鷹是壽命最長的鳥，可以活到七十歲。當它活到四十歲時，喙、爪子、羽毛都已經老化，這時它必須飛到懸崖上，用岩石把喙敲掉，讓新的喙長出來，把指甲拔掉，讓新的爪子長出來，把羽毛拔掉，讓新的羽毛長出來，五個月以後才可以重新飛翔。這樣它可以再活三十年。

這個勵志的故事常常出現個各種雞湯文、勵志PPT、洗腦企業文化宣傳冊里。

但可惜，這是假的。

「鷹之重生」是T C L 集團總裁李東生當年在收購湯姆遜與阿爾卡特之後，公司面臨巨虧，個人職業生涯危機時刻發表在公司內部論壇上的系列反思文章中引用的。原題是《rebirth of the eagle》。

不過，請注意，實際上將「eagle」這個詞翻譯成「鷹」並不確切，正確的譯法是「雕」。（美國的國鳥，白頭海雕）

以下內容來自於果殼謠言粉碎機：

野生的白頭海雕最長壽記錄是21年零11個月，人工馴養的就長得多，能活到48年。這是因為，在嚴酷的自然環境下，動物剛剛露出老態就死於非命了。不過，無論如何雕都活不到70歲。另外，已知最長壽的鳥並不是雕。野生的黑背信天翁有活到59歲的，動物園飼養的安第斯神鷹能活到80歲，據說有一隻叫「查理」的藍黃金剛鸚鵡，活到了111歲，但結果欠可靠。

那麼，重生的這一套自虐式行為，到底可不可行呢？鳥類更換羽毛倒不是什麼新鮮事。它們實際上經常脫換羽毛，主要是在繁殖期，所以很多鳥類都有繁殖羽和非繁殖羽兩種外觀。而爪尖則是角質的，跟我們的指甲一樣。指甲掉了，也可以再長出來。那麼喙又如何呢？光溜溜的鳥喙從毛茸茸的鳥頭上伸出來，看起來像一個奇怪的獨立零件，其實它屬於頭骨的一部分。這是金雕的頭骨，可以看出鳥喙和頭骨是相連的。

【可以看出，這玩意（鳥喙）根本不是類似指甲一樣拔了可以再長的東西，它與頭骨連在一起，無法拔下。】

另外，在「重生」的五個月中，不是爪子沒長出來，就是嘴沒長好，要不然就是羽毛不全沒法飛——不能捕食，作為一隻野生雕，它吃什麼呢？？

五個月不吃飯，必餓死無疑。

毫無疑問

說一下，這其實是圈子裡某位土木人自己p的，「自己p的！（重點）」拿來諷刺那些啥都不懂的還喜歡搞大新聞的記者。

統一解釋一下，箱梁屬於橋樑中梁的一種，內部是空心的，但是在上面兩邊有翼緣，因為長得像箱子，所以叫做箱梁。

所以，不是梁是空心的，而是箱梁本來就是空心的。各位也不要擔心橋會垮，既然用了這種工法，就一定是進行過計算，一般不會塌。（既荷載正常的條件下。）

找到原作者啦~鏈接如下！原作者 @風月

「水泥護欄露出塑料泡沫填充物」官方解釋為新工藝，這個新工藝指的是什麼？

看到辣么多人喜歡，再更一波～
(???ω?? ?)

再來噗哈哈哈哈

四川會理縣領導檢查新建成的通鄉公路

安徽寧國市副市長看望百歲老人

這兩張照片看起來很真吧？其實他們都是PS的

大象墳場。

「大象臨死之前，會自行前往一個地方，並在此死去。久而久之，也就成了神秘的大象墳場」。

實際上，大象墳場的照片大多是偷獵者大規模捕殺之後留下的屍體，或者因氣候原因（最常見的是水源、食物不足，因為它們太能吃了……）導致的群體性死亡。

比如斯里蘭卡之前就發生過因洪水導致的50多頭大象集體死亡，看起來和「大象墳場」一毛一樣。

雖然聽起來的確很酷。

謝邀！！！這問題太太太適合我了！！
廣為流傳的一張911恐怖襲擊前的合影，其實是通過電腦合成出來的！！

菲律賓小孩洪水中淡定玩電腦

寶寶北極熊，其實是個毛絨玩具

愛爾蘭小島

(侵刪)

最後我想說再說一句，

其實沒人邀請我答題。

哈哈太感謝大家了，知乎還是有愛啊突然從0贊0關注我的人到現在打開知乎滿滿的通知！

必須是這幅《老山插旗照》啊！

自從互聯網在中國普及之後，這張照片就在各大論壇廣為流傳，被稱之為1984年4月28日奪取老山主峰時的戰地攝影。確實，無論從場景、構圖還是角度而言，這張照片都堪稱佳作，再配上諸如插旗的戰士當時已經犧牲之類的煽情言語，更是打動了無數人的心，對它的真實性毫不懷疑。這是一張難得的戰地攝影經典之作的觀點幾成定論。還有好事者煞有介事地「考證」插旗軍人的真實身份，一會說是118團5連副連長張大權，一會又說是118團7連2排5班的羅仕忠和1排1班的何天華。

其實稍有軍事常識的人都知道，在戰場上，扛著這麼大一面紅旗去衝鋒陷陣，還要插到佔領的陣地上，無異於是給敵人的火力指示目標，是一種極其愚蠢的行為，身經百戰的14軍怎麼可能犯這種低級錯誤？

2015年，當年擔負老山主攻任務的118團的代政委黃宏就公開闢謠說，「我不想說，卻不得不說，這不是事實。老山戰鬥英雄受到關注，這是好事，但插紅旗這個事情必須澄清。如果不說清楚，就成了主攻團集體造假。當時根本就沒有這張照片，後來部隊方面也沒有安排過擺拍，可能是一些媒體好事者乾的。」「我還記得當時40師的師長劉昌友在戰前動員會上說，『又不是演戲，帶什麼紅旗？暴露目標！』」

3營營長臧雷也明確表示：「老山地區屬於亞熱帶叢林地區，在這個地方作戰，尤其是在敵人防禦、我們進攻這樣的情況下，對於信號，像紅旗、軍號、哨音、反光物體、煙霧的管制相當嚴格，因為這對於一個部隊來講攸關生死。插紅旗，尤其是像照片裡面那麼大一面旗幟，是完全不可能的。因此，這個圖片上，肯定不是當時收復老山時部隊插上主峰的紅旗，這件事子虛烏有。」

最後，照片的拍攝者，27軍81師241團通信連電台台長趙利濱站了出來，說明這是1987年在拍攝戰場紀實片《戰士萬歲》時擺拍的，根本不是戰地攝影。

老山插旗照片拍攝者還原真相:系戰場紀實片場景

最後，你如果一定要問我，118團在收復老山的時候真的沒有帶旗幟嗎？我說有帶，我就可以明確地告訴你這一點。5連帶了旗幟，是淮海戰役時四縱司令員陳賡授予的錦旗，上面寫有八個字：「攻如猛虎、守如泰山」。這面錦旗最開始由9班機槍手郭品華攜帶，郭品華犧牲後，張大權副連長把它交給了7班長敖建強，敖建強沒有辜負副連長的囑託，把連隊視若至寶的這面錦旗帶上了血與火侵染的老山主峰。

戰後，昆明軍區授予5連「老山攻堅英雄連」榮譽稱號，中央軍委授予副連長張大權烈士「戰鬥英雄」榮譽稱號。

__________________________________________

專註中越戰爭史，兼習解放軍其他歷史時期戰史話。

歡迎關注公眾號「南疆烽煙正十年」

8月22 19.43更新
評論里有知友說，這張照片是不是擺拍的沒有關係，事情是真真實實的發生了，這是壞還是傻？這已經並不是一張普普通通的定格照片了，它代表著日方對我們民族的暴行，它有巨大的影響力，如果你今天承認他是擺拍的，日方第二天就可以說他是在一個轟炸多日之後的鐵軌旁記錄的，第三天，就可以污衊王小亭先生說他是無事生非，刻意造謠，第四天就敢說日方自己是為了人道樂土，東亞共榮而努力的。這也是我為什麼因為擺拍而去爭辯，如果沒有證據日方罪行不容抹去？你那是活在夢裡。而擺拍則是淡化這一切。是什麼就該是什麼，很多人沒有反應過來，滿打滿算這場轟炸已經過去80年了。而從1931年到現在開始算那場戰爭已經過去86年了。
很多人家中的長輩經歷了那一切，但你們家裡的長輩可是否安在？
到那時誰又能向後人述說民族的苦難，今日不糾正，他日我們向兒孫述說這一切的時候，孫子起來拍拍你的肩膀爺爺奶奶這都是假的擺拍，你們呀還是多多學習，上上網開闊一下眼界。是多難興邦，但如果沒有記住，是前人不分民族，放下了各民族之間的仇恨，團結到了一起去贏得民族獨立，我們也因此成為了一個民族，遲早各民族同胞之間開始分離。何提興邦？
原文：

抱歉剛開始態度不好，我反對你的觀點。這張照片？對不起這是一段視頻實際上是王小亭先生截取了其中的一個畫面，我們一般叫他定格。是美籍華人王小亭拍攝的作品？誰允許你擅自更改王先生的國籍的？其次，你連這部作品的名字都沒有搞清楚。這副作品叫《上海南站日軍空襲下的兒童》，中國娃娃是他的另外一部作品同樣刊登在美國的報紙上。

王小亭當即攜帶電影攝影機驅車前往現場。他後來回憶道：「鐵軌上、月台上到處是炸死炸傷的人，斷肢殘體處處皆是，只是由於工作，才使我忘了所看到的東西。我停步裝上片子，看到腳上的鞋子已滿幫是血。我穿過鐵軌，以燃燒著的天橋作背景拍了好幾張全景，這時，看見一個男子從軌道上抱起一個幼孩，把他放在月台上後，又回去抱另一個受重傷的孩子。孩子的母親已經死在鐵軌上。我在拍攝這幅悲慘的情景時，聽到有架飛機又飛回來了。我迅速對著那個孩子拍完了剩下的幾呎膠片，然後向孩子跑去，想把他帶到安全的地方去，但孩子的父親回來了。
最氣人的是這一點，我上面說了，這是一段膠片影像資料，一般因為這個定格很出名，所以只用這段定格，但你卻更過分只放出幾個鏡頭片段，甚至有意縮小一些片段，有意的誤導別人，我放一下比較全的照片

是不是很熟悉就是你縮小的那幾張圖

補充
可能當時回答的時候情緒確實不好吧，這張定格的真偽，主要源於1937年9月15日發行的紀錄片為證據，指稱王小亭指使工作人員將其孩童放置於轟炸多時後的南火車站鐵軌旁，這一點上面我也貼出來了，王小亭先生回憶錄的一段話，這與紀錄片是相符的所以不存在是不是工作人員將孩童放置。這是主流的反對意見，剩下的因為以日方為主的反對意見，就不加敘述了。這也回答了評論的一些問題，還有的照片，因為是近景了，我不太忍心放。所以沒在在文章中放上去。
還有就是這張照片背後是幾千人同胞的鮮血，不管有沒有這張照片，和這段影像資料這種屠殺都是真實發生在我們的土地上的，還有更多的影像沒法呈現在我們的眼前我們的抗日有關的史料像是被挖去一大塊，國家羸弱，日寇猙獰，這是我們生活在如今所想不到的。
至於我為什麼有點生氣，因為該是什麼就是什麼，我本來也想成為一個攝影師，正在努力中，照片，影像不過就是機械和化學的交融，憑什麼與藝術站邊，那是因為背後有一群人，去真實的記錄這一切，去把別人看不見的，去展現給世人甚至冒了生命的危險。這也是該堅守的。

有這麼一款 app，名字叫新聞相機。
界面大致如圖所示，導入圖片就可以 P 成任何新聞報道的樣子。

P 完這個樣子

然後就有閑人做了這麼個圖：

2014年年初，這圖開始流傳於QQ空間，然後到了微博和貼吧。被營銷號帶了一波節奏，導致一月底起碼上百個不明真相的群眾到我們吧里發帖問。

於是我們官博發了這麼個公告：

（你看這個水印的疊加程度就知道這圖發了多少遍……）

一年後，2015年9月，貼吧突然又多了一波這圖的帖子，去微博一看，原來：

然後是今年四月：

（醒醒大哥，你驚訝個 P 啊，你自己兩年前就發過一模一樣的圖了啊！）

然後每次這圖一出來，就有幾千幾萬轉發。
相應的，我們吧也就要被這圖轟炸一次……

營銷號造謠並不少見，
抱團造謠也不少見，
自己造的謠自己再發一遍也不算少見，
自己造的謠自己截圖再發一遍也不是沒有見過，
自己造的謠自己截圖再發一遍然後再找自己發過這謠言的兄弟號再轉發一遍的營銷號…………

我真是活久見_(:з」∠)_

您們打算拿這張圖當長期飯票了是吧？

說這是梗的，說轉發是自嘲的，我們吧兩年來刪這圖的帖子保守估計有300+，吧友都麻木了。至少六成以上是在問真假，問這是哪條新聞，或者噴央視以及自豪（？）「大 B 站」被報道了。

有一次實在忍無可忍，在微博掛出轉發這些微博的大號，結果被其中一人私信罵：「我怎麼知道是假的！」「看起來跟真的一樣啊！」「你不罵造假的人罵我！」

請真的不要高估一部分網民的閱歷和判斷力。_(:з」∠)_

感謝各位知友「獻計獻策」，成功地讓本回答成為了「中國山寨品牌一覽貼」。

這個我必須來跟一波，大千世界，無奇不有，嘆服！

1. 高中時買過一次「大白兔」奶糖，沒細看包裝

拆了，我特么感覺不好吃，一看，尼瑪：大白免！！！

以下來自網路，圖侵刪。

周住牌洗衣粉，笑尿~~~~

日貓牌洗衣粉，你特么咋不日狗捏~~~~~~~~~~

庚師/帥傅，有庚姓不？感謝 @李由同學提醒，下面這個牛肉麵是「庚帥傅」，沒錯，是「帥」！！！

你咋不再減一度，315呢，曝曝光豈不更好。

山寨的人確實應該多嗑點兒，治治腦子

果然69不分家，666

抽煙的美洲豹感覺萌萌的呢

我確實聞到了濃郁的山寨味道

噗。。。這個，，，我真不知道說啥了，感謝 @被狗嗶了

厲害了，word老村長

@閆晗，感謝這位知友提醒。這個也真是碉堡，讓我好好笑一會兒，哈哈哈哈~~~~

just did it，對勾變身小蝌蚪，捂臉10秒鐘

不知道味道如何，「白事可樂」，誰喝誰傻逼

講真，我還真不太認識華為的logo，就當它是華為吧

姑且翻譯為「來自星星的日」吧

略屌，混血。美團贏了感謝 @八月小石頭

「粵利粵」來了，又重新刷新了下我的三觀。。。感謝 @路曉飛和@風雪夜歸人

感覺這小子沒被旺起來啊，一種智障兒童的既視感呢

看看，人家多聰明，特意去掉周董。
薯我鮮可比特，薯我脆可比特、薯我辣特、薯我香可比克啊~~~我的選擇可比特！

@小修，是這個味道不？這做廣告的頭也不小啊

商家你又騙我了，那個直被你強行掰彎了吧。

雪碧太溫柔了吧，來個雷碧，造型好帥，感謝 @pygmalion

諾， @可艾的紅茶不能灑你要的「雲碧」，答主已笑暈在廁所

老闆，再來一碗服裝系列的。感謝 @ots 的建議

阿迪dos操作系統橫空出世，嚇尿了

a-bi-das還是a-bl-das呢

三道杠復刻地很完美哈

不知道穿這個鞋遠足(hike)會不會。。。腳臭

得了一種不認識大寫單詞的病

@孔孑孑，新百倫領跑奉上。果然不是太牛逼，N小了幾個size呢

你有七匹狼，我有八條狗。。。在拉粑粑待續。。。

六小齡童自稱在河南拍戲期間，一個猴子看到了帶著妝的六小齡童。以為他是猴王。於是給猴王敬禮。

我的天吶。好神奇啊。這說明六小齡童演孫悟空境界到一定地步了哇，居然都獲得了同類的認可！！！厲害了我的猴哥！

可是。有誰知道真正的圖片是醬嬸兒的咩。

哇塞。照片組真是貼心的沒話說。居然幫忙p去了鐵鏈。|?ˇ?ˇ??)

這張照片名為猴緣|?ˇ?ˇ??)還在某個比賽上拿了金獎。

我怎麼懷疑這猴子看誰都敬禮呢。

視頻說在河南。
圖片說在張家界……

有人說鐵鏈是p的。

那這個欄杆上的鐵鏈是什麼呢？

原圖裡也有。

感謝我的寶貝兒 @李喵喵幫我找的下面這兩張圖

這張是上圖。仔細看六小齡童老師的手，敬禮大拇指和食指是有空檔的。嘴微張，臉側著看著小猴子。左手是在兩胸靠近心臟的部位的。

而這個圖。食指和大拇指靠在了一起沒有空檔。眼睛黑眼珠盯著猴子。嘴張開的弧度也大了。左手也又往胸膛的正中間移動甚至有點偏右了。

兩圖對比，可見一斑。
兩張不同角度的圖都帶有鐵鏈。

（我怎麼越看越像擺拍）

關於此照片的真偽 @NE惡靈已經在答案有哪些著名的歷史照片是偽造、修改或擺拍的？

有詳細的描述。

此鏈接經過 @NE惡靈本人的同意貼在答案上。

寫在最後：本來我寫完之後沒匿名，又覺得不太符合自己的人設。所以改為了匿名。後來居然這麼多贊……

我並沒有對六小齡童老師有什麼偏見，相反我是看著他的西遊記長大的。而且原著我也讀了不下十遍，筆記也做了幾萬字了。可是我覺得就算粉一個人也不要把這個人過於神化。
既然照片存疑我們就有討論的空間。我從來沒在文字中寫出對六小齡童老師的鄙夷。對事不對人。我只想這麼說。

取匿。不再回復。

很多顯得很可愛的動物照片

很萌對不對？可是這類照片基本都是擺拍。攝影師為了展現小動物們的可愛，採用殘忍的控制手段，對動物的動物進行控制，然後拍出這些所謂的照片。

很多照片，加上一條細線就看出端倪了。
這些照片，非但沒有保護動物，反而殘害動物，建議大家抵制。

人人都看過的「居里夫人」照片是假的。

居里夫人我就不介紹了，這張照片很有名，被用在各地郵票、紀念品、線上配圖甚至居里夫人傳記的封面上。而事實上，這張照片是 2001 年由攝影師 Paul Schroder 和女演員 Susan Marie Frontczak 合作拍攝的演出宣傳照，最後卻被誤以為是真實的歷史照片而廣泛使用。

拍攝時參考了 1912 年居禮夫人本人的照片所拍攝，卻意外被誤以為是真實的。當然，二者差別很大：

我隨便在百度上搜一下都是：

不僅是在我國被誤用，在不同國家大大小小的出版物上也都有，還有郵票和信封。

總覺得她的手舉得好累.......

在美術領域，有一個流派，叫做超寫實主義，是60年代後期在美國興起的一種新的藝術流派。該派藝術家反對抽象派藝術的潛意識情感和在造型中不表現具體物像的做法，他們認為應該排除主觀意念，做到純客觀地、真實地、甚至像攝影那樣的再現物象，所以又有人稱他們為「照相寫實主義」。
比如：
這兩幅作品來自奧地利畫家赫爾維因，更多他的相關作品可以查看
赫爾維因_helnwein_有畫網

中國這邊的畫家有冷軍：
（我這圖都是100kb的網路圖片，實際的畫作比這個要細膩精緻得多。）

局部放大圖：