你們怎麼看暴走漫畫這種抄襲起家、界面粗糙卻大火的現象？

11-25

查詢了下，暴漫的起源應該是由國外4chan等網路平台上網民共同設計出來的（【搬運】暴走漫畫RageComic起源考-Part1 ），後來國內被王尼瑪私自註冊下來了知識產權，初期靠翻譯國外網民做好的現成的Ragecomic，冠以「暴走漫畫」的中文名加深品牌形象。同時也照搬了國外的漫畫製作器，只是簡單漢化而已。
Ragecomic能火的原因我理解，漫畫製作器大大降低了大眾製作的門檻，加上Rage Face都是根據一些名人臉製作的，提高的文欄位子的觀賞（好玩）程度。
但是我不明白的是，像暴走漫畫以這種抄襲起家，且自以為為了和漫畫風格一致，整體網站界面做的粗俗難看，前段時間好像一些功能按鈕都起了一些不知所云的名稱，廣告、鏈接隨便亂加，看起來非常像一個垃圾站，為什麼還會這麼火？
我看了一份數據他們的受眾40%+是16-20歲的青少年，還是說現在的青少年其實對界面、交互性沒任何要求，只要低俗好玩重口就行？

曾經很喜歡暴漫，也會自己做點圖投稿。後來就發現很多人的投稿都是抄襲ragecomic或是9gag，有些是漢化，有些是直接原封不動貼上去。甚至有段時間暴漫自己員工會大量發這些抄襲作品。

後來我開始在這些圖下面的評論里指出這些是抄襲作品，甚至直接貼上原作網址。你猜怎麼著？暴漫直接把我ID封了，呵呵，還是兩次。

然後？然後就不玩了唄，三觀不合的人怎麼玩得到一塊兒去。

作為法學生，從法律的角度說一說這個「抄襲的問題」。
先說明我不是洗地的，只是想說有些問題不能籠統歸為抄襲。
首先，很多人可能不知道，知識產權是具有【區域性】這一特點的，只有全球馳名商標，才會在世界範圍得到保護，比如你想在中國註冊一個可口可樂做商標就不行，在中國註冊一個123超市之類的，就不會因為哪個國家有一家123超市而註冊失敗。
第二，知識產權只保護具體的創作，不保護思想。舉個栗子：盜夢空間和今敏的紅辣椒、未麻的部屋，都是關於夢與現實的電影，紅辣椒和盜夢空間更是很相似，但是我們說盜夢空間是抄襲嗎？顯然不是，因為夢與現實乃至利用科技進去夢境、夢境可以用意識扭曲創造和多重夢境，都是一種創作思想。思想難以考證，保護起來也缺乏效率，只要台詞動作鏡頭名字不是照搬的就可以了。
最後還有著作權的問題(其實上面也有所提及)創作者自創作完成時起就自動享有著作權。畫完一幅條漫或者寫完一條段子之後就會自動受到著作權法保護。
咳咳，現在回過頭來看，題主說【暴走漫畫】被王尼瑪私自註冊「知識產權」。這個就不夠準確，應該是註冊了商標權才對(專利權應該不夠格，哪位考據黨能告訴我他申請了專利，我再補充)。既然是商標權，國外有叫暴走漫畫(或者翻譯中文)的全球知名商標嗎？沒有。名稱僅僅是個名稱，人不利用我利用，這並沒有什麼過錯。大家有想法也可以把數學書上的小明小紅啥啥的註冊個商標，這個算不上抄襲(商標權沒有這種說法)。
至於畫暴漫這件事，上面說了，保護具體內容不保護思想，暴漫，解析一下就是用粗線條凌亂筆畫和名人表情搭配台詞的條形漫畫。這是一種藝術創作形式而不是被個別人專享的知識產權，就像油畫，素描等等，你能畫我也能畫，網上還有編輯器，暴走漫畫也沒有壟斷不讓別人畫暴漫。所以暴漫這種形式的創作也不是抄襲。
最後！作為段子和別人畫好的暴漫，這個是受著作權保護的，拿來用就是不行，就要被告就要賠錢！什麼？已經賠了→_→。還有，新聞素材以及集錦類視頻因為缺乏獨創性所以不被保護，但是被加工過的視頻只標明引用出處是不行的，還要徵求作者同意，支付報酬。
就是這樣，能說抄襲的只有最後一部分，如果你認為自己被抄襲了，請起訴，多說無益。
就事論事，拒絕撕逼 ╮(￣⊿￣)╭

謝邀，作為一個和糗百和暴漫一起成長起來早早退坑的人，我說兩句，
最早應該是有個叫WTF的段子集錦，也可能是國外網站，然後就衍生了糗百，國內的WTF，
我個人拉糗百出來說，是覺得這兩個在內容上是一脈相承的，
之後反正暴漫也是已類似形式圈了粉，
說起來國內牆的大環境，超國外產品自己做從淺顯上講是無恥，
但戰略上講高明，百度之於Google，淘寶之於eBay，土豆優酷之於YouTube，
微博至於Twitter，人人至於Facebook，坦白說，除了最後一個被吊打之外，也是自己作死，
其餘都抄出了水平和高度，更不要說騰訊能把全世界的軟體追在屁股後面打的光輝事迹了，
翻牆眾很多也承認國內用戶體驗會更好，主要是功能方面，
說到底這種和原子彈差不多，反正我們自己能整的，總是不差，起點相似只是相似，
畢竟沒有亦步亦趨抄的成分在，因為國家戰略大局，你去噴人家抄襲就有點不合適了，
暴漫沒有讓自己死在漫畫上，反而推出暴走大事件和一系列衍生產品，
進一步擴大影響，這本身就是商務成功的表現，沒什麼好黑的，
何況暴走大事件本來就是匯總暴漫上的段子，如果暴漫上的人都和知乎一樣有潔癖的話，
也發展不起來，是吧。

說到底國內在版權問題上有個很大的誤區，就是不承認模式改良和商務成功的存在，
在自己知識體系範圍內，認為時間早的就是鼻祖，就是原創，其他都不值得一提，
都是抄襲，即使國外的那麼多大產品，也是在眾多類同產品上廝殺下來的，
難道國外的視頻網站只有YouTube？他是因為最早才最厲害的嗎？
國內七八家視頻網站各領風騷又是怎麼回事？
好的點子原創只是個開頭，把這個創意做大做強才是很吃功夫的地方，
你模式永遠老樣子，商務上又打不過人家，永遠拿情懷說話，我們只想用更好的產品而已，
中國有句老話，守業更比創業難，一時腦熱想個好idea誠然可貴，但要在商場上搏殺也是一部分，
你不上，自然有人上，你不行，自然有比你行的，
如果打個嘴炮說我是你祖宗，就心滿意足的覺得自己得勝，那一輩子也就這樣了，
至於很多人詬病國內這個牆的制度，認為這是國人抄襲的天然屏障，
我只想說，各地風俗文化政策法規也是商戰的一部分，不爽不要玩。

這讓我有一種微博上那些營銷號到處抄原創作者東西的即視感，然後自己火了轉發過萬而原博關注才幾百的例子，另外知乎現在很多東西也被搬到微博上大抄特抄，反而知乎的官博關注度挺低。

暴漫抄襲的話題最早是在五年前左右看到的，偶爾會被拉出來又說一遍，不過現在看知乎的這些個評論，果然是新用戶湧入太多，現知乎的環境都不提倡版權保護意識了么？

你們怎麼看知乎這種抄襲quora起家，界面粗糙卻大火的現象？

當年印象里一直記得暴漫是國外的啊，怎麼突然就成國產了，既然這樣就關注一下唄。就這麼關注一下簡直是不知道該怎麼吐槽。嘩眾取寵就不說了，為什麼總要表現得一臉憤慨或者一臉高貴又踏馬用無力吐槽又意外唬人的邏輯說著沒一句在點子上的話呢？

可能與答案無關。
本題下大部分答案為了追求"政治正確 "，已經罔顧事實了。
沒有針對誰。

15個未被摺疊回答和5個被摺疊回答，一共20個回答
題主：暴漫抄襲，產品還low，可恥
觀點1：管你抄襲不抄襲，有意思就行，你造暴漫有多努力嗎（7/20）
觀點2：題主SB，暴漫可牛逼了，不服看暴走大事件去（2/20）
觀點3：有道理，確實是抄襲（5/20）
沒了
還有一些境界太高我看不懂他們在說什麼

有些人啊，總想搞個大新聞，做不出大的成就，就看不慣別人的髮際。

個人感覺，暴走系列，基本上是靠暴走大事件和暴走看啥片等維持住基本觀眾群的。我個人非常喜歡這兩個。王尼瑪和紙巾原創了多少經典段子和形象。至於其他的，很多段子太老了，看不下去。

我覺得題主並不太了解暴走。

不可否認暴走的初始只是內容的搬運工，把內容冠上暴走的商標是有剽竊之嫌。這裡不想辯駁，我只是想說暴走可能是起於抄襲，但今天的熱度卻恰恰來來自原創。

單純將別人的內容整合推廣做到天只能是超級營銷號。但暴走不是，暴走今日的定位早就不是做搬運了，現在真正意義的暴走漫畫內容都是國人生產，暴走提供的是平台和製作工具。製作工具不必說，重要的是平台，給製作暴漫的人發表交流的平台，以國外互聯網水平，我認為這樣的平台只此一家。和微信公眾號抄襲和微信應該割裂看待一樣，我覺得暴走漫畫若（劃重點）作為平台的話是沒有抄襲一說的。

另一方面，暴漫的火熱早已和真正意義暴走漫畫已無太大關係。現在網路社交圈已很少見到暴走漫畫的影子了。偶爾看到也只是表情包什麼的。其真正火的是另一個身份：網路自媒體。以暴走大事件為基礎，打造了王尼瑪、張全蛋、唐馬儒、趙鐵柱等網紅，甚至登陸了別的網路節目，可見其成功。

所以，我認為題主的題目不成立。如果要我問，我會這麼問：暴走漫畫是如何成功轉型的？

請問你的現在青少年低俗好玩重口味是怎麼得來的結論。不要因為一個個例就否定一個群體。

QQ當年也是抄襲的ICQ，現在照樣很多人用

抄襲就不多說了，這其實沒什麼，這對現在的暴漫團隊和暴漫所面向的大部分觀眾來說也並不重要。只是希望暴漫能夠正視，可以不解釋不道歉這完全可以理解，但不要洗，這就是你的錯，越洗越臟，洗完就不要再黑任何人了。人們對暴漫看法差異很大，有的人覺得暴漫搞笑有趣三觀正有創意有的人覺得它低俗無聊老抄襲還愛嘩眾取寵。暴漫本身黑點就多，再加上nc粉招黑，暴漫不可能也沒有必要讓所有人都認同喜歡他，他有無數粉絲和巨大的市場，眾多對他喜聞樂見的青少年並不會因為暴漫抄襲或質量略微下降而變，參考騰訊，百度，小四等。不喜歡暴漫的人不看就行，別提太高的要求，暴漫那麼火很正常並且理所應當合情合理。暴漫可以低俗嘩眾但是也請暴漫不要搞雙標總是有點上帝視角的憤慨也別太做作。暴漫也算一個大團隊，有腦子的不少吧。
以上純屬個人意見不喜歡的點反對就行了。

隔了這麼久， @王尼瑪不來回應下嗎？

這算是暴漫的原罪嗎

抄襲的定義有點怪
你說暴走漫畫的格式是抄襲的但是裡面的作品是原創的啊，這個還算抄襲么？
換句話說，如果說wps是模仿的Microsoft Office的。那麼任何用wps做的文件也是要帶上一個抄襲的帽子么？

再說他滿是廣告的界面，可能在你看來是亂了點，每一個廣告都是寫著窮字啊。誰不想做一個沒有廣告的界面，我還想做個高配版客戶端呢，資金不允許啊，我這麼勵志你還好意思罵么？

2016年8月6日更新
暴走漫畫真的火么？還是說暴走漫畫公司旗下的很多東西很火。題目中也說到了，起家，起家能說明什麼呢，一開始暴走漫畫是受過排斥受過爭議的，並不是你們所說的火。

既然你有關注暴漫的發家史，那你有關注後續暴漫的變革與成長嗎？

就你懂得多系列

暴走漫畫真正火起來，應該是隨著暴走大事件的播出，以及後續一系列的同名綜藝作品（例如暴走看啥片）在新興媒體平台上的火爆而開始的。
相較於傳統的脫口秀和綜藝節目，暴走大事件敏感的抓住了當下年輕人需要對社會的一些現象開口議論卻又不知道從何說起的需求，以吐槽和反諷為主要的表現形式，借用自媒體的高速普及，徹底的帶動了整個暴走團隊的發展。簡單來說，不管王尼瑪在每一期節目中說的話正確與否，吐槽的觀點是不是本身就值得吐槽，至少他這樣的表現形式滿足了很大一部分年輕人娛樂和表達政治訴求的雙重需要，所以他能火。
這就跟萬萬沒想到和papi醬的爆紅有著相似的地方，接地氣，讓人有親切感，能引發觀眾的共鳴，同時也在潛移默化中培養和鞏固了自己的受眾群，這應該就是他們能夠紅火的原因。

其實騰訊也有異曲同工之妙