如何看待 2014 年浙江民生休閑頻道《相親才會贏》節目中那位聲稱只嫁 5000 萬富二代的女孩？

11-25

視頻連接：相親才會贏 2014

首先我提出的這個問題沒有任何諷刺、嘲笑的含義，我對這個女孩的價值取向、行為不持立場，其次我希望大家能夠理性客觀的回答，請不要發表嘲諷、謾罵的言論，遵守公約。另外我認為這樣的價值觀在現在非常普遍，希望大家能夠深入的就此去討論，不要對女孩的行為嘲笑，每個人都有權選擇自己要過的生活不是嗎

想當年在電視台做電視節目的時候，我們都會按比例，在正常人中穿插神經病的。
注意：此深井冰不是真的精神有問題，而是他們的邏輯三觀非常奇怪，這麼指代而已。
這種表現穩定，表達良好，語不驚人死不休的深井冰觀眾可喜歡了！收視率巨好！
最好能有一些奇葩語錄和爆點！
有時候真毛病的缺貨了，我們還會找幾個能演的。
當然，最好還是找這種自然原生態奇葩的。
畢竟三觀不是隨便就能演出來的。
為了收視率，看到什麼樣的奇談怪論都不奇怪。

媒體沒節操也不是一天兩天了，所以我就離開了，出來一看，滿地都是節操。
電視台迎合觀眾，觀眾也會期待各種奇葩。

但是呢，通常很多節目組都還是有底線的，會找一些說話誇張的人，但盡量還是會避免一些心理問題明顯，可能自己都不知道自己在幹什麼，過後可能會因為上了節目而出現問題的人。
而且，有良心的節目組和編導，還是會想要解決上節目的人的問題的。

但這個節目不是這樣。
它只有一個單純曬傻逼的目的。

PS.針對這個事例，我看了這個節目，覺得主持人故意引導女生說一些話，剪輯也會刻意把這些話放在一起。主持人從開始就是故意在看笑話的心態在引導，而這個節目組找來的所謂富二代，和節目組根本就是一夥兒，不是為了相親，而是為了諷刺說教該女生而來。女主持和富二代心照不宣地問問題，激怒相親女，用語言和思維展示自己的謙和正常，凸顯相親女的傻逼奇葩。因此整個片子都是透著一股濃濃的敵意，把該女生的深井冰襯托得更加突出。
社會經驗豐富的節目組夥同富二代一起嘲笑挖苦一個明顯社會經驗不豐富，腦子還有點不清醒的在校學生，有點兒惡毒。
總之，這個女生固然奇葩，但也是個人問題，畢竟這個世界少了哪一種奇葩都不完整。但是這個節目透出來的濃濃惡意才是讓人最不舒服的。

這個答案還是點贊最高的哇，從媒體出來後，現在自己在嘗試做一些有趣的新媒體試驗，純趣味的。
所以我就把我的公眾號放下面打個廣告啦~
懶人發電廠，有趣的人們，歡迎你們加入。微信號是lazypower，二維碼在下方。

http://weixin.qq.com/r/Q0iSilPEsg7NrRfp9x1R (二維碼自動識別)

高中同學，在食堂一起吃飯聊天。

她的微博刪了，大概是需要安靜，不如我們就給她安靜吧。
「只是當時已惘然」，是周蘭君的故事，也是古往今來所有人的故事。

這幫孫子為了收視率什麼都幹得出來

不怕丟臉地說，我20歲的時候，滿腦子想的是穿越到古代嫁給王子當王妃，或者有一天醒來發現自己是外星人被飛碟接走了，或者在街上撿到個美少年結果是超級富豪的獨生子之類的故事。我堅信自己不是普通人，只是暫時寄居在這個軀殼裡，覺得一輩子如果要平平淡淡過去了還不如立即死了好。

區別只在，當時沒有這麼一個媒體來誘導我把那些可笑的想法公諸於眾而已。幸好幸好。

我並不認為她「必須嫁5000w富豪」的想法算什麼三觀，因為這雖然是從她嘴裡說出來，卻難說是不是因為得了精神病而產生的幻覺，又或者是父母自幼的密集念叨加上各種韓劇和小言攪成的錯覺。畢業後走上社會撞上兩年頭，當真談過一次戀愛相個幾回親，很大的可能會改變現在的看法。

如何看待，當個天真幼稚的小女孩看待就好了。

倒是欄目組，導演這個節目出來是想幹嘛？為了收視率這麼排劇本真的好嗎？她是不懂事，你們呢？

不過是把好看的抬頭微笑低頭算賬的女生心照不宣的標準說了出來。而我們嘲笑她，不是因為這標準多麼驚世駭俗，只是笑她不自量力。

這事兒得兩頭說。。

從節目的角度看，排名第一的業內人士@熊秋悅已經說的很清楚了，為了收視率，電視台是什麼都敢幹的。大江蘇衛視的非誠勿擾還要搞幾個物質拜金女站在上面秀價值觀呢，何況這種台標我都不認識的電視台呢？我都不忍心吐槽這節目的名字了。。

@羅登老師也在專欄里提過，目前的節目都是以迎合屌絲為目的製作的，這種迎合當然不僅限於迎合G點，也包括迎合槽點。在普通男女青年婚配經常比較難的今天，電視里播一下這樣的奇葩是很讓人心理平衡的一件事兒。。「看！不是我找不到對象，實在是社會太畸形！」

另一個角度講，有需求就有供應，為什麼會有這樣的奇葩女，也同樣值得討論。。三十年改革開放的大變革時期已進尾聲，社會各階層流動性顯著降低。一個年輕人想要改變自己的階層越來越難。。怎麼辦？

門檻最低的方法就是嫁娶。在一個男權社會中，年輕男子通過找個好岳父來少奮鬥二十年，畢竟還是讓人看不起的。（這幾年貌似也處在越來越可以接受的過程中）而年輕女子通過嫁個好老公來進入豪門，則非常容易被大眾接受。一個相對貧窮的家庭中如果有一個還算不難看的女兒，很容易被父母視為掌上明珠（本來父母看子女就是越看越好看），進而成為家裡改變生活現狀的指靠，被灌輸了題主圖片里的價值觀也就不足為奇了。。

這種現象從古至今都屢見不鮮，並不是我們這個時代特有。。嫁娶一直是歷朝歷代改變自身階級的利器。。固化越嚴重效果越明顯。。
一人得道雞犬升天並不只是中狀元才會發生的事情。。

李夫人笑而不語，從漢朝發來賀電。。
各朝外戚附議。。。

非常同意排名第一的回答，講一件我自己的親身經歷，可能與題目無關。
今年上半年，我參加了某地方台的某智力問答型節目，是被學校的學生會坑過去的。
因為我成績挺好，節目給我的定位是學霸，那些題目都是事先發給我們的，你懂得。
節目的第一輪是一男一女配對輪流答題，和我配對的是一個高三保送的男生，結果第一輪我就淘汰了，為啥？因為給我的一道題目是沒有出現在題目列表上的，我真心不知道。
細細道來。先是主持人讓我做自我介紹，我就按照事先跟節目組對好的台詞說了一下我如何如何學霸之類的，結果主持人問說覺得對面的男生怎麼樣，我說感覺也是個學霸。然後主持人就說我雖然嘴上這麼說但心裡卻肯定不服氣。
因為對面的男生保送上了某名校，主持人又問我想上哪所大學，我說了某港校，主持人就講了一通什麼內地香港的教育，什麼要留在國內啊這樣的話，我當時覺得挺不舒服。
我在沒答上問題要退場時，主持人又說，XX（我名字）還是要虛心，要知道人外有人，不是所有事情你都能做到第一（因為之前節目組一定要讓我在自我介紹時說自己一定要每件事都做到最好，不願做第二這樣的話）
後來我覺得自己被當成了反面典型。
可能我這件事沒有那麼嚴重，但總覺得自己被節目組耍了。

匿名，求摺疊
---------------------------------------------------------------------------
兩年前的事了，既然有人想看就取匿好了。
現在想來，仍然是一件黑歷史，以致後來我看到各種答題類的電視節目都會尷尬。
而且我開始明白了不了解的時候，不要輕易評論，因為真相太容易被扭曲了。按照他們的要求微笑的我，在屏幕上大概是會被討厭的那種自負的樣子吧。

思路清晰，目標明確，志向遠大，行動堅決，優點是實在，缺點是太實在了。。。。。。
以下為分割線----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

根據和知友們的討論，由此話題衍生出另一個問題，究竟顏美貌值多高,以上奇葩女的明碼標價拜金的傻逼行為才能原諒？（論美貌對於輿論容忍度的影響）
以假設把羅玉鳳美貌單位設為1
則視頻中的奇葩拜金女的美貌值約等於10羅玉鳳
另一個拜金女代表人物，非誠勿擾的馬諾，美貌值假設為100羅玉鳳
最後帶出女神（例如湯唯，高圓圓）（求粉絲們輕拍），美貌值設為1000羅玉鳳到正無窮之間。
我們會觀察到，假設顏值在臨界點以下，一定會招來觀眾的狂噴，而且越難看，受到的攻擊越慘烈。
當美貌值進一步升高，例如到了馬諾這種級別，會出現部分肯定的現象，認為美女嫁高富帥也無可厚非。
當美貌高到相變的臨界值以上（例如樓下所說禍國殃民級）時，是否讓觀眾產生:"對啊，一定要嫁給高富帥啊，不要辜負了上天給你的美貌，嫁給屌絲白瞎你這人。"這樣的回應呢？

@鍾磊那個回答看著有點答題的慾望了。

又來了……還是借著《冬吳相對論》說，有一次梁冬說，他大學畢業的時候買不起房，但是沒人擔心這個事情。現在大學畢業生也買不起房，可是人人把這事當做頭等大事來抓，為什麼？
主要原因在於，那個時代大學生堅信自己的未來很寬，變化很大，現在買不起的東西，未來都不是問題；現在的情況是「如果此時買不起房，你一輩子也買不起了。」

所以說， @鍾磊說，

三十年改革開放的大變革時期已進尾聲，社會各階層流動性顯著降低。一個年輕人想要改變自己的階層越來越難。

所以，各類相親節目如過江之鯽，是有深刻原因的，因為人們猛然發現，原本被人們遺忘和唾棄的某些價值觀，重新煥發價值了。

電視台在這裡面起了推波助瀾的作用，但是我並不想批評電視台，因為這麼做無可厚非。一個國家如此，電視台也就如此，電視台不是，也不需要是教育機構。

說句話的功夫頭飾就都變了...
說不是演戲讓人怎麼信吶

我本來在微信里看這個節目前也在笑，看完後還是笑著繼續轉發。
我覺得這人腦殘，五千萬啊怎麼可能。
然後微信圈一個朋友回復說：「加油，會成功的。」我才想起來身邊據我所知已經有3個家境很普通的小夥伴嫁給溫州的富二代了，因為在浙江，富人挺多的，如果五千萬是指富一代總資產的話（非現金），那麼他們3個都達到這標準了。
突然覺得這事沒那麼難。
哦，上面這四個案例都是在大學讀書期間勾搭到富二代的。
匿名說下其中一個窮屌絲嫁給富二代的變化吧，我原來也瞧不起嫁個富二代啥都不幹的人，但是看了她的生活發生的變化，真的蠻感慨的。
她大學期間來找我玩的時候，我們都窮，開不起房，只好睡宿舍的床上，床很窄，一個晚上都睡不好。還被室友吐槽。來了幾次，我都覺得很對不起室友和她了。
想請她出去吃烤肉的，也吃不起，只好去學校後面買幾串燒烤。
那時候就說將來工作了賺錢了一起狠狠地去植物園吃燒烤。
我們看到別人有蘋果手機，也很想要，然後說畢業了工作了肯定買的起了。
我們還想一起出去旅遊，但是想的最多的是新馬泰，因為便宜，巴黎馬爾地夫啥的，沒想過。
後來她做了showgirl。
她說她想找個有錢人嫁了。
然後真的畢業了，我找工作她嫁人。
我還是過著很拮据的生活，連個蘋果手機都買不起，而她已經擁有所有的蘋果設備——台式機、筆記本、手機、iPad123mini，隨時更換最新的裝備。
她請我出去吃飯，我說以前想好的去植物園吃燒烤，她帶我去上海一家五星級酒店吃的自助餐。我才知道，原來酒店不僅僅是住的，酒店燒飯也很好吃，而且人更少。
她包里隨便一個化妝品，一小支，真的很小的，我兩個月工資都買不起。
我們沒能一起出去旅遊，因為我沒那麼多錢而她也很忙，跟她老公一起度蜜月，全球旅遊。
她越來越美了，請的教練指導減肥，而我卻因為天天坐著上班，肚子肥了一圈。
她的拎包很美很精緻，我的拎包很大，她問我為什麼不用個小點的包，我覺得這個問題好奇怪，包小了那雨傘放哪裡呢，沒有雨傘突然下雨怎麼辦呀。我天天頂著大太陽走路搭公交去上班，買菜，購物，一身汗，有時候下雨，就一身水。她有自己的車，一輛寶馬，雨傘都是放車裡的。
後來，她跟著她老公的公司去了另一個城市，我們不太見面了。她靠公公的企業被安排在當地的某單位作了合同工。公公覺得那樣體面。
我依然覺得穿很便宜的衣服沒什麼，買不起高端的化妝品沒什麼，沒車開天天風吹雨淋可能讓我稍微有點難過，但是兩個人的距離，就好像Vinglish里的那句：「我們兩是同時出發的，但是你的火車開到了美國，而我的火車，卻原地不動。」
我還沒說最讓人發愁的是我將來的房子車子，孩子在哪裡讀書，父母病了沒錢怎麼辦。
最後，我想說的就是，我不一定贊同為了嫁給五千萬資產的人拋棄一切尊嚴，但是如果真的嫁給了五千萬資產的富二代，你能有的物質生活（至少在我這樣的外人看來）真的會像電視劇電影里的一樣——從來沒有房貸、孩子上學這些煩人的事；每天打扮的漂漂亮亮去會餐；旅遊去的國外那些旅遊勝地，就像夢裡的一樣美。我看這位閨蜜現在的微信照片，就跟看電影一樣難以置信。
------------------
請不要轉載，我確定她不上知乎，但是她可能上人人或者其他社交網站。文中細節太多，當事人看到肯定猜到的。謝謝合作O(∩_∩)O

我覺得上面都是在說電視台為毛選個和大眾價值觀完全不一樣的人上節目。
我覺得他們都說的蠻好的，我換個角度補充一下。
先說結論：我覺得拜金這件事並沒有什麼太大問題。大家也沒必要從世風日下和道德淪喪掛上鉤。

人是一種非常社會性的動物，所以當一個人非常孤獨的時候他往往不知道，自己應該怎樣生活，我們的大部分行為都是在參考別人的行為，但是當一些事情別人能做自己不能做，別人有自己沒有的時候，就會產生比較嚴重的相對剝奪感，而自己能做別人做不到的事情，則會產生心理上的優越感和成就感。放大到整個社會，社會主義國家早期的奮鬥目標是每個人都能吃上土豆燒牛肉。很多人覺得那就是幸福了。實際情況是，當所有人都吃上土豆燒牛肉的時候這件事情就完全不成為幸福感的來源。

所以，有別人沒有的東西，達到別人達不到的目標，這是大家追求的方向，但是獲得了這兩者之後，你的幸福程度會達到一個高點之後迅速的下降。這個在加薪，獲得禮物，達到目標之後很多人都可以感受到。目標達成之後，實際上是沒有想像中那麼快樂的。其實關鍵在於過程。在這樣追求的過程之中的充實感，每次都更加靠近目標的期待，往往要比直接達到目標本身，更讓人幸福。

那麼目標如何制定呢？這個和社會結構有關，一個一元化的社會裡，比如中國傳統社會，忠君愛國，承擔家庭和國家的責任是一個男人的一個很遠大的理想。成為這樣的人，就是很多人一直堅守的信念，整個社會的道德要求。整個社會都是帶著這樣的信念，如果你能把這種信念內化並且付諸實現，應該是相當快樂的。但是一元化社會往往問題很多。這就不展開講了。

然後是多元化的社會，自由市場的發展給帶來了社會分工，進而帶來了社會角色的多元化。主流的價值觀依然存在，但是物質的極大豐富帶給了很多小眾的多元的價值觀以足夠大的存在空間。於是很多人可以不通過主流價值觀來獲取認同和幸福感。於是大家有各種各樣奇奇怪怪的目標，比如環球旅行，比如成為一個藝術家。

那麼嫁個有錢人算不算是某種價值觀指導的行為呢？我覺得是的。相對於社會的主流，那些宣傳上有些不接地氣的善良美好，這樣的目標至少更加直接，不會口是心非。而且如果這個這個人真的去採取行動實踐，那麼這倒是也蠻好的。甚至會讓他過得充實。

至於這種價值觀是不是正確。我只能說，如果你覺得人家的價值觀不正確，你試圖改變它的話，最好是鼓勵它努力的去證明，最後發現自己的思想的問題出在那裡，而不是要求他按照正確的方式去做，如果你要求，就會導致自己心中相信的東西和自己行為的背離，從而產生對結果的排斥。

最後一點，這樣的事兒是好的么？我自己的觀點是這樣的：我們已知的現代化社會的組織模式下，沒有一個社會是高度一元化的。大家的生活都相當多元。多元化的社會給了我們更多的成就自我，和獲取成就感的機會。那麼在具體的某個領域中的某些人，常常是偏執的。我覺得，把自己的愛情觀塑造的如此奇怪的一個人，應該也是某種程度上的偏執。這是人家對愛情的定義。

所以一個多元的社會裡，最好抱著一種開放的接納的寬容的心態去看待和你持有不同價值觀，理念，信仰的人。總的來說，包容其他人的時候，就是給自己創造認同的空間。所以從這個角度來說，題主的是站在主流價值觀體系內，審視一個偏執的追求某種自己的理念所指導的目標的行為。我覺得在一個多元化的社會裡，我們不需要怎麼去看待，我們只要報以寬容的一笑。沒準有一天她真的找到個土豪呢？

總之一句話：在多元的社會裡，樂見其成，是一個好的心態。

浙工商大學某大三學生，腦子不好使，通俗點就是精神病，沒治好放出來了或者有後遺症。
因為某位朋友是這個女生的同學，這位朋友特意看視頻的時候我也看了一點。當時覺得這節目做的就像媒體老漢強姦智障女給觀眾看，而大部分觀眾都以為是智障女在秀下限。
沒想到紙糊這裡也愛看老漢強姦智障女，還津津樂道。

節目組惡意無下限炒作無腦群眾喜聞樂見圍觀為了收視率的低俗營銷就是這麼簡單

不同意這個姑娘有精神疾病的說法。

從視頻來看，她思維清晰，反應敏捷，各種理論信口拈來，還能接受主持人的批評，因此，可以斷定她是個正常人。

讓大家覺得好笑的，是她對嫁入豪門的執念，以及與此並不匹配的自身條件和認知水平。

我覺得現有的答案大都沒有說到點子上，只說她的觀點如何奇葩幼稚，或譴責電視台不應該拿她炒作，沒有人討論這個現象背後的本質是什麼。

我的看法是，問題的關鍵不在於她拜金與否，而是，這個姑娘受害於錯誤的家庭教育，她誇張、幼稚的行為，又是一場錯誤的自救。

有知友透露了這個姑娘家庭的一些信息，說她的父母對她極為苛刻，考不好就毆打，並且對她限制頗多等等。如果這些都是真的，這個姑娘表現出來的行為就非常 make sense 了。我強烈懷疑她有一位強勢的父親，並且對她的成長影響非常大。

首先，她的穿著打扮，恕我直言，是典型的直男審美。在視頻里，她的衣服非紅即紫，頭髮上戴花（我不知道這是什麼年代的審美），而她的臉型配上齊劉海也非常的奇怪。用一個詞概括就是，不協調。（相比之下，主持人給人的感覺就得體多了）

另外，正如主持人指出的，她在男方還沒到的時候就開始享受食物，這是很不禮貌的。對最基本社交禮儀的欠缺，很難讓人相信她曾報過禮儀培訓班。

我妄測，在一個缺乏品味卻又極為強勢的父親影響下長大的女兒，大概就是這個樣的吧。

我們為什麼覺得她幼稚呢？

沒有分寸感（儘管她一直努力試圖掌控住自己的節奏）！不知道該為自己追求的東西付出什麼代價。

她覺得自己很有思想，遺憾的是，從她在視頻里不斷拋出來的觀點是看不出來的。比如，「不嫁給農村男人（消費觀差異）」，「中國男人的十大裝逼行為」，「女性要獨立有追求自己的事業、生孩子完了不用養可以找育嬰師呀、公婆如果沒有文化不夠有錢我才不願意去招呼他們呢」，「兒子上西點軍校，女兒去哥倫比亞」等等。各位看了是不是對這類論調有一種很熟悉的感覺？這很像被咪蒙公眾號長期熏陶出來的結果。（當時咪蒙可能還沒有火起來，不知道是哪裡的情感雜誌洗的好腦，「西點軍校」有點像是《讀者》、《知音》之流喜歡的概念）

一個擁有獨立人格的人，會因為無法嫁入豪門就覺得自己的靈魂被毀滅了嗎？

一個人的上進如果不是來源於自己真實的內在動機，就會對外界條件非常敏感。

特別是這位姑娘，進取之心很大程度上來源於一個對現狀不滿的父親的恐嚇和責罵。

偏偏這種父親通常還無法指導孩子怎麼 move up the social ladder，他能做的只有把壓力、情緒和焦慮統統投射給孩子。

可小孩何辜！

這位姑娘哪裡能夠求援呢？她的世界那麼小。於是乎，只好寄希望於嫁入豪門，來幫助自己完成父親的期待。

笑的不夠自然，是因為真實的自我表達被抑制了。對孩子苛求會抑制他們的天性和自我表達，這就是為什麼我們無法感覺到這個姑娘的可愛之處，哪怕她在刻意賣萌的時候（「我可是屬於少數人哦」）。

但是，隨著他們年齡的增長，自我意識開始蘇醒，又會強烈地反撲回來，這就是為什麼我們會從她身上感受到強烈的掙扎感（她的表情多次給人感覺在很努力地自我抑制）。掙扎的時候最需要扶手，嫁入豪門終究是是遠水。為了緩解痛苦掙扎，姑娘只好求助於各種快消精神品，比如毒雞湯。

我覺得這位姑娘遠遠沒有到達追求自我實現的階段，她現在亟需擺脫的是她內心深處強烈的不安，和父親給她營造的心理陰影，或者說，應該先找回自我。

我沒有批判這個姑娘的意思，相反，她的遭遇值得同情。我之所以這麼有感觸，原因是我見過很多成長在強勢父親陰影下的女孩子，她們有很多類似的表現。她們努力掙扎，想要擺脫心中的桎梏，卻不知道路在何方，甚至走上錯誤的道路。希望我的答案能夠幫困惑的人認識到問題的根源。

多好的中國夢啊，要是中國女孩都有這個志氣，計劃生育問題不早解決了嗎。

你總以為電視節目里的那些人是傻逼，也許在某個地方人家正在討論如何吸引傻逼

嫁的出去是她福分，嫁不出去又不用我來接盤，說白了跟我一個銅板的關係都木有，有啥好評價的~
╮(╯▽╰)╭

昨天看的這期節目，感覺頗為不爽，似乎看到了不敢當婊子又想樹牌坊的典範。沒錯，我說的就是這個欄目。

先下結論：女孩本身沒大錯，欄目組又黑心又怯懦。

這個女孩自身不夠成熟，情商不高，價值觀也太幼稚，這是事實。作為一種現實情況，將之真實呈現，這本身沒錯。施之以合理的評論，引導觀眾回歸主流價值觀，這也不能說錯。

但是你總把自己先撇清是幾個意思？

節目開始不久，欄目組先是表達憂慮：這期節目播出後一定有人會諷刺這個女孩的，一定會罵這個女孩的。然後安排這個女孩露面，表達出一副無所畏懼、不懼流言之意。那意思就是說你們以後可以想罵就罵，反正人家事主都不怕，更我們欄目組更是沒關係了唄！

這難道不是怯懦？這難道不是黑心？

節目後半，先是安排這個女孩指責「丹丹」搶自己風頭，又展現她在欄目組的苦口婆心下洗心革面，轉變態度。反正丟人現眼都是你的，跟我們欄目組沒關係，我們可是有好好認真的勸過她了呦！還勸成功了呦！我們可是很主流價值觀的呦！

這難道不是怯懦？這難道不是黑心？

這世界上比這個女孩奇葩一百倍的人多了去了。作為電視欄目，要追求收視率，你可以展現奇葩。有點格調的，提醒觀眾奇葩背後壓力、痛苦、扭曲的過程，無論展現的好不好，有這個心都算您真誠；沒格調的，跟觀眾一起圍觀、調戲、起鬨，也算您夠商業。

現在您是一邊展示一邊劃清界限，就差沒說人家逼著你播出、我們很正經才不會鼓勵她出來丟人呢；一邊引導觀眾看她的笑話、指責她拜金、指責她幼稚，一邊又擔心「審丑」太過給自己找麻煩，於是展現出一副痛心無比、擔心她被罵、勸誡她痛改前非。

這難道不是黑心？這難道不是怯懦？

我從事電視媒體行業已經十一年了，這行業的名聲難道還不夠臭嗎？你們還要把這個行業的尊嚴踐踏到什麼程度？