面對同一環境，不同人的眼中的世界有多麼不同？

11-25

在世界不同角落裡生活的人，自然是會對世界有著不同的認識。然而在，面對同一個環境下，對於這個世界的認識，人與人之間到底會有多大的不同？

自然不一樣。

住在拉各斯的印度商人，開著一家工廠，聘了一百多個黑人工人。他覺得西非是地獄，老家旁遮普是世界上最文明最美的地方，中國人都長得一樣，文化全是打打殺殺。他叨叨絮絮的印度口音很快很難懂，我模糊地聽出他要在這片野蠻的土地上賺夠錢，回旁遮普蓋房子，然後湊嫁妝給家中的女兒選個有教養的高種姓人家；

同樣是在隔壁的日本人，看到我時激動得不停打招呼，即使我告訴他我是中國人而非日本人，他依然很高興。他是駐當地的銷售代表，但他很害怕和黑人打交道，認為他們幾乎都有傳染病和暴力傾向。他很想家，英文結結巴巴手腳比劃地跟我講老家的海鮮；

家對門的豪薩族小伙，以前留學德國。他對自己的祖國有著無比的信心和自豪，但這不妨礙他給警察塞錢，他認為這是文化的一部分。他很喜歡中國人，認為中國人很聰明很勤奮，中國是他們這些弱國的榜樣。噹噹地人想訛詐我們時，他衝出去把對方按住，為我們打架；

小區某口雜貨店老黑大叔，喜歡中國的產品，但更想在中國傳教。他痛恨本土的巫毒教，認為這些巫術毒害了國家，每次提起都會拍一下手以示憤慨。他覺得當上帝的榮光籠罩這個世界時，那一切都成了，科技、經濟都是浮雲；

而和雜貨店黑大叔相識的韓國傳教士更加激進，他幾乎每個周末都會來敲門，問我們有沒有興趣去當地教堂做禮拜。我幾乎拒絕七八次，他才慢慢放棄。他認為韓國是上帝在亞洲的旨意，我們都是有待拯救的亞洲罪人，提到他們韓國人在非洲建的教堂，他總會自豪地抖一下衣領；

不過對待宗教，在維島打工做清潔的黑小孩不這麼認為。他覺得基督徒都是懶鬼和騙子，每次在我面前搬東西時他都這麼說。他相信伊斯蘭與真主，他認為男人理所應當娶四個妻子，娶不到只可能是沒錢。他認為世界上最好的國家是美國，其次是中國，然後是奈及利亞；

在馬尼拉，半夜剛住下酒店，酒店的菲律賓前台姑娘以為我是中國的有錢人，主動幫我收拾房間。末了她用腳輕輕蹭我，很是挑逗地對我說：有任何需要都可以找她，她說中國人都有錢；

馬尼拉聖托馬斯大學的校長，認為自己的大學有四百年歷史，遠超中國任何一所大學。他總是不忘提醒我，這裡的一磚一木都是有故事的，你可以好好拍下來給中國人看；

幫我拎三腳架的菲律賓人，我記得他叫Markel，覺得菲律賓就是天堂。在長灘島拍完片喝酒時，他告訴我他最大的夢想就是在這裡開一家酒吧；

-----------------

這個世界上，不同人眼裡的世界當然是不一樣的。在我的朋友里，有覺得中國女人可以隨便上的德國人，有喜歡烤魚喜歡到每晚一條的美國人，有熱愛伊斯坦布爾遠甚北京的維族人，有堅信自己國家最美的尼日人，有深信中國會崩潰的印度人......我懷疑的是，哪兩個人眼裡的世界是一樣的？

早先在拉各斯，當地中國人告誡我在外不要下車，不然很可能被敲詐勒索搶劫，所以我一直出門，就惶恐地躲在車裡。等到我老爹來，看我這麼慫覺得好笑，就帶著我徒步走過了一個準貧民區，然後在街角的一個小吃攤坐下，開吃。

每個路過的黑人似乎都眼露凶光，但當我戰戰兢兢地吃完那份難吃的要死的炒飯後，突然覺得，不過如此。

後來到了馬尼拉，早上一個人出酒店，很自然地在酒店門口賣煙的小販那買了包軟白萬，然後邊抽邊看著來來往往五顏六色的吉普尼，覺得，很有意思。

不同，是必然的。重要的是，我們如何去面對這種不同。你可以視而不見，你可以套個現成的答案，你也可以安靜地觀察，然後嘗試理解。這個世界是如此複雜，以致每個人都有一個自己的答案。但我覺得，與其評判答案的對錯，不如聽聽答案背後的故事。這樣，70億個答案不再是70億道判斷題，而是70億個有關人的故事。

你甚至不知道我眼中的紅色和你眼中的紅色是不是一種紅色，你吃的草莓和我吃的草莓是不是一種草莓味。很多時候你以為你和別人對這個世界的認知是一樣的，可是你不知道你和每個人都有著不可消滅的隔閡。就像色盲很難自己察覺自己是色盲，你天真的以為你腦海里的就是別人的所思所想，在這點上，你和一個三歲的小孩沒有區別。

(又後來改了題目的說。導致本人答非所問了的說。)

雖然客觀世界只有一個，但每個人眼中的世界都只由每個人對身處環境、所經境遇的主觀反應構成；換言之：每個人只能看到每個人自己能夠看到的世界。

所以，每個人眼中的世界是大不同啊大不同。

引用叔本華的兩段話：

1、同一樣外在的事物和同一樣的境遇，對於我們每一個人的影響都不盡相同；處在同一樣的環境的每一個人，都生活在不同的世界中。因為與一個人直接相關的是這一個人對事物的看法、他的感情以及他的意欲活動。

2、每個人到底生活於何樣的世界，首先取決於這個人對這個世界的理解。這個世界因為各人頭腦和精神的差異而相應不同。因此，每個人的世界是貧瘠的、淺薄的和膚淺的，抑或豐富多彩、趣味盎然和充滿意義的——這視各人的頭腦而定。

相同歷史階段、相同地域、民族、宗教、文化背景的人群，他們的世界觀會有很多相同之處。但以此標準劃分的人群與人群之間，世界觀的差別會很大。@王子君的答案所體現的更多是這種差別。
正如@劉小劉的答案里所說，世界各地的人

「他們面對的世界本來就不一樣」。

比如我二伯，一輩子在農村，土地、莊稼、酒、家人或許就是他的世界。科學家眼中的世界、經濟學家眼中的世界，都有天壤之別。
另一方面，哪怕身處相同地域、相同文化的人，受成長環境的影響，他們眼中的世界仍可能有很大的不同。
記得小時候當我得知「光是電磁波，我們所見的各種顏色只是不同波長的光罷了」，幼小的我被震撼了。我們習慣用眼睛看世界，但我們所看見的也不過是這個世界以某一種方式的投影罷了。
世界一直在那兒，但論及「眼中的世界」，就涉及感受、認知的問題了，而這卻是一個如此奇妙的領域。

每個人都是獨立孤獨的。
你永遠無法看到別人眼中的視角。
他甚至也無法與你分享

這個問題大概是我上小學的時候想過，當時給自己的答案是（請注意使用小學生口吻）：每個小朋友看到的都是不一樣的，但都是假的，沒有人能客觀得看到真的，我媽媽和老師都不能，所以，其實沒準所有真實的東西都是由無數無數「小螞蟻」組成的。
那次說服我自己之後，現在都沒變過?

把評論轉移到這裡
感謝樓主我們太多的人習慣於非黑即白了總覺得這可以簡化世界熟不知世界的美正是來源於多樣性和各種變化。你是什麼，你眼中的世界就會變成什麼。關鍵在於內心。說實話很不喜歡知乎上的是非題，感覺題主的心裡年紀偏小。籠統的說，是非題結合多樣性來回答，絕大部分可自行找到答案。

比如我近視，看到的就是模糊的世界

忘了是什麼理論了意思大概是每個人認識的世界的都是以其自身認知能力所產生的虛幻影像
打個比方你眼中的太陽是紅色的海水是藍色但是別人眼中的太陽卻是藍色的而海水是紅色
但是你倆的這種認知是不存在矛盾的

當然。
他們面對的世界本來就不一樣。

每個人對世界和自己的認識和另外的任何一個人都是不同的，每個人活在自己的信念系統中，所以我常常想，溝通的價值在哪裡？每個人都有自身的盲點，每個人也都在表達，每個人也都會去贊同或懷疑批判別人，生生不息。

一千個人眼裡有一千個哈姆雷特

當然，每個人只看到自己想看到的世界。世界本身是客觀的，但每個人所看到的世界都是主觀的。

你所關注的一切就是你眼中的世界
每個人眼中的焦點有差異自然眼裡的世界就不一樣了

推薦你看看Youtube 當時全球徵集視頻後剪輯的電影LIFE IN A DAY，估計看了你就有答案了。
手機上不方便，就不發鏈接了。海外或翻牆的話可以直接youtube搜索。

給別人一個機會證明你對他們的幻想，我保證你會失望

我覺得還是得分微觀和宏觀來說。
微觀敘述的環境，又包括兩部分，一部分是人進化過程中所有外在與你意識所有的接觸，另一部分是人本身的生理構造差異。宏觀敘述的環境簡單的理解為生活的地域，其實我覺得更準確的理解為地域文化。
如果，理解為地域環境、地區文化的對人的影響差異有多大，那區域內的人相似度、共通點還是很大的。打個宏觀反列，南方人和北方人有很明顯的差異。
如果，環境理解為所有與一個人意識形態形成有關的關聯事物，那麼如果同時獲取所有相同的意識，應該是無限接近的，但不是絕對。因為人本身存在生理構造差異，事物又存在雙面和概率的問題。

想起好久前看過的卡爾維諾《看不見的城市》里的一個故事。記不太清，大意是有兩個出發地不同的隊伍要去同一個地方，一支隊伍是走海路，另一支隊伍走陸路，在走海路的隊伍的眼中那個地方的形狀就像一艘船，在走陸路的隊伍眼中那個地方的形狀就像一個駝峰。

因為心不同，所以眼中的世界便不同

01.有個故事是這樣的

工作上招個實習生實在是件稀鬆平常的事，而這次招實習生的招聘特殊點在於，這是無實習證明的由我自掏腰包的黑工。索性公司有個還不錯的品牌，部門同組同事火速的發信息，火速的篩給了我倆簡歷，一位小鮮肉，一位萌妹子。

於是我電話面試了這兩個孩紙，為了避免以後出現不必要的麻煩，我坦白的告訴他們：這是黑工，沒有官方實習證明。同時，我也告訴他們，經歷過才是最重要的，你們大可以理直氣壯的把實習經歷寫在今後的簡歷里。經過一番溝通，周中的時候，給他們分別發了筆試題，留給孩紙們半周的時間，且交換了微信號隨時溝通。

周日晚上10點，同學聚會回家的路上想起還沒有收到孩紙們的郵件回復，於是就微信問起，結果，得到了這樣的回復：

- 」不好意思，XX一直沒有通知我，我已經接受了另一家公司的offer。「

- 」Hi，是我個人的事情給耽誤了，非常抱歉，萬分感謝您還記得。「

前後收到兩份這樣的回復，我的內心妥妥的崩潰了：原計劃實習生明天到位。。。

02.你眼中的世界和這個世界本身

最近讀《菊與刀》，裡面有句話：一個民族用來觀察生活的眼光與另一個民族的不太一樣，而且人們很難意識到自己用來觀察的眼睛的存在。每個國家認為這是理所當然的。

說的是民族之間的差異，我想，人與人的個體化差異也大抵如此。我試著摒棄之前的某些行為：比如憑藉一面之詞或某個行為否定一個人/另一個人。相反，對同一件事或人，我會試著從不同渠道獲取信息，讓事實越來越清晰。彷彿隔了充滿霧氣的窗看世界，獲取信息的過程好像在不停擦拭著這扇窗。

從前如果遇到實習生這件事，也許我就罵罵咧咧的重招一輪，但這次，內心崩潰之後，我還是繼續和兩個孩紙聊下去。結果又有新的發現：那個男孩子以為自己在第一輪電話面試里，諮詢case表現的不好，綜合評價下來應該是沒機會的，這時另一個單位催促才放棄了我們的機會。如果這句話是真的，那他對自己表現的判斷真是徹頭徹尾的錯了，我告訴他，我覺得候選人的第一反應和思路是次要，態度和筆試結果才是主要。

他和實習機會擦肩而過。

沒有人能看到這個世界的本來面目，我們看到的僅僅是我們眼中的世界。

——《塔木德經》

03.尊重每一個人：關注培養

大概半個月之前，部門同事一起做過一個mbti的培訓，對於NF型的特點，代表詞是"培養"。作為一枚在NF型對角的ST型人，這個詞深深打動了我。同時，我開始反思：是不是從前太不注重個體？是不是沒有意識到人與人之間足夠的溝通？從此，我時常提醒自己：記得關心身邊的人，記得考慮別人的感受，記得尊重和培養，而不是簡單粗暴的指導。

於是，我回過頭拜託兩個孩紙幫我找其他實習生候選人，他們欣然接受且願意以後繼續幫忙或者有機會來實習，男孩子已經發完5個100人以上的北大同學大群。

我想，這應該是最好的結果。

0點22分，第一份北大同學的簡歷已經到達我的郵箱，他的名字叫侯理想。