看了很多關於穿衣買衣搭配的帖子，但走進商場還是無從下手？

11-25

意思是先從基本款買起來是嗎…
還有感覺很難定義自己的風格。

題主你好，關注你這個問題已經有一段時間了，也邀請了幾個朋友（雖然都被無視了），但是始終沒發現一個好回答，所以我決定自己來試試看。

首先，根據你的問題和他人的答案，我把你的問題重新分成了幾個部分：

1/看了很多關於穿衣買衣搭配的帖子，還是不知道怎麼穿衣

2/當我走進商場，我不知道該買什麼

3/我該不該先買基礎款

4/我該怎麼定義自己的風格

5/這些穿衣買衣搭配的帖子真的有用嗎

接下來為你逐一解答。

1/看了很多關於穿衣買衣搭配的帖子，還是不知道怎麼穿衣？

什麼說法再好都是別人總結的，出發點是別人的審美。我寫搭配以來，最常被問到的問題就是：「我做了XX測試，結果是適合XX，可是我覺得自己並不適合啊？」「我個子XX，很想穿XX，但是不是不合適？」

通常情況下我會告訴這些朋友，選擇和嘗試你喜歡的，去感受，也可以詢問周圍的朋友、家人自己是否適合。衣服終究是你在穿，想了解穿衣的第一步是：嘗試。不要生搬硬套自己在網上看到的搭配理論。

2/當我走進商場，我不知道該買什麼？

當你處於一種掃街的狀態，沒有目的很正常。你逛街並不是為了一定要買到衣服，而是為了看看有沒有什麼衣服自己能穿，在這種情況下購物的心態非常隨機。我看到有人回答說不要怕，只要順眼都可以拿來試，這對一個毫無辨別能力的人來說是非常危險的，因為買了就後悔多數時候就發生在這種情況下。。

我建議的是你帶著目的去逛街。試，但是有目的地試。比如春天了，我需要一件輕薄的外套，縮小範圍，這樣可以很明確地找到自己想要的物品。如果能更精準地定位為：我需要一件風衣，藏藍色，長度到膝上，那就更棒了。走進商場，你可以專註於尋找你想要的外套款式。有喜歡的就主動嘗試，空手而歸也不遺憾，因為：我都試過了，我只買對的。試穿這個行動對了解自己的體型、適合的款式也有很大幫助。

這裡特別要說，一件衣服，如果你看到它的時候不說兩種，腦子裡連一種搭配方案也沒有，就算很喜歡，也不用買。因為你根本沒有自己想像的那麼需要它。

3/我該不該先買基礎款？

幾乎所有人都在鼓吹基礎單品的重要性。但首先，為什麼要買基礎款？

多數人一上來就給你推薦基礎款，列一個長長的表讓你去置備。但是，這不等於你一定需要基礎單品。基礎單品我也介紹過，當時就有人評論，說這樣搭配很平淡。當然了，因為全身都毫無性格特點啊，除非你人美身材好。基礎單品+基礎單品，只有配，沒有搭。

為什麼我們需要基礎單品？其實是因為他們並沒有什麼自身的特點，所以在你不知道該怎麼搭配那些有特色的服裝時，可以第一時間就想到他們，選擇他們。

當然，如果你對搭配毫無頭緒，你的確可以先從基礎單品買起。因為，將來，在你對服裝有了更深刻理解的時候，你就可以利用有特色的單品去替換基礎單品來玩搭配了。

附，以下是我心目中的基礎單品：

4/我該怎麼定義自己的風格？

目前最常見的方式，莫過於分析明星照來說穿衣的風格。但其實，我們為什麼會覺得某些明星最適合某一類或者幾類搭配？是因為她的性格帶給你的觀感。

周迅為什麼長相甜美卻適合比較中性的打扮，因為她本人就是很有個性，活得很自我；在加入神盾局之前，Scarlett Johansson一直以性感聞名，但寡姐和超體的造型卻出乎意料地適合她，因為她就是那麼勇往直前；Emma Watsons長相精緻，但她在哈利波特之後的幾個角色，都沒有赫敏、還有她關於女權的演講深入人心，比起甜美她更適合簡潔幹練的著裝，因為她就是個有思想的學霸。

人的穿著風格關鍵是性格要能hold住，外形條件會有影響，但並不是全部原因。如果性格能支持，風格多變也無障礙。想知道自己適合什麼風格，就先問問自己，我是一個什麼樣的人。如果「我」自身性格並沒有什麼太突出的特點，就不要選那些特點太明顯的風格。比如不喜歡搖滾樂，或者根本不知道搖滾是什麼，不需要因為自己的面部線條硬朗或者頭髮短，就去勉強自己走中性，走搖滾風。因為骨子裡感受不到的生搬硬套，帶來的可能是不自然、不協調的觀感。就像一個人知道了自己出生時間屬於摩羯座，就非要活出摩羯座的描述性格。。

請注意，千萬不要理解錯誤，不要斷章取義地看上面的話。我說的是外形不是全部，不等於完全不看外形。我不是說一個人面部線條硬朗體型高大但性格軟萌，就遵循內心吧，去嘗試甜美風吧，超短裙冰淇淋色穿起來吧。當然不是這樣了。。。適合自己的風格要通過由內到外了解自己去體悟。

在大而化之聊風格的時候，我自己通常會介紹營造各種風格有什麼特點、會用到哪些單品或色彩，但更個人化的針對性建議我無法分享，因為每個人的容貌、個性氣質都是獨立存在的。風格和體型不一樣，除非接觸，無法建議。

5/這些穿衣買衣搭配的帖子真的有用嗎？

我在你的問題之下看到有幾個有趣的回答，大意就是：不知道是誰在教你穿衣服。

我看到在知乎，很多人在回答專業相關的問題時，都要亮出自己的大V身份，比如我在某某大學讀的某某學科，現在在某某知名企業工作，唯獨服裝搭配類的問題不需如此，每個人一上來都可以寫得頭頭是道。我理解這個現狀，因為完全就跟服裝行業一樣。前幾天我接到一個同學的私信，他問了我一些問題，包括服裝業是不是門檻很低。我如實以告，我說是。（當然，也有很多值得我們投入的事，我把個人觀感的利弊都告訴他了。）而那些在商店裡向你推薦衣服的導購，接受培訓的主打方向多數其實是銷售，他們很有可能根本就不懂服裝，但不懂的顧客就是聽他們一番天花亂墜就會買。更別提淘寶賣家，每次都有朋友來問我一些拗口的面料名稱是不是好東西，其實那些不過是一個名稱，把織法術語寫出來根本不代表面料高級，明顯忽悠人。但這都能賣衣服，也證明不懂的人的確太多了。

那麼亮出了頭銜的人就值得關注嗎？服裝系本碩畢業、浸淫服裝十餘載的我也可以清楚明白地告訴你，我們系裡也有很多人穿得讓人捉摸不透，包括老師。說自己是科班出身的，也不能代表自己真的懂搭配，因為審美觀很大程度是老天爺給的。非業界人士裡面也有很會搭配的，比如我身邊和微博上的一些朋友。

不扯那麼遠了，現在可以接受服裝搭配資訊的方式太多了，尤其是微信平台的出現。大家被各種「時尚」微信號狂轟濫炸：今年春夏最流行就是XXX沒有你就out了，紅人穿什麼我穿什麼跟著買買買就對了，來來來跟我學這樣穿顯高顯瘦顯腿長…這一類的信息，多數是根本算不上經驗的經驗、拼湊的觀點、看圖說話、搬運、抄襲。有多少不是單純的找圖說話、真的能適用於多數人？有多少是透過從業經歷、專業角度、思索醞釀的產出？時尚、服裝真的人人都能寫、毫無學問？

那麼，到底可以關注誰？

微博時尚類博主的最大贏家gogoboi前幾天被人噴了，噴的原因是他「不專業」，分不清泡泡袖和羊腿袖，但這根本不影響gogoboi的粉絲數量。的確，對於時尚，對於品牌，大家想看的不是專業，想看的是娛樂性。這的確是服裝系人的悲哀。但是，不管gogoboi用詞是正確還是錯誤，不要急著下評判，因為他在某種程度上普及了時尚，這很了不起很成功，因為大眾目前的確非常需要了解這樣一些資訊，他用他的影響力幫我們做到了這一點。至於之後會如何，看的就是大家的造化。gogoboi寫了泡泡袖，不在乎的人看了就過去了，會思考的人就會自己找答案，這種袖子叫做泡泡袖？什麼是泡泡袖？噢原來這不是泡泡袖。噢我現在知道泡泡袖是什麼了，我還知道了各種袖子的樣子和名字！

每個人有每個人吸收資訊的方式。可以是看歐美街拍、日本雜誌、韓國明星、時尚博主、搭配紅人……選擇你喜歡的方式，看你想理解的東西。而一個懂得思索、真正想提高的人，不單會吸收這些資訊，還會真正去應用、嘗試和驗證。時間一長，這樣的人就能知道誰是真的懂，誰是裝的懂；哪些會有用，哪些是bullshit。悟到了哪些是真的有用的資訊之後，再倒回去仔細琢磨文字中給出的建議，有了自我辨別的能力，相信收穫會更大。

最後~

穿衣搭配是一個人的自我修練過程，誰都無法一口吃成個胖子，不可能看了幾篇文章就變身。對搭配沒有方向感的人，只想找到一個最快的方法理論就往自己身上套，這種心情我能理解。但一個人該如何學習搭配？這類問題根本無法回答，太大了，這是一個不斷了解自己和嘗試的過程。不要心急，也不要把搭配想成什麼很難的事，不要生搬硬套任何規則和流行，用正確的觀念多了解搭配、了解時尚，了解自己。

有興趣的話歡迎你關注我的微博（ID與知乎一樣）。不過，我只聊自己懂的，內容主打的是循序漸進地了解服裝、了解搭配，沒有任何速成的方法可以提供給你：http://weibo.com/play3panda3boy

我也致力於向關注我的朋友們推薦我認為對普及服裝小知識有想法、有幫助的博主，以及那些對搭配有心得的朋友（尤其是不同體型的），歡迎與我聯絡~

我才發現兩位好友 @StayFashion和 @成簡潔都回答了這道題，我個人也在私信中收到很多類似的提問，所以在此統一回答。

1. 為什麼我看了很多搭配帖，依然對搭配沒有頭緒？

既然你說到是「搭配帖」，那麼我假設一般是較為零散和就某一點論述的搭配知識。目前為止，我尚未讀到幫人找出自己風格和建立搭配知識的比較系統的書籍，因此很多人都只能靠碎片化的搭配帖來學習。這導致的後果就像是盲人摸象，就某一點可能有足夠的了解，但是對搭配中各個方面的重要性如何處理（顯腿長更重要？顯白更重要？顯女人味更重要？）沒有概念。

所以第一點，你需要較為系統地了解搭配理論，鄙人就這一點，已經有不會搭配服飾的女生如何開始系統地學習服裝搭配？ - Jennyyy 的回答這個回答。如果題主尚未看過，歡迎移步一覽。

在上面那個回答中，我強調，一個對搭配毫無頭緒的人，不僅需要知道一般性的搭配知識，更加需要認識自己，自己的體型、適合的顏色、自己的優缺點（具體內容在以上回答中）等。如果不是要做搭配師，自己的搭配知識應該是以自己的情況為中心建立的。我的觀念是，我們需要的不是美的衣服，而是穿在我們身上，讓我們美的衣服。

所以第二點，你毫無頭緒，可能是對自己的情況並不了解。

2. 如何逛商場？

Stay的觀點中有一些我很贊同，比如說帶著目的去逛街，遠比毫無目的的掃貨，要有效率的多。

不過我想說，對於能提出這個問題的人，他們很多時候面對的問題是，「我不知道我要買什麼」，也因此他們會問出是不是要從基本款開始買起。

「我要買什麼？」
「你要買穿在你身上好看的東西，如果預算有限，最好能跟自己目前的衣服搭配。」

像不像廢話？但是我認為這是逛商場的最大意義所在。即，給你機會去試。

我個人的搭配水平，基本上已經可以讓我完全靠網購也能買到很適合自己的衣服（當然，依然也有買回來不太適合的，但是總體來說，還是節省了很多金錢和時間）。然而，對於那些對於搭配的基本知識和自己適合什麼認識不足的人來說，我認為，最實際有效的，是逛商場。

搭配理論也好，你的體型數據也好，這都是死的東西，是理論。逛商場，去試，這是實踐。

理論一定要結合實踐，才能效果最好。

去試：

△ 我適合大領口還是小領口？
△ 我適合圓領還是V領？
△ 我適合高腰還是正常腰？
△ 我是否適合將腰身線條勾勒出來？
△ 我適合下擺打開的裙子還是下擺垂直/收緊的裙子？
△ 我適合裙子還是褲子？
△ 我適合多長的裙子？
△ 我適合的褲子是什麼材質的？
△ 我適合的褲子是什麼顏色的？什麼顏色最修腿型？
△ 我適合深色還是淺色？
△ 我適合冷色還是暖色？
△ 我適合明亮的顏色還是暗的顏色？
……
（以上是我隨手寫的，沒有什麼體系，就是提供一些思路）

小技巧：可以穿著自己平常穿的比較多的單品去試，來看是否能很好的搭配。

服裝理論的作用是什麼，是它會告訴你，比如說，大胸不適合胸前有蕾絲的，有小肚子可以嘗試高腰，胸大不要穿韓版，等等。它可以幫你在茫茫衣海之中，更快的找到那些適合你的，避免那些你完全不適合的。

然而，很多時候，理論也只是一般性的東西，而且，有時候，你覺得自己腰粗，但未必真的腰粗。

很多衣服，搭配理論告訴你好，你看著也好，但是穿上去就完全不是那回事。所以去試在任何階段都是很重要的。尤其是在題主這個毫無頭緒的階段。

以我收到的私信，我知道你們接下來的問題是什麼，「可是我根本看不出衣服穿在我身上好不好看！」

我必須得再次引用下stay的話，審美觀是天生的。但我也想補充，審美觀是需要培養和激活的。

很多時候，我們可以一直忍受自己穿的那麼奇奇怪怪，是因為我們沒有試過穿的很美。一旦你能有一套把自己搭配的很好看的搭配，你再回過頭去看那些奇奇怪怪的搭配，你就再也看不上了。我稱這個過程，為審美觀的激活。

當然，這個過程是很漫長的，感謝復旦女生和香港的女生很多都很會穿，給我了很多活教材。很多搭配帖和街拍，也貢獻了不少知識。我的審美觀，也是在不斷成長的。所以自己審美觀的精進，並沒有捷徑。

但是，找到一套穿在自己身上好看的搭配，是有捷徑的。就是，找到你身邊你覺得穿衣服最好看的人，巴上她，讓她陪自己逛街，給建議（逛完了記得請人家吃飯）。（論我是怎麼吃胖的）

當然，如果實在沒有這個條件，就只能說，嘗試各種風格的，看看身邊人的反饋。這個試錯的過程，就會更長。

但你總要去試，試的越多，成長的越快。

3. 關於基本款

再重申一遍我對基本款的觀點：「每個人的基本款是不一樣的。」

尤其是如果你的身材比較特殊，比如說，大胸，大臀，很胖，很瘦，等等，你的基本款異於常人的可能性就更高——當然，如果你是普通身材，普通膚色，沒什麼風格，那麼買買也沒什麼。因為基本款沒什麼風格，也好搭，就算你以後找到了自己的風格，也還是可以搭的。

Stay本人是一個長腿瘦萌妹，但是我作為一個大胸妹，她列出來的很多基本款，我衣櫃根本就沒有。我舉這個例子，當然不是為了撕，而是為了說明不同人的基本款可能很不同，不要迷信所謂的基本款List。

我自己也不敢開立一張所謂「適合所有體型所有風格的基本款List」，除了好內衣、純色T和牛仔褲，我基本上想不到別的可以放進去的東西。

那到底要不要買？就像我剛才說的，理論的作用，是讓你更有效率地去試。

所以很簡單，去試，看穿在自己身上好不好看，是否跟自己現有和想買的衣服去搭，就可以了。就這麼簡單。

4. 找到自己的風格

毒眼睛一分鐘就能看出來的事，你可能要摸索好幾年。

然而，這個過程是有意義的，別人給你找到的風格，是他「外部加「給你的，而你自己通過探索自己的內在和外在，給自己找到的風格，更能夠適合你的內在能量，因此更能散發出強烈而長遠的魅力。

Stay說風格要看內心。那我就來強調下外在。

我的個人觀點是，你的風格很大程度是你的外在決定的。周迅那張精緻的臉，才能hold的住隨意（實際上也只是看上去隨意而已），有些人長得……就很隨意，如果穿衣服再那麼隨意，恩……

你的內心可以調和你的硬體。比如說你可以用女漢子的內心，在甜美的外表中加入一絲利落。但是大方向，還是看自己的硬體。因此不建議看那麼多時尚icon，還是那句話，我們要的，是讓我們自己美的東西。

先找到適合自己的東西，在此基礎上，你就會發現你適合什麼風格。如果你就適合穿連衣裙，那你的風格起碼是在女人味這一欄的，至於是淑女熟女小清新，我們可以慢慢摸索。

多看街拍是個好途徑，找一個外在條件跟自己相近的，看她走什麼風格，然後copy。鄙人最近新開的系列正好在討論這個問題：搭配 | 街拍穿的美，你穿的像鬼？論應該怎麼從街拍中學習。歡迎持續關注。

===
最後，小廣告，我和Stay和小丟的微信號：識裝（fashion3chaser）。

以後我寫的街拍系列的內容會發在那裡。Stay作為一個超專業的服裝本碩兼服裝行業從業者，也會在那裡有更新。歡迎關注。

真正的會搭配的女生，都是不差錢，時間很閑，三天兩頭就逛街買衣服，家裡好幾衣櫃的衣服，沒事兒就站在鏡子前，這個搭那個，不行再脫換另一件，久而久之練出來的。所以我覺得有錢有閑才能練出來搭配功力。

寫這篇答案純屬自娛自樂。

————————目錄————————

1．為什麼？

2．何為「有效的聯繫」？

3．產生有效聯繫的必要性？

4．為什麼沒能建立有效的聯繫？

5．如何建立有效的聯繫？

————————正文————————

1.
為什麼？

因為你和「貼子」、「商場」沒有產生「有效的聯繫」。你們各自為營，相互獨立，不見彼此。其實「貼子」、「商場」倒不一定是相互獨立，但至少在你眼裡是這樣的。你們目前的關係如下：

2.
何為「有效的聯繫」？

你中有我，我中有你。你從商場買來衣服，拍張照片，就成了帖子的素材，更牛的，成了街拍的對象，這是「有效的聯繫」。

3.
產生有效聯繫的必要性？

消滅一切時尚疑惑，消滅一切帖子寫手，讓TA們沒有飯吃！

4.
三者為什麼沒能建立有效的聯繫？

1）. 「帖子」和「商場」為什麼沒能建立？

帖子的推崇和商場里的「店長推薦」不是一個路子。帖子里推崇「百搭」、「經典」，店長推薦你「當季新品」。流行元素的生命力有多久，大家都懂的。於是帖子和商場產生了錯位。
帖子里的整體造型是單品的搭配，商場里只是單品的羅列。如何將羅列的元素整合在一起，需要審美和品味來做橋樑。

2）. 你和它們為什麼沒能建立？

你沒有從帖子里提取到足夠針對自己的信息，進而無法在商場挑選到針對自己的商品。
商場模特身上的整體搭配數量極少，而且並不一定適合你，可借鑒性不足。
試錯少，得不到有效的反饋。買了新衣服，真有人嘴欠地去跟你說「這件衣服不太適合你」嗎？大部分都是說「新衣服啊，真不錯！」

5.
如何建立有效的聯繫？

1）. 「帖子」和「商場」如何建立？

帖子和街拍看多了，可以先在商場里玩「找你妹」：喲，這件上衣是周迅同款，那條裙子是范冰冰去戛納的造型，這條連體褲張雨綺穿過。
可以在商場里當自己是點評師：這兩個顏色好像在一起效果不錯，那條裙子配條項鏈更有看頭。
可以在商場里玩」找朋友「：給這條褲子找件上衣，給那件西裝找條圍巾。
「百搭」、「經典」和「當季熱賣」你選擇哪個？如果選擇「當季熱賣」，那麼OK，去看導購的推薦就好。如果你喜好「經久不衰」，那麼你需要擦亮眼睛，去角落裡細細尋找那些遺珠。

2）. 你和它們如何建立？

前面說的都是廢話，重點終於來了。

a.
了解自己。了解自己的身體，了解自己的性格，了解平時常處的場合，了解各種場合的著裝需求。

膚色如何？

臉型是方是圓？

腦門大小如何，適合劉海嗎？

脖子長短如何，能穿高領衫還是只能低領口？

大胸還是貧乳，腰線如何？

腿的長短如何，比例如何，腿型如何，能選哪些鞋子？

你中意哪種氣質，你個人條件是否能駕馭？

......

當你認真地研究過自己的優劣勢，對自己的身體了如指掌時，你已經上道了~~
女生如何培養自己的時尚感覺和品味？ - 成簡潔的回答

b.
從帖子里找一個和自己身材相似的，各種LOOK照搬走起。這是最簡單粗暴的方法。

c.
找一個你認同的高品味軍師，多徵求TA的意見，能有效縮短你試錯的時間。

d.
反覆嘗試，不斷調整。有些普適真理並不一定適合自己，去親自驗證那些帖子的真偽。經歷過幾次衣櫃大換血之後，品味會不知不覺提高。

e. 思考和總結。甚至你可以把自己的心得寫成帖子，迎接別人的驗證。

————————————————————

以上。

****所有答過的時尚類答案在此收藏夾：成簡潔的時尚態度 - 收藏夾

正常啊，沒見哪個大師是看科普文看成大師的

便宜的看不上，看得上的不便宜……

可能是因為忘了變瘦和變美吧

我在商場無從下手的原因是，太貴了-_-||

總之我是因為窮((((；?Д?)))))))

這個問題很簡單啊！

因為商場裡面根本沒有好看的

【我絕對不是抖機靈】
我不知道題主說的是哪一類的商場，自身的年齡、風格、身材狀況是怎樣，但就我個人覺得，現在商場的衣服真的是：

不好看

目前國內不少上中級檔次的大型商場，裡面的品牌大多數是什麼麗莉羅馬大道，香榭麗舍巴黎戀人，佐敦先生之類（不要太糾結我亂起的名字），一聽這麼洋偽的名字，就知道是二線、三線城市廠家出來圈錢。這些企業家光顧著控制成本控制成本控制成本，他們的自己本身就是粗金項鏈皮草滿臉油光土豪范，或者是衣服都穿了八百年的不修邊幅范，

試問他們的產品能梅開八度嗎？

雖然我有用錯成語的嫌疑，但你們懂我的意思就好。自己本身就並非時尚咖的企業主怎麼能夠挑選出合適的設計師，判斷出潮流款進行生產？
第二種就是散落在各大型、中型、小型城市的商場。只要你細心想想裡面的私營業主的組成部分，你就不難理解為什麼她們賣的衣服不好看，為什麼你挑來挑去都挑不下手。

【最後】
其實題主挑不下手還是一件好事啊！因為現在還是有不少女人的審美和她們的錢包被這些商場荼毒，圍著一堆劣質粉色雪紡熒光蕾絲水鑽拼貼連衣裙挑來挑去，起碼題主沒有。

文章、街拍圖看了一大堆，可真到了該打扮自己的時候，還是完全不知道從哪兒入手。。。
這樣的問題不光題主，相信很多人都有。

類似的問題還有：
好看的ppt / 海報 / 文字排版看得夠多，技巧也學了一大堆，真到自己要做的時候，怎麼還是完全沒思路？

題主問到的和上面的這些問題，從根本來說在於：
審美，每個人都有，通過看文章、學技巧，的確可以提高個人的審美水平。但是怎麼樣實現美，真的是一種需要反覆訓練的技術，甚至可以說完全是一種經驗，很難只是看看別人就學得會。

至於該從哪兒開始入手，從我個人的經驗來說，關鍵在於找到這次設計里，你認為最必不可少的東西

對於排版來說，可能是幾個你一定要大家能看到的字；對於PPT來說，可能是最能說明思路的幾張圖；對於海報來說，可能是你必須放上的時間、地點等等元素。

回到題主的問題，從一件你很喜歡、很適合的單品開始，圍繞它去選擇，是個很有效的思路。

關於怎麼樣選擇適合自己的單品，知乎上的回答已經很多很細了，我就不多說了，有需要的話再推薦。照著回答，根據自己的體型、膚色、喜好（注意是喜好啊，風格什麼的一開始不用想太多），篩一篩，其實選擇沒有那麼困難的。當然，如果你足夠有錢的話......嗯，從一件單品開始，貴點、好點的一般都不會有錯。

如果適合你、同時你也很喜歡的那件單品，恰好就在你的衣櫃里，那就更簡單了。只需要用你看到的那些搭配知識、街拍圖片為它好好做做規劃。看看這件單品可以搭配的上/下裝；正好春天了，可以構思構思怎麼做內/外搭；如果是連身的也沒關係，可以考慮考慮應該搭配個什麼樣的腰帶、什麼樣的鞋......具體搭配方法，女裝搭配話題，精華回答，絕對足夠參考了。

構思完畢，接下來和很多人回答的一樣，穿好它，去商場試穿，開始一個一個驗證你的前面的構思。這個過程很重要，一開始可能發覺很多搭配並不是自己想像的那樣，甚至發現很多大神說的根本就不適合自己，發現很多別人穿起來美到不行的搭配，穿在自己身上卻....... 嗯，發現自己精心設想的其實很糟糕會有點難過，但是相信我，這樣的過程有個幾次，無論是你對衣服的眼光、還是對適合自己的認識都會有個很大的提高。

相較去商場沒有目標的隨便亂試......想上來就靠自己從網上學來的搭配知識，買到一身合適的衣服，基本是撞大運好吧......
很多人都有逛街、試試試，覺得不買什麼就難受，最後買一堆並不是特別喜歡衣服的經歷吧，這樣你的眼光真有提高嗎？下次逛街還是毫無頭緒，更有甚者在錯誤的路上越走越遠......
或者在家繼續看文章、看圖片，上面也說過了，審美的確會有提高，但是為自己做搭配的水平還是需要靠實際衣服穿上身看效果、靠練習得來的。

先寫到這兒，想到什麼再來編輯吧

試。買。扔。循環循環…慢慢就好了…
妹喳??

說出來又要刺激很多人。主要是看長相。看過很多穿著一身商場服裝的，結果村得很，看過很多穿著批發市場的或者淘寶貨，也潮得很。問題在哪裡，陳佩斯朱時茂我是主角那個小品看過沒？淘寶各種奇葩買家秀看過沒？你看著衣服掛在那裡很好看，你於是要求服務員給你試穿，你穿出來照著鏡子，頭髮也不豐盈飄逸順滑、臉色暗沉、身材不說了，沒有身材，於是你懊惱的說不喜歡不好看，你試了一件又一件，一家商場接著一家商場，不是衣服的問題，是你自身的問題。
第二個你還有自己的風格？STYLE?你確信你不是在逗我？再有自己風格之前，請先能跟得上大眾潮流才有資格說有自己的風格吧
第三這是大多數女人的通病，一是女人都會自我感覺良好，比她自身的實際條件來說她心裡的那個她自己分數是要高於實際情況的。二是女人都是愛挑剔的。

多關注你看到的和你身材氣質年齡差不多的會穿著打扮的人，別人一頭長髮、白白瘦瘦、18歲，你都奔三了肚子上都是肉站沒站相坐沒坐相，就不要扮嫩了，不要說扮嫩是你的風格，也不要說你看上去比實際年齡小，每個女人都自我感覺自己比實際年齡小，見過一大把年紀濃妝艷抹扮年輕看過沒，雷人。別人身高一米7，高挑個兒，一襲長裙，你矮短肥挫衰，你覺得看她穿裙子好看，你也跟著買一件，可穿得出去？

衣服都是起到美化作用的，人靠衣裳馬靠鞍，說得不一定對，醜人穿好衣服大家還是覺得你丑，只不過覺得你有錢不邋遢而已，你看很多帖子說龍袍好看，你再看這做工，這布料，一流，可是穿出來大家覺得你是個太監，一個外表平平的人，只能穿著乾淨得體呵護場合，你普通人一個，那麼招搖做什麼，沒有招搖的資本，還要自己風格？穿那麼劍走偏鋒，穿個性化，只是惹人嘲笑。

因為好的基礎款買起來猶如大海撈針。

韓寒聽說過很多道理，也沒有過好這一生啊

親，鑒於你的問題比較籠統，我給個思路，具體操作我不夠專業，不過知乎有的是專業大神。
我覺得一個人在沒有建立起成熟的審美/選衣模式之前，首要任務是不出錯，不土氣，不難看，順眼。然後才是求出彩。
不出錯的話，就是研究你的身體特徵，骨架，線條，膚色，發質，五官，減少缺陷的礙眼程度。遮醜的話有兩種，1，靠穿衣遮，如范冰冰遮胳膊肉，搜索「手臂太粗/腿短怎麼穿」；2，靠提高自身條件，骨架比例改不了，線條靠健身，膚色靠調理，發質靠保養，五官整容或化妝。線條決定你穿衣是否有范，好的線條強調削肩，蠻腰，翹臀，瘦小腿。膚色和五官基本決定你合適的風格路線。發質好的話能帶來高級感。後四項提高了，你整個穿衣的自我感覺會好很多。基本款不會出錯，但是也很難達到第二條的驚艷。
驚艷的話，需要勇氣，匠心，和一點美學，哲學，社會學的基本理解。這個是很個人的東西，沒有一個具體的操作方案，但我願和題主分享一下我的故事。我從高中開始看時尚雜誌，專門盯著秀場看，當時啥也看不懂，覺得他們毫無美感可言，不如一些地下商場的「潮牌」好看。但我仍然一直看。與此同時我上大學了，來了紐約，審美經歷了迷失自我盲目追求高大上到找到自己的路。一開始我專門關注miu miu, mbmj, dior,這幾個牌子找靈感，然後找便宜一點的類似的東西搭配一整套穿起來找感覺。我還關注幾個明星，范冰冰，高圓圓，ab，周冬雨。一個人代表我想發展的一種風格，當然其他明星我也看。還有類似「石榴婆「的微信公共主頁我也喜歡，還有身邊各種白富美洗眼，一開始韓國的台灣的大阪水準遠超大陸的，可一學期之後就被反超了，原因是我聰明的大陸姐妹很快脫去了一些小農思想的束縛，變得自信，懂得從根本想問題，理解不同場合下intellectual的美，深刻的美是怎樣，而不是唯唯諾諾，只是為了突出自己傻白甜等大陸提倡的女性特徵。大家開始用心的揣摩真，善，美到底是什麼，怎樣穿能體現出這三點，而不是一味堆砌奢侈品。有時候靈感會來自大自然的色調/建築的結構/哲學的思想（比如輕和重，濃和淡，精緻與粗造）/文學的情懷。多讀書，看看經典作品中的女性美在哪，看看畫家如何突出名畫里美女怎樣的精神氣，看看在某個特定場景你需要如何應景，比如camping，賞花，逛高逼格的店，你能展現出哪些氣質。
這些都是點睛之筆，都是普通人不常想到的。你長期這樣思考，自己也會越來越美。

其一商場導購總會成為你第一個設計師總會說看看這個怎麼樣很適合你你這麼白一定好看導購搭配師不光是中國今年早期去泰國第一天就爆皮發紅整個人都不好了去逛商場一樣是你皮膚這麼好這麼白穿這個好看當時我是這樣的

黑到了像當地人看景點連門票都不要的樣子黑無所謂白也無所謂最起碼你別拿粉色來凸顯我的膚色侮辱你的眼色好么搭配好壞隨性就好想個性就另當別論了

我平常這麼穿，很隨意搭的

我最近也是這種狀態，走進商場什麼也不喜歡，總結了一條原因，太胖，穿什麼都不好看，我覺得這是硬傷，瘦才是王道~（可能和題主不是一個原因）運動加節食減肥中。。。。

紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。