中國軍力快要趕上美國了嗎，為何美國不著急？
現在的中國，就像當年的蘇聯，慢慢的和美國分庭抗禮了。
當年，美國人省吃儉用，拿出大把大把的錢在航天和軍事領域，跟蘇聯人開展競賽。
今天，面對中國這個蘇聯再世，美國人沒有顯示出冷戰時期的那種恐懼感，為何？
是美國人輕敵了嗎？
還是美國已經衰弱，無力對抗中國，只能默默的接受中國強大起來的事實？
你知道的太多了！
給你看個軍費開支的對比圖
這是局座在一檔視頻中給出的答案：
第一，美國的軍備競賽能力仍然是十分強大。
第二，中國和美國的軍事實力差距至少20年。
第三，中國軍力在突飛猛進的同時美國軍力也在進步，其發展速度並不比中國慢。
Sina Visitor System
1997年美國F22首飛，這已經過去了20年了。
為什麼這麼多人喜歡張召忠？ - 知乎
美國所說的同時打贏兩場局部戰爭，其難度到底有多大呢？ - 知乎
中國現在比當年的蘇聯如何？ - 知乎
美國軍隊嘴裡的中國軍力遊走於「我草草草草再不撥錢造XXX，中國人就要空降洛杉磯來艹我們了」和「呵呵呵不過是中國軍隊，我們隨手派三艘新下水的XX就能懟死這幫共黨。」
前者是哭窮跟議會老爺要預算的時候用的。
後者是錢花出去了議會老爺查賬時候用的。
但你要是信了這幫丫挺的嘴，那隻能說……
「面對中國這個蘇聯再世」。。。。題主真敢說。。。
雖然現在黑蘇成風。但是有一點確實哪怕蘇黑也是承認的，即：蘇聯是可以和美國全球爭霸的超級大國。
（1980年冷戰局勢圖，可以清楚的看到倒戈的中國是多麼扎眼）
「和美國全球爭霸的超級大國」
明白這句話的含金量嗎？
由於幾十年來西方持之以恆的黑蘇聯宣傳，讓我們以為蘇聯是個打腫臉充胖子的不拿老百姓當人的邪惡國家，但是有一點大家要想清楚：把臉打腫了，充的了一時的胖子，充不了半個世紀的胖子。
蘇聯不採用國際通用的GDP 計算方法，但是根據專家的一般性估計，蘇聯巔峰時期的GDP可以佔到美國的75%，而我們現在佔到美國的六成多一點（實際上這個數字也已經很了不起了），關鍵由於蘇聯的計劃經濟體制，導致蘇聯在巔峰時期的財政收入可以達到美國的98.1%，也就是說蘇聯政府和美國政府在財政收入上是相差不多的，在軍費方面，由於蘇聯的窮兵黷武，蘇軍的軍費是在很長一段時間裡壓過美國的！
再看看中國和美國的軍費對比，把中國軍費人民幣換成美元差不多就是美國軍費了。
（蘇聯的摩天大樓直到現在還是莫斯科最顯眼的建築）
什麼叫壓力，這才叫壓力！
但是畢竟美國是世界上最富裕的國家，長久比拼下來，蘇聯拼財力是拼不過美國的，不過涉及到軍事上，蘇軍和美軍的態勢就是——分庭抗禮。
海軍，陸軍，空軍，戰略導彈部隊，美國沒有在任何一個方面對蘇聯有壓倒性優勢，實際上這麼說太給美國面子了，美國除了海軍略有優勢外在其他方面根本沒有優勢，即使在現在吊打世界聯軍的美國海軍，在冷戰時期也對蘇聯的核潛艇忌憚無比，在海洋中並不是只有星條旗能橫行無度。
陸軍更不用說，北約在歐洲天天想著怎麼防禦蘇聯的鋼鐵洪流，所以在冷戰時期才會有核地雷，原子炮這種奇葩玩意。
空軍方面，建議百度一下「巴倫支海上手術刀」事件，看看當年的蘇聯飛機給世界帶來多大震撼。
導彈方面，美國所有的預案，總統順位繼承表，夏研山防禦基地，末日飛機等等等等一切這些避難的設想，全部是為了防蘇聯。
這段日子留給美國的陰影實在太大，即使在蘇聯解體後，電影遊戲等作品依然以蘇聯作為假想敵。在蘇聯之前和之後，從未有哪個國家對美國本土有這樣的實實在在的威脅，幾十年的時間裡，美國人無時無刻不擔心紅色帝國的「共產主義懲戒」降臨到自己的頭上。
即使在蘇聯完蛋接近30年後，美國對俄羅斯威脅的重視也要超過對「新蘇聯」的中國威脅的重視，因為把中國逼急了，中國的核武器能讓美國傷筋動骨，把俄羅斯逼急了，美國這個國家就不存在了。在冷戰最激烈的時期，美國的戰略轟炸機24小時帶著核彈在天上飛，為的是一旦蘇聯進攻，美國地面全滅的情況下扔有能力向是蘇聯投彈。
想一想，面對「蘇聯再世」的中國，美國做了這些嗎？
這是蘇聯在的時候美蘇爭霸的焦點地區。
這是現在「中美爭霸」的焦點地區。
這是蘇聯在世界上的盟友。（請無視圖中的德州，我也不知道怎麼畫的）
至於我們的盟友，，，我就不貼了吧。
不僅在硬實力上，軟實力上蘇聯照樣不輸。在冷戰時期，美國總是自稱「自由世界」，為什麼不是現在的「自由民主」呢？因為民主的大旗是蘇聯扛著的，甭管在身後怎麼黑蘇聯，蘇共中央委員里七八成來自工人農民家庭，蘇聯是婦女平權運動的標杆，這是不爭的事實。
尖端科技，世界上第一個進入太空的地球人是蘇聯人，蘇聯人拍的電影到現在還有很多是世界電影史的標杆級作品（比如那部人類歷史上最貴的電影，蘇聯版《戰爭與和平》，也比如《莫斯科不相信眼淚》），蘇聯的文學藝術能夠走出國門，在世界藝術領域裡面閃耀光彩。
客觀來講，蘇聯和美國的立國都是偉大的社會實驗，這也是兩個國家能成為超級大國的重要原因。一個是號召平等，民主的社會主義國家，一個是號召民主，自由的資本主義國家。相比於現在的社會主義紅旗墜地，在冷戰時期的世界，姓社還是姓資可是一個世界性的問題。冷戰的兩個國家，是從硬實力到軟實力，從原子彈到教科書的全面對抗。
中國是新蘇聯？
中國差遠了！
東面，薩德部署在你家門口，南邊，美國日本的軍艦說進你領海就進你領海，國際上一個小弟都沒有（巴鐵不算小弟，頂多算盟友），相比於前幾年的四面楚歌，現在頂多算稍微喘過一點氣來，這就做起新冷戰的夢了？
他白教你們了，悶聲發大財，這是墜吼滴！當在國會進行國防預算的時候，或者向外國推銷武器的時候，
他們會說：
看，
中國軍力快接近美國了，這些資金和武器都是必須的以保持對華的優勢和平衡。
當中國做了點動作的時候，或者安撫一些友邦民眾的時候，
他們會說：
切，
那麼落後的武器和戰術不值一提，毫無威脅可言。
但是，在他們嘴裡，中國的軍力從來都不是正常水平
根據黴菌的需要，中國軍力一直在完爆天頂星人和被山頂洞人完爆之間浮動。
中國現在對比美國。
差不多就跟美國19世紀末對比英國一樣。
我們來看看成為世界霸主需要什麼……
1.ppp總產值超過（已完成），美國1872年超過英國，中國2015年
2.工業總產值超過（已完成），中國2010年超過
3.GDP超過（至少要25年以上），美國1905年超過英國，此時距離PPP超過已經33年了
4.海軍艦隊超過（至少要三十年以上），美國一直到1943年狂造艦隊才追上英國，一直到第二次世界大戰結束後以後才正式算得上全球艦隊，超越了皇家海軍（此時皇家海軍有4800艘戰艦，一直到60年代皇家海軍還有7艘航母等一共400艘船，當時中國海軍有啥？幾艘買來的小船）
5.擁有金融霸權（布雷頓森林體系崩潰後，1971年以後美國不受黃金限制，也正是這一年，中美才開始接觸）
6.成為世界霸主（1991年幹掉蘇聯）
成為世界霸主，美國用了一百二十年
我們現在最多是PPP超過，正在GDP超過的路上，撐死才走了四十年路，還有八十年吶。
就算我們再牛逼，比美國人快上個50%，也才走了一半路不是？
蘇聯人就是非堅持不一步步來，透支生命強行把每一樣都達到了美國的80%，可是即使是這樣，蘇聯從成為工業國到自己國力頂峰的70年代，也用了40年……
從成為歐洲霸主（1945年以後）到勢力遍布亞歐非，也用了三十年，中國現在連亞洲霸主都不是，哦對，連東亞霸主都不是，自信從哪裡來？
穩穩發展，不要急。
中國能達到以下這些成就就可以偷著笑了。
用第一個十年把東北亞穩定了，用第二個十年跟美帝追平GDP，把美國趕出東北亞，用三個十年把一帶一路建成，給印度洋上插些棋子，用第四個十年綜合國力徹底超過美國，掌握非洲部分地區和亞洲大部分地區的主導權。用第五個十年建立起導彈防禦系統，能保證大家不一起玩完。
最後，在第六個十年擊敗美國，成為世界霸主。
這才是中國真正要走的，漫長的發展道路。
我們這一代人能看到，就不錯了，美國著急什麼？
稱霸以後還有承平盛世一百年呢！
蘇聯自己有經互會體系，而中國是資本主義世界市場體系最重要的一環。
中美都清楚這一點，所以中美的動作都只是在往牌桌上碼籌碼而已，不像冷戰期間雙方是急著往槍里壓子彈。我身高接近杜蘭特了，不知道他緊張不
當年日本也是這麼想的，甚至走的更遠，他認為自己，至少海軍都超過美國了，然後在酒吧的後巷用酒瓶子，照蹲在地上的美國腦袋就是那麼一下，然後美國慢慢的站直了，然後就沒有然後了。
中國從來就沒打算軍力趕上美國。
起碼是短時間內，這個短時間怕是要兩代人了。
美軍是攝取了兩次世界大戰的紅利
發展壯大到今天的規模。
中國和美國相比只是剛起步而已
不論是武器裝備還是軍事理論都差得遠
航母人家搞了多少年了 ，我們還在摸索階段。
所以我國的軍事一直以來定位防禦作戰。
但是防禦也不能總挨揍啊，總得還手啊。
所以我國重點放在和美軍差距最小的火箭軍。
海軍重點在核潛艇。
導彈能威脅敵軍本土，核潛艇保證我們有二次核反擊的能力。
我國吸取蘇聯的教訓，不和美國搞軍備競賽。
保持一兩項制敵手段即可。
我軍有項明確的任務。
為改革開放保駕護航。
軍備的投入也是跟著這項任務走的。
改革前期是開門迎客，搞引進。軍隊只需要保衛國土。軍費方面投入相對較少。
目前到了該走出去的時候，軍隊建設就要跟上。為走出去保駕護航。
所以這幾年軍費是大幅提高，各種新武器也加速裝備。
所以我們的目標不是要與美國或者其他國家為敵。
國人好勝心太強，處處要掙第一。和第一名比較。
雖然和美國相比較，差距還很大。
但是放在全球範圍內，也是三甲之列了。
中美之間不會爆發大規模戰爭，甚至局部戰爭都不太可能。
兩個原因
第一 中美雙方經濟結合緊密，任何一方消失，對本國都是不可承受。
簡單說 中美雙方任何一個感冒i，另一個就得跟著打噴嚏。
一旦爆發大戰，中國經濟大幅倒退幾十年，美國承受不了，世界也承受不了。
第二 中國的國土面積個人口決定了中國是一個影響力巨大的國家，不論正反那個方面。中國好，世界也跟著沾光，現在不就有中國是世界經濟引擎一說嗎。 反過來中國一旦出現問題，對世界來說也是巨大的災難。一旦中國發生大規模戰爭或者其他災難。整個國家陷入動亂。中國這13億人口，就是世界的滅頂之災。利比亞那點災民就搞得歐洲頭疼不已。中國可是十多億啊。誰也沒有能力安置和幫助這個數量的難民。其餘國家綁在一起也不行。
所以美國不可能針對中國大規模動用武力。何況中國也不是沒有還手之力。你打我滿臉是血。我也能讓你鼻青眼腫。基本僅限於派美國個偵察機來我國看看風景。我國派艘軍艦圍觀美國軍演。基本上擦槍走火的可能都沒有。
其實我們雖然不喜歡美國，但是目前還真離不開美國。在美國的主導下，世界還算正常的的運轉。一旦美國消失，目前的其餘各國都武力承擔美國的角色。老罵美國是世界警察，但是沒這個警察了還真不行。
中美之間就是這麼矛盾，既對立又合作。相愛相殺。別看天天吵，其中一方真有崩潰的危險，很可能要伸手幫一把。
根據這兩條，很明白看出中國沒必要和美國攀比軍力。我國軍事力量的發展投入是根據我國的需要，而不是為了針對美國。一味對比兩國軍事力量，沒什麼意義！
=============================================================================================================================================================================================================================================================================================================
這麼老的帖子也被推上來了
中國軍力只能說與美國軍力的差距在縮小
遠遠稱不上追上
中國空軍距離美國空軍還有二十至三十年的差距
美國空軍排在世界第二位。。
第一位是美國。。。。。。海軍。。
奇怪吧 可這是真的
想想美國的攻擊力量來自哪裡？
美軍軍事力量集中在海軍
第三位是 俄羅斯
中國擠不進前三 能不能拍第四
可惜了 還不是 第四還是美國。。
是美國國民警衛隊航空兵。。
空軍國民警衛隊現編有92個中隊，飛機1700多架，共11.81萬人
這就是空軍的差距
海軍能不用說了 差的更遠
航母數量差的太大（算人均航母數量要絕望了）
這個距離追趕起來比較累
火箭軍和美國略有差距
但是我們有幾種獨門絕活是美國人很頭疼
當然我們也不是什麼都不如美國
還是有能和美軍叫板的
必須是我們的陸軍老大哥
中國陸軍從來不自稱世界第幾
打敗過聯合國。
美陸軍王牌在朝鮮戰場被我軍王牌之一39軍重創
號稱160年不敗的記錄被總結
騎兵第三營番號撤銷（美軍歷史上第一次）
和蘇聯交手未吃虧。
曾經有兩個國家號稱世界第三軍事強國
先後和中國交手之後
至今沒有第三個國家稱自己為世界第三了
一直認為這個位置風水不好。
中國陸軍不好惹是公認的
1960年5月26日，二戰名將、英國皇家元帥蒙哥馬利參觀了中國軍隊.3天以後，蒙哥馬利在香港舉行的記者招待會上，用敬佩的口氣說：「中國軍隊紀律嚴明，武藝精湛。500人的刺殺方隊像一個人的動作。開始，我以為都是軍官，當我走進隊列時看到，他們的額頭光光的，沒有皺紋，都是些年輕的士兵。在這裡，我要告誡我的同行，不要同中國軍隊在地面上交手，這要成為軍事家的一條禁忌。" （雖然可能有訪問期間的客套成分，絕不是空口白話）。
1962年,中印戰爭期間,有記者訪問前美國遠東軍司令麥克阿瑟，他說:「誰想 跟中國陸軍打仗,一定有病。」(這句話沒找到出處)
你們都沒答到點子上，美國人不上鐵血網，不看環球時報，軍力當然日漸不如中國。
中國的人均航母，人均飛機，人均坦克，人均核彈，人均軍費，人均軍艦數目甚至都沒達到世界平均水平，你為什麼會覺得快趕上美國了？
連我這個五毛都看不下去了，真的。如果美軍進攻中國，我軍是有能力讓他們付出慘重代價的，可是如果拉出去單挑，中俄綁在一塊都干不過美帝，更別提他的那些僕從國如果一塊上了。
美帝更怕的其實還是伊朗朝鮮這樣破罐破摔的，以及伊斯蘭國那種打了雞血的吧。
嘛，深挖洞，高築牆，廣積糧，緩稱王。跟美帝在軍事上爭一日之雌雄真心沒什麼意思。中國軍力快要趕上美國了？？？？？？？？？
一看就是歷史系畢業或者干考古的，時間觀念跟正常人不太一樣，百八十年在人類歷史長河裡都是咔嚓一瞬間。美軍很著急呀。
每年國會審核預算的時候，美軍都會有以下兩種言論：
1.現有解放軍戰力落後美軍若干年，要是中美開戰，解放軍分分鐘被滅；
2.等到解放軍新裝備服役後(而且是馬上就會大規模服役)，美軍將分分鐘被滅；此外，還伴隨著解放軍軍費不透明呀(就是說，名義上軍費100塊，實際上好幾百呢)；
言論1的意思「國會，看吧，之前給的錢我們都花的很實在很必要哦，沒有浪費」
言論2的意思「國會，你要是不繼續給錢，我們馬上就落伍了，不給錢以後仗都不用打了，速度給錢」。
看看好萊塢的大片，美軍的假想敵早已經是外星人了…
誰說美國不著急的？但干著急也沒辦法。
美國現在全世界（除了亞太之外）都是處於守勢，能不惹事就不惹事：利比亞武裝分子把美國大使都殺死了都不了了之；在伊拉克對ISIS也是能忍就忍，直到迫不得已才開始有限度的空襲；在烏克蘭基本上什麼也沒做，眼睜睜看著俄羅斯肢解烏克蘭。這些情況如果發生在過去簡直無法想像。
這一切都是為了美國的大戰略服務：儘可能的從全球抽出力量，「重返亞太」，遏制中國。但現在時代已經變了，美國已經沒有能力通過武力遏制中國，現在美國的辦法是：借刀殺人。在中國周邊找了一堆小國，搞「抵抗中國威脅統一戰線」，只要和中國有矛盾，都歡迎加入，連越南這個美軍的傷心之地也既往不咎，打得火熱。這些小國如果獨自和中國對抗等於自殺，但是身旁有美國撐腰就變成了碰瓷。
===========================================================
說「美國仍然實力超群，沒有必要著急」的同志們，請搞清楚幾點：- 中國並不是像日本當年一樣和美國在太平洋上搞什麼海空大戰，中國就固守自己的勢力範圍。分庭抗禮不是說和美國平分世界，而是在中國的勢力範圍內，強龍難壓地頭蛇，美國拿我沒辦法。中國軍費不如美國多，但美國要滿世界的花，中國花錢（軍費）的地方也比美國少得多了。
- 美國的科技確實獨步世界，但如果要保持過去的全球霸權，再先進的武器也要有數量做支撐，福特級航母再先進、就算牛逼到天上也不能同時出現在兩個海域。現在美國的先進武器裝備的保有量急劇下降（對這一事實懷疑的請關注最近的軍事動態），這也決定了未來美國不可能繼續維持過去的全球霸權，要把中國摁住，只有在全球其他地方戰略收縮。
- 建設軍隊是燒錢，中美軍力此消彼長的最根本原因是兩國的經濟對比此消彼長。
==========================================================
有網友為了諷刺中國軍力而拿出了美軍的「一小時全球打擊」作為論據。但是這個「一小時全球打擊」只是一個構想，從來沒有實現過，很可能永遠都無法實現：
一 這個構想所依賴的高超音速武器美國有4款同時在研發中，而且進展很不順利，最近的至少5次實驗都失敗了；與之形成對比的中國的高超音速武器一次實驗就成功了（當然還需要很多次）。至少從公開報道看，中美在高超音速武器這個技術上差距不大。
二 光能打到還不行，還得知道「往哪兒打」。隨著全球範圍內的美軍事基地的關閉、裁撤，美軍偵查、情報的盲區越來越多。不知道「往哪兒打」，再強的高超音速武器也沒有用。而且美軍基地戰略收縮的大趨勢不可逆轉，很可能「一小時全球打擊」永遠都無法實現。答主的提問兩個關鍵都錯了。
一，我們的軍力離美軍差得還很遠。
二，美軍比我們想像的要著著急。
解放軍和美軍裝備，哪些方面差距最大？
這個應該足夠解釋題主的疑惑了吧。
不問是不是，就問為什麼。
推薦閱讀：
※為什麼部分男性得知女友與黑人交往過會感到不開心？
※是不是有很多國家想讓中國崩潰？
※歷史上有哪些有名的朋友間的絕交？
※你看到「9·11 襲擊」時是怎樣一種感受？現在呢？
※為什麼各個國家不聯合起來摧毀 ISIS ？