很多女的年齡大了不結婚,其中一個理由是國內男的普遍太low了,即使放水也達不到她們的要求,真是這樣嗎?

除去那些宣稱一個人過可以過得更好,老死也不會結婚的,你認為她們這種覺得國內男性普遍太low配不上她們這種觀點正不正確?


說說個人看法
1、目前沿海大城市社會,未婚女性的生活質量是遠遠高於未婚男性的。原因是因為未婚男性需要為未來生活積累財富(特別是要積累房款),而未婚女性不需要積累財富(傳統社會的價值觀移植到了現代社會),可以月光,可以隨意消費。因此,我們看未婚女性的朋友圈,旅遊、健身、去體驗各種高端生活,生活質量是非常高的;而未婚男性,相比起來要苦逼的多。
2、而男女雙方結婚後,女性突然增加了很多負擔,經濟上的負擔和精神上的負擔。我僅僅從經濟上說,女性開始要背上房貸,開始考慮生孩子養孩子的費用,開始要量入而出,這樣的生活質量,相比婚前是嚴重下降了;而男性,和婚前基本差不多(或者說可能還提高了,因為生活穩定了,身體會比較好,表現起來就是發福。。。。)。因此,對於女性來說,婚前婚後的生活質量實際上可能會下降的。
3、如果女性不想因為在生活質量上降低,最好的辦法就是選擇一個資源強大的夫婿,經濟上強大到能夠維持女性當前的高生活質量,而國內這樣滿意的男性實在太少太少了。大城市剩女多的直接原因是,女性青睞的男性人數遠遠少於女性人數。
從這個角度來看,作為一個未婚女性,國內看的上的滿意男性太少了,大多數芸芸眾生男性都是太low了,沒法滿足自己當前的生活質量,即使放水也沒法達到要求。
核心原因是,傳統的社會價值硬套在現代社會上。


一轉眼快一年了,新的一輪又開始了,下屆的同事和我去年一樣焦慮,排卡搖號買不到房子,開發商一次就開幾十套房子卻讓幾百人排卡升級,開盤都是突然打電話讓連夜去排隊,比去年還狠。
我的房子隨著旁邊的地價漲,也開始漲,奔4萬了,好幾個月工資才能買一平米。雖然是自住,紙面錢,但是心裡也跟著高興,希望旁邊的地拍的越貴越好。。。
從他們知道我買了房子開始,好多領導同事開始給我介紹女朋友,感覺他們定義你是不是成功,就看有沒有房子,有多大的,有幾套,別的都無所謂了。。。

你們說這什麼世道!

--------------------------------------------------------------------------
五一時隨便抒發一下感慨沒想到竟然這麼多回復,看來能引起大家的共鳴
我買房了,又多貸了60萬,300多,買了一個不到90平的小房子。父母幫我一起還貸款。
搖號選房的時候好似打架,大家都跟不要錢一樣搶,當時我都蒙了,銷售小姐有經驗幫我搶了一套
拿著條子我在現場糾結了一下午,最後還是交了定金
出來以後,風一吹我就哭了,心酸,盡在不言中
回到單位和同事們說,原來他們買房時和我一樣的感受,差別只是坐在馬路牙子上哭和站在樹下欲哭無淚,說完後都嘆一口氣默默回去工作
現在我在火車上連盒飯都不太捨得買了,以前都是買德州扒雞配哇哈哈檸檬水
勸各位在一二線城市奮鬥的朋友們,能買就買吧,看著形勢了嗎,老大們星辰大海吹牛逼撒錢,才沒空管年輕人生活,自己也就是能湊合活著。
剛需買房這事,現在不上車,真的就再也上不去車了,除了大牛之外,一般人工資永遠追不上房價
評論里有很多好姑娘說願意共同奮鬥不在乎有沒有房,真的很好很好。可是作為一個男的,對未來妻子基本的承諾,是給她一個家,一個可以共同奮鬥的起航港灣,租房子三天兩頭搬搬搬,那叫家嗎。
另外說句現實一點的話,這年頭,不光要看怎麼說,還要看怎麼做。真的願意共同奮鬥,一起還貸的姑娘,馬上咱就去把房本加名字。
祝福下面回帖的青年男女,祝你們找到情投意合的另一半,同樣也祝你們早日買上房子。
----------------------------------------------------------------
我說一個自己的感受吧
五一我去看房了,家裡掏了一百五十萬首付,打算再貸100多萬,每月還6000,拿著250萬的預算在市區買不到新房,銷售一問預算就說我們樓盤沒這種價位的。抑鬱!
我身高185,長得不差,家中獨子,國內前五大學國家重點學科研究生畢業,在家鄉的城市一個行業內全國知名的單位工作,父母一個事業單位,一個企業退休,身體健康都有勞保,沒負擔。

我這樣的條件在中國適齡男性中挺多的吧
然而,買不起房子相親都沒法說。一提沒放,完了,經濟適用男都算不上。你說我能找什麼樣的女孩?

可是,如果我是一個女生,長相同一水準,身高一米七,重點大學碩士,知名大單位上班,拿著150萬我可以一身名牌,來輛奧迪,每年去歐洲日本玩兩次,在上一些提升自我的課,學點高雅的興趣愛好,還能剩幾十萬當嫁妝,那樣的條件,你說可以找什麼樣的男生?

隨便抒發一下的還真有人回復。
其實想想也有道理,我是女生我也不願意找我這樣的男生,有學歷有不錯的單位有蛋用,以後掙八萬八六萬六那都是廢話,就看你現在,誰願意跟著個沒房的租房過日子,誰願意平白無故的跟著一百多萬房貸的人過日子,吃飽了撐的?尤其是相親這種沒有感情基礎的。

而且即使女孩覺得這些物質條件都無所謂,有眼緣即可,女方父母呢,願意女兒嫁過去吃苦?結婚畢竟不是談戀愛,那是兩個家庭的事。

所以說,這個時代,女生說男生LOW,男生說女生裝逼,男女都沒錯,只是這個社會太現實。


當然不是這樣,最主要的原因是同齡的男青年也過了積極追女人的年齡階段,而女人是要靠被追的

愛情的發生需要一定的熱情,婚姻的發生需要相當的熱情;人過三十,荷爾蒙分泌水平下降,大腦結構愈臻成熟縝密;人,尤其是男人對於愛情和性的好奇和熱情是逐漸遞減的,而愛情中,佔主動地位的一般是男性,女人是需要被追的那一方

年過三十的男性大都面臨著生存的壓力,而早年一段又一段的情感經歷和日益平和的荷爾蒙分泌水平使男性追逐女性的熱情和衝動逐漸下降;這其中,一部分男性早已成家,而剩下的一部分愈加不急於成家

這樣的結果就是三十多歲這個年齡階段的女性被追的不夠狠,甚至根本沒人追,剩下了

這大概是很多大齡女性不結婚最主要的原因;解決方法是什麼呢?

大概只有姐弟戀了吧

么么噠


很多人覺得 女人不結婚是女人太挑,但是在我周邊,觀察下來,女人不結婚,是因為條件合適的男人也不肯結婚啊。

出來相親的,很多是一直需要媽媽照顧,希望老婆繼續代替媽媽照顧的,要麼還有就是根本不會溝通的,覺得找個女人過日子就行了,而這種人,別說結婚了,能找到吃三頓不腦海里不出彈幕吐槽的女孩子都沒幾個吧。

而那種生活獨立,自理,有追求有目標,還經濟條件不差的男人……除非是那種年紀大了想要個孩子的還會結婚,其他都仍然在單身漢的快樂道路上樂不思蜀呢。而且他們的女朋友們也知趣的很,也不會提逼婚,也逼不了。男人現在也很瀟洒啊,我不結婚的不要小孩的啊,你要結婚要小孩找別人去啊。

那種能頂住自己老媽壓力不抱孫子的男人,哪會被女人逼婚成功啊- -。。。傳統的男人家庭,許多女人不愛嫁,不傳統的男人,他們本身也不想娶老婆。

這不能說只賴女人眼光高啊。這不大家都不高興要孩子么……

所以,越是經濟獨立生活自洽,越是不想結婚。因為結婚的確除了生育搭檔以外,對其他現代生活需求的重要性已經幾乎為零了

許多男人也算過一筆賬,不結婚不生孩子,房子買小一點就可以了,每個月房貸還掉,還有萬把盈餘,這在知乎上可能是豬狗不如的生活,但人家覺得很瀟洒啊,一人吃飽全家不餓,相機、手機、女朋友,都換的很勤快——他們對於結婚的男人是這麼評價的,XX肯負責,是個好人,我做不到。要小孩幹嘛,我自己都養不好我自己,以後還養孩子?養兒防老?開玩笑的么,我爸差點被我氣死,我怎麼知道我以後不被那小兔崽子氣死。至於知乎上許多人覺得男人需要老婆來做家務什麼的,這個其實現在一個人真沒多少家務,請個鐘點工一個禮拜搞兩次就過了,家務主要還是因為孩子出來的……那麼又回來了,不想生育的意願越高,結婚的意願就越低。

所以,別互相較勁了,沒意思的伐。達不到要求,又不想生孩子就不結婚唄,這也天經地義,不想要小孩,老了希望有人互相照顧,那到6、70歲再結婚互相照顧好了——中老年婚戀市場其實也有趣的很,裡面的愛恨情仇不比年輕差的,哈哈哈。


傲慢讓我無法愛上別人,偏見讓別人無法愛上我。


如果一個人真的享受自己的生活,並且坦然面對自己的選擇,我想TA的心態會更鬆弛,平和,對世界也會抱有多一點善意。

反而是心裡好想要,現實好殘酷,才會用刺激環境,貶低傷害他人的方式來平衡自己的怨憎會,求不得之苦。

所以不管結婚還是獨居,每個人都可以選擇自己的路。怨恨誰都是沒用的,只會讓自己略顯猙獰。


昨天晚上主任找了我聊會,咱們科里最近你師哥要回老家買房結婚,你師姐也是準備照婚紗照。剩下的要不就是要去進修,就是準備要辭職。餘下這幾個我就看你比較穩定。我心裡也覺得你是個吃苦耐勞的孩子,以後咱們科里我培養培養你。你畢竟是本地的,能多為醫院工作幾年。當然了,你本人也是很有優點,男女關係上你就比較能把持得住。咱們三十找女朋友也不晚嘛。你看徐主任,人家四十多歲,不是剛有孩子。你現在也沒對象吧。對,我就知道你沒有。兩三年之內你也找不到吧。老師覺得很正常嘛。以後咱們該加班的時候還是要主動。年輕人應該在業務上多熟練熟練。
全程我都沒插上話 嗯 我長得有這麼挫嗎?


我再提供一個觀點作為小的補充。
男性的情感表達能力需要長時間的親密相處才能趨向於真實化。

男性的親密情感能力需要和自己的孩子互動才能穩定下來。
男性的擔當意識與責任感,需要獨立支撐家庭才能培養。


一個男人如果沒有體驗過長時間被另一個人依戀,他是很難形成不動如山的堅毅性格的。妻子的依戀與孩子的依戀會成為男人的責任,而對妻兒的愛會使得這種約束變成使命感,這種互動不斷重複能使得男性性格逐漸沉澱。

在親密關係上,當一個男人體驗到幸福和安全的時候,他會變得像孩子一樣幼稚,這是他在借用和母親的互動方式來表達愛意,這樣的狀態是一個合格的戀人,但無法承當丈夫和父親的角色。
只有在家庭責任感的不斷刺激下,男性才能形成平等的親密關係能力。

當一個女性年齡越長,她就越能感受到一個合格丈夫需要的品質,這種品質是一個男人單身100年都無法獲得的,所以女性年齡越大,越發現周圍的單身男性幼稚和low。

傳統的模式是我們結婚較早,藉助著熱戀的激情就邁入婚姻,男性在家庭角色中不斷被鍛煉從而成熟。而當下婚姻較為不穩固,女性不願擔負時間培養與等待男性成熟,因為自己的未來沒有保障。之前較火的最美紅娘,挽回很多婚姻,這是上海媒體的一個昏招,但是我能理解,因為現在上海的離婚率高到政府班子都有點方了。所以女性更願意尋找一個適合的結婚對象,而不是培養出一個合適的了。

當女性用著一個合格丈夫的眼光審視單身男性的時候,沒有多少男性不low。


那些一天到晚說著中國男孩子low的姑娘,也許接觸過的外國男孩子,其實並不多。

中國男生很多真的挺不錯的~孝敬父母(包括女方的父母),照顧孩子,下廚分擔家務,很多人甚至也主動承擔了整個家庭經濟。講真,大多日韓歐美男孩子是做不到這些的。

評論里有人說「玩夠了找個老實人嫁了系列」,不知道老實人什麼時候變成了貶義詞。再有,真的以為孝敬父母,照顧孩子,分擔家務的男孩子,就不能夠在職場表現優異,出身於優秀的家庭,並且刻苦努力嗎? 據我所知,這種男生還是不少的。然而,無論這個人是否賺很多錢,工作很好,或者很有潛力,我認為,一個懂得孝敬父母,承擔家庭生活責任,並且盡最大努力承擔經濟責任的男孩子,怎麼看都是值得學習和讚賞的。

在此,我也來舉幾個不好的外國男生的例子~大家不妨對比一下^

1. 之前認識一個日本男孩子A,東京大學畢業,美國名校MBA, 目前在東京四大工作。有一次請他來家中吃飯,聊起了做飯的話題~(此處翻譯成中文)
我:中國男孩子很多都會做飯,不一定做的特別好,但是蛋炒飯啊,攤雞蛋什麼的都會一點^^
日本男生:真的嗎?可是如果男孩子都會做飯,女孩子怎麼辦?做飯是女孩子們的工作,我們如果搶了她們的工作,她們會覺得很難過,所以即使我想,也不能做飯。

2. 再說一位紐約出生,東京長大的日本男孩子B, 長得很帥,日劇男主的感覺,人也一副知書達理的樣子。和女朋友交往三年,風俗街照去不誤,下班常常居酒屋,聯誼什麼的也照常參加,而他身邊的男性朋友還覺得這是很平常的事情。和他一起去吃火鍋時,我要來回很多次把調料和配菜端到桌子上,拿盤子拿飲料倒水,不然這哥們真的坐如磐石,杯子里的水空了也不會自己補上的。雖然是普通同學,但在日本男生眼中,女孩子做到這樣是應該的。最後,晚飯和回家的計程車aa制。

3. 我同學嫁了澳洲人小C, 女生很不錯,男孩也是人見人愛的小鮮肉一枚。誰知結了婚之後男生居然辭職了,說是想出去看看,歷練下人生。完全的丁克一族不說,要求我同學經濟獨立,吵架時甚至動手,如今兩人已經在辦理離婚。

4.跟外國同學說起中國辦婚禮的開銷,他們很多都會覺得不可思議,更不要提彩禮婚房這種事情了,完全是另一個宇宙的故事~中國的男孩子,不管有沒有婚房婚車,至少心裡可能還是會想要有套房子,婚後可以和愛人一起裝點~大多數白人男生,想都不會想到世界上還有這種奇怪的風俗~對於他們很多人來說,一輩子租房子什麼的也是很正常的事情。

5. 和某些外國人相處,別說男生請客了,aa制精確到小數點,都算是正常。我是很支持男女aa制的一派,但是真的一定要每次都精確到毛嗎…

6. 現在越來越多的外國男生是不婚主義,兩個人有了孩子也不結婚。還有的結了婚壓根兒就不打算要孩子。坐月子對於很多外國人來說也是奇怪的事情,父母天天幫忙帶孩子就更詭異了。孩子從生下來就完全自己帶,真的大丈夫?

7. 說外國男生都是gentleman的真的是木有見過party animal~早上起床一開客廳門滿地的碎雞蛋爛披薩,臟內褲假髮,一群二十多歲的人都是,開party玩什麼不好~小年輕平時一個個有模有樣的,喝完酒真的可以跑到房頂上撒酒瘋。雖然大多數人畢業工作後會變得穩定 但是這個初期過程真是令人無奈→#無論如何中國男生聚會只是打打dotacslol,再不成殺人遊戲三國殺升級麻將想想真是太和諧了。

其實外國男生優秀的有很多,只是文化差異真的是個很嚴重的問題。很多常年居住國外的朋友應該也了解白人的潛規則,真正家事背景學歷都很正統的外國男孩子大多並不傾向於選擇中國女孩子結婚。除非女孩子自己本身也十分優秀,且完全適應外國文化和獨立的相處模式。拋開敏感的種族問題不談,優秀的白人男孩其實還是喜歡和白人姑娘在一起的,畢竟談得來,小時候看的電影聽的歌都相似,人家在一起有太多的共同話題。

至於日本人,很多表面溫柔亞撒西,實際不少人骨子裡會存在大男子主義,一起逛街是不可能幫你拎包的,逛超市推車拿東西的也是女生,出門不打扮真的會被嫌棄。一起吃飯女孩子端茶倒水是女子力的彰顯,平時逛下歌舞伎町做女友的拜託不要多管閑事。

韓國喔吧相處起來也是和韓劇中差了許多~其中有些大男子主義並不比日本男生好到哪裡去。再有想和韓國妹子競爭,最好先周五晚上明洞地鐵走一圈了解下什麼是美女如雲,再掂量下自己如果日後真的生活在這個大部分人特別看臉的社會中,能否適應。

其實,很多中國人和外國人組建的家庭,最後都已離婚收場,價值觀真的差太遠。當然,對於很多到最後,一直幸福美滿的跨國戀情,真的要祝福。

所以說,中國男生有中國男生的優點,外國男生也有外國男生的優點,沒有所謂的low不low~題主也不必妄自菲薄,因為很多中國男生真的挺靠譜的。相對於大多外國人,對於中國姑娘來說真的是非常的靠譜。畢竟都是一起看著小神龍俱樂部,聽著周杰倫孫燕姿長大的,有話聊,相處起來不累心。

我身邊溫柔可愛的女博士們基本都在讀博前嫁了好人家,聰明漂亮的女碩士們也大多嫁了同校不錯的男生,剩下幾位現在沒譜的,有些是自身性格的確有需要改進的地方,比如太過強勢說一不二,以自我為中心,不懂得偶爾示弱,或者太過被動,只等著男孩子追。(性格和表達方式是談感情時最重要的方面,即使各方面條件都是頂尖,性格強硬,或者心思太多又容易被人看穿,這段感情也很難走到最後)

也有些是真的很優秀,漂亮且家境優越,自身工作能力也很強,但是這類女孩子,往往都想找一個「可以養得起自己」且「和自己精神契合」的男人,雖然她們實際上可能並不需要你養。所謂的養得起,真的不是豐衣足食,而是包包鞋子買著很隨意,旅行說飛就飛全程洲際四季,最好還有豪宅名車配遊艇。這已經刷掉了一大片人,更何況還要精神契合,所剩之人真是寥寥無幾。那麼問題來了,剩下幾位寥寥無幾的先生,他們身邊美貌有學識的女人實在太多了,憑什麼要選你?機遇,情商以及忍耐力的較量,有把握能勝出嗎?

最後,一個真正各方面都很完善的女孩子,真的是不會把他人low不low掛在嘴邊的。總是喊著身邊男生太low的女孩子,要反省下自己覺得不low的男孩子為什麼不選自己。是不是自身還不夠好,至少沒有好到能配得上心中的那類男神。


各位,我又要來宣傳我的中國人感情出了問題論了。
先來一首定場詩:
中國女人真微妙,人丑愛發自拍照。
三分自度七分貌,七分卻有十分傲。
八分九分養眼妹,日日夜夜發廣告。
突遇十分驚艷女,狀態疑似在約炮。
題主問的這個問題主要有兩個成因,第一個是社會女性價值評判標準的下降。
在神奇的中國大地上有這麼一種奇怪的現象:女人一方面要著權利,一方面享受著優待。這個狀況在很多地方都有延伸,而歸根結底是因為:中國變化太快,思想觀念沒跟上。
我們的歷史大部分都是男權社會,在男權社會裡,女人被物化,而男人負擔主要的社會責任。隨著經濟的發展,女性地位上升,平權運動興起,然而中國這個過程太快,導致很多女尊主義者一方面享受著傳統男權主義帶來的「不負責」福利,一方面享受著女性經濟獨立帶來的地位提升。
結果就是,這個社會上,對女人價值的評判標準依然停留在封建時代。
這種物化女性的評判方式所附帶的另一種傳統,那就是「競價」。男人並不是以自己的人格魅力來獲得女性青睞,而是使用車、錢、房這種物質標準作為競爭。而女人則以自己的「賣相」——顏、胸、腿來「販賣」。
結果,在現代社會,這麼一個原本應該對等的感情市場上,女人的實際開價非常的低。
低到什麼程呢?
婚戀市場上,有個工作的女人就已經十分搶手,很有姿色的就算是碧池也會有人搶著要,簡直就是有個B就行了。而對男人的要求則遠非如此,車、房、工作,男人幾乎是以一種懇求的姿態去求女人挑選。
結果,如果按照同樣的標準,男人們往往只能找到落後自己三個等級的女人。而女人們竟然認為這是常態!

這就是中國婚戀市場的實際狀況,而那些說「配不上」的,大多數就是中層中想配上層卻沒那個實力的夢想小公舉。(圖侵刪)
另一方面,我們經常會看到,一個醜女會說「我相貌一般」,一個相貌一般的會說「我相貌中上」,一個相貌中上的會說「寶寶醜死了」,而她內心覺得自己傾國傾城。你認為原因何在?
——中國女人,被養的太刁了!現在在中國,只要有點姿色的妹子,那從小到大就像闖關遊戲一樣,身邊少不了獻殷勤的笨蛋屌絲,這些傢伙完全不懂追女孩的正確方式,只會送啊送捧啊捧,這些妹子享受到的都是遠超過自己社會地位的奉承,她們被拔得太高了,一個兩個把自己想的太好了。
這個社會上有一種錯覺,你懂嗎?就是我們的常識,那些日常知道的東西,給我們營造了一個錯覺。你們平時接受的常識,都是錯的。比如說小說,電視劇,情歌——我最討厭情歌了,比如說張信哲那個過火,「怎麼忍心怪你犯了錯,是我給你自由過了火」,你特么戴綠帽子了還那麼文青呢?還有那個什麼什麼我走過幾條熱鬧的街,只為找一份禮物,你喜歡的生日禮物,你說分手後還可以做朋友balabalabala,這些歌,太傻了,這些東西都傳達一個價值觀,懂嗎?你爸爸你媽媽你全家的親戚朋友還有你平時看的電視劇電影都在告訴你一個天大的謊言,那就是感情這個東西是要從一而終的,而一段好的感情是要不斷討好對方的。

願得一人心,白首不分離,這種東西只會出現在童話里,童話,童話是童話就是說這個東西是假的,是騙小孩的,不科學的,不現實的,你信了你就是傻的。啊對了說道這裡我黑一下金庸,金庸這個人吧,就是個死宅男,文學素養很高,可是他不怎麼懂感情,天天坐在書房裡YY女神,打交道的也都是一些女文青,他在寫感情上比古龍差出幾十條街去,可是他的東西好拍電視劇,咱們這一代人基本看著金庸長大的對吧。金庸就是個大坑,他專門給你灌輸從一而終這個理念,一見楊過誤終身,聽過吧,他抹不開臉寫後宮小說來個全收,就讓每個女神看上男主角就想一輩子。
你用自己的腦子想一想——這現實嗎?不現實吧?可是,你們,潛移默化的,都被影響了,都被騙了。

結果就導致了一個很悲慘的事實,那就是,在感情中,大家清晰的劃分出了「追求者」和「被追求者」的身份,更悲慘的是,大部分時間裡男人都是「追求者。
結果,對於「追求者」來說,目標是「唯一」,對於被追求者來說,對方是「一個選項」。
感情這個東西誰先怕失去對方誰就輸了,這種心態失衡造成了所謂「跪舔」的存在,而這種跪舔,成功的拉高了被追求者的心理預期。
被追求者——女人眼中男人的價值越來越低,因為很多高質男都「屈尊」來追求她,她們並不知道這背後的邏輯關係,就會把自己的價值高估。相對應的,男人們每次追求失敗,都會在內心懷疑:「是不是我做得不夠好?」然後微妙的降低自己的價值。
另一方面,部分的渣男則因為自己打心底里不在乎的高姿態打壓了眾多女性價值而混得風生水起。

從一而終好不好,好,可是從一而終這個東西他不是現實的,它是一個希望,一個憧憬,這種從一而終的愛情只會出現在人們的美好想像里,想想也就完了,你把這個當成常識來看待,你肯定各種地方都做不好,對不對?

我想對很多很多被打壓被指責的男人說,哥們,你們被罵,你們被女人發卡,說你是屌絲,說你註定孤獨一生,說你這個那個,其實都不是你的錯,你被騙了,就這麼簡單,你天天自嘲,你天天被罵,你自己都認為自己是個屌絲了,現在我就告訴你們,不,你不是屌絲,懂嗎?你不是屌絲,你比很多人都要強,強很多。

而那些覺得中國男人配不上中國女人的傢伙,呵……

——也不看看自己是什麼東西


---------
謝謝大家的「祝福」了?_?,雖然噴我的女人不少,但是來找我叫救命的更多一點。
最開始很多姑娘跟我堅持自己與眾不同的時候我是很願意相信她們來擴展一下我的守備範圍的,然而她們總是讓我失望透頂,low起來比那些坦蕩承認自己有很多錯誤的要蠢多了。

順便安利另一個答案,後半段說的比較清楚

你為了泡妹子,都 get 過什麼技能? - 知乎用戶的回答

-----------------

你們那麼不喜歡看,我粘給你們看行不行?

我就跟你們談談現代中國社會創造「屌絲」的模式好了。
世界把妹學創始人謎男辦過一個真人秀,找幾個絕對把不到妹,按照中國標準叫「屌絲」的傢伙過來,教他們把妹的技術,每周淘汰一個,用兩個月的時間打造一個新的把妹大師。
這些人包括各個年齡段各個族裔,而第一個被淘汰的,是個中國人。
他在形象改造上得到了極好的評價,但在夜店挑戰中輸給了自己。
中國的傳統文化,對於男女感情的機制,有極大的抑制作用,所以,中國出「屌絲」的幾率相當的高,他們並非沒有能力,並非沒有底蘊,並非沒有資本。
——僅僅是因為,他們不敢。
說到這裡,我們先來談談「屌絲」這個詞。
屌絲這個詞不管是用作侮辱,還是用作自嘲,最大的特質,應該是「沒有上進心」。
這個詞傳播的很廣,所以很多人都被涵蓋進了屌絲的這個範疇中,包括「不擅長和異性交往」的人,也被弄進了這個範疇。
然而呢,這些人真的屌絲么?排除了不擅長應對女人這一點,這其中的很多人,足夠稱為「優秀」。
如果要用詞來形容他們,相對於「屌絲」,我更傾向於「拙男」。
是的,拙男,笨拙的男人,雖然笨笨的,但是是好人,也是很優秀的男孩子,但中國的社會環境,將「拙男」逼成了「屌絲」。
在美國有個風氣,就是跟街上的人打招呼,管跟你認不認識,心情好就打個招呼。
在國內這叫神經病。
中國的文化講究的是內斂,是低調,是含蓄,而這些東西表現出來,很容易偏轉到自卑,尤其是國內的文化,包括電影電視和情歌,都在傳達這樣的價值導向:嘿,少年,你只要等,就會遇到一個心儀的女孩,然後你只要對她好,對她好,對她好,對她無節制的好。
然後,什麼叫對她好呢?
吃飯要請客,要節假日不忘送禮物,要主動接送,幫忙拎包,相敬如賓。
而他媽的這些所有的東西都忽略了一個最重要的主題,那就是,感情這個東西,最重要的,是交流。
你做了再多的事,都只不過是為了表現出你這個人的性格,而歸根結底,這些行為展現出來的虛假的禮貌,遠不如一次知心的長談漲的好感度多。
但在這個過程中,中國男人又被各種童話和成人的童話騙了,童話講的是什麼:願得一人心,白首不分離。
所謂「不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓」,不信這句話的人們在初中高中就各種撩妹夜夜笙歌,而信了這話的人們呢?
每次看到心儀的姑娘,第一反應就是:就是她了。我整個青年時代不談戀愛的原因很簡單,因為我一想到談戀愛就想到結婚,然後自動得出結論,這個時候談戀愛就是浪費時間,根本不可能長久。
我就完全沒想過,沒有經歷,哪來的結果。
相比起人渣們坦蕩的想法:這妞不錯,我想艹。
拙男們,老實人們,想的太多,太遠了。
想得多,就會怕,你越覺得對方是唯一的,越擔心自己的行為是否失據,你越在意自己,犯的錯就越多——我相信這句話會有很多人深有同感。
知乎大V肥肥貓談自信的時候說,自信就是,你一直做一件事,一直能做成。
拙男根本就沒有自信的來源,沒有小怪積攢經驗,每次都當自己是人生至關重要的大戰,而這種大戰又每一次都玩脫。
「中國男人配不上中國女人」這個論調,我想各位應該知道,如果不知道可以百度一下。
為什麼會出現這個論調????
很簡單,就是因為,中國男人們,這些拙男,一次次的搞砸,一次次的失敗,徹底的毀滅了自己的自信心,他們不但越加不會和女人相處,而且,他們開始懷疑自己的能力,可怕的事情就這樣發生了——本來只是不擅長應對女人的拙男,被失敗,逼成了屌絲。
什麼才是男人?男人就是要追求自己配不上的女人才叫男人。
而中國呢?男人們努力打拚,去賺錢,買房,買車,獲得社會地位,然後——交給女人們挑選。
有人說我直男癌,我還就直男癌了,我就問一句,憑什麼?
有人說這是應該的,我還要說一句:真正應該做的是什麼?是賺錢買車買房去積累社會地位然後做一筆「生意」決定誰來給自己生孩子?這他媽的叫感情?叫談戀愛?叫愛?屁!
昨天看了個讓我非常憤慨的節目,上面有個女人在抱怨,說自己的男人從來不關心自己,自己懷孕的時候都不幫她拿東西不照顧她不親自去接她,而男人也表示:我有錢可以雇月嫂來照顧你,可以賺錢讓你過上很好的生活,你還求什麼?
求什麼?
這就是中國奇葩的感情觀:男人以為自己有了物質就能讓女人滿足,而女人一方面被這種狗屁一樣的社會常識影響的每天見人就問車房錢,卻永遠淪入感情的實際空虛中,被隨便勾搭一下就勾搭走,出軌率居高不下。
中國男人,拙男們,需要補的感情課,實在太多,太多了。
不是說物質就不重要,但女人,永遠是跟隨著感覺走的生物,什麼叫有愛飲水飽?男人會不忍心讓女人睡在冰冷的出租屋裡,女人則只需要男人在出租屋裡抱著她給她暖手。
中國男人配不上中國女人?為什麼?
因為啊,這些扭曲的價值觀側面的反應是:
「如果沒有房子和車,沒有這些物質,我就不值得愛了」
惡性循環帶來的,就是中國女人過度的自信,稍稍有點姿色的女人就會擁有遠高於自己應有社會地位的自信心,和更多遠不應該屬於她這個段位的備胎。
養叼了心氣的女人們打壓了更多的拙男,讓他們淪為屌絲,卻在面對可以平等對待她們的人渣的時候光速淪陷。


補充一下答案,我只是想解釋一部分不結婚的女生心裡怎麼想,而且是基於我周圍的圈子。一般都是小康家庭出身,名校畢業,高校、研究機構或文化部門工作。她們從來不覺得男生low,相反,她們都是對世界、對底層充滿愛心。有人冒著被抓起來的危險為農民工謀利益,有人為做研究半年呆在山裡。她們生活儉樸,不用奢侈品。有些人沒結婚就是因為沒遇到合適的。我反感的是一些奇怪的人意淫她們追求物質,意淫她們看得上的男人看不上她們,以為所謂「優質」男人都喜歡小姑娘。其實不是的,這些男人女人首先都是人,她們/他們追求的是共同進步的伴侶。其實真的為物質條件,反而最容易結婚

我來說一下,因為涉及到了周圍一些人的隱私,所以匿名。

在我國,或者說世界上絕大多數國家認為婚姻必須全方位地匹配,而且男性要強於女性的觀念下,很多自身條件不錯的女孩是不容易找到另一半的。而且,自身條件越好的女孩,越不在乎外在物質條件,只看重精神世界,但是精神世界相和諧,比物質條件相配難多了。很多人就這麼單身了。

我自己很早就結婚了,可以說是我本科同學圈子裡最早結婚的,這主要是因為機緣的問題,我遇到合適的人了,如果沒遇到,可能我也不會。

我本科宿舍一共8個人,其中6個讀博士,6個讀博士裡面有3個在國外,3個在國內,一個讀研,一個本科畢業工作。目前,兩個人有寶寶,這兩個都是讀了博士的。三個未婚,兩個是讀了博士的,一個是工作的。兩個已婚還沒有生孩子,都是讀了博士的。一個在懷孕,就是那唯一一個讀了碩士的。

這個統計數據里,婚育和學歷沒什麼必然聯繫,其實只和個人選擇有關。不過有一點,兩個未婚的女孩是我們宿舍里最漂亮的,我們同班都有好多個男生追她們,其中那個讀了博士的,一個男朋友比一個厲害,還有過去十幾年還喜歡著她,一直沒有女朋友的。她為什麼不結婚,其實挺簡單的,沒遇到合適的,我自己也覺得,按照傳統的匹配,真的沒幾個能配得上她。有人說風涼話覺得她接觸的low,這真是酸葡萄了,她在藤校讀博士,導師是業內頂尖大牛,寫學術史都要寫進去的,她自己現在在學術圈也小有名氣了,而且曾經有個華爾街做投資的為了追她跟她回國工作,準備在中國生活一輩子,當然後來性格不合還是分手了。但是,匹配真是個小概率事件,相貌匹配,才華匹配,三觀就能匹配嗎?這個姑娘是革命青年,大部分男生達不到她的精神高度,怎麼相處?

另外一個沒有結婚的女孩是五百強外企的Hr,也挺可愛漂亮,她只是遇不到自己喜歡的。不過,離開學術圈這個特殊圈子,年齡也是一個原因,也就是你們說在婚戀市場上貶值了。

還有我在讀博士前,曾在一家全國有名的重點小學裡教過兩年書,但不是北京,這是重點,如果是北京,可能問題好解決一些。我有一個同事,是大美女,對,就是大美女,美術老師,還很有才華,做飯、做手工都是一流的,可以自己設計動手做衣服穿,而且一點不簡陋。她不喜歡有錢人,就喜歡有學問的,但是這個離開北京不太好找,我曾經介紹過自己的朋友給她,從北大中文系本科到博士,長得也帥。但是這姑娘有個問題,她是佛教徒,而且挺虔誠,不過一般國內有點追求的知識分子,特別是背景好的,都是堅定唯物主義者,倆人相處不下去,沒多久就散了。這個男生後來找了個特丑的女孩,不過也是名校的本碩,他就表示,別的都行,真是信佛受不了,俗一點都能接受。其實這個姑娘和我們宿舍里那個美女博士差不多,都是精神世界比較特別,而且個人能力越強,越不在乎外在條件,越追求精神世界的和諧,也越難找。我為什麼能很早結婚,是因為我比較幸運,遇到了精神世界相合的人。現在,這個姑娘,去美國工作了。因為我們小學是本市少數的公立國際學校,在使館區,收了大量的外交官的小孩,美國領事館邀請她去美國教中國傳統文化了。

還有一個,我的表妹,也是名校畢業,家境好,自己收入不錯。她不是沒結婚,她結婚了。老公比她年紀小,比她收入低,家境也不如她,長相比較一般。但是我表妹開心地結婚了。為什麼,三觀一致啊。那個男孩子沒北京戶口沒房子,按道理連相親的機會都沒有,但是可以找到各方面都好的愛人,就是因為他人好啊,努力工作有情趣,做飯好吃,還是個女權主義者。


沒考上好大學,是因為應試教育太low,
沒考上公務員,是因為考試內容太low,
沒人追,是因為男生眼光low,
沒找到工作,是因為用人單位眼光low,
沒找到滿意的男的,是因為國內男的太low。

反正你是最牛逼的,整個世界都配不上你。


這是毫無疑問的啊!
你想啊,中國的女人漂亮優雅(自拍美顏玩的溜)、自強獨立(工資夠吃飯,不夠買包)、有文化(上過大學)、有品味(會買香水買包,知道什麼是法拉利)、有內涵(微信經常轉小清新文章)、有追求愛旅行(會花錢,不用父母帶就會坐高鐵飛機),而中國男人呢?連個房子都買不起(一線城市無家庭支持需要年薪百萬,在北青復交畢業生中也算很優秀),六塊腹肌都沒,要麼慫(聽話)要麼直男癌(不聽話),怎麼好意思追中國女人呢?


剛答了就有六個贊,忽然覺得這個世界好溫暖,謝謝!!

我想我是喜歡女人的,想和一個女人溫柔清淡地活下去,然而不敢。


高中的時候,我和一個同班女同學路上相遇,一起去學校,不知道為什麼聊到了身高問題,她說了一句讓我至今記憶深刻的話:我覺得男人身高不到一米七,都是三級殘廢!


那時我的身高還沒有一米七。


我們的關係不算非常好,只是見面打招呼的那種,所以我不知道她說這句是無意的沒心的還是什麼著,但我分明感受到了侮辱。
她不是一個美女,但她笑起來還是挺好看的。她說出那句話時的微笑,在我記憶中包含著無數的嘲笑和戲謔。

最終我慢慢遠離她,路上看見繞著走。

我覺得吧,一個女人想嫁給白馬王子,高富帥沒有錯,但你不能侮辱那些達不到你標準的人為矮窮挫,特別是當面說,那就更顯得你沒有教養了。
一個沒教養的女人,要嫁給王子,王子的眼光真令人擔憂。


題主可能是陷入了一個思維誤區。題主覺得人到了一定年齡就一定要戀愛(結婚),區別就在於和誰戀愛(結婚)。
實際上不是這樣的,實際情況是如果遇到了一個合適的人,互相都覺的還不錯就戀愛(結婚)了。如果一直沒有遇到這樣的人,那就不戀愛(結婚)。
這個就好像到了中午大家都去吃飯了,如果某些人今天沒什麼胃口,這頓午飯就不吃了。重點是有沒有胃口,而不是食堂的飯菜是否可口。
題主當然可以認為到了中午吃午飯時天經地義,但這頓午飯不吃了,也沒什麼大不了的。


批評國內陋習的時候常有人會說那是因為你自己low身邊圈子也low才這樣,我們就不會有人鬧洞房,我們就不會如何如何

好像還是這群人,宣揚單身主義的時候一定要加上一條理由:因為自己身邊人太low了

無比自洽。。。

更多精彩,請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」,id: lxg-milk,或掃以下二維碼,歡迎加入


說句得罪人的話,太多女的年輕的時候陪著沒前途,愛玩的渣男。等年紀大了,生活壓力大了,才因「性格不合」分手,轉而去找之前努力上進,並事業開始有苗頭的,不low的男人。

但這不low的男人會選擇這樣的女人么?

追不到這些不low的男人,就說葡萄酸嘍。
————————————————————————————
果然還是得罪人了,但我說的是「太多女的」,而我並沒有否定存在著優秀的,有眼光,足夠自信,對另一半有要求的女生。只是那樣的女生太少了。

我遇見過的一些非常優秀的姑娘,長相女神級,學霸,家境不錯,開賓士的,都非常自信,對待感情也比較慎重。反倒是許多長相一般,修養一般的姑娘,往往一面有不切實際的想法,一面找到的男朋友水平也很差。

優秀的男人可不是白菜,只有足夠優秀並且有眼光的姑娘才有資格得到優秀男人的愛


做股票的都知道有這麼一支股票,代碼後三位是017。。。017是創版第一批上市股票。。。當年創版推出時一大堆人說。。。估值太高。。。股價已透支10年。。。而017是其中的典型。。。認為5年內就st了。。。因為財務數據很差。。。市盈率市凈率都高的驚人。。。而且沒人看得懂它究竟幹嘛的。。。017一直被所謂價值投資者罵得狗血淋頭。。。事實是。。。當時10年時017大概2000w凈利潤。。。現在15年017的凈利潤是8.5億。。。股價有興趣的朋友自己查吧。。。

為什麼要提股票呢。。。因為選老公和選成長股太像了。。。都是要在看似慘不忍睹的時候買入。。。這時候,高手滿眼都是黃金,而那些辣雞則滿眼狗屎。。。

而辣雞的特點是什麼呢
1 自己水平很差
2 認為看看表面的東西就能找到寶貝(股票看數據,pe,pb什麼的,男友么看外表,學歷,工資,單位等),而忽略了內在(股票是行業,商業模式等,男友看野心,人品,韌勁等)
3 自己覺得自己水平很高/條件很好,並且深深的相信自己

呵呵。。。

我接觸過很多外國人,毫不猶豫的說,綜合來說中國年輕人的平均值是最勤奮,最有責任心,最有企圖心的人。包括男女,(女的其實更明顯,因為外國人更弱)。相比國外,中國男青年絕對滿地黃金。因為本身國內機會多,固化不嚴重,又相對公平,並且這些男青年有我上面寫的優點,所以逆襲的概率比發達國家大得多。找不出來好的,是你水平太低。說全是狗屎的,說明你就是上面的辣雞。


我覺得還是添點東西,由於社會對性別的不同對待。有些很有能力但長相一般或偏差的女人,在擇偶方面是很吃虧的。比如董小姐或者韓紅很難找到匹配她們價值的伴侶,但是劉強東卻可以隨意挑,下至清純女神,上至高顏值白骨精,選擇面不要太廣。所以25歲的董明珠說,能結婚的男的都太low了,不結婚也不能將就。我覺得完全沒有問題。辯證來看,這句話用在相貌一般偏下,但是非常有能力的女性還是合適的。


客觀上來說,中國的男人普遍確實很low。
獨生子女造成的人格不健全,
中國傳統觀念造成的直男癌,
社會主義教育造成的三觀不正……
這是事實。

然而如果這句話從女性嘴裡說出來,其實low的定義差異非常的大。
low和不low,其實非常私人的,而且是相對的。

在女權者的眼裡:
如果男人的想法是「男性負責賺錢養家,女性負責貌美如花」。
這種男人物化女性,直男癌!low!

在直女癌的眼裡:
如果男人的想法是「女性應該有自己的事業,獨立而自重,有能力和男性共同承擔家庭」。
這種男人是多弱,居然還想讓女人來分擔家庭,沒有擔當!low!

在偽女權的眼裡:
男人必須尊重女性的個人意願(堅決服從我的一切任性)
男人必須為女性提供平等的選擇權利(不優先即不平等,無特權即不平等)
男人必須有愛心(哄我,寵我,縱容我)
男人必須有教養(不許罵我,我永遠沒有錯,你們男人怎麼可以跟女人計較)
男人必須有浪漫(請我吃大餐,請我海外游,給我買鑽戒,給我買包包)
男人必須會體貼(「我病了」無論多晚無論多遠請立刻敲門;「我餓了」無論多晚無論多遠請立刻出門);
男人必須有擔當(養家,給我零花錢,最好滿足我開個咖啡館每天在家曬太陽的夢想)
男人必須有陽光(我鬱悶的時候聽我嘮叨,別給我講道理我不聽我不聽)
男人必須內心強大(你鬱悶請在屋外解決,我不想聽你的苦悶,請把你最好的留給我)
男人必須有XXXX
……
無法滿足《好男人必備的N個特徵》的,中國男人普遍偏low。

而一個內心強大情商正常的女性:
她們心裡,人沒有高低貴賤,只有是否適合。
所以她們從來不會以俯視的心態去評判誰low或者不low。

對她們來說,年齡不是人生問題,結婚也不是人生目的;
她們更看重和一個合適的人,經歷一場實力對等的愛情。


推薦閱讀:

為什麼有些女性知道鳳凰男有多麼不好,還願意找對象找鳳凰男?
我支持平權,準備結婚前不要男方彩禮、夫妻共同買房。但我的母親堅持男方不交彩禮就不得結婚。我該怎麼辦?
為什麼部分女性喜歡單身,排斥婚姻?
女性如何避免人到中年被丈夫嫌棄容顏已去而離婚?或者即使不離也總是有出軌傾向?
女生有哪些讓人心動的瞬間?

TAG:婚姻 | 兩性關係 | 女性心理 | 社會 | 婚姻價值觀 |