3歲男童補牙猝死,補牙真的可能導致死亡嗎?
現在還沒出結果,所以暫時不討論新聞。只是突然想了解是否真的有這麼大風險,畢竟一直以來都覺得補牙是非常簡單而安全的事情。請牙醫普及一下知識
同樣從事兒童口腔,看到這個新聞,也是很傷心,事情發生在北京一家兒童醫院口腔科(全科)。更新一下新聞,屍檢結果已經出來了,結果是異物阻塞導致的窒息死亡。看看法醫報告:
為什麼會發生這樣的情況?初步判斷是誤吸(個人推測)。先說說誤吸,誤吸是口腔科,尤其是兒童口腔科比較擔心的事情,不僅僅是由於小孩子的不配合掙扎,就連全麻下的兒童口腔治療,也要防止誤吸。說明口腔診療過程中誤吸確實是可能發生的意外事件。
因此基本可以判斷是,絕對不是補牙中死亡,而是兒童診療中,因為各種原因導致的誤吸死亡。但是因為這個事件的報道,讓本來已經水深火熱的兒童口腔專業,更加人人自危,醫生怕出事不接患者,患者又擔心「補牙死」。醫患矛盾和不信任越發嚴重。
其他的就不說了,那麼臨床上怎麼預防?
這個知識點對於口腔醫生沒有難度,書上說的很簡單:「橡皮障和四手操作可以預防誤吸的發生」。但是中國的口腔科中,四手操作還沒辦法做到完全普及,常見的一個科室共用兩三個護士,四手?不是在大三甲口腔專科醫院的還是洗洗睡吧。。橡皮障更別說了,會用的醫生有多少,醫院能批准採購的又有多少?
然後是兒童口腔,遇到3歲嚴重低齡齲病(SECC)如果不接診治療,家長罵醫生沒有耐心、沒有醫德。接診治療了,出事情怎麼辦?歐美髮達國家,通常採用全麻、笑氣等麻醉手段進行低齡兒童的口腔治療,問題是,在中國多少人能夠接受?北京大學口腔醫院開展兒童口腔全麻,一次上千的費用,同樣也有風險。請看看各位網友的精彩回答:3歲乳牙不是要換嗎?壞了等它換了就好了。
我心裡想「好吧,那就等著換吧」······但請各位好好看看新聞可以嗎?可以嗎??
這是什麼意思??意味著就是因為這個粗心的媽媽,覺得乳牙壞了不重要!早期不去治療,一直都拖到牙根出現根尖周膿腫了,需要更複雜的治療的時候,才去看病,這才導致了孩子治療過程中疼痛感劇烈,導致了悲劇發生!還有,讓家長進治療室??你怎麼不讓家長進手術室一起手術吶?那麼,請大家告訴我?誰之過錯?
口腔科普的形勢依然嚴峻啊!!兒童口腔本身就是口腔科中最沒有地位和前(錢)途的專業,加上兒童口腔的預防和治療需求大,收費嚴重不符合勞動價值,兒童口腔醫生苦不堪言,一天要接診幾十人,時間緊任務重,國家不重視,ZF不補貼······(不吐槽了)
作為家長,到底怎麼辦才好??
首先,早預防、早發現、早治療,是解決兒童牙病的核心原則。從孩子更小的時候,就讓牙醫告訴家長怎麼預防、護理,真的,花不了幾個錢,也不麻煩。如果這個都麻煩了,那也沒話說了。
其次,如果家長覺得公立醫院挂號難排隊麻煩,醫生服務不好,那OK,就不去了。找個私人牙醫或者最好是兒童口腔專科的,半年檢查一次,從小起就培養小孩子看牙的習慣,讓孩子不怕看牙,同時經常預防也大大降低了齲病的發病幾率。害怕補牙致死的最佳解決方案就是——「防止蛀牙!」(笑)
最後為逝去的孩子祈禱,願悲劇不再發生,希望孩子如有來生,就投胎到一個普及兒童口腔健康知識的國家去吧......
----------------------------------------------------------更新報道---------------------------------------------------
23日的報道稱,於22號經過法院調解,院方同意賠償家屬125萬元。家屬表示,要追究主治醫師的刑事責任。家屬已經向當地衛生局提交了醫療事故爭議處理申請並拿到受理通知。
但再多的錢,也換不回生命。而且還是這麼小的生命,尚未綻放就已凋亡。
對於有些網友的評價,我只想說,這個世界沒有多少事情能用「非黑即白」的標準來判斷。有人問醫生和醫院怎麼不敢擔當責任,OK,那醫院賠錢了,主治醫生可能也要入刑。那是不是一命換一命更好一些?
確實,沒有轉診是有錯的。沒有上全麻也是有錯的。醫院和醫生都是有主要責任的。因此希望廣大醫生朋友們能夠引以為戒,不能害更多的人,不要給醫院和自己添麻煩。有高學歷和技術的,都爭取到有全麻設施的三甲醫院上班。
早知道補一顆乳牙還要全麻的話,中國8千萬的3~6歲兒童,60%以上的患齲率,可能當初不學牙科,去學麻醉專業不知道會不會好一些呢?謝邀
首先,補牙不會死亡,沒有那麼大風險。
其次,既然補牙小孩不幸死亡,那麼肯定是補牙時引起了致命的疾病
新聞我關注了好幾家媒體的報道,有猜測臉色鐵青是因為缺氧的
這個是有可能的,兒牙小孩不配合補牙的時候確實有可能醫護人員壓著小孩來補牙,我也壓過親戚的娃娃,那是真有勁,壓不住啊···
小孩邊哭邊使勁動還有人壓著,發生某些意外也說不定
不過我強烈建議不配合的小朋友用笑氣或者全麻補牙,以後這種治療會流行起來。
另外就是緊張,導致原有的心臟問題致命。
一切等屍檢出來做定論,而且走的是法律程序我覺得還不錯,有錯就判交給法律總比醫鬧來的理智。謝邀,
即便新聞結果出來了也沒有什麼可參考的,既然能成為新聞肯定不是高概率事件,而且現在的媒體早已忘了什麼是底線了。
小孩子補牙死掉沒那麼容易,由於不配合導致的各種問題還是不少的。
補牙不會導致死亡,有句話說的好:無事家中坐,禍從天上來。
人是極其脆弱的,說不定因為什麼事兒就掛了,畢竟不是遊戲副本,死了還能復活……
看看孩子死亡的誘因是什麼再說吧,不能妄下結論。
抱著實事求是的態度,以辯證的眼光去看待問題,實在沒有興趣從口腔醫學的角度上作答,感覺這是在調侃口腔醫生,就這些吧。
你錯看風險了。我現在拿著筆記本打字回復你冒著被電死的風險。假如有天我真的被電死了,你要說用筆記本風險這麼大,還要用嗎?其實這樣的低概率風險不足為道,但是萬一發生的時候我們也不能就個例說這件事風險大。
新聞里這件事其實是可能發生的。還不了解醫生的具體操作和幼兒屍檢結果,未知因素太多,不能發表任何意見。
是的,補牙可能造成猝死。你走路都會沒命。路上也許飛來橫禍。世俱杯上恆大的鄒正都可能斷腿。我知道這是各種偶然因素綜合到一起形成的必然結果。
謝邀。利益相關:某省會城市口腔醫院兒童口腔科醫生
新聞真相:確有此事,小孩確實死亡
原因:屍檢報告已出:棉球阻塞氣管,窒息死亡
低齡兒童齲齒問題:兒童很多存在齲齒,建議儘早治療,但是,眾所周知,兒童的配合度不高,一般來說,4歲是個分水嶺,四歲以上的小朋友能夠配合的比較多,4歲以下小朋友大部分都不能配合,對於不能配合的小朋友怎麼辦?三個選擇:1、上束縛板治療,也就是把孩子的手和腳都束縛起來,使他不能亂動,便於治療,缺點就是有些孩子可能會有恐懼心理,但是對孩子造成心裡陰影的目前科室沒有遇到過。這種方法簡單易行,是目前推廣最多的辦法,但是對於醫生來講,其實很不願意給這種小朋友做治療,因為孩子即使身體被束縛了,可是頭還是會扭來扭去,哭鬧的依然很厲害,口腔治療過程中會有各種各樣的材料,包括去封葯的碎屑等等,當然,還包括本新聞中的罪魁禍首-棉球,一個不小心,掉進氣管里,那可真是分分鐘性命攸關的大事,可是,貌似這個可能出現的意外又確實無解,除了自己小心,想不出來能有什麼可以完全避免的萬全之策,而哭鬧低齡兒童,把出現這種風險的概率又加大了。現在科室每天都要接診很多這種需要上板的低齡兒童,這種複雜病例又費事,又不掙錢,還有風險,諾大一個城市,診所也好,醫院也罷,沒有幾家願意接診這樣的孩子,都推到我們這裡,說實話,我們做這樣的工作,也是迫於無奈,誰不想做輕鬆的簡單的病例呢?但是,如果連口腔醫院的兒童口腔科都不接診這樣的孩子的話,那恐怕有需求的家長也只好帶孩子到北上廣求診了吧!說到底,還是一個不忍心,還是醫者的那一份責任和義務在心底。2、全麻下接受治療:同樣有風險,看家長自己的選擇。3、放棄治療,任其發展:隨著現在觀念和意識的發展,這個選擇其實不用醫生說,很多家長都知道是錯誤的。
這個事件是否是醫生的責任:從法律上來說,是,醫生需要承擔很大的責任;從個人角度來說:真心不是這醫生的責任,只是他太倒霉,這事是小概率事件,就和吃飯時有個辣椒嗆進氣管一樣,誰攤上誰倒霉,無關醫術,無關醫德,只是這個醫生剛好碰上了,他這輩子估計毀了。
刑罰處分問題:法律擺在那兒,估計會很嚴重。但是,如果因為一個不可避免的原因對這個醫生做了很嚴重的處罰,我覺得不是好事,這隻會讓各位醫生規避風險,最後的結果可能是大家都不願意接診這種患者,大家都只接診簡單病例,最後的最後患者求醫無門,全部擠進北上廣,看病更難更貴。
最後的最後,來談一談這個病例對我們科室的影響。因為是同一個專業,也面臨同一個問題,這個新聞報道的事情,可能發生在我們科室每個醫生身上,大家人人自危,一方面,在進行口腔治療過程中,會更加小心,更加加強護士的配合;另一方面,大家會覺得,只是一個工作而已,何必要把自己置於如此危險的境地,以後這種患者,能少接診就少接診吧,沒有理解,只有質疑,沒有保護,只有刑罰,又何必那麼為患者著想呢!對於我個人而言,我是個貪生怕死的人,我是一個有家庭有父母有孩子的人,醫療環境不好,生存已成問題,希望有機會移民或者轉行。
看到上面一個同行的回答,很用心也很中肯,卻依然被評論為洗地,唉,或許醫患永遠不能和平共處永遠很難理解對方吧!
對了,還是給各位家長一點建議吧:好好保護孩子的牙齒,按時刷牙,定期氟保護,希望各個小朋友都沒有蛀牙,或者即使有蛀牙也是四五歲才有的,即使有蛀牙也是輕微的淺齲,這樣的話孩子沒有痛苦,家長安心,醫生也輕鬆!期待這一天的到來!
謝邀。
一眼就知道是標題黨。3歲兒童補牙猝死的真正原因是什麼?勿吸?過敏?還是……
說到底就是媒體對醫療行業的偏見,補牙死人?我是第一次見。。
趕緊的,把所有醫院的死法都花式報道出來,讓大家看看醫院的黑幕,都別去醫院了,餓死這幫黑心醫生。
相信這類文章的人,應該會被淘汰掉吧。
看到知乎上這些牙醫的回答,真的讓人心寒。難道說所有的醫療事故都可以這樣推辭洗地嗎?什麼出門被撞,吃飯被噎都能致死,真不敢相信是從醫生口裡說出來的,這些人跟蠻不講理的醫鬧有什麼區別?
就我所知,在我們能源行業里,所有的事故都是可以避免的,因為很多的操作規程,法律法規都是幫助從業人員避免發生事故。所有的事故都是有跡可循的,難不成油站爆炸的時候都可以說,你走路還會被撞死呢,喝水還會被嗆死呢,加個油爆炸炸死了有什麼奇怪?
屍檢發現氣道裡面有個棉球。
洗地的可以睡了。
現在的新聞除非真的千真萬確、描述正確,我真的一個字都不信。
3歲的時期牙齒會換掉的啊。為什麼要去補牙。
什麼醫院需要3歲小孩補牙?小孩子第一次換牙都沒開始,這是莆田系吧
看了那個視頻報道過來的。當時看到補牙過程中吸痰兩次,孩子死亡時末梢發青就猜到是異物堵塞氣管。感覺當時主治醫生是知道發生異物吸入才採取吸痰的,並且隱瞞了可能原因造成搶救方向錯誤。哎,一個兒童護理常識悲劇,醫護人員表現讓人失望。非專業也許說不對,說不對歡迎指正請勿噴。
您走路上還能被zhuang死呢。不能說走路導致死亡。拋開計量談毒性都是耍流氓,知乎萬歲!!!
軍訓有中暑死的
跑步有猝死的
喝水有嗆死的
補牙致死也是有可能的,更何況是小孩子,身體素質不穩定
不過3歲就要補牙了?
我第一次補牙是初一
推薦閱讀:
※牙醫接吻時會有心理障礙嗎?
※留學生在美國如何使用醫療保險?
※所謂的牙套臉是由於咬肌萎縮造成的嗎?為什麼拔牙矯正好像更容易造成牙套臉,有什麼方法可以規避這種風險嗎?
※牙醫給患者看病時會覺得患者的口腔噁心嗎?
※牙醫的前景如何?