中國是否是犯罪率較低的國家？

11-25

犯罪分為兩種來說

一是暴力犯罪
二是非暴力犯罪

請首先搞清楚犯罪率的概念再來討論好嗎！
任何一本犯罪學教科書上都有犯罪率的概念，手頭沒有百度一下也差不離的。

國際通行的犯罪率（crime rate）是指特定國家或地區，在一年之內，每單位人口發生某類犯罪案件的數量，一般以10萬人口為單位，所以計算公式就是：犯罪率=犯罪案件數量/當年人口總數×10萬。所以犯罪率一般顯示為一個兩位數或者三位數，不能望文生義地把犯罪率理解為百分比，加上百分比的話就太可怕了，中國「50%的犯罪率」意味著一百人裡面有一半都犯罪，不是天下大亂了嗎？

——————————————————————————

胡聯合在《轉型與犯罪》一書中第五章專門探討了中國轉型期犯罪問題的國際比較，其中有幾個重要結論：

二、中國的殺人犯罪率在世界上屬於中等偏低的行列，但佔總犯罪率的比例偏高（居世界前列），而且即使在絕對值上，目前我國的殺人犯罪率已超過犯罪率居世界前列的歐盟國家的殺人犯罪率。
三、1978年以來我國犯罪率增長速度相當快，年均增長速度位居世界前列，不但超過了全世界犯罪率的年均增長速度，而且超過世界各大地區的犯罪率年均增長速度，也比印度、美國、日本等幾個大國的犯罪率年均增長速度快得多。
五、從法院判處的罪犯比例看，我國每10萬人中的罪犯比例在全世界是很低的。

具體數據、圖表和論證詳見書中內容，此處不再援引。
當然這本書反映的是2006年以前的狀況，近幾年的犯罪率變化可以根據最新的數據進行計算，也可以在不同國家之間，至少在少數幾種可比的犯罪之間進行大致的比較（比如在中國的故意殺人罪加過失致死罪和UCR的criminal homicide之間，在強姦罪與forcible rape之間）。
可是這樣的比較，還是存在下述忽略犯罪黑數的嚴重缺陷，因此只能作為參考之一，不可以此定論。
還應當注意的不能進行田忌賽馬式的比較，拿中國最低的數值和外國最高的數值比，然後得出我們已經很安全的結論來。也要對我國和國外、國際總體的犯罪趨勢變化進行比較。1978年之後至今，我國經歷了犯罪率波浪式大幅度快速增長，而這個趨勢與國外並不重合，我們沒有理由對安全環境過分自信。

——————————————————————————

表面上看，我國的犯罪率處於世界較低的行列。

可是，在不考慮、估測犯罪黑數及其規模的前提下討論犯罪率是沒有太大意義的。

犯罪黑數也稱犯罪黑色人物（the dark figure of crime），是指實際發生但由於各種原因（主要來自被害人和刑事司法機關兩方面）而沒有進入官方犯罪統計的犯罪案件。

官方犯罪統計的最大缺陷就是存在犯罪黑數的問題，因而國外總是要根據大規模的被害調查來估計真實的犯罪率高低，比如美國用NCVS（全國犯罪被害調查）來補充UCR（聯邦犯罪報告）。而我國無論官方還是學界都未曾組織過大規模、科學、可信的被害調查。

影響犯罪黑數規模的因素有很多，其中重要的有：一是報案率，二是立案不實率。

公共信心、安全感與犯罪率
被害人不立案的原因是不相信刑事司法機關的工作效率，認為即使報案也無事於補。所以很多人說的公眾安全感不完全是主觀問題，其實很大程度上基於對官方打擊犯罪保護公民的信心，信心低不僅造成安全感低，而且降低報案動機，也就減少了報案率，使得看上去的犯罪狀況要比實際存在也比感受到治安狀況好得多。在很大程度上，刑事司法機關的執法力度和工作效率，與犯罪率之間成反比關係，效率越高（官方統計）犯罪率反而越大，效率低反而犯罪率低。

考慮報案率
關於中國被害人的報案率，目前並無可靠的估測數據，各地的調查的結果高低懸殊。據對北京的調查，北京市民對入室盜竊的報案率是56.7％，搶劫是37.1％，人身攻擊/恐嚇是36.3％，扒竊是19.1％，性侵犯最低，只有7.6％。廣西大學對南寧的被害調查顯示，在遭遇犯罪侵害時，35.7%的人選擇報警，25.2%的人求助於親友，21.4%的人不了了之，10.5%的人選擇報復。
暫且根據聯合國毒品與犯罪問題辦公室調查的亞洲地區的平均報案率估算，入室盜竊為41%，搶劫為39%，傷害為26%。

根據胡聯合的研究，考慮報案率即將被害人不報案的犯罪黑數納入之後，實際犯罪率要比統計數字上漲很多。中國犯罪案件總數在1990年即突破500萬大關，比官方數據上升1.3倍；2004年即突破1000萬大關，比官方數據上升1.2倍。

立案不實原因

1.不破不立

根據廣東公安廳黃銳平等人的文章，某省1994-1999年被調查單位立案率絕大部分僅在20%左右，大量案件都是破案之後予以補立，甚至個別派出所、刑警中隊在受理報案登記時只寫發案時間，破案以後再填寫受理時間。

2.難案不立

從調查情況案，主要是扒竊、詐騙、搶奪等案件，因發案現場不清、無明顯線索等偵查難問題而不立案，也包括一些重特大案件未立案、未統計上報。

3.立案不準

因對案件性質、立案標準理解偏差，重大案件立為一般案件，刑事案件立為治安案件，對破獲的系列案件有的以團伙作案為由，或以同一性質為由只立為單一案件。

4.已破不立

一般情況是個別單位擔心當年發案數超過控制指標，在製作原始台賬時不填寫立案登記表，只統計破案數，不統計立案數；還有個別辦案單位和人員在利益驅動下越權、超範圍辦理案件，甚至對刑事案件降格罰款，因違規行為而隱瞞不立案。

5.低估低立

主要集中於交通事故與火災事故案件數、死、傷人數和直接經濟損失上，因為這四項指標歷來是量化考核公安工作的重要指標，統計水分在各地不同程度存在，據黃銳平等人估計死亡人數和直接經濟損失數水分率為29%和23.5%。火災事故立案經常出現低估、低報損失額，大火災當小火災，小火災盡量不報的情況。

立案不實率估計

關於立案不實狀況，據公安部課題組在全國大面積抽樣調查的結果，1985年、1987年、1988年有70~80%的報案沒有立案。1985年全國報案為208萬起，而統計數據只有54萬起，立案的真實度只有26%。1989年公安部在全國範圍內開展糾正立案不實大檢查以來，立案率有所提高，即使這樣1990年的立案真實度也不到50%。

考慮立案率即將未被警察立案的犯罪黑數納入之後，犯罪數據大幅度增加。1978~2004年，犯罪案件總數增加了11.7倍，大大高於根據官方數據計算的7.8倍。同時考慮報案率與立案率即全部犯罪黑數納入之後，犯罪統計數據將比官方數據普遍高2.6倍以上。2004年的犯罪率（刑事加行政不法）將達到約2300，官方數據僅為874，亦即該年的不立案黑數佔到犯罪總數的62%。

權重最大的盜竊案
在全部犯罪案件中，財產犯罪的比例遠遠超出人身犯罪，而財產犯罪中占最大比例的是盜竊罪，2010年盜竊案件占我國刑事案件總數的70.83%。所以盜竊罪的犯罪黑數狀況會對一個國家的總體犯罪率產生決定性的影響。偏偏盜竊罪的報案率和立案率都是非常低的。河南省公安廳曾調查發現該省盜竊案件立案數不會高於實際發案數的10%。如果按照這個比例推算，2010年全國盜竊案黑數將達到3千8百萬餘件，是當年公安機關刑事立案總數的6.37倍。

沒有結論，只說方法問題。
因為各國刑事法律制度的差異，比如我國的所謂行政違法/治安案件在很多國家屬於犯罪行為/刑事案件；還有具體犯罪構成要件的顯著差異，比如在中國的故意殺人罪完全不同於美國的謀殺罪，中國的盜竊罪有數額要求等；所以各國總體犯罪率之間並不存在直接的可比性。
即使可以忽略刑事法制度和犯罪構成要件的差異，也只能在具體特定犯罪的犯罪率之間進行比較，比如比較殺人罪（無論故意或過失）、強姦罪、搶劫罪、傷害罪（包括治安案件）等幾種指數犯罪，以管中窺豹的方式比較各國的犯罪狀況。
第三就是必須考慮犯罪黑數，至少根據一種估計的、中位數的報案率和立案率，對官方犯罪率進行調整，不同國家之間的犯罪率才有可以比較的意義。
而這樣的工作是很難完成的，主要困難在於官方犯罪數字可得，而被害調查在各國並不普遍，難以計算犯罪黑數的規模。

參考文獻：胡聯合：《轉型與犯罪》
陳志軍：刑事立案不實的現狀與出路
黃銳平等：淺談公安司法實踐中的刑事立案不實問題

——————————————————————

@蘇濤的回答一開始就犯了很初級的錯誤："僅從官方統計數字來看，我國犯罪率在全世界確實處於較低的行列。"

首先美國就不是這樣。FBI每年發布的UCR（統一犯罪報告）是根據16000個警察機構上報的犯罪數據編製而成，而不是根據法院的最終判決。報告的內容包括犯罪率、逮捕人的數量及特徵，犯罪趨勢及執法人員情況。報告只統計了29種犯罪，又被分為指數犯罪（index crime）和非指數犯罪，前者包括8種犯罪，是計算犯罪率的根據，也是用以評估整體犯罪狀況的指標。

中國官方沒有發布過犯罪率，學者一般是根據《公安研究》等文獻上發布的每年「全國公安機關刑事案件分類統計表」和「治安案件分類統計表」，其中包含了全國公安機關對十幾類犯罪的立案總數，再結合統計局發布的當年人口總數，計算出犯罪率。為什麼不能根據法院判決定罪的數字計算？因為中國法律年鑒、兩高報告（http://news.ifeng.com/a/20150312/43324930_0.shtml）、兩高網站上（2013年全國法院審理刑事一審案件情況統計表）公布的數字，都沒根據特定犯罪的類型區分數據，要麼是全部的收案數、審結數，要麼是某大類犯罪（如毒品犯罪、行賄犯罪、殺人、搶劫、綁架等犯罪案件）的審結數、判處罪犯人數。

NUMBEO網站上（Crime Index by Country 2015）發布的不是犯罪率，而是犯罪指數（crime index）和安全指數（safety index），根據網站的解釋，這是一種比犯罪率更為複雜的評估國家犯罪狀況的數據，計算方法以計算機代碼形式顯示（About Crime Indices At This Website）：

Crime Index is an estimation of overall level of crime in a given city or a country. We consider crime levels lower than 20 as very low, crime levels between 20 and 40 as being low, crime levels between 40 and 60 as being moderate, crime levels between 60 and 80 as being high and finally crime levels higher than 80 as being very high.
Safety index is, on the other way, quite opposite of crime index. If the city has a high safety index, it is considered very safe.
Actual formulas to calculate indices is a subject to change and at this moment, quite complex empirical formulas are used. Those formulas as written in the Java programming language are as follows:

總之，犯罪率（crime rate）、指數犯罪（index crimes）犯罪指數（crime index）並非相同概念，相互之間不具有可比性。 @蘇濤將犯罪率誤解為百分比，又簡單地把NUMBEO的犯罪指數等同於犯罪率。

更改…題主改了題目，原題目為中國的犯罪率幾乎是最低的么？
我國確實不是最低的。
新增#
很多人覺得我國就算犯罪率低，官員犯罪率穩居世界前排…於是
我又去查了官員腐敗的數據，這數據是2014年的

可以百度百科—全球清廉指數，出來東西一樣的。

http://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp

網址，應該在牆外，這個指數是叫做Corruption perceptions index

我國在175個國家裡排第100位…中間。

bribe payer index受賄指數只有到2011
我國27/28排在28個國家的第27位這個是倒數第二…這個很黑。
看我強行洗地；因為這個只有28個！數量很小！

不信自己查…會翻牆就ok。
說數據不準的請把我們學統計的全部殺光吧，反正沒一個人有良心都是瞎編的。

…………………………………………………………………………………………
原答案
實名反對以上所有答案
我就是來撕逼的，要客觀，
全部都是主觀臆測，主觀臆測是用來去騙沒見過世面的妹子的！沒有證據的言論和鹹魚有什麼區別？
上圖！

這張是維基上的謀殺率。

犯罪率在這裡！點我點我快點我嘛！

http://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp

這個是15年統計的crime index，我國確實排的很後面。

那些無腦黑啊，你們不要總想搞一個大新聞，把我國批判一番！
naive！
犯罪率這個網上查的到的東西你們答題都是靠猜么！too young！

沒有數據支持的話都是在放屁！多年國外生活告訴我，天朝就是安全。我朝警察盡職敬業，薪水微薄，你們還不承認他們的功勞！
中國有句古話叫悶聲發大財啊～～年輕人，就算不是作為長者我也替你們捉急啊！

你們黑都黑不到點子上，你要問我哪裡有問題，我告訴你！我是不會說無可奉告滴！我現在就告訴你們！

去翻翻交通事故率……

以上資料是google criminal rates in the world 出來的

一天晚上，我叔接到通知，一個殺人犯逃竄到我們縣的轄區。我叔晚飯都沒有吃就和同事們出門了。那是90年代，人們因為第一時間接到通知，所以路上都沒有什麼人。天剛黑的時候我叔他們遇到一個可疑的男人，男人看見是警察就跑進了路邊的地里，天太黑疑犯一進地里就消失不見了。我叔他們第一反應就是追，反正不能讓疑犯跑了。我叔拿著電筒他們死命的追，嫌疑犯躲在地里的一個草叢裡，我叔他們只是為了儘快抓到疑犯於是分頭追。我叔剛好經過疑犯的藏身的那個草叢…反正以後我叔再也沒有回過家了，而那天家裡是給他留了晚飯的，當年我姐姐當時才7歲。—————————————————我不知道我叔叔當時這麼拼，是因為自己的職責還是因為有些同胞說的破案率。我只知道我所生活的小地方很安全；我只知道遇上什麼困難都可以找警察解決；一個可以為大家死去的群體我們為什麼這麼在意黨、破案率之類因為政治正確而提出的問題去否定他們的貢獻？我只是個用自己經歷的和看到的說話人。—————————————————我叔叔當警察的時候也收過別人的煙酒。但是，個人品行的缺陷並沒有阻礙他為人民貢獻出生命。同樣，他成為了烈士也不能掩蓋他個人的缺陷以及體制內的問題存在。我想，我們是不是應該滿懷著期待去鞭策他們成為更好的人，而不是為了去鞭策他們而去鞭策。

&>&>&> 偷和搶不一樣

想像你走在上海的人民廣場或者新客站，你突然一摸口袋，錢包被偷了…你心裡當然恨。
但是這叫偷。

今天晚飯剛和一個學姐聊天，她來紐約第一次就被搶。那天她和一個同學提著很多行李，在Penn station（你可以類比成上海火車站）坐電梯，門關上的一剎那，後上來的一個人就掏出了刀子…颳走了所有財物。
這叫搶。

室友在時代廣場（可以類比人民廣場）東張西望，引來的並不是找他一起合影的玩偶，而是一群黑人，把他圍在中間，要他交出所有的錢。
這也是搶。

在這裡，隨身攜帶20美元是一種防身的道具。遇到搶你的人，交給他，少一頓打，不然也許就吃一刀子。

朋友去三蕃開學術會議短短一周，路上遇到「有沒有cash啊？」的情況有五六次。

我戴著鑽戒在國內擠地鐵，估計最多也就被人認為「她戴的是假的吧？」但是在紐約地鐵上的話，會被人盯上搶了，所以都是開啟隱藏模式（將鑽石旋轉到手心一側）。

偷和搶給人的感覺真是大不一樣。量刑也是極大的不同。學姐和室友被搶，他們選擇報警嗎？無一例外都不會報的，能告訴自己的只有下次小心點。可是這種事，比起「別把錢包手機放大衣口袋或者把書包背在前面」，要難得多啊。你怎麼知道那些遊盪在巷子里、地鐵站、人群密集的旅遊景點裡的癮君子、homeless、狂徒們，突然之間就把手伸向了你？

Hey do you have any spare changes?腦補上黑人和老墨語音。
(你有零錢嘛？)
留學這件小事-公共主頁剛看到這個掃盲帖，推薦各位看一看。第二修正案！
第一次，我回答這個話的時候，我主動掏出了3美刀。
再往後來，我都假裝聽不見。
被fk off的次數實在太多，被追著喊asshole更是家常便飯，開車被人開到車前面堵住，下車沖著我玻璃對著大罵。
最好笑的是，在星光大道上自己賣光碟的那類黑人，說自己是饒舌未來之星，我路過沒想理他，擺擺手做了個不要的手勢，這b刷的一下把他自己的光碟塞到了我的虎口上，我又不傻就沒接，他光碟就滑到了地上，按道理說撿起來就沒事了。這倒好，這狗日的喊了四五個黑高壯把我圍了起來，要我彎腰給他撿，幾個人還在那幫腔，說什麼我們是有音樂夢想，你要表示尊重，怎麼能把我們的光碟扔了等等等等，最後我走出包圍圈還被他追著fk off了好幾次。
我當時就TM想開罵，你知道不知道強買強賣在中國犯法啊白痴！
我還只能雙手打開扮無辜，直到我買了槍。

請不要自動套入留學僧的身分，我在此講的都是非學生的超過二十一歲的成年人。
華裔華人在美國天天當美分，積弱、自我精神閹割、自干美，多少次了我約華人去靶場打槍，華人都以為我是神經病，沒事摸什麼槍，去衝浪，罵你神經病，去山上露營，說不安全，出海過夜，說太危險；約了白人去打槍，老美追著我說，「buddy，Youre wonderful.」，衝浪人家根本不怕嗆海水，露營人家滿腦子探險精神，出海更是體驗「大航海」的輝煌。大家都是人，為什麼差別就這麼大呢？
沒摸過槍真心不算美國人。
只能說自干美估計從小就被他們父母精神閹割了，效果看起來還挺好。
就這幫不敢開槍的小白兔還天天說要移民，你說華人怎麼能被美國白人待見？
更別提德州人有多酷愛獵槍了……

在中國其他地方我不清楚，但在江浙滬路上出了點小摩擦，大家一般開車門下車談事情，看到你是個男的基本就都心平氣和。我們中國人還沒吵架就虛了，這個是好事，錢和保險的事情，為什麼要摻雜上情緒呢，找打還是找不痛快找揍？
老美一開門就開罵，頤指氣使，TMD一臉暴戾和猩猩沒區別，至少是我個人感覺。
雖然我也曾見過兩個女車主互相拉扯頭髮演猴戲的，也見過抓小三開著車甩開來撞想撞死人的，更見過兩個男的撞車後一言不合開打的。但就算這樣，最多就是受點輕傷擦傷，命不會沒了，不好說中國國情是不是這樣，但江浙滬好歹算個代表吧。
在美國，只要我見到超過三人以上圍住了一個人，我的killing spree switch（殺戮盛宴開關）就開動了，滿腦子開始觀察街道環境，包圍的那些人的裝備，街道上的監控及閉路電視，以及預定的逃跑路線等等。至於你問我為什麼這麼熟，因為我一般睡眠時間都在夜裡3點到4點，夜幕降臨時，總會走到街上吸收午夜的精華，靈魂能得到釋放嗯。
（所有人都誤解了這段例子的意思？我是說江浙滬的人民脾氣好啊，不就是蹭了一下車嘛，拿根大棒子互相搏鬥是白痴吧……在國內人數不超過6個人，圍住你的人一般都不會帶武器，隨便在街頭撿東西開打；在美國人數一旦超過2，3個人，危險級數就上升到幾秒內的死或生了。
視頻湖北街角打人的。
視頻廣東澄海蓮下鎮的。
不想說太多，我初中時也被人這麼圍住打過，要不是我兄弟帶人來救我，我覺得我肯定死了。
但就算這樣，美國還是太危險了，在中國很多時候屬於你自己惹事找事，或者碰到了臭流氓。
在美國只要夜色一黑，你碰不碰得上正常人都難說。）

我就不說2015年以來種族矛盾有多大了。
最新的三大種族相關新聞，紐約黑人遭白人執勤被殺。這白人警官直接沒事免於起訴。
紐約黑人在布魯克林槍殺兩名警察後被射殺。
布魯克林華裔警察射殺一名黑人，恐遭二十二年刑期。
最新也就是最近的，南卡一名白人警察，從背後射殺一名黑人，看清楚了，從背後射殺，碰巧被人拍下來了！你知道FOXNEWS和CNN都因為這個事情吵翻天了嘛？
其他不說，憑什麼華裔這個警官就幾乎坐實了命案？這不是明擺著欺負人嘛？
在大家印象里，在中國，立案了沒破，就屬於沒破案。
在美國，立案了後，即便搜集到了足夠證據，有免於起訴的，有檢控方DA搞訴辯交易，有檢控方敗訴的，這些案子怎麼辦？

呵呵，現在？我的車裡有把左輪、二十發子彈，一把格洛克、三個彈夾。
在美國不持槍，我都覺得那不算是個人。
第二修正案持槍是假的嗎？
南加大那個留學生，後腦遭到重創，一路失血爬回家打911，最後撐不住到急救車來，悄無聲息地在自己公寓里去世了，這該死的案子也沒破，這條命怎麼算？他的爸媽呢？要是他帶把槍，是個好槍手，一槍一個，說不定就活下來了。
我朋友在芝加哥，隔著一條街津津有味看著對面的黑幫槍戰，這要是被流彈打死了，這怎麼算立案和犯罪率？
犯罪率？我們人只有一條命，現在孩子大多數還是獨生子女，被打殘打死怎麼向自己老父老母交代？
美國之所以叫做美國，既可以是黑人的美國，穆斯林的美國，白人的美國，拉丁人的美國，更可以是黃種人的美國。
沒搞清什麼叫移民國家之前，少bb。
再自我閹割，做就行了，少說話，聽著難受。

主要是國人在國內生活哲學是，「你不惹事，也沒人惹你」。
出了國這就大錯特錯，你這一身黃皮膚黑頭髮就是最明顯的犯罪標的物，沒得跑……「你不惹事，別人就會來找你麻煩，因為你好欺負」。
這是怎麼形成的呢？個人以為，就是清末到現在，近200年積貧積弱搞得鬼。
倘若我們中國趕上了大航海時代，和鬼子們在海上戰個痛快，這些事還真不好說呢。

不知道諸位的結論是什麼，反正我覺得，歐美人內心的所謂強者或強權崇拜，比華人嚴重多了。

實名答一次，首先在中國，很多違警罪是被治安管理處罰法規制的，治安管理處罰法是行政法，所以，國外犯罪率中很多違警罪在我國是治安處罰，不是犯罪，因而不在犯罪率統計中出現。其次，中國很多輕微刑事案件會在偵查，起訴和審判階段和解，這個也沒有算進犯罪率中。最後，中國大陸的警察，拿著微薄的薪水，干著上至法官，下至居委會大媽的各項工作，還有各種維穩任務，特別辛苦，作為政法幹警我表示警察真的很累，那些動不動就黑警察的傻逼真的是傻逼。警察的盡職盡責也是中國大陸犯罪率較低的一個重要原因。

引用《國畫》中宋達清的話來說吧。

「……剛從警官學校畢業，分配在一個基層派出所。因為我的業務能力不錯，沒兩年就當上了所長。我想好好乾，保一方平安。哪裡有案子我就帶著兄弟們往哪裡跑，一年到頭忙得暈頭轉向。我自以為工作出色，很有成就感。哪知道，年底上面一檢查，說我的轄區內發案率最高，社會治安最差。結果，那年我那個所被評定為最差所，屬於整改對象。所里所有人員全年的獎金都沒了，兄弟們恨死了我。原來，別的所對一般案件根本不受理，一年到頭專門抓嫖抓賭，收取罰款，結果經濟收入上去了，社會治安好了。案件不受理，自然就沒有發案率，上面當然說那些地方社會治安好了。這還只是我剛參加工作時，社會給我上的第一課。以後碰上的事情，說起來就有本書了……「

在中國，交通肇事罪、危險駕駛罪占犯罪率中較大的份額。

上數據。
所在一個小縣城，人口50萬左右，統計了一下2014年全年的法院審判刑事案件數量、類型。
2014年，共收檢察院轉來的公訴案件624件，其中盜竊罪110件，交通肇事罪75件，尋釁滋事罪73件，故意傷害罪66件，危險駕駛53件，強姦罪30件，搶劫罪18件，詐騙罪15件，其他的基本是非法吸收公眾存款罪、故意毀壞財物罪、聚眾鬥毆罪、開設賭場罪、敲詐勒索罪等；共收受害人自行提起的自訴案件64件，基本是故意傷害的。這除外，還有一部分輕微的傷害案件，公安機關不認為是犯罪的，由受害人自行提起的民事訴訟。

個人感覺吧，世界還是存在著滿滿的惡的，一不小心就容易「犯事兒」的，慎獨慎獨啊！

我國一來槍支管理嚴格，二來毒品問題不是很嚴重，三來沒有大規模有組織的黑社會。再加上最近幾十年處於經濟高速發展時期，失業率相對降低。這幾點決定了我國出現惡性暴力犯罪的頻率相對較小。當然你要非抓著說tg是最大的黑社會我也沒辦法。

中國的犯罪率確實相對不高，據聯合國公布的謀殺犯罪率統計，有13億人口的中國僅略高於8000萬人口的德國。聯合國毒品和犯罪問題辦公室（UNODC）編纂的數據顯示，2009年（三國數據最新的一年）中中國的謀殺率為1.1/10萬人，雖然趕不上犯罪率最低的瑞士（0.7）和日本（0.4），但還是好過澳大利亞和英國（1.2，2009年），更不用說美國（5.0）。（當然也存在著這樣一種疑問：警方除非有把握破案或已經破案，否則對謀殺案密不上報。而公開的統計數據所記錄的僅僅是上報案件。英媒：中國謀殺案數據的重重疑點）雖然說低犯罪率在東亞並不稀奇，日本、韓國、台灣、香港、新加坡都以良好的治安而聞名（以前香港有亞洲最安全城市的稱號，似乎現在是東京了）。2014年的外媒評選世界上最安全的10個地方，這些地區都名列前茅。不過，對於中國這樣一個人口眾多，地區差異極大，貧富差距懸殊的國家來說，治安則相對良好確實令人驚異。（但要說中國幾乎是犯罪率最低的國家還是誇張了。）根據聯合國毒品和犯罪問題辦公室2011年發表的一份全球謀殺研究報告，收入差距過大的國家，相比於差距較小的國家，犯罪率高出很多。拉美最為犯罪猖獗的一些國家跟中國的貧富差距程度相差並不多。（不過需要說明的是，中國的犯罪率在總體上保持著持續上升的趨勢，特別在20世紀與21世紀之交，侵財和刑事犯罪率都有一個極其明顯的跳躍，並且到目前為止一直沒有呈現下降的態勢，這些犯罪率明顯的上升被一些法學研究者稱為中國的「第五次犯罪高峰」。專家稱失業率居高致第五次犯罪高峰持續【2009年】相對來說，美國近二十年來的犯罪率則呈現出下降的情況，不過還是比中國高。全美犯罪率連年下降治安秩序五十年來最好【2012年】。）
為什麼呢？這一方面可能是中國大城市治安監管覆蓋面廣且非常嚴格，另一方面也與中國流動人口的經濟背景有關，畢竟大部分進城的農民工在家鄉還有田地、房子，有一定的經濟基礎。他們進城的目的就是為了增加收入，而他們中的絕大多數在城裡也是發揮著傳統的勤奮美德。社會學專家分析認為，中國人向來是比較傾向於迴避衝突，除非是被逼上絕路。
不過雖然如此，很多中國人還是認為他們的國家到處都有犯罪現象（想想看，社會上……）。澳大利亞國立大學的中國問題專家巴肯博士說，造成這種印象的主要原因是在腐敗現象掩蓋下的一系列有組織犯罪給社會穩定帶來了威脅。（比如像這樣的？湖北一官員被舉報找黑社會殺情人已被免職--時政--人民網福建省8名官員充當黑社會頭目保護傘被「雙規」）還有，很多中國人經歷了1978年改革開放前近30年的基本無犯罪時代（國家的強力高壓控制時代），因此在他們眼中，1978年以後的犯罪率上升就是一個大問題。另外農村人口流動也使城市居民普遍感到不安（也確實有大量的調查研究表明，在城市犯罪分子中，流動人口確實佔有相當大的比重）。巴肯博士說，儘管中國不是犯罪猖獗的地方，對犯罪的擔憂也不是毫無根據，因為腐敗———中國目前最嚴重的問題之一———有可能破壞法治並導致社會動蕩。他說：「腐敗會促使有組織犯罪增加，如果這一現象得不到制止就會造成社會動蕩。雖然還沒出現黑手黨那樣的犯罪集團，但中國向發達國家轉變的過程為一些犯罪集團提供了機會。」媒體：個別地方政法系統腐敗現「有組織犯罪」特徵
新報報道中國是犯罪率最低國家之一《參考消息》2002年6月22日
最後總結一下，中國的治安是還可以，但也沒到大吹大擂的地步，至於有人延伸到民主就是混亂，XX就是好，就更不知所以了。

在美國，大半夜敢瞎逛的也有，尤其是那幾個常見的熟面孔，比如，蜘蛛俠，蝙蝠俠，夜魔俠，忍者神龜。。。

很多答案都是以犯罪率的數據統計為基礎，其中不乏長篇大論。我想從犯罪率數據的準確性做一點論證。

首先，犯罪率的數據和政治原因，警察統計的意願有著直接關係，而和真實的犯罪率關係其實並不大。至於政治原因，在中國由於眾所周知的原因（破案率），警察立案的積極性不高。又由於建設（河蟹）社會的需要，警察較少的維護正義，而多採取和稀泥的手段，很多時候幾十個人參與，很多人受傷的群架，警察也就是去調解一下，最多採取治安管理處罰條例罰點錢，完全不會立案不會明地里追查。相比隔壁的澳洲，幾乎一點點暴力行為就會被立案追查，比如小的推搡。對於非暴力行為，你丟了十塊錢警察也會立案幫你找（找不找到就是另外一回事兒了）。而且民眾的報案意識也有天壤之別，我們經常從港台新加坡的電視劇聽到『有本事跟我去警察局啊』這樣的台詞，現實中我在新加坡聽到的吵架也多有『去警察局理論』這樣的話。很多小事真的會鬧到警察局，而且真的會立案的。這些原因導致了中國的犯罪率虛低。

至於警察的統計意願，請看一張圖：

實線代表澳大利亞從1973年到1989年每十萬人的暴力犯罪率的統計，這個數據最不可思議的一點就是，犯罪率居然是逐年平滑上升的，而真實情況就算犯罪率有升高，也肯定是波動升高的，不可能嚴格的逐年上升。造成這種情況的一個合理解釋就是，警察統計數據的意願（英文叫police productivity）平滑的逐年上升，而這種意願（不管主動還是被動）導致了如圖所示的統計結果。除了警察統計的數據之外，還有一種統計手段較為有效，就是大規模的人群調查，問每一個人『你有沒有成為過犯罪的受害者』之類的問題。這種調查相對較為準確，可還是有很多問題，比如如何保證人群的異質性，如何去除bias和confounding，等。而且，不同的調查對同一片人群做出的調查結果也有一定差異。這種數據僅供參考，並不能成為權威的犯罪率統計數據。

數據我沒有，但我絕對信……
實名支持@Vincentzhou 同學的答案！標準的李菊福(?????)

我生平第一次聽到槍聲是在悉尼。當時住在唐人街附近，聽說是兩個黑幫火併。另外，悉尼小留學生協助販毒很常見，放學後幫人拎貨坐公交坐火車到某個地點交貨，收入可觀。因為他們穿著校服，所以根本沒人查。
悉尼的報紙和電視新聞每天都有好幾起火併槍擊新聞。

第一次挨偷是在巴黎。那天下著雨，我拎著剛從陳氏兄弟買的菜上了tram。Tram啟動時不大穩，旁邊一個包頭巾的老太婆撲到我身上還「不小心」狠狠地掐了我一把。我看了她一眼，她可憐兮兮的縮在一邊，我說了一句「小心一點」就沒管她。正好那天tram壞了，開一站地就不再開了，車上人又巨多，鬧轟轟全下車，老太婆也消失在人群里了。後來發現口袋裡所有現金和公交卡全沒了，那老太婆其實是小偷。
從此只敢在口袋口揣幾個鏰子出門。
在巴黎不遭偷遭搶簡直不可能，我好幾個同學曾在家門口被拿槍指頭要他們拿出家裡的財物，還有一個同學的家人在地鐵上被一群吉普賽小孩用障眼法偷走一千多歐元的現金——當時歐元匯率還在高位，相當於約一萬元人民幣。2010年底，我們學校有三個美國交換生，住所被無故縱火，當時正值凌晨，三人全被燒死無一倖免。巴黎也常看到分屍啊槍戰啊的新聞，還一直流傳著一個退伍軍人在華人酒樓和幾名阿人持槍分子大戰的故事；而小偷小騙根本不足為奇。一個義大利同學講，他爸是退休警察，在巴黎抓到了一個想偷東西的小賊，扭送警察局後警察說：
「別添亂了親，反正關幾天就得放，我們懶得管這事。」

第一次抓到小偷是在羅馬，眼看著他掏我爹的包。我爹大喝一聲，小賊連忙縮手，沒事人似地假裝四處看風景。
第一次挨騙在米蘭，一無業男子假裝幫我買地鐵票騙走了我的現金。

還有好多其他小事，什麼丟了東西找不回來，在火車上莫名其妙被人燒頭髮，被砸車窗搶包……都是在西歐經歷的。
在中國，尤其是大城市，挺難想像的。當然我被偷過一個手機，也當場抓過一個小偷，但總地算下來，頻率真沒多高，而且都是快過年的時候。和在歐洲時相比，北京的犯罪率真的太低了。

有一個研究生同學曾寫過一篇論文，講的是一國移民政策與犯罪率。按那篇論文的結論，一國移民政策的寬鬆，可能導致犯罪率的上升，如美國和西歐；反之則如日本。
例如在法國，前殖民地的公民可以輕鬆前往法國並取得居留和工作權。而法國的高福利政策使得移民新生兒存活率大大提高，加上移民本身就愛多生，街上隨處可見拖著一串大大小小孩子的移民母親。而隨著歐洲經濟的大幅萎縮，失業率不斷上升，這些移民後代一方面無法融入當地社會，另一方面也找不到工作（又不願做體力活），於是就成為了一串炮仗，一點就著。巴黎、馬賽和里昂三大城市犯罪率奇高，被中國學生戲稱為巴黎斯坦、馬賽斯坦和里昂斯坦，近幾年來大騷亂隔幾年有，中騷亂年年有，小騷亂幾乎每月都有，都是從移民聚居的區域開始擴散的。去年世界盃期間，但凡有阿爾及利亞的比賽，我的朋友圈就會被類似如下圖刷屏：

大家感受下。
因為並不是公開發表的論文，所以找不到原文了，實屬抱歉。

回到北京最大的感受就是，終於可以帶大量現金出門了……真爽……

==============
@熊仨同學問，在西歐防偷盜，人高馬大管用嗎？

答案是：
沒用！！
以下是真實經歷。
我一個朋友從蘇黎世來巴黎玩，身高一米九，自帶毛褲，還有胸毛。他胸毛很多，冬天穿v領毛衣都能看見，更不用提當時是春天，他穿了件休閑襯衫了。而且此人挺黑的，遠看挺唬人。
我和他去蒙馬特，準備去看聖心教堂。走半道餓了，就說去肯德基吃點。
肯德基上下兩層，他上樓找座，我在一樓點餐。我餘光瞥見有兩個六七歲的吉普賽小姑娘跟著他上了樓，心想不好，趕緊也跟了上去。
一上樓，發現那倆長得濃眉大眼萌萌的小姑娘正圍著他撒嬌，說大哥哥給我吃點吧~大哥哥給我吃點吧~
還好他聽不懂法語，按他性格我覺得他一定會給吃的。
他疑惑地看著我，問我她們說什麼。我說你別管，看好包和相機。
我走過去瞪了兩個小姑娘一眼，兩個小姑娘趕緊跑了。
吉普賽人偷東西都是老人和小孩團伙，利用人的同情心問你要東西吃，你一轉移注意力去拿東西，他們就下手。
還有所謂請願簽名也是一個路數，你人高馬大也防不了。

另外，還有一個故事，講一個人高馬大的男生和女友從地鐵出來，一上來就被一群小黑小阿干翻，女朋友包被搶走……

嗯。

我們國家的犯罪率在世界各個國家犯罪率排行上看起來是很低的，低得我們都不好意思——因為如今看起來似乎這實在不是和諧社會的標誌。我們經常拿美國的犯罪率說事，那麼瑞典、紐西蘭、芬蘭這樣的國家呢，為人們普遍羨慕的和諧社會卻是犯罪率最高的。

中國的犯罪率(數值為一年中每10萬人口中所發生的刑事犯罪案件)只有360，這個數值只有美國5%，是丹麥的3.8%，是芬蘭的 3.5%，紐西蘭的3.25%，瑞典的3%。比中國還要低的國家只有巴基斯坦，印尼，巴拉圭，葉門,亞塞拜然，巴布新幾內亞，烏干達和斯里蘭卡等幾個國家，我們和這幾個國家排在一起似乎不是什麼榮耀。

（數據來自互聯網）
刑事犯罪率最高的10個國家：
(1) 瑞典：13679
(2) 紐西蘭：12053
(3) 芬蘭：11598
(4) 英國：10345
(5) 丹麥：9834
(6) 加拿大：8397
(7) 德國：8621
(8) 美國：7627
(9) 法國：7419
(10) 挪威：7235

刑事犯罪率最低的10個國家：
(1) 巴基斯坦： 7
(2) 印度尼西亞： 71
(3) 巴拉圭： 97
(4) 葉門： 157
(5) 亞塞拜然： 198
(6) 烏干達：261
(7) 巴布亞紐幾內亞：287
(8) 斯里蘭卡： 312
(9) 中國： 363
(10) 尚比亞： 573

在我們說的犯罪率很高的瑞典，人們經常出門忘記了或者乾脆不鎖門，而在我們這個犯罪率非常低的國家，多少人家沒有防盜門？芬蘭校園槍聲可以驚動世界（幾十年沒有發生過的事，國家為此降半旗），中國的惡性案件連我們自己都驚動不了。

在很多國家，夫妻打架是犯罪、把未滿12歲的兒童獨自留在家裡是犯罪、打孩子是犯罪、欠稅是犯罪、未滿21歲青少年吸煙飲酒是犯罪（哪怕只喝一口啤酒，被警察看到也逃不掉）、賣煙酒給未成年人也是犯罪、開車超速是犯罪、闖紅燈是犯罪......

引用中國對美國犯罪率的報告：「在美國，平均每31分鐘發生一起謀殺案，每5.8分鐘發生一起強姦案，每14.5秒發生一起入室搶劫案。」然而對於中國，沒有這種數據，我不相信統計上會有技術障礙......

中國犯罪率和其他國家是不同的，他們只要違法記錄在案的都統計在內，而在中國只統計經過審判的。統計數據我們總是自說自話，中國國情，中國標準，就像PM2.5美國人說是非常有害的我們說是輕度污染一樣，最後害的是誰呢？

看看人們的感受吧，這是來自騰訊網2月27日調查數據：

和諧社會，我們需要的是一個路不拾遺、夜不閉戶的真正的和諧社會，不是掩耳盜鈴的和諧，不是犯罪率的數字世界最低的社會。就像環境指標一樣，我們需要的是健康的環境，我們需要的是看得見藍天白雲和聞得到的清新空氣，而不是通過玩數字遊戲得到的藍天天數。

數字是什麼，不實事求是的數據只能是自欺欺人的，於國於民何益？我們總是以高舉毛澤東思想的偉大旗幟而自豪，毛澤東思想的精髓是什麼？是「實事求是」！

中國有中國的國情，這句話說了幾十年了，如今已經是世界第二大經濟體，這話就不能再說了。中國和世界的聯繫已經密不可分，打開的國門不會再關上，民眾的覺悟不會再退化，人們需要的是實實在在的改變。

或許有一天，我們採用同樣統計標準的犯罪率達到和排名最靠前的那幾個國家比肩或者更低，才真的是我們百姓的福音。
轉自《社會透視》

犯罪率我不知道，但是我知道中國是世界上警民比較低的國家之一，警察是公務員里最累的，還好現在說要給警察加工資。中編辦，多給點編製吧。

天朝高三走讀的學生哪個不是九點三十之後下課自己摸黑騎車回家，在歐美某些地方你試試？

題目被改了。。原題目是「中國幾乎是犯罪率最低的國家嗎？」

題主請搜一下謝文璐

這是可以寫成一篇學位論文的嚴謹學術問題，不僅要接受答辯組的輪番批判，很可能導師之間也會互相爭論。我不是相關專業也不知道數據，更沒法各個國家來對比，就說說發生在我身邊的一些事給大家參考一下吧。我在的地方不能代表紐約，紐約更不能代表全美國的普遍情況，發生在我身邊的事更不能代表也發生在了其他人身邊。免責聲明說完了，我就開始了!!!

從學校坐地鐵到曼哈頓華爾街半個小時，學校旁邊就是警察局和地鐵站，我住的地方離學校校園只隔一條馬路，租房公司告訴我們住的那整條街都是猶太人大老闆的，每天可以看到一群打扮的一樣的猶太小孩排隊去上學。離警察局200米，地鐵站就在警察局旁邊，我每天上學要路過警察局然後繞到學校的門才進去，和電影裡面一模一樣的NYPD的警車在路邊停上兩排。每天上學從中走過，充滿了安全感。

在一年的時間裡面，發生了以下一些事情。

第一起槍擊案，放學回家室友和我說，今天有同學在回家路上看到各種警車拉警戒線了，新聞都有報道。於是我在網上把那報道找來看，從此學會了一個片語我此生不會忘記，叫做broad day light（光天化日之下），黑幫火拚路人躺槍，在一個小超市門口，離警察局50米，一看時間，才知道那天我比案發時間提前10分鐘路過案發現場去上學。

第二次是同學早上騎自行車上學的路上看到有人持槍搶劫，那人看一眼我同學，我同學立馬回頭狂奔，然後聽到槍聲。

第三次，室友微信特地叮囑我今天早點回來，他回家的路上又發現警車拉警戒線了，又是一次槍擊案，什麼細節已經記不清楚了，因為那時候對這個消息已經不會大驚小怪了。

第四次是離開紐約沒多久，繼續收到學校的郵件警告午夜不要一個人，學校附近又發生了午夜姦殺案。

沒有人去主動關注這些消息，如果沒有媒體和學校發的通告，如果不是有同學們放學路上剛好看到警車又來封路並且告訴了我，這些案件我是根本不會知道發生過了的。其他同學在上學路上被搶，在時代廣場被搶劫的那些小事就不提了。

剛到美國的時候，不知深淺，要是有室友半夜回來，我們都是至少兩個男生一起去地鐵站接，儘管地鐵站就在警察局旁邊，離我家200米。後來就習慣了，因為課業繁重大家經常不得不凌晨之後才回去，或者周末玩得太嗨回得太晚。當然這一年下來，我和身邊的同學們也都是安然無恙的，祈禱這些事永遠不會發生在我們自己身上。

於是我突然理解了蝙蝠俠等超級英雄對於高譚市人民的意義。

--------------------------------------------------

好吧既然大家都喜歡數據喜歡統計喜歡學術
那麼，Crime map NYC是NYPD（紐約警察局）的官方統計數據

可以按時間段搜索，也可以按犯罪種類搜索，all全部，murder謀殺，rape強姦，robbery搶劫，felony assault（嚴重故意傷害？）burglary（入室盜竊？）grand larceny（重大盜竊？）grand larceny of motor vehicle（機動車盜竊？）我知道括弧裡面的翻譯不準確，還請法律的同學指正。
個人覺得搶劫的數據就不要看了，被搶了20刀才不會去報警...

下圖是2014年的全年犯罪統計

紐約由5個區組成，這裡我們就看曼哈頓。放大以後可以看到每一起犯罪發生的具體位置，下圖是2015年初到3月底的全部犯罪種類統計數據

下圖是15年初到3月底，這個轄區發生了3起謀殺案。這個轄區有20651個人。

下圖是15年初到3月底，這個轄區發生了31起felony assault（嚴重故意傷害？）

接下來，我來在15年以來的全部犯罪種類的地圖上標註幾個地標
帝國大廈，就是金剛爬的那棟樓，就是湯唯北京遇上西雅圖的那個帝國大廈
第五大道蘋果旗艦店，就是IPHONE首發果粉們通宵排隊的地方
時代廣場，就是那個每年過年新聞上給個鏡頭說美國人民跨年狂歡的地方
特地標上尺寸讓大家感受一下大小

NYPD NYC Crime Map 鏈接 http://maps.nyc.gov/crime/
NYPD對Crime map的詳細說明 NYPD NYC Crime Map

幾個月沒更新。鑒於受到很多了「專業」人士的質疑，我作為一個沒怎麼讀過書的法盲，露下丑。
兩個問題。
1、違法和犯罪的區別是什麼？
2、罪刑法定、疑罪從無是什麼？
假設你通過微商，2000塊錢買到一個LV包。沒過兩天，開始掉線掉漆。你朋友圈怒罵XXX賣假貨造假貨都該坐牢。注意，這時候，你在「專業」人士眼裡已經鑄下大錯。首先，你憑啥認為這是假貨？你有鑒定嗎？沒有，誹謗。其次，人家賣到刑法規定的50000元金額了嗎？沒證據，誹謗。
你的常識告訴你，這是假貨；造假者不止做了50000元的貨，不止賣50000元；在警察負責的前提下，你舉報人家一定出事，但實際大部分時候警察不管這事，10個能抓1個典型的都不錯了。「專業」人士告訴你，你這想法違背法制原則啊，疑罪從無你懂不？所以，如果10個賣假貨的，10個都不處理，那犯罪率為0，懂不懂？

中國法學教育很失敗，不在於他沒教育法盲，而是教了一堆法盲。

以下沒修改。

還沒看到專業的答案。
業餘人士的回答主要分為兩個流派。
一，意識流。回答內容主要為，我去過美國，九點以後不敢上街，黑人持槍搶劫。中國好，半夜十二點吃燒烤。
二，數據流。把各種公開網路數據一搬，完事。

好了，我來說下我的觀點。
首先，我並沒做過專業研究，但是僅憑當年學過的東西就知道目前的答案基本都扯淡。
一，每個國家的司法制度差距特大，就拿犯罪率這個詞來說，每個國家的定義，標準，統計口徑都不同，直接比數據沒有意義。不要以為犯罪率是跟gdp一樣的數據。

二，雖然中國的警察叔叔非常辛苦，但中國大部分地區都存在警力不足的情況，這意味著很多犯罪可能沒被發現沒被記錄沒被處理。從邏輯上說，警力與犯罪率是反比。

三，北上廣等一線城市警力充足，08年的北京十步一崗，自然安全，那些出國的朋友懷念的是這樣的中國，是吧，咱換個二三線城市試下？這段專門針對出國意識流。

四，學生時代，每天下課都會遇到少年犯，反正我是打不過，給錢走人。我報警了嗎？沒有。解決辦法是結伴行走過找成年人陪伴。這個沒計算入犯罪率，但是不是犯罪？

五，打砸搶是犯罪，偷蒙拐是犯罪，賣假冒偽劣也是犯罪。中國這類犯罪漏了多少，大家請腦補，我是沒數據。但是，只關注打殺的同學，你的法律觀念該升級了。

六，有人說，啥事除以中國人的總量都小事。總理也用過這話。但中國死刑數量大於二到十名之和，這個就不好說了。這個沒數據，有結論，十年前的。當然，硬要說，那是因為中國刑重，也對。

再一次，呼籲專業研究者現身。

更新
本來一點都不想更新，因為我並非刑事方面的專業人士，因此沒有數據，沒有研究，沒有答案。
但是現有答案以及本回答下的評論簡直慘不忍睹。

1、再強調一次，犯罪率和治安狀況，是天差地別的兩碼事。怪不得說中國人法制意識落後，犯罪，絕不僅僅是打打殺殺。你一年365天天天半夜吃燒烤沒事不代表犯罪率低。換個角度，你每次買到假貨，就說明有人犯罪，你每次吃飯拿不到發票，就說明有人犯罪。再說具體點，你吃了365天燒烤了，總會發現燒烤攤沒營業執照沒衛生許可證吧，也從來沒開過發票吧。

2、司法制度有極強地域性。從立法上說，在這裡犯罪，不代表在另一個地方犯罪。在執法尺度上，有些地方嚴，有些地方松。最後，中國這麼多奇葩噁心嚴格的法律（如高利轉貸罪，再如偏高的稅率對應起刑點極低的稅務犯罪），企業想不犯罪都難，但是具體執法環節卻比較寬鬆，這算不算進犯罪率？

3、警力不足對應犯罪率低這麼不符合邏輯的事情，毫無論證，即下結論說犯罪率低，這不是QQ聊天室的風格么。

本來還想更，實在更不下去了，問題太多。

再次申明，我沒有結論，沒有結論。

再更一下，評論實在看不下去了。

題主問的是犯罪率，不是治安。
我就沒搞懂，你們天天罵毒奶粉，毒水，毒空氣，轉頭提到犯罪率就原諒他們了，這就是傳說中的自帶盒飯嗎？

再說一次，因為沒數據，沒對參照對象，無標準，我無法說中國犯罪率的高或者低。評論里有人說我沒結論在賣萌。我只想說，100斤，重嗎？

無論高低，我只是在提醒大家，考慮犯罪率的時候，請不要忘了上述情況，把什麼謀殺率，交通肇事率搬來的，不要誤導人了。

本意就是撕逼和吐槽，沒想到得到這麼多贊同。那某些事情就得說清楚了。
1、答主脾氣怪異，說話風格也不太友善，各位見諒，屍體放在這裡，各位盡情鞭撻吧。
2、答主沒有答案，按理來說沒有資格回答問題。但是高票答案漏洞很多，答主想指出來。但答主偷懶，沒有一一去評論。
3、答主不是刑事專家，難免有疏漏，但是答主確信答主目前的回答只有漏，沒有錯，邏輯上還算經得起考驗。
4、關於二三線城市的治安，前述不是特別嚴謹，這裡補充下。答主認為，二三線城市如果治安好，要滿足幾個條件。（1）經濟發展不錯，較平衡，貧富差距不大。（2）警力充足。（3）人口流動性較小。（4）民風較淳樸。
答主所在城市以前不能滿足這幾個條件，治安一般，因此體會和很多人不同。
5、關於犯罪和違法，這是基本概念，答主明白，不需懷疑。答主認為，嚴謹的研究，有必要明確區分討論，但作為一個業餘人士，在此區分討論成本較高，且意義不大。畢竟，違法和犯罪，其實就是量的關係。嚴重的違法，就是犯罪。
6、關於犯罪率定義的問題，答主在靠譜答案下有過評論討論。答主認為，犯罪率最基本的定義有兩種，一種是生效判決入分子，一種是立案數量如分子。前者受制於後者和破案率，兩個定義都很有研究意義。單純研究其中一種定義都很片面。
7、關於罪刑法定。這也是基本概念，不需要懷疑答主是否了解。但是在進行犯罪率研究的時候，需要拋開這個對抗公權力的定義。比如，我們都知道，其實很多公務員都有違法行為（是什麼，你們清楚），但是收到懲罰的只是那麼一小撮，然後你能得出我國清廉或者犯罪率低的結論嗎？
8、關於暴力犯罪和非暴力犯罪的區分研究。答主認為確有必要，從研究角度而言，甚至應該分得更細。但是，非暴力犯罪並非對普通人影響較小，只是不夠直觀而已。比如，大家都曾經對毒奶粉感到憤怒，不要忘了，這其實就是犯罪，且影響力巨大。

繼續期待有專業人士來撕逼。