怎麼看待主觀無意的性騷擾？

11-25

比如在公車上人很擠，大家應該見過北京地鐵上班高峰期的德行吧，如果有個男生前面剛好是個美女，美女還身材不錯，陣陣香氣襲來，然後男生控制不住，可恥的硬了，但是空間實在狹小，難免讓人家感覺到，這種情況怎麼說？ps:法律上是否有界定性騷擾呢？

謝邀。

問題的表述很不準確，但我基本能理解提問者的意思。提問者關心的應該是「性騷擾」的構成是不是要求「主觀惡意」。

「性騷擾」實際有不同的含義，包括在工作環境中的性騷擾和在公眾場合的性騷擾。

（1）關於工作場合的性騷擾，《婦女權益保障法》第四十條規定：

「禁止對婦女實施性騷擾。受害婦女有權向單位和有關機關投訴。」

各地對此還有更具體的規定。如北京市《實施〈中華人民共和國婦女權益保障法〉辦法》第三十三條規定：

「禁止違背婦女意志，以具有性內容或者與性有關的語言、文字、圖像、電子信息、肢體行為等形式對婦女實施性騷擾。遭受性騷擾的婦女，可以向本人所在單位、行為人所在單位、本市各級婦女聯合會和有關機關投訴，也可以直接向人民法院起訴。所在單位、本市各級婦女聯合會和有關機關接到投訴後，應當採取對被投訴人批評教育、對雙方進行調解或者支持投訴人起訴等措施。」

工作場合的性騷擾一般來自熟人，有時發生在封閉空間中，缺乏目擊證人。所以受害者也需要注意保護自己，搜集證據，包括保留騷擾簡訊、郵件，將被騷擾的事實告訴其他同事。

工作場合的性騷擾如果不是很嚴重，屬於民事侵權，可以要求賠償。如果使用了暴力或其他方法，適用下面引用的《刑法》和《治安管理處罰法》。

（2）對於公眾場合的性騷擾，《刑法》第二百三十七條規定：

以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。

猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。

《治安管理處罰法》第四十二條規定：

有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
……
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
……
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

公眾場合的性騷擾一般來自陌生人，周圍並不缺乏目擊證人。但受害者有時出於羞恥的心理，不願意聲張（當然也有個別反應過度的）。忍氣吞聲不能解決問題，反而會讓騷擾者更加猖狂，以後繼續騷擾別人，如果不願大聲呼救或者報警，至少也要用嚴厲的語言明確發出警告。

最後回到問題，有時當事人無心的行為也會被女性視為是「性騷擾」，比如意外的生理反應和不適當的笑話，甚至是笨嘴拙舌的好心恭維。從一些媒體報道的案例看，法院和公安機關還是會考慮到當事人是否有主觀的惡意，如果騷擾確實沒有明顯惡意或強度比較低（沒有肢體接觸、沒有非常明顯的性暗示和污言穢語），那麼也會調解了事。當然男性也需要注意自己的言行，該道歉的時候誠懇道歉，因為就算最後不涉及法律責任，也會給其他人留下非常惡劣的印象。發達國家在性騷擾方面的法律規定的比中國更細緻更嚴厲，所以在國外工作和旅遊需要更加謹慎。

性騷擾中「主觀故意」的優先度弱於「對方感知」的優先度，也就是說，對方認為你的行為對他/她造成了騷擾，即有權申訴，反過來對方無感知、不申訴的也就不算性騷擾。

這是一個比較模糊的地帶，「被騷擾方」雖然是被動的，但在舉報的時候是強勢的一方（參考日本每年在擁擠電車裡產生的「性騷擾」冤案。被指認「騷擾」者幾乎無法證明自己「沒有下手」。）

立法來講主管無意就不算，因為性騷擾是「出於性目的」的blabla行為。
執法來說一般不管主觀，你無法證明自己不是無意的，都是基於既成事實。所以小心為妙。
題主提的這種情況，毫無疑問是性騷擾。

好好好你無意的。
那你掉個方向成不成？