如何看待校友微博爆出的「北京電影學院攝影學院老師的父親性侵學生」一事？

11-25

事件還未水落石出，還沒有證據證明「性侵」為真的時候。
居然有一位知友，直接將問題的名字從「如何看待校友微博爆出的關於北京電影學院攝影學院性侵一事？」
改為「如何看待北影攝院老師縱容父親性侵女學生一事？」
還沒出結果的時候，還沒有證據證實的時候，直接就把「微博爆出」刪掉，改成默認性侵真實存在，居心何在？
那位知友，你要不要自己站出來解釋一下？

微博上的「一個有點理想的記者」寫的【新聞調查】：
北京電影學院深陷「性侵門」，對話朱炯教授及各方當事人 http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404108511117244505

後續：
北影性侵門後續：據了解，經過證據整理等工... 來自一個有點理想的記者 - 微博 http://weibo.com/1907166177/F4uPOx1LF

http://m.weibo.cn/2346569983/4105690190370767 校友微博爆料。

我國內地的高校，包括某些行政單位和暴力機關，都有個很有意思的地方，面對突發重大事件或惡性醜聞，從食堂飯里吃出蒼蠅到有人被捅死，他們有一套自己獨特的ISO公關流程：

第一步：內部封口，輔導員以一種衙內的姿態「警告」著在校學生，班幹部以一種衙內他侄兒的姿態「警告」著全班同學，順帶提一提畢業證的重要性，以此作為要挾。當然也不乏一些積極主動要求上位者，譬如這次事件中以趙柏均（微博文章）等人為代表的受害人昔日同窗，不僅爆出阿廖沙的真實姓名和照片，更聲稱要與朱老師「共沉浮」，這馬屁真的舔得馬都快不好意思了。

第二步：抓緊一切機會在公共平台上抹黑受害人。從麗江警方污衊毀容案受害人約炮，到此次北影官博攻擊受害人抑鬱症，暗示其有自殺傾向，精神不正常，都是此套路。

第三步：發現人民群眾並不買第二步的賬。於是趕緊花錢撤熱搜，請水軍。

第四步：甩鍋，把鍋放在空中甩，我叫你什麼都不用管。能說成臨時工就說成臨時工，能說成突發性精神病就變成突發性精神病，只要還有一口氣就算腦死亡也能說成重傷昏迷，緊急搶救中。反正學校恰似那一朵荷塘月色中盛開的白蓮，柔弱又無辜，她，真的，真的，什麼都不知道。

第五步：任網上罵翻天，關閉評論，渾然不理，靜靜地在黎明中等待某某明星出軌或吸毒的新聞。

不得不說，這套公關流程堪稱經典，不寫入商學院的教科書是學界的損失，其本身具有良好的示範意義，並在廣泛的實踐中取得驚人效果。

正如現在大家都知道去麗江可以來一場說死就死的旅行，從此以後大家也都知道，報考北影攝影學院，來一次說潛就潛的浪漫大學生涯~！

P.S，最後，北影雖然全程為觀眾貢獻了年度最精彩公關秀，但請始終別忘了那個躲在北影后面不吭聲的嫌疑強姦犯 ---- 我們和藹可親的中國攝影家協會的研究員朱正明 老師。

——————————————————————————————————————

2017年6月9日最新後續：阿廖沙學弟，北電在校生（微博名：北電侯亮平，鏈接：Sina Visitor System）實名舉報攝攝影學院以宋靖、吳毅為首的教授們多次潛規則女大學生。常年貪污受賄。雖然早已知道現實之殘酷，可能如熔爐的最後結局，或許最後此事里所有的叫獸最後都安然無恙，依然衣冠楚楚，依然德高望重，依然隻手遮天。

但還是要為這位勇敢的小哥哥點贊，在這樣的年紀，在這個忍一忍就能拿畢業證的時刻，做出這樣的決定，不知道需要多少個夜晚輾轉反側偷偷攢起的勇氣。

就算最後的結果令人失望又怎麼樣，我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。

以下為阿廖沙學弟舉報內容。

而北電，也不負眾望，及時給出了他們的一份警告，哦不對，是公告：

2017年6月10日最新：微博ID：北電侯亮平所發布北電教授宋靖巨額財產來歷不明，校外創辦公司行賄受賄之實錘證據微博，已無法評論。

2017年6月11日最新

哎。。。。。。

這樣說吧，去年西安音樂學院性侵女生跳樓，從宿舍樓二十多層一躍而下，校方封鎖消息，禁止討論，涉事老師有沒有被處理不知道，反正是沒再見過了。
這不是個例。作曲系c姓教授，手腳不幹凈人盡皆知，系辦輔導員除了提醒女生一定要結伴上課之外沒有其他辦法。系裡各領導睜一隻眼閉一隻眼，就讓這麼一大毒瘤繼續在辦公室摸女生大腿。
沒有站出來的房思琪和阿廖沙千千萬萬，校園內道貌岸然的猥瑣老男人像條留著哈喇子的狗一樣暗中盯著她們。
沒有什麼美好的洛麗塔故事，全他媽都是噁心

微博上一個賬號：東京租房ZHAO相機 發的帖子，真是下作的叫人大開眼界。

正文開始之前我要先說兩句：

一般我不會求關注的，但是這裡我要厚一次臉皮：希望路過的知友幫我點個贊，送我上去，讓更多人看到此回答，謝謝。
本文隨意轉載，不需要徵求我同意，免費。

開始說正事兒：

此人自稱是受害者同班，並且代表全班發了一張聯名信，附帶一封全班合影：

我節選幾段原文，大家感受下：

首先，他表示，我是受害者同學，我是知情人。

然後，話鋒一轉，表示事件的核心問題我卻不知道：

那，你知道啥呢？你寫這個聲名想聲名啥呢？

嗯，原po表示，雖然事情的經過我不了解，但是我們班主任的無辜我卻很了解。

（上圖打碼的部分就是這段）

然後他表示，他認為我們老師無辜，是因為以下理由：

緊接著他又表示：

所以，你是想說：受害者不就是被性侵了么？！我們老師都沒法去食堂吃飯了！

好吧，這麼說：關係好的學生維護老師可以理解，但是咱起碼應該搞明白一個基本問題，你們班主任水平再高，平時再平易近人，這也不能說明她在性侵這事兒里無辜。

同時原po最後還說：

所以他就是單純的來表示站隊的。不過他可能沒意識到，此時最應該站出來的恰恰是你們班主任。她爹被指責性侵她帶的學生，她能置身事外么？

以上這些邏輯矛盾，表述衝突其實最多也就能說明原po文化水平低，分辨是非能力較弱。

但是下面的這個重點就真的讓人坐不住了。

他在合照里輕描淡寫地揭發了受害者是哪一位。

我不知道該說點什麼好。

總結一下，我覺得他是要表達三重意思：
1. 作為受害者的同學，我不打算幫她說句話。
2. 這事兒我不了解，不宜妄言，但我要旗幟鮮明的站班主任的隊。
3. 我還要曝光下匿名舉報的受害者。

另外，開頭提到，這是一封聯名信，署名的同學有這麼多：

看完這篇討伐受害者的檄文，我是這麼想的：

本來這種事兒我一個吃瓜群眾就是看熱鬧，但是你這麼下作我倒有點相信受害者了。
這些學生在行動上證明了受害者所描述的「被全班孤立排擠」並無誇張成分。
我有必要記住這些名字，以後離遠點兒，不然你們挨雷劈的時候會連累我。

最後，爆照嘛，互相爆才算公平，我索性多回事兒：原po是這個

至於說，原po為啥這麼做，來，給大家畫個重點：

PS：

現在的情況是，原po在發完文章之後收到了幾萬人的唾罵。一天之內就頂不住壓力刪光了個人微博。

現在僅剩這一條，是轉發另一位同學寫的132人的聯名信。原po刪了自己寫的文章，然後附加在這篇132人的長信裡面。真是夠慫。

而這篇長信也很搞笑。

論據跟原po如出一轍，就是：「我們班主任專業水平高，所以她不是壞人」。

不過我就問你一點：

受害者是11級的，事件發生在15年。你們這些畢業快10年的人來湊什麼熱鬧？你們了解情況么？

最後我想提醒聯名的學生們一點：有理不在聲高，也不在人多。當年復旦林森浩有177人給他寫聯名信，但是該執行的死刑還是得執行。

以上

一條一條的看完評論~謝謝點贊和評論的各位~原諒我不能取匿，因為不是我一個人的事情。
當時其實很多東西都是c老師和x老師教的，雖然有老師之間派系撕逼的嫌疑，但是現在想想，派系之間的撕逼贏家其實是系主任，兩位老師雖然x老師是系裡的，但是c老師並不是系裡的，c老師是教務處的，x老師是因為辦公室裝修臨時去c老師的辦公室辦公，之前沒有說清楚，很抱歉。
回答完這個問題我有去問兩位老師當年的感受，兩位老師，c老師那個時候剛剛結婚，x老師年長一點，小孩在讀小學。
他們兩個人還清清楚楚的記得這件事。
這件事對於他們來說，並沒有得到任何好處，相反他們站在講台上的時候，有事看著講台下青春如火的學生們，有時候會覺得很沉重。
他們告訴我很可怕的細節，就是那個時候財經系的老師，其實很多人都知道那個禽獸做的事情，只是事不關己，所以無所謂。
他們也曾動搖過，也曾懷疑過我，但是那個時候我態度很決絕，一句大道理都沒講，就只是說大不了退學而已。
現在過了那麼久，再回想起來，記憶並沒有模糊，反而異常深刻。
永遠記得那個風雨交加的晚上，我和室友坐在門口不敢睡的場面，我們儘力在聊輕鬆的東西，卻在心裡害怕到幾乎要喊出來。
問我老師約出去怕什麼的人，我只是想說那個禽獸抓住了大一學生的心理，對什麼都不懂，學校會一直宣揚，掛了就要留級，掛科就要延畢的概念，一群才剛軍訓完自己老師都不認得幾個的孩子，被老師用掛科威脅肯定嚇得屁滾尿流的，其他理由還有很多啊，獎學金助學金，入黨，實習什麼的，只要他能有的職權通通都可以用的啊，學生能做什麼啊，哪裡敢站出來，萬一不能畢業怎麼辦啊。
至於為什麼我敢站出來，其實理由很搞笑，因為我室友啊。
如果是我一個人，說不定就石沉大海了。
因為我想保護那群智障啊。
我想保護那群我在宿舍暈倒的時候叫救護車還有熬夜在醫院陪我的逗逼啊。
去學校聽證會前一天晚上，我在廁所偷偷咬著毛巾哭，哭完洗把臉出來，有個逗逼問我，你怎麼了眼睛腫起來了。
我說，洗臉的時候洗面奶掉進眼睛裡了，好痛。
她說，我有沒開的眼藥水，我去拿給你。
那天晚上，我上鋪問我，萬一你真的被退學了怎麼辦。
我說，那就退啊，我又沒什麼所謂。
那天晚上我聽到她咬著被子哭的很小聲，整張床都在抖。

好想跟那些被侵害的妹紙，不管有沒有發生，不要害怕，如果有徵兆，請千萬千萬要保護好自己，及時向家裡人求助，我不知道你們會不會像我一樣，遇到很好很好的室友和老師，但是請千萬記得，家裡人永遠是你的依靠，不要相信那些讓你掛科留級延畢，給你助學金獎學金入黨給你實習的鬼話，這些都不是也不應該用你的身體去交換。
再次謝謝我的兩位老師。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
可恥的匿了～
南方某座很小的破學校～
故事被我寫的很長，如果不想看就別看。
當年大一的時候，軍訓完就是國慶長假，國慶長假後開始正式上課，我們幾個宿舍的妹紙都選了財經系某一個知名度蠻高的老師的選修，我們還以為那個老師千辛萬苦的跨校區過來給我們工科的好辛苦吶～
然後有天下課我們去打羽毛球，剛剛那位老師也在，就一起打，然後還互相留了短號，反正就是一群妹紙傻不拉幾的把自己短號啥的全留給人家了～而我們學校短號是有登記的我們更智障的是特么宿舍號都被人家套出來了～
當天晚上大暴雨宿舍一樓都淹水了，宿舍停電那個死變態老師發簡訊給我，叫我出去吃宵夜～
特么當時老娘就想說你怎麼不去死～然後就假裝沒看到～
十幾分鐘之後這個賤人打電話給我，問我怎麼沒有復他信息～
我說我宿舍停電了我跟室友沒事做就睡覺了早睡早起身體好嘛～
然後他死纏爛打要我出去陪他和另外一個老師吃宵夜～說來一趟我們校區不容易～還停電了～好無聊啊～
我說，我們宿舍樓下淹水了出不去，還停電還下雨我不敢出去～
然後他說他可以到宿舍樓下接我
我說我們宿舍有門禁的男生不能進的
他說，我是老師宿管會放他進去的～
後面我一遍又一遍的拒絕他之後很不客氣超級不客氣的說，太晚了我要睡覺了～明天我有早上的課我要早起～然後就掛掉他電話～
接下來我室友手機響了，上面顯示xxx老師，嗯就是剛才打電話給我那個賤人～然而我室友在洗澡～
(推測他可能用宿舍號存我們的號碼，然後順著列表一個一個打過來)
我室友沒接電話之後她手機響了兩條簡訊的聲音然後就沒了～
然後我們去隔壁送蠟燭順便蹭吃的第三個室友也收到了簡訊～
她一臉懵逼的跑回來～然後洗澡的室友出來了，看到有未接差點就打回去了～然後她還是復了條簡訊大意是下暴雨了不能出去老師你們吃的開心點～
然後隔壁床的室友也收到了簡訊～至此，我們宿舍留了號碼的四個智障全軍覆沒～
然後隔壁宿舍妹紙突然跑過來我們有沒有收到簡訊～(那天我們是我們宿舍四個隔壁兩個一共六個智障)
然後我說，大家都回同一句，就說下雨了不敢出門老師你們吃的開心點
然後他復了其中幾個(大概是人太多他也記不住)說下雨沒關係雨已經變小了
然後幾個人就說停電太黑不敢出去什麼的～
所以那天，一個風雨交加的夜晚～一群智障～一起圍著一根蠟燭在復一個死變態色老頭簡訊～
然後突然來電了草泥馬這個借口不能用了～後面陸陸續續發，就是老師說出來我們拒絕一來一回，再後來差不多十點多了，他已經惱羞成怒了，也看得出裡面幾個最弱的，就發給那兩個智障說，不出去陪他他會不開心，不開心的話大家都會很難過～會一直難過到期末～
那兩個妹紙當場嚇哭了說要不出去陪他一下吧～
我氣的要死，就在那裡吼都不準去！有什麼事情我會幫你們扛！不準去！
那個時候我已經想到怎麼整死那個賤人了就是一直在猶豫，如果他沒發最後面那條信息說不定其實我已經放過他了。
所幸那天我守在宿舍門口，我們兩個膽子比較大的就搬了凳子在宿舍門口，握著掃把睡了一個晚上，一來真的怕那個賤人直接上我們宿舍，二來隔壁宿舍也不能放著不管。
天亮了以後我借了部相機把我們六部手機的簡訊全部拍下來(年代久遠了用的破手機能拍照就不錯了)，然後叮囑她們千萬不要告訴別人這件事，也不要刪掉簡訊。簡訊裡面那些"出來陪陪我啦"，"老師好寂寞呀"之類的字眼我拍照的時候都起了一身雞皮。
我還跟她們說，如果到了下個星期上他的課的時候事情還沒解決，就全部請假。
然後我在某一個部門辦公室幫忙的時候(當時在給一個關係比較好的老師幫忙處理一些雜務之類的，跟那個辦公室的老師關係都比較好，當然不是巴結他們，他們也是有給報酬的，算是勤工儉學吧)，不小心跟c老師說了這件事，就是那種:
c老師:你今天怎麼沒精打採的？不舒服嗎？
我:沒有啦昨晚睡凳子好辛苦～
c老師:怎麼好端端的睡凳子～
我:就怕z老師過來啊昨晚下雨又停電的～
c老師:怕老師過去？你們昨天幹嘛了？
我:沒有啊他就是說要我們出去吃宵夜嗎，然後我們不是不去嗎，他就說他過來了啊，不過昨晚下雨好恐怖還停電，都不知道他想什麼搞的我們嚇死了，然後就要我和xx在門口守著啊～
c老師:哪個老師啊～
我:就財經系z老師啊，我們昨天不是上他的選修嗎～然後好巧哦打羽毛球又遇到他～還留了短號～應該是覺得我們蠻有緣吧～
c老師已經猜到大概是怎麼回事了，他不知道我在裝傻白甜而已，而且當時辦公室只有我們兩個人，我也是在賭c老師的正義感的～
萬幸我賭對了～當晚c老師和系裡x老師過來找我，問我怎麼回事，我直接給他們看了拍下來簡訊的照片。
他們兩個人都沉默了。
然後我卸下了傻白甜的偽裝，我直接跟兩位老師說，老師我知道你們都是在這個校區能話事的人，之所以讓你們知道並不是想把事情鬧大，我們這一波牽連了六個人，不知道別的系有多少人，我只是想說警告一下z老師，讓他收斂點，鬧大了收不了場就大家一起死了。
那頓飯吃的好沉重，去之前我跟我宿舍的人說，萬一我被退學了你們要想我～
然後我回去的時候他們在宿舍門口等我，我當時就想哭了。
然後c老師和x老師迅速行動了。
第二天他們告訴我他們覺得把這件事上報，如果學校要處分我，他們會幫我，如果學校要調查，我要面作證。
我一口氣就答應了。
然後系裡決定先開內部聽證會，確定這件事的真偽，當然還是有勸我們息事寧人的意思，畢竟去舉報別的系的老師，萬一坑了兩個系和學校的面子都不好看。
內部聽證會我們六個都要去。
在宿舍排練的時候他們都嚇死了，後面想了個辦法，那個時候我說，去到了你們就開始哭，問你們什麼你們都哭，其他我來說。
然後內部聽證會，那天陽光出奇的好，去到以後系裡基本該在的人都在，幾個妹紙哭到死去活來，然後系裡副主任，一個五十多歲的老太太說，都嚇成這樣了，咱們系才多少女生，就六個了～還不止在一個系裡上課吶，外語系財經系那些都不知道遭殃了多少～
那天系裡決定上報，當然也有兩個系撕逼的因素在裡面，但是好歹上報了～
然後就是教務處的人過來，和我談話，告訴我如果誣告的下場，找了好多次，確認信息，還有財經系的系辦，也找了我好多次想私底下解決，還提出給錢把信息刪掉，最神奇的是，涉事的老師竟然不知道他在被調查～後來據說是在系裡跟其他人關係也不怎樣沒人告訴他～上報也是匿名的直接去到教務處的只有教務處和兩邊系主任知道，而且上報的時候也只說了我一個人。
後來我態度很堅決，教務處開了聽證會，那個人渣還在那裡辯解說他只是很簡單的約學生吃個飯沒有其他意思。
我甩出那些照片的時候全部人臉都綠了。
然後c老師和x老師找到了以前被約出去吃宵夜的比我們大一屆的師姐，下場就是你懂的，而且不止一個。
學校最後把那個老師辭退，而且那個老師賠了很多錢給那幾個涉事的師姐，然後就這樣，跟沒事發生一樣結束了。
當然我也沒事，雖然我已經做了最壞的打算。
感謝c老師和x老師，他們也是拿自己的職業生涯在做賭注，但是如果他們沒有為我們發聲，我們也許就會像那幾個師姐那樣，被潛規則，不能說話，就算拿到錢又有什麼用，你一輩子都會有個污點在那裡。
我很幸運，我沒有出事，我們六個都沒有出事，但是那是一個有十年教齡的老師，誰知道在他道貌岸然的外表下有多少女生被那個禽獸染指？
北影的事，不看學校，僅僅針對事件，如果事件是真的，願被傷害的人能失憶，願那個禽獸下十八層地獄永世不得翻身，願出來洗地的人都被雷劈死。
就醬。

5.25更新

2011年1月下旬，我到南京藝考。期間，我和母親一起來到大屠殺紀念館，心情沉重。這個免費的博物館中，來了幾個進城務工的小夥子，他們聲音很大地問：「哪裡能看到日本人強姦慰安婦的片子？」說完幾個人嘎嘎嘎的高聲笑了起來。工作人員很尷尬，只是提示他們安靜參觀。那一刻，我覺得他們的笑聲格外刺耳。這種民族災難在他們眼裡，因為有了性元素，就變得玩味起來。同樣，有多少無聊的看客，在關心性侵案的時候，最愛問的話題莫過於，具體過程是什麼樣的啊？其實，不過是想聽受害者敘述一篇免費的H文以滿足他們空虛的內心。所以，當這些人大放厥詞說沒有證據就是瞎BB，有本事你詳細敘述一下啊？我只想說！滾！

——————————————————————

麻煩每一個來懟我的攝院大寶貝們明說一下究竟我的【所作所為】到底是什麼！本人是天津人，上學四年期間除了上課時間周末都回家，每周宿舍住宿平均不超過三天。此外，大學期間我在劇組和經紀公司兼職。公司同事可以證明我除了上課，在北京基本上活躍於百子灣一帶。對於一個在學校時都在上課的人，我真的不清楚我作為了什麼讓你們跳著腳來數落我的不是。

微博上又有同級生爆料了

【那份爆料十有八九是假的爆料人頭像是10管理系師姐王婉中的畢業照並且打了馬賽克 W姓女生又抑鬱症吃藥的人是我我們系11級只有兩個沒畢業的W女生另一個現在去戛納電影節參獎了所以也不是她只可能是男生披著女生馬甲博取同情所以千萬不要相信他】

————————————————————————
微博名稱北電攝院11級畢業生十有八九是假的！

評論里有個嘻嘻嘻什麼都一直說我是泄私憤的跳樑小丑有本事請你實名謝謝！雖然我已經知道你是誰了！畢竟系狗就幾隻這麼說話的也就你了！

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評論里有大批水軍趕到開始洗地甚至對我個人開始人身攻擊了

我既然敢實名就沒怕你們說什麼

沒錯我的的確確沒有畢業只有結業證

因為我在答辯時承認自己的論文是買來的

大四畢業正值我創業初期沒有時間畢業

但是我談到的不公平對待和我自己犯的錯誤沒有任何關係

你們洗地的請繼續我在這裡承認我的錯誤

我絲毫沒有消費他人不幸為自己宣洩

反而是你們助紂為虐不惜下作的人身攻擊

沒關係我做錯的我認

其他的麻煩幾位敢實名再跟我懟

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

大家好我是更新分割線

小透明第一次在知乎作答收貨了1K+贊感覺到來自各方人馬的善意

沒錯這樣的真相的確應該公之於眾

至於私信和評論中很多善良的小夥伴勸我匿名

再次我要聲明幾點本人現在算是半退圈

致力於投資一些低成本的電影、網劇等不再參與創作

所以和這些行業敗類打交道的概率極低

此外攝影學院的老師社會參與度相比電影學院其他院系老師要低很多

畢竟圖片攝影、商業攝影這種不是十分高精尖的類目

很多人笑稱我們是婚慶婚紗攝影學院我想也不是沒道理的

畢竟我不拍婚慶

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

現在來更新一些前因後果

阿廖沙是先休學再被性侵犯的

她是10級的學生

據說當年和同寢室的一個深圳女生發生了矛盾

她想不開在宿舍里吞了安眠藥自殺

事後洗胃救回來了

但是由於大一新生是有所謂的考察期

學校以她心理狀態不適宜繼續學習為由

讓她休學保留學籍

然而2011級快開學的時候並沒有人通知她來上學

這個時候她自己來到北京

在這裡要說一下

電影學院對於精神類、心理類疾病的休學復學過程是很複雜的

需要有三級甲等醫院出具的完整報告佐證學生可以正常學習

但事實上大多數醫院都沒有資格出具這樣的證明

我在就在醫療系統這種證明是具有明確的法律連帶責任的

開具報告書的醫生都相當謹慎不會輕易出具

所以這個時候走投無路的阿廖沙只好求助之前教過自己的老師

也就是那個噁心的皮條客【吳毅】

在這個故事中我對吳毅和【宋靖】恨意遠大於朱炯

是這個老師利用了同學對自己的信任

把一個單純的女孩子送到了惡魔的家裡

而宋靖在明知道真實情況的前提下

四年來無休止的羞辱阿廖沙

這是上學期間有目共睹的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

說說考研這個事情吧

我們攝影學院的研究生真的是一言難盡

【宋靖】是一個河南出生的女性

在這裡我要說我不是地域黑

她才是

她來自一個備受歧視的省

反而她變成了一個特別瞧不起小地方學生的人

上她的課第一個問題一定是

你是哪裡人？

然後就自然把人分成三六九等

此外還有對女生的歧視

微博上有學姐爆料她研究生不收女孩

原因是男生有的東西她沒有【污】

課堂上也是覺得女生不順眼

但重要的是她又反對女生回歸家庭

【由於被指正提及的系秘劉小姐已經結婚有孕在身在此刪掉關於她和副院長的內容希望她成為一個幸福的母親】

其他我系的研究生就更有意思了

比如某張姓學姐

母親是電影學院研究生辦公室主任

專業其爛無比

個性又紅又專

能力忽略不計

我們這屆的保研名額贈與了一個常年不睡覺為系裡賣命的男生

算是回報他的辛苦吧

—————————原答案分割線——————————

好吧來說點現實情況
我不匿名
我是11級電影學院攝影學院的學生
和阿廖沙同級不同班
阿廖沙是她的昵稱
真實姓名不便透露

剛上大學的時候
我問過她怎麼休學和我們一屆了
她開玩笑說自己生了一個兒子
我當時居然真的信了
現在想想她就是用這種玩笑來掩蓋真實的傷痛

時間來到大二
有一天阿廖沙貌似喝多了
在宿舍樓下操場上哭
他們班的男生拉著她
她在剛興起的朋友圈裡第一次發聲
我們才知道她休學的真相
當時攝院波譎雲詭的政治鬥爭中
宋靖大獲全勝
寄走了宿志剛、程檣等一批老師自立門戶
更是把諸多有才華的老師逼走
此時新入職了一大批只會溜須拍馬的無能之輩
攝院的教學水平開始大幅度下降
為了提高院系地位
宋靖開始走又紅又專的黨建路線
逼迫全系師生跟黨走
系裡出了這樣的醜聞
加上他們又在舉辦一個重要的師生聯展
當即決定各個班級開班會
嚴令禁止對此事的討論
宋靖還說她精神和人品都有問題
為了自己得前途不要和她有瓜葛
以學位證畢業證相要挾
孤立打壓阿廖沙

涉事的幾位老師
罪魁禍首是吳毅
他假借給阿廖沙復學找出路為由
讓她孤身一人到朱炯爸爸朱正明家
接受所謂指導和補課
悲劇就這麼發生了
在這之中吳毅扮演的就是拉皮條的角色
他明知道朱正明有這樣的癖好
親手把阿廖沙送到他家
不算共犯都說不過去
宋靖更是有辱斯文
經常對學生破口大罵
她曾經指責一個女生
居然想要畢業之後當家庭婦女
說她腦子進水浪費國家培養
至於朱炯
我不予以置評
畢竟沒有深接觸過

此外攝影學院對學生的打壓和侮辱遠遠不止這一件
很多人都是敢怒不敢言
評論里那些匿名人士
可能都在等畢業以後暢所欲言

有人想看的話你我會扒一下學院的保研醜聞

和副院長混亂的男女關係

剛才回答莫名被刪，特此重新發布。
關於宋靖補充一件事
我從圖片攝影班別的同學那裡聽說過一件事，有一個女生在宋靖課上講自己的劇本創意：主人公臉上總是擋著半張臉，因為那張臉上有一個疤痕，那是她的隱私。
當時宋靖老師就打斷了她，質問她
臉上有個疤也叫隱私？那你鼻子這麼扁臉這麼大也是你的隱私？
這就是公然侮辱吧。！
後來我就沒再怎麼見過那個女生，聽說那學期沒念完女生就主動退學了
2011級圖片攝影班好像主動退學了很多人
光我知道的就有四個。北影從不擴招，一個班也就十幾二十個人。退了五分之一的人什麼樣的環境能讓五分之一的人呆不下去非要退學？就算不是各個被欺負，貴系老師也是技不如人吧
微博上那些拿專業性來洗地貴系的人可以閉嘴了

在此我可恥的匿了，微博聲援過此事後被私信咒罵過。
衷心希望受害人挺過校方詆毀，不配為師表者滾出教育聖地

我沒有看法，因為我還沒畢業

作為在校生匿了，太可怕了。你不是這個學校的學生永遠不知道學校會用什麼手段讓學生禁聲。遙想2012年前後，學校里因為王昱華這個老師引發了一場大討論，最後的結果是這個老師手下的學生會成員私下搜羅學生的言論，最後挨個請喝茶。
前幾天知道也是貴校某系一名德高望重的老老師，是我國知名導演的老師現已退休，也因為性侵事件被內部處理，我和一些老師走的比較近這才聽說的。
不到一個月前，貴校留學生公寓著火，危機公關不讓學生們說。好在是沒有人員傷亡，認識的幾個留學生非常氣氛，覺得這麼大的事沒報簡直匪夷所思，當時看到真覺得老外們圖樣了。
至於被本校學生強烈吐槽的官微秒刪的闢謠微博，私下知道了是學校著名畢業生李申所發，說起此人在校內真是大大的有名，四個字評語，臭名昭著。
再多說兩句攝院。攝院系主任宋靖老師，和她有過幾次接觸，雖沒說過幾句話，但是看其嘴臉卑鄙可恥，心生憎惡。她教過的學生少有不罵她的。前兩年攝院內部派系鬥爭，攝院宿老師被排擠走後自己成立了個視聽傳媒學院，據說招生情況還不錯，太具體的事情尚不了解。
既然說了這麼多再爆幾個料
某系，前幾年有個老師似乎也是因為和女同學發生了點什麼事被停職一年。
某系，男老師娶了畢業班的女生。
某學校領導和學校某女老師之間，有事，事情鬧的還挺大，據說女老師的丈夫都到學校來鬧了。
某系女生，天天到處說自己睡了某某男老師。
某系女生，畢業的時候各種原因老師不給畢業，於是要挾老師如果老師不給畢業就把系裡哈艹的老師和學生名單公布，最後給了畢業。
某系，前段時間貼了大字報。

蓋大樓育大師養大氣拍大片。呵呵呵，臭傻逼。

現在只想趕緊畢業，臟，太臟。

只想說一聲呵呵

1920年，心理學家，行為主義的創始人，約翰.華生被爆與自己的研究生有染，隨後被他任職的約翰霍普金斯大學開除，從此被徹底地踢出心理學界，以後只能給強生設計設計廣告聊以度日。
如果我拿華生的貢獻和那些爛片專業戶的貢獻比你們一定會說這是華生被黑的的最慘的一次。華生那種大牛，出了事開除依然開除。說得憤青一些，我只希望我們的學生能有美國學生近100年之前的待遇。

5.20更新:
得到這麼多贊真是受寵若驚……答主先謝謝大家。
林奕含在作品裡寫道——「忍耐不是美德，把忍耐當成美德是這個偽善的世界維持它扭曲的秩序的方式，生氣才是美德。」
我看到很多回答字裡行間中都流露出憤怒，我的也不例外，我希望我們的憤怒，可以維持稍微長那麼一點。
這件事是答主的高中同學告訴我的，他現在北京電影學院攝影學院就讀（不是攝影系），我記得當時他高考了4次才考上他一直嚮往的地方，就是「非北電攝影學院」不上那種勁頭的同學，也是我們高中人盡皆知的神人。就是這麼一個熱愛母校的同學告訴我這件事是真的，讓我非常震驚而且憤怒。顧慮到我同學還沒畢業，所以答主還要匿名。
我看到先公布這件事的同學說因為林奕含的事情被觸動所以公布這件事，如今眼看著林奕含和阿廖沙要走出我們的視線了，我都不敢想像這些姑娘要鼓足多大的勇氣才能說出自己的痛苦，而這種痛苦也許在明天就會被一個吸毒的明星，幾個撕逼的名人這種新聞所沖淡。我只是希望這些姑娘的痛苦能在我們眼裡多留一段時間，至少留到那些禽獸們受到應有的懲罰。
再次感謝耐心看完這篇回答的知友們。

林奕含的事發生後，我就非常害怕娛樂圈忽然曝出個大新聞，這樣一來林奕含的死就會被冷落，繼而失去意義。

還好，這樣的事並沒有發生。更令我欣慰的是，新一波的熱點仍然是關於性侵的。

電影《聚焦》的結尾，當報社徹底曝光了天主教神父性侵男童的事件後，他們的電話被打爆了。

越來越多的人站了出來，說出了自己當年被神父性侵的遭遇。

這是一種勇氣的傳遞，是對作惡神父的一次遲到卻仍然頗具威力的反擊。

林奕含的事情只是一個開始，因為對一個狼師的審判即便成功，也不能在本質上改變什麼。

但是，一個林奕含，如今已經喚醒了一個阿廖沙；而如果一個阿廖沙，又能喚起千千萬萬的受害者，那麼這就足以掀起一波風浪。

今天在看到阿廖沙的這件事時，比起強烈的憤慨，我更多的是一種無言的感動。

我感動阿廖沙能夠在這個時間點勇敢地站出來，在林奕含事件的熱度逐漸下滑之際，她很好地接過了接力棒，讓「學生被性侵」這件事重回大眾的視野。

這兩件事疊加在一起，形成的效應要遠遠大於孤立的一件事。

兩聲槍響已經刺破了蒼穹，而我們所等待的，是之後的槍林彈雨。

別急，讓子彈再醞釀一會兒。

有些留言比較關注孫和張的關係，這並不是我回答的初衷。張和孫不管是什麼關係，都不應該是北電的招生和招聘制度為其特事特辦的理由，也不應該是不順從這種利益交換法則的人因此被侮辱與被損害的理由。

以下為原答案：
想起了張嘉譯的家訪事件。張在2016年被北電特聘為研究生導師，特許擔任他的小朋友的雙導師之一（北電從未有過雙導師的先例，而且張本人並無執教經驗）。
張的小朋友孫銥，出演了由張擔任製片人的白鹿原，而她的另一位導師扈強，也出演了該劇。劇方在開機三個月後將陳忠實欽點的飾演白靈的李夢以演技不好為由炒掉，換上了當時為本科學生的孫銥，白靈的戲份全部重拍，最終延遲殺青。
張嘉譯付給扈強拍戲的片酬，扈強把孫銥招為研究生，同時北電聘請張嘉譯為孫銥的導師之一。

——我相信這位女生的遭遇是真的，因為不是特例。

摘自騰訊娛樂：
騰訊娛樂訊今天上午北京電影學院舉辦2016屆畢業典禮，95後本科畢業生孫銥從上海《轉角之戀》劇組匆匆趕回參加畢業典禮並且獲得北京市級優秀畢業生、校級優秀畢業生，畢業之星、羽西獎學金等四個獎項，成為全校獲獎最多的畢業生。孫銥的研究生導師、北京電影學院繼續教育學院院長扈強給她準備了一份重磅大禮，他接受媒體採訪時宣布：北京電影學院已經聘請張嘉譯同時擔任孫銥的研究生導師，這也是北京電影學院第一次出現雙導師培養研究生制度。
據網友補充，扈強現已任學校教務處主任。

由於不斷有自稱知情的網友就孫銥保送研究生一事提出異議，再一次補充新聞報道。這是出自孫銥本人的親述，稱考研一事是張嘉譯為其選擇的導師。
——————————
網易娛樂5月26日報道日前，北京電影學院2016級表演創作班畢業生統一身著學士服拍攝畢業照，大四學生孫銥也因畢業照而走紅，更因為唯一「保研」生而成為網友熱議話題。據悉，因合作《白鹿原》而結下師生之誼的張嘉譯在孫銥選擇研究生導師問題上一直出謀劃策，孫銥最終聽取了他的建議選擇了治學嚴謹的扈強老師作為導師。

孫銥參與電視劇《白鹿原》的拍攝長達五個多月，所有主創人員之間形成了十分和睦的「家人」關係，家人之間無話不談，而且張嘉譯扮演的正是孫銥的父親，自然而然就提到了保研選擇導師的問題，「當時張老師建議我選同劇組的扈強老師，我一聽怎麼都不肯，因為扈老師在學校是出名的獅子吼，教學特別嚴厲，我見了他從來都是遠遠躲著。有一次他教育一個男同學，媽呀，教室窗戶都被他的聲音震碎了，偏偏張老師讓我選他，我都嚇死啦。然後張老師開導我說『其實扈強老師特別護犢子，做他的學生肯定特別護著你。要不然這樣，你把你們在劇組的照片放錢包里，哪天扈強要是發脾氣罵你，你就把照片拿出來，告訴他別忘了大家在《白鹿原》的合作友誼，告訴他你們是平等的，沒有師生的分別。』最後我採納了張老師的建議，選了扈強老師，後來在學校我們認認真真談了一次，談完話，我一身的汗。但是論文答辯那天老院長對我說，得好好為學校爭光，讀完碩士必須考博士，不然會告訴扈老師不讓我畢業，我聽見扈強兩字當時腿就軟了，回答說我儘力，儘力。」孫銥說。
————————————————

李夢主演的電影《老腔》（有網友提醒，該電影拍攝於白鹿原前，之前的信息有誤）上映前正好卓偉爆出了張嘉譯去孫家家訪的料，電影出品方要求李夢在電影宣傳中承認自己被白鹿原換角是演技問題而不是其他原因，李夢方拒絕了，出品方不安排李夢參加電影宣傳。在主演缺席的發布會上，導演罵李夢演技差沒有職業道德，稱自己作為張嘉譯幾十年的好友，保證其人品沒問題。這份一罵一捧的通稿隨著電影的發布會發表在各大媒體。李夢的公司在幾天後發表了律師函駁斥其言論不實，但媒體報道力度遠不如電影出品方的。

1、表演學院是電影學院的面子，而攝影系是電影學院的里子。

2、攝影系敢於並準備向攝影學院怒懟。

3、攝影系也的確是可愛的直男偏多...而攝影學院是完全不一樣的畫風。

4、無論是攝影系還是攝影學院，畢業兩年賺兩百萬都不是什麼...大事。

5、Z老師業務能力是比較值得肯定的。

6、賈科長的早期作品是在Z老師的幫助下闖入海外電影節，科長也才成為名導的。

7、科長後來跟Z結婚，又離婚，又跟趙濤，很多人覺著科長變了，現在看...

8、攝影家協會，這個協會不要太可怕。比武協可怕...

9、這些基本學院里的人都知道，別太小瞧藝術學院人的情商，都賊著呢...
10、當事人師姐是好樣的。

....

感謝評論提醒，鏈接答案已經被封
但是我的回答不做改動，空留一柄殘旗聊以自慰
————————分割線
真的非常不願意做這次更新，但又不得不來
這位匿名作者已經刪改了回答內容，不去評論他做的對與錯，畢竟保護自己也很重要
他的回答是複製微博@北電侯亮平這個用戶的，然鵝我剛剛去看，已經被刪博了，相冊還能看到圖片，但是估計也命不久矣……
證據也擺了上來，北電也有了回應
是非曲直相信大家心裡都有數吧
難過
————————分割線

剛剛有個作者添加了一個回答，以沒有畢業照，做不了鍾愛的影視行業，甚至之後人身威脅等代價舉報了當事人及涉事人，還願意出庭作證！我願意助他（她）一臂之力也希望正義的人永遠會被當做英雄來對待！
https://www.zhihu.com/question/59637469/answer/181345577

————————————————分割線
以下原回答很多人在噴該學校的公關---洗地姿勢太low了，然鵝群眾真是圖樣。
說說我們華南農業大學的事情，不怕被扒。

政治處老師邱磊，16.12.19請9位女學生吃飯，席間猥褻學生，學生報警後，21號學校說這位老師有抑鬱症～然後就是上圖的處理了……
兩篇報道誰能看出這是大學老師？
再來一個猛的

有二維碼總是被轉換成網址，一氣之下，塗了http://blog.sciencenet.cn/blog-3282080-1022560.html?from=timelineisappinstalled=0
16年3月多的事情，珠江學者邱寶利會議上當眾扇陳宏偉教授的耳光，嘖嘖嘖，厲害了，學生義憤填膺，彷彿這一巴掌不是扇在老師臉上，而是扇在華農臉上，然而學院各位領導，各種口頭處理，令邱道歉，息事寧人。然後時至今日也只能看到17年1月9號未有解決。
（堂堂一個大學教授，還是廣東省高級技術人才計劃2003年引進的，相對於這一巴掌，校領導各種虛與委蛇、官大欺人、和稀泥才更令人感到窒息吧！）
現在厲害了，微信，微博，uc完全查不到這條信息，嘖嘖嘖，見識到我大華農的黑暗勢力了吧，嘿嘿嘿嘿嘿嘿;-)這些事當初也算鬧得沸沸揚揚，洗地、刪帖之後大家也是各種聲討。然而，中國人都是健忘的，我們早已習慣了用舉頭三尺有神明來安慰自己。
可是

正因為我們的健忘，當事者才敢用這麼低級的公關來哄騙，偌大的諷刺。
還會有多少官官相護？沉冤未能得雪？
達康叔我想你了哭

這不是一個個例，高校性侵是一個普遍的現象。

我只想提醒對大學教授（副教授、講師、行政老師、行政領導等同理）依然抱有幻想的女孩子們一點：

學術成就和道德品質沒有半毛錢的關係！

大學教授性侵女學生？

這他娘的不是很正常嗎？

誰說大學教授就不會性侵女學生？

教授職稱只代表他的學術成果。

這和任何一種工作一樣，

你專業技能熟了，就會獲得行業內更高的地位。

僅此而已。

這絕對不代表更高的道德水平！！！

你見過哪家刊物發論文還要考察作者的道德水平的？

人渣，一樣發論文。

人渣，一樣評教授。

你千萬不要以為人渣披上教授的外衣就會改頭換面！

人渣就是人渣，

在哪個行業都是人渣！

只不過畢業後有的博士生去了企業，有的去了政府，而他恰好去了高校而已。

僅此而已。

這並不是說，他去了高校，他人渣的本質就有所改變。

事實上，他去哪裡，都不會改變。

你們一定要明白，所謂大學教授，不過是一份職業而已。

如果說這份職業有什麼不同，

那就是這是一份擁有極大的對學生合法傷害權的職業！

你明白這意味著什麼嗎？

一個人渣，手中一旦握有這樣的權力，

你明白這意味著什麼嗎？

你們永遠永遠要像提防官員、提防老闆、提防混社會人士一樣提防這些所謂的教授！

擦亮眼睛！

保持警惕！

遇到困難！

冷靜分析！

如有必要！

就要報警！

報警不理！

求助輿論！

輿論不管！

國將亡矣！

割他JJ！

————————————————————————

知乎專欄：成為更強大的自己有些技巧，只被少數人掌握，從未出現在大眾的視野之中

新浪微博：秘傳心理學 Sina Visitor System

更多精彩內容，敬請關注公眾號「秘傳哲學」

秘傳哲學、心理學，為你解讀世界的元規則

提醒各位沒畢業的一下就算匿名學校的網路中心也是可以查出來的可以知道匿名答案到底是哪個機器/賬號/學生髮的比較保險的方法是用4g

有些話可能不太友善，所以還是匿名了吧，反正這個問題裡面，連站校方的都在匿名，嘖嘖，貴圈真是小。

不知道為什麼攝影學院站出來的這些同學邏輯都零分，我來幫你們理理邏輯

1。你的老師陪你吃食堂，提攜你無法證明她爹不是強姦犯，或者她不知情。畢竟她侄女都知道。

2，你的老師是業內大拿也無法證明她的高尚情操

3. 十幾個利益相關方的聯名信能夠證明老師的清白的話，希特勒也能洗白了，黨衛軍人數比你們多多了。

4。你舉例說老師業務水平高，具有業內一流資源的推薦能力，除了反證你們是證詞不可信的利益相關方，別無它用。

5。你安全度過四年沒有被性侵不等於你的人品比阿廖紗高尚。沒有被性侵可能性很多，比如班主任她爹不搞基，你長得太丑沒有食慾，你家背景強硬老師不敢動手或者你個性奔放主動沒等老頭下手已經主動和老師睡好關係。可能性太多，希望你只是單純的運氣好。

最新更新，剛好有個新問題邀請我過去回答了，想了想，也把更新搬到這個答案里來吧。

北京電影學院陷「性侵門」，對話朱炯及各方當事人_娛樂_騰訊網陷北影性侵門的朱炯老師最近接受了記者採訪，對於採訪內容大家有什麼看法？ - 知乎

下面來聊一聊這個新進展，關於朱炯的訪談吧。
注意：我上面答案，分割線上的回答部分是在事件發生不久後，在校友爆料還是很少的時候，在還在爭論事件真假的時候寫下的更新。而在那時依據我所學專業我就提出過——這件事情並非只有有發生還是沒有發生這兩個可能，更大的可能是，就算是真的，也無法根據舉證被證實。

時至今日，我的觀點依然沒有發生改變，該案件無法被證實的可能性極高，這一可能不在於阿廖沙是否撒謊，而在於關於性侵指控的證據幾乎沒有保存下來的可能性。

詳細的論證在上面所列的另一個答案里以及評論區的精選評論里了，這一判斷基於性侵案件（不止強姦）本身的舉證困難、時隔的年月與證據保存的可能、當時的阿廖沙本身的知識文化體系是否懂得保留性侵案件證據的可能性等方面已經論述了相關的可能。但總而言之，我們看待這個事件時絕對不能以判斷雙方到底是誰說的「真」和「假」來解讀該事件，請在你的思維解讀中添加「舉證不足以證實性侵」的可能性。
下面各位可以邊閱讀原報道邊看此答案：

第一步：通篇通讀，速讀，略讀。

從通篇的採訪來看，採訪記者採用的記敘方式基本能夠最大程度地還原採訪的第一手資料，間或的詞語修飾與語法編輯可以忽略不計。該採訪記者在「編者按」那裡敢於寫出「 所有調查內容均有聊天記錄截圖或錄音為證 」，不提客觀性如何，僅採訪記錄的真實性可以推測還是有相應的保障性的。

第二步：明確採訪對象，採訪中心和採訪內容。

一、該篇報道的的採訪對象為：北京電影學院的老師，指控人阿廖沙女士在大學時的復學後班級的班主任——朱炯

二、採訪中心：朱炯對近日阿廖沙女士在微博上對自己的相應指控（由宋澤塵先生代發）上的回應。

三、採訪內容：

（1）朱炯回應阿廖沙女士在微博上對時任班主任老師朱炯作出的，關於故意刁難時任學生阿廖沙而使之掛科的指控；

（2）朱炯回應阿廖沙女士在微博上對時任班主任老師朱炯作出的，關於時任學生阿廖沙畢業答辯時班主任老師朱炯作秀表演，污衊暗喻阿廖沙女士和男老師關係不正當一事的指控；（3）朱炯回應阿廖沙女士在微博上對時任院系科任老師作出的，關於對時任學生阿廖沙冷漠並煽動排擠的指控；

（4）朱炯回應阿廖沙女士在微博上對時任班主任老師朱炯的父親朱正明作出的，關於對時任學生阿廖沙前往家中拜訪以遭遇性侵傷害一事的指控；

（5）朱炯回應該事件對自己的影響，介紹了自己父親的身體近況與遭受阿廖沙指控的父親——朱正明先生接下來應對的打算；

（6）對輿論在阿廖沙指控後的發展方向和因此對自己造成的影響而抱有質疑、憤怒和不敢置信。

第三步：細讀，了解並歸納朱炯回應事項的相關觀點和論述。

朱炯的相關觀點和對指控的回應：

（1）關於故意刁難時任學生阿廖沙而使之掛科的指控公共課與專業課皆是不及格

16門課掛科，其中有12門是公共課，4門專業課，專業課裡面有兩門是班主任朱炯教的課，且分數並未卡在59分，阿廖沙的掛科是自身沒有完成作業的原因。（目前學校已經調取了阿廖沙的成績單）

（2）關於時任學生阿廖沙畢業答辯時班主任老師朱炯作秀表演，污衊暗喻阿廖沙女士和男老師關係不正當一事的指控

時任場合答辯至少四五名老師，全體學生在場，公開且嚴肅而正式，不可能在這樣一個場合作出不著調的事兒，答辯未過是阿廖沙自身畢業論文和成果展的原因。（學校已經調取了阿廖沙畢業答辯時的錄像）

（3）阿廖沙對時任院系科任老師作出的關於對時任學生阿廖沙冷漠並煽動排擠的指控

學校曾要求系裡要幫助這位同學，學校方面知曉阿廖沙病情和曾經自殺未遂的遭遇， 學生處的領導都找相關的老師開過會談過話 ，學校曾要求系內老師避免她有過激反應，未免她有不幸遭遇以致學校方面也難當其責。

（4）阿廖沙對時任班主任老師朱炯的父親朱正明作出的，關於對時任學生阿廖沙前往家中拜訪以遭遇性侵傷害一事的指控

朱炯了解認為阿廖沙確實是去過她的家，但是不清楚具體詳情，彼時她本人尚在法國，是9月底才回來的，回應輿論認為的阿廖沙對班主任的討好而上門拜訪行為。

（PS：作為家屬的朱炯表態：我跟我父親都是單獨的個體，我的態度很鮮明，我父親的事情希望法律給出一個真相，如果我父親做的不對我會譴責他，如果阿廖沙造謠，我也一定會譴責這種造謠，作為女兒我會支持我父親維權 ）

（5）朱炯回應該事件對自己的影響，介紹了自己父親的身體近況與遭受阿廖沙指控的父親——朱正明先生接下來應對的打算

朱炯坦言父親朱正明先生年紀大，身體不太好，不便接受採訪，日前已經接見律師準備給自己維權。

（6）對輿論在阿廖沙指控後的發展方向和因此對自己造成的影響而抱有質疑、憤怒和不敢置信

朱炯直言，輿論指控對自己的生活造成很大的影響：

①輿論在沒有證據的前提下對她的嚴重指控造成對她的精神的嚴重傷害；

②沒有證據支撐的指控的同時被輿論掀開自身過往的傷疤。（從話語來看猜測可能該掀開傷疤的行為里還包含了對朱炯本人一定的人身攻擊傾向）

③輿論質疑了自身多年的教學成果，而朱炯本人敢對過去自己對學生的教學保證「問心無愧」。

④呼籲指控方一同實名站出來，用法律手段解決問題。

第四步：閱讀該報道中附上的對阿廖沙支持一方的人員採訪

（1）代發阿廖沙微博者宋澤塵先生的私信閱讀未回，但曾聲言當事人阿廖沙曾經報警但因證據不足未曾立案，這一點與學校說法未收到通知不符，存疑；

（2）知乎實名ID @魏艾迪告知採訪者阿廖沙忙碌的境況，以及不打算狀告朱正明先生的打算；

（3）魏艾迪與知乎另一名實名與阿廖沙同級的同學皆表示：阿廖沙與他們談及此事時不算多（在特定情況下才會講述），且每次講述版本並不完全一致；

（4）阿廖沙的抑鬱症病情比較嚴重，存在精神分裂癥狀；

（5）微博上的@北電攝院11級學生，曾指控遭受院系老師敲詐，最新消息是查無此人。

第五步：讓我們開始展開對比，對比該篇朱炯回應的報道與阿廖沙曾經委託宋澤塵代發的微博指控文章

阿廖沙原微博文章為如下，讓我們再一次重新閱讀該文章，若不想看的人可移步到下面的歸納處：

歸納：從文章內容來看，當事人阿廖沙對學校的指控有：

（1）對時任班主任朱炯的父親朱正明的指控——曾遭遇朱正明的性侵犯；

（2）對2011年9月當事人大學老師吳毅的指控——吳毅介紹阿廖沙給朱正明認識而促使了阿廖沙指控的性侵事件的發生，被當事人阿廖沙視為遭遇性侵的幫凶人物；

（3）對時任班主任朱炯的指控——故意給其59分使之課程掛科，並在畢業答辯上對自己存在作秀表演，暗喻侮辱其與男老師存在不正當關係的行為；

（4）對系主任宋靖的指控——對其公開排擠，人格羞辱，在當事人阿廖沙的口中她還煽動不知情人士排擠自己，系裡曾對系老師做出過警告和提醒，並曾侮辱其「人品低劣」。

（5）對班級同學的控訴——對自身講述情況的冷漠且漠不關心，滿不在乎的輕蔑。

對比發現：

（1）該篇報道受訪的時任班主任朱炯主要回應了關於是否故意卡當事學生阿廖沙掛科與曾於畢業答辯場合對其暗合羞辱的行為；

（2）受訪人朱炯對其父親朱正明先生涉嫌的性侵指控，提出她對其與父親曾經的拜訪並不了解，聲明自身與父親是獨立的個體，倡議雙方用法律的手段解決問題；

（3）對阿廖沙關於對時任院系科任老師作出的關於其冷漠並煽動對阿廖沙本人排擠的指控，朱炯並未對阿廖沙指控的個體作出評價及回應，而是用學校曾經宏觀上下達的對該學生的關心關注來加以強調；

（4）本篇採訪採訪了朱炯的同時，也採訪了部分支持當事人阿廖沙指控的朋友和同級生，但是未有採訪到文章提及的：朱正明、吳毅、宋靖以及當事人相關的同班同學，且所提及者當前還是未有回應。

第六步：總結

綜上所述，我們可以得出以下結論：

（1）本篇報道主要是朱炯對於涉及自身事態指控的回應，但其對當事人阿廖沙指控具體系主任和相關老師沒有發言權，其對系院老師關於是否涉嫌排擠阿廖沙一事的回應大而化之，沒有回應落到當事人的具體個體指控的身上，部分人無法代表全部人，但是同理，整體氛圍也無法代表個體；

（2）時至今日，文章最為主要指控的朱正明、吳毅、宋靖仍未有所回應，朱炯的回應同樣也無法完全等同於是學校遭受指控的多方個體對阿廖沙指控的整體回應，我們應該分清楚這一點；

（3）當事人阿廖沙本人的抑鬱症病情較為嚴重，結合其支持的友人受訪所說的，其對事件的敘述存在前後不一致的情況。因此，結合本篇朱炯對自身指控的回應報道來看，朱炯對自己身上遭受的指控十分自信且認真對待，並言語中皆明示暗示自己可拿出些切實的證據，阿廖沙混淆記憶的可能性很大；

（4）當事人阿廖沙始終存在舉證的困難，其不打算狀告，從報道來看，另一方遭受性侵指控的當事人朱正明正準備進行維權，若起訴成功，則不論阿廖沙指控真假，她都將陷入進退維谷的境地，這也是我在上面放的問題鏈接回答中，說這會很尷尬的原因。

故讓我們回答開頭那句話：該案件無法被證實的可能性極高，這一可能不在於阿廖沙是否撒謊，而在於關於性侵指控的證據幾乎沒有保存下來的可能性。亦即是舉證的困難程度，而且在證據不足的情況下，會有被反指控其誹謗他人，傷害他人名譽權的可能。

另外提醒一點：本篇報道主要是朱炯對自身指控的一些回應，她的回應也無法代表其他人等的回應。對掛科和畢業答辯羞辱的指控進行否認與證實其指控是子虛烏有的行為，不可類推等同於阿廖沙對朱正明的性侵也是子虛烏有的事。不可因為最後證實其對朱炯的指控是子虛烏有之事即認為指控人是在故意撒謊，弗洛伊德在《夢的解析》中曾經對想要記錄自己夢境的人們一個提醒，建議他們一旦醒來越早記錄越好，因為隨著時間的流逝，夢境的部分就會自然出現扭曲，人類的大腦有自我補全的情況，而這個時候夢境的重要信息可能因此被補全的假象所掩蓋。同理的，對記憶也是如此的。在司法實踐中，當違法犯罪者與受害人一同講述自己的事項時，公安機關記錄的筆錄總是並非完全一致，這未必是人故意撒謊，因為也有很多時候是受害人的講述是不實的情況，只能說這是處於不同立場時對自己的有利論述，或者因立場而自我補全後引發的記憶與事實的偏差，這就需要法庭上，法官對雙方都進行問話進行判斷了。抑鬱症患者確實有存在認知障礙的情況，但不可完全等同於無民事行為能力人，屬於限制民事行為能力人，病人的言辭，在具備辨認控制能力的情況下同樣具有法律效應，只是其本人是否具備辨認控制能力需要進行醫學鑒定。（題外話一句：不要以為精神病人的言辭就不可信，也不要以為精神病人就一定有免死金牌，事實上，在精神病人不犯病的時候，他依舊要為他們所作的事情負責的，並不是如大眾所想的那樣只要精神病人就是有免死金牌，這是分情況的，只是在司法實踐當中，我們的醫學鑒定還不發達，無法十分準確地檢測出病人在違法犯罪時究竟是清醒著的，還是犯病著的。）

以上~歡迎分享和規範轉載。

===============================原答案===============================

我跟大伙兒科普一下吧，其實這件事情未必只有有無兩種結局的，更有可能的是，這件事情是真的，但是受害人沒有保留足夠的物證，所以無法證明她說辭的真實性。那樣的話就很尷尬了。

我為什麼會說很有可能證明不了呢？事實上，性侵案件，尤其是強姦，中外在舉證上都存在很大的難題。

從微博的言辭來看，假定她說的是真的，那麼從受害人的言辭來看，雖然使用性侵這個詞語，但事實上推斷為強姦的可能性很大。

然後請各位區別性侵和強姦，強姦只是性侵的一種，性侵還包括猥褻的。我國的刑法並沒有單獨的解釋性侵的概念，但是社會司法實踐中，這倆是一包含與被包含的關係。從該女士的言辭看，女士認為的性侵應當是強姦。大家都知道《刑法》里有「強姦罪」的，可是認定強姦有一個很重要的評判標準——「插入」。

遭受性侵犯的話，一種是即時遭受性侵犯然後立刻報警，而另一種，假設這位女士說的是真的，就是屬於這種隔了很久以後再對施害人進行追訴。然後強姦罪的追訴時期是十年，所以現在還在追訴有效期內。可是性侵犯不一定就被認定為強姦罪，強姦罪需要以插入作為標準。其中，體液是判定強姦罪與否的一大直接證據，一般而言，如果在經過那麼多年後想要追訴，而當年卻沒有第一時間前往醫院檢查身體，或取出體液驗定DNA（一般來說如果及時報案的話，公安會安排你去做這些工作然後幫助你保存的這個DNA標本的）。

但是你想想看呀，都過那麼多年了，而且，當年受害者有那個意識在被侵犯後去醫院做鑒定還保留DNA樣本不？這可能不？

除了這個以外，其他的很多都只能算作間接證據的，真要起訴呀，法官和律師會很重要，因為一旦涉及間接證據，法官自由裁量去檢驗其中證據的因果聯繫。除了體液這個證據以外，還有一個比較好的證據就是，女生有寫日記的習慣，且這個日記一直保留著的話。也可以作為一個物證，但也是屬於間接證據。然後除此以外的話，真的，基本上就沒什麼了。所以這個性侵犯，尤其是強姦，追訴起來真的相當困難的呀！國內外都是這樣。

===================================================================

我會保持持續關注，這樣的一個事件已經不單純是一起網路輿論的控訴，一個女孩的受害，它已經涉及到了社會更深層次的問題了。校園性侵一事在這幾年裡頻頻湧現，可不單純是因為媒體報道得越來越多的緣故，事實上關於校園性侵一事，其基於學校封閉式管理的行政權力，對於維權以及採樣都十分困難重重。在本次事件上，我會靜待觀之，但是我想一旦新聞的信息確認了，到那時，我們就需要經驗豐富的法律工作者和從業者回答這個問題了。

本次事件不論其是否真實，我十分希望能夠得到國家公權力機關的介入，即公檢法三家。對於校園性侵案件，需要強有力的國家機關打破封閉的校園管理，進行積極的採樣和相關調查，如果單純僅僅是讓學校給個說法，學校的調查極有可能在調查的過程中掩蓋事實的真相，也因此掩蓋相應的痕迹。而持續的輿論發酵一旦被別有用心的人，尤其是無良媒體和意圖煽動國家社會撕裂的反動分子的導引，其聲張的意圖，引發的關注從擴大解釋發展到類推解釋時，將直接觸碰到國家社會維穩的壓力層面，在基於這一層面時的涉入與控評各有利弊，但本身聲張的個體正義一旦涉及這一層面的話就未必能夠全然實現了。

現在最為迫切的問題是，那名女性其遭受性侵的時間到底有多長？是否有保留足夠的物證（這很重要，如果物證不足，公檢法機構也難以立案，更遑論涉入調查）？以及就是根據當事女性的言辭，加害人對學生存在普遍的性侵行為，那麼可以考慮是否能夠聯合訴訟？

法律是最為講究證據的，縱使你是受害的一方，如果沒有足夠的保留物證證明自己確實存在長期的性侵的傷害中，那麼縱使你能立案，在法庭的訴訟中，你甚至都有可能因此而敗訴，你的正義也得不到聲張。（但不要批評講究證據這一點，其實這一點對任何人都一樣的，這是一種對事實負責的態度，只是可能不會如一些個體所願。）

這也是為什麼有句話叫作「法律只保護懂法的人」，這絕不是否認法律面前人人平等的原則，而是我確實認為只有懂法的人才知道怎麼做讓法律天平最有可能地向自己的一方傾斜。懂法才能守法，懂法才知道如何才能達到違法必究，如何才能法律能給我最大程度的保護，因為法律是死的，人是活的，法條是死的，而司法實踐是活的，客觀事實是死的，而法庭上法官的自由裁量權是活的。

當前最重要的是，

一，關注事態發展，求證信息真實性；

二，搜集與保全相應物證，提請公檢法機關介入（甭管什麼有沒有用，黑不黑暗啥的了，介入永遠比不介入好）；

三，引發足夠的大眾關注，製造輿論優勢，但是，但是，一定要注意別有用心的人，不能被帶節奏，不能把輿論形成對反社會的煽動，儘可能不要觸發社會維穩的層面（否則的話很可能有理也變得無理呀）。

也還請諸位保持冷靜，保持適當關注的同時也讓新聞先飛一會兒，別讓情緒左右頭腦，答主日後更新。

另外，歡迎分享答主答案，讓更多人看到。

不是北影的，也不認識當事人，所以就不匿了吧。
前幾天看到那個女作家被性侵抑鬱多年自殺，我忍不住和老公講了當年的經歷。老公很愛我對我很好，但不得不說他的反應確實讓我難過，他是個正常人，他的反應代表了大部分正常人聽到這種事情的反應，然而這種反應正是很多女孩子在事情發生之後不敢說出來的原因，因為知道說出來也不能真正得到理解和支持、壞人也很難受到懲罰。
我是外院的，很普通的一本，大一剛入學的時候，學校響應國家政策，家庭貧困的學生可以得到助學金，在一次和輔導員的聊天中，我的輔導員了解了我們家庭的困難，不僅幫助我申請了助學金，還幫我尋找各種能勤工儉學的機會。我特別感謝我的輔導員，他給我找的其實都是很輕鬆、而且不用出校園、又不會耽誤學習時間的工作。比如幫學校郵局收發信件給老師們，比如打掃辦公樓衛生，比如幫學校複印室的老師複印整理試卷書籍等，雖然掙得不多，但對於我已經夠了。事情就發生在那個複印室。
先介紹一下當時的我，農村出身，家庭貧困，成績優異，基本是全班最好學的一位，我長得很醜有130斤左右，而且很黑。那個複印室平時除了那個老師，基本沒人來，很小很窄，堆滿了資料，外面就是可以列印複印的辦公室，會有很多人來來往往，而裡面只是一間相對不是很亮的小屋子。
起初，那個老師並沒有對我咋樣，我每天下午下課後去整理書籍和試卷，還有一些學長學姐們的畢業論文等，那個老師只是簡單教我工作上的事情，當時好像是11月份。對於這個老師我並沒有特別的感覺，看他年紀把他當作爸爸那一輩的老師。後來大概是12月份，有一次我在整理資料的時候，那個老師突然過來握了握我的手，問我：穿這麼少冷不冷。問完之後把手伸進我下巴下面的領口捏了捏，因為他沒有碰到我的身體只是捏了我的手和衣服，所以當時的我並不能做出他占我便宜這樣的判斷。況且他又是那種年紀，聲音也很正常不猥瑣，最重要的是我那麼丑，穿得又丑（毛衣，還有一件我媽的很大很寬的褐色外套）。所以我根本沒想歪，我心裡很感動，沒怎麼被親人關心過的我覺得他有一種親切的感覺，心裡挺感激他的。當然無關愛情，只是對他的關心的一種正常的感激。
再後來有一次，工作的時候，他問我：為啥每次喊你下來工作都是打你室友的電話，你的電話呢？我說：我沒手機。他說：怎麼不買一個，現在都有手機。我說：我手機在公交車上被偷了，家裡給了500塊讓買新的，我還沒買。他說：走，我帶你買。我當時並不知道他的意思是他給我買，我以為他只是怕我不會講價帶著我買了然後我再給他錢。我就跟他去了。他騎著他的小電動車帶我去學校附近的電信營業廳買了一個三四百的山寨機，然後又回學校了。後來也沒發生什麼。我心裡盤算著怎麼給他錢，因為我當時真沒那麼多錢，家裡給的500用做生活費了，我給了這幾百就沒錢了，我的打算是攢夠了再還他。
1月初學校就放寒假了，寒假後開學回學校是2月底了，當時南方已經暖和了。那天我穿著一件長毛衣，那個老師給我電話說複印室換地點了，在哪兒哪兒幾樓，我就趕緊去工作了。我到了之後很奇怪，桌上沒有資料，他進來的時候正在和他老婆打電話，我只聽到他說他已經在路上了馬上回去吃飯blabla。掛完電話他讓我坐，問我寒假在家都幹嘛blabla，正說著，忽然他撲通一聲半跪在我面前，這個姿勢我永遠也忘不了，那是第一次一個陌生異性離我這麼近跟我說話，我當時就覺得很奇怪。他看了看我的胸，拿出了500塊，說這是你的工資。我說沒這麼多，我沒帶零錢找你。他說不用找了，剩下的拿去買內衣就行了。買兩套好看的內衣。我一聽到這就懵了，沒人跟我說過這樣的話，我根本不懂這意味著什麼，只是本能地覺得不對勁。然後他接著說，以前我們輔導員也介紹過幾個女孩子到他那裡工作，這些女孩子都很大方，平時都會跟他出去玩，唱歌啊吃飯啥的。他說他希望我也不要這麼嚴肅，大方一點，以後不要總看書，如果他給我打電話希望我跟他一起出去玩，但有一個條件，出去玩的時候不要這樣叫他老師老師，叫他哥哥，這樣一起喝喝酒啊開心啊多好。他還說，他掌握了學校的試卷以及計算機上的成績，讓我不要擔心出來玩兒得多了成績下降，他可以幫我改成績，這樣就能拿獎學金了。我當時聽懵了，他一直保持半跪著的姿勢，兩隻手分別扶著椅子兩邊的扶手，大家想像一下，我被堵在椅子裡面站不起來走不出去，更重要的是我腦子已經亂了，真不知道發生了什麼為什麼會這樣。他摸了我的手又看了我的胸，摸沒有摸胸我已經忘了，我也忘了我後來是怎麼回到宿舍的。
我只記得回去之後我就嚎啕大哭，當時腦子裡只有一個念頭就是自殺。我夢寐以求的學校，竟然是這樣？我以為我終於有機會可以靠自己去爭取未來和光明的前途，結果這樣？我當時腦子裡想的是：1. 我如果不從他，他改我的成績報復我咋辦，我畢不了業我還怎麼改變我的人生？ 2. 我不能舉報他，因為是輔導員把我介紹給他的，輔導員很有可能是他的同夥，而我只認識輔導員這一個領導。當時真是絕望了，在寢室哭得稀里嘩啦，拿著水果刀就要割手。後來我室友一直問我我告訴了她們，她們也被嚇到了，但也不知道該不該告訴輔導員。過了幾天輔導員喊我去談話我才知道她們告訴了輔導員，因為怕我出事。輔導員以一種不太相信的口吻問我了幾個問題，他當時的眼神透露出的就是：不太可能吧，你長這樣他還下手？但我當時已經哭得淚流滿面了，我不知道人為啥這麼奇怪，老是在該選擇相信的時候去懷疑別人。我一個剛入學的新生，你說我有啥理由污衊誹謗一位老師？而且我都明顯被嚇哭成那樣了，你們為啥還要質疑我？我自編自演圖啥呢？後來在我說出那個老師跟我說的買內衣那段話的時候，輔導員才終於相信我了。輔導員是個年輕男孩，當時未婚，他最了解了解男人，我想正是買內衣讓他相信那個老師真的企圖誘姦我。後來他沒怎麼安慰我，也許他是男人心沒那麼細緻，沒想到這件事會對我造成多大的陰影。他說他會給那個老師談清楚這件事，並且會暗示那個老師如果他再敢騷擾我以及其他女學生那麼他會承擔該承擔的責任。最後輔導員說：看來以前派過去勤工儉學的女生很可能已經被他引誘了，以後再不敢給他介紹學生了，萬一出事自己還會受牽連。我當時心裡還記著買手機的錢還有那500塊錢，我說：老師，那我把買手機的錢還有那500拿給你你還給他吧。輔導員說：卧槽他都對你這樣了你還還他錢，自己拿著去買點東西，沒讓他賠錢就不錯了。
後來我再沒收到那個老師的騷擾，在學校偶爾見到他的時候，不知道為啥我的心裡卻是恐懼，我的心怦怦跳，彷彿做錯了事情的人是我，我不該去揭發他。我恨自己這麼怯懦。大學幾年我變化很大，我知道他已經認不出來我了，但他的樣子卻在我腦海里怎麼也抹不掉。它代表著恐懼，髒亂，猥瑣…
這個老師沒有真正性侵我，也沒有反覆騷擾我，但依舊對我產生了很大的影響，對我的價值觀造成了很大的抨擊。這件事情自始至終我沒有得到過道歉和安慰或者鼓勵或者誇獎，以至於後面我都不知道自己做得究竟對不對。之前被他誘姦的女孩子都沒有揭發他，只有我，難道是我有問題？當時的我因為這件事情開始慢慢抑鬱，再加上別的事情，一直到大三後期才恢復正常。
我把這件事情講出來並不是要搞什麼效果，只是一直放在心裡需要去傾訴，需要有人告訴我，你當時做的是正確的，那樣的人就不配當老師。但當我告訴很愛我的老公時，他的反應很平靜，他說：這樣的事情很正常，女孩子多的學校發生的幾率就會高一些。另外的那幾個女孩子算是腐敗掉了。我當時聽完他的話真的很難受，因為我並沒有得到我想得到的回應，而且我知道如果我告訴我的父母他們也不會給我我需要的回應。不會有人告訴我你做得對，不會有人安慰我疏解我曾經受傷到絕望的心靈，甚至他們會覺得我小題大做：不是沒強姦你嗎？
所以當我看到這些被性侵的女孩，我心裡很清楚，她們經歷過的會比我經歷的黑暗一百倍。希望有一天國民素質能夠提高，發生這樣的事情時當事人可以得到安慰，鼓勵，疏解而不是質疑，嘲笑甚至調戲，也希望法律能夠健全，這樣的犯罪分子應該受到嚴厲的懲罰。
說到這裡，就涉及一個「取證」的問題了。其實道理很簡單，當這種事情第一次發生的時候，受害者是毫無防備的，說發生就發生了，你根本來不及準備取證的工具。往往是口頭上說了就過了。再加上如果犯罪分子用其他條件威脅你，比如曝光你的隱私照片啊比如不讓你拿到畢業證啊，一般的受害者都會有一段掙扎期，這個期間如果沒有強有力的後盾，受害者是孤單無助的，他們不知道該怎麼辦。而往往在他們掙扎迷茫的期間會被第二次第三次性侵，等到受害者意識到該去維權的時候，已經發生了那麼多次了，很難再界定是否為自願了。如果硬要取證，那就是又一次身設險境。在整個過程中，受害者的心理可能已經出現了重大的病態，導致她無法正常獨立處理這件事情。況且，輿論總是不自覺地對受害者不友好。一切的一切都不利於受害者。
好了，現在的我已經走出來了，也很幸福，即將有自己的寶寶。如果是個女孩，我一定要在她小時候就告訴她這方面的安全問題。
對了，那個老師，據我所知，他現在還在學校工作。通過這件事，真心感激我的輔導員。壞老師並不是集中在哪個學校，每個學校也都有好老師。就這樣吧！祝所有的女孩子都不要遇到這樣的事情！