為什麼要財務自由?

看到大家討論財務自由的很熱烈,我和身邊的人都沒感覺到其有多大優越性,沒財務自由,生活的也很好啊


為什麼要有財務自由,好像不應該是一個問題,不過確實有很多人會像你一樣說「財務自由對我沒什麼大用場」。那我們先來看看,你為什麼要有財務自由。


漁夫和富翁的對話,很多人肯定聽過這個寓言故事。富翁勸漁夫每天努力多捕一點魚,存下來的錢就可以讓他致富,然後就可以每天逍遙的躺在沙灘上了。漁夫說,我現在就是這樣逍遙的躺在沙灘上啊。

這個故事估計毒害了不少人,很多人覺得,我要做這個漁夫,不用拚命追求金錢和財富,現在就過得跟富翁一樣。

漁夫跟富翁真的是一樣的嗎?表面看起來似乎是的,富翁很自由,漁夫也很自由,富翁可以躺在沙灘上曬太陽,漁夫也可以躺在沙灘上。但實際的情況呢?漁夫為了養家糊口,每天一定要下海去捕魚,沒有一天可以例外。就算是刮颱風下大雨也得出發。否則,他一家老小就得餓死。

如果魚捕得少,他的收入少,他會發愁。如果魚捕得多,市場上魚的收購價格下降,他的收入還是少,他還是會發愁。他的錢除了養家,還要積攢起來,因為他的船過了幾年就要更新換代,否則無法出海。

所以每天他的清閑只是一種假象,每天他的清閑和自由只有這幾個小時而已。而且這幾個小時,他會一直憂慮,無法放鬆地休息。

就算一切都不錯,他每天捕魚賺錢,每天可以躺在沙灘上,但是有一天他老了,不能出海了怎麼辦?靠自己的積蓄?他根本就沒有積蓄。靠兒子嗎?他的兒子如果也是漁夫,恐怕也支撐自己的口糧。

反觀富翁呢,因為以前的努力,他擁有足夠多的自由。他既可以下海捕魚,也可以躺在沙灘上曬太陽。他不怕颱風和大雨,也不怕衰老,他可以隨時追求自己熱愛的事業,他擁有的自由,才是真正的自由。

所以說,沒有財務的自由,只是一種假象的自由,也是受控的自由。

你為什麼要有財務自由,真正的原因,追求你的夢想,實現你的人生價值。

實現人生價值?工作和事業不就是最好的方式嗎?那不妨來看看我們的工作,當你你從事某個行業三四年之後,就會發現一件事情,每天你做的工作其實都是一樣的,都是在重複做那些工作。這就是工業化社會帶來的弊端,對於整個社會來說,個體勞動者從事某一環節的分工幾十年,有助於提高勞動效率。但是對於個人來說,卻缺乏成就感,帶來極大的疲勞感和挫折感。

而且,還有這樣的問題,有一天老闆或者經理跑過來拍拍你的肩膀說,小劉啊,今天這個東西幫我做好哦。然後你到時候只能苦笑了,然後加班加到晚上兩三點。

其實在內心深處,有誰真正熱愛加班呢?而且是被逼無奈的加班,沒人會喜歡的。但是我們為什麼不得不妥協呢?因為我們受控於老闆,受控於公司。就像上面那個看似逍遙的漁夫一樣,不得不出海捕魚。

那我們為什麼會受控於他呢?因為我們沒有財富,我們等著他發工資嘛。如果你手中有一億元的話,你就可以理直氣壯地跟他說,我不做。你要做隨便找人做,今天晚上我不想加班。


我自己就是一個很好的例子,前幾年,我在跨國公司從事諮詢顧問的工作,薪水很高,只是每年有10個月都是在出差,每周的工作時間超過80個小時。為了這份高薪的工作,我必須遠離父母家人,無法隨時跟朋友聚會,無法有時間來照顧自己的興趣愛好,更不用說追求自己的夢想了。

我終於結束這種生活,是因為持續幾年的投資,暖手同學跟我已經有了一定的財務自由,每年我們投資的收入,已經超過了我們工作的薪水。這樣,我可以選擇從事一份薪水並不高,但是我自己非常熱愛的工作,他也可以因為創業,隨時辭職,而不用過多考慮經濟的問題。

如果有一天,你實現了財務自由,你也可以不用考慮生活的壓力,追求你真正的夢想。


我認為人生真正的自由有三種,一種是財務自由,一種是時間自由,一種是心靈自由。這三種有時候並不矛盾,有些人確實並沒有財務自由,沒有時間自由就達到了心靈自由,但是,不可否認的是,如果你實現財務自由了,你的時間同時就自由了,這樣你會有更多更多的時間去追求你真正的心靈自由。


生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。


我覺得樓上所有的回答都偏題了,
樓主是在困惑身邊的人都沒感覺到其有多大優越性,沒財務自由,生活的也很好這個問題!

我認為財務自由,是一個相對的概念,而不是一個絕對的概念。
財務自由可以定義為可支配財富的總量相對於理想的生活品質花費的一個比值。
財務自由率 = 可支配財富總量/年財富支出 * 100%

這個比值越大, 相對來說人的優越性越大。
所以我認為這個跟單純的個人財富多少是絕對正相關的。


下面我說說我自己的生活總結和感受吧,用來解釋為什麼我會如此來理解財富自由。

第一階段:跟全世界所有的屌絲一樣,我從大學畢業進入企業打工,一直兢兢業業的幹活,每天準時上下班,每年按時( ̄︶ ̄)↗ 漲工資,按時完成任務。 然後工作了幾年買了車,買了房。
雖然工資比較可以,但是如果超過3個月不發工資,肯定生活不下去了,房貸要還,每天睜開眼睛就是要花錢。
所以這種狀態肯定算 財務不自由。(假定這個是一個基礎狀態)

第二階段:這麼過了幾年,生活越過越謹慎,為什麼呀,因為萬一老闆不高興,明年不給我加工資,我就趕不上cpi了,所以一直努力幹活,不敢跟老闆有其他要求,幾年下來,生活越來越局促,因為工資漲幅沒有cpi漲的快嘛。一個偶然的聚會交流,其他同事透露了他的工資,我發現剛進公司我的工資水平是遙遙領先其他同事的,幾年努力下來,我的工資居然在公司同級別上已經墊底了,我還蒙在鼓裡。 回家很傷心,失眠了一個晚上,總結了一下,會鬧的孩子有奶吃,我因為財務不自由,不敢鬧,更加沒奶吃了。(總量微幅上升,支出小幅上升)

第三階段:既然公司對我不仁,而且我也實在有點頂不住生活的壓力了,準備拚命改變生活。直接離職了,離職前老闆早我談話,說你別走,工資這個月就直接翻倍,還給額外補償,我擦,你早幹嘛你了,坑了我好幾年的工資漲幅嘛,隨便算算我少了好幾十萬了。
我選擇了一個天使投資,開啟了自己的創業生涯,我要努力實現財務自由。(準備改變第二階段的趨勢)

第四階段:創業開始,我吃住在公司,每天幹活16個小時以上,睡覺都在調試bug,理不順的頭緒都在夢裡給理清了,就這麼忙乎了2年多,小有成就,出讓了一部分股份後,我換來了一大筆我以前想都不敢想的錢,按照我離職前的工資水平,這筆錢夠我不吃不喝生活好幾年了。我特別的開心,每天下午去超市買我最愛吃的堅果,以前從來捨不得買的零食,現在都可以隨手拿好幾包了,以前車開出去被帖罰單好傷心,現在無所謂了,150塊錢都小意思,城管你太累了,要不要再給你點小費呀。 我覺得這個就是大家都理解的 財務自由狀態。(因為這個階段總量上升,支出基本沒上升)

第五階段:公司慢慢上正軌了,我也不會再因為吃了好多喜歡的零食而感到特別的開心,早吃厭了呢,原來覺得就算我不再幹活,這麼也不用再愁吃穿了,很自由的狀態慢慢的正在消失。
第一,接觸人的層次不一樣了,我需要換車,要不然開出去很多場合實在太不像樣了。
第二,我周圍的人開始討論房子大小什麼的,我家那小破90方不到的公寓,二流開發商造的,別人問起你家住哪裡,我都不知道怎麼回答,家裡也沒個會客廳,幾番經歷下來,房子也必須在買一套複合身份的了。
第三,我一副屌絲模樣,出門拿手機看時間,身上最值錢的就幾百塊的耐克運動鞋,被人說了好多次了,有個大哥好心告訴我,兄弟,你得裝扮下,要不然我們熟悉的人還無所謂,你這樣出去談業務陌生的人看你這裝扮不行。後來那大哥給了我一塊IWC的手錶,據說好幾萬。我被迫更換其他行頭,再也不能穿美特斯邦威,以純了,買衣服最少也要去銀泰,outlets這類有點品牌的地方。
第四,太多了,不說了,反正要跟身份匹配,要去賺更多的錢,我的支出大幅上升,我隱約感覺我好像又回到財務不自由的狀態了。

第六階段:我開始了有更多的時間來思考生活,思考發展,思考未來,得出的結論是生活的快樂,除了跟錢多少,還跟慾望的多少相關。我慢慢的開始嘗試和實踐我的觀點,開始削減那些浮誇的,不必要的開支。
第一,我把那塊IWC還給了那個大哥,然後京東上買了個幾百塊的實用型石英錶。那石英錶真是又準時又省心,比IWC精確多了,不用再過幾天就調一次時間,石英錶太讓人省心了,不帶一個星期都走很准,要換成那個iwc,又要重新上發條了。穿衣服我也重新選擇了我覺得穿起來舒服,貼身,合適的,以後也不去萬象城買衣服了,太坑人了。
第二,其他人不管換啥跑車,我都不去羨慕了,我換了個suv,因為兒子喜歡在後排有寬闊的空間,不管去什麼場合,反正後排總有兒子的安全座椅在,要面子,要接待,要載客這種事情,就交給你們這些買了豪車的夥伴去吧。
第三,我放慢了公司的擴展步伐,重新調整現金流和研發配比,進行一系列的優化,公司的財務狀況越來越樂觀。今年跟本地好多大企業的大佬們交流,他們在愁銀行房貸,愁現金流,央行稍微降點存款準備金率都能把他們樂呵一個晚上的。我發現我實在太幸福了,我們公司就算幾年沒收入,也一樣能支撐研發產品繼續下去。
第四,我個人心態也覺得慢慢的變好了,不管身上穿什麼,戴什麼,開什麼車,我都不再因為這些小事想來想去的,我的自信不是來源於這些外在的東西。
總結,我覺得財務自由是個好事情,他給了人思考的空間,給了人轉變的時間,但是最主要的是不要去做你目前財力物力很難駕馭的那些事情。我覺得題主周圍的人沒有感覺優越性,是因為他們的生活狀態來說 財務自由率 = 可支配財富總量/年財富支出 * 100% 這個公式沒想明白。


反證一下,「財務不自由」就會發生以下的情況:

貧賤夫妻百事哀——大部分家庭矛盾的根源
人窮志短,馬瘦毛長——家庭矛盾重重,心愛的馬也吃不飽草料,什麼志向理想更是長了毛
一分錢難倒英雄漢——即使有理想有能耐也沒有用
秦瓊賣馬——於是只能拿心愛的馬換條活路
饑寒生盜心——啥心愛的都沒了,開始惦記不屬於自己的

。。。


財務自由讓你有底氣對自己不願意做的事情說NO,這點很重要。


財務自由所帶來的好處並非是:我有錢了。

而是:我再也死不了了。

不是指肉體上的死亡,而是一種安全感。

特別是在中國,安全感很重要。

知道自己死不了,你就有底氣選擇拒絕。某種意義上說,這給你的是尊嚴和自由。
=================================

相關文章及硬廣:

如果您有任何情感、戀愛、兩性關係、個人成長方面的問題,請關注我的微信公眾號xuexizhuinvhai(「學習追女孩」的拼音)並直接提問,賬號君會在24小時之內回復你。


如果你想要科學系統地學習兩性關係知識和技巧,請關注我的連載專欄:寫給兒子的泡妞書,寫給女兒的挑男計

如果你想要提升戀愛技巧,追到心儀的男神女神,歡迎參加我在全國巡迴開辦的約會課程:劉念約會教室課程表。(劉念約會教室的課程都可在聽完之後申請無理由全額退款。如果你上完課感覺不適合你,我們不會收取你一分錢學費。)


相信提問的是30歲前的人。
30歲前,沒錢,真不算什麼,真能過得好好的。月入2000住在城中村還頗滋潤。

那時,你還未沒老婆,還不用攥擺酒席的錢。
你還沒孩子,還不需交7萬的贊助費。
你爸媽還未老,不用住2000一天的ICU病房。
你還很搶手,沒試過半年都找不到工作的日子。
還有,你的頸椎病還未發作呢。

但總有一天,這些東西都會如期而至。
若到那個時候你沒有做好財務準備的話,那你不得不加倍付出以前沒付出的努力。
能努力已經算是好的,很多情況,你連努力的機會和時間都沒有。
比如爸媽的身體,多少患絕症的父母主動停葯等死,因為他們不想再拖累口袋空空的兒女了。

最後要說的是,財務自由,不單單跟你的收入水平掛鉤,其實更多是跟你的理財水平和自律的生活掛鉤,見過太多月入20000以上的人都是靠透支信用卡過活。


財務自由的好處其他答案都說得很清楚:你會擁有比原來多得多的、說「不」的權利。

我只是想補充兩點:

1、財務自由和其他任何事物一樣,皆是有成本、有代價的。這個投入產出該怎麼算,每個人都該思考一下自己的公式。

2、「自由」是絕對相對的概念。


這個問題就好像「為什麼要變得有錢?」的高級版。問題的答案很多了,參考前幾名。其實更重要的不是「為什麼」,是「如何達到」。

就算是在大城市比如北京,能達到家庭年收入100k的,只有top 20%,而能夠財務自由的我相信不會超過5%。所以說能達到這個目標的總是少數人,大多數人要麼跟LZ一樣不知道為什麼,要麼是想達到或還在達到的路上。


我給個俗一點的解釋:

有一句經典的吹牛逼的話,叫做「能用錢解決的事都不叫事」

財務自由,無非是讓這樣的事情越來越多,於是我們可以把時間和精力放在更重要更有價值的事情上去,因為生活里實在是有太多事情不是靠錢能夠解決的。

尤其是在中國。


我想引用一下 Quora 上 Paul Buchheit (Google 第 22 名員工,Gmail 的創作者) 對 Quora 上一個類似的問題 「Is getting rich worth it」 的答案 (原文鏈接:Paul Buchheit"s answer to Is getting rich worth it?, 注意,原文一共兩段,我只翻譯了比較主要的第一段):

財富解除了限制,是好是壞則取決於你對那些限制的依賴程度。如果你酗酒或者是個癮君子,財富的負面作用是致命的。一般講來,你原來怎麼樣,財富就讓你更加怎麼樣。如果你原來是個人渣,擁有很多錢只能讓你更加人渣。但如果你的人生有追逐金錢之外的更多目標和意義,金錢則能帶來關注真正對你有意義的東西的自由。


你在上班的路上,有沒有在一個大雨傾盆的早上抱怨過,這麼該死的天氣還要趕往辦公室?

你坐在辦公桌前,反芻著剛剛領導對你不留情面的批評,有沒有一個瞬間,想斃了電腦拂袖而去?

你下班回到家中,還有一個必須要完成的PPT,明天早上開會時要用到。你癱在沙發上,放任腦子隨意馳騁。
你想到了摳門的禿頂的對你們部門最漂亮的阿芳毛手毛腳的老闆,你想到了某些虛偽的為了利益勾心鬥角的有狐臭腳臭口臭的同事,甚至你最喜歡的阿芳,你幾次看到她帶著詭笑整理著包臀裙下擺從老闆辦公室出來……

你對自己說,他媽的,讓我離開這裡!

這時,你轉頭看到了月薪4000元的老婆正捋著奶子喂三個月大的孩子,你覺得有點對不住老婆,她一坐完月子就立即回到公司上班,生怕老闆不保留她的位置,也生怕失去這4000元的家庭收入……

你又對自己說,他媽的,讓我……離開這裡……

--------------------------------------------------


工作是一座無形的監牢,只有實現財務自由,才算真正出了獄。


這個問題無需討論的是,財務自由肯定比不自由好。
之所以問這個問題,是覺得任何一個人通過努力都可以達到財務自由。
我可以再提很多相同的問題:
為什麼要成功?
為什麼要有才華?
為什麼要有權力?
為什麼要有愛情?

人有很多慾望,能擁有這些東西肯定都是比沒有好。

但是大部分人(即使是知乎這個人群)沒有能力去實現財務自由,天天意淫著財務自由的好處,天天不滿足,只會給自己帶來痛苦。

錢盡量多掙點,掙不了太多也沒關係,量力而行,也不要忘了生命的其他樂趣。
引用keso的一句話

很多人渴望財務自由,但是實際上財務自由卻成為一個枷鎖。它不僅讓你犧牲了現在的自由,而且你犧牲現在的自由,可能為的是一個達不到的目標。

追求未來,但絕不能過多犧牲現在。


財務自由是實現心靈自由最保守的方式。錢作為一般等價物可以作為中介實現絕大部分的物質交換和一部分的精神交換。追求財務自由實際上是為了在最基礎的層面上擺脫牽制與束縛


靠投資獲得財務自由在實踐上是完全可行的,只不過並不像大家想像的那麼「高大上」,其中多少心酸痛楚只有經歷過的人才能體會。愚以為,投資是一件高風險的「事業」而不應把它僅僅當做一種工具(或手段)。那些愛好投資並把投資當做終身事業的人會獲得較高的成功概率,因為只有全心熱愛、投入其中才能歷經苦難鍥而不捨地堅持下去並有所成就,付出與收益正相關,這與做任何一個行當是一樣的,無捷徑可走。

然而,那些僅僅希冀通過投資(投機)的手段來獲利的人,大多會由於過於計較短期的利益(利潤)而忽略了投資邏輯的合理性和持續性。殊不知,投資是長跑,需要不斷地修正方向,並且憑藉非凡的耐力和持久性,才能最終通過複利增長來實現財務自由。

此外,每個人對「自由」的嚮往程度差異很大,實踐上更是天壤之別。事實上,並不是每個人都願意放棄現有的「不自由」而全力追求那個「自由」的,頂多是一種補充,是一種副業而非職業。通常那些能夠實現自由的人,大多會有一番非凡的經歷。試想有幾個願意放棄數十萬穩定的年薪而去追求一個高風險且不確定的所謂自由呢?有幾個願意放棄既有的社會地位去追求這個貌似虛無的自由呢?換句話說,沒有刻骨銘心的對自由的嚮往,不經歷艱難險苦,自由只不過是大多數人口中的說辭罷了。當然,並不是說做投資就一定要放棄既得孤注一擲,但必須有艱苦付出的心理準備。

至於如何才能獲得財務自由,我只想說,當你的心理準備好了,其實它已經離你非常近了……


在大家都有工作,每個月固定領薪水的時候,達成了財務自由的人無非相當於比你多領一份工資;而當大家都丟了工作,你露宿街頭,達成了財務自由的人卻可以衣食無憂。
有了這種保障,人在平時就能更有底氣。你在公司里受了排擠受了委屈,被要求連續一個月免費加班也只能忍著,不然被炒掉說不定要露宿街頭;他卻擁有跟Boss叫板的本錢,就算這個公司干不順大不了跳槽,反正是不可能餓死了。
人的腰杆子能挺直了,不用因為無名小卒而煩心了,還不好嗎?


不是」想幹什麼就幹什麼「,而是」不想幹什麼就不幹什麼「!


簡單說:財務自由是一中有錢有閑的生活方式!都知道財務自由是好事,問題是你是否真正明白財務自由的概念,由誰提出?這背後暗藏哪些經濟學理論?我相信理清了這些就很大程度上回答了題主的問題。
所以:

今天給家帶來的文章分為兩部分:
1,澄清財務自由概念
2,簡說實現財務自由的三種方式


-------------------------------閱讀本文5分鐘,歡迎吐槽斧正-----------------------------------


第一部分:幫您澄清財務自由概念
比較經典「財務自由」概念,由富爸爸公司創始人,財商教育家羅伯特·清崎(百度百科)在其所著書籍《富爸爸財務自由之路》中的四個象限理論中提出,財務自由是一中有錢有閑的生活方式!


根據收入方式把人群劃分為四個象限,看下圖您可以對號入座:

四個象限針對人群特點概括如下:

E employee(僱員)
1)以時間換錢;
2)追求穩定;
3)為別人的系統工作
這個象限最好理解,因為我們大多數都處在這個象限。
是不是害怕失業,永遠追求安全感?
不管是月薪3000還是10000,錢是不是永遠不夠用?
為公司工作,你的付出遠大於回報吧

不管你在哪裡上班,你在國務院上班,研究所上班,中央電視台上班,也不管你是CEO還是普通的員工,只要你是打工一族,用時間換取金錢的,每天工作八小時賺錢的,就統稱叫做僱員。

S self-employed, (自由職業者)
1)以體力換金錢;
2)追求獨立
3)自負盈虧
4)四個象限中最忙的一類人
這個象限也好理解,你周圍這樣的人也很多。比如開小飯店的,賣雞蛋餅的,服裝店老闆等等。
他們是不是累死累活的從早忙到晚?
趕上好的年月賺些,淡季就歇菜?
不喜歡上班,覺得稍微做下生意就賺的比上班多(對應上面的1234哦)

付出回報比例是1:1,你不工作就什麼也沒有。自己做老闆的,用自己的錢投資,再加上自己的時間,然後賺錢。這相當於自己給自己找了一份工作,自己給自己打工。


B boss(企業所有人)
1)以系統賺錢;
2)追求現金流;
3)做企業系統
4)資產帶來收入
總言之是,你有一個系統或者資產可以自動為你帶來錢。我舉個例子
比如你在北京有10套房子,一套房子租出去收1000元,你這個月是不是躺在家裡睡大覺都有10000元的收入。
有人問現實中是否有這樣的企業,答案是當然有了。比如MDL,KDJ,全球月3.8萬家,你加盟一家麥當勞需要加盟費300萬-800萬人民幣不等,盈利額95%歸你,總部只收取5%。除了高昂的加盟費,你還需要自費去漢堡包大學學習,你的店開張後如果賠了總部可以全額退還加盟費,也就是說沒有了風險,當然你現在想加盟估計剛排隊要到5年以後了(幾年之前統計的數據現在不一定準,我是說明這個意思)

PS:這樣的企業一般都超過500人,而且建立了一個可以複製並且可以自行運轉的系統,且這個系統經過30年以上時間驗證。


I investor(投資者) 用錢賺錢
1)錢生錢,追求利潤最大化
2)投資系統,資產等
3)資本收入
代表人物股神巴菲特,這個系統里的人往往都熟悉金錢運作的規律,同事具有完全駕馭風險的能力。

付出回報比例:1:10:100:1000...他們不必工作,因為錢為他們工作。他是有錢人的遊戲和找錢方式。就是投資錢、資金,就像股票啊、基金啊等等這些,以錢賺錢。


總結你想實現財務自由必須進入右邊象限。

=====================第一、二部分分界線====================


第二部分:說說幾種從左象限進入右象限的方式

1)最常見的是自己創業,先進入第二象限,當企業達到一定規模之後進入第三象限。
這樣你就來到了右邊,既實現了財務自由。
需要強調的是:創業本身成功率就很低,而且右象限需要自己建立可自行運轉的系統,而且企業建立的系統還要經過30年以上時間驗證。這個難度,你懂得!!!

2)找一個已經被時間和實踐驗證的可以自行運轉的右象限企業加盟。
如上所訴舉的例子,你可以加盟一家麥當勞。但是這個門檻太高了。

3)玩錢生錢的遊戲,如基金股票;玩房地產等
問題是咱們有那能耐么?是否有熟悉金錢運作規律,是否看以看懂財務報表,是否具有駕馭市場風險的能力,您有幾套房子?還有您有「啟動資金」么?您懂行么?


特彆強調一點:對於那些打著財務自由的幌子安利你去做直銷,做保險或投資金融,你一定要謹慎了!!!不然就會duang,duang,duang.。要知道投資和投機不一樣!


最後:(一定要看)
站在哲學的角度上絕對的自由肯定沒有。
你即使家財萬貫,如果沒有能力守住那也沒用。
「自由」也就意味著「自我約束」。
普通人進入右象限實現財務自由確實很難,這個世界上根本沒有所謂的「大嬸「和」迷腳「。
你必須為你自己的生活負責,你若干年後的生活狀態和品質是由今天的你所決定的。
但是折衷的你可以根據四個象限組合一下,兼顧多方,忙裡偷閒!


財務自由,意味著更大的選擇權


經濟基礎決定上層建築。

母親是教政治經濟學的,父親是做會計的,從小這句話就深深的印在了我的心裡。。。伸手要錢花和自己賺錢花的差別大多數人應該都有體會。
我覺得口袋裡錢多錢少並不直接影響慾望的大小,但是非常影響我的安全感,即使我最近啥也不想買,有錢會非常安心,沒錢的時候會非常心慌。


人的慾望其實是個無底洞。所謂的自由,關鍵在於你自己的平衡能力。我覺得好的生活狀態應該是漸進式的追尋心靈所屬。這樣就不會陷入欲求不滿或者空虛無聊的氛圍。
所以,我覺得財務自由是平衡生活和慾望的一種能力。只有具備這種能力,你才能心安理得的生活,充實的過完一輩子。


推薦閱讀:

怎樣看那些攢三個月生活費買潮牌的人?
買東西商販找錢時,怎樣快速看出錢是不是真的呢?

TAG: | 財務自由 | 拜金主義 | 金錢崇拜 | 貧富分化 |