怎麼評價陳赫依舊參加第二季跑男？

11-25

跑男公布了第二季參加名單，陳赫在列，如何評價？

陳赫離婚事件沸沸揚揚了那麼長時間，現在終於消停了。一向不關心娛樂圈的我被這個事情吸引了很多的注意力。一天一個新消息，每天都有新槽點，確實很吸引眼
球。但是事情過後，我深深的感覺到，中國的演藝界、娛樂圈、和媒體真是統統的沒救了。最近剛好馮小剛又在抨擊跑男大電影什麼的，有些話真的不吐不快。

對
於陳赫這個人我之前一直是對他不怎麼感冒的，愛情公寓1、2完全一眼沒看過，3、4也從來看完過一整集，不過他長得壞壞的，還是很有喜劇天賦的。如果說愛
情公寓讓他有了一小撮死忠粉，後來浙江衛視的奔跑吧兄弟讓他真的火了一把。憑心而論，奔跑吧兄弟裡面，陳赫、王祖藍和鄧超承擔了節目80%的笑料。而這
80%裡面有大半都是陳赫負責的，不是說鄧超不好笑，而是隊長的責任使他沒有餘力將自己搞笑的天賦發揮的淋漓盡致。儘管如此，對陳赫的喜愛也沒有到達讓我
肯花錢進電影院看他主演的電影的程度。

其實在陳赫離婚事件前夕就有小道消息稱他感染性病還傳染上自己老婆。對於這種消息，我的態度一直
是：娛樂圈，那麼亂，一切皆有可能。但是當離婚事件、疑似婚內出軌事件出現之後，竟然真的掀起了軒然大波。想一想背後的真正原因可能是兩點：1)
這次消息確如大家所猜測的，是浙江衛視VS湖南衛視，華誼VS天娛的一場大戰，四方收買大批媒體和水軍，觀眾們也是看熱鬧不嫌事兒大-這中間的各種分析網
上都有了我就不贅述了；2)
陳赫確實"傷害"了一大群適婚年齡女粉絲的心，由於陳赫的公司給他的官方定位是"賤"，同時由於在快樂大本營"不小心"抖摟出來自己的"感人"情史，相戀
十幾年神馬的，一下子又被公眾定位為了"好男人"。要說陳赫的賤確實非常的接地氣，這也是他為什麼深受廣大女同胞們的喜愛的原因，因為他的賤，真真的和這
些女同胞的老公和男友是一樣一樣的。於是女同胞們有了一個美好的幻覺，就是自己的"賤"男友/老公也是如陳赫般忠誠的"好男人"。他的離婚無疑是戳碎了天
真無邪的女孩子們心中希望的肥皂泡！

對於原因1)，我只能說那麼大家一起跟著被收買的媒體和水軍所描繪的風起雲湧劇情，心情也跟著跌宕起
伏，真的是上當了呀！這不就是這些媒體們想要的結果嗎？對於原因2) 如果真的有因此而受傷害的女粉絲，請大家跳出媒體給大家搭建的邏輯陷阱:
首先離婚不等於不是好男人，離婚的原因有很多，人家既然是和平分手沒撕破臉就說明雙方的人品都還不賴(哪怕是做戲裝的呢?賤賤的和好男人也不過是人家的市
場定位,不乏演戲的因素在裡面)；其次一個人賤賤的並且是好男人不代表所有賤賤的都是好男人，大家還是應該看好自己的老公和男友；最後，相戀十幾年真不是
什麼"好男人"的標準，只要男女雙方都不賴，能互相遷就就行了，這樣的人一抓一大把好嗎？不能因為人家在戲裡面說「好男人就是我」，你們就這麼詞窮，只會
用"好男人"來形容人家，好嗎？（這裡小插一段，由於補看了《真愛在囧途》我發現劉璇和王弢也是14年了，而且他們兩個在節目中都提到近期吵架非常頻繁，
幾乎有點走不下去的樣子，還是節目挽救了他們呢！都說7年之癢，看來這14年，這第二個七年之癢才是真的難熬過去呢！）

說了那麼多？那陳
赫究竟真的犯錯了嗎？他錯在哪兒了？我的觀點是，就"現有證據"而言，陳赫並沒有有做錯任何事。但是腦洞大開的我卻很難不聯想到他還是極有可能是在結婚期
間和張子萱好上的。讓我們先看看陳赫此次離婚事件的三大罪名：1)明明離婚還和老婆參加真人秀秀恩愛"欺騙公眾" 2) 婚內出軌 3)
在張子萱的婚內當人家小三。讓我們再看看現有證據：1)8.17日真愛在囧途結束錄製2)陳赫和妻子9.11日簽署了離婚協議3)張子萱11月向法院起訴
離婚4)張子萱陳赫11月被拍到同入住一家酒店5)張子萱陳赫15年1月被拍到在廚房熱吻。我們可以清晰的看到，只要你不開任何腦洞，以上證據就完全沒辦
法推導出以上三大罪名。雖然讓人相信剛剛離婚就能立刻進入熱戀確實也比較難。但是沒有證據就不能隨便冤枉人不是嗎？

那麼我們來看看媒體是如何利用現有證據來"誤導"觀眾，相信陳赫這三大罪狀的呢？

2)
和3)其實方式是一樣的叫做:你跟我談法律我就跟你談道德，你給我談道德，我再跟你談法律。我們知道目前位置所有確鑿的張子萱和陳赫在一起的證據都發生在
11月以後，也就是張子萱提出離婚訴訟和陳赫與老婆簽署離婚協議之後。這麼一來風行話大價錢買新設備跟拍這麼久，豈不是買了個大包袱結果沒響？沒關係，人
家有辦法讓它響起來。先說陳赫這邊，我們看到離婚協議的第一個反應都是：這個沒蓋章呀？沒蓋章還不是想怎麼寫就怎麼寫？這個很可能是假的呀，沒準一月份才
寫的，簽了個9.11的日期而已。但是媒體可不能這麼說，萬一這是真的呢？那就是毀謗罪啊！那就成了偷雞不成蝕把米了。所以媒體的一致導向都是，離婚協議
是不算數的、沒有離婚證，就是「婚內出軌」。人家秀了協議沒秀離婚證並不能代表人家沒有離婚證這種淺顯的道理咱就不用說了，人家秀自然要選擇對自己最有利
的證據來秀，一般人都是先寫離婚協議，再拿著協議去離婚，所以離婚協議日期比較靠前，只要不是腦子進水了，都知道應該秀協議。就算他們真的沒領結婚證，他
們從法律上只是不能再婚而已，談戀愛可是不犯法的。有人說了，他這叫婚內出軌，那這就涉及到道德層面了，在道德層面上人家夫妻二人都簽訂了離婚協議，就是
雙方都已認可此段婚姻已經破裂，夫妻雙方都有權再尋找新的幸福了。話說夫妻二人如果簽了分居協議的話都是可以再談戀愛的，更何況是離婚協議都簽了呢？以前
經常有電視劇演那種兩人分居後，一人談戀愛了，但是另一方不高興，就故意不離婚導致戀愛的那一對兒沒法結婚的情節。所以，說這種已經簽了離婚協議的戀愛叫
做婚內出軌的話，其實就是利用了：「你跟我談法律我就跟你談道德，你給我談道德，我再跟你談法律」的邏輯陷阱。張子萱這方面也是同理，一般人想要提出質
疑，通常都是會懷疑提起訴訟的截屏是不是ps的，但是媒體不能這麼做，因為如果截屏是真的，同樣也是一個毀謗罪。因此他們只能用同樣的招數，這次變成了張
子萱婚內出軌，而小三是陳赫。同理，既然人家已經提起訴訟了，那至少說明人家已經宣布單方面的感情破裂了，而且這種起訴離婚，肯定都是單方面提出的，另外
一方面如果有過錯的話，恐怕是難以挽回的。此處的過錯不單只是感情上的出軌，被關進監獄這種丟人的事兒應該也算吧？

對於1)，媒體的方式
是列舉更多情形類似的"非罪證"，來誘導觀眾。實際上，如果說陳赫對在離婚問題上"欺騙"觀眾的話，真正的直接罪證，只有和老婆參加真人秀這一項。因為如
果在參加真人秀期間他們真的已經離婚的話，那麼熒幕上的各種親密，就是赤裸裸的欺騙了。但是，離婚協議一秀，這罪名又變成了莫須有。但沒關係，媒體這次抓
住了在離婚後這段時間所有的「媒體」宣傳中所有涉及到"陳赫是好男人"的片段，其實也就是兩條：某次雜誌專訪、《守得住才叫愛》的宣傳。首先書的宣傳和真
人秀有些類似，其實書早就寫完了，現在只是為了買書在做宣傳而已，不同的是，真人秀播出的時候，真人不用再出來宣傳了，書宣傳無論如何都要真人再次出來現
身說法的。說這是在"欺騙觀眾"實在不假，卻也不真。有理性頭腦的觀眾都懂得，如果一個人帶的學生連續10年獲得奧林匹克數學競賽一等獎，那麼他很有可能
會因此出一本書《帶你去得奧數獎》，但是剛好今年，第十一年，他帶的學生全軍覆沒，一個得獎的都沒有。但是，書已經寫好了，不能不發啊？他為了書能賣得
好，自然要賣力宣傳，而且宣傳的時候肯定打著連續10年獲得奧林匹克數學競賽一等獎的旗號，誰也不會提今年全軍覆沒的事情不是嗎？當然，如果他書賣得不
好，就沒人會理他；如果書賣得好，很有可能就有人蹦出來，提起他今年全軍覆沒的事情。這會讓他很難堪，但是這也確實不是什麼道德問題，只是可能會影響書的
銷量而已。陳赫離婚和新書的宣傳，其實就是這樣一種關係。只不過名星效應導致的影響要比賣奧數書大得多，所以大家就接受媒體的誤導，往「欺騙」這種道德問
題上面去想。至於雜誌專訪什麼的，都是類似的情形，藝人所在的公司可能還沒有準備好如何將藝人離婚這件事情在更好更適合的時間公布出來，藝人也只能頂著
「好男人」的帽子到處宣傳。只不過這次被媒體佔了先機，被狗仔抖露出來，藝人和公司，就都變得非常被動了。

除此之外，網媒還不忘在確鑿證
據加誤導的篇幅之後，補充一些對陳赫不利的不實流言，如：陳赫前妻已經懷孕，預產期2月份；張子萱小號和另一微博賬號曖昧，陳赫不是張子萱小三是小四，等
等。但最後都不忘加上「並未證實」四字。一方面幫助觀眾大開腦洞，另一方面洗脫自己毀謗的罪名。其中陳赫前妻懷孕一條最為可笑，如果預產期是二月分的話，
倒退過去應該是6月份懷孕的。也就是剛開始錄製真愛在囧途節目的時候，那個時候陳赫的腰傷成那樣，每天還忙得要死，只有錄製節目的時候能和妻子相聚，錄製
節目也是全程監控。試問他老婆怎麼可能懷孕呢？

分析完，大家可能會覺得我似乎是站在陳赫的立場上在維護陳赫，其實，我也並不相信他就真的
清白，只不過媒體的表現出的道德底線更為令人髮指，兩害相權取其輕，我就不自覺的站在陳赫這邊了。那麼媒體都做了什麼令人髮指的事兒呢？除了上面分析的誤
導觀眾的基本行為（這是所有報道這件事的媒體的共同錯誤）之外，我還將具體分析北京衛視和湖南衛視兩個官媒對此事的反應，讓大家了解到現在媒體的唯利是圖
毫無底線的事實。

先說北京衛視，北京衛視文藝頻道《每日文娛播報》欄目對陳赫離婚事件的總結是：「這是一次失敗的危機公關」。乍一聽還挺
理性，好像完全是要完全從娛樂圈從業者的角度分析事件。再看內容卻不盡然。既然是失敗的危機公關，那麼攻擊點自然是當事人對事件的反應。《每日文娛播報》
評價陳赫的發布離婚聲明，繼而秀出離婚協議的行為是：雖然多次提到對不起，實則是沒有誠意的道歉。之後還列舉了諸多所謂有誠意的道歉：1)
文章馬伊琍事件，文章雖然首先發出了一片罵文，但緊接著換成了一篇承認自己狂妄自大一切都錯在自己，是自己咎由自取，而且還要感謝媒體及時糾正自己錯誤的
文章。2)
陳浩民非禮和侵犯女演員一事過後，竟然攜妻子一起開發布會道歉。陳浩民干出這種勾當，他的妻子居然還敢和他一同出鏡道歉請求原諒，這事本身就夠噁心了。沒
想到北京衛視還好意思搬出來給陳赫作「參考」。但通過這兩個例子可以理解到，北京衛視眼中「真誠」的道歉就是「承認錯在自己，感謝媒體揭露我的罪行」。試
問，如果一個人真的沒有錯的話，是要有多賤，才能按照北京衛視提議的做法來做呢？為何文中那麼多對不起都不叫真誠呢？就是因為陳赫的所有反應都會導致媒體
買爆料的錢白花了。接下來，北京衛視就是按照前文提到的方式利用現實證據各種誤導。既然你讓我的錢白花了，我也不能讓你好過，我買的包袱不響，我就想盡辦
法讓它響起來！各種誤導誘導之後，拋出中心思想：「大眾消費藝人，請藝人也守住道德底線，不要讓觀眾失望，失去了大眾的支持」。如果大家以為這就完了？那
就大錯特錯了。北京衛視文藝頻道在抨擊完陳赫沒兩天，就開始播放《愛情公寓3》了。不是製作粗劣的愛情公寓1和2，而是後期有錢了，製作較為精良的案情公
寓3。請問北京衛視剛剛抨擊完別人的道德底線，就放人家的主演的電視劇這樣真的好嗎？您的道德底線又在哪兒呢？究竟是華誼兄弟掏錢收買了北京衛視，還是北
京衛視想乘著緋聞人氣之風賺一把收視率，我們就不得而知了。不過由此也可以看出「消費藝人」的哪裡是大眾了？我們看電視除了點有線電視費，也沒花什麼別的
錢，明明是媒體在消費藝人！你們想調侃就調侃，想攻擊就攻擊，想跟人氣就跟人氣，只要中間插播點廣告，錢就都進了媒體的腰包了。大眾只能坐在家裡被羞辱智
商。總之以錢為導向，吞沒良心和道德的底線，就是現在的北京衛視了。

下面再說湖南衛視，湖南衛視《新聞當事人》節目中，不但在現有證據上
加以誤導，還故意隱瞞部分事實，使得觀眾無法掌握所有事件真相。首先在《真愛在囧途》的錄製時間上，新聞當事人節目完全沒有提到過8月17日停止錄製這個
時間節點，只提到9月份離婚協議簽署時，該節目還在熱播中(其實我覺得也並沒有熱播，要不是離婚事件，我根本不知道播過這個節目)。如果觀眾只聽他們的一
面之詞的話，就完全沒法了解到離婚時節目已經拍攝結束將近一個月的事實。在雙方是否已經離婚這個事情上，節目只秀出了人盡皆知的陳赫的離婚協議書，並沒有
秀出張子萱的離婚起訴。而且對此事隻字未提，並且得出：「即便陳赫沒有婚內出軌，張子萱也是已婚人士，那麼陳赫難逃小三罪名」的結論。另外，在語音採訪狗
仔卓偉時，選取了很有「深意」的一段話：「我們拍攝的資料顯示他是婚內出軌，但是如果他承認自己已經離婚的話，他又變成了欺騙大眾，所以陳赫現在陷入了兩
難的境地」有點裡外不是人的意思。但實際上，這段話是非常可笑的，陳赫顯然並沒有顯示出任何「兩難」的樣子，而是在第一時間選擇，並承認了「欺騙大眾」這
個罪名。兩個罪名孰重孰輕，也是智商正常之人能夠判斷的。湖南衛視除了誤導觀眾外，隱瞞事實的這種做法不知算不算「欺騙大眾」呢。而相比陳赫為了工作而隱
瞞離婚的實事而言，湖南衛視，為了攻擊他人，而利用自己就是喉舌的便利，故意隱瞞重要時間節點和重要證據，誤導觀眾的行為，是不是更加無恥呢？

印
象中兩家媒體應該都引用過陳赫好友力挺陳赫的微博。所有媒體都沒有放過王傳君「他真的錯了，請大家原諒他」這個微博，力求誘導大家相信陳赫真的做了什麼不
軌之事，卻沒有一家媒體引用過angelababy的微博：「每件事，只要換個角度就會變得不太一樣。」當然這篇微博確實頗為隱晦，後面還有半句我的臉和
艾弗爾鐵塔一樣大。但是，媒體不引這句恐怕也是了解到自己利用邏輯陷阱來誤導大眾的行為，最禁不起的就是「換個角度」。經典的例子就是「女大學生晚上在夜
總會上班」和「夜總會小姐白天堅持在大學上課」。這些媒體的做法，實際讓是在挑戰公眾的智商底線。他們以為觀眾看看腦殘偶像劇就真的變成腦殘了嗎？如果真
的有觀眾相信他們的話，也就不要怪跑男大電影、爸爸去哪兒這種綜藝電影能夠票房大賣了。所有電視媒體都在拉低觀眾的智商底線，現在又反過來怪觀眾智商低？

想
一想，陳赫在離婚事件爆發之前的微愛，輿論上雖然是大獲成功，但其實，在電影市場這麼好的今天，只有區區兩億票房，真的不算多。而跑男大電影，在陳赫離婚
事件之後上映，僅三、四天就突破了兩億票房，直逼三億。由此看來如今的票房動力再不是什麼電影的質量而是話題的勁爆程度了。馮小剛炮轟跑男大電影，說什麼
綜藝電影獲得這麼多票房，以後投資人就不會給認真嚴肅拍電影的人投錢了。馮小剛導演實際上是搞錯了邏輯因果關係，明明是投資人先眼裡心裡只有錢，才導致綜
藝電影的大獲成功。現在電影圈的風氣這麼浮躁，國內電影一年到頭也出不來一兩部精品，在這麼下去，要麼全民變腦殘，要麼大家就不要再看任何國內電影了。周
末閑的無聊在網上看了《微愛》雖然拍的中規中矩沒什麼亮點，但是也確實揭露齣電影圈的唯利是圖的弊病。《一步之遙》確實不好看，但是起碼比《太陽照常升
起》好看多了吧？起碼有點情節。大家看看《太陽照常升起》的豆瓣評分，再看看《一步之遙》的。是之前的人捧臭腳，還是現在的人唯利是圖，我也真是搞不懂
了。

在現在這個全民向錢看的年代，我們還能指望什麼呢？電視劇都是腦殘偶像劇。電影院爛片雲集、好不容易有個境界稍高，票房稍好的，又要
被競爭對手的水軍罵。娛樂節目毫無新意，好看的都是直接買的韓國節目版權，更有甚者直接在韓國拍攝，整個攝製組都是韓國人。相比之下湖南衛視的抄襲，還有
點自己努力創新的意識，就是沒有知識產權意識，也夠猥瑣。如此下去，中國的娛樂產業恐怕要被韓國吞噬了。最可氣的是，被韓國吞噬還不如被美國吞噬，好歹人
家思想境界還是有的，並非一味的腦殘娛樂。我們萬能的廣電總局確實堵住美劇，卻開放這種韓國引進的假國貨，忘了曾經「警惕韓流，文化侵略」的口號了么？你
們有剪胸的時間和精力怎麼不好好整頓一下混亂的娛樂圈和毫無節操的媒體呢？

總而言之，現在是國產電視劇沒法看、電影沒法看、娛樂節目沒法看。真要考慮是不是回家把有線電視掐了，省的白花錢。
----------以上轉自我自己douban上面的文章---------
說遠了，最後，還是那句話：「娛樂圈那麼亂」，信誰不信誰，誰又管得著誰？Follow your heart~
最後再補充一句，如果一個人真的有問題，我們用事實去攻擊他就可以了。如果你攻擊一個人的時候，通篇都是隱瞞，欺騙，和邏輯陷阱，是不是變相在證明被攻擊的人，其實是沒有問題的呢？

第一，請公私分明。早前很多明星都隱婚，談個戀愛還偷偷摸摸，為什麼呢？是因為有很多粉絲，很多已經扭曲理性的粉絲會因為明星結婚、明星談個戀愛而崩潰，進而做出一些讓正常人很難理解的行為，他們把明星當成了神，但事實就是明星本來就是人，是人就不可能不犯錯，不可能沒有毛病，不可能沒有瑕疵。他們的出名，他們成為明星，僅僅是因為他的工作，因為他們要養家糊口的任務而已。請別把工作跟家事連在一起，因為我們自己也不希望公事扯到家事，古語有云：己所不欲勿施於人，請放過那些本不是神卻被你們硬生生推到神位的人。

第二，請關注節目。我們看節目，看電視，目的是什麼，是因為好看，是因為好笑，我們看到的也只是節目中，電視劇里、電影里的人，而他可以是完美的，搞笑的等等種類的，只要好看，只要喜歡看就行，何必要他一直都是這樣呢。說不好聽的，電視，節目，電影里的本來就是虛擬的人物，你看的時候就已經知道他是被劇本被場景被劇情限制好的了，為啥就硬要他本身就是這樣呢？

第三，請有自知之明。你不讓地球轉，地球不會不轉，你不要天黑，天還是會黑，你不要他上節目，他已經在節目里。決定權原本就不在你，就不要自以為是的考慮為什麼他還在，你不要看就換台，要看就看，考慮那麼多不切實際的，不累嗎？

以上僅個人觀點，有錯的請見諒。

現在道德的高地上，我好冷啊

私事和公事沒什麼關係啊

嗯，沒錯，我就是來拉仇恨的。

首先，一部電影/電視/綜藝節目的口碑，是否應該跟參演人員的個人作風問題掛鉤？專業技能更強、更貼合節目風格的表演者，和為人更正派但是統一表情的表演者，二者必取其一的話，如果作為節目製作方，在保證節目質量的基礎上，你會選哪一個？

其次，還珠格格三的人氣為什麼相對於二差別那麼大，鐵齒銅牙紀曉嵐那麼多部，為什麼杜小月換成陸琳琅之後，收視率也受到影響，台灣有個很……嗯，低齡的偶像劇叫《終極XX》（暴露年齡的一答），為什麼三部之後人氣驟降。固定的班底，在影視續集的製作上，對人氣有著難以預估的影響，同樣的《康熙來了》換掉任何一個主持人，現在該包括陳漢典了，都會對其本身帶來不可預判的影響，因為觀眾不習慣了。所以，前幾天傳出的包貝爾頂替王寶強，讓我覺得節目組也是蠻拼的。

以上，是基於一個跑男觀眾對於不要換人的呼聲。

然後，來說陳赫。

時間過去一個多月，婚內出軌事件看似風波已經平定，很多人用文章對標陳赫，從影響惡劣程度上說，有過之而無不及，因為小三也是已婚。但是，相比於姚笛，張子萱受到的媒體關注顯然遠遠不及，難道僅僅是因為知名度的關係？
我們來畫一個時間軸：
2015.1.16 跑男收官戰

2015.1.17 李晨范爺戀情曝光，孫儷、AB鐵證如山

2015.1.21 陳赫被爆出婚內出軌，王姓藝人爆料

2015.1.24 鄭愷被爆出「夜店小王子」事件，對象是名少婦

2015.2.24 鄧超跟安以軒開房，被孫儷現場抓包

然後，你有興趣的話，到百度新聞搜下AB整容的事，這個就不列了，不是第一次黑，只是當下比較集中而已，順手提一句上過晚會的王心凌最近也被黑整容了。當然，你可以說跑男現在這麼火，他們的新聞受關注很正常啊。是的，沒錯，但是有一個例外，在名聲收穫上，鄧超在跑男團中應該是最少的，其一他本身就是7人中最紅的，其二他在跑男團里的表現也並不亮眼，相比王寶強、AB，他沒有表現出熒幕外的另一面，那他跟安以軒早已被澄清的成年舊事，是怎麼被翻出來的？

做過營銷廣告的都知道，有時候一個活動火不火，不是安排得越精密，越有創意就一定會火（當然，作為職業操守，還是要把好關的）一個營銷活動的火爆程度，往往是不可控的。怎麼辦？多想多做，不同路線的做，增加概率。很不幸的是，陳赫中標了。懂了嗎，這件事的目標壓根就不是陳赫，而是跑男，跑男到底動了誰的乳酪？我不知道，但是我決心從此不看芒果台。

說回事件本身，陳赫有錯嗎？當然有，任何人說謊都是有錯的，說謊被拆穿更加是錯上加錯。既然拿倒霉的文章出來對比了，不妨多說幾句，文章事件和陳赫事件，從已知的情況來看，有很多相似點（被偷拍抓包，證據確鑿，婚內出軌），但是同樣有兩個根本性的不同：小三的曝光程度和前妻對事件的態度。

前者，是整個事件的破題點，是媒體真正目標所在，不在於事件本身，而在於參與事件的人物，以及他背後所代表的節目。看看姚笛當時被黑成什麼樣吧，竟然還殃及了姚晨……張子萱呢，她參與了一個這麼重大的事件，然後從頭到尾都是一個道具般的存在，永遠是陳赫的一個賓語。後者，才是我寫這麼長的根本原因。如果陳赫婚內出軌屬實，受傷最深的不是你我這樣的看客，最大的受害人是許婧，你們在為別人打抱不平的時候，是不是應該尊重被害人的態度？退一萬步說，許婧真的是因為13年的愛情太刻骨，才忍下了這樣的屈辱，那麼我們這些旁觀者有什麼理由不去尊重她的愛情？

對於真相，我想我們很難知道，我們不是偵探，不可能知道全部的來龍去脈，喜歡推理小說的人都知道，線索80%和100%是完全不一樣的概念。既然真相無從得知，最權威的就是被害人的態度。

最後再說兩點吧：
陳赫騙了大眾嗎？騙了，13年的愛情長跑悲劇收場，他「好男人」的形象必須打一個大大的問號，消費前妻這種事做得相當不地道。然後，我本身是廣告行業，我寫的東西跟實物有沒有區別，我是不是愧對因為廣告詞而購買產品的人？是有的，職業性是什麼，你在職場上的每一個表情每一句話，是否全都發自內心，有沒有遇見過「雖然是裝出來的，但是這麼做對事業更有幫助」的情況？

陳赫事件發生以後，愛情公寓全體轉發微博《我錯了》，跑男只有鄭愷轉發了，轉完就出了「夜店小王子」事件，李晨發了一條微博叫晚安，兄弟，配圖是一頭牛和一隻豬，話題是跑男代表什麼我就不說了，沒有艾特陳赫，為什麼。

以上，不辨不戰。

尼瑪全是水軍，尼瑪。。。

關鍵是先自己說自己不參加，又參加，人而無信不知其可也。

無利不起早，乳酪蛋糕什麼的最重要。

如果你是芒果台高層，如果你發現這一代年輕人在周五晚上的黃金時段觀看不是自己的金牌的節目，甚至周六的重播也沒有人看的時候，你的想法是什麼？數據什麼的我沒有，但是我看得出我周圍的同學都是在看《奔跑吧兄弟》。當那個坡姐影響力不如AB，老壇酸菜的關注度沒有鄧感超人高，滷肉面也僅僅是賣萌裝傻的老瘦猴子的時候，還有什麼牌可以打？私以為，可以用我們山東鄉土台的《一起打鬼子》來換下《XX大本營》，畢竟看電視的還是年紀偏大的一部分吧，畢竟褲襠藏雷的話題關注度更高。

寫下這些的時候，前面的女生正在機房看奔跑吧兄弟20150529 ，好久沒見過其他節目能有如此火爆。陳赫爆出此事，被愚弄的，還是大眾，僅僅是一場利益之爭。

戲子，僅僅是戲子，以上。

這有什麼關係呢？，電視劇裡面他是曾小賢，跑男里他是陳赤赤，都是熒幕形象而已，只不過大家入戲太深，他也樂於裝扮好男人形象，並以此為賣點，立足於這個娛樂至死的年代而已，我們又何常不是扮演各種形象，只不過他被拆穿了，我們感覺受欺騙了要退貨罷了。ps拋開理性角度，我反正再看陳赫，估計會各種違和感吧

看了下面的一些回答，三觀盡毀。

在我這，他參加跑男的黑點不光在於他的離婚或者出軌或者欺騙觀眾，還在於他在人家高中生留的讓他退出跑男的評論下回復好，男人在公眾平台下信誓旦旦的回復啊，就當個屁一樣放了，但是人家高中生，沒有用任何不禮貌言辭，還是被他的粉絲瘋狂人肉，在他的微博下有44萬之巨瘋狂辱罵的評論，對於這件震驚了微博的事件，你家赤赤沒有任何想要引導粉絲的意思呢。

同樣是污點，文章出軌以後，在娛樂圈被嘲了這麼久，靠著少帥等優秀作品到現在還沒緩過來；黃海波嫖娼，現在已經差不多糊了；赤赤這件事說出軌的也有說插足他人婚姻的也有，粉絲不用給我科普了，反正他離了婚還天天秀恩愛用12年愛情長跑圈錢，這是被爆出來了，如果沒被爆出來他會放棄這一圈錢圈好感的工具？現在還不是在娛樂圈活蹦亂跳的一點影響都沒有，人家文章黃海波起碼有n多作品，他除了個曾小賢和跑男還有能拿得出手的東西嗎？

有人居然用公私分開為他洗白，陳赫用戀愛結婚這些私事出來圈錢圈好感都玩成套路了，觀眾發現被欺騙了就不能罵他抵制他？這雙標玩的挺6啊

有人問我們這些討厭陳赫的人站在道德高地上冷不冷，我居然不知道我要求一個明星品行好、別出軌、不要欺騙大眾就是佔領道德制高點了，那我還想問那些對陳赫瘋狂洗白的人，你們放棄了道德底線，心裡虛不虛？

哈哈，你們當然不虛了，要是虛的話也不會理直氣壯的樣子地去人肉人家什麼都沒做的高中生罵人家44萬條評論了。

匿了，陳赫家死忠粉簡直是邪教，怕被人肉。

從兩方面來說：
1.陳赫對於跑男的正麵價值。
（1）跑男最重要的生命力是什麼呢，是帶來歡樂，也就是笑點。陳赫在跑男裡面的定位非常明顯，就是笑點，而且我感覺他提供的笑點超過總體的50%。第一季跑男後期明顯陳赫鏡頭很多，笑點較足，比如「你們都是豬嘛」，「我是天才」。失去陳赫，對跑男是一個重大打擊。
（2）維持原班人馬本身對跑男節目很重要。新成員要融入跑男的團體，默契配合等等都需要時間，這對節目質量會產生影響。
2.負面影響。
即陳赫「出軌」。這件事以我的判斷來說是真的。協議離婚，以及張子萱正在離婚，這個看得出有明顯的公關嫌疑。網上黑白兩黨惡戰月余，然後過年，事件漸漸平息了。由於公關的效果，產生了兩點。
（1）成功的公關使得陳赫「出軌」沒有坐實。嗯，可以說是沒有坐實，網上有不少人還是不信的。
（2）成功的公關劃分「明星的人品與私生活與我們無關」。這一點有點催眠我...也是，關我們屌事，我看他好玩就好了。
However,陳赫出軌還是具有不小的負面影響的，尤其對女性觀眾，很難讓她們喜歡一個她們認定的出軌的人，我們男生嘛，男人理解男人。
但，總體而言，還是明顯的正麵價值大於負面影響。

為毛我覺得第一季陳赫負責的笑點並不多啊，_(:з」∠)_，寶寶負責的笑點還挺多的，我到覺得第三季跑男把鹿晗招來就是個錯誤，完全沒有藝能感也不適合這種撕名牌的節目，花瓶都沒AB當的好，要不是有人氣，估計要淪為男版吳昕了，怕被腦殘粉攻擊，可恥的匿了

雖說出不出軌是私事，但是我想說的是對於一個普通人來說，出軌都會令人討厭，所以他出軌大家不喜歡他很正常，
如果出軌了覺得無所謂才是悲哀~~我說的假設，如果他是某個人的偶像，那那個人要是以他為榜樣呢？那這個社會的風氣~~當然，我說的可能誇張了點，個人觀點~~

陳赫的主要觀眾群，年齡層比較低，不太在意他的道德水平，只喜歡他的賤。

婚都離了，總得吃飯啊~_~

因為藝能感強，換不了，換了真的會影響收視率。
但是就其第二季的表現還是有些顧慮吧。

1.夠有話題，易產生引爆點。2.角色定位就在那裡。

切，說那些有用嗎，反正陳赫上跑男了，收視率也是第一，支持陳赫

本來從來不細看娛樂圈這些東西, 但因為跑男太火, 總是會被迫看到他的臉, 所以也思考過這個問題。
其實說到底, 陳赫到現在還能厚著臉皮出來, 只有一個原因：他離了電視就活不下去了。
換句話說, 他只有在電視上耍耍寶才能有飯吃, 不做演員, 他沒有拿得出手的技能。
起初走紅靠的是愛情公寓的運氣, 沒什麼演技, 卻紅了半邊天, 換做是誰都不會輕易放掉這個賺錢的機會, 更何況只會這樣裝傻賺錢。縱觀娛樂圈, 但凡出過這樣負面新聞的人, 有點能力的早都毫不猶豫承擔責任退出熒幕, 如今一個個也都過得不錯, 還擁有了做明星時難有的閑暇, 這是本事。然而沒有本事的人, 就只能睜一隻眼閉一隻眼混著, 所以現在還能看到他, 也不奇怪。

匿了, 怕被人肉。

臉皮厚