如果中日開戰，對日常生活有什麼影響？
今天看新聞發現有俄國報道說中日關係已經走過了不歸點，那麼如果真的開戰的話我們的日常生活會發生什麼變化，在日華人需要撤回什麼的嗎？另外賣萌的問下動畫漫畫什麼的是不是會停止更新……
請注意問題是「如果開戰，對生活有什麼影響」（比如超市黃豆漲價，豐田車不好修），不是「是否可能有一戰」，更不是「哪一方戰勝的可能性較大」。
有可能爆發小規模衝突，大戰不可能。腦殘憤青們心裡有中國人、日本人、美國人等等分類。實際上這世界只有兩種人：富人、窮人。
首先說明，中日在可預見的未來開戰可能性非常小，但既然題主問的是如果開戰，那麼對生活的影響，那就擺明了是在開戰條件下開腦洞的啦。
既然是對日常生活的影響，那事實上有四種可能的情況。
其一，如果中國與日本爆發限定在東海（或者只是釣魚島海域附近）的海空軍衝突以及小規模的奪島作戰，國際社會最呼籲保持克制，限制武器出口，日常生活其實沒有非常巨大的影響，只是輿論氛圍有所變化，針對政府網站的網路攻擊有所增加，反正最後還是國際調停，該吃吃，該睡睡。
其二，如果中日爆發了不使用大規模殺傷性武器（核生化）的大規模常規戰爭，美國不參戰，但是西方國家禁運包括石油在內的物資以制裁中國，俄國保持中立，中日為了逼迫對方屈服，大規模攻擊對方的領土，這其中會包括針對電力系統的大規模攻擊（高壓輸電線，變電站之類的），如果你在四川或者廣州，也許電網還沒那麼快被摧毀，但是如果你在京津唐或者長三角，工廠停工，城市停電，經濟和民生設施癱瘓，只有少數單位還能靠自己的發電機進行提供極少的電力。你已經沒辦法刷知乎或者打電話了，也沒辦法上班了，怪怪的坐在家裡看報紙吧。當然，日本也不會好到哪裡去（石墨炸彈之類的武器摧毀電網並不是什麼高精尖技術），甚至更慘，接下來，就看誰能熬得更久了。
其三，美軍等多國部隊加入，從多個方向進攻中國，雙方使用除核生化武器的一切手段作戰。此時，按照目前的玩法，美軍需要首先奪取絕對的制空權，但美軍面臨的問題是，可靠地機場只有日本和韓國，東南亞國家如果把機場交給美國，中國肯定不會傻乎乎的等美國人十個禮拜來集結幾十萬裝甲部隊，一定是在美軍立足未穩之時，在空軍掩護下搶先發動地面攻擊，所以美國人最有可能拉台灣下水，這就意味著台灣的經濟和社會民生同樣要收到毀滅性的打擊。於此同時，雙方還可能會針對對方衛星進行大規模攻擊……總之，中國軍隊不會像薩達姆一樣沒有還擊之力，雙方很可能會在沿海地區，進行長時間的制空權爭奪，在朝鮮半島也許還會有激烈的陸戰。隨著戰線慢慢推移直至最終和平，中國東部地區已經接近完全癱瘓，整個亞太的經濟和社會都會遭受嚴重的打擊，全球經濟蕭條，如果你活下來了，可以想像一下生活會如何。
其四，如果真的有一方腦殘用了核生化武器……相比起人間，我相信你最後不論是去了地獄還是天堂都會覺得很美好。
——————————————————————————————
雖然這是個開腦洞的問題，但第一名的答案還是太扯淡了，貿易禁運確實對中國有非常嚴重的打擊，但是請不要忘記，中國是世界第一大貿易國，世界第二大經濟體，按照購買力平價則已經是世界第一，中國不是什麼遊離於全球經濟之外的奇葩，而是西方牽頭的全球經濟中極為重要的一環。
按照第一名的說法：……面對軍事打擊之前，先要面對的就是經濟制裁和禁運，說實話現在全球化走到今天這麼一步，根本用不著動用武力就能輕輕鬆玩兒死一個國家。到時候海運一封鎖，把馬六甲一掐，咱80%的石油進口就沒了。外貿一停，珠三角長三角工廠大面積停工，出口製造業企業大範圍倒閉，大量工人下崗。各國大企業從北上廣深撤出，小白領的工作也保不了了。
然後人民幣貶值，國內物資緊缺通脹騰飛，失業率和生活必需品價格飈漲，開卡宴的主都得排隊去加93的油了還不敢加滿。唯一的支柱產業房地產市場泡沫破裂，中產階級一夜回到解放前，銀行產生大量壞賬，金融系統和銀行崩盤……
同樣的情形不僅會發生在中國，也會發生在美國、歐盟、日本。在全球經濟分工中，中國人不僅僅造襯衫啊，我們幾乎參與到了全球每個產業的分工中，在大多數產業中的地位也是短時間內難以替代的。70年代海灣國家搞了個石油禁運，就弄得西方國家經濟危機，直接引起了美國的滯漲，佔世界貨物貿易比重的12%的中國從國際經濟中消失，請問全球經濟會受到多大的打擊？引起的連鎖反應又會是怎樣？
所以，如果你是歐盟領導人，或是其他經濟體領導人，你會幹什麼？中日開戰關我吊事啊！站隊？你是在逗我嗎？我TM有病才會為太平洋上的吊事同中國敵對，你要我表態，可以，我們呼籲各方保持冷靜，對雙方行為表示遺憾唄，最多譴責一下中國嘛。打個伊拉克北約都能鬧出幾種意見，你指望歐洲人和你統一思想，逼急了他們搬出國際法，說我們局外中立，不給中國人物資，可以，但美國人你們也別玩了，涉及到軍事用途的東西也不賣給你，這不是我說的，是國際法對我們中立國的要求。什麼？歐洲人不敢？你硬是把它們的經濟逼到絕路，他們就不能破罐子破摔，拿軟暴力威脅你？你要我也參戰？不好意思，日本不是北約成員，他被打了沒我什麼事，被攻擊的又不是美國領土，你主動到遠東惹事，還要我們給你買單，我可不記得北約的條約里還能這樣。
如果美國人無所謂它國內經濟，派軍艦強行封鎖航路，武力威逼其他國家與中國不合作，這赤裸裸侵犯了他國利益，也罔顧國際法，其他國家憑什麼和你同心同德，這種納粹國家，就不能對他綏靖了是不是？
還有，一國內部確實不是鐵板，但制裁引起的國內經濟危機能否引起一國奔潰，我表示懷疑，至少從歷史上看，各種軍國主義、極端勢力、法西斯分子、納粹政黨什麼的都是靠著國內經濟滑坡配合點外族敵人概念上台的，與其認為制裁會引起國內奔潰，我倒更願意相信制裁只能把國內極端鷹派推到檯面，徹底走向武裝對抗，深挖洞，廣積糧，物資緊張，不要緊，配給卡嘛，納粹到了1945年不也能沒被飢餓的人民打垮，不是嗎？輿論，國內分裂勢力？媒體控制啊！互聯網管制！二十世紀那麼多先進經驗，又是戰時狀態，國將不國，還怕管不住個三五年？什麼反動勢力，別看你們鬧得歡，真要逼急了，鷹派們像二戰那樣搞起了集中營，不還得趕快跑路？另外什麼金融奔潰，銀行壞賬，那就更不是問題了，民主燈塔國都知道，可以暫停銀行服務，搞整頓，真到了那一步，中國又有何難？
好了，中國都被逼到絕路了，周邊國家怎麼辦？以前可以在大國間游刃，現在只能站隊，站到了美國那邊，戰端打開，即便不亡國，也是死傷大半，好的，現在從東盟到台灣到朝鮮半島到日本都陷入戰亂，國際經濟已經不能用重創來形容了，全球有都要面臨嚴重的商品短缺，美國雖然不至於面臨飢餓，也需要嘗一嘗市場經濟趨近停頓的生活。
到這裡，就能總結出，如果為了中日在東海上的衝突，美國人就來搞全面禁運和貿易制裁，那無外乎1，引起包括美國在內的全球經濟大震蕩，連鎖反應還不知道有多惡劣。2，歐洲盟友與美國人分道揚鑣。3，把中國無可挽回的推向全面對抗。4，整個亞太地區陷於戰亂，全球性生產停滯。最關鍵，這種狀況可能持續好多年……
所以可以看出，什麼全面禁運，什麼掐斷馬六甲，什麼南海亂局，都是腦袋抽筋，美國人沒有那麼蠢，要真的有那麼蠢，早在越南戰爭和中蘇斗的時候他們就把核彈扔到蘇聯和中國去了，當年共黨不僅是威脅全人類的邪惡力量，還有多米諾骨牌理論的光環啊。哪還會在乎什麼北緯十七度線。
——————————————————————————————————
當然，中日至少從目前來看，武裝衝突可能性極低，說到底，不過是個釣魚島，大家鬧一鬧，喊一喊就可以了，周邊的油田又不是明年開發，東海也沒有什麼定海神針，犯得著去趟戰爭那趟渾水么？當然，不排除未來中日有可能一戰，比如日本領導人被半人馬星來的外星人附體了……引用一下老冰的《浩瀚的大洋是賭場》的話
直到現在，日本還幾乎不能算正常意義上的國家，或者說是一個怪怪的「國家」……日本輸掉了「百年國運」。當年他們不宣而戰去而轟炸的那支目標艦隊的軍艦現在可以不需日本政府許可自由進出所有日本港口；走在所有日本民間廟會遊行隊伍最前面始終是高舉「駐日美軍管弦樂隊」招牌的興高采烈的美軍軍樂手們；除了這些樂手們之外，日本政府必須支付駐日美軍的全部費用，同時在這幾十年里日本還必須為美軍在世界各地展開的所有軍事行動買單。
也請大家看一下日美安保條約，wiki：美日安保條約 百度：日美安全保障條約
如果中日開戰，呃注意，是開戰，不是小規模衝突和摩擦。也要注意，前提是中日，不是中美，那麼日本目前的軍事力量（不包括駐日美軍），基本是不夠看的。
但是美國到底對這場戰爭是什麼態度呢？不要說日本，光是失去釣魚島，就意味太平洋再也不會是美利堅的內陸湖了。
日本現在像一個經濟實體，他的軍事方面，尤其是自我防護的大部分業務，已經外包給山姆大叔了，或者說這個場子是山姆罩的。現在想從這個場子上拿一塊出去，山姆沒反應的話以後還怎麼出來混？全世界那麼多小弟和交保護費的人都看著呢。
我個人認為討論中日開戰沒什麼意義，討論中美開戰更好一點。也認為討論誰輸誰贏沒有意義，有幾個能達到當年皇軍的兵棋推演水準？題主問的是對日常生活有什麼影響，那些說贏則大國崛起輸則民主共和的都是狗屁。自古以來的戰爭對於99.9999%的平民來說，都是興百姓苦，亡百姓苦。
那些整天發自內心盼望著「所謂一場戰爭來洗刷倆百年來民族恥辱」的人，和日本國內那幫傻了叭唧每天希望能獲取宣戰權的人一樣，都是2B。
人民活得更有尊嚴，絕不是靠戰爭所贏得的。近來聽朋友說被其父母告知「開打了就往美國大使館跑」，大笑之餘來說一下我的局部預測。
開戰後日本華人應該會有相當數量的人以良心自由為名（即中國日本兩不相助）作為難民到美國和加拿大拿變相的永久居留權。這個有過先例（不細說），操作起來也非常簡單。按目前在日本沒有拿到永住或是歸化的中國人總數來看，保守估計也能有十萬餘人。
中國有國防動員法，戰爭時期全民皆兵。日本人這幾年反對新潟蓋新的中國領事館，就是擔心在日本的中國人履行國防動員法，搞了破壞之後躲到領事館裡去----那可是在市中心，有外交特權，土地面積16528平方米的巨大建築（目前只有17人）。能容下多少人，自己想像一下吧。
最後閑扯幾句，我覺得從古至今，在戰爭上最卑鄙的莫過於讀書人，為了自己的一己私慾鼓吹戰爭，送別人上戰場，自己坐享其成。若真要有愛國志士為了崇高理想願意付出一切的話，我給您捐機票錢，申請個來日本的旅遊簽證不是什麼難事，汽油和化肥也很容易買到，在下願舍囊相助，目送壯士上路。
至於日本人什麼看法...
幫第一名答案補圖
首先要看是什麼時候什麼程度的戰爭，還要考慮其他國家是否參與，而且戰爭隨著不同階段進展對普通民眾生活影響方式也不一樣。但是不管是什麼情況，戰爭對決大部分民眾生活都是負面影響，除了一小部分發戰爭財的、腦子發熱抗日劇看多了的、本就是暴民的。打起來了普通民眾的悲劇遭遇有很多很多，輕的失業撤離流浪，中的躺槍遭搶被強，慘的身死國破家亡。總有一些好戰分子哭著喊著什麼打小日本，用什麼打，用的會是全國甚至全世界人民所剩無幾的幸福，所以要愛好和平拒絕戰爭。
不能拚命啊，拚命還怎麼賺錢啊。
對日常生活的影響，就是不會再有日常生活。
簡單列舉：1 燈火管制（即長期停電）。
- 燈火管制是交戰雙方都會要求的。
- 對攻擊方來說，炸毀對方城市的供電設施後，仍有應急供電和雷達信號的，除了醫院（有明顯的識別標記）都是軍工設施。
- 對被攻擊方來說，停電可以更好的保護城市的基礎設施，避免非戰鬥民眾傷亡。
2 城區防爆控制（即停止燃氣供應）。
- 一旦燃氣管線爆炸，那威力遠比轟炸機能造成的大的多。
3 反滲透控制（非戰鬥需要的網路、通訊停止服務）。
4 配給制度（只提供生存——不是生活——所必須的物質需要，以節約物資提供軍事使用）。
5 幾乎所有的保險條款失效（戰爭免責）。
- 戰爭免責是直接寫在合同的免責條款里的。你可以自己拿出自己的人壽保單來看看，上面明確說明因戰爭導致的任何傷殘均不賠償。
6 所有財產都可能被徵用。
7 生命損失。
中國和日本的主要矛盾，也就在釣魚島上了
當然日本周圍也有些小動作，但是最主要的這個是釣魚島
即使因為這個原因，也不會打起來。
現在打仗已經不像什麼你甩幾下滑鼠打打遊戲那麼單純了，中國要打日本，美國首先就要站出來。這一下事情就變的更加複雜，美國一跑進來了，俄羅斯和歐洲有可能也卷進來了。那就不是中國打日本那麼簡單，那純粹就是WW3了。外加現在各種黑科技的武器，等真的打急了，誰還管那麼多。有啥就招呼啥唄
當然，反過來，假如日本要打中國的話，他們首先必須把自衛隊這些爛攤子給搞定了，也就是說他們必須要發展出標準的軍隊，不管是什麼形式的。
這一點上，首先美國就不會同意
美國看著和日本似乎哥倆好，日本也看這似乎對美國抱大腿。但實際上WW2那些事，兩邊都記得清楚的很呢，日本偷襲美國，美國丟核彈炸日本。
美國也不敢把日本的鏈子弄的太松，萬一反過來咬美國一口，也夠他受的了
=====
當然，題主說的什麼對你日常生活的影響？
中宣日，作死，你想單挑美國？日美可是有安保同盟的。
日宣中，且不說和平憲法第九條的限制，你覺得無核國家敢先宣有核國家么？
你這個題的前提都有待商榷，知道不？
說真的，知乎有條準則叫『問為什麼之前先問是不是』，希望題主能多多思考。
此外，這種yy類題目真是無聊，明明就是誰字數多誰得贊多的節奏。開戰的話，那就只能先把自己的豐田帶頭砸了，省的到時候連車帶人被打……
中國需要日本，日本需要中國……兩個好基友天天互罵草泥馬也不可能真的操了對方老媽
戰爭不會爆發只有一個原因，就是中日戰爭帶來的利益遠比損失少
中日之間，我覺得吧，如果真的發生戰事，估計，會走向兩個極端。
要麼小到不了了之，死傷幾個人，甚至可能人都不死，就互相嘴炮，軍艦互相演公路飆車戲，戰鬥機互相在天空拉煙寫 F-U-C-K-U。比劃武器亮肌肉。
要麼就是大打特打，打到世界大戰的節奏。
第一種情況，會有意思的多，可能出現一種前所未有的戰爭形態。就是日本演出一副實打實要拉美國下水，要大殺特殺的架勢，和中國演雙簧，順便拉上俄羅斯。通過對美國輿論和民眾反戰情緒的引導，讓美國勢力自己撤出西太平洋。經此一通大戲，日本成為」正常國家「，中國以美國退出西太平洋勢力圈為目的，給日本以正常國家的政治形態待遇為籌碼。兩家又可以恢復當年七八十年代「中日友好之樹世代長青」的樣子了。
以上的腦洞是我隨便瞎開的，理由是，上世紀戰後中日友好的最高峰世代，恰恰也是「中美蜜月」的那一段時間前後。而現在中日之間關係的緊張，其實是中美關係緊張的一個側面反應。中美之間不好直接冷臉，不過日本作為美國的小弟，幫美國給中國找不痛快。
而實際上，日本樂意這麼做么？我覺得不是，這其實不是日本本身政治需求的表現。日本本身其實也肯定很不爽美國的這種要求和做法。
日本想要擺脫美國的政治軍事籠罩，中國想要擺脫美國對西太平洋的政治軍事籠罩以更好的放開經濟等方面的良性發展，這兩者的需求其實是一拍即和的，但是中日就是目前這麼和不起來，我相信，中日高層領導之間的交流肯定有一些不一樣的想法和算計。中日高層合起來坑美國一把，然後互相都達到目的，那是極有可能的。
至於第二種可能？那就是地球重啟，呵呵............
排名第二 的@張喆長篇回答很精彩，但就本題而言，有所答非所問之嫌。基本聊的都是假設戰爭的前因、過程和對於國家的後果，但是，卻沒聊到對國民的後果，我覺得本題所指的影響，應該是對民生而言。
直到最後，他終於用一小段話回答了本題，表達了在他眼中戰爭對日常生活的影響，引用他的話：「如果中國勝了，沒啥影響，如果敗了，其實影響也不大，一場局部戰爭而已（南海之戰，中國有可能以最小的代價獲取最大的利益，這不是釣魚島可比的）。如第一名所說的種種問題，YY而已。中國一旦要開戰，就已經做好了各種準備，如有不對，那就縮回來，我們再韜光養晦20年。」
不得不說，這個態度真心把我嚇到了。
二、也許在張喆眼中，一場局部戰爭僅是「而已」。我不知道他所謂的「小小的代價」具體指什麼？少量軍人傷亡可能對國家來說不算什麼，但對於失去親人的軍屬來說，他們的生活會不會有影響？軍屬算不算普通百姓？
三、對於一個國家來說，二十年的確不算什麼，歷史長河，短短一瞬，可供揮霍（就像我們在1956到1976那樣），走些彎路，重新來過。但對我們普通人來說，生命僅此一次且不長久，有多少個二十年可供浪費或重頭再來？
我感覺，很多人都把戰爭當成了《文明》那樣的即時戰略遊戲。不認為戰爭極其可惡。尤其是「引誘對方先動手」的策略（如果對方不動手就可避免戰爭的話，故意引誘對方等於發動戰爭，等於罪惡）。戰爭無論勝負，對交戰國雙方的百姓來說，都是不幸甚至災難。
中日開戰，對我們的日常生活到底有何影響？我無法具體預測，我只知道，對我們來說，肯定不是「沒啥影響」或者「影響也不大」，無論發生什麼，都是正常人不願看到的。
1、我不認為短期之內（2020年前）中日之間會發生交火事件，美日中三者代表著整個世界經濟的一個大環：資本—經營—生產，是世界經濟發展的最核心力量，在沒有其他替代者之前，這三國之間的任何漣漪都會成為整個世界經濟的大浪。自從我從非洲回來之後，我一直都認為整個世界其實只要中美日三者還同時健在，那麼這個世界就不會匱乏。
2、排名一的答案是有失偏頗的。如果真的避無可避的發生一場戰爭，他所說的在戰爭時期分崩離析的狀況是不可能存在的，大部分國家，在發生戰爭之後（無論戰爭是否正義）只會更團結，因為一旦戰爭開始，剎車就得割肉，而戰敗的結果則是無法承受，所以最好的選擇是打贏戰爭。而同樣的道理，這樣量級的國家之間的戰爭，對整個世界貿易的打擊是致命的，這個世界除了兩國之外的國家，所有反應幾乎都會是馬上制止兩者的戰爭，就包括美國也是如此。
3、受安保條約的影響，美國必定會被捲入戰爭，但是短期內美國是無力支持這種規模的戰爭的。從90年開始，海灣戰爭虎頭蛇尾，第二次海灣戰爭尾大不掉，伊拉克戰爭草草結束，阿富汗戰爭得名失利。20年連續的戰爭，美國再有錢也不是這麼玩的，一個良好的經濟持續，需要資金在各領域之間流轉，而現在戰爭就是把錢集中起來燒掉，中日戰爭這類的爭霸戰，不好說就要學習英法來個曠日持久的大戰，誰都玩不起。
4、釣島之爭，爭的不是領土不是資源也不是民意，爭的是秩序，戰後確定的雅爾塔體系秩序，以及美國多年以來經營的遠東秩序。戰後的遠東地區簡直是美國的後花園，原料產地、加工工廠以及銷售市場，卧榻之側豈容他人酣睡，中國現在喊的口號是「復興」，復興的含義就是把我的後花園還給我。而釣島也只是雙方的一次試探性的接觸，最根本核心的還是南中國海，通衢之處，兵家必爭。我同意樓上另外一位的觀點，最有可能打起來的還是南海，而最重要的事也不是打敗日本，而是把美國趕出遠東。
5、樓上多位提到的第一島鏈以及戰爭時期將會出現的制裁及封鎖。我認為相比之下，制裁中國這一條，相比之下中國受到的損失要低的多，並且伴隨著城鎮化建設，內需繼續拉動的發展政策，中國這樣體量的國家不是那麼容易封鎖的。就能源來說，南中北三線的油氣管道中南北線已經完工，中線正在建設，馬六甲航線在不久以後更大的作用是貿易而不是能源通道，現在熱火朝天的三線泛亞鐵路通道也正在貫通中，相較於日本，中國對馬六甲的依賴要更小。而日本在戰後重點建設的海軍中堅力量主要有兩個部分：掃雷與反潛，在這兩種類型的海軍力量上，日本甚至強於美國。這從側面反映了日本對於破交戰術的恐懼。所以我想說的是，一旦中日開戰並表現出曠日持久的狀態，中國會首先炸毀馬六甲，而不是等著美國人來封鎖它，同時憑藉南中國海的複雜海況與日本打破交戰，日本只能通過廣闊的太平洋接受美國補給，但這個世界主要的產油地還是在中東、北海及俄羅斯，美國要重啟油田恐怕有些費事，那都是戰略儲備，加拿大資源足夠，但還需要時間來開發。而中國背靠廣袤的亞歐大陸，本身的資源也能支持一場戰爭，二者相角仍是中國最終勝利。但唯一的問題在於：誰會那麼SB，無緣無故的打一場不得利的戰？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上是瞎扯，以下是答案正文：
對日常生活的影響：
1、中日戰爭更多的應該是海空戰，相關行業的勢頭會大漲，而其他一些中小型企業將會因為資金鏈斷裂導致停滯不前甚至崩潰。
2、以外向型經濟為主的地區將遭受毀滅性的打擊，人口密集且城鎮化水平高的中部地區將成為新的亮點，到西部去將不會還是一句口號。而國家整體的經濟將會進行大規模調整，CPI上升是必然的，生活水平將會很長時間內得不到提高，城鎮化這個詞將會被更加深刻的進行，而且戰爭時期的執行能力將會提高到一個嚇死人的地步，各種軟的硬的手段層出不窮，拆拆拆越演愈烈，簡而言之，你眼內所能見的所有棚戶城中村屆時將被掃而一清全部變樓。
3、你會發現身邊的人會重新開始審視生活和工作，剩男剩女肯定會減少，生育率會提高。
4、你會發現貪官會越殺越多，一直會殺到當官的每天上班都要跟老婆吻別的程度，一副天清地明的樣子。
5、你能見到的東西開始都會漲價，然後又會發現政府強行平價，這些東西又回到原來的樣子，然後又升起來，唯獨上館子吃飯的消費只升不降。
6、為了穩定西域，恐怕又會有一大波人會被遷到新疆去，這是好事，新疆可漂亮了；青藏無大礙，就是賣蟲草的都虧了。
7、海空戰的烈度與傷亡遠遠沒有陸地戰爭震撼，大部分人只知道打戰了，物價漲了，然後仍然是該幹嘛幹嘛。
8、戰打完了，無論什麼結果，廣東人又都會重新富起來的，一口白話仍然是生意人必備。
三胖都不會去打韓國，何況我朝，改革開放三十年是白瞎的么。題主安心吧，歌照唱，舞照跳，一切如舊，不喜不悲
引自神書《石油咽喉保衛戰》
福可蘭群島戰爭的方式是今天區域衝突的一種較好的政治方式，大家講好，都在划出的一塊地方裡面打，相互不攻擊對方陸上基地以至城市什麼的，甚至一邊打仗，一邊保持外交關係、經濟貿易關係，雙方都是一隻手溫文爾雅地端著葡萄酒杯，另一隻手放開了狠打，打人的那隻手把對方揍得鼻青臉腫，端酒杯的這隻手還要酒杯里的酒不撒出來，這才叫現代局部戰爭的真功夫。
戰爭本來是為了奪取經濟利益的，如果為此要付出更大的經濟利益代價，豈不是得不償失。基本的道理如此，所以二戰後戰爭都是在至少一方是無核國家的各方之間發生的，朝鮮戰爭，蘇伊士運河戰爭，以色列和阿拉伯國家之間的歷次中東戰爭，中印邊境戰爭，印巴擁有核武之前的肢解東巴戰爭，越南戰爭，英阿福克蘭群島戰爭，兩伊戰爭，兩次海灣戰爭，蘇美的2次阿富汗戰爭和利比亞戰爭等等，都必須至少有一方——應該是挨打的一方或者說被攻擊的一方——是無核方，雙方都擁有核能力的重要國家，無論相互之間存在怎樣的積怨發生怎樣的對立，儘管怒目相向劍拔弩張，卻不會真的打起來，美蘇激烈對抗數十年，也只能約束在冷戰範圍，到了古巴導彈危機那種時刻，看似大戰一觸即發，還是不會真打起來，必定會有一方退縮，上帝保佑，那次是蘇聯退縮了。看似偶然，實則必然。印巴這一對冤家打過幾次大仗，雙方擁有核武器之後，大仗一次也沒有了。印巴之間不會大打，中印之間不會大打，新的韓戰不會爆發，美中之間，坦率地說，是不可能大打出手的。
核大國之間新的戰爭形式是「打態勢」。態勢到位，戰爭不用打目的即已達到。中國人摧毀過期衛星是打態勢，告訴我們消滅衛星這一環，我們的戰略精確打擊能力即失效了，在我們訪問時亮出J20也是打態勢，告訴我們，中國擁有了隱形突防能力，必要時可以轟炸我們在東亞的軍事基地，所以J20不大像制空戰機，更像是一款轟炸機，強調載彈量和航程。炸我們的軍事基地是中國人「拒止戰略」的一部分，既然要在2周內解決問題，就要消除在2周內能夠採取行動的那些較近的敵方軍事能力，還要拒絕隨後趕到的敵方增援力量進入戰區，手段包括以彈道導彈打擊航母戰鬥群，這又是一種打態勢，只需證明可以做到即可阻止對方的行動，而不必真的做到，因為對方看到這一態勢後就不會採取那個行動了。當然，中國人表演得一些過分了，打態勢，需要你證明能夠做到，而不是僅僅說明能夠做到，你們對彈道導彈打擊航母的能力只有說明，卻沒有證明，連一次起碼的實彈打靶都不肯做。其實彈道導彈打航母是蘇聯在三十多年前提出的概念，並且做了相對成功的實驗，彈道導彈可以打移動物，但再入制導的難度使其效果不夠好。你們接過這個東西說你們有了，但又不肯證明你們比幾十年前的蘇聯人進步了多少，不能讓我們相信，態勢就無法造就，因此只能證明你們還沒有研製成功。
「核大國之間新的戰爭形式是『打態勢』。」思考之中，袋鼠把這句話輕輕講了出來。
總統饒有興緻地看著袋鼠在橢圓形辦公室內踱步思考。無需指責他的禮儀，這傢伙總在思想亮點出現之前有這種失儀忘態的思考。聽到袋鼠的這句話，總統情不自禁介面說道：「是的。更準確地說，核大國之間新的戰爭形式是『比劃』。
畢竟中美日都是世界上最大的幾個經濟體，做生意還是主流，有摩擦了解決不了積累到一定程度就比劃一下，比劃完了按照誰的拳頭硬的最新記錄更改以往遊戲規則中與新的拳頭硬度記錄相對照所不相符合的部分，再建立一個新的遊戲規則更新版，老版的合作遊戲規則――遊戲規則與各方進步不太適應――積累了這些不太適應到一個爆發點――比劃一下――得到遊戲規則更新版，這幾十年來世界局勢發展大抵如此，老實說這是人類一個略嫌愚蠢的發展模式，但是中國沒有辦法，當今世界的老大是美國人，美國佬的領導下世界就按這個模式前進，大家有什麼辦法。中國也只能奉陪了。
最近正好在日本考察豐田 京瓷 資生堂這些大型企業 。前面都說的是對中國有什麼影響。其實對於日本的影響遠遠大於中國。如果開戰對於中國是不舒服。對於日本來說就是蛋蛋上被踢了12腳。
我們首先假設戰爭維持在陸地戰爭 背景是紅色中國在俄羅斯的支持下企圖吞併日本。俄羅斯和美國均不出動軍隊和核保護傘。只進行調停。。（後面再補充日對中宣戰的情況）
日本最大的問題在於其沒有任何戰略縱深 同時北方四島還被俄羅斯佔領了大漢：網路這東西害人不淺哪！村裡最近治安狀況越來越不好了
大和：這與網路無關，我村一直就這樣，令人頭疼
大漢：有沒想過共同改善這種局面
大和：你我村規不同，我怕是改變不了
大漢：有個辦法以前用過，不想再試試嗎
大和：你是說轉移矛盾，從哪兒著手呢？
大漢：還是老地方，湖中間那塊石頭
大和：可我不好意思老挑頭啊，這次你先來
大漢：還是你先來吧，我天生演配角的料，演不了主角
大和：那我就不客氣了
大漢：來吧，動靜越大越好
推薦閱讀：