GitHub 是怎麼火起來的？
最近只覺得越來越多的開源項目遷移到 Github 上，感覺一瞬間就超過了 Sourceforge，有什麼必然的原因么？
Github不是突然火起來的，在Ruby社區Github其實從一開始就很流行，我們2009年搞Ruby大會就邀請了Github的人來上海了，早在2009年Github在國內的Ruby社區就很有名氣了。之所以今天大家突然覺得Github火，只不過是因為剛拿到1億美元融資的眼球效應罷了。
Github是一個從Ruby社區誕生出來的項目，這幾年我也算是看著Github發展起來的，可以說Git在Ruby社區普及和爆發幾乎是必然的事情。Git雖然是Linux內核社區開發出來的，但前幾年一直不溫不火。真正在開源社區普及和爆發，是從Ruby社區和Github開始的。
Rails是一個高度集成的Web框架，通常情況下一到兩個Rails程序員做一個Web項目就夠了，一旦多人同時在一個Rails項目上工作，代碼提交和協作會遇到很大的麻煩，更不要說開源項目大規模遠程協作了。這算是Rails項目的一個痛點：單個工程師開發效率很高，但是團隊協作很困難，CVS/SVN這種集中提交式的SCM都不能很好的支持Rails團隊的工作模式。事實上我的Ruby團隊規模一大也遇到了這個難題，代碼提交經常衝突，協作困難。
Git這種良好支持分支管理的分散式的SCM真正解決了這個問題：每個工程師在自己本地分支上開發，完成功能以後往master分支合併。我們Ruby團隊使用Git以後，代碼提交衝突問題迎刃而解。所以Git這種SCM像是給Ruby社區量身打造的一樣，所以你可以看到Ruby社區幾乎沒有不用Git的。
Github本身也是這種需求下的產物，一些灣區的Ruby社區的程序員使用Git以後，找不到好的Git託管網站，於是就開發了Github出來。然後Rails框架率先遷移到Github上，形成了示範效應，整個Ruby社區呼啦啦都遷上去了。Ruby社區另有一好處：各種開源庫和包都統一用Gem格式發布，而一旦大量Gem都遷移到Github上了，Ruby程序員就跟著都開始用Github了。我當年就是為了跟一些gem的庫就開始用Gihub的。
這裡多說兩句：Ruby社區是一個相當團結的社區，很少分裂，經常是一旦採用一個技術，整個社區就會迅速跟進和普及。雖然在國內Ruby是個小眾的編程語言，但是在矽谷，Ruby很火，被譽為雲計算時代的Web編程語言。Ruby整個社區都遷移到Github，開始對其他編程語言社區形成示範效應，其他編程語言社區接著跟進。
Ruby程序員因為做Web開發，經常用JavaScript，很多Ruby社區核心人員本身也是JS社區的核心人員，JS社區也就很快進駐Github。同時Ruby社區因為DHH的示範效應，基本上整個社區都是人手一台Mac，天然對OSX比較近，而隨著iOS開發的繁榮，大量的Ruby程序員跟進開發iOS app，帶動iOS社區也從Github上成長起來了。看看今天的Github，Ruby，JS和iOS的項目比例是非常高的，Java比例則遠不如Sourceforge和Google Code，這有一定的社區淵源。
Github也很重視社區活動，經常搞Drinkup，此外Github產品上有很多領先的地方，例如從網站產品上定位為social coding，支持大規模開源項目分散式協作的各種工作模式等等。
不過Github現在估值這麼高，我認為主要還是雲計算SAAS平台的概念帶來的，它給企業用戶提供Private代碼倉庫託管收費服務是盈利的。雲平台現在估值都很高，Dropbox，Evernote都遠比Github估值高，所以Github現在的估值高也不算意外。一個是 git 本身在開源社區裡面的流行，這是主要是因為 Linus 的影響非常大。
然後就是因為 Github 本身。創始人都是在 Ruby 社區裡面非常活躍的人。所以大家可以看到在 Github 上 Ruby 的成分非常多。他們的創始人曾經在 Startup Open Sourced 這本書上提到他們是如何在一個 Ruby 的線下聚會遇到，所以他們非常重視線下的社區聚會活動。他們的 Github Drinkup 活動從灣區開始，後來變成用戶自發組織，變成全球很多開發者聚集的城市都會搞的活動。這樣的社區號召力使得 Github 從一個源代碼管理的工具變成了真正的開發者社區。
在發展過程中，Github 獲得了開源社區非常大的支持，Ruby on Rails 和 Linux Kernel（根據張西家在評論中的勘誤，Linux Kernel 的代碼是直到 2011 年秋季 http://kernel.org 事故之後才臨時放到 Github 的。之前的 http://github.com/mirrors/linux[-2.6].git 是有 Github 負責同步的非官方鏡像。 ）的代碼都被放到了 Github 上，這是非常重要的里程碑。
Github 本身非常重視從開源社區中吸取精華，他們的 wiki 系統是 gollum，Github Pages 是 Jekyll，這兩者都 host 在 Github 上並開源，並也成為了 Github 產品中非常好用的部分。
Github 在社區方面的努力還包括他們的 Changelog 播客，招聘程序員的 Github Jobs 以及一大堆有趣的紀念品，比如那個「fork you」的 Tee。這些都從側面幫忙 Github 建立了獨一無二的品牌。
也許這些都是一些側面原因，但是我會傾向認為 Github 的成功來自他們對社區的重視。
我完全不同意@范凱 的意見，這件事上他感情用事了。
實際上github之所以火這個故事，有幾種說法。@范凱的說法只是其中的一種，ruby的粉絲的角度的看法。但是這個事情有需要說不通的地方，其實Linus大神開發git並沒有多久。最初的階段，git只有linux的核心成員在用，而且由於起古怪的邏輯和內在思想，讓人根本很難上手。而且即使今天我看到的情況，也是很多人在把git當svn來用。實際上@范凱之所以會這麼說，也是因為他在寫這個東西的那一刻有些糊塗了。其實git作為分散式的代碼管理程序鼻祖，恰恰就是認為存儲應該是分散式的，是不要求有一個伺服器的。而實際上最初的使用git的一種方式，是在形成發布的版本後，在把代碼發布到svn伺服器上，對外發布出去的。而進一步說，github是一個代碼託管網站，而不是你的代碼存儲網站。另外說點題外話，更加有效的使用git這些軟體的方法，應該是直接的相護操作，而盡量避免跟伺服器打交道。只能在掉線將發生的時候才去使用伺服器。但是確實這樣作很古怪，而且管理起來比較繁瑣，許可權更加難於實現，所以我看到的基本沒有這樣原教旨主義的。
而由於github的產生確實是因為ruby社區的貢獻。也就是在最初灣區的一些人，因為需要（當然我猜測也是因為太多的人看重了git的速度，而根本就沒有理解git的內涵，就如同現在一群根本不懂agile的人天天教agile一樣）一個代碼託管的網站。而sf這個東西太面向用戶了，google code還不夠那麼cool，於是github就誕生了。但是請注意，最初的github僅僅是小眾的小眾，而且不溫不火的持續的一段時間。恰恰是在他們活得融資的前後，用戶數量才開始爆發。這段時間內發生的事情才是關鍵。也就是說git和ruby以及rails，都不是關鍵。
在這段時間，有幾個關鍵的手段，一個是Pages，一個是許可權，另外一個是閉源的商業用途的實現。另外還有幾個關鍵的時間點，發生的關鍵性的一些事件，比如linux核心代碼等等。也就是說github團隊不僅僅作對的事情，而且在關鍵時刻還抓住了時機作好了事情。特別是github趕上了javascript社區的爆發，這一點十分重要。當然因為對ruby的喜歡，@范凱認為是ruby社區的人引領了這個潮流。
但是我不得不說，實際上是node.js社區才是領袖。當然我要在這裡澄清一點，我並不認為我這裡是在誇hode.js，而恰恰我是要貶低他們。我認為js這種語言，是一種混亂的語言，起社區也是混亂的社區，人員也是一群混亂的人。當然這點確實跟rails社區開始階段很類似。而rails變為merb之後，ruby社區已經沒那麼多噪音了。噪音多，紛爭就多，分支自然也就多，於是git自然就用途多了，github自然也就用的多了。注意，我這裡的意思是git和github是平行的，並沒有git多，導致github的多。人類的語言無法表示並行，這裡就是如此。而github一下才就趕上兩次熱潮，rails和node.js，自然運氣也很好。
另外他們的Pages也很是合乎時機，至少在國內很多blog都轉到那裡去了。而且即使是非技術人員，很多人在用這個東西。這點在國內感受應該非常明顯。這點無疑給他們又增加了很多用戶。
同時另外一個領域，也就是移動開發，因為最近這個比較熱門，收入也多，資金也多，吸引的關注也多。而恰恰從事這個方面的人員，也剛好很多是javascript社區的人，因此這樣的人自然也就多。
注意我在這裡要強調一點，跟@范凱的邏輯相反，並不是因為你用什麼東西，作什麼事情，所以你就是什麼人，而是因為本身你就是什麼人，才會去用什麼東西，作什麼事情，並且會以什麼方式去作什麼事情。這個我跟他分歧的關鍵所在。
而實際上對github的估值我覺得根本就不是問題，他們現在僅僅是活得了一筆投資，而不是被估值後賣出。也就是說他們僅僅是接受了1一個億的投資，而是他們現在就值那麼多。而且就我看來，凡是作SCM能成功的，價錢都不會太小，而且也基本都不會去接受什麼外部的投資，至於上市更加不可能。特別是能夠提供雲計算配置管理工具的公司，更加沒有太多資金的需要。所以他們這麼快就接受了投資，我感覺很奇怪。或者更加乾脆的說，他們接受了這筆投資，反而說明他們目前的狀況沒那麼好。
所以github走到現在的關鍵我看是下面幾條，第一不較真，非要原教旨；第二是及時與眼光；第三是運氣也足夠。
當然github的繁榮也有些需要認清楚情況的，比如很多實際是作個人存儲的庫，比如我自己的配置文件就放在那裡，有些其他的文件也存在那裡。我看這塊的東西，數量十分巨大。其次很多項目根本就是才起步，就結束的狀態。而且github目前項目的規模普遍比較小，而且很多項目實質上就是一個項目。
2015年5月31日添加cjb/GitTorrent · GitHub
今天看到的，附在後面算是個說明。
我還以為是因為他的圖標是賣萌貓頭所以才紅的呢
孤陋無知的我一直以為是自從程序員約架事件之後Github才火起來的，Orz！
什麼樣的程序比試姿勢適合薛非？
我覺得首先是因為git比svn等版本控制系統好用得多了。在github之前，Sourceforge、google source等代碼託管網站都沒有支持git，而得益於git本身的很多特性，使得github相比較Sourceforge等可以提供如fork、pull request等特性，而恰恰因可以直接fork一個項目，然後編寫自己的代碼，再通過pull request對源項目請求合併代碼，又使得為開源項目貢獻代碼變得從未如此簡單
對於崇尚「外貌協會」的人，github的UI實在比Sourceforge等好看多了還有一些大牛職業社區網站
http://doximity.com
http://quantiamd.com
http://behance.net
http://dribbble.com
Stack Overflow
GitHub 路 Build software better, together.
難道不是因為它是全球最大的同性交友網而火起來的？
貌似是各大package-manager都在那吧。
nodejs npm/bower/component ...rubygems
perl cpan
python pip
OS X homebrew
sublime text的package-control 那個repository添加插件的方式還得pull request
從我自己使用訪問github頻率，主要是因為，googlecode和sf很多時候訪問不了。
再加上github本身的各種優勢
sf被ban了_(:з」∠)_
個人確實覺得Git要比svn好用的多，我給公司部署的git代碼伺服器用了三年了，一直很穩定，結果換了個總經理和產品經理，就要把代碼全部遷移到svn，簡直服了，就簡單的一個項目就要創建3個不同的倉庫來管理，測試，檢測，生產，每次都要重新 update 然後編譯，簡直是浪費生命，為什麼現在國內一些所謂資深的程序員這麼的抵制新生的技術呢。。。。搞不懂
KCV的傲嬌開發娘在twitter上表示她使用GitHub進行版本管理~
liyuunxiangGit/CircleOfFriendsDisplay 唉！慚愧，寫的東西star都沒過百
應為開源啊！
https://github.com/mumuy
曾經只用過svn,自從之前跟團使用github之後，表示再也不想切到svn了！剛開始用github我是拒絕的，提交個代碼憑空多出好幾步， 簡直煩得要死，後來發現每一步都是有特定意義，用慣了小夥伴再也不用擔心自己的改動搞壞產品，拉分支簡直在方便不過了，爽。可惜跳槽了之後又變回svn，真是折磨，好消息是月底遷移到git, 各種期待中
看了這麼多 受益匪淺 原來這次是Git的真身 我用Git純粹是流行 好玩
github顛覆以往的svn版本控制，火起來是必然的。
推薦閱讀：