在安東尼奧尼的紀錄片《中國》中有一段描寫高齡產婦實施針灸麻醉的剖腹產情節，這種治療真實存在過嗎？

11-25

「針灸麻醉」騙局現形記

作者：京虎子

之一：BBC上當記

2006年（第四屆）北京國際科教影視展上獲得最高獎項的是英國BBC製作的《替代療法：針灸》。這是BBC科學頻道拍攝的三集電視紀錄片。BBC是英國公眾電視台，也是世界上最大的電視台，它拍攝這個關於針灸的紀錄片，足以說明中醫之成就。

紀錄片播出後，380萬人看了，頗有反響。從1972年尼克松訪華開始，中國的針灸已經在國際上取得了很大的認可，可以和印度瑜伽相比，是中國文化在海外最突出的代表。BBC這個紀錄片系統地介紹了針灸的妙處，讓英國觀眾在鏡頭下看一看針灸的效果，耳聞為虛眼見為實，不由你不信。

尤其是其中一段，心臟手術不用麻藥，只憑在扎了內關、合谷、雲門3個穴位一共6根針就成了。匪夷所思呀簡直是，徹底把英國人鎮住了。 BBC也不容易，2005年到中國，要拍針刺麻醉，先到了北京，一打聽，竟然沒有一家醫院做針刺麻醉，這是怎麼回事？中國人自己都不愛惜自己的寶貴遺產？

沮喪之際，有高人指點：中國的希望在上海，何不到上海去找？

BBC半信半疑到了上海，在英國領事館某參贊的幫助下，找到復旦大學針刺原理研究所，然後找到施行全球第一例針麻心臟手術的仁濟醫院，發現這裡才是針刺麻醉薪火相傳之地。

接下來找到需要做手術的病人，全程記錄，從病人手術準備階段始，到病人出院那刻終，攝像機24小時晝夜不停，連續拍攝四五天，力求客觀真實，證據過硬。

病人是來自安徽農村的21歲姑娘小陳，麻醉師是王祥瑞，擁有主任、教授、主任醫師、博導等等頭銜，最好看的頭銜有兩個：中華醫學會急診分會重危病專家委員會全國常委、中華針灸學會針刺麻醉理事會理事，看得出此人西醫出身，兼中醫之長，乃一代中西醫結合之名家。

手術之中，王祥瑞用手指碰了碰病人的額頭。幾秒鐘後，病人睜開眼，對著頭頂的攝像機鏡頭，微微示意。這表明病人是清醒的。術後病人接受採訪：「整個手術中除了人有點迷迷糊糊外，只聽到叫我『一呼一吸』的聲音，一點也不覺得痛」。

四個字：非常成功！

BBC猶在得意，突然有幾位跳出來質疑，有人說你們這紀錄片怎麼跟中醫廣告片似的，有人說你們這是在誤導觀眾，更有人說你們這裡面最大的噱頭也就是心臟手術用針刺麻醉有問題。

外行看熱鬧，內行看門道。病人確實沒有感覺到疼痛，但也不是證明始終清醒，在體外循環之時才睜眼，而且小陳姑娘說手術中迷迷糊糊的，針灸可以讓人迷糊？這麼一質疑，就發現了內幕。原來在進行針刺麻醉之前做了兩件事，【一是給小陳輸了三種葯】，一為芬太尼（Fentanyl），此葯是一種分子結構與嗎啡類似的止痛藥，作用為嗎啡的50到100倍，是麻醉中常用的輔助藥物之一，另外還用在癌症病人的止痛上。什麼樣的癌症疼痛要用此葯？答案是其他葯不能控制的疼痛。可見此葯之厲害。二為氟哌利多（Droperidol），此葯具有強效鎮靜和鎮吐作用，為抗噁心嘔吐葯、全麻輔助葯和神經安定葯，尤其防治嗎啡鎮痛引起的噁心、嘔吐。其三是咪達唑侖（Midazolam），具有抗焦慮、鎮靜、安眠、肌肉鬆馳、抗驚厥功能，用於治療失眠症，也用於外科手術中誘導睡眠。

這三種葯一上，小陳姑娘在迷迷糊糊之中對疼痛的感覺非常地不敏感了。她手術開始時是處於睡眠狀態的，王祥瑞碰她額頭時，是算計好她醒了。請看之後的情況：王祥瑞的臉上現出一絲微笑，肢體語言終於略微鬆動，手術室氛圍瞬時變得熱氣氤氳。在此之前他非常緊張，因為很可能小陳沒有醒，這不就穿幫了嗎。

當然靠這三種葯，不可能一點也感覺不到疼痛。【於是還幹了第二件事：在胸部注射了大量的局部麻醉藥。】

從照顧病人的角度出發做一些不必要的全麻，在確保安全的基礎上，是醫學上的人文關懷，但是這樣的成本很大，需要更多的麻醉師，於是就發展出了介於兩者之間的局麻加鎮痛葯的辦法，讓病人在手術中迷迷糊糊，但用不著像全麻那樣大動干戈，仁濟醫院使用的就是這個辦法，當然他們不是為了減少成本，而是為了玩針刺麻醉的把戲。

讓我們看看七年後也就是2012年王祥瑞接受《解放日報》的採訪，他說【針麻手術很累，為防意外，需全程盯緊病人。全麻裝置備在一旁，隨時應急，萬一病人感到疼痛，呼吸急促，就能立即氣管插管改為全麻。】

少說一句天長地久，他這段話道出了這次麻醉的危險性和沒譜性，咱們就算針刺麻醉有效，按王大專家的意思，針刺麻醉屬於時靈時不靈，既然這樣幹嘛不直接用全麻，反正也準備了，還免去這一通累？

這就是沒有條件創造條件，為了在外國人面前顯示中醫的偉大，走了一招險棋。

找小陳姑娘，因為她只有21歲，身體好，而且還是農民。農民，只有農民，才是中西醫結合的冒險者。

這個報道中還有一段很有意思：「假設原來一台手術需要全麻藥、鎮痛葯、鎮靜葯、肌肉鬆弛劑等，那麼針灸加入後，只需少量鎮痛葯即可。原本幾萬元的手術費中，麻醉藥費用佔去七八千元，針刺卻只需150元。」

首先，明人不做暗事地承認用了鎮痛葯。可是2006年報道這個節目獲獎時，《中國青年報》等媒體是這麼說的：「整個手術過程完全靠扎在腳上的兩根銀針鎮痛」。不知道是誰打誰的臉。

其次，這段話道明了為何進行針刺麻醉，是為了減少費用，如果針麻真有效，確實可以大大減少手術中的醫療費用。對於小陳來說，很有吸引力。而且院方確實這樣做了，紀錄片里照下來交費的場景：用全麻的話要交32000元人民幣，小陳實繳13000元，省了19000元！

慢點，我是不是小學數學沒學好呀？上面說了麻醉藥費用佔去七八千元，怎麼到小陳這裡成了19000元？而且32000元的費用里全麻費居然佔了一多半，她還住了7天院，住院費和怎麼麻醉沒關係吧？

有兩個可能，一是32000塊醫療費裡面醫院的成本最多13000塊，利潤高達146%。二是院方為了感謝小陳，予以大規模減免。不管哪種可能，醫院都太孫子，應該倒給人家錢，人家這不僅僅是為國楊威，而且冒了一次生命危險，局部用了不知道多大量的麻醉藥，是否中毒，有沒有後遺症，現在人在何處都不知道，這就是找農民的好處。蒙BBC我沒意見，他們從他們那太子那兒就是科盲，但對人家農民要有點良心，這13000塊對於農民來說不是小數字，仁濟醫院就收得那麼坦然？

針麻不靠譜的事我上大學的時候就見到了，同宿舍一哥們到三院去拔牙，大夫說你是本校學生就要為中醫做貢獻，過兩天老外來看針麻拔牙，你多忍兩天，咱們今天試試效果。

醫學院的學生當然要有獻身精神了，那哥們同意了，針麻試了一下，效果非常好，一點都不疼。

到了准日子，他去了外賓也來了，針麻，拔牙，媽呀，疼死了！

關鍵時刻針麻掉了鏈子，怎麼辦？

我那同學想起祖國醫學的榮譽就系在他肩上了，於是咬緊牙關，面帶微笑地來了一場無麻拔牙。

我說這個故事的意思是鼓勵眾多熱愛中醫支持中醫的朋友，挺中醫靠行動，不要麻煩農民兄弟姐妹了，也不要再弄虛作假了，大家挺身而出，叫BBC再來一趟，做一次真正的針麻心臟手術，讓他們看看鋼鐵是怎麼煉成的。

之三：針灸麻醉的科研之路BBC的獲獎原由

2007年底，國家973項目「基於臨床的針麻鎮痛的基礎研究」啟動，項目分為7個課題，參加單位包括北京大學、復旦大學、首都醫科大學、中國中醫科學院、浙江中醫藥大學和上海中醫藥大學等10餘所大學及研究機構，中國科學院院士韓濟生任首席科學家。此項目前兩年的經費就高達1205萬。

上海交通大學醫學院承擔子項目「基於心臟手術的針麻鎮痛理論及其作用機制研究」，獲得經費300萬元，王瑞祥為課題負責人。

中國現在富了，在科研投入上全是大手筆，相比之下，當年艾滋病初起時我們純屬叫花子。咱有錢了，就可以幾千萬砸在針麻上，可以每年給王瑞祥60萬，讓他把騙術改進得完善一點。

看一看題目就知道了，研究的是針麻鎮痛而不是針麻麻醉。鎮痛和麻醉不是一個概念，這個【973項目實際上已經否認了針刺作為麻醉藥的替代物，而將其作為麻醉劑的輔助葯鎮痛葯的替代物】。這一點和王瑞祥的那個騙局已經有了很大的區別，也說明假的真不了。覺得針刺能替代麻醉劑的，請和國家科技部辯論去吧。

……針刺麻醉是中醫領域得到應用最廣的一項，請看上文引用過的同一篇報道。

針麻專家、曙光醫院副院長的周嘉教授介紹，【從上世紀七十年代開始，大約20年的時間裡，全國做了大約200萬例針麻手術。能想到的一切部位，從頭到腳，但凡開刀都用針麻。】

平均每年10萬例針麻手術，前後20年，算得上一項大規模持久的應用，那麼為什麼到上世紀九十年代就停止了，只剩下上海五家醫院還在做：華山醫院的針刺複合麻醉下顱腦手術、上海市第一人民醫院的腎移植手術、眼耳鼻喉科醫院的新喉再造術、仁濟醫院的體外循環心內直視手術及肺科醫院的腫瘤手術？

為什麼會出現這種情況？

是過去二十年全中國醫療水平大幅度落後，除了上海這五家醫院外不會做針刺麻醉了？這是不可能的，過去二十年，中國整體醫療水平算大幅度提高了，怎麼可能連赤腳醫生都會的針刺麻醉也不會了？

是全中國的醫生聯合起來反西醫？更不可能了，有副部級單位國家中醫藥管理局那個牌子，衛生部長剛剛說要培養大批中醫，不會西醫也沒關係。

還是周副院長，一語道破天機：「不少病人感到，手術時仍然很痛。」

這一句頂200萬句，針麻手術之所以消聲滅跡了，就是因為不靠譜。上海這五家是當遺產留住，準備蒙外國人的。

針麻就說到這裡，關於針刺鎮痛在後面會講。

這一節結束之前，亮一亮虎某人與針刺麻醉的淵源。

韓濟生院士不僅是我的生理課老師，我大學第一個暑假便到韓老師的實驗室參與關於針刺麻醉的科研，是我參加的第一個科研項目，算是我的科研啟蒙吧，所以虎某人也算出自韓老師門下，針刺麻醉科研的骨灰級人物。哈哈，中醫粉居然說我不懂，我懂的時候你們還不知道在哪兒那？

後來上研究生、搞科研、出國，漸漸理解了應該怎樣做科研，理解了試驗設計的重要性。回頭看看當年參加的那些針刺科研，在設計上很不完善。這是中國和亞洲其他國家在針灸科研上的普遍問題，在試驗方法、在對照上等等都存在著漏洞，其結果自然就不可信。

想當年，韓老師年富力強，記得有天電視台來實驗室拍攝，我等眾人端坐，在攝像機前聽韓老師講課，聽到會心處，虎同學覺得耳朵發癢，不由自主摸了一下，被抓拍了。韓老師看了樣片後高興得拍著我的肩膀誇：真實，後生可畏。

此情此景，猶如昨日，然針刺麻醉已然昔日黃花。

悲乎！虎某人要找個無人處為針麻痛哭一場，待干淚水後，再與諸君談針灸之源流。

……那麼針麻到底有沒有作用？

1973年9月《讀者文摘》刊登了邁克爾·狄貝基（Michael DeBakey）的文章，做出了解釋，使西方人理解了針麻，讓針麻沒有走出中國的國門。

狄貝基在上海觀摩了一位21歲的男性病人進行了針麻開胸手術，這次的確是開胸手術，他的回答是外行看熱鬧，內行看門道，以前觀摩針麻的美國醫生都不是正經的外科醫生，在他這種外科醫生而且是心臟病專家眼中，沒什麼新鮮的。

一言滅了一群人，太狂亂，可是那群觀摩過針麻的美國醫生沒一個敢頂嘴的。

活到99歲的狄貝基是現代心臟外科手術治療的創始人，一生做了超過6萬起手術，在活著的時候就成了醫學界的傳奇人物，是二十世紀偉大的醫生之一。在他面前開胸，已經是班門弄斧了，還敢整花活，那是小鬼見到閻王了。

之六：針麻真有用，還用局麻做什麼！

當年閉關鎖國，做手術的哪裡知道來觀摩的這美國老頭是本行的師尊？

手術開始之前，狄貝基看到醫生拿一管葯就要往胸骨扎。「請問，這是什麼？」局部麻醉藥。手術做完了，狄貝基問大家：「局部麻醉藥用得多嗎？」諸位回答：「常用。」「為什麼用？」諸位爭先恐後地回答：「不用得話手術刀切開皮膚的時候病人會感到疼痛。」哦，也就是說針麻對皮膚的痛覺不管用。狄貝基一笑，不再問了。在文章中，他說：「如果我在每個手術中也這麼干，針灸就沒有任何神奇之處了，因為很多年以前我們用局麻而不用全麻的時候就是這麼乾的。」也就是說，局麻藥就夠了，針麻是多餘的。有本事不用局麻做開胸手術，看看管用不管。

對於開胸手術中病人還能自主呼吸，狄貝基也做出了科學解釋，後來王祥瑞讓病人練腹式呼吸就是這麼乾的。

閉關鎖國就會出事，因為沒有人知道這老頭的底細，因此說話不注意。老頭又問了一下：「是不是所有人都可以做針麻外科手術？」

負責招待的人哪裡想到這老頭的狼子野心，沒過腦子就回答了：「哪兒呀，大多數人根本受不了。」

老頭再問：「多少人受得了？」

那位回答：「各地不一樣，願意嘗試的的在7%到30%之間。」

覺悟太低，怪不得中醫日衰，有毛澤東思想、政治挂帥和革命熱情，居然還有70%到97%的人怕疼？

為什麼多數人怕疼，少數人不怕？和思想沒有關係，和痛閾有關。

在沒有麻藥之前，不管貴賤，做手術唯一的辦法是忍著。甭跟我提針麻，針麻出現在1957年。在長期的無麻手術中，醫生們發現多數人怕疼少數人不怕疼，這是因為人們對疼痛的耐受能力不同。在沒有實現個體化醫療的時候，打麻藥就只能按最怕疼的劑量，因為大多數人都麻藥都過量了。

體會到這點是來自拔牙，以前牙有毛病，能做的就是拔了，有的人拔的時候大叫，有的人拔的時候一點疼痛都沒有。

洋人大夫初到中國後，一個明顯的感覺就是中國人怎麼這麼不怕疼，不是所有人都不怕疼，而是不怕疼的人很多，居然有人肌肉切開了骨頭鋸斷了，依然躺在那裡也牙也不咬一下。

爾等蠻夷哪知我中華功夫，這是關老爺留下來的刮骨療毒神功。關公刮骨療毒之事，先有陳寅恪先生論證華佗乃印醫來華，後有伍連德先生認為麻沸散就是**，刮骨療毒靠的是**，所以有了毒癮的關公才走麥城。不過還有另外一個可能，就是關公生來不怕疼。

被中國人稱為伯駕的Peter Parker在1843年在華做了一起乳房切除術，當年還沒有麻藥，手術過程中病人絲毫沒有疼的樣子，手術完成後，病人一躍從手術台上跳下來，向伯駕深施一禮，款款走了出去，就像沒做過手術一樣，剩下伯大夫呆若木雞。

這是一個什麼樣的民族呀？

這是一個長期被精神閹割的民族，屁民能做的只有不怕疼，這樣板子打在屁股上的時候，刀砍到脖子上的時候就不在乎了。

作為觀摩的針麻手術從開始到結束，病人都是選來的這種不怕疼的人，這才是針麻功夫之中的王道。是外國人猜的嗎？不是。開放之後，中國醫生到美國，人家還記得針麻這事，一問就把國賣了：那會告訴老外輸液是葡萄糖，其實裡面放好了鎮靜葯，手術之前肯定給麻醉藥。最出色的是找到一位一點疼痛感都沒有的病人，故而在手術中通過翻譯和外賓談笑風生……針麻已問世50多年，始終只在中國大陸流行，就足以說明問題了。

列位中醫粉絲，需要你們的時刻到了。回家去，用針用錐用刀用剪，看看是否不怕疼，如果試出真的不怕疼，火速去上海，找到那五家醫院，之後無局麻無鎮痛但開刀而已，讓老外看看中華又一神功、義和團刀槍不入升級版：刀槍不疼。

針灸之七：減針 (2013-02-07 09:50:11)

當年做針麻手術和其他事情一樣，講究大躍進，沒條件創造條件，大中小醫院一起做針麻。一開始用幾十根針，把和疼痛有關的穴位都紮上，之後不斷有人減針，最後居然減少到只需要一根針。

平心而論，如果不減針，走多穴位聯合鎮痛的道路，也許能摸索出一套用針刺替代鎮痛葯，作為麻醉藥的輔助手段，這樣雖然不如針麻那麼神奇，但也不失為一項很了不起的成就，因為鎮痛葯的副作用和成癮性很嚴重。此外還有上一節說的，利用針刺作為手段，分辨不同人的痛閾，從而有針對性地使用麻醉藥和鎮痛葯，會大大減少這些葯的用量，對醫學都是不小的貢獻，也體現了中國傳統醫學對現代醫學的幫助和貢獻。

但是，急功近利、投機取巧使得針麻成了一場騙局，各地不是在認真研究針麻和針灸鎮痛的效果，而是在研究如何巧用局麻藥和鎮靜葯來玩針麻的戲法，這種戲法也許蒙得了一時，也許蒙得了國人，就如同義和團的刀槍不入在洋槍洋炮前現形一樣，遇上狄貝基這種明眼人，一下就戳穿了。其實，戳穿騙局用不著洋人，刀槍不入很容易戳穿，只是不想揭穿罷了，當地中國的很多事，當今與中醫相關的很多事都是如此，我前面說過，缺少的只是一點點勇氣，缺少的只是一點點求是精神，缺少的只是對歷史、對國人、對良心的誠實。屁股上長個小尾巴沒什麼，那是一種返祖現象，切了就是了，否則穿著衣服還可以,一旦進了澡堂子，還是讓人笑話。

加拿大心理學教授巴里·貝葉斯滕（Barry Beyerstein）是科學懷疑論的大師，方舟子的前輩，認為針灸不是騙術，但沒有那麼神奇。他曾經觀摩了一次針麻手術，在手術過程中，病人突然胡言亂語般地說開了。貝葉斯滕問她在說什麼，在場的醫院方面的翻譯說她說感到痒痒。

手術結束後，貝葉斯滕自己的翻譯悄悄告訴他，病人說疼得受不了了，求醫生止疼。

用大量鎮靜葯的效果顯示出來了，病人在藥物的作用下夢囈般地無法清楚地表達自己的意思，掩蓋了麻醉無效的真相。

《華爾街日報》有一篇報道：當外賓問到為什麼針麻對一位病人無效時，中方的回答是因為他出身不好，家庭成分富農。

麻藥的出現就是為了解除在手術中的疼痛，是現代醫學的一大進步，也是我們比我們的祖先所能享受的文明成果之一，可是在麻藥出現一百多年後，在止疼已經很成熟的情況下，還有這類讓病人在手術中忍受劇烈疼痛的事情發生，算不算文明的倒退？如果這種事情出現在您的家人或者您自己身上，您無怨無悔嗎？

被稱為疼痛醫學之父的約翰·伯尼卡（John Bonica）1973年作為第一位美國官方醫學代表來華對針刺麻醉進行評估，事後發表三篇文章。

首先，他證實了狄貝基所了解到的，針麻手術普遍用硬膜下麻醉。其次據他了解，此前七年，針麻手術在外科手術中的比例最多達1%。之三，在和麻醉師討論時，很多人承認在大多數情形下麻醉藥的效果好於針麻。之四，病人有選擇性，一旦被選，用政治等各種理由使得病人很難拒絕，病人的身體狀況要良好，提前幾天住院做準備。之五，很多針麻的病人表現出不舒服和疼痛感，這時候先讓病人深呼吸，不行的話就背誦毛主席語錄，還不成的話吸氧，再不成的話就在給一針鎮靜劑，手術無法進行下去的話就用全麻。之六，沒有統一的標準，他觀察了四例甲狀腺手術，用了三種不同的針刺方法。針麻時，有按穴位扎的，也有不按穴位扎的，針的數量也不一樣。之七，基本上沒有針麻的臨床研究，只有基礎研究。

伯尼卡提出兩個問題。

一、如果針麻有效的話，為什麼只在麻醉條件好的大醫院做？為什麼不去教會小醫院的醫生和護士，因為那裡才是最缺麻醉師的地方。

二、如果針麻有效的話，為什麼只選身體狀況好的病人，而不選身體狀況不好的病人？為什麼只選不複雜的病例，而不選複雜的病例？

還有一個問題，伯尼卡沒有直截了當地問，但其他人問了：既然已經減少到一根針，為什麼沒有試一根針也不用的效果？

在問這些問題的時候，伯尼卡等人已經知道答案了，看到這裡的諸位，你們也知道答案了吧？

針刺在某些情況下可以鎮痛，但不適合用來麻醉。
當時的類似研究不排除有許多是加了麻醉藥造假的。看這類研究結果得多個心眼。

我娘說她是針麻剖腹產生的我
手腕上一邊兩針一共四針
據說腹部沒任何感
北京宣武婦幼保健院

這紀錄片我看過，當初第一次看到時候我真是被震驚了，沒想到以前剖腹產手術麻醉是這麼做的！我印象中我上課時課本里完全沒有這段。
這裡有維基百科給你參考：針刺麻醉療法
印象中可能基層醫院還有這種針刺麻醉，但是大醫院連神經阻滯都很少做了，都是以全麻和硬膜外為主。因為沒經歷過我不敢對這項技術有太多評價，但我覺得這種技術的推廣正值麻醉學科還沒開始發展，國內政治氛圍微妙的時候。隨著麻醉學科的發展，這種機理不甚明確，麻醉效果一般的技術肯定是被淘汰了。

不妨參看鄭淵潔「一百個第一次」系列中的《第一次做手術》，裡面提到他做手術時就是使用的針刺麻醉，幾乎無效，相當於在完全清醒的狀況下開刀。

反正老子不信，絕對是做了假；

當時允許外國記者拍攝，就像今天的朝鮮一樣，為了政治宣傳……

把做手術的一生抓來做個闌尾手術不用麻藥用針灸試試，肯定哭著喊著說是被領導逼的！有人說你永遠叫不醒一個裝睡的人，嘿嘿現代醫學可以叫你承認裝睡

針灸止痛和麻醉其實成在，癌症患者止痛也有不錯的效果。特別是在針灸麻醉上第一針灸師的手法至關重要，第二，不同的患者也是有個體差異的，不是每次麻醉都一定能成功的，所以臨床上針灸麻醉還是不怎麼推廣，畢竟有許多不確定因素，還是西醫麻醉師的麻醉為主導。但是對一些疾病的止痛針灸使用非常廣泛，療效也非常不錯。

現在哪裡看的到。。。中醫從50年前到現在毫無發展。。越來越退步了

針灸的止痛鎮痛效果肯定是有的。

比如拔牙時會針刺合谷等（現在是注射麻藥）。

但是在中國古代，不可能去做大面積創傷的手術，所以也就沒有這方面的資料。

當國外的外科手術傳到中國，相應的麻醉技術也一併傳入，所以也就沒有人再研究過大型手術中的針灸麻醉效果。

用針灸方法輔助鎮痛，這個是在臨床上已經證實有效的。複合針灸可以減少術中全麻藥物的用量，但不能代替麻醉。

針刺麻醉效果確實不好，一般採用針葯複合麻醉。以前國家窮沒辦法的辦法，現在誰還會用。

針刺麻醉是肯定的，但受個體差異，醫生水平等的限制成功率不如西藥高，醫生嫌麻煩，有風險啊，而且病人也不願意在手術中突然失效。但針灸可以大大降低麻藥用量，從而減少發生麻醉風險（這個大部分人忽略了，其實手術風險很大一部分就是麻醉風險）。我媽媽當年生了我之後結紮，就是針灸麻醉（當時是實驗，說這個沒有副作用，親戚是醫院領導），我媽說很痛（當然比不打要好多了，大部分時間可以忍受，中途還騙她說給打點麻藥），而且她還在過程中自己掀起布看了，說腸子花花綠綠的（膽子大的啊）

外行對針刺麻醉的也許可以換一個角度思考，生活經驗，長時間不正當坐姿導致腿和臂部麻痹，和針刺麻醉其實是相近的

敢說疼斬全家好么。
我真希望是有效的，以後麻醉就不用那麼麻煩了

我就知道我媽以前在中醫學院胃鏡室工作，他們那裡的特色就是做胃鏡用針麻。胃鏡也算是比較痛苦的檢查，可見針麻還是有用，不過能否有用到可以剖宮產不知道

跟我牙疼按肩膀內側就會緩解一個道理嗎？

我們針灸老師提過。。因為針灸麻醉太便宜慢慢失傳了

當時看就感覺這段是為了滿足觀眾獵奇心裡而選擇拍攝的。

針灸麻醉確實是有的，做的比較好的據說是天津中醫藥大學的

不知道這個人的紀錄片是不是信譽很差。

先回答個問題，如果我說有，該怎麼證明，你才會相信？