美國是不是不可能再次偉大了？

11-25

提這個問題沒有任何唱衰的意思，也請各位多多邀請作答。謝謝。

《過美論》
華盛頓欲去萬乘之機，隱逸弗農，因念後世，乃遺策：舊大陸道德敗壞，精神墮落，爾虞我詐，爭戰不休，猶如鬼蜮之城，瘟疫之都，近則染禍於身。汝等靜安於此，可為山巔之城也。
當是時，漢密爾頓、傑弗遜佐之，造兩院，行三權，務製造，弄金融。掘河渠，通水利，修鐵路，興教育。披星戴月，篳路藍縷。發軔於工業革命，蓄力於北美一隅。
至若門羅、傑克遜等輩，乃曰：美洲者，美洲人之有。始用心於新大陸。於是西逐印第於化外之域，南敗墨西哥於月光之城，初求購於法蘭西，再轉貨於俄羅斯。不消百年，競取美洲溫涼之地，以兩洋為門，雙山為戶，窺伺天下，進可攝取天下之權，退可藏鋒於五湖之畔。
乃有謀士，以海權曉喻之，遂收夏威夷，取菲律賓，攫巴拿馬，取要害之處，通衢之隘。乃具帝國之資，觀兩洋波瀾，以待歐亞之變。

歐陸猶少之，以為不倫之族，混血之民，大洋之阻，僻壤之國，焉知人間之至道？一戰瘡痍未瘳，復以二戰，殫盡殖民之財；內帑空虛，耗盡帝國之資；哀嚎遍野，傷卻士民之志。驟然天上人間，美有餘力以制其弊。於是宰割天下，德分為四而不敢抱怨，倭為之奴而不敢逆命。英人折腰，法人強顏。
始歐人之強也，曾以流民百人橫掃拉美千萬之眾，文官三千制御南亞兆億之民，兵鋒所指，百國披靡。人才之眾，物資之豐，亘古未有也。法有拿破崙，英有丘吉爾，德有希特勒，俄有斯大林，此四人，皆有吞併天下之志，鞭策萬民之意，心動殺機，即伏屍千萬，地覆天翻。乃以俾斯麥、梅特涅之屬制其交，麥金德、霍森浩之屬通其意，杜黑、克勞之屬約其軍，蒙格、毛奇、朱可夫、曼施坦之屬領其兵。然不求天地之心，不明生靈之意，貪財好利，外殖民而傾軋，徒效豎子爭鬥，敵未見而已自殘殺，身死國殘而不知悔也。
於是鹿奔天下，鼎遺人間，王冠輾轉於四方，權杖顛沛於八荒。美帝俯手撿之而不謝，指點江山而不慚。

歐陸既沒，猶有蘇聯與之爭鋒。蘇聯之強也，左凌歐陸列強之餘，右迫華夏仁義之邦，中馭波斯突厥桀驁之氓，地域之廣，乃至晝夜共存，寒暑同期。西攘德，東襲日，攜戰勝之威，以臨天下。既弄權於朝鮮，又運謀于越南。
蘇聯猶未饜足，南尋釁於華夏之邦，中進兵之千陽之域。曠日持久，士困兵頓。於是盟友離間，兄弟反目，天下不朝蘇而覲美，士不歌蘇而頌美。

美既頓兵於朝鮮，復折戟于越，乃屈心抑志，吐哺天下，虛心於中華，尋策於歐方，解中東之兵戈，濟非洲之貧困，以證天下之道。料天下不可力奪，只能智取。利民者方可得民心，德天下方能有天下。
於是美帝無槍炮之費，士兵之傷，蘇聯嘩然而崩塌，一夜之間地裂為十四，民散於百國，為天下笑。

蘇聯既沒，美得以獨大。於是忘先君之遺言，下高山而蹈紛爭，棄製造而溺金融。志得意滿，自以為天下盡在我手，盡掌列國之運命，世間之真理。行霸權於四洋，起戰端於七洲，天下不敢攖其鋒。於是匹夫作難，禍生肘腋。

小布希，紈絝子弟，其志甚高，其才甚陋，忘先君之遺命，不聽謀士之言，乘一時之怒，欲與匹夫一較高下。於是十萬之師曝露於青藏之緣，崇山之落，角斗於鼠洞之中，奔命於鬧市之間。
前戰不息，復有事於巴比倫，問罪於薩達姆，以圖其臆想之志，展其烏有之才，築其烏有之邦。經年累月，進退失據。債台高築過落基之山，民怨滔滔如密西之水。白宮成是非之地，山巔變撕逼之城。轉眼欲蹈歐陸之後轍，步蘇聯之後塵也。
奧巴馬繼而不改，外以岸然之貌，內逞獨夫之志，不以德臨天下，而以島為鎖，以嶼為鏈，封閉中華，鉗制世界。於是天下寒心，從散約敗，盟友離心，諸侯乘勢而起，群雄並立，天下已非美屬也！

今之天下非強於昔之天下，今之美帝非弱昔之美帝。因何成敗逆轉，功業相反，忘其初心也。心既忘而六神迷，神既迷而入歧途。惜歧途猶未遠，尚可挽救。何以救之，尋其初心也。初心何處，請看文首。

閑著沒事，複習一下美國史。

先把話放這吧看看未來能不能應驗

美國如果未來有衰弱或崩潰的那一天，後人對其總結就是

美國死於「多元化」

剛剛去職的班農曾經拍過一部紀錄片《零世代》，片中給出了題主所問的一種尚未核對的答案。在這部別出心裁的歷史紀錄片中班農否定了線性歷史觀，將美國歷史歸納為毅種循環。介紹這部紀錄片的核心思想並不代表答主同意班農的歷史觀，僅供大家參考。

紀錄片安利：零世代（Generation Zero） (2010)

班農認為社會發展是循環往複的，這個循環往複的世界可分為四個不同的歷史階段，每個階段持續大約20年的時間——這也正是一代人的時間，可以把它們看做春夏秋冬的四季循環。

這個循環的第一個階段是「危機」過後的「景氣」。在景氣時代，制度的力量比較強大而個人主義相對羸弱。許多人對空前的一致和順從感到窒息，但整個社會對集體的走向和目標充滿信心。杜魯門、艾森豪威爾和肯尼迪擔任總統時期就是美國最近的一個「景氣」時代。早些時候的例子包括美國內戰後產業進步、家庭穩定的維多利亞景氣、憲法制定後的民主共和主義景氣以及門羅總統任內的「好感覺時代」。肯尼迪的那句「不要問國家為你做了什麼,要問你為這個國家做了什麼」是這一時代最好的精神寫照。

第二個階段是「覺醒」，在這段時間內，正當社會漸漸接近大眾進步的高潮時，人們突然對所有的社會準則感到厭倦和疲憊，想要重獲真實的個性。人們會以更高的原則和價值為名義攻擊制度，並對價值觀、文化和宗教進行重構。「救贖靠信仰，不靠工作」是這一代人的戰鬥口號。上世紀60年代至70年代的進步運動就是這樣的時代。

第三個階段是「解體」，這一階段可以看做「景氣」的反面。在這一時期，社會制度軟弱無力，不受信任，個人主義盛行。如上世紀90年代、上世紀20年代和18世紀50年代。特點是犬儒主義、個人行為不端和虛弱的社會權威。政府通常會收縮，而投機的熱潮一旦爆發則讓社會沖昏頭腦。

第四個階段是「危機」。這段時間為了應對關係民族生死存亡的威脅，制度生活被徹底重構。如果歷史沒有自發地形成這樣的迫切威脅，第四階段的領袖們則會自行尋找，甚至虛構出一個威脅來喚醒集體行動。公民權威得以復興，個人和集體都開始作為更大社群的一份子出力。當人們的努力迸發出來形成共識，第四個階段則會重構這個國家的政治、經濟和民族認同。

1945年、1865年和1794年這三個時間點就是美國歷史輪迴的終點時刻，也是一個新輪迴的起點時刻。

通過這一套理論，班農預測美國從2008年起邁入了第四個階段，可能會延續到大約2030年。隨著行程過半，現在的趨勢可能會進一步深化。

這個歷史階段的前10年就像上世紀30年代一樣：都處於全球金融危機的陰霾之下，經濟增速放緩令人不滿，勞動力和資本也都沒有得到充分利用，新增投資下滑，通貨開始緊縮，收入差距擴大，而中央銀行則無力刺激消費。

在地緣政治方面，全球孤立主義、民族主義和右翼民粹主義興起，每個國家都在為自己而活，國際同盟的權威衰弱。

在社會的發展趨勢方面，兩個時代也有一定的共性：生育率和住房自有率下降、幾世同堂的家庭增多、本土主義和族群抱團現象蔓延。更為重要的是，世界各地的選民們都想選出一位能夠樹立更高權威、有實幹精神而且重視結果的領導人。

這是一個日益變化無常而且凸顯原始本能的時代，歷史在加速前進，而自由民主則在弱化。正如弗拉德·列寧所說：「可能在幾十年里平安無事，也可能在幾周里發生影響幾十年的大變革」。

班農認為在第四階段人民要創造性地破壞現行的公共制度，每個社會都需要定期清理掉那些過時、僵化、無用的東西，並將戰場從那些有權有錢的老人手中交還給年輕人。周期性的山火利於森林，周期性的泛濫利於河流，社會也是如此。這是社會在進入新的黃金時代前必須付出的代價。

這一階段更嚴峻的局面可能是爆發另一場金融危機或武裝衝突，這將刺激民意並促使領袖們採取更加果斷的行動。地區主義和民族主義在全球的興起可能導致主要政治實體的解體（可能是歐盟）和敵意的爆發（也許是在西太平洋、東歐或中東）。

班農認為在本世紀20年代末，第四個階段的危機時代可能會達到頂峰並隨之結束。各方將對善後安排進行協商，簽訂條約，劃定新的邊界，並可能會創造出一個新的、穩定的世界秩序。

到本世紀30年代初，有望進入新一輪的第一階段：年輕的家庭將煥發生機，生育率或將反彈，經濟平等狀況也將有所改善，新的中產階級出現，公共投資將投向21世紀的新基礎設施，有秩序的繁榮將隨之重新出現。

也就是說到2030年左右，美國會恢復到班農所認為的也是題主所說的MAGA時代。

非、中東之收藏，中、日之經營，蘇、歐之精英，幾世幾年，摽掠其人，倚疊如山。一旦不能有，輸來其間。鼎鐺玉石，金塊珠礫，棄擲邐迤，美人視之，亦不甚惜。
嗟乎！一人之心，千萬人之心也。美愛紛奢，人亦念其家；奈何取之盡錙銖，用之如泥沙？

現在的美國政治形勢再亂，形象再差，也比二十世紀六七十年代強得多。

那時美國國內遍地反戰運動、民權運動，風煙四起。從美國南方到華盛頓，到處是聲勢浩大的遊行集會，到處是憤怒。年輕人撕掉兵役證，故意用頹廢的生活發泄和反抗，比如年輕的柯林頓和奧巴馬的母親。

在國外，美國深陷越戰泥潭，全世界都在電視上目睹美製武器殘酷的殺戮，美帝形象掃地。

還有一個咄咄逼人的蘇聯，經濟總量一度達到美國六成，核武器更是直接威脅美國本土。一個又一個第三世界國家獨立、革命後，倒向蘇聯陣營。美帝全球救火，焦頭爛額。

那時，美帝形象史上前所未有的差，打完越戰國力空虛。誰不認為美帝日薄西山，一天天爛下去呢。

但是這麼爛的一手牌，美帝居然挺過來了。

現在形勢再差能有那時差？畢竟，美國軍力仍獨步地球無人挑戰，高新技術獨執牛耳，經濟增長數據也看得過去。

所以，不要小覷這個偉大的民族。

（評論區很多朋友反對我用民族這個詞，覺得國家更合適。你們的意見是合理的，我寫時也稍猶豫了一下，是不是用國家更符合常識。最後用民族這個詞，是想借一個外來名詞表達一個古老的中國觀念：文化認同即為一族。二百年來，美國這個多民族熔爐一直在各種矛盾交織的激烈衝突中前行，這是民族融合的必然過程，其結局如何尚有待觀察。）

有人把現在比成六七十年代美國與蘇聯兩級對抗時代，我說更像是鐵幕落下之前，二戰勝利之後。

歷史奇妙的重複了一遍。

中國實際上處於了蘇聯當年的地位，而大家恐慌的伊斯蘭世界，反倒處於當年中國的地位。

白人比例問題，真的要比爛。當年是啥水平，現在又是啥水平。

就連印度吧，也不是大家心目中生個三四五六個孩子，近年來已經降到2.48（2015年數據）僅僅比替換率高一點，比世界平均水平高一點（世界平均只有2.42了可怕吧)

美國國內白人比例下降真那麼嚴重？黑人比例基本沒動，幾十年微微上升一點，現在13%。黑人的生育率並沒有你們想像的那麼大，平均還不到2，增加的主要是外來移民。亞裔在美國生育率更低，低於白人和黑人，平均只有1.5,增加也是因為外來移民。

外來的移民裡面白人少，亞裔非裔南美裔多。但是南美裔歸根到底還是白人的外圍，估計很快就擴軍了，就像當年義大利裔，西班牙裔，愛爾蘭裔，猶太裔，這些都被視為另類白人的被收編了一個樣。從文化上看他們多數是天主教徒，也比其他人群和白人的差異性小。

進來的移民第一代還好，第二代就嘩啦啦生育率往下掉，掉到還不如本來在美國的人群。

全球都患上了現代化病，都掉進生育率陷阱，就像松樹林患上了枯萎病。不過等樹林大面積滅絕之後，倖存者會捲土重來，那麼在現有人群中的高生育者，終歸可以重建社會。這平均生育率，除了中國以外，都是兩極分化的，不願意生的有，願意多生的也有。至於什麼樣的人群仍然能在現代化下保持高生育率（或者說至少保持替換率），就見仁見智了。

當年美國能從六七十年代低谷崛起，和人口生育率回升的奇蹟幾乎是同時創造的。

所以簡單判斷美國是否能夠再次偉大，只需要看看還有沒有人口生育率的再度回升，同時還得和其他國家和地區進行對比一下，照聯合國的估計，反正全球人口本世紀是要從頂峰迴落的，跑的最慢的被熊吃，人口大衰退時期，人們會本能往最人多的地區扎堆，那是多麼波瀾壯闊的反向大移民啊，幾個世紀以來的篳路藍縷，回縮，放棄，退讓，消失。。。

強大和偉大是兩碼事。
一個強大的國家，是擁有強大的經濟實力和軍事力量，佔有可觀的勢力範圍的國家。
一個偉大的國家，是引領人類的發展方向，改變世界的國家。
很多情況下兩者並沒有明確的界限，但是強大很大程度上是偉大的條件之一。
納粹德國，昭和日本強大，但是他們偉大嗎？英國，美國，蘇聯等國之所以是偉大的國家，不僅在於其硬實力。
英國開創了工業革命，美國和蘇聯本身都是人類歷史上最宏大的政治實驗而已，影響後世百年。
冷戰之後，隨著對手的倒台，美國確實變味了。
當今的美國強大嗎？
強大，非常強大。
當今的美國偉大嗎？
依然偉大，但是沒有原來那麼偉大了。
它的價值觀正在遭到侵蝕，在人們心中的威信也在受到挑戰。但是它依然是這個行星上最強大的國家。
美國的故事告訴我們，不強大就別想空談偉大。空談誤國，實幹興邦。偉大的外表下要有實打實的內在。
反觀我們某鄰國和某鄰國。
所以鍵政局們還在這裡撕什麼？
趕緊去讓自己離偉大更近一步啊！

只要美國還是那個統一的美國，別說可不可能再次偉大，你想讓它掉出超級大國範疇都是不可能的。1949年的中國都能崛起，憑什麼現在的美國不能？你以為超級大國要底子是幹嘛的？有雄厚的家底，才有試錯的資本。

有點像唐朝吧

胡漢交雜

威加海內，四夷皆服，天可汗

開始搞多元化，安祿山這種胡人不也當了節度使

哥舒翰早期民聲也好的很，甚至李白都是從中亞移民過來

而後，大家都知道了

還好天降偉人朱重八，得收煙雲，天子守國門，從上上下下民族主題重塑
我個人很不喜歡明朝，但確實很有積極作用
即使後續的清朝，從文化上也是臣服了漢文明

美國，再來個天降偉人？
真正從最底層爬出來，重塑主體美利堅民族，文化
自上而下的，誰來都不好使

羅馬是否還能成為歐洲強國呢？

中國歷史上最牛逼的時代是漢唐

漢唐的中國就像現在的美國

在已知的世界範圍之內做王者

巧的是漢和唐一個有過復興一個一蹶不振

漢唐的強盛都和接納外來人才有關，漢代的霍去病，兵鋒所指，所向披靡，其實他的手下各族人都有，是典型的混合軍團。
唐代就更是了，李世民被稱為天可汗，其實意思有點像盟軍總司令或者聯合國國王的意思，比現在美國總統要屌。

那為什麼漢唐遇到困難以後一個可以復興一個不可以哪？
原因很多，我在這隻說一個：漢代的外族沒有特權……

任何一個群體，一旦喪失自己的權利，被外族掌握特權，就會一直墮落下去……

想翻身，有可能，大萌翻過，民國翻過，不知道下次誰可以牛逼再翻一次，反正我看印度人是花費千年也沒翻過來……

今天川普發了條推說要讓美國人聯繫在一起。然後底下第一條熱評

我知道有很多人喜歡唱衰美國，但它還真沒那麼容易死。
一方面地理上它的地理優勢比中國還好，周邊無強國，和其它威脅勢力都隔了個大洋，就算未來不是海上霸主，偏安一隅的本事還是有的，活著就有崛起的可能。
而另一方面就是地形，兩邊山脈中間平原！中間沒有天塹！想維持分裂都難啊，中國要是巴蜀地區或者西藏、北方獨立出去，都是可以依據天塹設立防線，中央拿他沒什麼辦法，可以維持幾百年的分裂格局。美國沒有這個本事，獨立出去一部分只要勢力稍有偏轉馬上就被吞併了，最多弗羅里達這些南方省份有本事出去。不僅如此其它國家想干預都難，隔了個大洋啊！
這個事實要接受，國土龐大地理優勢明顯，衰弱也可以尋找機會崛起，所以再次變得強大很難避免，關鍵是現在它再亂，世界第一強國，唯一的超級大國這一點還是沒有動搖，再次不太準確。
強大和偉大是有區別的，但作為唯一的超級大國自稱上偉大估計也沒什麼人有資格爭。川普那個政治口號很大程度只是為了喚醒美國國內的危機意識來贏得自己選票，替他們擔心還太早。
不過這麼亂下去美國還真有可能迅速衰敗，不過美國的衰敗很大可能會把整個世界拉下水，美元的經濟佔比仍然不可忽視，不管是經濟衰敗導致政治衰敗還是反過來，都很有可能導致世界級別的經濟危機。
我很清楚現在國內隨著近年來的迅速發展開始人心膨脹，但我希望人們最好還是清醒一些認識到敵人的強大，自欺欺人是不對的。行百里者半九十，中國崛起之路正處於關鍵階段，保持警惕和理性在此時至關重要。
（對了最近經常看到j20和f22之爭，我只能說作為一個晚那麼多年的產品居然要和上世紀的老產品一較高下，差距已經可想而知了。我不相信美國這麼些年沒有6代機的涉足，他們應該是放緩了自冷戰以來的開發速度，畢竟世界其它國家軍事上不足為慮，但一旦有什麼情況馬力全開就說不定了。）
還有為什麼老有人喜歡和別的國家干！沒有辦法得到足夠利益的軍事衝突就是浪費國力！這種事情不是打得過就可以打的！
沒幹貨，個人觀點求輕噴。

這種問題真的是都不忍回答，不管怎麼樣，目前美國是毫無疑問的藍星第一，而且是各方面的。

這樣的國家難道現在還不偉大？

美國衰退是相對於巔峰時期的美國來說的。

我們的國家能從清末民國那樣地獄一般的混亂里走出來。

相比起那個時候的我們，現在的美國真的是好的不要太多。

美國根基未動，只不過是一些意識紛爭。南北戰爭那樣的都過來了，這點事就能讓其衰退、分裂？

別想著天上掉餡餅，還是老老實實發展自己就好了！

美國要復興，只能靠所謂的社會精英重拾盎格魯撒克遜式的清教徒精神，主張勞動天職觀念、職業成功意識和節儉致富傾向，而不是繼續步向自由派主張的自由散漫、多元主義這些虛無的精神鴉片。

經歷十年動亂後，也許能痛定思痛重新輝煌。
有廣袤國土，有數億人口，有教育、工業、科技。只要遵循我胡總不折騰理念，就可以發展繁榮。

國家的凝聚力，要麼來源於血統，要麼來源於文化。

美國，作為一個血脈紛雜的移民國家，前者無疑是行不通的。

所以，曾經的美國，作為一個「自由的山巔之城」，作為一個「大熔爐」，可以保證這個國家的凝聚力。

但是，他們搞起了多元化。

人類，作為一種社會動物，排外是其無法抹去的基因。

倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。大家都吃飽喝足的時候，那些「異類」可以當作沒看到。

但是，肉不夠分的時候呢？

經濟基礎決定上層建築，實乃金玉良言。

搞多元化，順風局沒有問題，逆風局必定玩完。

無論是國家、民族，還是其他的什麼亂七八糟的組織，作為一個群體，無法達成自己的利益訴求的時候，手段只會越來越極端，比如遊行，抗議，打砸搶，獨狼式的恐襲，有組織的謀殺/恐襲/屠殺，直到內戰。

而人類歷史上，從來沒有任何一個群體去主動承認自己的錯誤的。

從來都沒有。

別說德國或日本，那是被打服的。

那些歌頌多元化的知識分子不知道是蠢，還是壞。但無論如何，其本質與八百多年前的朱熹沒什麼區別。

想挑戰人性的，永遠都會輸的很慘，無論是歷史上的「存天理滅人慾」，還是中國曾經的十年，還是現在的多元化。

神州大地上不可能有六億堯舜，山巔之城何獨例外？

的確，美國的武力非常強大。握此神兵，無疑可以避免外敵的粗暴干涉，但無法阻止內部的崩潰。

蘇聯做不到的，美利堅又何獨例外？

當初大選的時候，我就提到過：

我相信川普會上台，但是我更加更加相信，川普絕對無法解決美國的問題。

但是，某些人也不用懷念希拉里。希拉里上台，美國是慢性死亡，川普不過是把問題拎到了陽光之下罷了。

如果這次不是川普上台，下一次上台的，可能就不是川普了，而是川特勒。至於原因，參考前面多元化那一段。

換句話說，美國的問題已經是惡性循環了，除非給他一個天降偉人之類的，否則死定了。

但是，題主問的是：「美國是不是不可能再次偉大了？」

我只能說，不知道。

因為中國也死過，比如蒙元入侵的時候，比如1840年的時候。但每一次，中國都浴火重生了。

的確，中國與美國，無論是文化、歷史還是國情，都天差地別。但中國珠玉在前，美國怎麼就一定不會涅槃呢？

所以說，美國的結局到底是「歷史上的一個曾經偉大的國家」，還是「美國曾經走了一些彎路」，我不敢說。

但這次到底是怎麼死的，我相信，20年內我就能看到。唯一需要思考的，只有一句話：

秦人不暇自哀，而後人哀之。後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也。

滴恩的

美國本來就是偉大，還用說嗎

美國最近金融危機之後，其實和其他西方國家美國實力是大大拉開了，日本德國英國和美國差距越來越大，不過是因為中國近乎瘋狂的崛起，才讓美國沒有那麼偉大了

換言之，美國問題就是能否扼制中國，如果可以，那麼美國就能偉大甚至更加偉大，如果不能，美國偉大就很困難了。

中國2相對美國有幾個優勢，美國完全無法改變，中國的高度統一民族認同，長期的統一歷史，周邊海量資源和市場，長期和伊斯蘭東南亞非洲的友好關係，這些美國都米有

美國能做的就是儘力維護現有的秩序，技術封鎖，然後在歐亞大陸找人噁心中國，小動作，對於整體扼制中國，還真看不出啥辦法

是的。

由於種族結構的變化，美國肯定走下坡路，無法回頭。

當然美國的歷史紅利還能吃很久，老大的位置還能維持很久。

你什麼時候產生過美國是偉大的國家的錯覺，你先描述下這個國家曾經偉大在哪？美國是個強大的國家，但是強大和偉大是兩碼事。