RealD 3D 和 IMAX 3D 差別有多大？

11-25

網上查了一下，好像realD的亮度更好一些，這對觀影體驗影響到底有多大？
另外，從性價比來看，哪個好一些？

亮度：REALD和IMAX如果調試得當（你不能拿某些將就著建的影院和正兒八經的設計建造的影院比吧？）都可以在放映3D影片時達到白光銀幕6伏特朗博以上的亮度，這是符合國際標準的。置於哪個更亮一些，不好說，我覺得通過我去過的數十個影廳就判斷兩種系統孰優孰劣是種很不服責任的行為。如果你能指定兩個影廳並且獲得影院的配合再給我報銷往返路費食宿誤工費啥的我倒是可以帶著儀器去幫你測一下。

立體效果：IMAX要好，曾經利用工作便利對比過兩種效果，切身體會。

其他：IMAX使用線偏振，這也可能是立體效果比REALD好的原因之一，但是線偏振的缺點就是戴著眼鏡不能歪頭，一歪頭就有重影了。採用圓偏振的REALD就沒有這一缺點，你可以放心的讓身旁的姑娘枕在你肩膀上

亮度這個事兒，你得看燈泡的輸出功率，以及打在多大的銀幕上，你拿普通的RealD 2k放映機打在IMAX幕上照樣很暗。所以從燈功率來講，IMAX肯定要比RealD高，其實RealD本身並不管燈功率，這歸放映機廠商管，更要命的是國內大多數影院為了省錢，都把燈功率故意調低了。另外整個光路中的玻璃等元件以及銀幕本身都會影響放映亮度，只有實測才知道具體值。

而RealD真正的魅力，是在同樣的燈功率下，它能比其他的3D系統更亮。所謂放映機是放映機，3D系統是3D系統，RealD不過就是加在放映機鏡頭前的一個玻璃，以及配套的眼鏡和銀幕。其他的3D系統有XpanD、杜比、MasterImage等，以及國內的各種山寨貨。而且RealD公司有一個認證，安裝RealD系統的影院很多都通過了認證，也就是說燈功率有保障，觀影效果好。正是RealD的這種優勢，使其市場佔有率最高，由此你也知道了，看3D電影盡量找RealD影廳吧。

現在說說IMAX，IMAX幾乎不需要跟RealD放在一起比較，毫無疑問，無論是技術指標還是口碑，IMAX都是世界上最棒的放映系統。IMAX是專利技術，與其他系統不兼容，IMAX系統只能放IMAX影片，同樣IMAX影片也只能在IMAX廳放。因此IMAX要貴得多這也是常理，但還是有很多人追著要看IMAX，為什麼，效果好唄，質量有保障。

所以如果是喜歡的片子，而且有IMAX版，也願意花那個錢，就去看IMAX吧，不然就去RealD廳。另外，中國巨幕也是用的RealD，可以考慮，畫面比普通RealD廳好，比IMAX差。還有，RealD和IMAX使用的都是金屬銀幕（因為是偏振光），這種銀幕中間比四周亮，買票盡量買正位置。

3D觀影需要注意的點：燈亮度要高，越暗越難受。座位要正（正對銀幕中央最好），越歪越靠前越難受。除了RealD和IMAX盡量不要去其他3D廳。國產3D盡量別看。

還有一點，剛才說IMAX系統只能放IMAX影片，所以有的影院為了擴大銷量，在IMAX廳安裝了另外一套放映系統，換句話說，就是拿普通放映機打在IMAX幕上，效果之差可想而知，因此碰到IMAX廳放映非IMAX片源，千萬別去看。還是選中國巨幕吧，中國巨幕不挑片源的。

曾經去參加過一次reald的觀影活動，說實話沒留下特別的印象。

只記得亮度高這一特點了，據說是普通3d的6倍？

當時放了很多對比的鏡頭看出了差別，但實際觀影中感覺差比不大。而且個人不喜歡太亮的屏幕效果，累眼。

不知道題主問的性價比是什麼？從觀眾角度還是建議看imax,巨幕明顯更震撼。亮度也夠了。

投資影院角度就不知道成本多少了，iMax國內經營多年應該更有知名度。

知乎處女貼就貢獻給這個自己專業領域的問題了。
RealD 3D和IMAX3D都是很優秀的3D系統，立體效果都很好。實際上如果電影院夠良心，亮度還是都說的過去的（但願事實也是如此吧）。對於觀眾來說（尤其是我這種技術偏執型的），差異主要在三方面：

1 視野！
一般影院的水平視野覆蓋率只有50%左右，是出於「遠觀」的狀態，這也包括使用普通金屬銀幕的ReadD。而標準的IMAX水平視野可以達到70％（萬達的IMAX估計是做不到的），相對有更多的畫畫面面積可以「欺騙」大腦。同時，IMAX更接近方形的屏幕縱橫比例，在豎直方向上的視野優勢更是比寬銀幕不知大出多少倍去。人眼觀看立體空間時，加個框框是很不爽的。而且根據人眼的視覺神經元分布，主要通過視野的邊緣區域感受運動，屏幕占視野大的畫面一定會給人更好的沉浸感。IMAX即使不是3D的，也可以產生很好的沉浸感，比如《蝙蝠俠黑暗騎士》貓女騎摩托的段落。

2 視野！
屏幕的視野還決定了「出屏」物體是否自然。小視野的屏幕「出屏」物體也就能像棍子伸出屏幕一下，而且會產生很強烈的不適感。而大視野的屏幕可以讓更大、更重要的物體出屏。立體影像的構圖空間是一個以觀眾眼睛為頂點、以屏幕為截面的錐體。屏幕占視野越大，錐體越「肥」，可容納的空間體量就越大。立體效果自然就越好。比如《少年派》裡面的飛魚、《雨果》中的雪花，在大屏幕上看起來非常漂亮，但在小屏幕上就顯得遮遮掩掩。

3 IMAX的品質控制、音響及其他
不知道有人注意過沒有，IMAX影片結束後都會出現一個郵箱地址CQO@IMAX.com，這是IMAX首席質量官的郵箱哦。上周我為了《天降雄師》糟糕的畫面和聲音質量給這個郵箱發過郵件。結果第二天就得到了回應。來回幾次郵件聯繫，感覺得到對方是很資深的電影技術人員。人家說IMAX放映時是有全程監控的，他們會調出我反應有問題的場次來做技術分析，過段時間後會給我發分析報告。雖然還沒收到報告，但已經感激涕零了（誰讓我一直就對很多放映有意見，無處投訴，這次被禮遇了呢）。

還有一些細微差異
習慣靠在別人肩膀上看電影的恩愛黨注意了。RealD的立體分光是使用「圓形偏振」的，而IMAX3D是實用線性偏振的。也是說看IMAX3D時，頭不能旋轉（就是以鼻子為軸旋轉）否則會影響立體效果，RealD就沒這個問題。

到底看IMAX還是RealD呢
主要看創作者是否是為IMAX設計的畫面。IMAX和3D一樣，大多數是「轉制」的。如果創作時沒有考慮巨幕的特性，後果是很慘的。比如《飢餓遊戲1》。明顯就是為小屏幕設計的，在IMAX上看搖晃的要死。而諾蘭大神作為IMAX的狂熱推崇者，畫面就很適合IMAX。

了解一下

不知道你們那裡影院怎麼定價我這裡普通3D 110，IMAX3D 130，當然IMAX有特有的大屏幕，性價比自己想想？~