如何看待北京公安嚴整大型犬？

11-25

公安機關在全市各主要社區內張貼《北京市公安局關於重點管理區禁止飼養大型犬烈性犬的通告》（以下簡稱通告）。通告規定，在重點管理區內禁止飼養大型犬、烈性犬。
按照通告規定，所謂「重點管理區」為東城、西城、朝陽、海淀、丰台、石景山區，其他區、縣為一般管理區。而重點管理區內的農村地區，經區人民政府決定，可以按照一般管理區進行管理。一般管理區內的城鎮和人口聚集的特殊區域，經區、縣人民政府決定，可以按照重點管理區進行管理。另外，全市範圍內的醫院和學校的教學區、學生宿舍區禁止養犬，屬於禁養區。
通告規定，在禁養區域內飼養的犬只，和在重點管理區域內飼養的大型犬、烈性犬，由公安機關依法予以沒收，並可對養犬單位處以1萬元罰款，對養犬的個人處以5000元罰款。通告同時提醒犬主，對於阻礙執法、暴力抗法等違法犯罪行為，公安機關將依法予以查處。
禁養規定並不針對性格，而是針對體型，成犬高度超過35厘米的，都在禁養範圍之內。
大型犬出現咬人問題僅僅是一方面，其他安全問題也必須考慮。比如，雖然有些大型犬性格溫順，一般不攻擊人類，但在社區內兩隻大型犬相遇，相互追逐玩耍，狗的主人很難拉住，在犬類相互追逐過程中，有可能撞倒其他居民，或讓旁人受驚嚇。再有，現在社區內普遍私家車較多，大型犬的行動很難被及時控制，萬一被車碰到，對狗本身也很不好。執法人員收到相關舉報後，並不會強行沒收大型犬，而是先勸告狗的主人自行處理，如不處理，才會採取相關措施。

你放心，我這蛇不咬人！
真的，它這逗你玩呢！
我這都把毒擠乾淨了！
真的，我讓它給你表演個聞人起舞

哎哎哎，你別跑啊，真不咬人！！

你說這人，那麼大個人了怕動物，嘖嘖，沒勁。

我玩知乎全是圖一樂，可有兩件事非常較真，一是公交讓座，二是違規養犬。

為了這兩件事，我跟很多人撕過，而且撕得很慘烈，有興趣的話可以去看我以前的回答。

所以說，這個問題我要答。

大型犬的危害以及法規的嚴肅性，各位高票答主已經答得非常好了，導致狗粉們只能賴地耍潑：「跟狗有什麼關係？都是狗主人的問題…」

其實他們的用意就是：有種你沖我來啊！

這是狗粉的慣用伎倆：狗沒惹大禍的時候，就都是狗主人的錯，反正你也不可能因為這點小事而懲罰他。

如果狗惹了大禍呢？比如咬死人…

你認為狗主人會站出來為狗償命嗎？

不，他會說：這是畜牲乾的，我只是看管不嚴。

所以，你可以看到大量狗粉在理虧詞窮的時候就是這句：都是狗主人的錯，你該找狗主人去，你憑什麼怪狗…

對不起，我就是來懟這句的：狗主人要接受處罰，狗本身一樣要接受處理。

沒有證、沒打過疫苗、體型超過標準的這些狗，按規定都不能飼養在居民密集區，具體到北京，就是重點管理區，具體到杭州，就是繞城高速以內…因為這些狗本身就是危險源。

就好像非法持槍的歹徒，抓走了歹徒，槍也是要沒收的。

你可以試著攔住警察叔叔說：「槍沒有頭腦，是持槍人的錯，你不能帶走可愛的槍…」，你猜會不會打你？

狗比槍厲害多了，槍可不會自己跳起來打人。

不要說什麼狗是你的孩子，我真不信。

通過各種奇奇怪怪的雜交、近親繁殖，培養出各種稀奇古怪、畸形的品種，你跟我說你這是養孩子？

聽說你們養狗還要做絕育……自大清亡了以後，我沒聽說有誰把自家孩子閹了的。

人養孩子還得上個戶口，您養狗的倒是辦個證啊！

所以打狗沒問題，狗主人嘛…反正杭州是罰5000。

我就是沖你倆來的！

~~~~~~~~~~~~~~~~

提醒一下，北京這次嚴管大型犬是按法律法規來的，我們討論的問題也是按法律法規來的。

我們只談「合法養犬」，OK？

至於該怎麼養，具體看各地條例，這裡就不浪費口舌了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

鄭重的再次提醒一下，我們討論的是合法養犬，「合法養犬」是「文明養犬」的前提。

你說：「我素質可高了，我出門遛狗又牽繩又撿狗糞，我家牛頭梗可乖了…」

是，您是文明素質高，可是您那狗讓養嗎？

就好像我背一把M4走街上，警察叔叔抓了我。我說：「叔，您看我帶了槍套，上了保險栓，連子彈都沒裝…我這是文明持槍…」

警察叔叔一臉黑線：「您持槍證呢？」

您文明養犬，前提是您那犬得是合法飼養的才行啊！

~~~~~~~~~~~~~~~~~

不是我喜歡掛人，而是突然來了好多無厘頭的狗粉。

講道理我歡迎，來**噴、秀底線的還是不要來了吧。

比如這種，評論區還有幾個，能不能像正常人一樣思考和說話呢？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

還有一個這樣的，洋洋洒洒寫了一大堆。會寫這麼多字，想必他應該是高中畢了業的，可我完全看不懂他在說什麼。也許是我文化水平低了，麻煩看得懂的朋友幫我分析一下。

真的是一句都看不懂。

我外婆，七十多了，住鄉下，養了一條長毛大黃狗。不捨得給吊鏈子，說是給它纏壞了，就趕集打了個鐵籠，關著養，看家。
昨天，不知道怎麼著，這狗把鐵籠子門栓給咬斷了，自己跐溜給跑了出來，但也沒跑遠，就圍著院子狂吠，給過路人嚇得，我外婆站著院門口給守了一上午，哄著這狗進籠，估計是它待籠子太久了，出來撒歡控制不住，壓根不管。看到過來路人就要撲上去。差點呲到一老頭。
後來實在沒辦法，擔心這狗咬人，叫上村裡賣豬肉的過來捕殺了。埋這狗的時候她眼睛都紅了，自言自語說真是對不住啊，你不聽話，咬著人咱家擔不起責任，真是對不住。
我就納悶了，連一個七十多老人家一輩子大字不識兩個都知道這大狗不拴繩不住籠不行，這一些個所謂知識分子讀過書的禮貌人家怎麼還在爭辯出門溜狗要不要拴繩？
那些慫恿什麼咱家狗不咬人，乖的很，出門不用栓繩的人，在這說一句，不是蠢就是壞！不配養狗！

9月2號剛做完近視激光手術，很多朋友的評論我就不一一回復了，眼睛需要保護，望見諒！

問激光手術的朋友，看到了回答一下吧。在老家長沙做的，費用不高。我做的是LASIK，據醫生說普遍都是做的這種。效果還不錯，做完後一隻1.0,一隻0.8，目前還在恢復中，一個月左右還會有變化，不過都是1.0左右。手術過程十分鐘左右，配合好醫生，謹記醫囑。基本上推到手術室裝死就好了，有會讓你暫時失明的工具，那會應該是在分開角膜上皮層準備打激光，打激光的時候啪啪啪幾下，會有股蛋白質燒焦的味道，燒完在給你蓋好，洗一洗，好了抬走下一個。
激光手術這個問題大家見仁見智吧。手術有風險，但醫生會將它降到最低。術後做一些運動應該是沒問題，因為很多朋友為了徵兵來做這個手術的。手術費用是在五千到一萬左右。還有，這個手術真不疼！是真的不疼！洗眼睛的時候甚至很舒服！
抬走下一個是真的，醫生給我做完把我的手術椅推開對助手喊了句：「下一個！」然後我就溜了。
還有，偏了這麼多題，說說狗狗的事。我也喜歡狗，但我覺得在人的權益和利害關係面前，狗狗不能拿來相提並論。法律的中心思想都是以人為本，而不是以狗。
所以評論中有一些不太友好的不理智的主人公然認為自己的寶貝狗狗可以凌駕於人的權益性命之上，我認為這很可怕，但也沒辦法，我還在努力學習怎麼動之以情曉之以理的回擊。
當然大家都隔著一根網線，但在你的現實生活中，你碰到硬茬了，小心真的吃不了兜著走。人家才不會管你的小狗狗怎麼這麼樣。你的狗狗在那時候並不是什麼保護傘和免死金牌。

2017-8-22更新:由於題目描述的多次更改，我的回答現在變得文不對題了，大家忽略我的回答就好。以下為原回答:

首先，對題主呵呵，因為題主把別人寫的的新聞亂改題目:

所以說，那些「所幸」「竟」「無情」等字詞都是題主捏造的。接下來的話，只對題主及題主這樣的人說，和那些報道的作者無關。

只記得同情自家的狗，忘了自己也是人

1.藏獒咬死女童，所幸藏獒未被擊斃
歹徒殺死女童，所幸歹徒未被擊斃

來，拿你的小學語文知識來體會一下這兩句話

2.對待流浪狗:流浪藏獒咬傷市民，無情（反感語氣）警方竟開槍將其擊斃
對待有家的（我只是表達歹徒大多有家，沒有說他們無罪）歹徒:歹徒劫持市民（注意:還未開始傷害），警方果斷（讚賞語氣）開槍將其擊斃

一重150斤藏獒躥到街上，僅（這個「僅」用得好！）因咬穿90歲老嫗胳膊便被無情（無情，呵呵）擊斃！

一槍毫無人性地將凶犬擊斃。
毫無人性？怎樣有人性？打麻醉槍？劫持犯都沒這待遇，那只是一條狗！
失去人性，失去很多，失去獸性，失去一切。

再一次，呵呵。

垃圾主人帶什麼犬都是一樣的危險

--------------------------------------------------

謝謝這麼多人點贊，在路上，再小的狗沒牽著都得躲開。

記得去年在微博上看到一條新聞，一男子陪自己懷孕的妻子散步，結果路邊突然衝出來一條小狗把孕婦嚇到了，生氣的男子把狗抓起來摔死了，引起愛狗人士的騷擾和人身威脅。

剛看到這條新聞的時候，我覺得這男的戾氣有點重，但當到打開評論的時候徹底驚呆了：

整整一頁的熱門評論，都在刷同一句話：

等你孩子出生的時候會對你說：爸爸，你摔的我好疼。

一整頁，最高贊近千，後面的也有幾百贊，全都是這一句話。當時我真的是寒毛都豎起來了，這是人的腦迴路嗎？我以為愛狗人士會批判一下該男子過於殘忍，沒想到竟然全都是詛咒一個未出生的嬰兒？抱歉我還真的無法相信這樣的愛狗人士能規規矩矩的養好自己的狗，被整治只能說早晚的事。

我不匿名，我在北京養了一隻邊牧，戶口上就是寫的邊牧，沒毛病（二環里絕對重點限制區域）。每年派出所都會給我家打電話，要求按時打針。

但是這貨也給我們惹過事情，他從小不知道為什麼特別煩感三輪車，就是送快遞的小哥和收垃圾的大爺，每次都是心驚膽戰的，然後有一次開門扔垃圾他尾隨出來就惹事了（本來他在籠子里，扔垃圾大門隨手帶上的，結果不知道怎麼他自己出來了），把我家收垃圾的大爺給咬傷了，他沖著大爺狂叫，然後人家騎車走的時候不讓路，人家揮手趕他他往上沖，整傷了就。這肯定是我們的責任，沒有狗鏈子，太相信籠子能管住他了，沒想到他自己能溜出來，然後我果斷的把狗送學校再教育去了。當然陪著大爺去醫院，還有賠償什麼的都是血淚史啊，大爺人很好也沒訛人，但是挺對不起的。

這裡我想說大型狗的存在就是危險，這是真的，尤其是在城市這種人多密集的地方，要是一個看不住後果挺嚴重的就，我家狗在牧羊犬里是絕對的小個子（邊牧是最小的牧羊犬，我家又是母狗個子更小），但是你看他吃骨頭的時候，特別爽，三下兩下就乾淨了，沖你撲過來的時候力道很大要是小孩子肯定會磕著，所以限制大型犬尤其是城市人多的地方肯定是這樣的。

再說打殺這個問題，狗自己是沒有選擇權的，問題還是在人，你違反了規定在重點限制區域養狗，然後怪管理部門打狗，有點疑問啊。

---------------------------------------------------------------------------

看了各種評論，我咋覺得都要吵起來了呢，(⊙﹏⊙)b

我好想引爆了什麼話題似的

不過加上一個事情吧我想起來的

我媽老師家，老太太一個人住在北京的一個老小區里，兒女都在國外，一日聽說老太太住院了，我媽趕到醫院才知道老太太是讓狗給嚇的。當時老太太樓上房子租給了一戶小年輕，養了兩隻大狗（老人不知道是什麼狗，我估計不是金毛松獅或者拉布拉多一類的），一次老太太看到和兩個小年輕說，你們遛狗一定要拴著，我怕狗，兩個人答應的好好的老太太也沒多想，結果一日回家，樓道里竄出兩隻狗，把老太太直接嚇的從樓梯上滾了下去，幸虧老太太腿腳還算利索只是手撐地的時候骨折了，老人也說狗其實沒有撲到她但是一看狗沒牽著往樓下沖，她就害怕想躲就摔下來了，索性只是手骨折，就是生活不方便了而已。

我們養狗的老覺得我們的狗很聽話很安全，可是在怕狗的人心中哪怕是泰迪，博美這樣的小狗他們也是很害怕的，出門就要拴上狗鏈，對自己的狗負責也對別人負責。

我已經NN次在武漢街頭，和狗主人說，請把你的狗拴好，牽好

然後我NN次聽到回應是，我家狗不咬人的……

所以，指望人用道德自律是根本不可能的，

必須用法律壓力。

希望這個全國鋪開

小區里有幾個SB，遛狗基本不栓，直接當面給他們說過好多次，不管用，其中還有一養的就是大型犬，從來不栓。給養犬管理辦公室打過電話，過來就是警告，聊幾句走人，根本無效。狗拉在外面的屎，有的人也不清理，狗有時候會尿在汽車輪胎輪轂上，有的SB狗主就看著狗尿，你說他幾句，他不吭聲起來就走。
你問如何看待？
SB連自己都養不好，還養狗？
每個城市都應該好好整治這種狗都不如的SB！
整治養狗的就該把不會好好養狗的一起整治了，跟瘋狗關一個籠子里關上24小時！
………………
再加點內容～
小區里的狗也咬過人，發生過幾次因為狗亂跑，被車壓了的事兒，我自己也開車壓過一次，當然也是因為那狗沒有拴著，有視頻監控，我還用手機錄下了。最SB的是那狗主的兒子一句話～你要求我們都拴著狗，那帶小孩的過馬路也都要用繩子拴著么？
我就知道了，跟這種SB沒話可講了。
當時要不是幾個鄰居攔著，真就打起來了！後來我老媽不想把鄰里關係鬧太僵，主動賠了他們家300，之前因為狗亂跑而被壓死壓傷的，也都是車主賠付了一定的錢。就因為遇到無賴一般的狗主！
這年頭，有的人真的不如一條狗！

…………
感謝評論區里的朋友，也謝謝點贊的朋友！
再問一句，有多少人有晚上剛睡著或者凌晨睡得正香，被小區的狗叫吵醒的……

坐標昌平

就是前幾天的事兒啊……
我看了一天書眼睛累的不行
拿了個蘋果就去小花園溜達
順手給我哥打電話聊聊人生

然後就看著三男一女和一狗
狗沒繫繩子在跑的非常歡脫
我邊講電話邊走到旁邊的垃圾桶
正想著趕緊把手裡的蘋果核扔了

他們的愛犬突然就朝我撲過來
（說實話那狗還挺可愛的～）
然後在我腳邊各種嗅嗅舔舔
認慫的說句實話不怕被笑話
這時候我是真怕它咬我的……
然後我下意識的不斷後退又不敢大步後退

然而人家的狗主人呢╮(╯_╰)╭
他們的反應不是第一時間採取實際行動制止他們的寶貝兒～

其中一個男生抱著手機
時不時抬頭喊幾聲「寶寶，過來！」

另一個男生一臉淡定的跟我說
「嗨～你別怕啊，它又不咬人！它喜歡你才親近你！嘿！你別老後退啊，你老躲它它就老跟著你…」

我有點火了，
「麻煩您控制一下您的寵物行嗎？」

然後那個女生才不情不願的走近我
把他們親愛的寶貝給抱走……
挺傲嬌的甩著臉色說
「這麼大一人膽兒那麼小，這麼小的狗還害怕啊～都說了它不咬人，怕啥啊～！」

謝謝您安慰我不要害怕
但是我確實做不到不怕
因為萬一我真被它咬了
估計挺疼的╮(╯_╰)╭

關鍵是疼在我身上而不是你身上

其實我真的很佩服那些
能把小動物照顧得很好的人
因為他們非常有耐心和愛心
但是動物畢竟是不可控因素
我想就算是專業的動物園管理員
都不敢說自己能完全的管控動物

您家的寶貝對您而言或許是朋友、親人
但是對其他很多陌生人或許就是危險源
每個人都會希望自己的生活空間和環境
至少是相對比較安全而且穩定的

所以如果您可以適當的進行必要管控
您的寵物或朋友或親人或許更可愛些

麻煩不要只是強調它不咬人不用害怕
拴好狗鏈並及時制止管控比動嘴管用

看待這項整治呢……
建議優化整治方案，拓寬整治渠道
嚴守執法程序，必要時加大整治力度

養狗愛狗到動物保護或許是政治正確
但是要求飼養人合理管控和必要限制
應該是延續而不是破壞這種政治正確
畢竟，權利和義務應該是對等

尤其是放任自流可能給他人造成傷害
以人為本才是更有說服力的政治正確

其實真正合理人性化的做法是：普及該地區養狗管理辦法，對犬類登記防疫、飼主行為規範加強監管，對違反規定的飼主進行嚴懲。

但是這涉及到一個執法成本的問題。對狗的登記、防疫、抓捕和其它管理，理論上經費的來源都是養犬登記所繳納的管理服務費和犬只年檢的費用，而實際中幾乎所有地區都需要額外的財政撥款，經費非常緊張。

如果每一個養狗人都能夠遵紀守法，主動繳納相關稅費，遵守相關規定，那麼有關部門也有更多的經費去進行更有效的管理，管理成本和工作量也會大幅降低，自然也不會這麼粗暴地採取一刀切的手段，即便有些地區懶政怠政一刀切了，我相信輿論媒體的立場也會更加傾向於養狗人，而不是像現在這樣飽含惡意地冷嘲熱諷。

可關鍵在於，真正依法養狗的人，可以說是鳳毛麟角。絕大多數飼主都從不繳納登記費和年檢費，甚至在小圈子裡以此為榮。絕大多數地區的犬類秩序極度混亂，管理成本非常高昂。這種情況下，任何人都不可能期待政府能夠進行人性化管理。

其實大部分不養狗的人甚至養狗的人，都根本不知道合法飼養是什麼流程。

我父母合法養狗，所以我就大同的規定做個簡單介紹：

1.市區內禁止飼養大型犬，每戶只許飼養一隻犬；

2.市區內養犬，必須在養犬前向居委會提出申請，居委會出具符合養犬條件的證明；

3.飼主需攜帶犬只和2中居委會證明，前往當地獸畜部門免費為犬只注射疫苗、領取防疫證/牌、建立防疫檔案；

4.之後攜帶2中證明與3中防疫證書；前往當地派出所辦理養犬登記證，需繳納500元/條的管理服務費；

5.市區內的飼主每年需按當地公安機關規定的時間和地點進行年檢，並繳納100元/條的年檢費；

6.犬只丟失或死亡後，飼主如再養狗，需免費重新辦理登記手續；如不再養狗，需前往當地派出所註銷並返還養犬登記證；

7.將犬只轉讓予他人的，受讓人需持轉讓人的養犬登記證和防疫證，前往居住地派出所免費辦理過戶手續；

8.犬只新產幼犬，飼主應在其出生60日內自行處理；

9.農村飼主無需辦理養犬登記證，但需為犬只免費注射疫苗、辦理防疫證；

10.相關部門應對有主和無主狂犬進行無條件捕殺；

11.犬只傷人時，飼主應立即送被傷者前往醫院救治，並先行墊付醫療費用。費用具體承擔人，則根據有關部門針對該事件的責任判定進行劃分；

12.養犬行為規範：

a.犬只不得乘坐處計程車外的所有其它交通工具，乘坐計程車需取得司機許可；

b.不得攜帶犬只進入任何室內公共場所和人口稠密的室外公共場所；

c.犬只乘坐電梯需避開高峰期，並佩戴嘴套，或裝入犬籠、犬袋；

d.攜犬出戶時，需隨身攜帶養犬登記證，為犬只佩戴犬牌、束犬鏈，需由完全民事行為能力者牽領（即16周歲以下，或16周歲至18周歲但沒有工作收入者不得牽領犬只）；

e.飼主需隨身攜帶清理犬類糞便的工具，並隨時主動清理自犬的排泄物；

f.飼主需以束犬鏈控制犬只主動避讓他人；

g.飼主需以有效手段保證飼養行為和犬只不影響他人正常生活、學習、工作和休息；

h.飼主不得遺棄犬只。

以上內容是我精簡過的，有大同的養狗知友可以看一看。

大同的養狗氛圍實在糟糕，願意使用束犬鏈的屈指可數、鳳毛麟角。我父母遛狗時，甚至還有人勸他們不要把狗拴起來，要讓狗自由地活動才能更健康……

我非常想強調一點：從上述辦法中可知，只要養犬人取得居委會證明，就能夠為犬只免費防疫。即使您不想交500元辦證，至少犬只防疫可以免費享受的。抽個周六日直接辦了不好嗎？

希望每一個大同人都能夠依法養狗，不要等到出了惡性事件引發民憤，自己的狗因為沒有相關證明被嚴打波及時，再來抱怨自己是多麼無辜。

統一回復咋報警的：
必須提供明確的住址，並且必須要有證據，拉的還有不拴繩，之前我們樓道里的鄰居給小區居委會QQ群投訴了N次，報警N次，都是不知道具體是哪一戶所以沒有投訴成。警察蜀黍也是說最近出警很忙啊有空給你看看。
居委會也只能是等我們在群里發了狗粑粑的圖和位置，居委會讓清潔大爺過去清掉。再貼個告示提醒狗主人拴好自己的狗子撿好粑粑。

但是因為這家的狗體積太大，拉一次與別的款式的狗不一樣，朝陽群眾靠不同批次的確認了這倒霉主人的具體門牌號……

又趕上小區貼告示要求上狗證嚴打無證遛狗。
就被典型了。
～～～～～～～都是傻逼主人害得唄。

帝都三環裡面，我之前住的舊板子樓。
最大得房一套不超過60平米，倆單元一戶電梯。差不多一梯八戶。

就這條件，愣有傻娘們跟樓里養阿拉斯加，還特么不拴繩，還讓狗在電梯間拉屎，拉完不撿走。
他們家還不止一條狗！

然後狗就被舉報抓走了……

活逼該不解釋……

哎，是不小狗更多了，更加肆無忌憚的不牽繩子不撿屎了

你看我家狗，限養都不限？

我覺得需要管的是那幫子不帶繩子，不撿狗屎，滿大街亂跑的散養狗啊

其實養狗的人也煩不帶繩子的狗

我好好牽著我家狗走著，跑過來個小狗追著叫還想咬

我讓主人管一下，主人來一句，你家狗那麼大，我家狗咬不到的

如果能做到，不說100%，起碼80%以上的狗

出門帶牽引，狗屎主人主動處理，不會出現滿大街亂跑的狗，起碼現在養狗人和不養狗人矛盾會減少50%吧『

太多人養狗，沒養狗的道德。

你說你家狗不咬人，拜託我們怎麼知道，突然串出一條狗，別說小孩，大人也得嚇一跳.。

拜託,給它帶個口罩有那麼難嗎？
買根繩牽著有那麼難嗎？
遛狗的時候帶張手紙、塑料袋的就那麼麻煩嗎？

嫌麻煩你別養狗，憑什麼你愛你家狗，別人也得優待它？

人類的好朋友狗狗造成的人類死亡數量可是數一數二的!
無證的一律撲殺。
流浪的一律撲殺。
不牽繩的一律撲殺。
禁養犬一律撲殺。
如下圖，來源見水印。殺人最多的是蚊子，基本都是貧困國家和地區，第二是人殺人，第三是蛇，第四是濃眉大眼忠厚老實的狗!

可以負責任的說，城鎮里沒有大量蚊子，也沒有大量毒蛇，殺人最多的除了人，就是狗!
另外很多人問蝸牛什麼鬼，圖裡指的是淡水蝸牛，比如殺人不眨眼的福壽螺，大名鼎鼎的非洲大蝸牛。
還真釣到了極端狗粉，問人殺人比狗多為什麼不撲殺？真把自己當狗了!人自然有法律管著，狗也必須要有!
發達國家是怎麼處理無人看管的狗呢？抓到收容所，一段時間無人收養後，送西天。

————8月9日補充答案————
有火眼金睛的知友指出來了，問題中這些神奇的辭彙是知乎用戶 @ 林燦斌編輯修改的，具體請各位詳見 @ 星空棒棒糖題主的回答。
問題中的內容現已被部分修改。

這位@ 林燦斌朋友我不知道你的用意是什麼，估計是故意來挑事的。
知乎是一個理性的社區，錯怪了原題主，怪我不夠冷靜。對此我深感抱歉。
不過我原答案的倒數第二句話仍然留給這位朋友

取匿啦取匿啦，我是一個實誠的少年！
（誰？是誰加了釣魚這個話題！我恨你哈哈哈哈）——————以下是原回答——————
從問題里這些材料就能看出來，題主不是聖母就是腦子有問題。
咬死女童，所幸藏獒未被擊斃？現已被平安收容？
無情警方竟將其開槍擊斃？
僅因咬穿90歲老嫗胳膊？一槍毫無人性地將凶犬擊斃？
知乎現在真是什麼智障都有了。
題主對這些新聞的隨意篡改簡直玷污了漢字

1、本人極度怕狗，平生最恨帶狗出門不拴住的人！
2、你家的狗很乖很溫順，咬人只是因為別人挑釁，人傷人都犯法，狗傷人為啥就不能被打啊！
3、狗有生存的權利，那也是人給的，如果狗已經危害到人的生存，就必然要管控。
4、你沒管好你的狗，咬了我，我能買條鱷魚咬你一口還回去的話，我就原諒你和你的狗，同時也請你原諒我和我的鱷魚！

需要整治的不是大型犬，而是很多大型犬的主人。

「薛定諤的愛狗人士」現象。和驢教有異曲同工之妙，每當極端狗粉傷害他人的時候，溫和派就會出來洗地「我愛狗我從來都拴著繩子」「我從來都清理狗狗的便便」「熊孩子更討厭」之類的言論。

所以說我在北京海淀區走上十幾米就能看見狗屎，難道都是熊孩子拉的？

不拴鏈子
不上嚼子
不打疫苗
不貼身管控
……
很多養狗人的唯一信仰就是：

我家狗不咬人。

對狗的管控，我一直認為越嚴越好：查遺傳，一旦發現攻擊人類的現象，三代以內消滅；查品種，大型禁養犬一律消滅；和主人連坐，狗傷人，主人過失傷人，狗殺人，主人過失殺人；流浪狗一律就地處決。

我在澳洲唯一一次當街罵人，是我在鍛煉的時候，鄰居家的小泰迪過來追我……女主人忙不迭跑來的時候，我已經撿起石頭準備打了，不過被她叫住了。

對那女主人，我只說了一句話：

Fxxk you ! leash your dog

在武漢，呵呵噠，多的是人對自己的狗很有自信……真希望武漢可以「敢為人先」執行更強大的管理措施。

我現在正在考慮要不要養一條德牧，
如果官方不能管理，
那麼我就只好養一條更兇惡的了，
如果你不能管好你的泰迪，
那麼我也只好不管我的黑背了。

我能踢飛泰迪，
你能踢飛黑背嗎？

對於沒素質的養狗人，
講道理是沒用的，
他們的紀律性甚至不如一條軍犬。

我絲毫都不介意把那些不講素質的養狗人和狗一起物理毀滅，哪怕裡面有我的熟人。畢竟，除了高呼著阿拉胡阿克巴的恐怖分子，我們最常見的威脅就是瞎雞吧養狗的大媽大爺了。