有哪些格言警句哲理讓你肅然起敬,心潮澎湃?

例如張載的「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」

相關問題:有沒有古人哪句話,讓你熱血沸騰或若有所悟或醍醐灌頂?


為了考研看書看到頭昏眼花,中午在食堂打飯剛坐下來就看到這句話,瞬間肅然起敬,心潮澎湃。


當我畫一個人,我就要畫出他滔滔的一生。

——文森特梵高

這一句,不算著名,也不算警句,但卻是我看見這個題目後,想到的第一句。


-


對我來說排名第一的格言:
Be the change you want to see in the world.
-Mahatma Gandhi

這是我花費最多精力去踐行的格言,沒有之一。是讓我肅然起敬、願意用所有努力去踐行的格言。

甘地的傳記中曾經有這麼一個故事:

有一個母親痛苦於自己的孩子整天吃太多糖,說了很多次孩子都不聽話。於是這個媽媽就去想去找甘地,希望甘地能夠告訴自己的孩子不要吃這麼多糖,對身體不好。畢竟在當時的印度,甘地是聖人的象徵,孩子也會聽從甘地的話。

經過了十幾天的跋山涉水,這個母親終於來到了甘地的住處,想讓甘地告訴孩子不要吃這麼多糖。

甘地說:「我現在還不能答應你。不過你3個月之後再來,我會答應你的。」

這位母親很不解,為什麼一定要3個月之後再來,但是仍然遵從了。

3個月後,這位母親又一次跋山涉水來找甘地。這次甘地同意了,跟孩子說:

「孩子啊,不要吃這麼多糖了,對身體不好。」

然後孩子點點頭。但是母親仍然內心有個疑問,於是問了甘地:

「請問聖雄甘地,既然你可以告訴孩子,那怎麼3個月前不能答應呢?」

甘地說:「因為3個月前,我也每天吃太多糖了。」

這個故事可能有一定的杜撰成分,但是說明了一個基本的道理:

Be the change you want to see in the world.

是的,你想改變世界,你想改變別人,那麼請自己先讓自己變成你想改變的樣子。

欲變世界,先變自己。

在這個人人都想改變世界、改變別人的環境中,尤其重要。但是卻很少有人做到這一點:

有一次有個朋友去面試很多名企,結果遇到了挫折,抱怨說:

「唉,現在的大公司真是偏見太多了,不看人真實的能力,就為了省事,過分關注名校背景之類的信息。『英雄不問出處』,只要能把活干好就行,為什麼不多考察真實能力而是關注背景呢?」

然後我說:

「你說的對,的確應該多考察能力,而不是對名校背景產生偏見。可是你自己做到這一點了嗎?既然這樣,你為什麼不在選擇公司時多考察真實的晉陞機會、行業前景、工作自由度和文化氛圍,而是非要去名企呢?」

嗯,很多大學生普遍受不了公司選人時對學歷背景的偏見,但是他們自己選公司的時候卻有著一樣的偏見。

用甘地的話說就是:Be the change you want to see in the world. 當你減少對公司的偏見,可能更容易找到名氣不大,但是卻能讓你工作幸福的公司;同樣,這樣的公司可能對學歷背景的偏見也不高。

如果你觀察我們的周圍,就會發現大部分想改變別人但是失敗的,都沒有踐行這個原則:

讓你多反思自己的領導,自己從來不反思自己。
想要讓領導理解自己辛苦的下屬,也從來不理解領導的辛苦。

謊話連篇的父母,要求子女做一個誠實的人。
連父母的生日都不記得子女,卻要求父母給予自己更多的愛。

反對日本軍國主義的民眾,卻在用語言和行動來支持軍國主義(比如「殺光XX」這樣的言論)。

甚至接到任務去普及社會主義核心價值觀的人,缺乏社會主義核心價值觀。

比如大家都看到這樣一條新聞:
為了成為所謂全國文明城市,湖北武漢要求其800萬市民背誦社會主義核心價值觀24字基本內容。

我們都知道社會主義核心價值觀上有一條是「自由」,但是他們卻用「非自由的」強迫去讓人們去記憶背誦「自由」。你怎麼能用「非自由」的方式來普及自由?

Be the change you want to see in the world. 如果想讓市民信仰社會主義核心價值觀中的「自由」,請先做到「自由」。如果想讓市民信仰「誠信」,請先做到「誠信」。

是的,大部分人在改變世界的時候,早就忘記了這一條原則。所以我們在用強迫來普及自由,在用暴力來普及和平,在用打罵來普及恩愛,在用單一標準的考試來普及崇尚懷疑的科學。

如果你想要周圍的世界變成你想像中的模樣,請自己先變成這個模樣。
用另一句話來說,就是:
You cannot fight against your enemy by becoming your enemy.
(你不能讓自己變成了你所反對的人。)

其他讓我肅然起敬的格言:

You miss 100% of the shot you do not take.
-Wayne Gretzky

大部分人面對挑戰時,首先想的是:這個成功率到底高不高啊?要是失敗了怎麼辦?

但是在冰球大地格雷茨基眼中,放棄和退縮也是一種失敗。因為積極的嘗試,失敗率肯定是有的,但是如果放棄,失敗率肯定是100%。

還有一個類似的格言,喬布斯說的:

其實格雷茨基還說過另一個更有名的格言,被無數商業人士應用(包括喬布斯):

Skate where the puck is going, not where it"s been.
-Wayne Gretzky

大部分人是「現在火什麼,就去做什麼」,而不是考慮「有什麼是現在沒有火,但是未來會火」的,結果等他們進入市場,所有的機會已經沒了。

大部分大學生是「現在什麼專業熱門,就報什麼專業」,而不是考慮「未來什麼專業會有前景」,結果等他們學成出師,這個專業已經供過於求人滿為患了。

同樣,平庸的運動員往球所在的方向滑,而冰球大帝卻滑向球將要到達的方向。

為什麼呢?另一句喬布斯的格言告訴了我們答案:

是的,人們只是在模仿和重複過去,而不是在學習和思考。
也難怪齊白石說過這樣一句格言:

「學我者生,似我者死」——齊白石

「學」和「似」的區別是什麼?在商業上,「似」小米的人也去做高性價比的手機,而「學」小米的人則會像當初的小米一樣,找一個渠道複雜、中間價格高並且面臨變革機會的行業(這一定不是現在的手機行業)。

因為商業的成功法則永遠不是「模仿」,而是「差異化」。你難以在充滿競爭的領域打敗巨人,但是你可以在新的領域展開變革。就像著名棒球運動員威利·基勒的格言:

"他們不在哪裡,就在哪裡打敗他們"——著名棒球運動員威利·基勒

馬克吐溫也說過:

但是跟大多數人不同,也就意味著你可能得到大多數人的質疑,所以蒸汽輪船的發明者富爾頓說過:

商業的競爭如此殘酷,能存活下來的,往往並不是最大的公司最強的公司,而是能夠迅速改變的公司。就像達爾文在進化論中說的:

「在叢林里,最終能存活下來的,往往不是最高大、最強壯的,而是對於變化能夠做出最快反應的物種」
——達爾文

是的,所有的格言都教給我們很多,每一句格言都閃爍著天才們的智慧。但是不論在知乎上看了多少格言、乾貨和思想,都無法繞開下面這句話:

附個人寫的商業分析微信公眾號:李叫獸(ID:Professor-Li)


毫無勝利可言,挺住意味著一切。(里爾克)

——————————————


「假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,裡面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾個人,使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們么?」


「然而幾個人既然起來,你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。」


有一種落差是你既辜負了你的野心,也配不上你所受的苦難。


我曾七次鄙視自己的靈魂
—紀伯倫

第一次 當它本可進取時,卻故作謙卑。
第二次 當它空虛時,卻用愛欲來填充。
第三次 在困難和容易之間,它選擇了容易。
第四次 它犯了錯,卻藉由別人也會犯錯來寬慰自己。
第五次 它自由軟弱,卻把它認為是生命的堅韌。
第六次 當它鄙夷一張醜惡的嘴臉時,卻不知那正是自己面具中的一副。
第七次 它側身於生活的污泥中雖不甘心,卻又畏首畏尾。


---------------------------------
2014-10-23
這麼多贊,哈哈,不過跟我沒什麼關係,又不是我說的,跟大家一樣以前看到這段話也是感覺被打臉。
咱們都是普通人,你就是再nb也是個普普通通的「人」,所以別擔心,我們永遠做不了聖賢,但總要試著無限接近聖賢。
另外之前說的桌面是自製的,不是很炫酷,不過還是貼上來吧,喜歡的拿走~



今天應做的事沒有做,明天再早也是耽誤了。


視頻封面1959年,伯特蘭·羅素寄語未來視頻

文字由 @小斯兄提供 謝謝他
最後一個問題:羅素勛爵,假定這段錄像,將被我們的後人看到,如同死海古卷一般,在一千年後被人看見。您覺得有什麼該對他們那一代人說的呢?有關您的一生以及一生的感悟。

羅素: 我想要說兩點,其一關乎智識(視頻中的智慧),其二關乎道德。有關智識,我想對他們說的是,不管你是在研究什麼事物,還是在思考任何觀點,只問你自己,事實是什麼,以及這 些事實所證實的真理是什麼。永遠不要讓自己被自己所更願意相信的、或者認為人們相信了、會對社會更加有益的東西所影響。只是單單地去審視,什麼才是事實。 這是我想說的,關乎智識的一點。我想對他們說的有關道德的一點,十分簡單。我要說:愛是明智的,恨是愚蠢的。在這個日益緊密相連的世界,我們必須學會容忍 彼此,我們必須學會接受這樣一個事實:總有人會說出我們不想聽的話。只有這樣,我們才有可能共同生存。而假如我們想要共存,而非共亡。我們就必須學會這種 寬容和忍讓,因為它們對於人類在這個星球的存續,是至關重要的。


「他沉淪,他跌倒。」你們一再嘲笑,須知,他跌倒在高於你們的上方。他樂極生悲,可他的強光緊接你們的黑暗。———弗里德里希·威廉·尼采


我的一生被三種簡單卻又無比強烈的激情所控制:對愛的渴望,對知識的探索和對人類苦難的難以抑制的憐憫。這些激情像狂風,把我恣情吹向四方,掠過苦痛的大海,迫使我瀕臨絕望的邊緣。——伯特蘭. 羅素

Three passions, simple but overwhelmingly strong, have governed my life: the longing for love, the search for knowledge, and unbearable pity for the suffering of mankind. These passions, like great winds, have blown me hither and thither, in a wayward course, over a deep ocean of anguish,reaching to the very verge of despair.——Bertrand Russell


若批評不自由,則讚美無意義

—博馬舍《費加羅的婚禮》


你帶著一腔孤勇來到這個世界上,一定要活的像一支隊伍。


已識乾坤大,猶憐草木青。


世界上只有一種英雄主義,那就是認清生活的真相後依然熱愛生活。


「悶聲發大財!」


whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in the world haven』t had the advantages that you』ve had.

-每當你想評判別人時,你要永遠記得,不是世界上的所有人都有像你一樣優越的出身和條件。
——


Two things fill the mind with ever new and increasing admiration and awe, the more often and steadily we reflect upon them: The starry heavens above me and the moral law within me.
——康德

有兩樣東西,愈是經常和持久地思考它們,對它們日久彌新和不斷增長之魅力以及崇敬之情就愈加充實著心靈:我頭頂的星空,和我心中的道德準則。

-----
當初看到這句話的時候就感到很震撼,我自己的感受是它體現了作為人的渺小與偉大。

BTW:其實還有一句話:唯刀百辟,唯心不易。來自燕壘生的《天行健》,當然了這算不上格言警句。不過卻覺得確實講得精鍊有內涵。


若人生如棋,我願為卒,漫漫征途,誰曾見我後退半步?


推薦閱讀:

你聽過的最委婉,最含蓄的一句詩詞是什麼?
《毛主席賽過我親爺爺》真的是郭沫若的作品嗎?
「小女子無以為報,唯有以身相許」的邏輯是什麼?真的存在這種案例嗎?
怎樣寫出「旗艦評論」那樣的遊戲評論?
有沒有什麼很喪的古詩詞?

TAG:價值觀 | 調查類問題 | 文學 | 社會 | 人文 |