運動鞋設計時考慮襪子了嗎？

11-25

如果設計時考慮了襪子，是否應該鞋襪配套出售？如果沒考慮，是不是好點的運動鞋應該不穿襪子？另外，一雙好運動鞋會不會被一雙差襪子毀掉。
問以上問題是因為，剛光腳試了下新到的運動鞋，感覺還可以，有感而問。

回答完問題後看到微博上的球鞋+襪子show（@sole官方微博摳圖）見問題最後的附錄。

說道運動那個設計時會不會考慮襪子。恩。。
從傳統運動產品設計的部門劃分來說。
一般的運動產品設計公司是這樣分工的，服裝設計，鞋產品設計，配件設計。
這其中的配件設計就是專門設計帽子，襪子和包類、護具之類的。

所以在沒有特殊的設計或產品需求的時候，很少會有鞋產品設計師去設計襪子。畢竟最後設計了，配件部也不一定會採納。

而像nike，有一個專門color Dpt. 在他們的色彩整合下，很多nike的產品體現出經過統一設計的效果。

不過現在的「潮流界」，越來越看重襪子的重要性。而我和我們的同事也會儘力促進一些配件產品的統一性。

KD7 鞋與襪子配色的延續。

比如迪卡儂藍色鞋子對應藍色襪子（最基礎的搭配）

HyperDunk 2014要是說襪子不是作為鞋子一部分考慮的很難，但也應該兩（甚至三）個部門合作的結果

而不穿襪子也是一種潮流。比如現在的一體織工藝（就是nike的flyknit）本身就是織出來的鞋身，如果沒有汗腳啥的，穿襪子不就是減少了穿著體驗么。而一體織（花色）和純色的運動產品不斷推出，襪子的單色很難搭配。所以好多襪子就都躲到鞋子裡面了。

躲進鞋子里的襪子

不穿襪子對比下面的穿襪子，下面的已經被淪為不入流了。

不同品類的產品配合襪子的方式也不他那個。比如網球鞋後跟柔軟度有限，所以很多人會選擇後跟領口加厚墊片的襪子

籃球運動中，專業球員會先給腳打上繃帶，再穿上1到2雙襪子，加上NBA的限制（基本非黑即白）所以球員的穿法都是下圖這樣。（另外黑人比較喜歡穿高襪）

就是給你不穿襪子的設計：

最後說一些襪子毀鞋子。
恩絲光襪肯定毀運動鞋

專業運動襪一般不會，相對於襪子，大多數對鞋子影響最大的是鞋墊！

附錄：

不同的鞋子不一樣。
大部分鞋子設計就是考慮穿襪子的情況。
少數鞋子是為光腳穿設計的，比如大部分鐵三跑鞋，部分極簡/赤足跑鞋。

這是鄙人在知乎的處女答，爪機趕班路途黨，各位海涵。(爪機碼字回答完，一大半內容消失了。。。。電腦重來。。。)
首先理解下題主的問題，可認為題主的感受關注重點，相較舒適度或功能性需求上，審美需求是退而求其次的。
問號多，我逐個回答。

如果設計時考慮了襪子，是否應該鞋襪配套出售？

絕大多數運動鞋在設計過程中，對於人們日常生活的習慣情況，是默認屬性。比方說：大多數人雙腳是對稱的；大多數人更習慣系鞋帶穿鞋；大多數人都屬於正常足弓，即大底第一著地點都是後踵外側；再比如，大多數人穿鞋都穿襪子。設計過程中，這些默認屬性正是基礎要素。也就是說，設計時默認穿鞋是要穿襪子的。而是否鞋襪配套出售則更多取決於銷售策略，配套銷售不是不可以，但最終買單的還是消費者，而從審美等角度，這樣做的意義並不大。雖然很多產品都進行了相關的嘗試，將襪子的功能性放大，單獨成為襪套結構等等變形，例如nike zoom kobe7（上圖黑黃款），可惜賣得最好的還是更偏傳統結構的版本（下圖黑灰款）。

================================================================

如果沒考慮，是不是好點的運動鞋應該不穿襪子？
如上文，運動鞋設計過程中考慮了襪子的存在。
運動鞋的存在就是為了保護運動員的雙腳提升運動成績而存在。運動鞋越高端，就越注重這些保護性能，拿足籃球舉例，鮮有運動員比賽時不打繃帶、不佩戴護踝護腿板，至於襪子，更是必需品。
也有特別為了打破原有穿著體感或行為方式的（例如五指登山鞋、提臀塑型鞋），這些功能運動鞋可以不穿襪子，或者不穿襪子能達到設計的最佳狀態（觸地感、抓控力、靈活性等等）。
所以，同上一個問題一樣，除非是為了追逐潮流為了搭配、耍酷需要，運動鞋還是穿襪子更好。

一雙好運動鞋會不會被一雙差襪子毀掉。
我認為這是可能的，但首先要定義什麼才是差襪子。以平常的生活經驗來看，「差襪子」可能包括：材質低劣、版型不好、色牢度不高、不夠耐穿、吸濕排汗不佳等等。
相對，「好襪子」（為毛自己打完總看成差妹子、好妹子 o(╯□╰)o ）則可能滿足以上所有條件以外，還能具備一些運動功能性，這裡就不一一舉例。
「差襪子」最常見的能夠「毀掉」一雙好運動鞋的可能、、、、、、弄臭運動鞋、或者染花運動鞋內裡布。其他的嘛、、、好像一雙火箭腳的戰鬥力更強大~~~~嗶嗶嗶~~~~

耐克老總說:穿俺家的鞋光腳最舒服。

襪子每個品牌都有自己專門的跑步產品，不必要買其它品牌了。

tm總是看成妹紙...

不穿襪子?別說逛街，來場比賽看看就知道了。系得再緊，腳和鞋之間也有摩擦，跑個直線還能忍下，頻繁急停轉身啥的，不得一腳泡啊。

喜歡配套，有得買嗎

船襪

襪子說，我和運動鞋是清白的

設計襪子的考慮鞋就行了畢竟襪子比鞋多

搭配出售都會考慮營銷風險見五指襪與五指鞋的銷售比例這便是個不能說成功的示範
部分鞋子適於光腳穿著然而大多數鞋子還是默認你的腳不是嬰兒般嬌嫩易損傷而製作的就算內里摩擦夠低也還是有接縫等位置會傷害皮膚而且少了襪子預處理汗垢鞋內更易產生衛生問題
穿地攤最便宜每小時可損壞一雙的襪子能破壞任何一雙鞋的使用感受

看成「妹子」了…

應該有配套產品哈嘻嘻嘻

靠，我給看成「運動鞋設計時考慮妹子了嗎？」。。。

現在足球鞋不是已經開始整合襪子了么

我覺得可不配套也可配套
畢業個人有個人風格就像有些人因為運動鞋皮鞋等等穿著襪子
可你想過有些人喜歡穿涼鞋配襪子嗎
PS：我不是~

我就喜歡不穿襪子

好漂漂的襪子哇心裡長草哪裡可以約到

比如赤足肯定是不穿襪子但從去年開始流行精英襪開始耐克開始注重襪子的銷售 hyperdunk2013的後跟設計還沒有添加耐克團隊精英襪的設計 2014就增加了這種設計從以往的只買鞋變成了買鞋又配襪子

高幫的籃球鞋穿配套的襪子比較潮運動鞋不穿襪子腳不會磨傷么可以穿船襪效果和不穿一樣但是控制了腳汗和腳的舒適程度

好啊