有哪些看似體現了很正的三觀或旋律，實則其主題或主人公（不包括反派）所傳達的態度惹人爭議的影視作品？
比如假期陪父母看了一部叫做俺娘田小草的電視劇，我從頭卧槽到尾！！女主是個包子，被各種人欺負還善良得不得了，時刻散發著聖母般的光輝！看劇的每一分鐘都讓我真想說卧槽為什麼不拿起法律的武器保護自己！！所以說這是什麼鬼編劇寫的，是要引導大家做法盲？
手動分割線biubiu
以前不經意提的問題，沒想到現在被這麼多朋友關注，謝謝大家熱情回答。有朋友提醒我起初的題目有歧義，改了一下。希望大家各抒己見不要撕逼嘛。love and peace！
情深深雨蒙蒙
圖來自網路(來源見水印)
——————————更新線
劇情的後續
絕對是歡樂頌，所有人都覺得曲筱綃自由放得開是個好哥們，放到現實里這種人我一定會繞著走。
瓊瑤劇啊，特別是這段，多年後看到還是嚇得一身冷汗。
春風十里不如你。
為天下的小三找了個借口，你們之間愛情真的牢固，為什麼會被我破壞？這說明你一開始愛的就是我（手動滑稽）ps：聽說我的前半生也差不多這樣？還好我沒看。。。
雖然我個人一向觀點是劇是劇，生活是生活，現實是現實，不要把劇和現實代入，只要符合影視劇邏輯，大多數影視劇我都是支持的。
畢竟，中國影視劇一大嚴重限制就是太挑刺，不符合現實，不符合邏輯，不符合歷史，所以中國影視很難有城市恐怖戰爭，黑暗影視劇，甚至是吐得很兇的科幻難拍出來一個重要原因是未來我黨的位置不好擺，不符合現實。
但是，在看到 @范西迪 回答關於緝毒老劇三觀歪的劇時，不得不提到去年一部印象很深的卧底網劇。
沒錯，就是讓張一山重新大火的《餘罪》
相信不用講太多，只要看過這部劇的。
對於一開始的測試活動，警察隊長故意陷害餘罪，把餘罪抓起來放入監獄和付老大關一起。然後還逼迫餘罪說，你如果不同意卧底你就會坐牢。
人家不想幹了，就用警察教條在強行對人家進行洗腦。
餘罪第一季其實從各方面來說都不錯，但看到這個情節的時候，真的覺得太讓人難以接受了。
那種為了所謂的公理公義，強行違背當事人意願強行付出人格，強行偉光正的做法。相信是中國發展到現在，已經廣泛接受自由主義和自我人格的年輕人接受不了的。
這種情況有點類似《嫁給大山裡的女人》！
我朝政府整個文化層面的宣傳，還有相當大一部分這樣的思想觀念，值得警惕和反思。
變形記算不算。
城裡孩子一旦做一個好點事。旁白開始捧。捧飛天了都。回家就是完全乖寶寶樣子。完全沒有人在意之前什麼樣子。
農村娃到城裡皮一點，比如你不能提要求， 給你買衣服鞋還有錢啥的都必須拒絕，不然一堆網路噴子開始噴你
真的是還有好多家長說什麼把自己孩子也送農村去。
簡直招黑的我想打人
《撒嬌女人最好命》周迅和教主的 整個過程就是一個很有心機的漢子婊搶別人男朋友的故事 女主和男主是多年好友 女主暗戀男主一直不表白 人家男主找到女友了 又tm跑來搶 還利用工作便利 安排自己和男主單獨去出差 半夜揣著性感內衣敲男主的門 男主為了不讓女友誤會 叮囑女主別亂髮朋友圈 女主表面上答應 轉身就為了拆散他倆而故意發朋友圈給男主的女友看 人家女友並沒有對不起男主的時候罵人家女友騷浪賤 最後男主終於厭煩了女友 踹了人家跟女主大團圓了 看到這裡我只想說…渣男賤女…
--------------------------------------
評論里有小夥伴質疑說男主和他的女友之間也只是玩玩 感情不深之類的 這跟「你和你老公已經沒感情了所以把你老公讓給我吧」的邏輯是一樣的 別人情侶之間的問題 那是別人情侶之間的事 當小三就別給自己找借口了 更何況劇里男主和女友正打得火熱 當著女主的面男主對女朋友是各種寵愛有加 作為好朋友的女主利用朋友身份和工作夥伴關係屢屢搞破壞 就有點不地道了。。。。。也有小夥伴說男主女友是為了跟女主較勁才跟男主在一起的 你們就甭管人家是怎麼在一起的了 理由同上 那是人家情侶之間的事 人家男主正啪得嗨呢 人家女友也沒出軌呢 。。。。。
以《黃大妮》為代表的一眾國產婆媽劇，黃大妮作為一名「親手拉扯5個孩子長大的偉大母親」。我媽看了感動得流淚，我陪我媽看了20幾集，三觀簡直歪得不行.
1、作為一名寡婦，黃大妮與鄰居（有婦之夫）舊情人拉扯不清，一邊拒絕男方示好，以為了男方還未離婚的美國妻子好的借口逃避感情，一邊享受著男方對她的過分的付出，最後成功上位，名曰其名為了愛情。
2、黃大妮養的5個孩子渣男，在我看來只有老大正常，老大不是親生的是撿來的，人老大受傷離家出走，黃大妮從來沒有在主動去找過，到底不是親生的。
3、其他兒子渣得不行，四兒子與黃的舊情人的姑娘青梅竹馬，姑娘為了渣男丟了工作、沒跟媽媽美國、甚至與親生母親反目成仇，最後渣男攀高枝，母親還鼓勵老四，理由也是為了愛情。鄰居姑娘心死如灰，準備跟親生老媽去美國讀書，黃大妮轉頭又留著姑娘不讓走，那場嘴炮把我看吐了，當著人姑娘的面叫姑娘叫黃大妮媽，無語了，最後結局姑娘只能當個保安。
老年白蓮花綠茶婊，全劇都是，嚶嚶嚶，我不容易啊，我拉扯你們長大，我也是沒辦法啊，我也是為了你們好啊。
瓊瑤劇 整理自網友，原鏈接失效，作者不可知。
瓊瑤自傳《我的故事》里說
愛情一旦發生了，就不是年齡、身分、地位、道德……種種因素所能限制的
既然道德都不能限制了，還講個鬼三觀。
《碧雲天》
小三借腹生子，正室無權吃醋。善良的她把遭受繼母虐待的女學生救回了家，卻不知是一段孽緣的開始。婆婆選中女學生做代孕工具，女孩出於對正室的感恩答應了。不出意外，老公對這位年輕清純的女學生動了心，天天晚上到她房裡去；老公偶爾一次"臨幸"正室，夢裡卻叫著女生學的名字。忍無可忍的正室大爆發，嚷著要把女學生趕走，卻被認為成是無理取鬧。
嘖嘖嘖，兩女一夫，小三上位，借腹生子，原配讓位
《婉君》
《婉君》的真相，女主三兄弟中曖昧糾結。婉君的態度，只能讓小妹懷疑她是享受同時被3個男人愛得死去活來的快感。在今天不是會被罵綠茶嗎？老公想娶丫鬟做妾，她居然滿心歡喜地答應了。。
找備胎，當綠茶，同意共享老公，說好的女權在哪裡？可惜了小婉君賺了多少眼淚，估計這部電視劇不會翻拍。
《新月格格》
拆散原配夫妻，小三逆襲上位
瓊瑤筆下的小三不少，但最令人討厭的NO.1絕對是這一位——新月格格。
因為新月的出現，福晉美滿的家庭破碎，二十多年的賢良、辛勞瞬間被丈夫否定，與兒女也鬧出嫌隙。而口口聲聲說愛著新月都將軍，每每看著新月一頭熱地為感情步步退讓，放棄了格格身份，在府中委屈求全，但他卻什麼都不用做，只需說一聲愛你，就坐享了齊人之福。
現在有一句話就是小三上位洗不白，但是新月白得很啊。
《一簾幽夢》
所有瓊瑤劇里，哪部三觀最不正？《一簾幽夢》稱第二，沒人敢爭第一！
人人都愛整天發夢的失業女青年，聰明勤奮有事業的優等生活該被劈腿、被車禍、被傷害。最親近的妹妹奪走了的愛情，相戀多年的男友始亂終棄，她也因此遭遇車禍成了瘸子，舞蹈事業毀於一旦……
高潮來了
我不要愛情，你去斷腿好不好？
《情深深雨蒙蒙》
傅文佩
陸振華把她母女倆害得那麼慘，居然還原諒他，是為了什麼呢。
是愛情嗎？不，是斯德摩爾綜合征啊，相比之下，出軌的雪姨才是真正的正面角色啊（雪姨出軌的原因是一開始就是被陸振華搶來作小老婆的，不甘做陸振華的奴隸）
何書桓 渣男腳踩兩隻船
和如萍斷就斷了，還說什麼心裡有個位置之類的話幹嘛
醫鬧糾紛
簡直是無理取鬧，醫患關係緊張就是這麼來的。
本來還想說《還珠格格》，但是還是給童年留些回憶吧。
1999年由海岩編劇，陸毅、蘇瑾、袁立、孫紅雷等主演的電視劇《永不瞑目》，是應國家禁毒委之邀而拍的主旋律作品，但這部片的三觀已經歪到不行。
緝毒部門為了破獲特大販毒案件，利用大學生肖童對女警歐慶春的感情，教唆肖童假裝與毒梟歐陽天之女歐陽蘭蘭戀愛，藉機獲取販毒情報；最終一舉剷除了販毒集團。
但另一面，肖童被歐陽蘭蘭逼迫吸毒，導致大學輟學；而緝毒部門除了要求他協助破案外，絲毫不顧及肖童的前途及安全。 在肖童有利用價值時，緝毒部門各種講愛國主義大道理洗腦，歐慶春也充分利用肖童對其感情；在肖童沒有利用價值時，除了歐慶春照顧他外，緝毒部門其他人對其冷漠厭惡，棄之如敝履，導致肖童被開除學籍，前程毀於一旦。第二次卧底時肖童命喪毒梟之手，用鮮血染紅了緝毒部門的光輝業績。
且由我簡單回顧下劇情：
在緝毒一籌莫展時，歐慶春得知毒梟歐陽天的女兒歐陽蘭蘭暗戀大學生肖童，便要求肖童為她打聽情報。她意識到了肖童暗戀自己，卻樂得順水推舟，讓肖童假意與歐陽蘭蘭交往，作自己的特情，完全沒有考慮毒梟家中的機關重重（《永不瞑目》第5集 - 高清正版在線觀看 - 搜狐視頻）。
這次肖童完成任務，為緝毒部門立了大功；但歐陽蘭蘭為了控制肖童，迫其吸毒，肖童染上毒癮後，開始四處向同學借錢，又賣血換錢買毒品，最終被大學開除學籍；而緝毒部門領了賞，對這功臣就不管不顧了（《永不瞑目》第14集 - 高清正版在線觀看 - 搜狐視頻）。
等到肖童吸毒後，緝毒隊長李春強居然罵他「不爭氣」「沒素質」「無羞恥之心」，不願意為其提供幫助，連免費戒毒都不願意為之申請，棄之若敝履。最終緝毒部門在歐慶春要求下，非常勉強的批准他免費戒毒，但恢復學籍這件事情就不管了。（《永不瞑目》第15集 - 高清正版在線觀看 - 搜狐視頻）
肖童好不容易戒了毒，為了破案，緝毒部門一群領導開始對肖童進行洗腦，讓他做藥引，唆使他再次接近歐陽蘭蘭，緝毒部門要求肖童不準吸毒，好像吸毒是肖童自願似的（《永不瞑目》第17集 - 高清正版在線觀看 - 搜狐視頻）
結果肖童再次被迫染毒，還讓歐陽蘭蘭懷孕了。緝毒部門沒人考慮過他的安全，反而常常罵他情報提供錯了。肖童沒收過緝毒專業訓練，義務為他們幫忙，緝毒部門卻視為理所當然。
緝毒部門破獲歐陽天販毒集團大案子，肖童則犧牲了，一個大學生的前程和生命全毀了，染紅了緝毒部門的頂戴花翎和光輝業績。
只有用諸葛丞相的圖來說了：
這片簡直是緝毒部門的高級黑！
不過這電視劇名很符合劇情，緝毒部門變相殺了肖童，肖童確實死的永不瞑目。
*********************************華麗的分割線****************************
根據 @浪子天妖 提供的信息，當時的官媒已對該劇進行批判。
鏈接如下：影視文藝
警匪片不能違背真實和法律 業內人士點評《永不瞑目》 http://www.xmed.com.cn
目前正在全國8家衛視頻道先後播出的警匪片《永不瞑目》，作為一部公安題材的電視劇精品掀起了一輪收視熱潮，搶盡熒屏風光。
法制題材的文藝作品要不要以真實和法律為依據呢?這也是不少讀者關心詢問的問題，為此，記者綜合了業內外人士的看法，共同點評《永不瞑目》。
刑警說，「特情」不是這麼回事
記者在京城某公安分局刑警隊聊起《永不瞑目》時，刑警們的說法是，感人倒是挺感人的，就是不真實，最大的紕漏是關於「特情」這個問題。「特情」的工作在老百姓的眼中既神秘又刺激，而肖童最後正是犧牲在「特情」的崗位上。在「特情」工作中，公安部門有很多紀律，但是在《永不瞑目》中卻多處明顯違反紀律。
這位真正的刑警隊長指出，首先，公安局有明確的紀律規定，公安人員不能和「特情」發生感情。
在《永不瞑目》中，抓捕大毒梟這起大案肖童起了決定性的作用，在公安人員一籌莫展的情況下都是肖童提供重要線索使案件發生轉機。「特情」真會有這麼大的作用嗎?刑警隊長說，罪犯頭子通常非常狡猾，不會輕易相信人，所以「特情」搞線索很困難，而肖童這樣一個涉世未深的大學生竟能在大毒梟眼皮底下多次搞到重要情報，實在令人詫異。他在辦案中，從來沒碰到過這樣高質量的「特情」。
刑警隊長還指出，賺了不少人眼淚的肖童之死實在有點冤，因為公安機關的紀律最重要的規定之—就是要保障「特情」的安全，絕不能為了破一個大案，明知非常危險，還讓「特情」涉身險境，這不但違反紀律， 而且不人道。如果肖童是他辦案時帶的「特情」，他根本不會讓肖童跟隨毒販子逃亡，寧肯這個案子不破，也不能以「特情」的生命為代價。刑警們認為，《永不暝目》作為電視劇虛構編造情節本無可非議，但是一些不切實際的編造卻容易讓人對公安工作產生誤解。
法學專家說，肖童的生命權被侵犯
在《永不瞑目》中，肖童的死是全劇高潮，也是引發爭議最多的—個情節。肖童與其說是為抓獲大毒梟而死，不如說是為了贏得歐慶春的愛情、在她心中留下最完美的形象而面對死亡的，從而演繹了一出理想主義的愛情悲劇。但是，法學專家對此另有說法。畢業於北大法律系的執業律師王先生認為，從電視劇中的情節可以認為肖童的生命健康權被侵犯。
王律師說，正如劇中刑警隊長李春強所說，協助公安人員破案是公民的義務，但是當公民協助公安人員工作時，公安人員必須清楚地告訴他所從事工作的危險程度和需要付出什麼樣的代價，公民可以自願去做，也有權利拒絕。但是，肖童決定做「特情」的起因是為了更加名正言順地和所愛慕的歐慶春接觸，他顯然沒有明白地意識到這項工作有多危險，甚至最後可能犧牲生命。而公安人員一直也沒有向他點明這一點，不能不說是一種不負責任。甚至當肖童為了取得犯罪分子的信任。猶豫是否要再次吸毒時，歐慶春也沒有明確制止他，導致肖童復吸，健康受到損害。直到最後，肖童涉身險境中彈犧牲。雖然他對歐慶春的愛在此時達到完美的頂點，但不能不說是公安機關的過失和不負責任使肖童送命，他的健康和生命權受到侵犯。王律師認為作為全劇主線的這—情節，顯然在法律上站不住腳，而且使公安機關形象受損。
另外，市高級法院的羅永法官和丰台區司法局的郭俊寶還指出了劇中的另一處法律紕漏。在公安人員即將抓捕歐陽天等人前，歐慶春有一段內心獨白，她設想懷有身孕的歐陽蘭蘭被捕後會被判處死刑，而死刑將在嬰兒哺乳期結束之後執行。這話違反了一個法律常識，那就是懷孕的婦女是不會被判處死刑的，我國刑法第49條和最高法院的司法解釋明確規定，對於審判時懷孕的婦女不適用死刑，即使婦女在審判期間主動或被迫做了人工流產，也同樣不適用死刑。一個老刑警出這種錯誤，有點露怯。
網友說，虛假是這部好劇的最大遺憾
在新浪網上，《永不瞑目》已經成為最熱門的一個專題，網友點評數不勝數，表現出了大家對這部戲的喜愛。在為劇情感動之餘，不少網友發表了相當內行的見解，希望這部戲能更加精益求精。
網友全心認為劇中兩處情節明顯虛假，一是刑警隊長李春強假扮毒販子去接頭，結果被犯罪分子打傷。販毒集團的人不認識刑警隊長才怪，導演竟安排刑警隊長去接頭，不免幼稚可笑。二是歐陽蘭蘭的父親歐陽天竟會對寶貝女兒的男朋友不派人去摸底，稍一跟蹤就會知道肖童和刑警隊的接觸，如此白痴的人不知怎麼會當上了大毒梟。
網友攝友說，他無法理解警方的做法，打入犯罪團伙需要大智大勇，警方怎麼能讓一個從未接受專業訓練的平民大學生擔當此任?他如果在威逼利誘下暴露了身份，不但性命難保，而且會使破案的努力前功盡棄。
看來人們對這部精彩的警匪片提出了相當高的要求，藝術需要浪漫，但是更要紮根於真實的基礎上，法制劇更要求細節的真實和法律的嚴謹。 （張鵬）
補充:拿王寶強和馬蓉類比的有沒有搞錯？
馬蓉是被強制婚姻的嗎？
說卡爾只是「禮貌邀請未婚妻上豪華巨輪」的人都選擇性遺忘了肉絲在電影開頭就被逼得要跳海的事實了？
不知道某些人是怎麼腦補出一個五好青年的卡爾的，如果沒有男主，肉絲在電影開場就已經死了。
可能某些人覺得這都是不是事，「我家暴我蠻橫我佔有慾強我會栽贓陷害會開槍打人，但是我花了錢的所以我是好男人」？
在隔壁答主的答案和評論區里，總體價值觀是，因為未婚夫花了錢，所以女主在這段關係中所受到的威脅、壓迫和痛苦不值得一提，未婚夫在這段關係里進行人身攻擊、陷害乃至於謀殺也是不值一提的，從一開始女主作為女人就是被視為商品處理的，甚至女主想要脫離商品標籤的時候被罵不識抬舉和矯情
一日為奴終身為奴？
某些自己代入未婚夫為了想像中的綠帽子義憤填膺的男性，為什麼不先想想自己會不會花錢去買個根本不願意嫁給他的媳婦，會不會對自己媳婦進行精神控制和虐待壓迫？
===================================
實名反對樓上提名的泰坦尼克號
首先女主和未婚夫並未結婚，其次她與未婚夫屬於買賣婚姻，由於女主母親不願意過落魄生活而將女兒賣給有錢的美國大土豪，而肉絲本人對這段強制性的訂婚表現出強烈的反感和抗議，然而被她母親的道德綁架——難道你要我晚年去做女工——給壓制下去了
而女主遇上男主之後決定和男主離開去過普通人的窮日子，其實就是結束和未婚夫這段沒有感情且畸形的婚約。
退婚=綠帽？
未婚夫為女主掏心掏肺？
掏錢是真的，但是未婚夫對女主的佔有慾極強，控制強到女主還沒結婚就無法忍受這種生活，以至於要跳海自殺。如果沒有男主這故事也就是個貴族小姐跳海自殺的新聞。
按照那位答主的邏輯，一個男的為女人花了很多錢，那無論怎麼粗暴對待這個女人她都該心滿意足，連感情上感到難受都是不識抬舉？
那被重金彩禮買進山村的女人應該都感到很幸福吧，畢竟她們的丈夫都願意為她們傾家蕩產了，一個個的還想逃走，真是身在福中不知福，矯情。
說女主昧了寶石的麻煩回去看看電影，這寶石是怎麼到女主兜里的未婚夫心裡還沒點逼數嗎？本來這寶石是讓女主塞回保險柜的，那會女主已經差不多決定上岸後和男主走了，人家根本就沒打寶石的主意，是未婚夫把寶石塞男主兜里栽贓陷害，然後自己又忘了這茬還開槍把男女主逼進漏水的底艙。
而女主是上岸後才發現寶石在兜里的。
至於為什麼女主沒把寶石還給未婚夫，問這個問題的是選擇性遺忘了未婚夫追殺她的劇情嗎？
女主沒有偷寶石，只是沒把寶石還給試圖謀殺她的未婚夫，評論區一群人叫囂是犯罪。
而未婚夫試圖謀殺女主，這才是真正的犯罪吧？
而且未婚夫在上岸之後從保險公司那裡領了一大筆保險金，如果女主此舉真對不起誰，那也應該是保險公司，跟謀殺她未遂的未婚夫沒什麼關係。
可能也對不起電影里花那麼多錢下水撈寶石的探險隊（看電影的時候真的有點心疼他們╮(︶﹏︶)╭）PS，以前也在其他論壇看見過「卡爾給肉絲花了錢肉絲為什麼不跟他」這種言論，但是在知乎上看見把女人說成男人附庸品說得這麼理直氣壯的，我真是驚訝。
我心好累，我只說人物三觀不代表作品和作者三觀，沒有說人物三觀不正的作品就一定三觀正啊。::&>_&<::例如，人物三觀不正，但作者是出於嘲諷和反映現實，剖析人性的，比如魯迅先生，張愛玲女士的一些作品及翻拍的影視，我們應該都不會說它們三觀不正吧。再比如《歡樂頌》、《撒嬌女孩最好命》這些，我們不僅知道人物三觀不正，而且作者是讚揚那些說法做法的，我們就當作三觀不正啦。再比如《死亡筆記》，我個人是不支持夜神月的做法的，他最後的結局，讓我覺得作品三觀還算正的。（希望他的粉絲不要生氣！）
我想說的是，一部作品三觀正不正，不是看人物的三觀，而是作品所表達的主題。
不能因為某些人物三觀不正就是作品三觀不正。一部作品可能既有正派也有反派，正派也有錯誤的時候，反派也有正確的時候，以人物判斷三觀是不理智的。作品所表達的真正的主題，所宣揚的思想，例如好人得到了善報，壞人得到了應有的懲罰（當然諷刺電影，悲劇電影就不符合這點了，我只是舉個例子，並沒有說不是這樣的一定就是三觀不正啦。），這就是三觀正，而不是某個人是個好人，就是三觀正，突然後面出現壞人了，就說作品三觀不正了，無論他是不是男女主，無論他是正派還是反派。
匿名反對說《泰坦尼克號》三觀歪的。
特地晚上花費兩個小時時間去複習了一遍泰坦尼克號，不得不說真的太好看了。
首先，名義上Rose是卡爾的未婚妻，可是並沒有舉辦訂婚典禮。本來是準備在船上舉辦的。
其次，Rose受夠了上流社會的那種party，希望離開，卻沒人拉她一把。準備跳海的時候Jack出現。
第三，海洋之心是在卡爾大衣口袋裡的，卡爾自己把大衣披給Rose的。後來想起鑽石還在Rose那，開槍追著Jack和Rose，讓女主認為是卡爾嫉妒，其實是為了鑽石。後來因為Jack和Rose跑到了危險的地方，他才放棄追捕的。
第四，不管Rose最後是先知道鑽石的，還是遇見卡爾之後才知道鑽石的。就憑著一個兇狠的男人追殺著自己這一條，以及一開始Rose試探卡爾，結果卡爾一點就著(火)，掀桌子走人。作為一位女士來說，這種行為只會嚇到吧？嚇了兩次，還有叫人跟蹤自己，這些行徑只會顯得男方控制欲極強吧？況且一開始Rose並不愛他，想遠離這種上流社會，所以最後不想和他遇見挺正常的。而且看那樣子，是Rose 上岸到了美國，才知道鑽石的存在。
第五，通過掀桌事件後，Rose拒絕了Jack。後來Rose看到貴族小女孩不情願的表情，大概是想遵從自己的內心，才去找了Jack，才有那經典的一幕。
第六條，Rose從被救上來，到她老了，頭髮蒼白了，項鏈才扔進海里，從始至終項鏈並沒有換成錢。
既然以上行徑使有人覺得整部劇三觀歪的，那我們來談談男二卡爾有多渣男吧。想到什麼說什麼，並不一定按劇情走。
第一，一開始Jack 把Rose 救了上來，卡爾提出給Jack 20元的好處費，Rose 說:你女朋友的命就值20元？然後卡爾才要求Jack 去參加他們的宴會，還想讓Jack 出醜。
要不是那位Rose 母親和她的眾閨蜜都討厭的胖太太給了Jack 配了一套衣服，恐怕Jack真的要出醜了。
第二，前面說了，Rose試探了一下卡爾，卡爾掀桌子走人。
第三，卡爾栽贓Jack，說他是小偷，還說衣服也是偷來的。
第四，因為第三條原因把Jack關起來，用手銬銬在柱子上。最後Rose半天才救出。
第五，卡爾為了自己上救生船，抱著小孩說是他唯一的親人。在這之前還給副船長一大筆錢，讓他坐上船，最後副船長扔了。
第六，本來Rose上了救生船，Jack沒上。後來Rose跳出來了，Jack 去找她。卡爾拿槍追著他倆，原因是因為Rose的衣服口袋裡有鑽石項鏈。後來是怕自己命會沒了，而且槍沒子彈了，才放棄追捕的。
第七條，鑽石項鏈買了保險，上岸一周後，卡爾把保險兌了錢。卡爾並沒有損失什麼，損失的保險公司冤大頭。
綜上。不管是當年看泰坦尼克號，還是直到今天，從始至終，我看他們，依舊是一對非常有愛，讓人羨慕到嫉妒的情侶。Rose 和Jack 在一起很快樂。有相同的想法，都認為一個畫家，畫的很棒。頭等艙的聚會，Jack 能hold住，三等艙的Party，Rose 玩的也很開心。船要沉的時候，Jack 努力的保護著Rose。最後兩人一同掉進海里，一塊木板只能趴一個人，兩個人一起上去就會翻，Jack把它讓給Rose。還一直和她說話，讓她不要睡去，使她最終可以獲救。
如果這都不能算是愛情，如果因為愛情可以命不要都不能算愛情，而卡爾那種暴力男才叫所謂的三觀正確？
我真的不知道這所謂的三觀，叫個什麼鬼？和你心裡想的一樣就叫正確？
我看知乎既然成這樣了，那不如再見好了。
——————————
2017年9月16日補充：
一天一夜之間500+，感謝各位的點贊，小透明在此謝過。
匿名以及關閉評論是為了省事，本身也無力應付一些回復。
愛是相互的，雖然末尾寫了一些關於Jack的，但Rose也做了不少事情。卡爾也沒有到不可饒恕的程度，只是看電影嘛，最起碼要公平的對待每個角色。
一昧的說男女主角小三、偷東西不還，變相的表達卡爾多麼的無辜，這對他們兩個是不公平的。
當時半夜寫答案的時候忘記卡爾在看到裸畫後給了Rose一巴掌，還罵她是賤貨。所以現在補寫上。
雖然畫了裸畫，這在原答主所說的叫「放飛自我」。但是掀桌子事情是在這之前發生的。那時候Rose並沒有對不起卡爾，只是去和Jack參加了一場三等艙的Party。
對於這部電影來說，我看到的只是：家暴實施了嗎？實施了。鑽石是親手送給女主的嗎？是的。
就這樣。
電視劇《奮鬥》
男主角陸濤靠著一官一商的兩個爹，周旋在兩個女朋友之間。空有滿腔的熱血和抱負，實際上遇到事業上的種種問題只能靠自己的親爹、後爸或是女朋友的爹來解決。到最後把自己有錢的親爹搞到幾近破產、氣進手術室，然後拍拍屁股和女朋友走人。你告訴我這叫奮鬥？
明明有一個愛他愛到願意放棄自己大好前程的女朋友米萊，卻偏偏因為另一個只見了兩面的女生，這還是自己女朋友的閨蜜，而火速劈腿。
你要真說你們這是天雷勾動地火，活了二十多年頭一回找到真愛那也就罷了。可為什麼又要在前女友米萊回國之後又繼續和米萊糾纏不清呢？順帶手還吊著一個台灣富家嗲妹，哦原來真愛=博愛。算了，這部劇可吐槽的點太多了，劇里的男男女女就像是一群長不大的孩子，對待感情和事業都是一副玩世不恭的態度。與其說是「奮鬥」不如是比比誰的奮鬥道路更狗血更荒唐吧。
《嫁給大山的女人》
我的前半生。
我真的暴風哭泣，小三沒遭報應啥的就算了因為的確壞人真的不一定有報應，況且用我媽的話說就是這個小三倒還蠻努力的，忍了。
最不能忍的就是唐晶，電視劇一開始我幾個朋友說哎呀這個唐晶性格很像你啊，愛情觀也像你啊，一個人說走就走更是你本人啊，我一開始真的美滋滋，不然這種雞毛蒜皮的劇我也看不下去，但我覺得編劇是不是祖墳被唐晶這種女孩挖過真的，大哥說好的女人奮鬥史呢，說好的自力更生呢，全劇唐晶宇宙第一自力更生的女生啥下場，被悔婚，被自己掏心掏肺的閨蜜綠成春泥，這都算了，關鍵還要被情感專家公眾號再輪姦一遍，大概意思就是都怪唐晶太牛逼，男人都愛小白兔。
我可真的謝謝您嘞！我親媽，現在每天都在說我太強勢太強勢，勸我談個穩當戀愛穩當結婚，我之前跟她說我努力就是為了換取更多自由而不是被一些世俗愛情觀約束的想法都因為唐晶的結局，我媽給我全盤否定了。
唐晶本來和賀函結婚就是悲劇，做導師退二線她自己都不開心，明明解除婚約唐晶更能做自己能快樂，為啥一個挺好的結局讓編劇寫成唐晶慘兮兮或者還沒來得及寫她好就讓她領盒飯，我真的好迷，我從沒有看不起過家庭主婦，因為這世界上存在事業強勢女就一定存在家庭主婦女，而且我也覺得她們同樣偉大人生同樣精彩，但編劇你一開始醜化家庭主婦就算了還要給真正獨立自主的女生一個巴掌，我真的。。。
氣的我那天做夢都夢到我未婚夫在給馬伊琍求婚，委屈巴巴。醒來拍著胸脯對自己說幸好是夢，幸好我都沒有未婚夫嘻嘻！
2017央視春晚相聲小品集錦………………
嗚嗚嗚，小管家說我違規了，遂修改回答如下，
畢竟題主要求的是電視劇和電影。
為什麼沒有人說都是大型直播言情劇《我們相愛吧》！！！！
對的，這就是一個電視劇
以前的一期都沒看過，因為偶爾關注吳昕看了一下這個節目，僅僅一期而已。
首先，我搞不太懂這個節目想傳達什麼？
明星過來現場表演大型「夢幻神話言情國產偶像劇」？
還是說告訴你「表白的36種方式」？
或者想在線觀看「這群粉絲又開始意淫cp了」的全民大戲？
其次，不明白這個節目的意義在哪？
傳達一下愛情的真諦？
不好意思，你們是表演。
帶觀眾回味戀愛的美妙？
不好意思，你們是表演。
表現一下你們對愛情的觀點理解？
不好意思，你們是表演。
最好，你們節目組要幹什麼？
從第一期開始接觸就開始戀愛？？？？
最後一期結束就從此流年各天涯？？？？
當然不是，有個萬能句型。
「我們生活中還是好朋友」
What！！！！！！！！！！
什麼邏輯，什麼三觀！！！！
你們節目里的心動呢？
你們的羞羞臉呢？
你們的甜蜜呢？
弱弱的問一句，這麼甜蜜還做朋友，
莫不是身體不好吧？？？？
朋友，有病要治呀！！！
這難道不是
一場沒有上床的約炮？？？
想像一下，一個美好的清晨，
男主一根事後煙，
「以後不要聯繫了」
女主
「幹嘛這樣，還可以做朋友呀」
四目相對。覆雨翻雲。
是的，這個腦洞都比這個節目邏輯更合理。
以上。為《泰坦尼克號》闢謠！
某些人不看台詞嗎？
看電影只看不聽？純靠YY嗎？
某些知友覺得Rose Jack有錯，是因為他們是站在未婚夫 或者 Rose母親的角度想問題。——這樣的思維方式，只能說明這些知友：是「只顧自己快活 不顧他人痛苦」 的那種人。簡稱「自私」。
《泰坦尼克號》對當代人的意義，遠遠大於對古代人的意義。
目前的婚姻法：結婚應男女雙方完全自願原則→ 基於婚姻自由、人格獨立和意思自治原則，各國法律均將男女雙方的合意作為結婚的必備條件。
雙方自願是婚姻結合的首要條件。法律排斥當事人一方對他方的強迫，排斥當事人父母或第三人的包辦或干涉。
婚姻法為何強調「雙方自願」？ 就是因為「只顧自己快活 不顧他人痛苦」 的自私人 在現代還有很多，必須用法律制約他們！
?? . 本人以為：何為「出軌」？要結合當時的社會背景來看。不可妄斷！
舉個例子，祝英台和馬文才訂婚了，難道梁山伯祝英台是出軌嗎？
→ 有人說啪的問題很嚴重。請你們看一下徐克導演 吳奇隆楊采妮主演的電影《梁祝》的山洞鏡頭。你們在看電影《梁祝》的時候，會因為梁山伯祝英台啪過，就去支持馬文才嗎？
→→ 《泰坦尼克號》亦如此。我不否認Rose打破了婚約。但是婚約不仁，難道不能反抗嗎？
同時大家要記住：當今各位之所以能夠自由戀愛自由婚姻，是因為百年間出現了勇於反抗的鬥士。—— 鬥士之所以打破契約，是因為契約不仁 社會不義。此等不仁不義的大環境，難道就應該聽之任之？任之宰割？
我們現在享受民主的時候，都要感激鬥士曾經的「無法無天」，同時也要捫心自問：倘若穿越過去，我們自己敢當鬥士嗎？還是甘做時代的奴隸 碌碌終生呢？
●有人認為女主反抗應該說清楚。……難道她沒說過嗎？難道她說得還不夠清楚嗎？說了也沒有用啊，親～
「夏蟲不語冰」、「對牛彈琴」、「永遠無法叫醒一個裝睡的人」就是這種情況。
●有人認為女主獲救後不管媽媽是不對的。……本人認為母女關係不是一定要綁定的。人，無法選擇出身 無法選擇父母。不是每一個母親對子女都是善意的。 一個無視子女 只顧自身榮華的母親，得到這樣的結局並不可惜。
●有人認為傑克必須死 否則Rose以後肯定後悔 電影也沒法收拾。……我不這麼認為。傑克即使沒有死，他和Rose不一定不會幸福。君不見Rose後來找個平凡人結婚生子也幸福嗎？ 但是對於劇本編劇而言，傑克必須死。他的死代表底層人民面對不公平規則的無奈，代表在那個年代爭取婚戀自由付出的代價，同時從人性塑造表現上 和自私自利的未婚夫形成鮮明對比！
（針對電影簡單說幾點）
1、鑽石不是偷的！
是未婚夫誣陷傑克盜竊偷偷放進衣服口袋。女主穿上這件衣服是因為未婚夫忘了口袋裡有鑽石，無意中給她穿的。……還有，被救之後女主為逃離原來的生活避開未婚夫的尋找。到最後她才發現衣服口袋裡的鑽石。
你問為什麼鑽石不還？想讓女主自投羅網重蹈覆轍嗎？？？
PS：感謝知友提醒，鑽石買保險了，所以未婚夫不會虧。——如果有人覺得未婚夫可憐，難道你們不記得他是人品多壞的人嗎？我來大略數一數：
目空一切傲慢自大、
誣告偽造動用私刑、
視蒼生為螻蟻、
虛偽至極、同時是極端的利己主義者
↓↓↓
在各種場合對底層人民竭盡羞辱之事，
但在船難時卻利用平民小孩謊報來歷
（「紳士」都在為保婦孺甘願獻出自己的生命，這種貪生怕死之徒在獲救後會永生處於被全社會唾棄的境地）
——未婚夫的道德如此之低，作為未婚妻的Rose 豈能不知情？難道要與這樣的人同床共枕白頭偕老？
——某些知友，換做是你們，（哪怕對方砸了錢），難道你們自己願意有這樣的伴侶嗎？
2、女主和未婚夫的婚約可以說是逼迫無奈。→ 未婚夫有錢沒地位，需要女主家的頭銜；女主家有地位沒錢欠債，女主比較獨立但是女主母親不願意工作當工人。 其實女主離開也是無奈，她前期顧及母親的生活才願意結婚。但是傑克是喚醒她真正獨立自由意識的「導師」。
3、女主和未婚夫已經有夫妻之實（台詞有講），即使這樣她都寧願離開。要知道，在那個年代啊！ 女主真的很勇敢！之後一個人活下去，沒有錢、沒有親人、沒有住處、情郎也死了（如果某些人認為傑克是男小三的話）、還不是處女——可見女主是對以前的生活狀態極端厭惡。
??. 本人以為，女主很像作家易卜生《玩偶之家》的娜拉，但比娜拉更優秀。娜拉出走後文章完結，讀者們曾掀起「娜拉出走後該怎麼辦？」的討論，許多人認為娜拉會因無法獨立生活而回去。——而Rose的獨立是徹底的，是靠著自己活得越來越幸福的。是更上一層的高度。
??????本人認為，避免包辦婚姻 避免不良父母 避免人渣騷擾的唯一有效方法就是：→
遠離原生家庭、遠離原生地域、斬斷一切聯繫。（此方法古今通用）
《大魚海棠》
推薦閱讀：