不想讓女朋友去當籃球寶貝，對嗎？

11-25

我和女朋友都是普通大學生，談戀愛兩個月左右，她參加了學校的舞蹈社團，平時喜歡跳舞，雖然我不是很想讓她去跳舞，因為我覺得很多舞蹈都需要露胸露大腿，但出於對她愛好的尊重，我只是叫她不要穿太少。我自認我自己有一點大男子主義，今天她跟我說過幾天我們學校的籃球比賽她要去當籃球寶貝。說實話我真的很不喜歡，籃球寶貝需要穿露臍裝，超短褲或者超短裙。我真的不喜歡我女朋友穿成這樣在別的男生面前跳舞，因為這件事她和我冷戰了，我想知道是我做錯了嗎？雖然已經20歲了，但我覺得我的心智還不夠成熟，很多想法也很幼稚，我想問問大家我是不是做錯了。

很感激大家積極的幫我解惑，每個回答和回答下面的每條評論我都有仔仔細細的看。其實在我那天晚上發布問題沒多久，我的女朋友就已經決定退出籃球寶貝，我跟她說了很多我的想法，她也接受了，我們也已經重歸於好了。再說明一下，我和我女朋友都是普通相貌、普通身材的普通大學生，互相看著順眼、性格合得來才在一起的。關於大男子主義，可能是我沒說清楚，我並沒有很強的控制欲和佔有慾，相反的，我很尊重我女朋友的想法，只是在一些問題上有爭執，我們也會去討論和解決。正如高票答案所說的，我會盡一切努力去照顧好我女朋友。總而言之很感謝大家，祝大家520快樂。

知乎上的某些人，只會站著說話不腰疼以一萬種方式批判你大男子主義。想從這得到有用的答案，問題根本不是這樣問的。
你應該這麼問。
我是一個女孩，喜歡跳舞。跳舞有時候會露胸露大腿，我男朋友接受不了。現在我想去當籃球寶貝，但是男朋友十分反對，我該怎麼辦。
這樣才能得到你想要的答案。

——————————————————————————
哇，多謝大家的支持，知乎小透明瞬間人生巔峰。
看到題主的問題有了一個完滿的答案，真心為他高興。今天521，希望每個人都能在感情里勇敢表達自己的感受，找到真正屬於自己的那個人。

這次我站直男癌這邊，有些話要對姑娘們說。

青春期以來就在男女比三比一的體育生里混大的女性表示：姑娘們請不要真以為他們會以你認為正直的眼光欣賞你的齊逼小短褲小短裙。

他們腦內把你操了多少回，到底多麼下流地意淫你們，想射你一臉、一胸、一腿、一腚、一逼、一菊花，你們根本就無從知曉。

他們只是想透過你的齊逼小短裙意淫你的逼，腦內乾哭你們。

詳情見B站的宅舞區，幾乎每個舞下面都有人期待走光，怒罵竟然有安全褲。

並且，很難以啟齒但是的確是真相的一個情況是——你的穿著風格和展示的機會其實影響你的桃花運。

夜店風吸引狂蜂浪蝶是再正常不過的了。你都穿成那樣了，露奶露屁溝，跟會所的公主沒啥兩樣。你展示的是自己是個那樣的公主，還指望男人透過你夜店公主風去把你理解成你爸媽的小公主？指望他們尊重你？珍惜你？

你想表達的和對方能GET的，是完全不同的東西，你不能砸開他們的腦子，把【我抽煙喝酒穿著暴露但我是個好女孩】灌輸到他們腦子裡去。

他們只會覺得你穿得好騷，很廉價很簡單容易上手。

女性在擇偶期的展示是必須的。酒香也怕巷子深。

但是穿著上，露和緊不應該同時出現。

心機地穿，猶抱琵琶半遮面才是比較聰明的做法。既展示了身材、性吸引力，又不會被戴了有色眼鏡的人看輕和騷擾。

逼格，穿衣服的逼格，非常重要。基本奠定了異性的第一印象，以及他會用什麼方式接觸你。

打個比方，同樣是在知乎爆照，有些姑娘就收到了很多猥瑣男約炮的私信。

有些則是很正常的交朋友，求交往。

你展示了什麼，就可能會收穫什麼。

我知道這很直男癌。

可是關上知乎，這就是現實啊。

乾乾淨淨清清白白的大姑娘，被自己爹媽細心養大，可不是為了被猥瑣男惦記輕薄地約一炮，射你一臉。

這種爛桃花一朵也不需要。

穿衣風格就是自己的結界，屏蔽猥瑣男爛桃花的結界。

所以很多男性，比如我爸，是很討厭自己老婆女兒穿著暴露的。

這幾乎相當於是把自己重要的寶貝拱手讓給饑渴的同類去意淫，讓他感覺很不舒服。

都是千年的狐狸，就不玩啥聊齋了。

所以我還是比較能理解這種想法。

反過來換位思考，如果我男人身材好到讓姑娘們流口水想撲倒的話，我也會覺得哪怕只是被意淫了，都好生氣呢。

佔有慾這個東西，不是男性專屬，它和喜歡的程度成正比。

敝帚自珍才是常態。偶爾有淫妻癖的和特別心大看得開的……嗯……我很尊重他們的想法。捫心自問我自己做不到。

昨天我老公他們公司聚餐，席間他女同事錘了他一拳，我都老不高興了。

所以獨佔欲強的我自己，非常能理解獨佔欲是怎麼個情況。

我自己也是體育系的，學的國標。

標準舞還好，拉丁舞衣有很多很暴露的。

我的老師是個學院派老學究，從來不推薦我們用暴露的衣服去吸引眼球。他說會有反效果，別人會覺得你很油，這種先入為主的第一印象會影響打分。

即使你跳得很好，也可能會有人覺得你是賣肉，你很浪蕩不檢點，沒準之前和評委睡了一覺。

這些對女孩子的名聲都是大忌，所以別幹這種事。

他說你們以後都是要為人師表的，本來就是靠舞蹈功力和教學能力吃飯，用不著賣肉。

我們系有健美操專業，她們是各種排球寶貝籃球寶貝足球寶貝輪著來的。我們省一有活動，就喊大三健美操專業的去賣大腿。

我之前講過我體操老師的故事，你遇見過哪些有趣的大學老師？ - 知乎

她是我們系健美操專業的老師，十分反感自己的學生被安排去賣大腿。

我們系年年團購帶安全褲的小裙子，或者乾脆就是褲裙。

上衣恨不得穿T恤。打死不走光。

有次校領導還在指導工作時隱晦地說服裝可以再青春洋溢點兒。

被我們老師一句話懟回去——我們的舞已經夠青春洋溢的了，我們的孩子也很青春洋溢。看舞，又不是看服裝。

知道這個詞的可以來找我認親，(*/ω╲*)一度成為我系熱門流行辭彙，老師霸氣側漏不解釋。

美國的啦啦隊文化里，啦啦隊員已經是最優秀的女孩的代表了。人家是有文化基礎的。

天朝啦啦隊約等於大腿舞。這個就不解釋了，起碼我們校領導是這麼理解的。

有花球有隊形有造型都不夠青春洋溢，得露半拉屁股蛋兒才算青春洋溢。

對了，後來我們去兼職，給人開業跳個開場舞啥的掙個幾百塊錢，發現的確社會上的要放得開多了。人家的確沒我們跳得專業，但是人家豁得出去呀，露個肚皮算個啥，人家跳舞是不穿安全褲的。

當然非常受歡迎。

雖然前踢腿兩條腿都伸不直，但是真流著口水來看的，誰是來欣賞腿踢得直不直的呀。

這也是我的老師討厭自己的學生穿著暴露去當啥啥寶貝的原因。

包括我們校領導在內的很多男人，才不介意舞蹈是不是青春洋溢，人家就是來看青春洋溢的衣服的。最好能一晃而過幾根青春洋溢從沒被男人看到過的毛。

女孩子用暴露的性感去吸引人是最LOW的，雖然漲粉的確快，但是到底有幾個願意了解性感以外特質的，得看運氣。

明明可以用更有效率篩選目標人群的特質去吸引，比如才華比如性格比如人品。

放著好好的女神、學霸、軟妹、小仙女不當，幹嘛要自己把自己拉低到了小姐的檔次，什麼猥瑣男都敢輕薄地問你多少錢一晚。

一邊消費你的清涼，一邊輕視你覺得你賤，圖個啥呢？

性感明明有很多種，其實真不需要走最下三路思考的那一種啊。

選擇清涼是個人的自由，我尊重你們的選擇。

但是穿這個被問多少錢一晚的時候，別哭。你這樣穿容易招這種人的概率大多了。

成年人想清楚什麼事有什麼結果，結果能不能承受，就好。

所以我說這次我站直男癌這邊，是勸防盜的。

在你沒有能力去抓小偷懲戒小偷的情況下，勸她們防盜還要被罵直男癌，真是不知好賴了。

你說XXX可能招致危險，因為有人會有歹念。她非要說為什麼不去抓有歹念的人。

問題是有歹念的人不犯罪就沒法抓呀，抓了也犯過罪了，晚了吖。

只是有歹念，不去動手，就不犯罪啊！

清涼美少女們如果願意以身試法，用自己作為誘餌去引出犯罪分子方便社會清理人渣，我雙手雙腳支持。

感謝你們為了社會凈化做出的自我奉獻。

我尊重一切認為穿著暴露沒問題的男性或者女性。

只是你們的媽媽如果穿著暴露你們也覺得真沒問題，別急眼別跳腳說我不尊重人，那才是真的想明白了。

有些人不是蠢就是壞，一邊說女性怎麼穿都是自由，但是火燒到他媽身上，讓他腦補一下他媽也穿著暴露，馬上就要罵你人身攻擊呢。

科科。百試不爽。

女人總覺得自己的男朋友把別的男人想的太壞。
女人不了解男人，就像男人不了解女人一樣。

打開新浪體育，拉拉隊的新聞里，攝影師的攝影角度是這樣子的……你告訴我這是正常的欣賞角度？而且這也代表了大多數男生的想法吧？

這種還是遠觀的角度，相信我，如果是近場觀看，多數會變成這樣子……

圖片均來源於新浪網https://sina.cn/

我也會反對，但和穿什麼衣服無關。如果是穿類似的衣服參加女子籃球（或任何）比賽，我就會非常支持。女性想要展示身體的美可以有無數種方式，然而籃球寶貝我覺得是最值得質疑的其中之一。

男子的比賽中場讓女性出場跳舞，男子為主的運動中作此安排有意無意暗喻女性地位的陪襯性。為什麼女子比賽中場就不常見安排一隊青春無敵的男性出場跳舞（如果跳舞太沒有男性味道，任何其他表演相聲體操雜技也可以）。現實的如此不對等，某種程度上也是對女性的不尊重。

順便我是男性，支持女權主義，主張男女平等。我有一對女兒，我希望她們長大都能自由選擇任何想做的事情，能夠在一個這樣的氛圍中生活：有能力的人就能成主導成中心，而無論性別是什麼。絕對不會就因為你自己的性別就只能在生活/工作/活動中參加邊緣化的陪襯角色。

籃球寶貝與此願景背道而馳。

這種主觀題已經不適合在知乎上提問了，得到的答案一般都偏向極端或者站著說話不嫌腰疼甚至不嫌事大的論調。
其實題主已經把最好的解決方法說出來了，而且他們解決的很完美。
溝通：題主遇到自己不滿意的地方選擇了和女友說出自己的不滿並且希望女友怎麼去做。
既沒有選擇忍著自己的不滿去硬生生的理解女友也沒有因為男人的佔有慾而聯想到女友想在眾人面前搔首弄姿而去大發雷霆。
磨合：價值觀的碰撞是激烈的，融合是痛苦的，慶幸你倆沒有在磨合的過程中選擇放棄，而是選擇了溫柔的冷戰（jing），融合肯定是需要兩個人多多少少都放棄一些原本堅持的東西。
結果：女友選擇了放棄了籃球寶貝。不要問妥協的為什麼不是題主，或許題主前不久剛剛拒絕了女同學的晚餐邀請，雖然是正常的同學關係，但僅僅是因為女朋友嘟了一下嘴罷了；也或許題主以後拒絕了來自附近人並附加「帥哥，約嗎？」的好友申請罷了。
愛情啊，哪有那麼多上綱上線？哪有那麼多愛情規則？
彼此願意為了對方改變又願意包容彼此的執拗，你來我往，過的舒服就好了，為什麼非要過成別人眼裡的教科書？
珍惜大學愛情，且行且珍惜吧。祝好。

男人嘛，對美好肉體的嚮往都相同，可只有很少的人能夠，發乎於情，止乎於禮，大多數男人還是被本能所支配，就像先生說的那樣具有慣有的劣根性。

魯迅《而已集·小雜感》：「一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子，中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。」

這是我們不想讓別的男人見識女友嫵媚的緣由，說是佔有慾，其實這何嘗不是一種忠誠呢。

你是我的軟肋，我捨不得讓別人來欣賞。

我歪個樓。

作為男性，我覺得不想讓女朋友去當籃球寶貝，是非常正常的想法。

很多姑娘不了解男生，根本不知道男生是怎麼想的。

大學的時候女朋友要去做車模，問我行不行，我說不行。

我問她，你知道為啥車展要有車模么？

她說不知道。

我說因為很多買不起車的人，是不會去專程看車的，但是有了車模就不一樣了，好多人花錢買門票，就是為了看看你露胸露大腿，其實早就本末倒置的，真正愛車的人不多，但是愛美的人可有的是。

不僅如此，漫展也好，拉拉隊也好，你們投入其中的人，是當做愛好，但是去看的人，完全不明白你在幹嘛，他們只是想看看你的大腿。

就我個人而言，我是完全不看籃球的，但是如果有籃球寶貝跳舞的鏡頭，我還是會站在電腦前看一會的，雖然我不懂籃球，但是我也是球迷。

很多人喜歡說，我的身體是我自己的，我想怎麼穿就怎麼穿，這話不假，但是如果這樣的理論站得住，那麼戀愛甚至婚姻，都應該是完全貫徹個人自由意志的才對？

你有去當拉拉隊員的自由，那也就有讓男朋友抱怨的自由，在我看來，感情就是要不斷的溝通，兩個人才能完全契合，而不是一方隨便想做什麼都可以，而另一方屁都不能放。

如果男朋友覺得女朋友去做拉拉隊員他會不爽就是直男癌，那麼男生是不是也可以在戀愛期間因為工作原因隨意出入各種娛樂場所找個公主呢？

借口和理由有的是，但是只有雙方都同意，才是可以做的。因為戀愛也好，婚姻更是，都是具有排他性和唯一性的。

退一步講，很多人不希望自己的配偶去參加一些曝光率高的活動，也可能是不自信或者不信任對方的表現，比如會覺得自己的戀人被別人追走，或者其他什麼，這種想法雖然不成熟，但是20幾歲的人，有這種想法才是正常的。

我後來的確談了一個姑娘，我對她不聞不問，完全尊重，她想半夜去哪裡就去哪裡，她想和誰出去玩就和誰出去玩，到後來我才發現，我不是不在乎，而是根本不喜歡這個人。

我們要反對的是，因為女性穿著或者某些選擇而強加給她的道德羞辱，她有選擇自己想穿什麼的自由，我們沒資格嘲諷和反對。

但是如果涉及到穿成這樣會有什麼後果，要知道這是完全不同的兩個問題。

我們要提倡男性尊重女性，更要提倡女性保護好自己。

我講實話，有的時候上網電腦會跳出那些美女照片，其中有很多都是露點甚至帶視頻的野模，

我每次都在想，她的家人看到會怎麼想？她的父母或者老公不會覺得這樣有點過分了么？

當然，後來我接觸了娛樂圈的一些事情後才知道，他們混那個圈子的人，無論男女，都是鐵了心把自己當商品賣的，人家可以為了上一部戲被導演操或者被爆菊，我們普通人，能做到么?

所以戀愛雙方還是要溝通，沒有什麼絕對的誰對誰錯，只有彼此都認可的共同結果。

在一切不違法的前提下，做什麼都可以，

但是既然戀愛了就不是一個人，彼此制定了契約，形成了私密關係，自然是要雙方彼此尊重和理解的。

你可以試著去理解她為什麼想去做籃球寶貝，而她也要來理解你為什麼不喜歡她去做，這樣得出的結果，才是合理冷靜的。

講一個我朋友的故事。
那時候朋友跟我說，他在他們大學認識了一個漂亮的女孩，很想追，讓我給點建議。我看了看那女孩的校內網主頁，粉絲超多，人氣超高，相貌校花級別，卻不失可愛清純。她是他們學校藝術專業的，拉小提琴，相冊里有很多她穿著仙仙的禮服拉小提琴女神一般的照片。
雖然我朋友也是個大帥哥，但我還是跟他說，泡這麼優秀的妹子，你心裡有底嗎？如果不成功可是很受挫啊！
他說他要試試看。
這個女孩真的很優秀，就算我這種朋友的朋友這麼遠的關係（當時我朋友還不是她男朋友）她都禮貌的回粉我，禮貌的回復我對她的讚賞，跟我聊一些小提琴的事。
後來我這哥們為了追她費勁心思，極其卑微，什麼陪她聊電話到半夜啊，早上叫她起床啊，給她買早飯啊之類。
那次他們同學一群人來北京玩，我說你抽個時間出來我們吃頓飯，他說不行，他要陪她，要當她的跟班。我說就你們倆么？他說不是，還有很多其他同學。我當時就腦補出了一位小公主身邊圍繞一群跟班備胎的場景，我覺得我這哥們多半會撲街了。

結果後來我想錯了，他倆真的成了。而且一好就是大學整整四年。那個女孩真的被我想錯了，我以為的校花花蝴蝶該有的毛病她居然全沒有，她仙，而且可愛，在舞台上拉小提琴的樣子把我都迷住了。我也是學小提琴的，可是我沒有堅持下來，所以我喜歡她，羨慕她，她的樣子，或許是最愛我的爸爸讓我學小提琴想讓我成為的樣子。
他們一直很恩愛，很幸福，我以為他們會一直這樣好下去。

直到大學畢業我得知他們分手了，我朋友說，這女孩心太大了，栓不住。
旁敲側擊的才知道，女孩畢業以後還想繼續拉琴，接些商演，畢竟不是音樂學院的，進樂隊當老師都不太夠資格。我朋友極其反對，因為接商演會回家很晚，會畫濃妝，穿些演出服，她可愛迷人的樣子會被作為商品出售給其他的男人。朋友是個傳統的男人，他打心裡覺得這種表演藝人拿不上檯面不是什麼正經職業。我知道學校里的仙女畢業後也得下凡，但我沒想到學校里藝術系的女神畢業後就成了不正經的職業。

他反對，她堅持，她想繼續拉琴。
他們分手了。

我知道我朋友為什麼反對她繼續拉琴，出於和題主同樣的想法。怕她的美被別的男人覬覦，怕失去那個清純可愛的她，所以他反對。
但是，最後的結果是，他永遠失去了她。
她的美對著誰展示，都再與他無關。
我知道她為什麼堅持想拉琴。因為十幾年的學琴生涯，她不想丟下，不想放棄。除了小提琴，她其他的技能可能沒那麼自豪，她當了那麼多年的女神，她不想泯然眾人矣。
我理解他們，理解他們倆每一個人，但我說不出讓他們複合的話。因為複合，必須有人受傷。我不想讓我哥們壓抑自己，也不想讓我心中的女神委曲求全。

你愛上了她拉琴的模樣，卻跟她說，你以後別拉琴了，這不是正經的職業。
我心裡很難過。

後來我這哥們一直沒有女朋友，四處流連。此處省略二百字。
他說她心大，可是她一個校花女神，和你好了四年，她要是心大，不會找富二代么，追她的人那麼多。

你愛上了她拉琴的模樣，卻跟她說，你以後別拉琴了，這不是正經的職業。
你想獨佔她的美，卻最終失去了她。
我真的很難過。

謝邀。

站在你女朋友的角度，這是她的愛好，我覺得男朋友應該支持；但站在你的角度，我能理解你的感受。

我女朋友是職業模特，不誇張的說在成都模特圈裡身材算第一梯隊的。

在我還在追她那段時間，她接的通告普遍是泳裝、賽車女郎、比基尼、維密秀等等，不是她想做，而是那些活動公司只給她推薦這類活動。我去接她下班，看到她穿成那樣，我也雞動。所以說我非常能理解給她發活動那一類男人的心理。

追到以後，雖然嘴上說不介意，但是心裡其實是有點抵觸自己女友被別人意淫的。所以她轉型成了T台模特，所有涉及內衣展示的通告通通不接。

同樣的，我的工作環境決定了身邊美女如雲，而且我並不是只做模特經紀一項業務，就在寫這篇回答的幾個小時前才喝過花酒。我的做法就是，對身邊的工作關係的美女們，下班後絕對不主動聯繫，如果對方主動聯繫邀約我，一定帶女友出席；那種有美女作陪的商務場合，實在推不掉的，提前給女友報備，每個小時彙報一次行蹤。

其實我想表達的是，如果你是真的愛她，在乎她，她想做什麼，你大可以大度點讓她去嘗試，但是你應該把你的想法如實的告知她，她如果同樣在乎你，愛你，大可以在自己的興趣愛好和男朋友的感受之間找到一個平衡點，三觀不合的兩人是很難走到最後的。

知乎勸分是有道理的。大部分知乎上的感情問題說到底都是「不合適」。階級不合適，觀念不合適，性格不合適。兩個不合適的人，想挽回的那個缺少解決問題的智慧，分實在是性價比最高的辦法了。

這個問題上，題主跟女友至少有一個人要妥協的。如果你們倆的甚至連這麼點共識都達不成，那…還是別想著繼續下去了。

回答者之間的分歧也大。有說當籃球寶貝被人YY的…相信我妹子，男生沒興緻的時候(比如團戰的時候)是不會去想你穿什麼衣服的，而精蟲上腦的時候是不會管你穿的是什麼衣服的(奶茶當年多清純)…確實有點噁心，但論跡不論心吧，控制思想很難，但我們可以控制行動。

那個回答佔有慾的答主，佔有慾確實普遍，但正確的方法是壓制它而不是放縱它。因為底線是，不論兩個人是什麼情侶也好，夫妻也好，最基本的還是雙方都是獨立的人，而不是被對方所擁有的物品或奴隸。

我活了30年，唯一佩服的女性就是我老婆。

她出身書香門第，大學是985，大學畢業的第一個月，她就考上老師，正式成為一名光榮的音樂教師。
她長相不錯，身材也挺好，家庭條件也比較優秀，親戚中政，商，教育系統都有高層，但她從上大學的時候，就一直參加商演。
小提琴商演分為木提琴和電提琴，木提琴的服裝基本都是長裙，但電提琴的服裝一般都是連體超短裙。
我倆是幼兒園同學，兩個家庭也都彼此熟悉，但我們從大學畢業的那個月才正式開始談戀愛。

我們剛開始談戀愛的時候，我就很不理解，為什麼她拿著穩定的教師工資，平時還要去接商演，還要去額外負擔小提琴呢。在我們這個三線城市，她一個主業，兩個副業，加起來每個月收入過萬很輕鬆，但卻依舊這麼拼。

第一次陪她去商演的時候，看到她在舞台上的扭動，再看到底下觀眾的叫好和口哨聲，說實話，我感覺挺沒面子的。
晚上把她送回家的時候我就在想，是不是她覺得錢不夠用，所以才這麼拚命的去工作，去兼職。那天晚上我想了很久，認為自己應該去掙更多的錢，這樣就可以不必讓自己心愛的姑娘在絢爛的燈光下扭動。

賺錢容易，但短時間內就賺到大量的錢哪有那麼容易！
我沒有把心裡的想法告訴她，只是每次默默地陪她去參加各種商演，每次看到她在舞台上扭動我的心就疼一次！每次看到有陌生的觀眾想法設法要她的聯繫方式我就自責一次！
那段時間，我覺得自己特別廢物，自己心愛的姑娘賺的錢比我多，而且比我還拼，我怎麼會還有臉和她在一起！還怎麼承諾剛開始說的給她幸福！

慢慢的，我開始賺錢了。
賺到第一個100萬的時候，我終於鼓起勇氣，特別有底氣的跟她說，讓她以後只要安心在學校教書就好，就不要去參加商演和私下裡教學生了。
她跟我說，她去做這些和錢無關，她只是無法割捨自己學了二十幾年的專業。
我不知道該怎麼反駁她，還是堅信是因為自己賺的少的緣故。但是慶幸現在已經不用只是騎著電動車或者擠公交陪她去演出，以後可以開著我的小車去陪她了。

慢慢的，我賺的越來越多。
賺到第一個1000萬的時候，我和她說，現在我車也換了，房也換了，你想要什麼就要什麼，以後咱就別去演出了行嗎？
她和我說，當初我們剛在一起的時候，我特別想去奧地利讀研，去完成我在音樂上的夢想，但是我遇到了你，所以我放棄了自己的夢想。那個時候，你既沒房子，也沒車，甚至連個人存款都一分沒有，為什麼我還會放棄夢想去和你在一起？
我不知道她想表達什麼意思，也不敢去猜，依舊固執的認為是不是自己因為忙於賺錢，所以沒空陪她，她才會通過這種方式去尋求慰藉。

慢慢的，我賺的比以前更多。
賺到第一個2000萬時，是我們結婚兩周年的時候。紀念日上，我托朋友從她的大學專業老師手裡買了一把1907年的小提琴，當我把小提琴交到她手上時，她居然沒哭。
我很納悶，故意沉下臉問她，難道爸爸送你的琴你不喜歡嗎？
她給了我一個嘴巴子，一邊摩挲著琴身，一邊笑著跟我說，謝謝你把夢想還給我。

從那以後，每次不管我多忙，都會陪她去各種商演。
每次看到她在舞台上扭動時，我都會覺得她更加美麗了一分。
每次台下有歡呼聲和口哨聲時，我都是鼓著腮幫子，用盡全身力氣，吹的最響的那個。

就在今天中午，我陪著她演出回來。送她回學校的路上，她說也想和我一起做些公益慈善，我笑話她說你才有多少錢，夠做什麼的。她跟我說這幾年演出和教學生的錢一分沒花都在存摺里，然後跟我說了個數，還真不少。

直到現在我終於知道，她的夢想很值錢，值錢到讓我自愧不如。

我要好好吐槽下這件事情。

首先，雖然可能會大大減少來找我勸分的人數，導致我回答減少，但是我真心想說，情侶遇到問題請盡量自己解決。

自己解決不了找下親友團解決。

親友團找不了再上網問。

我真受不了你們這些人（當然你說你自己心智不成熟，我完全同意你的自我評價）把這些應該是極其個人化的，私人的事情放到網上問了。

而且有意義么？有意義么？

本來兩個人之間的事情，就沒有普世真理的存在。

知乎上就算有十萬個人贊你，你女友一句「我們分手吧。」你也還是 GG。

你女友最後接受了你的說法，改變了自己的想法，你覺得是靠知乎呢還是靠你女友自己呢？說實話要是我女友說「這事我們不能自己解決，去知乎上評評理。」我要麼當她是開玩笑的，要是她當真的話我估計要開大招嘲諷。

當然我也不會找這樣的女友。

不過既然你來問了，我就不會積口德的。

其次，很多人舉出各種例子說男生會有多少多少性幻想啊怎樣怎樣啊所以這不好。

恩，我對於這種說法都同意，事實上我也經常遇到這種似乎在大腦里二十四小時回放小電影的男生。

但是，那又怎樣了呢？

這麼說吧，別說籃球寶貝了，你女友穿個熱褲在圖書館走一圈都能讓很多人海綿體充血了（這也是為啥很多男生還不讓他們女友穿熱褲，因為這些男生太了解其他男生了）。

籃球寶貝存在的意義的確就是奪人眼球，但是我默認你女友是知道這一點的，她必然經過了自己的權衡考慮之後做出了決定。

實際上覺得因為男生會有想法，所以女生不能那麼做，是一種很奇怪的邏輯。

我不認為那麼想的男生有錯，同時也不覺得跳舞的妹子有問題。

最後，那麼你的想法是否正當呢？

正當，你是她男友，你可能會有自己的嫉妒心，會有自己的佔有慾，會有自己的感情因素，男女朋友對互相有一定的要求是正當的。

那麼她的想法是否正當呢？

也正當，她依舊是個自由人，她可以對她的事情做出自己的選擇。

那麼兩個人都正當怎麼辦？

好好商量，看看有啥折中妥協的方法，是否能互相體諒，不用上知乎問問題地解決這個問題。

當然了，最後但是最重要的是，不行就分。

老婆，我不是不相信你，我是不相信那些男的。

有獨佔心理是很正常的，不必對題主冷嘲熱諷。

可以多參與你女朋友所在隊伍的活動，宣示主權，再和女友的隊友搞好關係，布下眼線，然後讓自己再優秀些，打敗狂蜂浪蝶。

前提是你女朋友心裡有你，如果心裡沒你，以上都是廢話。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看來事情己經解決了。

如果，我帶著我的虛構女友去阿拉伯國家旅行，我會讓她穿上長褲，T恤，不是為了什麼入鄉隨俗，我是覺得被一群沒怎麼見過女人露腿的男人，用火辣辣的眼光盯著看，非常不自在。（比方而已，很多阿拉伯地區外國女性衣著隨意）

如果，我帶女友去法國的裸體海灘游泳，我一點都不介意她赤身裸體，如果她有些不好意思，我會鼓勵她脫掉。

如果，我女友去表演芭蕾、參加游泳比賽、打沙灘排球，我一點也不介意她衣著暴露些。如果偶有走光，我也不介意，會安慰她。

如果，她是內衣模特，我一點也不介意她穿內衣走秀。但我堅決反對她只穿內衣逛街。

服裝這玩意，得應景。該性感時性感，該矜持時矜持，有特殊需要，該脫掉脫掉，比如我不介意為她做婦科檢查的醫生的性別，希望她也不要介意。

服裝遮蓋的不是肉體，其實是羞恥心，標誌的是對自己社會角色的認同，是融入社會的一個小小的渠道。有猥瑣男偷看一眼我女友的性感身材，我們反而會相視一笑，繼而哈哈大笑起來。

是的，有很多變態狂會專門騷擾OL裝的女性，有很多變態狂會專門騷擾穿校服的女生，這都不是我們拒絕女友穿黑絲職業裝和校服的理由。

同理，她參加自己喜歡的活動，穿應景的服裝，有什麼需要反對的呢？

說實話，我覺得拉拉隊服的性感指數還不如高腰褲配黑框眼鏡呢。

利益相關:前女友，專業健美操運動員；前前女友，平面模特；前前前女友芭蕾愛好者……分手的原因是她們以及她們，不喜歡高腰褲。

你在知乎上得到的答案肯定是批判你的。
畢竟在這裡生活中穿jk制服見怪不怪，這裡是全國同性戀最不受歧視的地方，這是全國素質最高的社區，這裡的人一個個都會以「自由」的名義來允許任何事。
我女票剛剛穿著jk制服去給校籃球隊助威去了，雖然她和那些男生嬉笑打鬧，可我還是要尊重她的喜好。
雖然她喜歡穿比基尼或絲襪小高跟逛夜店，並且不帶我，但我堅信，我的女友十分正直，並且夜店裡都是好男孩，不會對我女友動手動腳的。就算動了，我女友也會拒絕的。
雖然她換男友如換衣服，並不斷約炮。但我認為女生應該有性自由。
就醬紫吧，我去洗洗頭髮，為祖國綠化貢獻一份力量了。

真是看不慣高贊用戶憋屁（看來是沒憋住）這種看似成熟睿智實則滿篇冷嘲熱諷的玩意兒，還一圈人捧臭腳說文風感人幽默風趣展示了成熟男人36D的廣闊胸襟。

男人都有獨佔心理，別再偽裝什麼成功成熟人士對另一半理解支持給題主這種沒有一毛錢價值且居高臨下的回答了。趙雅芝林青霞那個級別的女神嫁人後也息影專心家庭，你能多成功啊大兄弟？看著跟小鎮撞球室外面紋著「小花愛我」「忍」的無業輟學青年一樣，見著發育的好的女孩兒，口哨吹的比專業盲流還溜，嬉皮笑臉裝流氓，其實就一流氓。

題主，有句話被用爛了，放這兒倒挺合適，喜歡就是放縱，愛才會克制，如果你女朋友足夠愛你，這些都是她要去思考的問題，你已經明確提出過你的看法，也能看出你對她的感情，她做到哪一步，如何權衡，最終在她，不在你。

ps：補充一句，這不同於男女雙方一起生活後女方因為事業發展與男方意見相左這個級別的矛盾，現實一點來說，在中國一個大學啦啦隊再往上拔高也就是個興趣愛好，說難聽點，除了在學校讓同學們yy以外並不會為未來履歷增加什麼亮點，跳不去NBA，也跳不去CBA。你非要說這是自由，不好意思，自由永遠都是相對的，如果題主女朋友堅持要參加，那她可能會失去的是什麼，大家也心照不宣。

題主提出這個問題的心情我多少能理解，喜歡一個人到了一定程度，那種想要自己成為唯一的存在的感情是非常難以抑制的，這時候誰非要站出來陰陽怪氣的說你這就不夠爺們兒了，不好意思，您能閃開點兒么？

逼乎裝裝逼沒問題，但別太入戲了。看到那句「這他媽才叫男人」，腦海中頓時浮現出一個迎面走來忽然打開風衣的裸體男人。

獨佔欲分兩種，一種是希望那些被很多人覬覦的存在專屬於自己。一種是希望那些專屬於自己的存在不要被任何人覬覦。這也是為什麼男人都喜歡性感的姑娘，但當那姑娘成為自己的女朋友後，又希望她不要在他人面前性感。

其實我一直覺得當今社會裡的姑娘挺可憐的，無論是愛情還是生活，她們身上的束縛遠比男人多，雖然生理構造上她們承受的歧視和享受的福利相對平衡，但在思想上、在對自己的身體的處置上，她們遠沒有男性自由。

作為一個直男，我不認為題主的想法有任何不妥，但我覺得部分高票回答證明題主沒有不妥的說法有很大的不妥。

女性去做籃球寶貝、車模或者其他一些衣著清涼的職業會被男性意淫、被人從各種猥瑣的角度拍，這確實是從事這些職業無法避免的事，說是委屈也不為過，但要是把這些無法避免的委屈合理化，甚至說是那些姑娘們活該，那試問，當今社會，女性做什麼才不活該？（護士、警察、空姐……這些職業包裹的夠嚴實了吧？這些職業再傳統的男性也覺得沒什麼不妥吧？但結果呢……）

我曾也有過穿衣風格很「局部真理」的女朋友，起初我只是偶爾提醒她注意衣領和褲腰，裙子太短時要她穿安全褲，在公交和地鐵上儘可能給她圈出一個狹小的空間。但後來我實在受不了旁人打量我到底多有錢的目光和一些直男朋友們偶爾的調侃以及她時不時遭遇的搭訕，於是我就苦口婆心跟她商量，問她能不能為了我改變一下穿衣風格。

是的，是為了我，而不是為了她。因為我覺得她是個成年人，她對這個社會以及男性的認知不會比我淺陋，她能長期堅持這種穿衣風格，至少說明她喜歡這樣，而且她有能力規避不必要的風險、承受他人的目光。換句話說，我讓她改變穿衣風格，其目的根本不是怕她被人擾，而是怕她被人說騷。

很多人在這個問題下痛斥男性猥瑣和姑娘們的無知，但沒人坦誠問過自己，我們有時對那些與自己建立了某種連接和關係的人提出要求，究竟真是為了對方，還是為了自己？

我們從來不怕承認這社會的骯髒與陰暗，但我們其實不太敢承認自己也是這社會的一部分，不敢承認自己的懦弱、自私以及無能，我們還不敢承認，當我們以愛為名去要求我們身邊人改變他們並不算錯的行為時，其中有很大一部分，就是為了自己。

人在精神上可以是獨立的個體，但在生活中，一旦某人與我們建立了關係，無論那關係是與生俱來的還是後天造成的，在我們生活的那個小範圍里，在旁人眼中，我們跟那個某人就是一個無法分割的整體，發生在彼此身上所有的一切，總會以另一種形式傳遞到另一方身上，讓完全沒有準備的另一方面臨猝不及防的麻煩和壓力。

比如很多父母不希望兒女離婚，說不離才幸福，可他們明明看到兒女的婚姻已經不幸福。要說這些父母完全是為了女兒著想，而沒有一絲關於自己面子的考慮，我是不信的。

這也是我為什麼寫這個回答的初衷。

不想讓女朋友當籃球寶貝是合理且完全自由的想法，就像你女朋友想做籃球寶貝一樣。但這個想法合理和自由的根基，絕不是像其他答主說的一樣，是簡單的獨佔欲和為對方著想。

用做籃球寶貝可能遭遇的事去合理化題主對女朋友的要求，邏輯上可能不那麼荒謬，但它不坦誠，就像你對你女朋友說我希望你不要跟別人上床，因為那可能會讓你染病一樣不坦誠。

這種不坦誠所造成的後果，不是反了政治正確，也不是為了滿足自己的偏好去要求他人，而是它可能會使人產生誤解，讓你誤以為自己比自己的愛人更理智更成熟更懂這個社會，所以可以以愛為名義去操控ta。

更簡單的說就是，題主，不管其他人把籃球寶貝這個職業（愛好）說的多不堪，你女朋友最終沒去做這件事，是她在為你付出和犧牲，而不是你真的做對了什麼。

每個人都有不希望自己的愛人去做的那件事，但當那件事本質上談不上對錯時，請不要抹黑那件事，也不要以一種自以為看透世事的態度去教育對方，更不要以我為你好為名義去要求對方，而是老老實實向對方承認，我們沒那麼強大，沒那麼有自信可以在不必要的挑戰中總能獲勝，更不可能做到真的不畏人言，然後，再去請求對方，看ta能不能為了不那麼完美的我們稍稍妥協。

用社會的不足掩飾自己的不足，是每個懦夫都會用的武器，有獨佔欲並想讓獨佔欲實現的男人，不該這樣。

謝謝。
更多完整文章請關注公眾號:呂不同。

我覺得這個問題本身哪有什麼對錯。就是看你們雙方溝通的結果，是她願意因為你的不快放棄一下自己的小愛好，還是你為了她的興趣愛好和開心忍耐一下你的小偏見。

我看有答案是穿的少容易讓男人yy。我覺得拉倒吧。鳳姐脫光了我都不會yy。女神穿得再嚴實舉止再端莊我都忍不住要yy射她一臉yy她不穿衣服的樣子。法律和道德禁止的是猥瑣的行為和言語，從來沒有禁止過猥瑣的想法。我支持女性避免穿得太暴露避免不必要的麻煩的觀點，但是我覺得也要看場合和環境。游泳場里一身黑袍從頭包到腳，我覺得有病。拉拉隊穿得稍微青春靚麗一些也沒什麼過分的。尤其是校園裡的活動，就是跳個舞而已，幹嘛想那麼多。你女朋友要是每天熱衷於像某些平面模特那樣的足球寶貝和籃球寶貝拍暴露照那才應該擔心。因為那些人才是借著噱頭賣弄性感，離賣肉就是一步之遙了。

關鍵看你們怎麼溝通吧。感情的世界裡哪有那麼多對錯，就是一個相互理解和體諒。而且我看到你女朋友最後還是選擇為了你做一些讓步，我覺得你好好珍惜就可以了。