如何評價微博紅人劉梓晨在《奇葩大會》節目中的表現？

11-25

剛剛看完《奇葩大會》，居然看到了蛇精男劉梓晨，他竟然跟想像中有點不太一樣，蠻拘謹的一個人，不太像肖驍那麼能鬧…

不過當著四個導師的面撒謊確實有點太過了。

他的這種價值觀到底是不是正常的？
他的「紅」是真的受人追捧的「紅」么？

是我out了么？現在的人都這麼「特立獨行」？

應該如何評價、或者看待此類人的心態？
怎麼評價他在《奇葩大會》里的表現？

他不太適合這個節目。以前的「奇葩」要麼很真，要麼很假。

真的奇葩不屑於他人評價，個人思想與世俗碰撞，幾位主持和他們交流價值觀的時候懟得盡興。
假的奇葩以此賺取眼球，頂著面具和眾人周旋，節目中你一拳我一腳大家配合有序，各取所需。

而劉梓晨，他並沒有表現出自我，別人追求關注度是為了獲取些什麼，而他只是為了被關注。幾位老師面對他時，認真或不認真，感覺都不對。他不完整，和他探討人生價值太過了，而談論世界又太淺了。

他不快樂，觀眾看得也不快樂。從他身上所有人都能看到自己，很難堪，不明顯，又無法忽略。

一開始，我以為劉梓晨是來突破自己下限的；後來，我覺得新浪網友一直罵的可能是一個假人。

在微博生態中，劉梓晨是現象級萬人黑奇葩；但在馬東這個節目的舞台上，並沒有呈現出與之相配的自我意志，反而帶著套中人的鬱郁。如果說奇葩大會提倡的是分享遊離於主流價值觀之外，邏輯自洽具備自驅力的良性生活主張的話，那麼劉梓晨的表現恰恰是最為對立的反面。

關於微博網紅蛇精男同學，基本上是作為一個審丑下限存在著。自從鳳姐開創了自戕體面，以黑求紅的套路之後，劉同學便是大群尾隨鳳姐身後邯鄲學步眾妖中的佼佼者；以辣眼P圖為日常，整容混血炫富話題定期拉仇恨的套路，和網友們互動得很是水深火熱。所以當這個新媒體時代的精神污染源出現在三觀領跑業界的奇葩大會上時，一開始我是抗拒的，一度尋思是不是要先去接缸水備著，免得待會全城洗眼導致停水。說不定明兒的熱搜頭條就是：劉梓晨上奇葩大會，自來水有限公司竟成最大贏家。

然鵝，現場竟是尬得出奇。劉梓晨雖沒有戴著納米級錐子臉上台作妖，但混亂拙劣的邏輯倒是一點沒拉下。上句剛自比「不一樣的煙火」立完爛梗flag，下一句開口就跪，說是要澄清形象……我說同學，就憑你這兩句話的智商還是放棄澄清比較能維護形象吧。對了，你有形象嗎？馬東老師當時心裡大概也是崩潰的吧：找你來奇葩大會，不就是因為你夠話題夠奇葩，以為你會炸出什麼令人咋舌的觀點嗎？怎麼一上來反倒開始澄清自己其實很正常，你真不是來玩我的嗎？

如果有一天，劉梓晨說要對圍繞他的整容假臉、瘮人P圖來個澄清，你反而會懷疑他是不是腦子真壞掉了，這分明就是他除了蹭愛豆外，拉仇恨上熱搜的立身之本。從來只有隔夜話題回鍋炒熱的套路，哪來的澄清形象花式玩法。所以，我覺得我可能要目睹一場假澄清。

果然，劉梓晨上來說他可能長了一張假整容臉，可能只打過假針，可能沒墊過假體，在場的大多數也覺得自己可能聽的是一句假話。我反正是覺得，整沒整無所謂，假不假的別出來嚇人就好。反正整臉這事，當事人知道，當事人知道觀眾也知道，當事人知道觀眾也知道難以證偽。所以還不是自我催眠什麼就是什麼。可自我催眠得不徹底，把整容梗玩成G點上的皇帝新衣，就沒意思得很了。

你看馬東老師就很厲害，活活把眼袋梗成了歡樂標籤；肖驍也能用漂亮觀點把整容這事兒給包圓了。而劉梓晨想的卻是微小化事件本身（只打過針），再普遍化事件場景（每個人都打過針、美白過牙、拉過雙眼皮……），來佐證自己整容行為是正常。智硬至此，只能認為他可能整了一個假腦。整容本身的確並沒有什麼大不了。網民所喜聞樂見樂此不疲黑的也並非整容本身，而是劉梓晨那張分明寫著整容失敗卻故作此地無銀的臉吧。

既然澄清整容可能是一句假話，那麼澄清P圖可能也是一種假象。在前一段的論述中，劉梓晨剛彆扭地把自己混進人民大軍為整容辯護，下一秒在P圖話題中，立馬翻臉並用錐子下巴刻出一道馬里亞納海溝自絕於人民，說芭比P臉圈的樂子你們不懂就別多嘴。這變臉比P圖還快的神技，我也是服。

可自得其樂歸自得其樂，丟出來污染環境就不對了吧。從劉梓晨的邏輯出發，默認人人都做的行為就是政治正確：人人打針，則整容正確；人人P圖，則蛇精臉正確；那麼人人都罵劉梓晨，也就理所當然就是劉梓晨不正確啰。所以劉同學，你這自證的出發點，似乎有點小問題吶。

非要說P圖是一種自由的話，那麼我覺得美圖作為一個有(wei)社(hu)會(gu)責(dong)任(quan)感(yi)的上市公司，如果以劉梓晨照片為反例，把「修圖下巴夾角不得小於20度」寫進演算法需求里，之後飛漲的股價倒更能體現人民的自由意志。

當然，演算法同學必然不會去踏這種需求天坑，黑粉們肯定還是腦子發熱前仆後繼的反駁來維繫劉梓晨的熱度。所謂的澄清不過是將微博撩粉火上添油的伎倆搬到了台前。你P我也P，相煎何太急的說辭更像是一種撒氣。於是康永老師開口問他是否開心。

理所當然是不會開心的吧，這是劉梓晨的人生困境。以丑搏紅的代價就是自我認知上的難以自洽。我們可以說他夠聰明，知道如何挑動黑粉的情緒，巧妙以非議來撬動自身熱度。這種扭曲的成功也許能帶來物質上的豐足，卻絕難換來等量的尊重。

大緊老師認為這是條絕路，可劉梓晨依然表示要堅持走下去；何炅老師希望他能活得更自在能回頭重來，劉梓晨不置可否；馬東老師最後想給他坦誠釋放自己的機會，可他一口拒絕。在演藝界老司機們看來，劉梓晨不過是個正被虛榮吞噬的迷茫少年；而對劉梓晨來說，這些年來他捨棄全部生而為人的尊嚴換來這僅有的一點虛假熱度，松不得口。

被既有形象裹挾的劉梓晨唯有畫地為牢，藏進自己營造的虛假空殼。非議越烈，空殼越真，自我越小，最後剩下的大概只有為紅而紅飲鴆止渴的執念。這樣的存在，只為聚合網民怨氣而生，一旦民眾興趣轉移便消散無蹤的存在，說是假人，似乎也並不為過吧。

最後，馬東老師和何炅都顯得有些失落。他們以為這會是一個銳利囂張、旁若無物、言行充滿爭議但是自我篤定的人，甚至也許很多在微博上知道劉梓晨的人也會下意識的以為他是這樣的人。結果我們看到的，是一個混沌、模糊而茫然的空洞靈魂，甚至有些獃滯。馬東想要的分享、碰撞與共鳴卻對上劉梓晨這樣只為躥紅，甚至躥紅都不知道為了什麼的玩火者，難免唏噓。關於「奇葩」這個他一手帶出的IP，馬東老師是抱有某種理想的。《奇葩大會》的介紹詞中有這樣一段文字：先行、勇敢、新銳的青年聚集在這裡，放肆分享，自由表達，帶來自己最真實的生命體驗和人生觀點。這也許是《奇葩大會》舞台的一個初衷，自由發聲，改變潮水的方向。所以我們可以看到開復老師這樣正向價值，也能聽到劉梓晨這樣的反面雜訊。對於該尋求怎樣的人生價值，我想看過這期奇葩大會的人都會有一個基本共識吧。

不喜歡一些高票答案一直流露出一種「劉梓晨這種妖魔鬼怪在奇葩大會現場讓奇葩導師戳穿教做人了啊哈哈哈」的興奮感，而且還一再提到劉梓晨不容於主流價值觀，可奇葩說難道不是一直都是以開放包容的多元價值觀為傲的么？劉梓晨是很奇葩，但是奇葩大會不就是讓大家一起來看看奇葩有什麼要說的么？你喜歡的奇葩就是有個性，不喜歡或者唾棄的奇葩就是被鞭撻的對象？

我覺得現在的答案沒有很好地反映出導師們對劉的真實見解和態度，這是很可惜的，因為當康永哥問出那個你快不快樂的問題的時候，我覺得是劉這個人和他的問題在觀眾面前被首次被觸到到了實質，可是目前的答案還是以消費和獵奇的態度為主，沒有把這個實質很好地詮釋出來。我拋磚引玉，談一談我的看法吧。說實話，劉作為選手上來的這一段，讓我有很多感觸。

先說結論，劉梓晨膚淺，撒謊，不知所云，矯揉作態，所有人都能看出來，導師就更不用說了，但是導師們一致地表達出的不是鞭撻，斥責，嬉笑怒罵。說實在的，劉還沒有到那個級別讓導師去把他作為批判的對象。導師們表露的是惋惜，痛心，以及對他未來能夠不被虛榮吞噬好好過一種更加真實的人生的希冀，因為他們看到了一個完全迷失自我，完全空虛的年輕人。

我了解到劉梓晨是通過暴走大事件的惡搞，印象最深刻的當然是他P得超越蛇精極限的可怕照片，以及無與倫比的矯揉造作。

網上出位的言行層出不窮，如果只有這樣的話，我並不會有更多的好奇，但是看他為視頻泄漏事件錄的道歉視頻的時候，我真的很好奇，他的腦子裡到底在想什麼呢？

道歉視頻的演技之差，理由之蹩腳，表情和姿態之扭曲，只需要看五秒就會讓人尷尬地受不了。

但是他認真地錄了差不多十分鐘左右吧。難道他感覺不到自己的演技多麼拙劣嗎？還是他真心地覺得自己擠不出眼淚的裝哭扮可憐能夠博取到同情，為自己開脫？

當一個人的行為怪異和自相矛盾到這種程度的時候，讓人不禁好奇他內心真實的想法到底是什麼。說實話，正因為他撒謊的手段如此的拙劣，我竟然感到了一種奇特的真誠，那就是他真誠地想要紅，甚至真誠得有些可憐。

我並非聖母，在此我要解釋清楚真誠到可憐的意思是什麼。首先，劉泄露那個和女孩的視頻性質非常惡劣，後面的道歉視頻也虛偽到可笑，但是，說真的，但你看到這一切的時候，你感覺不到這後面有什麼奸詐狡猾的計謀或惡毒的用心，你只會覺得很好笑，很荒誕，很無腦，甚至有點莫名其妙。

至少就我而言，我感到這就是一個淺薄的人真誠地想要紅，然後無腦地利用所有他能想得到的手段去紅，他根本沒有考慮到行為的尺度，或者對別人的傷害之類的，他可能不怎麼善良，但是你也很難說他是個邪惡的人，他就是，很簡單地，很真誠地，想要紅。但同時，我也感覺不到他樂在其中，你問他到底為什麼要紅，紅了有什麼好處，紅了開不開心，他估計也是很懵懂。他就是想要紅，而已。但是，紅意味著什麼，以什麼樣的方式走紅讓人所知才是更好的，他似乎都沒有去想過，他所追求的到底是紅本身還是想藉此達到什麼其他的目的，他似乎都沒有弄清楚，就只是著魔一樣地想要更紅而已。

他在奇葩大會上的表現印證了以上的論斷。

四位導師久經沙場，面對這麼一個選手，外表那些花里胡哨的P圖啊蛇精甚至撒謊之類都不是重點，馬東就說了，在這個舞台上選手有說真話，有說假話的，都是出於各自不同的目的。劉撒謊這事兒已經不需討論，既然謊話已經說了，導師們現在想看的是到底懷著什麼目的撒謊。一句話概括，他們想做的是挖掘出他後面的內容。

什麼意思呢？鳳姐炒作，是利用名氣變現；嫩模炒作，是為了推銷自己的網店多賣面膜；外圍炒作，是為了提高知名度把自己的價位往上抬一抬。所以你看，想紅本身只是最外層的一個表象，是一個表層的目的，它沒有反映出這個炒作想紅的人真正的想法。不管外部行為多麼五光十色光怪陸離，終究它後面有一個很清楚的行為邏輯和行動目標，一旦你掌握了這個，你就能理解那些看似奇異的行為和表現，你就不會再覺得這些有什麼出奇。

那麼劉梓晨瘋狂想紅後面真實的想法是什麼？他這些匪夷所思的做法到底是為了達到什麼目的？

答案是，無

Nothing

沒有具體目的，沒有想法，什麼都沒有，空的，你打開表層，裡面什麼都沒有。

為什麼四個這麼能說會道的導師都覺得無語了？為什麼馬東說，我們最善於的就是總結，可是面對劉梓晨他覺得無力總結？為什麼他不想使用靈魂這個詞，因為覺得太大，然後竟然找不到一個合適的詞？

因為導師們發現他們面對的一個空的東西，是無，你對於無能夠說什麼呢？

劉這個人空到了什麼程度呢？他甚至都沒有通過紅得到虛榮的快樂。

蔡康永越過所有外部的干擾直指核心地問他，既然你的目標就是紅，你現在也紅了，那你快不快樂呢？劉愣了，他答不上來。想了一會之後他說，他不覺得快樂。可能有時候看到很多人關注自己會有點小開心，但很快就過去了，很多時候還是不開心的。包括後采裡面他也談到，其實還從沒有人問他是否快樂，他自己也沒想過。原來小時候可能比較開心，但現在根本不開心。

所以這個快要被虛榮吞噬的年輕人根本從未理解虛榮為何物，也並沒有在虛榮中享受到歡愉；

這個為了追求紅做了各種奇葩的表演和拙劣的掩飾，成為所有人噁心唾棄對象的，喪心病狂的名氣的追求者，到頭來根本不知道自己為什麼要追求名氣，他甚至都沒有在追逐中獲得快樂。

他渾渾噩噩，他不知所云，他衣著鮮亮但內里空空蕩蕩，可能他自己有時也覺得很迷惑，不知道自己到底在幹什麼，獃獃地覺得沒什麼意思，但是很快他又被一種非常空虛的虛榮感裹挾包圍著向前，帶著一種莫名其妙的堅持繼續「走下去」，儘管他只是在沒頭沒腦地晃悠，亂撞，而並不是循著某條道路前進，

導師們老奇葩們都想挖開劉梓晨的畫皮，看看裡面的究竟。以他們的火眼金睛和伶牙俐齒，他們可以應對出現在眼前的任何東西，任何奇葩的想法。但是去掉外皮之後，裡面空無一物。

沒有，什麼都沒有。空得非常非常地徹底。所以所有人都只能面面相覷，相顧無言，不知道說什麼好。

一個年輕人，哪怕非常非常離經叛道，想法非常非常不切實際，都無所謂，都不可怕，帶著青春的熱氣去沖，去闖，去嘗試，去探險，都OK的。比如那個閃婚閃離的趙大晴，只會讓人覺得勇敢和可愛，也許你不贊同她，也許你覺得她不成熟，但你會願意鼓勵她繼續闖蕩，繼續探索自己的人生，一步步地成長。但是劉梓晨不是這樣，他才十九歲，可是他整個人已經是個空的，所有的夢想和追求，都是非常虛幻的，不能深究的，你一旦湊近看就會發現那根本算不上什麼夢想，不是因為難以實現，而是因為這個夢想本質就是一個沒有內容的空殼。十九歲啊，真是花朵的年紀，卻呈現的是這樣的一個狀態，說實話這是非常可悲的，也是非常令人惋惜的。我們不知道劉是怎麼成長為現在的空心人的，我們恐怕也很難改變什麼，但是我們至少可以做到不要用僅僅用獵奇的眼光去消費他。

為什麼何炅說沒有想到劉來了之後整個氣氛都Down下來了？因為在場的人都感覺到了這種虛無的可悲，即使馬東和高曉松儘力去點醒他，希望劉能擺脫這種虛無，去選擇和尋求一種更具實質的生活，但能看出來收效甚微。恐怕導師們也知道，這是一個難以扭轉的局面。

這讓人失語，讓人挫敗，讓人內心郁滯，卻毫無辦法。

我很喜歡《奇葩說》（包括《奇葩來了》和《奇葩大會》），我很不喜歡劉梓晨。

節目組請劉梓晨必然有他們為博眼球的私心，但是所幸的是四位導師是很有良心的，包括在場的老奇葩們都雙商在線，即對觀眾負責也對劉梓晨本人負責。

我不好妄自斷言劉梓晨來奇葩說的目的是什麼，他自己說是來澄清一些事情的，但這個理由說服力真心不強，因為他真的沒有什麼可以澄清的餘地。他一直在說自己沒有整容，P照片只是個人愛好，但是他沒有真正明白大眾對他的厭惡不全在他這種無聊的行為上，後來湉湉提醒劉梓晨：

其實湉湉說的也不完全，在劉梓晨的私密視頻泄露之前，他的種種行為已經令人討厭，包括：以貶低當紅偶像明星來拔高自己，強說自己是多國混血就不是中國人，貶低中國，無節操炫富等等，所以他怎麼澄清？他有什麼好澄清的？

劉梓晨的種種行為都是在博眼球博關注，甚至可以說他這一次所謂洗白的「奇葩之旅」也是為提高自己的出鏡率。《奇葩說》好就好在她的包容性上，思想極其多元化，又有自己的原則與底線，所以對於劉梓晨，四位導師的話是非常公正客觀的，尤其是高曉松老師，在何炅老師規勸劉梓晨回頭的同時，高曉松老師的話一針見血又語重心長：

（扇醒一個用盡辦法想紅的人，揭穿他並不紅的事實，我認為是最戳人心的）

我並不覺得《奇葩大會》邀請劉梓晨有什麼失敗的，世界上存在著那麼多你無法接受甚至難於想像的思想，它不因個人的好惡而改變。《奇葩說》裡面如果都是你我這類普通人又有什麼看頭呢？不要先入為主，去聽聽別人看法，學會獨立思考，這才是《奇葩說》的意義。

其實這《奇葩說》啊，就可以用這期《奇葩大會》中谷大白話的話去評價：

《奇葩說》也可以是這樣的一個工具，一個過程，就看不同人怎麼去看待她。

只是覺得，蔡康永當時問劉梓晨了一句。
你做了那麼多事情，那麼炒作也好，那麼炫也好。
你快樂么？

他說不快樂。

他可能被慾望操控著走了很久。
已經迷失了很久了。
社會像這樣被名利驅動的年輕人有很多，陷入進去的也很多。
到底是社會錯了還是年輕人錯了。

這個也許並沒有對錯。
只是說，他們是不幸的一人，被塑造成那樣。
很大概率是他所遭遇的曾經不是那麼一個和諧溫暖的環境。
被人受到了不太好意的方式的對待。
所以長大了以這樣同樣的方式可以獲得被愛。

結果恰恰和走向被愛背道而馳。
走向了一個別人不太能理解的方向。
每個人都想獲得被愛，被認同。

只是可能這種名利心，慾望過了頭，丟失了自己的內心。
劉梓晨，只是其中一員。
是比較有典型的一員。
他和趙大晴比，我只能說，他確實比較不幸一些。

希望他以後能活的快樂一些。
能夠找到真正自己熱愛的事業，不要活在別人的眼裡。

在奇葩大會上看到劉梓晨出場後，我忍不住喝了一聲彩：好也，總算來了個名副其實的」奇葩」了！嘰嘰喳喳的快嘴老少女、熱愛翻譯和採訪的谷大白話算哪門子「奇葩」？呵呵，這種哭訴被打反而在微博上引來一片叫好的蛇精病才真叫個「奇葩」！

他的表現好不好？

我覺得，很好！

這個好，並不是說他本人的蛇精臉P圖、撒謊、無下限炒作是好的。而是終於能有這麼一個舞台，讓他從假臉背後站出來，把那些無所不用其極的造假具體地展現出來給大家看，然後被導師一針見血的直接拆穿，這件事，挺好。

我並不認為我們應該為了避免替劉梓晨這種類型的所謂「奇葩」宣傳而不討論、不對話、不提起，假裝他們不存在，也不許他們上節目。相反，討論他們——無論是公開還是私下——都很有必要。上大學時，我清高地認為背後議論別人是不對的，從不參與女生間的八卦會，為此付出了慘痛的代價：被幾個名聲不佳的同學狠狠算計利用了一把。然後我悟出來了，為什麼人天性就愛在背後八卦別人？因為八卦是集體生活里小成本、高效率獲取安全信息的最佳途徑，你完全不八卦，可能就不知道身邊有哪些人是交往不得的，也不知道哪些行為和思想在小集體里是要不得的。進一步地，通過和大家一起從討論事迹入手，剖析他們的三觀和邏輯，未嘗不是一種對自己三觀的修正和補全。

後來網路普及，論壇崛起，我驚愕地發現，原來宿舍八卦過的借錢不還、劈n條腿、談戀愛中找女生花錢、學生會裡欺上瞞下等等所謂的「奇葩」，跟天涯易燁卿、鳳姐，再到劉梓晨這些人比起來，簡直正常得不值一提。劉梓晨何許人也？微博上成天秀自己p得跟ET一樣的假臉，穿著山寨名牌貨炫富、罵人、花樣不要臉，憑常識，這種人明明應該被大家嘲笑唾棄和踐踏，然後消失在互聯網的長河裡才對。

可是他居然紅了，越來越紅，紅得簡直一塌糊塗，不但在微博紅，還成為了一類現象的代表最終來到奇葩大會，這個舉動對有些人來說也許是價值觀的一種顛覆。原來這樣一個讓人既不解，又不齒的人，也能心安理得、理直氣壯地上舞台訴說自己的想法和感受？他的邏輯在哪裡，他的底氣在哪裡？為什麼要讓他出來？普通的見識也許無法理解。

說實話，看到真人後我覺得他形象……還蠻不錯的，並沒有照片上那麼奇形怪狀，甚至勉強能算得上乾淨時尚，就是整容痕迹比較重——但他自己辯解並沒有動刀子，打玻尿酸和雙眼皮埋線不算整容（此處只能呵呵噠）。他的口齒也非常清晰，落落大方地逐一回答了導師們夾槍帶棒的質問。如果之前你對他的印象只有蛇精病男和炒作不雅視頻，看完節目能了解得立體一點。在針對他為什麼要p圖p得那麼奇怪的問題上，他頗有氣勢地反問了一句：在場的你們誰網上放圖不p，舉個手看看？高曉松舉手被一齊噓了，換我在現場也要噓他，他放出來的自拍不但也p過，辣眼睛程度比起劉梓晨只怕還要勝一籌……

但高曉松放不放圖也不妨礙當個知道分子，劉梓晨不放圖就什麼也不是了——他賴以自豪的東西，就像陽光下的肥皂泡，雖然漂亮光鮮，一戳就會破。主流價值觀，恐怕還是站在幾位導師一邊的。畢竟一個正常運轉的社會需要的價值觀必須建立在誠實、勤奮和真實上，而不是虛榮、造假和花言巧語。但假貨比真貨賺錢快，炫富和出位言論比真知灼見帶流量多，人群的數量和自由度到了一定程度，這些非主流價值觀不可避免會佔據一席之地，吸納一部分盲目輕浮的人和——他們手上的錢。對於非主流價值觀和人群，我們應該以什麼樣的方式對待他們？假裝互相看不見是不可能的，他們會主動強行進入主流的視野。將其簡單打上小丑的標籤一味嗤笑，恐怕也失之傲慢。應當看到他們的存在，並由更高人生經驗的導師們給這種價值觀定性並分析出潛在的危險性。

作為主流價值觀的捍衛者和代言人，幾位導師都對劉梓晨表達了善意的批評，比如他目前走的根本就不是路，他本人自我模糊，虛榮心太強會害了他，等等。這些批評很對，很到位。只是他和他的粉絲們，很顯然並不想接納這些批評，他還要繼續賺錢，就要繼續放p成蛇精病的照片，說些奇葩言論，接A貨奢侈品的廣告。他那並不存在的靈魂，並不想得到導師們的拯救。也許他這次上舞台的最大功勞，就是作為一面鏡子，既照出自己浮華外表下的丑，也能給潛在的「奇葩」們敲響警鐘：就算你有他那麼不要臉，你能真的把蛇精病走成一條路嗎？

「我臉上根本沒有動過任何刀。」
那您丫是直接用硫酸做手術的嗎？

我發現何炅真的是千年的老狐狸（誇他的），中間他問蛇精臉是否有團隊幫他運作，這明擺著在幫蛇精嘛，他要是承認了就可以抽離出那一系列招黑事件（至少在奇葩說里），順著他那混亂的邏輯還能接著往下圓，沒準還能塑造一個演藝道路上屢屢被經濟公司惡意炒作，一直被大眾誤解的坎坷藝人形象，結果沒想到這貨這麼蠢，完全不接茬，不過目前看來的這貨估計真是經紀公司手下的玩具而已，以他的智商和情商根本就本事使出這些手段嘛！

劉梓晨本人的形象和他在微博上展示出來的形象，這之間的差距就像速食麵的包裝圖和實物之間的差距一樣。

完全對不上啊！！！

在看《奇葩大會》之前對劉梓晨沒什麼印象，從沒看過他的微博，也沒關注過他做過的那些亂七八糟事。但是偶爾刷微博也知道一點，知道他P圖和不雅視頻這兩件事。

《奇葩大會》沒開播之前爆出劉梓晨也要上節目的消息，網上就炸了。微博評論還有公眾號（我關注了微博公眾號「東七門」）評論里好多人都在說，「馬東變了」、「奇葩說變了」、「居然為了博眼球請這種人」，諸如此類甚至更惡劣的都有。

等到真正開播的時候，畫風卻變了。因為真實的劉梓晨和微博上的劉寶寶真的太不一樣了，以常理度之，很多人都覺得這種人應該囂張跋扈、自大、狂傲、言行舉止都很傻逼，但他在節目上的表現反而很平和，沒有什麼過分的舉動。面對大家的質疑和「打臉」，他也是很平靜的在解釋，沒有炸。

只有在說到肖驍的時候，他有點激動，我猜他可能之前覺得肖驍和他有那麼點共同點，也有「蛇精男」的標籤，所以他可能誤以為肖驍是「自己人」，是和他一樣的人，但沒想到肖驍其實是討厭他的，這讓他有點幻滅感。他沖著肖驍說：「我就是比你漂亮，比你美，比你白，比你瘦，比你好看」的時候，肖驍臉上滿是都不屑於掩飾的反感。

當蔡康永問他「有什麼事讓你快樂嗎」的時候，他整個人懵了一下，顯然他沒想到導師會問他這個。他在上節目之前一定有精心準備過，包括不雅視頻之類的事件的解釋、澄清，他是準備好說辭，「有備而來」的。但這個問題他肯定想不到，所以一下被問住了。之後他整個人立馬沉下來了，聲音和情緒都降下來了，他說自己不快樂，這可能是他在場上說的唯一一句真話。

馬東最後問他「你有沒有說謊」的時候他既點頭又搖頭，他自己都不相信自己的話。但那句「不快樂」我相信是真的。

看完節目之後，我對劉梓晨此人最大的感覺就是好奇，不理解。很多人都以為他是童年缺愛才心理扭曲變態，但他和他母親關係很好，他母親也開微博，也學著他的樣子P圖（有這樣的媽我也是不知道說什麼好），而且他家境優渥。

他不缺錢，也不缺愛，只要他想，他的物質生活和精神生活都不至於空虛匱乏，那他做這一切究竟為了什麼呢？可能就是高曉松和馬東老師說的吧，被虛榮吞噬了，迷失了自我。

本以為他該是個很自我的人，沒想到恰恰相反，他是個完全沒有自我的人。把蛇精男、炫富、炒作、P圖這些標籤都去掉之後，什麼是劉梓晨？他可能自己都不明白，一個十九歲的孩子，沉迷於被人關注的虛榮之中，然而他收穫了關注、收穫了贊和評論之後，他依然不快樂啊。做這一切並沒有讓他開心，到底是什麼支持著他在這條根本不是路的路上走到現在，還準備走下去。我不能理解。

昨晚特意上微博看了一下，他微博的熱評里畫風也變了，不是清一色的嘲諷和罵了。大家開始心疼他，可憐他。我覺得這倒沒必要，他自己選擇的這條路，而且沉迷其中，儘管我很好奇他為什麼會變成這樣，也很希望他能停下來，去做點讓自己快樂的事，但顯然他不會的。他應該也不想要大家都來心疼他、可憐他，他想要更多的關注和贊，這種「紅」的假象才是他喜歡的東西吧。

一個十九歲的孩子，變成這樣，多少也讓人感覺唏噓無奈，但這就是他的生活，誰能干涉的了？

相關文章推薦閱讀：
http://www.baidu.com/link?url=l8l1UqlQO5hSB3Ylrz1-KlsQkvaaMAglkznsTIHhrYc4ScVyQcTqlZjMq4V2QRpqz3dR-N7T8j1hCL4d11xKyKwd=eqid=b3b635c700012e15000000035884673e

http://t.cn/RtEU8DK

平凡如你我，每個人內心都潛藏著邪惡與虛榮，有的人文化崇拜，有的人金錢崇拜，有的人權力崇拜，有的人顏值崇拜。誰都別覺得自己比誰高級多少，只是人類作為社會群體覺得哪種崇拜讓自己更體面，就理所應當地、心照不宣地集體裝作鄙視另一種崇拜的樣子。

劉梓晨的出場和表現並沒有多麼出乎我意料，畢竟他的出名本就沒什麼創意，微博也清一水的無聊空洞，連有趣的自黑都算不上。這不是眾所周知的了嗎，這幾年網民們站在道德制高點去批判他的時候，不是早已表現出看不起他的姿態了嗎？何必這個時候又訝異他的淺薄？

還是說，大眾，包括高、馬、蔡、何以及現場的「老奇葩」們，這些被我們標榜是優秀的前輩，其實全部都過分沉迷於對劉梓晨的鄙視了？

以下是劉下場之後幾位的評價——

馬:我覺得我很少見到這麼，就是沒有一個內在……不叫靈魂，可能太嚴重了這個詞兒，就是他沒有自我。真的很震驚，19歲，卻如此模糊的一個存在。

高:就是每個時代都有年輕人迷失在虛榮里……

馬:甚至都不見得……他不見得確定那是虛榮，就是迷失在一種自己都說不清楚的慾望裡面。他的世界裡面只有紅和不紅但是至於說為什麼，可能也許他太年輕，也許他也不care

高:他甚至覺得我P圖是跟他學的

讓我覺得很熟悉又頓生涼意的是，文人（姑且這樣評價吧）們清一色說，劉出乎他們的意料、劉是他們很少見過的沒自我（可以這麼理解吧）的年輕人、劉虛榮年輕不懂道理。

「劉梓晨你為什麼不讀書啊，你為什麼沒文化沒內涵啊，好可怕啊，我從來沒見過這麼庸俗的年輕人！」

是這個意思嗎？

有沒有覺得有些耳熟？

何不食肉糜啊！

他眼裡只有紅和不紅卻不去想為什麼，是這樣嗎？如果可以，他也想天生麗質難自棄，他也想衣冠楚楚被稱為好看的知識分子，實在不濟，他也想紅得優雅一點，有公司去包裝，有完整的產業鏈去運營，吃相好看，我不信劉不願意這樣。

可是能嗎？

他滿臉刀痕，品味低俗，普通話蹩腳，思想淺薄。如果有更好的生活，誰都不想這樣。

我所處的生活圈子與已出道幾十年，擁有知識、財富、地位的幾位老師不同，在我看來，中國的年輕人，尤其是沉迷於謾罵劉梓晨來得到快感的網民，沒有自我沒有靈魂的並不少見。

一無所有，也沒夢想，平庸又不願承認，這才是現實生活中的十九歲。

並非他一個人是沒有內在的模糊的存在，只是他的存在形態被你們不齒而已。我們覺得讀書旅行看起來更體面，就去不屑他裸露炫富，可是追求什麼，在每個人心裡都有不同的尊卑。只是今天很不幸，劉不是個巧舌如簧善於標榜和包裝自己追求的人。但並不能因此，我們無視這種群體的存在。

恕我膚淺又執迷不悟，認為誰都不合適用居高臨下的姿態去驚訝劉此類年輕人的存在。生而為人，我們同樣不堪。

以上。

奇葩說是唯一一個一期不落追下來的綜藝節目，奇葩說2結束後一直很期待下一期，近期在愛奇藝發現了《奇葩大會》，作為奇葩雲集的綜藝，每一期都會有很多爆點，這一期的爆點是蛇精男劉梓晨，最早知道他是在微博，後來因為好奇搜索過很多他的相關新聞，這一期來奇葩說，反而讓我刷新了一些對他的認知。題主說他在奇葩大會當著導師的面撒謊，確實如此，人人都可以看出他整容了，但他從紅起來到現在，從未承認過，雖然他說這裡埋了線，這裡打了玻尿酸，但他認為這都不叫整容。

正如題主所說，劉梓晨安靜，甚至有些內斂，所以當何老師問他你快樂嗎的時候，作為觀眾我很動容。這個時代每一個人都想紅，所以標新立異，甚至想一些很奇怪的招數，但紅了以後呢？快樂嗎？也許他們自己也從未深入思考過這個問題，真的就是被這個時代的一些慾望和名利給吞噬了。

不會粉他，也不想評價他，不過莫名的難受，莫名的down。
但其實又多少人為了迎合這個世界所謂的主流之路把自己弄得面目全非的，而這個改變又豈止是外貌那麼簡單。
可最終到頭來，渾渾噩噩，迷茫混沌，跟劉一樣變成一個不知何為快樂的人，很悲哀，對吧。
或多或少，還是看到了自己的影子吧，嗯，以上。

在特別特別早之前早到大家可能都不認識他的時候我有一次無聊去搜微博，無意間看到過他的微博。

那時候雖然他也p圖p的很過分但微博每天就是晒晒今天和朋友新買的包和朋友吃的飯。非常乾淨。
對就是乾淨的感覺，不是營銷號也不是網紅，就是在自己的小空間里與大家分享著自己的生活。
但可惜評論里永遠都是充滿著惡意，不管哪條微博他發了什麼，都會罵他，覺得他買名牌就是有乾爹，語言難聽到好像他和網友有什麼深仇大恨一樣。
我雖然接受不了他的自拍風格但我覺得那是別人自己的事情，你們那幫人跑到別人的微博底下來罵人不是腦殘是什麼？我當初在他底下評論了一條請問美瞳什麼牌子，很好看啊，他還回復我了。我記得是日本的一個牌子還蠻貴的。之後我就淡忘了，直到有一天微博上看到了那張熟悉的臉........
整個人畫風都變了，我也不知道該同情還是該嫌棄，之前的那件事讓我完全討厭不起來他，但之後這種嘴臉又讓我討厭。
但我覺得事情都有兩面性，就像你永遠不知道他到底是為什麼變成這樣一樣。真的是想紅想瘋了？還是說每天都在謾罵聲度過所以乾脆破罐破摔？
總之我覺得他不是壞人，起碼不像他微博上表現出來的那樣。

等了好久了。終於有下飯綜藝了！過年的時候正好在家煲奇葩大會，本來馬曉康三人組已經憑藉燦如蓮花的一張嘴將人忽悠得不要不要的了，今年更是加入了名嘴何炅，不由得更期待了。也很高興，一些不靠顏值，靠頭腦和口才的人能夠火，能夠被更多人認識，期待今年能夠發現新的奇葩~~不過劉梓晨實在太辣眼睛了，各種無語。

節目中高曉松問你既然說不在乎別人看法為什麼又要澄清自己

節目最後何炅問他在這個節目有沒有說謊
劉梓晨說沒有

我確信的只有他在回答快不快樂時候的回答

覺得劉梓晨不值得擁有為他洗白的粉絲
但是每個人都值得擁有快樂，包括劉梓晨

做為奇葩系列節目的老粉，奇葩大會是從預告片就開始滿懷期待。
昨天開播，更是歡喜。

播後去微博閑逛，看到了和劉梓晨相關的的微博，本以為大家會探討一些高深的問題：
例如：如何從「虛榮」的支配中解脫自己？
例如：果然沒有人相信一個用謊言堆砌自己成名的騙子~

然鵝，掃了眼評論，被嚇回了知乎。

先答題：劉梓晨表現如何？
回：令人失望。

同何炅蔡康永一樣，我本以為劉梓晨可能是一個作怪無下限，邏輯掉進盜夢空間的一個男子，有著蔑視世間一切的P圖手法，連設計都甘拜下風；也有著哭出最丑記錄的勇氣，還發了個秒拍唯恐天下人看不到。

在網路上如此囂張跋扈的作妖，如此如同黑洞一般的招罵體質，不得不說一聲：算你厲害。

然而現場的他，讓我真的。。。
如同樓上金泰宇所說：你來證明你是個正常人，你在逗我？

很多人罵罵咧咧，說為什麼會請劉梓晨來？腦子瓦掉了？炒作？博眼球？拉熱點？

不屑一顧做為一個奇葩系列老粉，答：用不著丫的。

當然這也是為什麼看到很多微博網友說什麼：電視台（？）為什麼請他？請不要給他火的機會？拒看節目！我要拉黑何炅馬東蔡康永高曉松！（攤手）

以上這些人，建議你們去看看節目里李開復那一段：
如果你選擇你想看到的，那你永遠沒有辦法發現世界。

這次我站大緊的隊伍，也終於在最後才明白，節目的用心。

說給他們聽什麼？

「劉梓晨」是個悲哀的存在，年輕人萬萬不能被虛榮吞噬。

以上。

劉梓晨的表現真的讓我覺得有點意外。本來真的會以為他的到來會為這個節目提供爆點，但他表現出來是很安靜的人。在他來上奇葩大會之前，我們都認為對他很熟悉了，就是一個作13嘛。但看完這期節目以後，我感覺他是被虛榮洗了腦，甚至已經迷失了自我，認為虛榮的世界才是真實的。莫名其妙的覺得他其實也有一點可憐，直覺在他身邊肯定沒有一個靠譜的長輩給他灌輸正確的價值觀，才讓他變成今天這個樣子。

一個沒有自我的人比一個「壞」的人更叫人喪氣。

昨天剛看完的感覺就是莫名的down，難過，各種負面情緒上涌，不知道原因，就是感覺很悲哀。

我是一邊嗑瓜子一邊看節目，不過我應該是打開《奇葩大會》的方式不太對吧，高曉松、蔡康永牽手出場時，怎麼蔡康永攻氣十足，高曉松拿著扇子一臉傲嬌受的樣子，尤其是「互懟」的時候，怎麼感覺像是在秀恩愛。

當我最期待的劉梓晨寶寶出場時，看見他的那一刻我內心是抗拒的，怎麼劉寶寶的蛇精臉不夠戳人啊，我還是喜歡劉寶寶活在美圖世界裡。不過開懷一笑後，也喝了何炅、蔡康永兩大名嘴滿滿的雞湯，學了學何炅、蔡康永的說話之道。