日本地震，題主所用的新聞瀏覽器上的評論大部分一片叫好聲，你怎麼看？

11-25

鑒於有知友對我的提問有質疑，我在這裡補充幾點

首先，我的提問確實過於片面，所以我修改了題目，並不是「都是」而是「大部分」。

其次，我是用UC瀏覽器看的新聞，確實也沒有用其他的專業新聞app來看，就UC而言，可能看過的知友就知道，毫不誇大的說，我所看到的真的都是叫好聲，看了好多隻看到有一條為日本祈福，結果卻被噴的滾出中國。

最後，以前都是只看不發，第一次在知乎提問，請諒解。

我並不否認日本地震時確實有歡欣鼓舞的人，否認這一點也不是實事求是的態度，但我更看重比例和趨勢。

從比例上來說，幸災樂禍的人相對那種祝福平安的人是遠遠不如的。就算有那樣的，也會立刻淹沒在譴責的聲音里。要知道我觀察的樣本來自微博的評論區，是歷來以容易亢奮而著稱的。

從趨勢上來說，現在的受過教育的人已經越來越不能接受對大災大難幸災樂禍的態度。我相信如果地震發生在十年前，鼓掌的人會遠遠多於現在。

作業本之流枉顧那麼多正面的評論，精挑細選出那些極端的言論，然後發表一番激烈的議論，把國人批判一番，然後他的同道們隨之跟進，肆意的侮辱國人，把中國糟蹋一番，達到他們一以貫之的目的。具體的分析過程請參考@熊爸的答案。

令人納悶的是，作業本之流面對國人幸災樂禍怒不可遏，表現出了超越國界的道德感，可為什麼國內發生一點天災人禍他們就流露出掩飾不住的欣喜呢？還把犧牲在朝鮮的烈士說成是「燒烤」，以為自己很幽默。對這種人的道德感，我是非常警惕的。

最後說點個人意見，我不支持大災之時嘲諷受災國，因為中國地域廣大，發生各類災害的幾率肯定也要比其他國家地區高。我們不願意自己倒霉時別人看熱鬧，那最好自己也別那麼做。

如何評價台媒「下次大陸人來台灣，我們也擄走幾個」的言論？ - 新聞
其實兩個問題，我們可以合併。那就是面對一小撮腦殘的時候，我們如何對待。
在網路社會，我們應該明白，只要肯用心，總會有極端的信息來刺激到我們。這時候，如何應對，反而彰顯個人的水平智慧。

編段子反諷，以幽默的形式應對，我認為這是上策。不是所有的言論都值得一駁。
據理力爭，中策。畢竟講理也是需要耗費精力的，而且在大眾都明對錯的時候，把大眾認可道理重複一道，作用也不大。
帶地圖炮的大力撻伐，下策。什麼極端言論都聯繫到國民性的批判，並不是理性的，反而更多的是為了劃清界限或者彰顯自己道德。

就拿台灣那事來說，台媒的言論無腦不假。但是你需要了解更多的背景，其一是言論自由的環境讓媒體敢於說出各種言論；其二是台灣電視媒體競爭激烈，幾百個電視台集中在台灣島。以至於為了收視率不擇手段；其三就是說腦殘言論的媒體並不代表主流，甚至只是末流。
所以這麼多人花這麼多的精力去討論這些言論，其實並不是好事。一方面增加了「無良」媒體收視率，一方面討論的腦殘是沒有現實意義的（除了娛樂性）。
對於題主的問題，我也是同樣的態度。網路這麼大，出現幾個無腦言論不是很正常嗎？非要讓大家都來怒斥一番嗎？更有人借題發揮把地圖炮轟到整個國人群體，很好玩嗎？

題主及其同好們，收好來自日本雅虎的問候！

對中國網友的各式評論，怎麼看？一相比較，答主覺得很正常，不值得大驚小怪。再看日本網友的評論，著實也難看著呢！日本雅虎，也是日本的門戶網站，上面的中國相關消息，不管是新聞報道，還是網民評論，惡意的聲音不絕如縷。

以上為新聞標題，以下是該新聞下日本網友的評論。

新聞的內容大意：「中國國家主席就熊本地震致電日本天皇，致以慰問」
以上留言大意：「正值危時，加強XX諸島（釣島）的防禦」、「假情假意」、「外交辭令罷了」、「中國國家主席身份與天皇不對等，無禮的表現」等等。

中國這是對日本怎麼了？多大仇、多大怨？惹得人家彬彬有禮的日本人都口出粗鄙之語了；咱國家主席也是，人家天皇那麼尊貴，怎麼能跟人家天皇對等對話呢，人家日本人是覺得不配的，不配的！中國人是低等的嘛。

怎麼看，對比一下，怎麼看都挺正常的！用得著這麼意外？逮著機會就要拿出來把我們的國民性批判一番？善意一些來想，幸災樂禍不提倡，冤冤相報何時了，但事有因果。有的精日們不要這麼大驚小怪的，好么？

令人厭惡的是某些偏執、偏見、深愛友邦的精日總要拿這些來把國人批判一番，卻對某鄰國的惡意視而不見。看著這些日本網民留言的內容、點贊的比例，感覺日本右·翼的民意廣泛著呢，呵呵。

總結一下：平平常常的看。

——————————————————————————————

因「政治敏感」，被建議修改了。

————————————————————————————
因政治敏感，被修改無數次，看來精日的力量真強大！讓精日們客觀看事情，真tm難！

——————————————————
+1

有一千萬網友叫好嗎？如果沒有。那不過是6億網民中的極少數罷了。

你們所謂的言論自由呢？政治正確就可以理直氣壯的攻擊所有政治不正確的人嗎？

我對熊本地震的感覺是偏中性。我可憐那裡的人，希望儘快得到救助，再擔憂深圳的兩條地震帶。此外就是關注因此可能的經濟影響。再無更多想念。

但看到這個題目後，我深知。哪怕中國變成頂級發達國家，也一定會有網友對外國地震幸災樂禍。考慮到人口，這樣的網友數量一定是十萬以上的。而且你知道，幸災樂禍的人往往叫的最興奮。

那麼該怎麼看待呢？世界很大，眾口一致，那是四十年前我們父母經歷的。那個時代已經過去了。

一件事，三分之二票已經是法定多數了。輿論上只有一成反對，已經是社會共識了。

如果哪一天日本地震，網友幸災樂禍的一點兒也不到，那可要極度擔憂，可能輿論已經完全脫離民意了。

回到這次地震，我們可以發現，冷漠的是少數。幸災樂禍的更少。這已經足以說明國民的善良了。何必再挑刺呢？

最後，說多一句：眼裡容不下沙子，也是偏見。把這偏見擴大到幾千萬幾億的人群，說什麼「大多數叫好」，那是污衊。

========================
嗯。當然，對於公眾人物來說，那可不應該一樣要求。但如果連公眾人物都會說錯話，是不是不應該過於苛求網友呢？

中新網4月20日電據日媒報道，本月19日，日本大阪維新會共同黨首片山虎之助在國會內出席該黨會議，致辭時就熊本地震稱「國會進入最後階段後發生了地震，勢必會給政局動向造成影響，是時機非常好的地震」。

今天手賤點開了幾條鳥取地震的微博看了眼評論
想了想還是來答題了

這麼多年過去，中國網民還是一如既往
讓我覺得他們簡直就是世界上最低劣的生物，如果能快點消失掉最好
這分憎惡的感情和我在看日本門戶新聞評論時一模一樣

好了，開始說人話
人性有多難看，永遠比你想像的要難看的多
看多了只會只會讓你覺得人類滅絕才是最應該發生的事

人性有多美麗，永遠比你想像的還要美麗
每知曉一個感人的故事都會讓你覺得生活和人間是多麼美好

而現實就是美麗與醜陋的結合，不過好在你可以選擇在黑暗面前閉上眼睛

以宏觀視角和真實數據為基礎的答案我都點贊了，小家子氣的回答我也沒點反對。

我覺得，牽扯到中國和日本問題，或者說，牽扯到中國與他國問題，總會有人以「你們不了解XXX」之名出來跳大神，這種行為極易誤導小孩子，是非常非常不合適的。

看到張大牛這個日本代購小夥子說「我們哪有自己的觀點」，我感覺有點氣憤，你又不是我，你憑什麼覺得我高二的時候就應該跟你一樣蠢？你在中國也不了解中國，還亂代表中國人，那我真的是無法相信你所說的，你眼中的那個日本。
況且以個人經驗去解讀一個國家的文明尺度，一個社會文化底蘊本身就是片面且缺乏理性的。

圖中這對夫婦我想有很多人都記得，是Navneet Kumar Bakshi先生和他的妻子。Navneet Kumar Bakshi作為一個種姓制度國家的上層階級成員，受過良好的教育，有著豐富的閱歷，並且在包括美國在內的多個發達國家旅行工作。
Navneet Kumar Bakshi被指派到中國工作，他震驚於中國完善的基礎設施建設，並把自己的所見所感配上文字傳到網上，引起印度本土網民的大量圍觀。

I started writing this blog in July 2010...and forgot about it

　　This time I decided to go to Wuhan by train. My wife is around these days so I thought it will give us a good view of Interior China. We started early in the morning to catch the train at 0648 Hrs. I have mentioned the time to impress upon the accuracy of time schedule. Needless to say I was more than impressed when the train started and was impressed further when it reached the destination on time accurate to the second. Mist sat over the city like whispers on the lips and as the cab ran through the shrouded city, it unfolded dreamily like a story to a drowsy kid.（原文）

Navneet Kumar Bakshi對於馬路的評價是：乾淨，狀況良好且沒有裂紋。
並把上海火車站評價為震驚他的事物。

Architectural poetry- Columns, struts and ties used as meters and sonnets （原文）
建築學中的詩歌，猶如十四行詩一般的樑柱。

到了武漢後他徹底震驚了，原先以為上海使中國的面子工程，沒想到自己沒聽過的武漢也這麼屌。
It"s not that Shanghai"s Railway Station was given a shine or was spruced up for this dignitary"s delight even Wuhan"s platform was sparkling as can be seen here in the picture. Do we have any airports even which can compare with the size, grandeur, splendor and the upkeep of the stations of even unheard of cities of China. What we hear our ministers say? " We will make Delhi the best city in the world" Do they know what best means?（原文）
印度老憤青還不忘揶揄一下印度政府。

在B站有先關視頻，並貼上了Navneet Kumar Bakshi與印度網友的對話，他在安利中國時毫不猶豫的用上了「領先全世界」、「世界上最好」、「超過發達國家」、「無法想像」等具有強烈感性色彩的詞語，可以看出他是打心底認為中國真的很好。
但是B站的彈幕是怎麼說的呢？
這TM就很尷尬了。

這是清理過的彈幕，TM的很尷尬少了，但是不自在的反應舉目皆是。
超過全世界，領先數十年？阿三哥篤信的事實在我們看來多少有點不合適，我們在各方面距離世界一流，也還有一定距離。

那麼我現在想問所有，所有吹日本吹的沒邊的人。

你確定你對日本的了解足以讓你從兩個國家的宏觀角度來評價這個問題了嗎？
談中日必說國內洗腦，人民愚鈍。
日本機場大喇喇擺在那裡的唱衰中國的書籍就看不見嗎？

是，人家地震，你這邊叫好，這叫小人得志。
在這個層面，誰都要承認有一大部分思維方式跟不上時代的井底之蛙就喜歡起鬨，日本地震他起鬨豪車失控他起鬨，鄰居家丟頭老母豬他也起鬨，總之一句話，上新聞的只要不是他他就跟著起鬨。這種人在大陸叫噴子，台灣叫酸民，俄羅斯叫鍵盤戰士，他們不針對日本或任何單一國家，他們針對自己所不了解的一切。
罵他們，沒問題。

但很多答案，都在說仇恨是洗腦洗出來的，跑題跑到姥姥家。
牽扯到日本，就說國內輿論洗腦，顯得自己思維敏捷聰明機智已經是看膩的老套路，但你有沒有想過，「遇事就想洗腦」的思維方式，本身也是洗腦的產物。

不是你家不死人，這個世界就不需要火葬場。
不是你喜歡，大家就要跟著追。
不是你不恨，別人就可以原諒。
不是你蠢，別人就跟著傻。
拿著正版漫畫學著流利外語並不妨礙我對某個國家民族團體心存芥蒂；走在詩和遠方頻於代購約炮也不顯得你更機智。

說話不講道理的人，有兩種，網易有一種，知乎有一種。

評論區已炸慎點啊！！！

更一下圖多圖預警尤其是後半部分。

看到一句話，不祈禱因為你是中國人、不嘲笑因為你是人。

作為一隻日本留學狗、還是想說一下。我們高中的英語部一直有做志願者活動，本來當時的那一期周末募捐活動是為了貧困兒童準備的，正巧趕上熊本地震，臨時就改成了地震募捐。

這是當時活動主辦方發的單子。

募捐當天，在車站前面，真的是很震驚。

有一個也許是小兒麻痹的殘疾人，坐著輪椅過來了，他夠不到募捐的紙箱，我低頭把紙箱放到他面前，他說了句「對不起，我只能幫這麼多。」很是愧疚的神情，當時我說謝謝的時候聲音都哽咽了。

有一個上班族，急匆匆的走過我們，當時我們正在喊著請為熊本地震募捐。他已經走過去了，聽到我們的聲音又走回來，自言自語「熊本地震嗎，得捐。」捐完又急匆匆的走了。

還會有路過的捐助者在捐款的同時對我們說謝謝。

只想說，天災這種東西，並不應該成為一些人嘲笑另一些人的理由。當這種誰都不願意發生的時候發生在別人身上時，請試想對象若是自己，那會是什麼感受。

熊本地震後，中國網民叫好有之，而更多的人表示了同情和祈禱。

而日本網民也對中國網民表示了感謝。

也表示了對當時在熊本的中國遊客的關心。

相比，汶川地震，玉樹地震，雅安地震。日本人做了什麼，日本人在大街上為中國人募捐，日本人在超市寫著雙語「雅安加油」的牌子，日本人在line twitter上為中國人祈禱。

每一個國家每一個民族，都有值得被讚頌的優點。

題主一定是混門戶網站評論區的吧。

門戶網站很有特點：
如果有女星的新聞，下面一定都是生殖器亂飛，什麼噁心說什麼；
如果有球賽的新聞，下面一定是各家粉絲互黑，什麼惡毒說什麼；
如果有日本的新聞，下面一定是希望鬼子滅絕，什麼極端說什麼。

但是你說，
生殖器能代表廣大文娛消費者嗎？
腦殘黑和智障粉能代表全體球迷嗎？
嘴炮滅絕者能代表所有網民嗎？
不能。

我個人對這個國家沒啥感覺，知道地震充其量就是個「哦」，就像你對伊拉克幾百平民被炸死沒啥感覺一樣，所以你祈福並不代表你比我高到哪裡去。

但是幸災樂禍確實有些過了，任何國家遭受災難的時候我們都不應該這樣。有人說日本以前是如何以怨報德如何禽獸不如的，那如果你叫好，不是證明你沒比禽獸高到哪裡去嗎？

我不祈福你就說我是狹隘的民族主義者，你祈福我就給你扣個漢奸的帽子，這種以己度人的做法實際上是半斤八兩，too simple。

某些藉此事煽動民族情緒的，強行自我矮化的，硬拉我朝躺槍的，無論如何都要跪舔的……

不是別有用心，就是智障。

我在騰訊新聞下面隨便挑了一條有代表性的新聞，看下面的熱門評論和普通評論。
我們知道，騰訊新聞的評論區是類似於網易新聞的智商隔離設施。我在裡面觀察到的評論，正面和負面的比例基本是5/5開，既不像一些人說的「滿屏詛咒日本」，也不像一些人說的「主要都是祈福」。
這就反映出了一個有意思的現象。大家都傾向於向自己的對立面潑髒水，草圈看網上五毛多，五毛看網上美分多，大家都喜歡挑其中特別過分的話來抓著打。
具體到這件事上，其實只是給了兩邊一個對著噴的契機。@鄧玄邀請了我一個這麼蛋疼的問題，你說讓我怎麼答。作為一個堅定的民粹反對者或者說某種意義上的精英主義者，我對於這種暴民之聲——我不是針對他們那一邊兒，我是說全部——都是蔑視的。作為一個共產黨員和堅定的無神論者，你說我對祈福這種事情的譏諷會口下留情？作為一個向來不太關心個體悲喜命運、只關心宏觀趨勢的人，我可能去哀悼這四十多個跟我無關的人？作為一個在土木系混了若干年的人，我腦子裡想的都是他們的抗震技術哪些值得我們借鑒，哪些不值得；甚至這次災後重建會不會給死氣沉沉的日本經濟注入一絲活力。
明哥，咱們都明白底層群眾愚蠢、殘暴、不能信任；區別在於，我對此習以為常。

這跟國家民族無關。
門戶網站的評論多半如此，噴子不分門類。足球話題下一定是黃狗巴傻，籃球話題下全部是科密死嗎，逢政經必有PY交易，見女明星只剩艹和dick。網站方對此不僅不加以制止，反而推波助瀾。
上網不就是為了娛樂么，生活不如意，那就發泄。噴糞也是流量，標題黨網站還用嘴接著呢。
不限於中國，全世界都一樣，前面有人義憤填膺貼一些日本極端言論，沒必要生氣，SB都是相似的，推特噴子的骯髒程度，並不比微博遜色。U2B曾經有個很火的視頻，一整日噴人體重升到幾百斤的胖子如何重獲新生。
允許你裝逼，通過鄙視別人謀取優越感；你也不能剝奪人家通過噴糞謀取快樂的權利呀~
可講道理，主動吃翔的人自然是有病，你天天盯著他喊「XX又吃翔了！還是我聰明」，也沒強到哪去。

我是沒有見到幸災樂禍的，不知道「一片叫好」從何而來。

正常人即使不喜歡日本，也不會面對自然災害幸災樂禍，頂多不報以過多同情。有些人為了炒作故意找個靶子而已，畢竟任何社會都有極端人群。然而竟然也可以無恥到自導自演造個靶子（剛看到一位知友扒皮）。恰是這幫公知的一些粉絲打著拒絕被洗腦的旗號，心甘情願被公知把自己當木偶，被牽著線，跟著人家的指揮棒發泄自己情緒，然後指責別人沒有人性被洗腦。

至於那些栽贓嫁禍，無中生有的，真是應了那句話，卑鄙是卑鄙者的通行證。前天看另一個答案，揭露有人冒充舉報那位悉尼逆向種族主義phd華人的小姑娘的身份發布極端言論，然後一幫知情者過來表演正義的譴責。卑鄙無恥的下限又被你們刷新了。

實名反對@黃兔子老師（用來當寶，刷屏了相關問題）的答案，
我只能說，你們為了回答一個問題，要丟出多少危險的邏輯？
前面列舉史實，闡述信仰，說了一大堆邏輯混亂「看起來很厲害」其實根本是言之無物的東西我先放下不提。
我就來說說他的詭異邏輯叫做：「沒有普世愛，就不要祈福」
我要預防性拉黑他答案里所有贊同這個邏輯的人，它不僅邏輯不自洽還危險。
這個邏輯翻譯成人話叫做：惡人因為他對所有人都惡所以不受指責，常人和善人如果不幫助所有人，就和惡人在道德上待在等同的高度。
好可怕的邏輯啊，卑鄙者的通行證也不過如此吧？
因為善良有遺漏，所以它就要被扣上一頂和幸災樂禍這種為惡之事沒有區別的帽子？
這帽子太大了，我戴不起。
黃老師在勸你們什麼？他在勸你們除非你們能分身千億，要不然就不要去做善事。無論是扶老奶奶過馬路，還是拯救將死的人，或者單純為逝者祈福，都不要去做。因為你是在為惡你知道么？因為你扶不了全世界的老奶奶救不了全世界的人遺漏了對一部分死者的祈禱，所以你所做的就和在跌倒的老奶奶和死人旁邊幸災樂禍的拍手的人沒區別，你沒有權利去指責他們，你比他們還要恐怖，你是個只會救一部分人的民族主義者。
我不知道是何居心的人會拋出這種危險的邏輯，但是幸好，大多數人不會認真看，也不會去想，更不會記下它並且按照它行事，大多數情況下只是點個贊就走。
你們不要看見聖母就想踩一腳，這根本不是聖母，而是人作為人的基本之善。
我不知道有多少人在幸災樂禍，但是我希望幸災樂禍的人越少越好，因為在我看來，一個人無論如何都不該為一條生命的逝去感到欣喜。就算是一個十惡不赦的殺人犯死去我也會覺得難受，為什麼？第一，那是人命，第二，他的死去必然昭示著有人被他殘害，我為那些人難受。
你們可以說我是聖母，但是我更願意往我自己臉上貼一塊金磚，告訴我自己這是人所以為人的高貴之處。
善意它無論是大是小，是真是假，出發點如何，目的又是如何，它都是善意，都不該和惡意放在一起比較，這是對人性的踐踏。

看了這麼多的答案，這麼多理中客強烈的譴責國人媚日，說你們這幫人根本不知道真實的日本人是什麼樣，我們不能放鬆對日本人的警惕，甚至高票直接說反對他的人都是歷史虛無主義者

可是這就是我們能原諒在別人地震幸災樂禍者的理由嗎？

你們根本不知道我們到底應該警惕的是什麼

正因為我們比誰都記得更清楚，日本軍國主義在中國的犯下的累累罪行，我們才更明白極端民族主義、法西斯主義、納粹這些人類歷史進程中最黑暗、邪惡、泯滅人性的思想毒瘤能對一個民族、一個國家造成怎樣邪惡的扭曲，能對捲入其中的國家造成怎樣的傷害。

而這些幸災樂禍的人，和那些砸日本車的人一樣就是極端民族主義、法西斯主義、納粹等毒瘤思想滋生的溫床，如果我們不警惕、不譴責、甚至要保護他們、理解他們，那麼當有一天中國面臨重大經濟危機，國內矛盾日益嚴重，這些毒瘤思想具有更強傳播能力的時候，軍方一旦一忽悠，一幫人走上侵略他國的戰場了，死在異國他鄉了，大規模的屠殺平民了，我們這些人就是幫凶。

哦，對了，我忘了，各位知乎上的理中客通常還有一個身份，叫精英主義者，真到了要侵略別國的時候，你們這幫人肯定就會再說，歷史就是這樣，發展必然做出犧牲，重大經濟危機，轉移國內矛盾就是要打仗。

精英主義之蠢在於信奉該主義者都自認為是精英，犧牲必然犧牲不到自己頭上，換句話說普通老百姓就該被強拆，就活該在戰場上丟掉性命。而每當看到類似的言論，我就在評論區問他們，如果是你們家被強拆，你要為發展做出犧牲，你們能不能坦然面對？我沒得到任何一個人的正面回應，刪評，拉黑之後他們就自覺可以繼續心無芥蒂的做他們的精英主義者，現在我自己寫文章，我想問問你們，就這個問題發展必然做出犧牲，如果犧牲到你們頭上，你們會坦然面對嗎？是非題，先回答是否，再做解釋

話說回來，這個題目下的答主們有一個算一個，在面對打砸日本車的時候，都會強烈譴責，因為我們都有一個共識，私有財產的神聖性遠高於意識形態，延伸一下，我們其實都同意公民權利高於意識形態，這就是為什麼我們極其強烈的反對在一個穆斯林人口只有18%的地方所有食堂都要改造成清真食堂。

極端民族主義、法西斯主義、納粹主義的破壞性比極端宗教主義要高上好幾個量級，你們這幫人甚至連別人正常的宗教行為都大力反對，而現在你們卻在包庇極端民族主義滋生的溫床。

為什麼？上一輪砸日本車沒砸到你們頭上唄，開清真食堂你們現在趕上了，你們只對現行具體化的行為，有譴責的意識，而對於思想毒瘤的蔓延，沒有絲毫警覺。

有人說你難道沒看見這樣的言論只有一半，另外一半都是祈福和譴責這幫人的，我想說，這樣的言論1%都不該存在，10%就該讓所有人警惕，這種言論能佔據主流評論區的一半這就是嚴重的不正常。

就這種輿論情況，中日下一次大的領土爭端，還會有大批的人上街砸日本車，希望在這裡的各位支持類似言論的答主真的遇到這種情況了，請把自己的日本車藏好（你們當中有日本車的絕對不在少數），如果你真的為今天的言論有所愧疚，請扇自己一耳光。

為什麼歷史好像總在輪迴？因為人們總是在犯著相同的錯誤

中國的極端民族主義與日本的極右翼勢力一樣都值得所有人警惕，如果我們不想再捲入那樣的戰爭，就不要讓這些思想有任何抬頭的機會。

南京大屠殺紀念館，我希望你們每個人都去看看，這個場館裡最後給你所有結論性的東西，都是在告訴你，要警惕極端民族主義、警惕法西斯主義，警惕軍國主義，我們不要再被這些東西捲入戰爭，我們要的是真正的和平。

理中客們還有一招叫你這樣仇視這種幸災樂禍的行為，過猶不及，會適得其反。

我想說消滅任何形式的極端民族主義，過，尚不及。

這種問題，一看就是要撕歷史的嘛。我相信幸災樂禍的人是少數。我也相信可能更多人都只是隨手關注一下。是不是要同情一下，這是個人的事，有的人覺得同情，有的人覺得無感，這都正常。但幸災樂禍？

然而我已經看到高票答案有人大大咧咧給別人扣「歷史虛無主義」的帽子了。

歷史需要銘記。沒錯。
日本人當年行為禽獸不如。沒錯。

但，以史為鑒，我們要記住的是，
弱肉強食，我們需要不斷進步,防人之心不可無。
我們也要記住，日本人當年的罪孽，
人所不齒，我們需要三省吾身,害人之心不可有。

如果對方有個災害，就要去幸災樂禍，那我們與自己批判的禽獸何異？
人要高於禽獸。

如果說日本人是禽獸，
那我們必須對自己提出更高的要求。
畢竟，我們是人。

=========================================================================
高票答案的人提到說，世界上那麼多人受災，為什麼我們不一視同仁？

「不幸每時每刻都在世界的角落裡發生。
然而不同的是有些我們看到了，
有些卻被我們漠視。」
「所以如果你們做不到普愛，就不要裝聖母，也沒資格批評那些幸災樂禍者。」

首先，大眾確實做的不夠好。大家都還需要提高自我。世界大同，這是每個人都需要為之努力的。如果能關心到，那是更好的。

。
。
。

其次，這年頭難道大家都得全知全能？全知全能才有資格有同情心？

難道我們得24小時全天候關心世界每個角落哪裡有問題了，然後就必須去慰問。
不然我們就沒資格同情？我們就是雙重標準？我們就和幸災樂禍的人一樣？

這邏輯就好比一場考試，有人說：你考不到滿分，就不要來考試，也沒資格批評那些考0分的人。真神tm邏輯，我就想考個及格不行嗎？考70和交白卷一樣嗎？

對這種動不動就逼人普愛的，我想說，
媽的制杖。

=========================================================================

說到這裡，不膜幾句又不好。

你們啊畢竟還是圖樣，問出來的問題還是圖森破。sometimes那一附。中國有句古話，叫悶聲發大財。

就最庸俗的來說吧。

強鄰在側，如果我們能強過他們一頭，自然是很好的。對他們有敵意，也無妨。想著要報仇，也可以。
他們有自然災害，你心裡樂呵不樂呵，沒人知道，實際上也根本沒人有興趣知道。

但你可以拿出一副高尚的樣子，祈祈福，抬自己一手，示人以好。
以後真要下狠手別心慈手軟，還能弄得別人措手不及。

急急吼吼跳出去就幸災樂禍，自己先失態了，還沾了一身髒水。
倒是要真刀真槍上的時候，鍵盤俠尤在耶？

這麼沉不住氣，我真的很替你們捉急啊。

我們不應該在任何災害面前幸災樂禍，這是良知；我們不應該忘記歷史忘記屠殺，這是責任。這並不矛盾。好好建設我們的祖國，比在這噴來噴去有意義。強大了才有資格去憐憫別人，否則就是腦殘無知。
我的公眾號ID是hearwithlisten，請大家關註：

http://weixin.qq.com/r/BjiosNHEh4z4rZXT920U (二維碼自動識別)

真心無聊。日本之所以現在這麼牛逼是因為他們也曾有過長期被割占侵略的歷史，作為一個島國被魚肉的時間不要太久，看看日本的歷史基本上全都處於動蕩不安中，所以他們在後期經過自身努力崛起後才變得非常有骨氣，其實20年前日本還處於發展得很爛的狀態，現在發展成這樣確實是需要我們學習的。想要打敗一個名族一個國家，這就跟征服女人一樣，總想著用武力暴力或者祈求上天讓天災人禍毀滅她，是一種很幼稚的想法，以自身強大的魅力使其折服，才是真理。

別大部分啊。。。
我身邊人沒幾個拿日本地震當事的。災難？隔幾年來一回的，世界主要板塊碰撞區，這次不震也有下次。
習總克強公都唁電了，是微博代表中國還是他們代表中國？
叫好太LOW
就我個人而言，我希望在自己自豪的領域戰勝征服打死他們，而不是指望地震這種天收
老天爺替你收了帳，那要你何用？誰欠的賬誰還，誰願意去收賬，誰自己努力。

至於日本，是不會領情的，台灣的情形也一樣。既然終須一決，那就放馬過來。你家有災，我會幫忙，你家有難，我會祈福，你要放馬過來的話。。。

今時不同往日
至於全球自然災害人為災害的死難者，每年你猜猜有多少？
全球媒體也在幫我們抹掉良心的不安帳，一起把他們埋在心底。

日本這次死了幾個人？
剛果金一天死多少人？
索馬利亞一天死多少人？
哥倫比亞一天死多少人？
烏克蘭一天死多少人？

我敢說題主，你一個都答不出。非要說答出，那也是百度完扭捏的回答了第一道題。
提問前要做功課，而不是靠別人教你。

我的回答，你也許覺得答非所問沒有幫助主觀片面，那就對了。你這樣的問題，只能這樣答，才會對你有點幫助

我希望終有那麼一天，知乎不會再有此類問題，而不是像現在這樣一問問一片

當初日本那個是地震還是啥災害來著，就近幾年的事，中國不是去援助了嗎？結果呢？人高等民族對你的援助挑三揀四~~~~而高等民族的人民在搶劫超市在學校體育館挨餓。

四川地震那會，日本人可體現的可沒什麼大愛，幸災樂禍的可不少，來援助的嘴巴上說援助，腿老往軍事禁區跑。

再往前走幾十年那也是個地震吧，中國也是踴躍捐款，後來沒幾年人就發動戰爭了····

有這樣的經歷，還貼冷屁股體現大愛，我只能說傻缺真多··········地球上地震的地方多了去了，日本人有他們的政府管著，看看福島核電站，你就知道日本政府是有能力的。你們一幫人瞎激動個什麼，祈什麼福。

哦對了前面那個我忘了的，311，我們國家打算去80人結果人只要15個，我們給了各種物資，人日本不願意送災區要我們直接送災區去，我們想再離災區近的地方卸貨結果人偏要指在遠的地方····順便再嫌棄一下我們的東西各種不好，當然於此同時災區人民表示情緒穩定······日本政府對救災非常有經驗，以下是災區人的意見【以上信息來源外交部訪談，新華社通訊內容真假與我無關】

熊本人民表示311地震政府救災有力雖然排斥了幾乎所有國家的救援····但一切正常··以下是照片

以下是311地震中國人民踴躍捐款的照片來源：日本大地震中的「中國援助」【組圖】

最讓我受不了的是寒山寺還進行了祈福·····我真沒法說就在幾十年前，日軍在蘇州的暴行，我都沒法聽！這還不叫大愛！這都快突破天際了！不知道寒山寺供奉的冤魂烈士們會怎麼看，也許他們的愛也突破天際了·······也不知道隔壁的南京怎麼看····反正你如果還說中國人沒大愛···我是不相信的

最後別在說什麼戰爭中人民是無罪的，不要和政治掛鉤，戰爭是政治的延續！沒有人民的支持就不會有戰爭！沒有日本人哪裡來的軍隊旅團武裝移民，哪裡來的補充，哪裡來的子彈，糧食，飛機，以及萬歲的精神支持，別拿噁心的戰爭後期日本人民苦不堪言說事，戰爭前提吃的蜜呢？
得了。大家說開吧
我從來不認為日本侵華是錯誤的，如果當年我在日本的角度上侵華是必然的，對日本人來說也是絕對正確的，穩定的大陸，巨大的戰略縱深，豐富的自然和人力資源以及歷史上周邊小國宗主的輻射能力，而且實力非常弱，這不打叫對不起上天給的機會。世界從來都沒有脈脈溫情過，好在我們比印第安人先進一些。人類的歷史就是血的歷史·······到現在經過了義務教育的中國人還在說什麼大愛不覺得可笑嗎？翻開歷史書好好看看，就是一場又一場的戰爭。

還是憤青吧，做一條會叫喚的癩皮野狗也比一隻懦弱的豢養兔子強。請對世界保持必要的敵意。

PS：我特別喜歡日本動漫，日本遊戲機，日本小說，還有日本刀，以及大部分男人都喜歡的。但喜歡吃雞蛋，吃雞肉以及雞毛毽子代表需要喜歡母雞？
羅馬人喜歡奴隸做雕塑，奴隸種的糧食，喜歡看奴隸角斗，和女奴做愛，這代表羅馬人喜歡奴隸人格的本身？得了吧，到羅馬帝國滅亡，奴隸在法理上也只是物品。

痛心么？悲傷么？並沒有，我不認識這些人，很難體會這些人的痛苦。但是問題在於，沒人要你哭喪，沒人要你捐款，只是你能不能不要站在邊上幸災樂禍，這種行為太醜陋，除了過一下嘴癮之外，對人對己沒有任何好處，反而在抹黑同樣頂在我頭上的「中國人」這幾個字。

這樣的人沒有任何思維能力，與這樣的人為同胞讓我感到恥辱，這樣人在我眼中都是辣雞，對不起，不是針對你，我是指這樣做的各位，都是辣雞。

==================================

現實總是如此，愛國喊的最凶的人，最能把中國往死里拖。

據說原始部落之間打完仗以後，勝利的部落會把失敗部落的男子全部閹掉，女人嘛，呵呵呵呵！似乎最早的宦官就是這麼來的。
我說這個是什麼意思呢？似乎啊，我們大漢族裡很多人就夢想著這樣對付日本人呢！很多鍵盤俠們做著夢都能夢到日本少女銷魂地「呀咩跌」。
可是，如此直白地表示自己並不高尚的想法似乎有些不講究。嗯！那怎麼辦？只好以愛國的名義來吶喊了！
我覺得呢，日本真要消減中國人的仇恨，多多地送些妹子也就可以了！
好吧！作為一個鍵盤俠，一想到欲仙欲死地日本妹子們，我也對日本地震挺幸災樂禍的！不過呢，如果真讓我在個啥部門發言，我一定會說：「表示深切地哀悼！」
人就是那麼有趣的動物，自己過得日子不夠好就希望天下所有人都跟自己一樣不好。要我說也大可不必否認這種人性，更不必將此歸為邪惡。這是人之常情！
有朝一日中國人的日子過得比日本人好了（各個方面不是單單GDP），日本地震的時候我們自然會同情大於幸災樂禍。所以我可恥地一分錢不打算捐，我要多攢些錢來支持我的同情心。否則我同情了別人，誰同情我啊？