如何看待王治郅當年因沒有回國而遭禁一事？

11-25

有觀點認為，王治郅無非是希望、或者叫渴望更好的打球，才希望留在那邊得到更好的訓練，可惜披上了「為國」這回事。。。。

這個事情就是之前的幾十年的中國社會的一個縮影。體壇里的「何智麗事件」、」胡娜事件「也是同一個性質。

」組織上「根本不承認個人的權利，」組織上「想讓你怎麼樣，個人就必須無條件怎麼樣。不管這個決定是對是錯，對個人有無以及有多大傷害。

籃協根本不關心大郅多麼需要向這個頂級聯賽證明自己。讓你被選中以後多耽擱兩年去不成你就是去不成，讓你頻繁回國打比賽，你就得回來打比賽。至於什麼夏季聯賽，不讓你參加，你就不能參加。是人都受不了一直這樣，就算你給過什麼，斬顏良誅文丑解白馬之圍，也都報過了，還真想一直拿人當奴隸使啊？

之後的事情在這幾十年里也發生過無數次，」組織上「挾公權力打擊報復。不聽話？不聽話就往死里整你。

大郅用他的反抗教會了籃協兩件事情，一：可能很多運動員你可以任意擺布，但不是所有人都是。二：頂尖運動員離了你一樣活得很好，不要太把自己當回事。某種意義上說，大郅是用自己的身軀替後來的姚明等人趟出了一條血路。大郅事件以後，籃協對姚和易的態度就靈活了很多。姚明要養傷，不能回來參賽就沒回來，原來要分姚明一半工資也不敢分了。

名為」體制「的牢籠將絕大多數人禁閉一生，但總有一些勇士，哪怕只是一點點，也將之撞出過縫隙,給自己和後來者更新鮮的空氣。我本來就是他的球迷，出了這個事情之後更是。

國家應該首先忠誠於人民，然後人民才會忠誠於國家。因果關係不能弄反了。

王治郅從96年就為國家隊征戰，打到他最需要國家的25歲時，祈求國家給予一次休息，讓他能夠在關鍵時刻保住自己在NBA的前途。國家拒絕了他。

他並非是拒絕參加世錦賽和奧運會，他只是想少參加一次亞運會而已。當時中國男籃已經有姚明和巴特爾，內線傲視亞洲，亞運會半決賽上打哈薩克只派替補上場，狂虐對手69分。
國家不同意。

再往前回溯兩年，王治郅即將簽約NBA時，國家給的方案是：國家拿走NBA球隊付給他的工資的大半，小部分留給他補貼家用。因為國家培養了他，他要知道感恩。

國家是誰？國家不是國土和人民的組合。國家是那個決定你命運的權力。對於辦戶口的人來說，民警就是國家；對於小販來說，城管就是國家；對於利比亞政變時滯留利比亞的華僑來說，前來接應的飛機駕駛員就是國家；對於王治郅來說，籃協領導就是國家。

「人們若是背叛國家要受懲罰，但要是國家背叛了她的人民呢？」
———「庫爾斯克」號核潛艇遇難者的母親

看看李元偉的自傳就知道怎麼回事。

最後大致回來不是因為他想通了，願意道歉了，而是因為當時為了備戰08奧運，國家體育總局特意下發文件，對田亮、李娜、王治郅等這一批有「問題」的運動員，下了大赦令。

然後總政那邊要個台階，正好大致也想回來了，就給個台階，道歉，回來了。

換句話說，如果不是因為08奧運這個契機，大致應該還是回不來。

大致的籃球生涯，足夠傳奇，一直是風口浪尖上，相信歷史會記住他，會給他公正的評價的。

嘿嘿，還有人以王治郅是軍人這件事來評論他不回國是「軍人抗命」，罪有應得。我只能說圖樣圖森破了。
--------------------------------------------------我是扯淡開始的分割線----------------------------------------------------------
既然說軍人嘛，咱們不妨就放在軍隊層面慢慢說來。

首先，只有阿的江上校有資格讓王治郅中校回國執行任務，並且一定要以八一隊（也就是傳說中的師部）的名義發軍令。大致正團級，讓大致去國家隊，這是一個團的兵力調動知道不？知道一個團的兵力調動是多麼嚴重的事么？哪有那麼容易的！

其次，阿的江上校去美國只是「規勸」，沒有帶去任何軍令，何況戰場情況瞬息萬變，軍官們當然是有些主動權的。將在外，君命有所不受是也。王治郅團長既然沒有接到正式命令，當然可以回來，也可以不回來。籃協？是什麼物事？

第三，任何政府機構和官員都沒有資格向軍隊發命令，也無權調動部隊，更無權將我人民解放軍一個團的兵力阻隔於國門之外！！！何況王團長在國外也沒有閑著，人在外面打鬼子，撈情報呢！

第四，再看看籃協封殺大郅造成了什麼後果？我人民解放軍整整一個團的兵力在國外成為孤軍，差點全軍覆沒！！！尼瑪的籃協不通過軍隊程序擅自調動兵力，被拒絕之後讒害忠良在先，棄置孤軍在後，簡直是誤國奸臣好吧？要不是我英勇的解放軍能征善戰，朝內忠臣努力斡旋，最後焉知能不能安全撤回？但損失已是巨大了，棄置王牌部隊造成我亞歐遠征軍僅靠戰時民兵支撐，戰況艱難，損失慘重——即此而論，雖斬籃協頭亦不足以謝天下！

第五，王團長歸來後並未因抗命被處罰，也未被軍法處置，足證我解放軍是軍紀嚴明，執法公正的仁義之師、王者之師！！

（完）

---------------------------------------我是補充的分割線-----------------------------------------------
需要說明一下的是，這雖然是一個惡搞的答案，但也是一個嚴肅的答案。我要說明的是以下觀點：

一個人可以有多種身份，但當你以某一個身份來評價他的時候，你的整個評價體系都應該置於這個身份之下。比如你要說他是軍人，那就按軍人規矩來；你說是運動員，那就按運動員規矩來。不能以軍人來讓他絕對服從命令，但又把他當普通運動員一樣隨便下命令。

如果作為軍人，籃協無權命令；如果作為運動員，王治郅就沒有「抗命」一說。

想到了之前複習思想道德修養與法律基礎前幾年的一道題，當時看了就忍不住吐槽！！

2、案例：

2006年4月9日，王治郅在美國登機回國前公開「向全國人民道歉」。 02年王治郅結束NBA的比賽後，本應按中國籃協和小牛隊簽定的協議，回國訓練參加國際比賽。王治郅在接到要求其回國訓練參賽的通知後，卻以個人需要留美訓練，參加美國的夏季聯賽為由滯美不歸，並使國家隊無法與之聯繫，還拒見籃協赴美勸說者並託人帶信，表明其只能在NBA發展不願回國的態度。籃協做了一系列工作消除其顧慮。然王始終不回後籃協將其開除出國家隊。客觀地看，當年大郅有他的難處，拒絕回國參加亞錦賽和亞運會賽前集訓，很大程度上是因為他正處於失業狀態，回國意味著他將失去繼續在NBA工作的可能，對於一心想要在NBA中生存下去並且更好發展自己的大郅，確實很為難。終於，他在個人利益和國家利益相衝突的情況下，選擇了個人的發展。但4年後他還是滿懷歉意地回家了。他自己也「長大了」、「成熟了」。
在社會轉型時期更多的複雜的國家利益和個人利益的矛盾糾紛將不可避免的會出現，我們該如何去面對？試以王治郅事件為例談談你的看法。
答案要點：
（1）國家利益高於一切。這既是愛國主義的要求、集體主義的反映，也是人生價值的體現。（3分）
（2）國家利益和個人利益在本質上是一致的。市場經濟日益發展的今天，當我們更應該看到國家榮譽與個人利益儘管是對矛盾體，但卻更有著相輔相成的辯證關係。此案例中我們也看到相關部門已意識到了這點，也做出了有利的轉變，當然我們最希望看到的仍是一個雙贏的局面。一般來說如果二者確實不可雙贏，個體應犧牲自己的利益，同時國家和集體也要給予相應補償。（3分）
（3）知錯必改，善莫大焉。王治郅的「向全國人民公開道歉」，既可化解矛盾，也可改善形象。說明道德的作用是很大的，也說明了修身為本的必要性。（2分）

很小很小的時候，有些聲音告訴我：王治郅是個賣國賊。

最終，我很慶幸時間給了我答案。

路遙知馬力，日久見人心。

王治郅從少年時，就為國效力，他去NBA追逐自己的夢想，領導說了，你要感謝國家對你的培養，因此你的大部分收入要上交國家。
那年亞運會，姚明已經成長起來，中國男籃早已俯視亞洲，王治郅不過是想保留在NBA球隊的場上位置，不想因為去打亞運會，讓本來就處於球隊邊緣的自己更加邊緣化。
而那些高高在上的領導們拒絕了他的請求，在那個媒體話語權壟斷在官僚手裡的年代，我們只知道王治郅不回來打亞運會，是不愛國的表現，卻不知他也有自己的苦衷。
不為國效力的帽子，一直扣了王治郅好幾年，「為國效力」，不過是為領導效力，領導只考慮個人的得失，至於運動員的職業生涯，那不在他們的考慮範圍。
王治郅，是那個官僚體育時代的犧牲品，然而時至今日，現狀依然沒有改變，想必姚明在提議改組中國籃球職業聯賽時，也是和王治郅當年一樣的內心感受。
有心殺賊，無力回天，奸人當道，改革難行！

岳飛接到十二道金牌，明白乘勝追擊已絕無可能，悲嘆道：「我十年的努力，沒想到在一天之內全部作廢了！」

我是罵街來的，請無關群眾避讓。

舔著張臉說「他是中國人民解放軍現役軍人……是他應得的處罰」而無視於這個評價基準是否正確的，其無恥下流程度簡直就與「作為軍人就該無條件服從命令向民眾開槍」相若。
如果看到上面後半句，覺得這種犧牲是理所當然者，我們沒有必要再討論下去。

軍人是一種特殊的職業，但歸根結底是一個「職業」，軍人應該且天然具有更換職業的權力。
王治郅是一個職業運動員，通過比賽表現贏得的聲名和利益是只屬於自己的東西。
是否代表國家參賽應是運動員個人的選擇，國家隊作為一個added value與其對夏季時間的侵佔和俱樂部比賽的負面影響，應該是一個博弈的過程，而不是強制性的。

王治郅身處舉國體制和體工大隊這兩個毒瘤體系之下，其抗爭的結果，面上看於個人是徹底的妥協，但於後輩的姚明和易建聯們是極具建設性的——如果沒有王治郅的衝突，姚明和體制的交鋒中就無法如此遊刃有餘，易建聯也不會成長為FIBA體系下中國籃球最後一塊遮羞布。
大郅的性格太過驕傲，夏松也是個浪漫主義一起來就天馬行空的哥們——一個在國內縱使畏手畏腳也能睥睨眾生的天才，和一個兜里只有兩萬塊就敢飛去美國往國內騙外援的掮客，與這樣一個僵硬的體系戰鬥是大郅的不幸，但也可以說是性格註定的必然。
回到軍人這件事上，從陳鏡開到劉玉棟，八一體工大隊給一代代中國人帶來了救治自卑入髓的特效藥，但並不能改變軍人運動隊參與職業運動這件事本身的荒誕和混賬。

於球隊，當一個俱樂部無法和對手公平競爭（外援），卻要將每場比賽當作政治任務（這四個字在中國的含義能夠壓死太多人）來打，並且因為一群奇才將勝利變成了習慣之後，這支球隊面對勢必來臨的人才凋零，如何走下去？
於球員，身處最桎梏的體制之內，眼前是中國畸形的職業運動和商業化帶來的紙醉金迷——唐正東轉會新疆前後涉及的金額以千萬記，巴特爾三屆全運會代表三個省份足足掙了640萬——莫科在他最好的那三年里，就一點沒想過？
於體育事業本身，風華絕代的八一隊留下了一個個過於巨大的空洞，和過於錯誤的印象。我們習慣了讓一群打著封閉、拖著殘腿、咬著牙的軍人們為我們的民族自卑性買單，當他們離去後又將這種期望寄託於兩個上海人，當這兩位上海人的跟腱和腳踝分別斷裂之後，空蕩蕩的自卑感重新來襲，於是我們居然喪心病狂到需要一個行將退役早已跑不動的王治郅繼續「為國爭光」，需要讓鄒市明在他最好的年紀「再打一屆奧運會才能轉職業」……舉國體制和體工隊已經毀掉了太多人的青春來為「東亞病夫」們畫餅，當我們吃不到餅的時候，再去苛責一個為我們畫了一輩子餅的中年男子，不覺得可悲嗎？不覺得可恥嗎？不覺得整個國家都很病態嗎？

罵完了

我來說另一方面的問題吧。
其實，籃協的不只是影響了大郅的前途。
當時的籃協，真的是全方位、立體化地想徹徹底底毀掉王治郅，活像是殺紅眼的惡魔。
搞臭
利用媒體帶節奏，首先官方的立論點就是"王治郅是個不愛國的敗類"，其次各級別媒體跟著煽風點火，反正他們也是搏關注又不得罪官方，墜吼不過。
印象最深的是，我哥哥的初中政治教材上在"愛國"那一章拿王治郅當反例。各種扣帽子，批倒批臭。
我們還開愛國主題班會，其間批判王治郅。
堵路
不讓大郅回來，聯賽，國家隊全對其關門，央視報道過王治郅在人家籃協大爺的門口等了一上午一下午都不讓進。王治郅這趟美國，有去無回的感覺。
配合上一個手段，大郅受到的除了冷漠，還有就是不明真相的群盲的謾罵，還有鋪天蓋地報紙電視節目的大討論大批判。
當時的球迷還是黑子多，噴子多，目光短淺，關注自身感受，容易被帶節奏。
有人直接跟著籃協走，這個罵啊，討厭王治郅。
有人被傷了心，我見過一個大叔一邊看八一隊的比賽一邊喝酒，言"我再也不喜歡王治郅了"
還有人當時是真心覺得王治郅不該出去就該回來，還跟你扯一堆道理，好像他懂炸了，"NBA有啥可去的？"
想想吧，這已經不是不讓你好好打球這麼簡單了。
這是讓你丫在中國活不下去的節奏啊。
王治郅某種程度上又沒有姚明那種圓滑幽默。王治郅還是一個耿直的北方爺們兒，是什麼就是什麼。
王治郅最終用自己的上佳表現，替中國隊，中國的籃球教育乃至整個國家的籃球發現做出了不可磨滅的貢獻。
當初處理他的那個當值領導，卻已經被處理。
天道有輪迴，蒼天饒過誰？
我愛的是五星紅旗，我幹嘛要給籃協跪下？

記得在前幾天出席一個節目的是時候，被問到給周琦最好的建議，大致沒說什麼技術方面的，只提了幾句：做事要隱忍，遇事要冷靜。
大概他在說這句話時，滿眼都是淚。
又記得08奧運的時候，之前當賽季姚明受傷，估計在臨近那個日子到來的時候，他也是輾轉反側，腦海中反覆出現的大郅沒落的身影，姚明還是決定匆忙復出。誠然，那年的奧運第八，還有和西班牙戰至最後一刻的榮耀必將永載史冊，然而同時無法抹去的，還有姚明只打了9個賽季便草草退役，還有他腿中永遠取不出的鋼釘。
說了這麼多，再回到大郅這個問題上來的時候，孰對孰錯，公道自在人心。
當然，一切抽離歷史條件和客觀因素的假設都是不科學的，那就把這一頁翻開吧，希望大郅的悲劇不會再次上演，希望體制的壓迫越多的能轉為積極因素。

大郅是一個愛籃球愛的純粹的人，比大姚還純粹。如果可以，我寧可希望他不是一個中國人。

哈哈，補充一句吧，我高中也大概0607年左右的時候，政治書上講個人利益國家利益的時候，還舉了王治郅作為鮮活的教材，大郅真是堪稱教科書級別的叛徒啊。

10年亞運會，中國隊逆轉伊朗，戰勝韓國奪冠，隊員們把所有的金牌都掛在了大郅的脖子上，然後對他頂禮膜拜。其實大家心裡很清楚，一方面國家隊青黃不接，一方面聯賽組織混亂，中國籃球已經開始走向低谷，如果沒有王治郅力挽狂瀾的表現，這個亞運會冠軍根本不可能拿得到。

大姚和大郅，中國籃球的兩面旗幟，一個因為愛國，幾乎每年要打比其他NBA球員多得多的比賽，然後不堪重負，早早因傷退役；另一個，被扣上個「叛國」的帽子，卻在自己職業生涯的尾聲苦苦守護著中國男籃在亞洲的最後榮耀。真是件很諷刺的事兒。

即使當時在04年那個輿論環境下，我都很想問為什麼會有這麼sb的領導干出這麼sb的事兒，中國男籃擁有這麼令人羨慕的內線雙塔，卻非要人為的設坎，不讓他們一起在大賽上並肩戰鬥。
（不過想想前段時間在宮指導執教男籃這件事兒上的處理過程，我也就不奇怪了）

還有很噁心的是大郅退役儀式這個領導居然參加了，能要點臉嗎。。。

官方欠大致一次奧運會旗手。（雖然有點文不對題，但是這是我的第一反映和最想說的話！）

自家的孩子上學成績不錯，被外面的重點學校看上了。
因為要替原來的班級掙名次，結果比同齡人的諾維茨基晚報到兩年。
同時外面高手太多，孩子成績一般，想趁著暑假參加個輔導班趕趕進度。
家長不願意，非要孩子回家種地，結果孩子一怒之下離家出走了！
當然，那幾年的地也沒荒蕪，因為家裡還有一大幫孩子；不過孩子的壓力可大了去了，都上升到叛國逃竄的罪名了~

很久以前看到有關劉玉棟的報道也是深有感觸，本已一身傷病打算退役的他也是在組織的要求下硬撐，後來退役了做手術，膝蓋取出幾塊碎骨。大概是這樣，看太久不記得確切了。
先說王治郅的軍人身份，這個比較無解，你要說以服從命令為天職，我無話可說。只是我不清楚籃協有沒有權力指揮軍人。
然後來說說「國家培養了你」這個論點，國家怎麼不培養我呢，怎麼不培養隔壁李鐵根呢。往狹隘的說，這其實是一種互惠互利的關係。國家，或者還是說籃協吧，其實我作為我國公民還是希望運動員們更自由。籃協需要有人來打好成績，剛好王治郅有這個能力，願意吃這碗飯，可以說雙方一拍即合。但是有一方不願意了，你沒有合同啊什麼的來約束，就靠手中權力來封殺，這叫什麼事嘛。
國家培養了你，然後呢，還記得街邊賣藝的冠軍的新聞了么，又是誰拋棄你的，當你沒有利用價值的時候。
再往下說，「為國爭光」就和「正義」一樣，很多人借這個名義只是為了自己的利益。為國，我也是我國公民，我就這麼被代表了，我其實沒那麼看重他們的國際比賽成績啦，能取得好成績更好，取得不了也不要拿這個帽子壓人。組織，什麼是組織，具體起來不就是一個個人嘛，大郅這件事上，籃協也就是一幫官僚為了自己的政績，來犧牲一個運動員的運動生命。運動生命啊，親！

不知道為什麼，每次看到大郅這個事情我就想起束星北——一個被稱為中國愛因斯的物理學家，一個讓波爾都奇怪「你們有束星北為什麼還要出國學物理」的人，當年因為政治問題，最該去研究原子彈的人卻在掃地，最該呆在實驗室的人卻只能偷偷在土地上用掃把做演算，最本該有資格慶祝的人卻只能看著原子彈爆炸的消息失聲痛哭
沒想到悲劇卻在不斷重複

某些獨夫的政治手段，一個對他們無好無壞的結論拋出來，一個運動員的一生可能就被填了欲壑了。想想馬健，再看看大郅，不覺得一身冷汗么？再看看大姚，如果能在休賽期多休養治療，至於這麼早退役么？

就一句話:一群腦滿腸肥，叫小姐只能靠手的混蛋，毀了一個追風少年，也毀了中國籃球……

對於王治郅，類似的例子還有李娜。之前也上升到叛國高度了，然後呢。李娜出成績了，省政府屁顛屁顛的去邀請人家，CCTV追著網球李娜比賽播。一群只顧自己業績和利益然後告訴你那是國家利益的玩意你能信他們？