對於韓雪拒絕吃蚯蚓這件事，大家什麼看法？？

11-25

這件事應該怎麼看，網友們做的對不對？——————————
我記得金星說過一句話，韓國的明星什麼節目都敢上，什麼秀都敢玩，而不像中國明星拿著那麼多錢還裝大牌。這個節目是否說明了這一點？因為吃蟲子的節目在外國並不少見

相關問題：《跟著貝爾》節目上韓雪不肯吃蚯蚓明明是人之常情，為什麼被觀眾甚至一些娛樂圈內人士指責？ - 明星

貝爺的節目會有多麼辛苦，這些藝人應該心裡都有數。既然上了，就別矯情，認認真真地把節目做完。不願這麼辛苦，那就別上，沒有任何人會說什麼。

一群沒多少人願意看的明星，想借著貝爺的節目增加曝光，甚至火一把，沒什麼不可以的。

不過既然明知道自己可能會付出什麼代價，卻還要上這個節目，那就別想遊山玩水只拿好處不去付出。

不能吃的話幹嘛上這個節目，就她的背景沒人能逼到她，上了節目還來這些，這不是坑貝爺玩節目組嗎？

所以這個問題不應該爭論韓雪作為一個普通人，一個女人，一個有一定身份的女明星，能不能吃蚯蚓。

而是作為一個正在錄節目的娛樂圈藝人，到了在自己事先就明知道的辛苦或者犧牲面前，尤其是在鏡頭前，應不應該敬業，或者應不應該表現得敬業的問題。

這是一個藝人在不牽扯到原則問題的情況下，所應具備的基本素養。

韓雪怎麼想的我不知道，但是我肯定不吃，說我矯情也不吃！！
但換句話說，明知道節目性質我接受不了也不會答應上這節目

拿錢辦事兒。
韓雪要不是個明星，大街上貝爺抓住她讓她吃蚯蚓她不吃這很正常。
你拿了錢上節目還不好好做這是啥意思？上之前看過荒野求生嘛認識貝爺嘛你就敢上？
簡直就像知道要拍三級片拿了片酬上場鏡頭前還哭著對人說我不想脫衣服。

會有這種質疑是因為其他女生都吃了，你韓雪憑什麼不吃。如果女生都不吃，也不會就只質疑她。拿錢上這類綜藝節目，其他人都做出犧牲了，就你不做，對其他人公平嗎？玩不起就退出好了，賴在裡面幹嘛。這期節目我幾乎全程快進看的，真的看的我尷尬症都犯了，我也看過同類的國外的野外生存節目，也是貝爺帶著，人家嘉賓就能豁的出去，豁不出去的也沒這麼矯情。其實整個節目我看下來，韓雪就蚯蚓那部分有點欠妥。雖然我前面那些話有點凶，但是再捶捶自己的心，也能說服自己，畢竟女生，然後balabalabala，，，重點是大張偉真的不能忍，這貨明顯是去旅遊的，你能不能給點節目組點面子啊，把那副弔兒郎當的樣子收起來好不好。真是越看越氣，真是毀了這個節目的氛圍了。我之前對這個節目是很期待的，雖然之前貝爺也來過中國，但是這次都是中國成員，還是蠻有意思的。但看下來真是好失望的。如果說，這一次第一期是節目組故意做出的綜藝效果，那就全當我前面的話放屁，如果不是，我還是再去看以前的荒野求生好了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看到上面高贊的是支持韓雪的，還有說你行你上的，廢話，給錢當然能上，男生除了大張偉都很痛快的吃了，其他女生掙扎了一下也都吃了，就一人鬧特殊不吃的，當然惹人膈應。上面那些回答好多估計都沒看節目吧，看到題主問題就過來噓了。按道理說不應該對一個女孩子這麼苛刻，尤其還是這麼漂亮的女孩子。但是這就是遊戲規則啊，你不遵守遊戲規則還有理了？野外生存節目你還真當過家家玩了啊，擺個臉，抹把眼淚鼻涕，規則就因你而變啦？在正常的綜藝節目里，無論導演組怎麼包裝，藝人始終還是舉止正常的，但是在野外生存節目里，我們希望看到的就是人類最原始的狀態，以i能擁有最少的資源和能力在與自然的搏鬥中存活下來。我想這也是很多人愛看這類節目原因。這裡又一個我覺得好笑的，開始的時候跳湖後的採訪藝人們還能有毛巾披著，換個鏡頭髮現他們連衣服的換了。這，我不知道應該說什麼了，可能這些都是腕兒，節目組有考慮什麼的。可能有人說，你別看貝爺孤身一人錄節目，人家可是有一個大的專業團隊什麼的云云，但是你別在電視上播出來啊，起碼讓我相信你們在玩真的。又想了一下，可能是我想多了，也許人家壓根沒想往野外生存哪方面做呢，只是讓貝爺領著一幫藝人遊山玩水，順便吃幾個蛋白質搞搞噱頭呢。而有人還不吃蛋白質，那隻剩下遊山玩水了。

奧觀海同志表示不服，轉自@英國報姐

不過說實話，當時奧巴馬的安保還是很嚴密的

己所不欲，勿施於人。

當然韓雪這件事金星並未發言，題主不要誤傷金星。

還有我覺得中國真人秀就快要到帶著墨鏡SM小鮮肉來吸睛的地步了。

要尊重人權啊，難道答主想吃，反正我是不會吃的，也不要吃，不過韓雪既然不能吃，其實就不應該簽合同參加這種節目，要量力而行。雖然說觀眾是上帝，但是原則不能丟！

先說主觀喜好，個人大愛韓雪，覺得韓雪真心美爆了了。

再說這件事的看法，覺得韓雪不吃還是略顯不妥當的。

首先，韓雪作為藝人，應該有基本的職業道德和職業素養。決定參加這個節目，出於職業素質，去了解貝爺這個人，過往的作品，以及參加這個節目會遇到的各種狀況和困難是應該的吧。

沒想到會吃噁心的東西是事前功課沒做好，吐槽下職業技能不過關當然可以。

知道會吃噁心東西，但一早打定注意不吃那就更可以吐槽了。

作為藝人參加真人秀節目，本身就是出賣了自己的一部分隱私權和被評論的權力。

從和節目組簽約開始，就達成了契約，最大限度的完成節目組的遊戲和任務，是藝人的基本義務，要是明星都不配合，節目怎麼進行下去？觀眾為什麼要看？

當然，這也不是強制的，你當然可以選擇不配合。既然你不遵守規則，有的觀眾可以諒解，有的觀眾覺得矯情發出質疑為什麼不可以？

至於你行你上的部分回答，我就懶得說了，我做不好飯還不能吐槽飯店做的不好吃？我就不上，我就bb

如果沒有做好準備不應該上這種節目
不能接受是可以理解的但哪能接了活不干事？

我沒看這節目，擱我我也不吃，太噁心了，受不了很正常。
但是這節目就是做這個的吧，受不了湊什麼熱鬧啊，沒有決心就別去呀，又不是小孩子。別告訴我她以為這節目是美食類節目。

職業素養不行。
真的很討厭前排反智的人。總一副我懂xxx的樣子。
如果題主換種方法問：韓雪不吃蚯蚓是人之常情，為什麼不被理解？
回答的人就要指責韓雪不是了。知乎這種風氣真的越來越重。

真是不明白了

有些人就喜歡逼逼

【哎呀反正我不吃啦你行你上】

【你們說的那麼好聽還職業素養的你吃個蚯蚓試試？】

這癌洒家治不了。

真上了節目就得有覺悟。

（當然你要和我逼逼「萬一有反三觀反人類的也得干」那我也沒話講。

橫豎鑽牛角尖邏輯強姦就沒救了是吧！）

想拿三級片片酬還想【嗶~】不脫衣服？

扯淡。

【韓雪矯情嗎?你真有意思……想像一下：在你面前的是一條動態的活蚯蚓，你會吃嗎？

她是明星，就該吃？不吃矯情嘍？

她拿錢上節目，就該吃？不吹矯情嘍？

當然，跟著貝爺，爺吃你得吃，不然別來嘛，矯情！......走，明天我們吃屎粑粑去，剛屙的，那味道真他媽和皇家蛋糕一樣，好極了，我都迫不及待了呢！
......
你個小餅乾，就矯情吧你！不吃屎小心餓死你！！！（幾天之後、面對大河彎彎）......不喝尿小心噎死你！！！

作為觀眾，你看到韓雪那熊樣，可能會說，給我5萬不上節目都行，我吃碗蚯蚓給你看......你吃就吃嘍，你真吃說明你是屌絲。

以一個屌絲的心理來揣度明星，無非是羨慕嫉妒產生的恨綿綿恨意——你覺得她應該像神一樣勇敢，摒棄正常人的恐懼，把拿蚯蚓劈手奪來，三下五除二，哇塞，美味啊，就像小龍蝦蘸醬一般......她沒有達到你心目中對明星的期望。於是，她矯情嘍？

你知道吃一條蚯蚓有多難嗎？請你腦補三次[吃蚯蚓的畫面]後，告訴我:你可以暫時放下知乎神聖的審判棍，在韓雪面臨這種怪物的時候，把她當做幾分鐘正常人。】

美國的一名著名的心理學家桑代克（Edward Lee
Thorndike，1874—1949），設計過一個叫做情感衡量的心理學實驗。

背景：這個實驗是在上世紀30年代大蕭條時期做的，桑代克試圖通過調查年輕的救濟金領取者來證明所有價值都可以轉換成單一價值來衡量。

我們以正常人的眼光來看看這個實驗：

調查是「給多少錢，你願意經歷以下不愉快的經歷」，他調查內容的清單是：

1、餘生都居住在堪薩斯；

2、活吞蚯蚓；

3、拔門牙；
4、砍掉腳趾；
5、掐死一隻流浪貓。
經調查，最昂貴的是去到堪薩斯的農場去度過餘生，必須給他們30萬美元。
第二位是吃蚯蚓 ! 你得給他們10萬美金他們才願意吃蚯蚓。
最便宜的是哪一項? 大蕭條時期，給4500美金人們就願意拔掉上門牙。

【人們更願意拔掉牙齒也不願意住在堪薩斯州的無聊農場里】
【人們更願意砍掉腳趾也不願意吃下一條6英寸長的活蚯蚓】

你要問：What ?

你說what ?

這個調查如果放在知乎這種【高度文明】、【智商高絕】、【居高臨下】、【極度理性】、【玉樹臨風】、【坐懷不亂】、【高山仰止】、【處變不驚】......de地方來做的話，我們都覺得傻X。對不、

就知乎牛X,我怕了各位。繞繞我吧。

我只就事論事。

我們看到，這個實驗的對象是【年輕的救濟金領取者】，為了照顧各位的心情，我們當然可以認為當時的青年沒有文化、沒有理性、發育不完整什麼的，人家畢竟沒有知乎嘛，對不對？

好吧，知乎論者的理由完全合理！！！所以，這個實驗給你們打個對摺吧，好嗎？

即便如此，我們還是可以得出：當時年輕的救濟領取者，處在經濟水平低下的境況下，還是寧願選擇【砍掉自己的腳趾】而不是吃一條【6英寸的活蚯蚓】，這是基於實驗數據的好嗎！

你是不是認為這群苦逼的年輕人都落魄的那樣了還【矯情】呢？可是、可是......他們矯情給誰看啊？！

韓雪人家怎麼說也是一個不必靠救濟金生活的小明星了吧......至此，她作為一個正常人，矯不矯情的結論已經十分明顯了嘛。

但我還是接受不了。因為我在混知乎呀，知乎代表了【高度文明】、【智商高絕】、【居高臨下】、【極度理性】、【玉樹臨風】、【坐懷不亂】、【高山仰止】、【處變不驚】（還有什麼可以描述的，望知情者告知。因為無論說什麼，知乎都從來不會過譽的，尤其是有很多混跡知乎的人恍惚間，他們是多麼真實的覺得自己已經和知乎融為一體，你牛叉，我玩你，我更加牛叉）......怎麼能夠輕易的承認韓雪即便不吃蚯蚓也不矯情的事實呢？！

那我還是不做具體結論。我們現在不從人性角度而是從算術角度出發。我只有兩個問題：

1.大蕭條時期的10萬美元摺合成今天的人民幣是多少錢？

2.韓雪妹妹上這個節目得了多少錢？

這兩者一比較，我個人再次得出了一個【粗略】的判斷：

為了好算取最小值。

10*10*6=600（萬人民幣）算了，就取500萬算。

假設前者摺合成今天的人民幣是500萬（我不知道應該是多少，望有識之士告知）
假設韓雪妹妹上這個節目人民幣是800萬（我不知道是多少，望有識之士告知）（應該沒有800萬吧？）

後者大於前者，韓雪該吃！不吃矯情！
而這個節目裡面，韓雪沒有吃，那就有點說不過去了。
但是話又說回來，韓雪上一整個節目是800萬，分攤到吃蚯蚓的這個環節裡面總不會佔了400萬以上吧？

依此看，韓雪不吃也不矯情。

最終怎麼定論呢？

現在看來：韓雪矯不矯情的說法還得看節目組給她出多少錢而定了，不如給她2000萬？

哇，天朝電視欄目真有錢！

不過，這樣一來，韓雪，你真是矯情了！我擔心你呢......

以上

我覺得她對要吃什麼沒有準備。合同里應該會申明要吃奇怪東西，但沒有說具體會吃什麼。

有個答主舉了奧觀海的例子，但我覺得熊吃過的烤熟的三文魚，比活蚯蚓難度低多了。

事先覺得也就是吃吃烤蚱蜢的程度，以為自己做的到，所以接了節目。但看到活蚯蚓的時候慫了。你可以說她不敬業，但我覺得這種程度的不敬業是可以理解的。

作為理智粉，不匿名。
補充：我看到有人噴老韓沒有遵守遊戲規則，很不認同。據老韓自己說，合約里說了可以拒絕超出能力範圍的事，而節目組也說了可以拒絕，可以不吃，按照這樣的規則，老韓沒吃，有問題嗎？遊戲規則往往不是你必須要做到，而是如果你沒做到就要付出代價，掛科了就得重修補考，老韓因為沒吃蚯蚓在第2集被懲罰了，這是不是遊戲規則？再者，除了吃老韓那一樣做的不好？做好自己能做到的，是不是遵守遊戲規則？

首先，我部分同意部分網友說的上節目前要做做功課的觀點，而從上節目前韓雪的微博來看，她是做了功課的。但是，我不同意的部分是，做了功課就一定能義無反顧地吃下去蚯蚓嗎？未必，事情真的到了面前才發現自己承受不起的例子很多，你知道要練此功，必先自宮，就一定能下的了刀嗎？
其次，有網友說，拿了錢就要幹活，別人都吃了就你不吃，嬌情、公主病。對於這一觀點，同樣對半分，既然是節目環節，而且別人都吃了，韓雪一人不吃確實不大合適，但是並不能因此就說韓雪矯情、公主病，在這個節目中，除了吃野味的環節，韓雪表現都很好，只盯著她沒吃蚯蚓做文章只能說是為了黑而黑，如果僅僅因為韓雪沒吃蚯蚓就把她罵成狗，抹殺掉她在別的環節的優秀，那要不要因為大張偉吃了牛眼（忘了有沒有吃蚯蚓）就把他捧上天？
再次，韓雪不矯情，沒有公主病的證據在另一個節目里，去年她和劉語熙參加了《這就是生活》，裡面各種能幹，那個不用吃蚯蚓。
然後，韓雪僅僅是沒有吃蚯蚓而已，可以批評，可以吐槽，但是能不能不要扯到什麼背景，說的好像我這種平民愛吃蚯蚓似的。還有醫鬧的帽子，扣得未免太輕鬆了，至今我都因為不知道事情的真相對那件事持中立態度，你又是有什麼證據說她是醫鬧的呢？
再後，強烈鄙視某些網友大言不慚的「給我錢我就吃」的言論，簡直就是貼吧里常見的「直播吃翔」，你未免太高估了錢的力量，《13駭人遊戲》第一關吃的是死蒼蠅，這個吃活蚯蚓，你選哪個？還有什麼「快退出吧」這類話，節目早就錄完了，哪來的退出？
再次，我能理解貝爺粉對節目的不滿，畢竟珠玉在前，但是你要考慮到中國人的承受能力，重口味絕對不是主流，而且廣電不會讓節目太過重口的。
最後，心疼下我雪，下期預告嚴正聲明「我不會做任何類似的事」，預計暴風雨要來的更猛烈了，順帶提前心疼下張丹鋒，之前看預告片段瀑布的環節。張丹鋒發了牢騷，不知道會不會被網友罵，希望不會。（唉！還是來了）
……
題外話：我是理智粉，知乎又都是文明人，所以麻煩評論時注意言辭，太過激烈的視為挑事兒，不回復直接刪除，一直挑事兒就舉報。
……
我沒有野外生存的經驗，也並不希望有這樣的經驗，但是，根據我看電影《荒野生存》的認識，在野外，吃動物比吃植物安全，男主角就是因為誤食了有毒的植物掛的，他提前也做了功課，但是……

不吃歸不吃，換我也不吃。
但是你收錢上了節目，提前也知道了領隊是貝爾，我不信節目組拍之前會不告知有吃下野生蛋白質這種鏡頭。
而且從第一集看來，吃完全是作為一個吸引觀眾看下去的武器的，接下來必然會有更多。
所以說除非都是演的，不然只能說節目效果製作的差勁的過分。

看了答案，感覺知乎用戶的素質真的越來越低了。

什麼你行你上
什麼人家能行，你為什麼不行？
不行就別去啊
去了就要敬業啊
什麼我都可以

韓雪表現的其實很真實，偏偏要說她矯情。有些人沒有換位思考的能力，比如他不怕蛇，別人見到蛇大喊大叫嚇哭了，他就不屑一顧的說真矯情。這類人永遠用自己的標準去衡量別人。

關於人家貝爾怎樣的，真的很替他們悲哀。這類人估計從小就在家長不停念叨別人家孩子的陰影下長大。他們心底已經認同了，別人可以，自己不行，這就是自己的錯。

他們不滿憤怒，其實在在憤怒為什麼韓雪可以做不到，可以不想做就不做。憑什麼你賺了錢去做節目，卻可以拒絕不想做的事情。為什麼做不到貝爾可以做的事情。他們已經認同了別人家的孩子。

作為藝人，這種商業節目真的該在合同里規定明細的，這個屬於貝爺主打的節目，會有吃各種奇怪東西的情況，你能否接受？不能接受就無法簽合同就好了。

另個人觀點，奧觀海同志都能跟著吃奇葩東西，你韓雪一個愉悅觀眾的藝人在那那副尊容是鬧哪齣兒呢？作為專業藝人你還有沒有點職業水準？

收視不好你們又來炒話題了是不是？

我覺得是個女孩子都拒絕。更何況明星。網友們要是覺得她矯情，一個個排隊把蚯蚓吃了，再往韓雪臉上吐痰我都沒話。自己做不到，別人做不到就開始集體高潮，大概最丟人的就是「中國網友」了吧。