女方如何讓男方在房產證上加名字?

朋友有結婚打算,想跟其男朋友說先給房產證上加自己的名字,算是要個保障,但是不知道怎麼開口,房子是男方買的。有沒有好的辦法呢?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~補充說明

  1. 「有個朋友」是兒時夥伴;
  2. 首付是男方母親付的,女方出一部分錢作為裝修,雖然跟高額房價相比比較蒼白;結婚後會一起還房貸,但是考慮要生2個以上孩子,所以女方經濟比較難穩定。
  3. 女方嫁過去有一部分因素是因為條件,感情是有的,但是比較在乎錢。

本題已收錄至知乎圓桌 懂一點婚姻,更多「婚姻法」或「親密關係」相關話題歡迎關注討論。


鎖好門,抽出刀子架在他脖子上,溫柔地說:「親愛的,今天我來劫個財,房產證上加我名字好嗎?」

你不管用什麼方法怎麼開口提這個要求,對他來說感覺都和上面一樣——除非,你付錢。


第一,沒領證就想平白在產權證上加名字,即使男方同意房產登記處也不會同意的,不要想了。

第二,還沒結婚就向男方要這要那,還想把房子分一半,你確定是打算結婚?不是打算撈錢?還安全感,你考慮過男方的安全感么?你手一甩婚不結了平白套走半套房子,這好事哪找去?

同理,對沒結婚就要求男友上交全部工資的表示最深的鄙視,更有甚者大學生情侶要求上交全部生活費,花一點給一點,最後女方看到一高富帥,春心萌動帶著錢就跑了,從男方那搜刮的錢就不還給人家了,這事當時還鬧挺大。

還有,千萬別念叨「你不加我名字就是覺得錢比我重要」,你沒完沒了要房子是不是覺得「錢比他重要」呢?

姑娘們,拜託在你們宣揚男女平等、女兒當自強的時候能不能稍微真的自強一點?長點志氣行么?不讓男人養著能餓死你不成?

借用@木子 的一句話送給那一小撮什麼都要就是不要付出的人:搶劫這麼純潔的事,不要拿結婚當借口。


36D的女性朋友非常想讓她男友加名字

並一度跟我抱怨
「我的青春都耗費在他身上了,萬一他出軌了我還要凈身滾蛋!」
那你就少出點錢跟他一起買這樣就名正言順了嘛
「我憑什麼跟他一起買啊,我辛辛苦苦給他生孩子傳宗接代巴拉巴拉的買房還要我買」
那你就買個車?對這個家有付出才好意思加名字嘛
「我憑什麼買車啊,車買回來就貶值了房子還能增值。」
那你什麼都不出怎麼讓他加你名字啊
「我的青春都耗費在他身上了」
那男人的青春還都耗費在你身上了呢
「那我還給他生孩子了啊生孩子多苦啊,皮都黃了胸都垂了人都不漂釀了」
那你生不出來孩子你退款嗎?
「那我的青春都耗費在他身上了呢」

結果男票壓根不接茬
鬧了半天也沒加上
何苦呢
她36D都沒加上
題主也不要想了
你男友現在有不動產了,自然敏感的很
不管你用什麼方法
他都會感受到你的意圖


作為曾拆散過無數夫妻的離婚專業戶來怒答一記,維護男權,從我做起。

不需要女方把刀架在脖子上,不需要女方大吵大鬧,甚至不需要女方開口提出,男方應該自己主動!根據我的作案方法,一方面可以有效保護自己的財產份額,另一方面還可以讓老婆感動得無與倫比。具體作案手法詳解如下:

1、先領結婚證,再簽購房合同,順序不能變

2、購房合同的買方填夫妻雙方

3、提前跟女方商量好,買房款雙方各承擔一部分,但女方只需要象徵性出一點錢就可以,比如男方出99萬女方出1萬這種。具體理由可以自己編一下,比如「全部由男方出在我們老家不太吉利呢」、「新時代的女性要自立自強,稍微出一點顯得比較男女平等」什麼的,這個就不多說了。

4、雙方都要用自己父母的銀行賬戶往開發商的賬戶打款,這一步最關鍵了,不要用自己的賬戶!一定要用父母的賬戶!當然,具體怎麼跟父母溝通,參見上一條,隨便忽悠吧。

5、最激動人心的時刻到來了!房產證上,只,登記,女方,一個人,的,名字!!!

你說這女方是不是會感動得要死?明明只出了1%的錢,但房產證上只有她一個人的名字!!!

媽蛋這麼好的男人哪裡去找。

但是,男方是不是會很緊張啊?是不是會覺得自己的錢打了水漂啊??

蛤蛤蛤蛤,不會的!!!

好的,現在假設雙方崩了,開始鬧離婚。女方主張這套房子全部歸她所有,因為房產證上只有她一個人的名字。

男方默默地向法院提交了:1、結婚證(證明結婚時間);2、購房合同(證明買房時間及房屋總價);3、銀行轉賬憑證(證明男方的付款情況,進而推出男方所佔比例)。

法官開始查法條,然後呢,查到了這麼一條

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》第七條:「由雙方父母出資購買的不動產,產權登記在一方子女名下的,該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當事人另有約定的除外。」

搜噶

雙方出資,一方名下,認定為雙方按出資份額按份共有。

遂判:雖然房產證只有女方一個人的姓名,但根據實際出資情況認定,該房產99%的份額屬於男方,1%的份額屬於女方。

判決生效。

各位男同胞們,不用謝。

=====================P.S.========================

我個人還是支持雙方事先坦誠溝通的。


道德和法律層面大家都說了,都有道理。我提供個解決方案吧。

第一步是和男人說我現在想自己買套房抗通脹,所以要攢錢,現在手頭緊了,你要方便,多來請我吃吃飯。如果男人一點表示也沒有,那你也別多話,先刻意減少約會頻率降低自我開銷開始湊錢買房子。

如果男方一點要加你房子的意思也沒有,女人又沒正經住的地方,那在婚前擁有一套房產權是對自己的最好保護,因為婚後買哪怕是自己出錢也是婚後共同財產,父母贈予要有證據,而且搞不好還莫名被限購什麼的,而且房產無論是自用還是抗通脹,都沒什麼壞處。

那麼接下來的可能是男方也有反應,意思是我有房了你搬來和我一起住就得了,這個時候你要頂住的是你需要產權,想買房,希望對方理解。但這個時候你可以說了,或者,你覺得我出多少合適,你可以在房產上給我加個名字。

如果男方硬要一人一半的,那你就直說這樣自己似乎不划算,還是自己買房子爽氣,直到議價議到你合理的心理價位。這方式的前提是你有議價能力,你有一定的前途,能給對方帶來一定的愉悅,從而使他願意通過金錢的方式來表達他的忠誠度。

如果一個女人毫無議價能力,靠乞討是討不到房產的,不要說什麼青春的時光都給了男人,要生孩子,要變黃臉婆所以就該得房子,說這話的女人也掂量掂量自己的青春時光不和這個男人過,有沒有其他人肯接盤,自己不給這個男人生孩子,子宮也早晚是萎縮,到40歲的女人不結婚不生孩子,難道在世俗眼裡就不是「黃臉婆」了嘛?

當然了,在有議價能力的女性面前,一點經濟支撐也不願讓步的男人,也完全可以不和他結婚,長期生活本來就是性、經濟和精神,性對於女人來說不稀缺,精神合拍和結婚不結婚沒關係,結婚主要還是經濟合同,談不攏就不結唄,有心情一起吃吃飯打打炮,沒心情各走各的,不結婚還能逼著自己多賺點錢,想要孩子了找一個健康順眼聰明的,也沒什麼不好。女人握住自己的經濟命脈,性格又豁達點,什麼時候想找人睡睡聊聊,都可以找的輕輕鬆鬆。


這裡是知乎,不是論壇,問題總要想辦法解決。如果直接提加名字,男方難免會懷疑你的企圖,名字加不上,影響了感情,結不上婚是很有可能的——當然如果你不在乎這些就好辦了,提一下試試唄,行就行,不行拉倒,跟菜市場講價是一個道理。
如果負擔一些錢,這些事情就很好辦了,房子是男方的名字,你看看他是貸款還是全款?全款的話,你拿出房價的1/3-1/2的錢,貸款的話,拿出首付的1/3-1/2錢,並且跟他一起還貸,用這些錢投資跟你倆相關的軟設施,比如裝修、車庫、車、電器、傢具,就算一線城市全款600萬的板房,拿出200萬,很容易就花出去的,相信我。你表現出肯拿出這些錢的誠意,哪個男人會拒絕在房子上加你的名字呢?
讓男方在房產上填名字,其實這本身就是一個生意,你總得提出一點條件才能讓對方買單,或者以錢換錢,或者以愛情換錢,或者以你本身換錢,你看看你有哪些資源可以拿的出來進行交換,且你的談判對象會接受哪一點就好了。
不建議以生養孩子,孩子冠夫姓的理由添名字,因為這事兒幾乎每個女人都能幹,而房子不是每個男人都有啊,這點沒啥競爭力的。
要是以美貌來交換,那請儘快,因為……相信我,這東西貶值速度老快老快了,房子長遠來看,應該是升值的,用一個貶值的產品去換一個升值的產品,還是挺划算的。


看著好傷感,原來異性戀結個婚也這麼費勁,多少平衡了一點


之前有女友時,我也想過這個問題,如果對方跟我要求房產加名字怎麼辦。
我理解女生無非是想求得一個安全感,可以放心投入到這段關係里去,但是房產加名這件事,全款房,貸款房,婚前加,婚後加,大不一樣:貸款房加名要銀行同意,除非提前還貸,否則基本沒啥可能;婚前加名涉及契稅之類的額外支出,尤其這稅還不便宜,如果是魔都帝都,都夠海外旅行結婚一趟了……
最後想出的轍:大家去立一個婚前協議,未來如果離婚,無過錯方有權分得對方婚前財產的一半,公平合理皆大歡喜。
悲催的是,哥還沒來得及說就被甩了,枉費我犧牲這麼多腦細胞T.T


就這麼點破事……有什麼好為難的……

女:「哎!親愛的,結婚給讓房產證上寫我的名不?」
男:「不願意……」
女:「哦!那就算了。」

就那麼簡單?
就這麼簡單!

開口簡單……難的是非要讓對方把自己的名字加上,還非得娶自己……
這就不是開口了,而是打第三次世界大戰啊……


不是你的就不是你的,為什麼非要加上你的?大不了自己也買一套不寫他的名字。
這麼計較利益得失,用身外之物武裝保護自己,這婚結得有意思嗎?


這是一個愚蠢的事情。
1.如果有合適理由,那麼肯定早就去提了。
2.不知道如何去提,說明沒有合適理由。屬於不情之請,那麼就去耍賴好了。

修改一下,在這裡加一句:無意冒犯任何人。我所說的都是基於我的那點經驗、閱歷、知識所做出的儘可能的客觀、合理的判斷。如果發現了文中有錯,請幫忙指出。

提示一下,你要求的很可能是男方甚至男方父母大半輩子的積蓄,考慮一下你有沒有這個資格。
另外關於蹦蹦跳跳的程序員妹子@劉贊贊 提到的她閨蜜的例子,妹子們只看到了自己的青春給了他,所以要安全感。我想要問的是:
1.你的青春如果不給他的話是不是能存下來想什麼時候用就什麼時候用?
2.如果不能,你總會到這個年紀,你的青春還是沒有了。不是給他就是給另外一個人。那麼合理的猜想就是你也會要求另外一個人加你的名字,理由一樣是「我的青春都給了你,我要安全感」
3.既然無論如何都要求有安全感,要求加名字,那麼跟「我的青春都給了你」這句話有什麼關係嗎?
4.「如果孩子跟我姓,我可以不要房子。」那你住哪裡?讓孩子跟你睡馬路么?還是你去買房子?還是男人買房子但不加你名字?我個人猜測是第三種。既然這個妹子認為給男人生孩子就值得一半的房子,現在孩子跟你姓了,你給男人的那一半房子呢?
5.所謂的安全感,是確信自己的男人會一直喜歡自己,不會離開自己。而這一點的最好的實現方式是讓自己非常非常好。而不是讓男人加上你的名字以至於投鼠忌器。另外真的這個妹子應該去了解一下新婚姻法了。

我不明白這個妹子要求寫名字的目的。我猜測如下:
1.是表明自己有房子一半的產權,所以在家有地位了。可事實上你是沒出一分錢的。哪怕房產證上只有你的名字,在這方面也一樣說話硬不起來。
2.在男方想要出軌的時候想想女方有一半房子,如果離婚了就幾十萬白扔了。但似乎如果妹子出軌了要離婚,男人也一樣幾十萬白砸了?男人的安全感呢?
3.在感情破裂的時候要離婚了,可以有點保障,不要一無所獲。關於這一點,我就更想吐槽了。相信妹子是怕男人提離婚然後自己凈身出戶。那麼:
①你看不出男人會不會出軌這個確實不怪你。但你也看不出男人會不會讓你凈身出戶嗎?會出軌後然後讓結髮妻子凈身出戶的男人你也會嫁?
②如果真的發生了這種事情,那隻能說明是自己眼光太差。是自己犯了錯誤。人是要為自己做出的錯誤決定付出代價的。當然可以買保險來避免或者減少損失,但誰見過免費的保險?
4.評論里 @葉小羊 指出,也可能有別的原因,比方說女方家裡有老人堅持要求等原因。那麼在這種情況下,妹子們就直接跟男人們說好了。這個屬於有合理原因可以提出要求的。當然答應不答應是男方的事情。
5.有知友評論說可能的原因只是「加上我名字我會高興。」「會讓我開心。」「證明你愛我。」 我對這種觀點的想法是:人類成熟的重要標誌就是知道取捨。不是所有事情都是高興就可以去做不高興就可以不去做。
6.歡迎女孩子們交流,指出更多可能的原因。
另外,生育或者說繁殖是所有物種的本能,是生物的天性。而似乎現在很多妹子以此作為了條件。好奇怪。

妹子們,把自己弄的人見人愛花見花開知書達理賢惠大方才是安全感的來源。這樣的妹子不會有哪個男人會傻逼一樣的離開。就算離開了,那你分分鐘可以找到更好的。這個才是安全感的來源。鐵飯碗不是在一個地方吃一輩子飯,而且飯可能還不好吃。真正的鐵飯碗一輩子去哪裡都能有飯吃,而且是好飯,而且是別人上趕著給你盛好端過來。
這裡說的有飯吃不是說靠男人養,而是說的是被人愛。(包括但不限於自己的老公。因為還有同事,老闆,朋友,甚至送快遞的)
因為被人指點說原本這裡的內容有秀恩愛拉仇恨的嫌疑。所以刪掉好了。秀恩愛拉仇恨不是我的本意。


談感情傷錢,搶劫這麼單純的事怎麼能被結婚玷污了呢?


是時候放出這張圖了


前幾天在首頁看見句話,大意是:「一直不談戀愛的女生,大多把『戀愛後不降低原有生活質量』作為底線。」
同理可得,「不想在房產證上加對方名字的男生,大多把『結婚後不降低原有資產水平』作為底線。」
其實兩者本質上是等同的。


先吐個槽:一般說「我有個朋友怎樣怎樣「=」我怎樣怎樣「
——知友們其實都知道~所以題主就這樣你還來混知乎,我也不奇怪你能問出這種問題了~

正文了:
為嘛是要把你的名字加到他的房子上?為嘛不是自己和他各買一套?
工作能力差對自己沒信心是吧?懶笨饞還凈想著好事是吧?
那再退一步~為嘛不是你和男友共同掙錢、攢錢買房,然後開開心心的一起在房產證上籤上對方的名字呢?
沒話說了?那我說:」搶劫這麼純潔的事就不要用結婚來當擋箭牌了~「


話說到這,想起昨天看的《性愛大師》
醫院唯一一個女醫生,面對一群醫生太太,推廣自己的宮頸刮片檢查~
事後,對女主說:」她們中的大多數人都是在工作上認識丈夫的哈……我只是想,倘若她們在工作時,把花在男人身上的時間投入到工作中一半,現在會是怎樣。「
與你們共勉~


下面這段是忍了很久的話了~
我很震驚!!!在知乎這種地方,還有如此多的女性仍把青春,身體,懷孕,產子,養孩子,當做自己獨一無二的優勢,並以此作為威脅,作為籌碼來想方設法向男性索取愛,婚姻,時間和金錢。
——
只能讓我想到下面這則笑話了~
男:給你一百塊陪我睡好不好?
女:當然不行!你當我是什麼?妓女么?
男:那一百萬好不好?
女:真的?
男:真的(掏 出支票)
女:好啊~
男:好,你的身份已經很明確了,剩下的就只是價格的問題了。

我已經不敢把話說得更明白了~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一大波吐槽正在靠近,玻璃心者慎入
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先我是女的。所以不要攻擊我大男子主義,站著說話不腰疼。謝謝~我是女的!
其次,作為一個醫學生,我尤其、特別、無法理解更無法忍受那些把懷孕生子當成特別大事,並覺得因為懷了一次孕生了個孩子就活該要忠誠要房子要車要一切的女人~

你能生孩子,是因為你與生俱來這種結構,是因為在人類多年進化過程中你擁有了卵巢、輸卵管、子宮使你得以擁有這項偉大的技能,並得以保證人類的生存繁衍~懷孕產子本身是件很偉大很光榮的事,但——偉大的是這件事本身的性質不是你這個人好么?!

如果你非要用」我辛辛苦苦懷孕十月替你生孩子「這種腦殘理由來要求加名字的話,我只能回你:
那是不是以後你想要孩子男人不想要的時候你能自己播種自己生?
那是不是一次付清,你懷孕期間不再要求男人好吃好喝伺候不要興師動眾勞煩他全家?
那是不是……我就奇怪了,難道這個孩子不也是你的么???難道他沒有你一半血,不屬於你么?


再說那個有關」青春年華虛度「的問題。
想起當初看電影《致青春》的時候,就覺得導演把精華給剪了~
我覺得最激動人心的情節,應該是鄭薇得知陳孝正去美國後說的那句話」我不哭,我願賭服輸「
——
別說什麼把青春全花在了某個男人身上所以他要對你負責的話。
first,這是你自己的選擇。願賭就要服輸~這屬於世界性常識。輸了還耍賴一哭二鬧三上吊的人,格是很低的,是非常被人瞧不起的。
second,難道只有你一個人的青春是青春,你男人的青春就不是青春了么,靠
finally,難道你跟某個男人分手或者他沒滿足你某個要求,你和他在一起的青春就都被狗吃了么?!你和他在一起的快樂就不屬於你了么?你和他的回憶就都不算數不值錢了?逗~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
結束語:
靠父母的是公主,靠丈夫的至多是王妃,靠自己的才是Queen~
I』d love to be queen


原諒我奇怪的笑點~~~~
--------------------------------
「不知道如何開口」,說明你也清楚不勞而獲是難為情的呀。那又何必糾結於找那些所謂合理的借口呢?大大方方拿出談判交易的架勢就可以了啊。立牌坊不嫌累嗎……


我的想法是如果他父母全款買的,加不加是他們家決定,我沒有任何意見
但是如果父母只付首付(或者兩家各出一部分全款買的),那我會提加名字的,因為我肯定多少參與還款了

另外個情況就是,買房的錢(或者首付)全部是我男朋友自己掙得或者攢的 不是他父母的 那麼我會提加名字,因為婚後是一個共同體了,當然與上面個情況不同的是:如果這個情況他不加我會在此考慮結婚這件事的。如果一個男人在婚前就連自己的錢都捨不得放在你這邊各種提防著,在我看來也沒有必要為了他犧牲我事業的黃年時期去生孩子。(他父母的錢是另一回事,我們做小輩的只能動之以情提出自己想法,但是他們並沒有義務給你)

最後想說,在我和男朋友溝通這些想法之前,有一次提到,他斬釘截鐵地立馬回答說:房產證會寫我的名字。儘管這未必能得到他父母的同意……未來怎麼樣誰也說不好,但是這樣的男生當下起碼讓我覺得挺驚訝也挺欣慰的


房產證寫名字是沒用的,按登記時的名字,防女人跟防賊是的還拿這套哄女人,婚前財產屬於個人私有和配偶沒有任何關係,女人不要再被這種加名字什麼的欺騙了,你租房住還有合同呢都比這有保障。女人多讀讀法律真對你們保護男性隨時是在改變的的!


昨天正好和一個男的朋友聊起結婚房子加名的問題,他說男方的房子產權公證一半歸你,加你的名字,你就和他結婚。。然後又說他自己,以後我的房子還是只寫我自己的名字好了。當時我問 這是什麼情況,你一邊要我去男人的房子上加名 ,一邊自己卻說以後你的房子還是寫自己的名字的好了。 他說, 我為你著想,感情投資失敗的話,好歹能有點物質補償。然後我為我自己著想,減少物質損失。然後我說,其實我考慮的倒不是這些,而是我和他之間的相處問題,我反正不指望別人的房子,我自己可以養活自己。
其實這就反應了兩種不同的觀點,也代表了不同的立場,確實房子是男方買的,他有權利決定房產證上是不是要加名,而女方也確實沒有為房子付出過一分一毫,如果僅僅是因為你們的感情就去要求加名,覺得從此之後就有了保障的話,我覺得這個女孩子沒有獨立養活自己的這份自信吧,同時對這份感情缺乏安全感,如果他本身有這種願望的話,願意給她這個保障,那祝福他們的步驟很一致。如果他不願意加名也不能因此就否認他對她的感情,只能說他們的價值觀還不能彼此認同,在今後的生活中還是有隱患的。還是得多溝通多了解,最重要的了解她自己需要的是什麼,安全感還是得自己給,如果只是房子上加了名字就覺得有了安全感的話,那這份感情本身就是不安全的,或許她需要的並不是房子上加個名字,而是對未知生活的這種不安,對方能不能理解她的不安,兩個人是不是有信心來共同迎接未知生活會遇到的問題。


看到蕭小柔的回答很是贊同~



我建議:坦誠的直接的提出來商討。

我作為男方,我是會願意主動給女方加上名字的,哪怕她不出一分錢。 那麼,以我這樣性格的人是不會找到會主動提出要求我婚後加名字的女人的,所以女方也不會有此類擔心,反正目前沒遇到過,我是比較介意婚後兩個人在金錢利益上算的太清的,我喜歡融為一體的相互謙讓妥協。

所以我說的意思是, 物以類聚,有打算讓男方加名字想法的女生找的男人也不會介意你主動提出這個要求的,因為你們雙方在金錢利益關係上都比較在乎,都喜歡計較,所以就和和氣氣的商討這個事情。

不知道樓主能否看明白我說的意思。


推薦閱讀:

如何認定夫妻共同債務,夫妻共同承擔的債務有哪些?

TAG:情感 | 戀愛 | 婚姻法 | 婚姻法司法解釋三 | 夫妻相處 |