如何把優衣庫的服裝穿出年薪百萬的感覺？

11-25

知乎上年薪百萬的人都有優衣庫情結，但事實上全身優衣庫怎麼看怎麼屌絲……我就想知道怎麼樣能把優衣庫穿得高大上

利益相關：沒收優衣庫錢，且年薪沒有百萬。

這個問題挺有意思，但要知道年薪百萬的人也分很多種：天天suit and tie人模狗樣開會的是年薪百萬，不修邊幅穿個hoodie編程的也是年薪百萬。我們無法給年薪百萬的人衣著定性，所以這個問題本身就不成立。但如果說把題目換一換：「如何一身優衣庫，還能笑對明天蛋疼的生活？」

那我勉強可以一答。

（不曬倪妮的照片了。有句古話說得好：嘴大的人都是衣服架子。她比99%的女生膚白貌美氣場強，穿抹布往那兒一杵就是拍的大片。我來點乾貨，說說如果把像答主一樣普通女生丟進優衣庫，該怎麼挑一身搭配吧。另：本文僅針對小白，仙女們你們怎麼玩都是對的）

幾個搭配的老生常談：

一、元素、顏色做減法

1、如果我們把一件衣服拆開，單單把其中的設計元素提取出來，那麼這些元素大致有：碎花、條紋、格子、鉚釘、圖案、流蘇、蕾絲、做舊、透視、翻毛、拼色、不對稱、綁帶、其他我暫時想不起來的奇怪設計等。

一身衣服，這些元素中只能出現1-2種。

是的，最多2種，並且我建議一次只有一種，搭配以其他的小配飾，就很有層次很夠看了，服裝上大面積聚合三種不同的元素你就會玩脫。這裡無需上圖，一聽到「碎花蕾絲綁帶裙」這種辭彙，我就可以斷定它是淘寶人氣款，包郵不會超過89元那種。

2、大面積的顏色不超過2種，我能夠容忍出現大面積的3種顏色的唯一情況是，三種顏色里有一種是白色/駝色/黑色/牛仔藍。

結合上面的一條，我把搭配寫成一個公式：

顏色+元素=&<4

如果元素多，那麼顏色就少些；元素少，顏色可以適當豐富一點。（再一次，美妝博主除外，你們怎麼玩都是對的）

二、質感做加法

一身搭配可以兼有幾種不同的質感，這一點不像色彩和元素，是相對安全的。同時質地很重要，儘可能在能力所及範圍內選質地最好的。

在同等價位的衣物里，優衣庫注重舒適和質量而非款式新穎，所以上面提到的第一點（元素+顏色=&<4），並不用過多擔心。而第二點（質地要好），優衣庫作為平價商品，質地很是良莠不齊，所以就需要大家自己體會了。

前段時間我休假，在家裡看到這個題，就照著這個題做了個小實驗，在樓頂拍了幾身衣服。

心得：褲子襯衫都優衣庫的，鞋子是純白色，身上大色塊是藏藍和純白兩色，不上班單穿的話就呆板了。配飾可以出挑些，用了一條很久前的zara圍巾搭配，上面的藏藍和白色條紋和服飾協調，另加黃色活潑很多。鳥包是最近買的，什麼都放不下，但我喜歡。

這件襯衫略透不建議購買，事實上，白襯衫作為正式場合的高頻詞使用單品，完全可以買件好的，而不是在優衣庫花99。

褲子不錯，因為身高問題這條褲子我只能買大碼的，除了腰肥一點之外，料子是對得起價錢的。

心得：

還是上面那條圍巾和白鞋，針織衫和裙子是優衣庫買的，依舊沒有跑出這三個顏色，非常安全。針織衫上我別了幾個胸針，想增加一點元素，但是手擋掉了，看不到TAT。

估計上衣的針織衫是優衣庫最多人買的了，但我不是很喜歡，因為經常看到有人把它往襯衫/旗袍/背心裙外面那麼一罩，也不扣上扣子。說實話，這麼一罩沒有問題，但就挺老氣的，像沒找准自我定位的女文青。我直接把它扣好扣子，別上胸針當做上衣穿，貼身舒適度沒問題，下面的圖圖裡還會演示同一款針織衫的別的穿法。

裙子沒啥亮點，比較雞肋（順口說一句，這種及膝長度的裙子千萬別穿帶顏色的絲襪，妥妥的把你身材三等分，腿短10cm不是夢）

心得：這張告訴我們我好像真是胖了誒……褲子衣服腰帶絲巾都是優衣庫的，算是湊得比較齊的一套。其實因為褲子鞋子都是白色，這套搭配來說上衣換成什麼顏色都是可以的，非常安全。但我個人比較喜歡藍色，所以還是買了藍的。小紅領巾算是這套衣服里比較跳躍的元素，如果你把絲巾換成黃的、灰的、粉的，其實區別也不大。

上衣純棉，容易搭配，還挺舒服的，喜歡。

褲子不建議購買，化纖的，想仿照西裝面料的那種熨帖和挺括感……目測仿造失敗了。外部還能看到口袋的輪廓，也不服帖。另，這兩年闊腿褲挺流行的，到處都有人穿，我有點審美疲勞了。

絲巾和皮帶樣式比較普通，無功無過。如果找得到替代品就別買優衣庫的，小飾品的使用率比衣褲都要大，完全可以買點好的。

心得：拍這一套衣服的時候，我相機沒電了啟用手機，我媽也不耐煩了，所以你看到了我彷彿上世紀80年代到攝影館拗出的扭捏造型。帽子裙子針織衫（綁在腰上的）都是優衣庫的。

針織衫還是那一件藏藍色的，綁在腰上可以讓原本直筒的裙子有個腰身，挺特別的也增加了亮點，比單披在外面cosplay小護士不知高到哪裡去了。這套搭配感覺比較簡單幹凈，度假逛街都蠻好。同樣的，因為鞋和帽子屬於同色系，裙子換成任意其他顏色都ok。

裙子棉的，很舒服我喜歡，就是不知道洗了會怎麼樣。

針織衫不說了，優衣庫經典款。

帽子不建議購買，照片里看著搭配挺好的，但質地太軟，稍稍一擠壓就全垮了。同樣的道理，都是常用單品，就買點好的吧。另外那個蝴蝶結是畫蛇添足了，也讓我很是不爽。

心得：沒帶幾雙鞋回家，這是我媽平時逛街穿的鞋，略舊了。還是同樣一件針織衫，不過換了顏色，把它當成披肩，裙子和針織衫與襪子顏色一致，也算是勉強協調了。

連衣裙不建議購買，優衣庫化纖面料產品一直有的問題，求挺括，但介於成本問題，一些細節設計又做得不好，gakki穿了都感覺有點廉價。

針織衫是經典款了，這個顏色好喜歡。

心得：拍這套的時候，家母已經徹底失去耐心（「拍拍拍，誰看你啊拍拍拍」）所以手機鏡頭是晃動的，也存在曝光的問題。不過已經無所謂了，還剩一套就結束戰鬥了。裙子外套襯衣都是優衣庫的。包和靴子都是黑色，襯衣是白色，外套是牛仔藍，裙子是粉色，四個顏色了。但由於所有單品都是基本款，並沒有特別元素，加之套用我剛剛說的：牛仔藍、白色、黑色不算「彩色」，所以還是滿足元素+色彩&<4的定理。（牛仔藍配粉色簡直是我墜喜歡得）

牛仔外套挺好的，中規中矩，質量過關。

亞麻白襯衫的問題還是有點透，雖然舒服，但是我個人不會建議買。

裙子……額這條裙子是童裝。150的童裝我穿也能穿得進去，就是比較羞恥。79塊錢質量還挺好，但除了顏色很可愛之外，款式也是比較雞肋吧，怕囤積衣物的就別買了。

心得：最後一套，天徹底黑了。皮衣自己的，褲子和橄欖綠襯衫優衣庫的。非常俗套的闊腳褲+襯衣搭配，優點就是上班能穿了。皮衣是我的心頭好，什麼亂七八糟的衣服，外面套一件皮衣感覺都像是欽定的。

襯衣：無功無過，對得起價格，但不驚艷（我在要求99塊錢的襯衣驚艷？），小開領顯得不那麼呆板。

褲子：不建議購買，口袋能從外面看見輪廓，顯得廉價。

寫完這篇答案，我又抬頭看了一下這道題的題目。

其實我覺得這個題目看似很浮誇，但其實哲學內涵是可以深挖的。只穿得起優衣庫的人，想要自己看起來年薪百萬的樣子；年薪百萬的人，想要自己看起來天天觥籌交錯和大人物談笑風生的樣子；天天提心弔膽混跡不屬於他圈子的人，卻又希望自己看起來是毫不費力的樣子。

追求自己能力不匹配的東西，有所求，求不得，每個人一生的每一時刻都困苦與此。從另一個角度來說，也正是這種慾望激勵人在苦海俗世里往前挪行。

既然註定一生都要和欲想戰鬥，一定會那麼累了，我們可以做到的，大約就是掙扎的時候稍微穿得體面一點點吧？

（為了答題買了一堆優衣庫……大概整個上半年都只能穿這些了TAT）

4塊錢穿出百萬年薪

可惜不包郵
得12塊錢才能穿出百萬年薪了

大家都知道，有優衣庫的題目就有答主我的身影，所以，放著我來！還有問男生的，只能請出男友君深情演繹了，會陸續貼在文章最後。男友君完全是因為我的推薦而入的優衣庫坑。要知道他以前都是聖羅蘭加身，從來不會踏進優衣庫這種地方呢！

為什麼選擇優衣庫？舒適是最大的理由。其次就是，因為價錢十分便宜，質量還是同等價位中最好的，所以性價比高。最後就是，用便宜的價格買羊絨，還不用心疼送乾洗，直接洗衣機手洗模式再晾乾就好了，節省了很多不必要的保養精力，可以將時間花在充實自己上面。而且這麼划算的價格，既可以一個喜歡的款買很多件，又可以嘗試一些不常穿的時下新款而不心疼。

優衣庫確實是大家都穿得起的大眾品牌，但並不是隨便就能穿出題主想要的效果。

1. 首先你要瘦。

我就知道這個字會招黑，但是說實話，如果你連身材都管理不好，那麼你要如何穿出百萬年薪的感覺呢？至少我目光所及，這個等級或以上年薪的25+人士，身材都是很棒的。

當然不同的品牌有不同的瘦法。我之所以會覺得優衣庫需要強調瘦，其實是因為人家的創意總監是擁護極簡性冷淡風的Lemaire。了解這一點很重要，因為一個創意總監的風格，決定了它們家衣服適合的人群——不但要瘦，而且要瘦得性冷淡。如果不瘦，氣質上至少要性冷淡。簡單來說，就是超模身材，而且還不是維密超模。

所以在此反對所以跟我說，瘦穿什麼都好看的知友。這是個錯誤的觀念。首先，瘦有不同的瘦法，比如說劉雯的瘦，和Miranda Kerr的瘦，就不是同一種。一種是飄飄欲仙的法國貴婦范兒，一種是實實在在的美國肉慾范兒。區別就在胸和臀。而優衣庫的瘦，需要的是那種不食煙火的瘦，能穿且只穿他家的加小號，也就是最修飾身材的一個號。

看看靠優衣庫廣告被人熟知的Tao Okamoto，你就明白優衣庫的瘦，是哪一種了。

優衣庫的目標人群是大眾，所以在剪裁上，遵循的是大家都能穿這個理念。也就是說並不會特別挑身材，跟HM或者ZARA這種身材不好穿都不用穿的品牌比，包容性更強。這樣的好處就是，誰都可以穿，但是壞處就是，不是誰都能穿好看。它用它那大眾的剪裁和大眾的設計，將每個人都拉在了平均線上，無功無過。

所以，如果你自己身材氣質一般，那你穿著199元的優衣庫，所散發的氣質，肯定到不了1999元，這就是殘酷的現實。

但如果你夠瘦夠仙兒，就可以用自己的身材，去彌補優衣庫揮之不去的接地氣感，更能很好地駕馭它旗下的合作品牌，把合作款穿出原設計師的感覺，比如U+J像Jil Sander，現在的U像Lemaire。後者都是比前者逼格高出好多個檔次的性冷淡極簡風。在ins上搜優衣庫就會發現，能把它穿好看的，基本上個人氣質都不會差。

我相信當你看起來很有高級感的時候，沒有人會在意你到底穿的是什麼牌子。比如下面這一身，最貴的是包，而包也才189美金。最便宜的是褲子，優衣庫出品，國內應該在199人民幣以內。

2. 實際的預估。

其次你要對你在優衣庫能買什麼有非常實際的預估。並不是所有的衣服都能穿出你想要的高級感。後面會詳細解釋為什麼。在這裡簡單回答就是，既然優衣庫的強項是基本款和性冷淡，就不要想著用優衣庫穿出名媛范兒和網紅風。跟優衣庫要求奢華感，不就跟在沙漠里求雨沒區別么？

一身優衣庫，也是非常不明智的選擇。我知道 @王諾諾答主在答案中為我們完美演繹了如何將優衣庫搭配出好的造型。

但是我認為，真正的時尚，在於你自己的搭配。也就是說，你要讓人認為，你選擇優衣庫的某件單品，不是刻意為之，而是信手拈來剛好合適。

你懂得取捨，要懂得做減法。

多看看The Row，Celine等等這些高逼格極簡風性冷淡的代表，多看看Lemaire自己個人的設計師系列，你就能明白，在優衣庫買什麼樣的單品，可以讓你用白菜價擁有穿得像Phoebe Philo的高級感：

同樣是極簡的代表，卻沒有人會說她不高級，不具備【百萬年薪感】。

答主在優衣庫，從來都是買自己需要的東西。比如今年流行的莫蘭迪配色和高領，正好同時出現在一件Heattech上，而且它還打折只要不到50人民幣（這種截圖的價格不是答主在店裡買的價格，在店裡當時做活動只要7.40美金），而市面上大部分同等類型的高領上衣，少說也要200-300人民幣的時候，我就買了這件Heattech。

這樣的Heattech就特別適合文藝但是逼格比較高的莫蘭迪配色，也正好和答主新買的靴子一個色系。答主還有跟靴子同色的包包兩個。裙子是過膝的羊毛針織裙，Proenza Schouler的，final sale打到1.5折的時候，以100+美金夠得。所幸是加小號所以剩最後一件。

這件高領上衣也可以如下圖一般，加上闊腿褲和襪靴等流行元素，這樣的搭配就是去時裝周也不會怯場。

什麼？你說找不到闊腿褲？

優衣庫的全棉米色闊腿褲送給你！

3. 最重要的是要懂。

【懂貨】題主想要的是百萬年薪的感覺，我姑且理解為是一種【高級感】。那麼什麼樣的衣服比較容易有高級感呢？

首先，材質：

上面兩套都是優衣庫的，左邊是55%的亞麻和45%的棉，右邊是79%的化纖21%的尼龍。當然，兩件衣服的用途不一樣，風格也不太一樣，但是作為吃瓜群眾的大家，難道不會覺得左邊的那件看起來更貴一些嗎？事實上，右邊的那件還要比左邊這件貴，但是因為左邊的材質看起來更挺，更容易顯得【高級】。

在同等的價位裡面，尤其是相對比較平價的時候，大家一定要慎選像右邊這樣的材質。一般來說除非特別貴的化纖，效果都遠不及棉麻類的面料。

絲也是，真絲一般都比較貴，即便是在優衣庫，真絲也是非真絲材質的3倍價格。所以只要是看起來像絲的化學纖維，不管圖片上多好看，真人穿起來都會顯得非常廉價：

這也就是為什麼，不管模特穿起來有多麼高大上，我都會慎選優衣庫非真絲面料的襯衫，實物看起來非常容易顯得low。

上圖這款66%棉34%麻，雖然照片上看起來比較低調，但從長遠來看，這一款會更加具有高級感。這款全棉和上面那款化纖，價錢是一樣的，但是棉會看起來更高級一些。不信換個顏色看看：

是不是看起來很有錢？實際上很多北美的中產（也就是年薪14萬美金的人群，換算一下，正好摺合國內年薪百萬呢）也都是這麼穿的。當然瘦也是很重要的。

在舉一個模擬絲化纖的例子：

剪裁上毫無亮點，只求不出錯，這樣的裙子只有材質非常高級，才會有簡約名媛感。但可惜優衣庫的材質是100% polyester，所以導致這條裙子實物看起來很廉價。即便用的是crepe（縐）的紡織技法，也沒能讓它看起來高級一點。

一般來說縐都是非常有垂墜感的一種紡織方法，很多闊腿褲、連衣裙甚至晚禮服，都會選用這種材料。答主有一款真絲混羊毛雙面縐的連衣裙，就非常漂亮，因為它貴。

其次，顏色：

一般來說，【高級感】和【飽和色】都有點水火不容，飽和色本身，也容易顯得廉價。比如上面的鮮橙色襯衫，就不太容易看起來高大上。

放眼時裝周，也會發現，2017的流行色大都是不飽和的：

除了最右的幾個跳色，其他的顏色都感覺很溫和。我一貫認為，如果想跳色，那就一定要保證材質特別好，特別好的意思，當然就是特別貴。如果那件鮮橙色的襯衫，是100%的真絲縐（silk crepe）或者比較挺括的100%真絲歐根紗、tafetta、dupioni、satin，甚至是100%pima棉的sateen都好，絕對比現在這樣100%的化學纖維看起來高級。當然，這樣的布料，價格也會貴很多。（原諒答主是在國外學的服裝設計，不會翻譯這些名詞）

既然選擇了優衣庫，那就是對價格相對比較敏感，所以我建議，在所有可能的時候，選擇飽和度低的顏色，或者比較深的顏色，這樣會更容易藏拙。

比如下圖中的100%麻的襯衫裙就很好看。

下圖的全棉針織裙也看起來比較高級：

同類莫蘭迪色系的還有下面這件：

如果你皮膚白皙，身材比較扁平，也可以嘗試。只可惜這一套的材質比較一般，所以如果沒有好好燙過，題主想要的高級感會大打折扣。

下圖就更甚，從左到右也會發現，雖然中間那個最醒目，但是看起來最貴的還是右邊的那條全棉的鵝黃色連衣裙。實物有腰帶，顯得更修身一些：

想穿這件要注意兩點：1. 手臂不能有擺擺肉，2. 小腿和腳踝要細。這是一條過膝的裙子，一般這個長度的裙子，不管是A字還是緊身，都能讓人看起來更典雅。這條裙子穿好了，會有奧黛麗赫本在《羅馬假日》中的感覺：

腳上一雙普通簡約的涼鞋，配上大帽檐的草帽，非常有夏天的感覺。不說，一定沒有人知道你穿的是優衣庫。

評論里有人說鵝黃色連衣裙實物是災難。就在我答案po出來的第二天，美國的鵝黃色連衣裙已經賣光。我在這裡姑且就官網上的評論，聊一聊為什麼別人嫌它不好。很多人對它的不滿都是因為它材質過薄，卻沒有做襯裡。

在這裡我要說明一下，這條裙子的材質是seersucker，這個材質本來就極大可能是透的，透，甚至可以說是它的特性之一。Thom Browne非常喜歡用這個材質做衣服，2016年更是推出了一系列這個材質的西裝外套，就是利用它透的特點。抱怨它透就跟抱怨雪紡太薄歐根紗太硬一樣，我只能說不喜歡別買。

優衣庫唯一做的不好的，是沒有給這個略微透視的裙子加上襯裡，所以需要自備打底裙。當然如果你有打底裙，絕對不是問題。

剪裁上，因為這條裙子因為擺並沒有很大，收腰的部分也都是利用束腰完成，所以也不適合前凸後翹但是腰並不夠細的女孩子。

【懂自己】穿優衣庫是沒有門檻的，但是想把它穿出高級感，卻有很高的門檻。

首先，優衣庫不適合小女生那種蕾絲、花邊風。也就是說，如果你是小香風或者小洋裝的擁護者，你其實不太適合優衣庫。又或者你要是喜歡很少女的感覺，也不太適合。如果你喜歡的是藤井莉娜、小松菜奈，那我建議你可以淘其他的日本牌子。

比如瞬間土氣的印花，如果是Rose Bullet應該是萌萌軟軟的感覺，但是在優衣庫這裡，卻有一種詭異的違和。

印花一旦不可愛就會土，也會看起來不高級不夠貴。

優衣庫的印花基本都是重災區，有一種ASOS既視感。相信沒有人會覺得百萬年薪的女生，會穿ASOS家的衣服吧？

優衣庫大多數的衣服，都有一種知性的感覺，這也就是為什麼 @王諾諾答主的搭配那麼好看。

比如現在官網上的Drape Collection：

就並不是小女生可以駕馭的。這種簡約知性的風格，如果不是你個人喜歡的風格，或者你個人適合的風格，那就不要強求。

最後，獻上我覺得最符合題主問題的幾套搭配：

評論有人說這一套普通。讓我冷靜一下，你們難道沒有看見外面套的那件短袖，肩線和領口的設計嗎？領口較收，肩線並不在正肩上，這種oversized+fitted元素完美結合的設計，你們還覺得很普通，那我真的很想請你們來當我的打版師呢，高薪喲！還有，國內多少男生到現在都沒搞清楚短褲的正確長度？參見：如何評價北美吐槽君上熱議的關於中國男性穿著的吐槽？ - 水氷曱的回答 - 知乎

還有，這套並不是秋衣秋褲！！！！

其實去英文的官網還能看到很多很好的搭配，給個鏈接：

How to Step Up 9-to-5 Style Produced by Vogue with Uniqlo | UNIQLO

感謝大家和答主一樣愛優衣庫愛得深沉，也希望大家都能成為把199穿出19999的小仙女！

愛穿得漂漂亮亮出門卻總是懶得拍照，答主覺得自己可能是個假的時尚博主。等天氣暖和了，答主會偕同男友君上更多圖，給大家看百萬的優衣庫怎麼穿。么么

憑什麼讓知乎上年薪千萬的人穿出年薪百萬的感覺，題主到底什麼居心？

點贊居然過千了。興奮地對著老公朗讀我的回復，他說你在說啥，一句聽不懂，啥chu，啥V....果然是穿優衣庫的男人啊！
---------------------------------
優衣庫只適合年薪百萬的男人，一個女人年薪百萬那是萬萬不會選擇優衣庫的。如果我有朝一日年薪百萬，我怎麼也穿23區，Anayi這種日系優雅款，足蹬Jimmy Choo或蘿蔔丁，包包也來個Chloe，BV啥的。記住，女人一旦有錢，是絕不能走親民路線的。

大家熱烈的討論起來了。恰恰因為我經常買優衣庫，所以除了內衣還是想買其他名牌穿啊。我的上衣優衣庫，裙子GU，袋子25塊不包郵，男人的褲子優衣庫，襯衫里穿了Airism。哪個年薪百萬的女人這麼穿的？反正我百萬了穿休閑裝怎麼也得毫不心疼的買Agnes.b，Hi Panda，b+ab，chocolate，bape。

好幾個人在回復里試圖告訴我她們同樣80後年薪100萬了，但這不多。我的內心是，你裝，要麼我們換換？

我只想說，對我們倆而言真的可以過的很不錯了呢。沒房貸車貸我們15萬年薪，在上海這個高消費的地方還是過得很人模狗樣的。看電影打車吃吃人均兩三百的飯店，還是可以的。

除了他只捨得買優衣庫，如果年薪百萬，他應該會穿得高端點吧。

先有了百萬年薪，再穿優衣庫，就穿出年薪百萬的感覺了。

不是抖機靈。

我其實很好奇：題主所謂「穿出百萬年薪的感覺」到底是啥意思？是健康的體態？是美妙的搭配？是自信的表情？好像這三點都跟百萬年薪沒啥直接關係。

但如果題主的確覺得，「收入」本身可以創造出一種「感覺」的話，那麼在沒有到達這個收入之前，所謂「穿出百萬年薪的感覺」，都不過是自欺欺人而已。

ps:有說這「百萬年薪的感覺」就是「范兒」和「逼格」。我覺得高收入跟范兒和逼格其實沒啥直接關係，反而那些沒怎麼發跡的藝術家都挺有范兒的。收入高了以後追求的反而不是范兒而是舒服自在。

pps:又說是「高級感」。說實話，優衣庫的衣服很難稱得上高級，畢竟他們衣服的價錢根本不夠高級面料的成本。模特身上的「高級感」其實只是照片里的效果，現實里一看一摸就會暴露，騙不過明眼人。

ppps:不黑優衣庫，他家有一些東西買來平時穿穿還是很好的。買料子最好的品種，純棉純羊絨的都不錯，那個heat tech的秋衣，格子襯衫和褲子可以居家穿。他們家還有一些好玩兒的T恤可以買。但不要對他們家的西裝襯衣夾克外套抱有幻想，polo衫也不好，沒型。

有天翻著某時尚雜誌，翻到一張廣告大片，黑白攝影，一位優雅的女士在窗邊，身穿簡約貼身的黑色連衣裙，姿態很美，很法國韻味，氣質特別高貴。

當時心裡暗自琢磨，天，太美了，太優雅了，這裙子得他媽幾萬啊。低頭一看——

優衣庫，199。

真的一口老血噴出來。

如果你自己的姿態氣質可以去拍Dior大片，那麼一件優衣庫基本款在你身上像年薪百萬也不是夢想。
加油了題主啊。

不邀自來。
首先實名反對最高贊答主@王諾諾答案，也不能說是反對，只是覺得那個高贊答案完全沒有說到點子上。你們這些人都是看人家好身材好顏值點的贊吧？美女寫個答案爆個照就是有人不管三七二十一就點贊。好顏值好身材的人穿什麼都不會太差，但實際上有多少人有好顏值好身材呢？知道什麼叫淘寶賣家秀和買家秀的差異嗎？人家那是賣家秀，而一眾看客？未必吧？至於身上色系搭配簡單不超過兩色三色之類。這是搭配所有服裝的原則，而不僅僅針對優衣庫。

更新一下：這個答主就要寫的比王諾諾乾貨多了，主要差距點就是提到了面料。我是很公正的好吧。
http://www.zhihu.com/question/55197169/answer/149823922

另外在回復里跟別人聊的時候突然靈光一現的有一個概括性的說法。就是關於面料選擇。你平常生活中覺得越難伺候打理的面料（比如羊毛和裘皮真絲之類），越難用低端貨冒充高端貨，這個真是一分價錢一分貨，假裝不了的。但是像一些隨便扔洗衣機里就能洗的，比如圓領T恤這種平紋織棉或者牛仔褲丹寧布材質。高端和低端差距就沒那麼大，頂多高端設計和裁剪細節更好一點點，多洗幾水之後褪色程度和版型挺括感上低端和高端有差距。但只要八成新以上就比較難分辨出來了。所以要冒充高端貨，盡量從這些材質里下手。羊毛，羊絨，真絲，裘皮什麼的，千萬別碰。

…………正式內容分割線…………
我一年收入在100～150個之間，算是符合題主所說的「知乎上年薪百萬級的」，但是我不知道題主所謂的「知乎上年薪百萬級的都有優衣庫情結」的結論是從哪裡來的。
我分析了一下，可能有兩個原因。
第一種，那些年薪百萬是冒充的。在他們的想像世界裡，皇帝都是拿金扁擔挑糞。優衣庫，無印良品對他們來說格調就很高了。
第二種，真的是年薪百萬，但是如果真在知乎上給推薦名牌大牌，又會被人噴「不體察民情，為何不食肉糜」（我在一個關於車省油討論的問題里說不能光考慮省油，動力很重要，一年省那一兩千塊錢油錢損失了駕駛樂趣和隨叫隨到的動力不值當，就被一幫人噴。見這個回答：http://www.zhihu.com/question/55829715/answer/147525007）所以說，就像買車一樣，一幫人預算就是十幾二十萬，年薪百萬級的冒出來說十幾二十萬的車沒法開，推薦BBA。你們還不是照樣開噴。所以在大眾能接受的穿衣價位範圍，優衣庫性價比還不錯嘍。

其次，年薪百萬也沒你想的那麼財務自由。我們不是王思聰，已經完全財務自由，買什麼奢侈品都像買菜的心態。因為收入上去了，你的生活質量生活開銷自然也得上去。房貸車貸養車養孩應酬交往日常生活的開銷都會隨之提升，孩子上幼兒園上學得去好一點的地方吧？好，一年十幾萬；房子買大一點吧？好，月供也上去了；弄個好車吧？油耗養車錢也上去了；家裡自己工作太忙沒空做家務得請個保姆吧？又一份支出；朋友之間相互應酬，結婚生孩子隨禮也不可能再包三五百塊吧？打個麻將輸贏幾千塊都正常的……所以自由支配的錢也不像你們想的那樣隨便花的多。奢侈品是可以買，但不能見天當飯吃掃貨似的買。一般是去美國去歐洲去日本出差旅遊的時候順便買，確實比國內便宜。我們也得省錢不是？但日常又得多樣化穿著。總得有點平價質量尚可款式尚可的衣服穿吧？那就說到優衣庫了。

關於優衣庫，我的評價是有些東西可以買，有些東西我不會買。但絕不像題主所說的「有優衣庫情結」。優衣庫的最大好處就是---沒有明顯的logo，甚至可以說沒有外漏logo。這點很好，我即使買奢侈品，也盡量避免明顯logo或者滿身logo的款，那真是土豪的做派，生怕別人不知道自己穿的名牌。

下面我來說說優衣庫哪些東西我會常買，哪些東西我基本不碰。
首先買的最多的是這種優衣庫的圓領純色T恤。打底穿搭衣服夏天周末外穿（上班絕不會穿）都可以。面料質感都還可以。黑白灰三色都會買，根據衣服色系搭。

這種牛仔或者棉格子襯衫也會買

質量還可以，能耐得住洗幾水，而且對版型和挺括感要求沒正裝襯衫那麼高，這種我會買。但是正裝襯衫還是買大牌子貨。我的工作性質雖然是商務類，但畢竟不是金融之類的對正裝要求很高的行業。所以正裝襯衫會備幾件，但是不會多買。說真的，正裝襯衫這種東西，大牌和雜牌子在洗過幾次之後在領子袖口和整體版型挺括感上都會有明顯的差距了。不信你咬咬牙買件傑尼亞或者阿瑪尼的試試。

純色Polo衫

這是我夏天上班穿的最多的衣服。我一般都會備上十多件二十件，大牌和優衣庫混合。還是那話。大牌和優衣庫最大的區別就是洗幾水之後。優衣庫我一般是一年換掉，因為洗過多次之後上身效果明顯就不對了（Polo衫夏天都是每天一換一洗的）。每年夏天買一批新的優衣庫，而大牌可以穿三年。

牛仔褲，牛仔褲最體現價格檔次的就是裁剪上腿以後的版型和顏色的水洗質感。但是版型這個分品牌的。不一定好牌子就適合你的腿型和臀型。比如我，一直是直筒牛仔褲。但是同樣是直筒修身牛仔褲，Lee和李維斯就明顯不適合我，褲腿版型偏胖（估計是給美國胖人考慮做的）。CK的牛仔褲和diesel的就非常適合我，能穿出直長腿歐巴范兒。大概就是上圖和下圖的差異。所以買不買優衣庫的牛仔褲，重要的是試版型。