努力了七年卻依舊被中產階級家庭子女完爆，我該如何調整心態？

11-25

我1歲來到上海，在上海一直讀到初三，成績一直是年級前十，初三按我的成績進上海四大高中沒問題。然後因為戶籍問題，上海不讓我讀高中，於是我回到江蘇讀高中。由於上海和江蘇教育理念不太一樣，回去後直接變成年級倒數。但是經過我的努力，三年後考上了江蘇省的一所985大學。又過了四年，我即將畢業，拿到了份10w年薪的offer，地點也在上海，我的父母都以我為榮，我也很自豪能改變家族的命運，從此不用被人嘲笑被人鄙視，不用像父母一樣每天凌晨5點起床去搶攤位糊口，不用忍受一家人擠在7平米的棚戶區。
但是昨天有初中同學把我拉進了我們的初中群，我才發現當初那些上海本地同學大都高中就出國了。一部分大學出國的，而留在國內的，父輩也大都給買了房，可以說，我算是我們班混的很差的一個。和他們敘舊，我發現七年的時間早已拉開了我和中產階級家庭子女的差距。他們的談吐，氣質，視野都不是我能比的。當我在老家挑燈夜戰備戰高考時，我的同學早已在美利堅交換生家庭感受國際視野。我本以為我已足夠優秀，可沒想到，差距依舊如此之大。
我不清楚，為什麼突然間會有這麼多噴我的答案，讓我十分困惑，我說明兩點：

我並沒有見不得人好，我沒有小肚雞腸到這種地步，請不要隨意給我扣帽子。

關於我是否足夠努力，請不要拿bat的工資來衡量其他行業的工資，校招拿一個月1萬在我的同學中不算高，但絕對不至於說我不夠努力。

請不要隨意就說人蠢，我個人有兩件事是特別自豪的，一個是門薩會員，一個是Dota2天梯5000，所以，請不要在我最擅長的事情上否定我，那樣真的很傷人。當然，你可以換個說法，我情商低，或者沒見識，或者太平庸之類的，我可以虛心接受。最後謝謝各位幫助我的朋友。

2017.4.9日更新
兩年時間過去了，工資從最開始的10k到現在的20多k，還是挺滿意的，畢竟才24，感覺年薪百萬也不是那麼遙不可及的事，現在唯一的感慨就是大學浪費的時間太多，轉行做quant很辛苦，最大的夢想就是睡個懶覺。兩年來性格沒怎麼變，骨子裡的不服輸，不會去和以前的同學們比了，沒啥意義，這輩子的目標放在幾套房，幾輛車上面，那才真的是low到家了。

ps：我是南大的，別黑東南了。還有知乎里一幫小資產階級，我懶得和你們辯，你們大部分人的日子，在我看來和死了毫無區別，兩年後再來更新。

剛收到國外學校錄取通知的時候我也很得意，但開學僅一個月，我的自信就完全消失了——我發現單單是同年級同學裡就有世界冠軍、以千萬價格賣掉自己公司的連續創業者、被職業球隊鎖定的運動員。

而真正認識這些人後，我又陷入了更深的迷茫：

世界辯論冠軍，父親是國會議員，母親是耶魯法學院教授。
半休學創業並以千萬價格賣掉公司的這位，父親是對沖基金經理人。
理科奧賽金獎得主，父親是 MIT 物理系教授。
高一就被四所前 20 大學提前錄取並被職業球隊相中的運動員，父母都參加過奧運會。

是啊，和你一樣，「我本以為我已足夠優秀，可沒想到，差距依舊如此之大」。而且這些差距好像我出生之前就存在了，後天怎麼追也追不上。

為了擺脫對未來的消極情緒，我試過下面兩種方法：

1. 「雞湯論」：對自己說，「人生不是短跑而是馬拉松，以後我會超過那些人的」。
但很快我就發現，「超過」是小概率事件。各種研究都表明，出身優越的平均發展就是比普通人好，在每個社會都是如此。即便某個出身普通的人做到了最優秀，他一定也比出身優越的人付出了多得多的努力。

2. 「公平論」：對自己說，「那些人的祖上奮鬥了，所以他們比我起點高是公平的」。
但我很快發現這種想法我也不能接受。都 21 世紀了，怎麼談論公平的時候還在把家族看作整體？出身不好的人，就活該起點低嗎？因為一個他無法控制的因素而懲罰他，這難道叫公平？

我真正想通整件事還得感謝我的歷史老師。

有一次課下我問她：如果我一輩子都趕不上某些起點就比我高的人，那我努力的意義是什麼？

歷史老師沒有直接回答。她反問我：你們國家 13 億人，有多少人有你這個條件，可以出國留學？

我下意識想說，我也是憑自己本事來的。

老師繼續：

如果中國每個孩子都有你的成長條件，你覺得有多少人能達到你今天的成績？又有多少人會比你優秀？你在感嘆自己可能一輩子趕不上某些人的時候，別忘了你也獲益於自己的出身，別忘了也有很多出身不如你的人在感嘆他們一輩子也追不上你。

沒有人的成就百分百都是靠後天努力。不管社會怎麼變革，人的起點總會有高有低：有人出生在美國，有人出生在剛果；有人父母受過高等教育，有人父母沒上過小學；有人長得漂亮，有人先天殘疾。

所以看見那些出身優越的人，我們不應該感嘆人生不公然後放棄努力。相反，我們應該意識到沒有任何人的出身是完全相同的，所以比較「絕對成就」沒有意義。

是的，你在我歷史課上的文章寫得不如其他幾個同學。但我知道那些人母語是英語，從小就上私立學校。你把你自己和他們直接比較沒有任何意義，就像我也不能把你和中國那些沒機會出國的人直接相比，這種「絕對成就」的比較都沒有意義。

那我們應該以什麼標準衡量自己呢？一種方法是比較「跑過的距離」（相對成就）。和身邊那些家庭背景類似的人相比，你更優秀嗎？會有很多出身比你優越的人跑在你前面，也會有很多出身不如你的人跑在你後面，但你衡量自己的標準應該是「跑過的距離」，應該把自己和出身類似的人相比。

另一種方法就是接受這個世界的隨機性。我幸運地得以生活在世界上最富有的國家之一，生活在和平年代，這要是換了其他任何環境我都不會有今天。我考大學、找工作都恰好碰上這些機構開始接收女性。我要是早幾年出生，命運可能會完全不同。所以對我來說，我有今天的成績 99% 是運氣，我能做的就是把剩下 1% 做到最好。至於說其他人？他們的人生也是運氣和努力的組合，我的人生和他們的無法比較。

歷史老師境界比較高，我無法做到既接受「世界是隨機的」，又每天好好努力。我的方法是找到自己真正熱愛的東西（事業、愛好、人），這樣不管最後我是戰勝所有人登上頂峰，還是輸給那些出身更優越的，我都會一直保持前進動力。

「呼籲社會提供平等機會」和「理解每個人的成就裡都有先天因素」並不矛盾。理想狀態當然是每人都從零開始，我們也應該為此目標奮鬥。但確實還有很多先天不平等，社會再進步也沒法消除。調整心態的時候可以想想出身（或者其他運氣成分）在所有人一生中扮演的角色——不是世界對你或對我一人不公，而是絕對的「人人同起點」根本不存在。

其他社會話題下的回答：
人長大後就一定要變得很功利很現實嗎？
優秀的人因為什麼原因而優秀？
如何評價范冰冰無演技卻紅得發紫這種現象？

這是場接力賽，你卻當成百米賽跑。

2016.11.03
更新：
大概有一年都不在知乎上寫任何回答，莫名其妙被禁言，又莫名其妙被關閉問題，你乎長大了，盡情顯露逼格吧。

更新：
1.還是要說，請勿轉載，不接受任何盈利非盈利的平台、出版物或者媒體的付費非付費轉載。在知乎上和大家聊天，唯一的目的就是聊天。我不打算通過這個途徑做一個販賣故事的人，也不打算傳播任何觀點，更不想做一個狗屁意見領袖。而且我還怕麻煩，怕要給任何人解釋我的觀點，更怕給自己給別人惹麻煩。
這幾天，我一個一個看新關注我的人，基本上只要有認真的答案或者感興趣的行業或者有較高顏值的ID，我都願意關注回去。我也希望哪天我腦迴路堵塞的時候，大家能分享你們的腦迴路給我用一下。這就是我理解的知乎了。
所以，因為有共鳴或者要批判，要在朋友圈分享什麼的，請只分享給你的要共鳴或者拉來一起批判的朋友，並保證有原鏈接。謝謝大家給我共鳴。

2.關於接觸過一些企業家的感受，有很多人私信問我。借評論里 @da pan 同學的話：運，成功者的謙虛詞；命，失敗者的借口。 我覺得就能一言蔽之。我不願意分析的原因在於，我並不能代表別人。我以為我已經傳達到了他們「不是怨婦，也不覺得自己特別吃虧」這樣的感受，這感受對我要聊的天已經足夠了。

3.以下的話很想寫到個人簡介里，搞不好以後直接複製粘貼也行：
別把人家當作豬，但願自己不是狗，這是我唯一的交流原則。關於優越感或者自卑感，我自己直到現在都長期共存，也一點都不想掩飾。而且通常，打動我的，都是那些優秀的人的自省自嘲，或者還在成長的人的自信自傲。總有一天，你也會覺得這才是人們最珍貴的部分。

同時，我從來都不會，也不相信別人，可以替人決定一個人的一生，甚至都不能給出絕對正確的建議。所以我絕對不會好好說話的請放心吧，我一定會把自嘲和吐槽都開到最高，再開始聊天。我沒有明確清晰的人生智慧，那些號稱自己有的人，我也不太相信。所以即使很刻意，我也會一直保持用不正經的態度嚴肅地過好一輩子的觀點和行為模式。想要我清晰直接的朋友你們可能失望了，我也很抱歉浪費您的時間了。

———————————————————————————————————————————
原答案：

蛤蛤蛤蛤蛤蛤，你們，想從我這兒搞點兒雞湯？你們還是太年輕。

不。沒有。雞湯我沒有，我有太太樂雞精。聊完這五塊錢的，估計我會迅速地被咬得屍骨無存。

一，題主，你看到的這個東西，他們好像把它叫做階級：
以下是我複製粘貼的

最近網路上出了一個中國社會的階層劃分模型，摘錄如下：
1級：以在任委員、退休常委為代表，和2的區別在於，1對全國局勢有控制能力，2沒有。
2級：以在任實權省部級幹部、退休委員、部分大權貴、大富商、大銀行家為代表。和3的區別在於，2能影響國家政策，3不能。
3級：以一般省部、副省部、特別實權的局級，或是大企業主、一般權貴富商、名牌大學校長、中等銀行家為代表。和4的區別在於，3能夠影響一個地區或者行業的發展，4不能。3以馬雲、馬化騰等為體制外的頂峰，3其實是行業精英或地區體制精英。
1-3級是中國的上層社會，普通人非奇遇不能進

4級：以一般地廳級、實權縣處級、院士、大教授、高級職業經理人、名醫生、名律師、高校校長、演藝明星、知名作家、中等企業主、小銀行家之類為主。普通人通過奮鬥最多能夠達到這個層次。比如惠普谷歌大中國區總裁、范冰冰之類就是體制外本級的頂峰。4和5的區別在於，4和上層有千絲萬縷的聯繫，5沒有。
5級：以小企業主、普通處級副處級或實權科級幹部、主流企業中層以上管理人員、教授、中等職業經理人、大城市多套房地主、二三線明星、小有名氣的醫生、律師、工程師等。5和6的區別在於，5有自己的事業，對自己的工作有決定權，6沒有。
6級：以普通公務員、主流企業職員、高校青年教師、普通自由職業者、一般醫生律師、一般工程師、大點的個體戶等為主。名牌大學生、研究生畢業後多在這個層次。6和7的區別在於，6有一定的上升空間，7很難。
4-6級是中國的中層社會，分別是高、中、低端中產階級，普通人通過努力，最後能夠定格在第5級就算是很不錯了

7級：以普通企業工人、邊緣化的體制內人員、無實權單位的基層公務員、小個體戶、城市底層土著、富裕農民之類為代表。7和8的區別在於，7能夠在大中城市立足，8不能。
8級：以血汗工廠工人、普通農民等為代表。8和9的區別在於，8能夠自食其力，9不能。
9級：以大城市底層失業人口、偏遠山區農民等為代表，以城市的基本生活標準要求，這些人在城市基本不能自食其力。

我不覺得它是對的，我表示它可能分類方式和級別都有錯誤，不過我表示這種東西，它客觀存在。不扯政治書，不扯經濟理論，這些我都不懂，可我覺得，人生下來開始，就不一樣。

馬上就有人朝我撲來撕碎我，罵我是狹隘的出生論者。沒關係，我今晚是來散播負能量的。

比如：豆瓣上很多小年輕的小JJ都超過了18cm、很多人健身房流汗努力了三年發現自己的腹肌永恆不能對稱、很多人終其一生都不可能長到180cm或者C cup，我昨天半夜醒來刷知乎，智能馬桶沖菊花的同時笑得前仰後合沖濕了睡衣，因為：
要多刻苦才能練成彭于晏這樣的身材？ - 健身這個問題里的這兩張圖

帥哈？

再看看下面這位

不知道為什麼我好想彈他的mimi啊！！！快拉住我！！！

這麼無聊地貼別人的問題和回答，是想提醒就要開始摺疊我的諸位：比起人家練雞肉的小哥哥們，有些人實在是太玻璃心了。生而不同除了尺寸大小和形狀，真的還有別的，我們為什麼不可以甩著這樣的婊子奶，繼續在人生的健身房裡「撕逼吧兄弟」？

和你聊個故事（絕對是假的虛構的，我聽說的）：
我有一個朋友，父親是某部級幹部，祖上頗有歸國學者，政界要員。朋友比我年長，學歷是成高，家有兄弟，在某機關就職。他真的挺和善的，那些年，還不流行出國，也沒有diaosi這樣的詞，不過他總是穿50一件的外套，喝兩瓶啤酒就能把自己撂倒。這樣一個柔軟的小哥哥，後來戀愛了，因為平易近人顏值低下，後來又被姑娘給甩了。然後就對浪漫主義失去了耐心。
你猜現在怎麼著？人生接近40歲，他被甩之前買的幾套房子，現在市值我估摸突破了2kw，迅速地買房買車和一個90後妹子結婚了，生了個大胖小子。掛靠所就職的某機關辦了某培訓學校，年利潤毛毛估算一下也能超過300w。公職方面，正在靠攏副廳級。
甩他的姑娘？嫁給了個公務員，兩口子還在公交上下班。
然後他還穿50塊一件的外套。

我認識這個人大概七年了。他絕對不是我見過最為土豪或者最為拼爹的人。每天笑嘻嘻，除了看起來情商很高很低調以外，他簡直符合我想要的例子的一切特徵：既不努力，也絕對算不上聰明，基本上也沒有什麼牛逼的人脈（幾乎除了我們幾個之外就沒有別的朋友）。大家聚會聊天，他還常常被當成調侃對象，嘲諷輸出的MT。

但是對不起，我們這些調侃他的人，努力到了30+，還沒看到超越他的希望。

對此我是這樣看的：
別裝了，隔壁班就是有個長得像謝霆鋒一樣土帥土帥的男生，你還沒開始看AV只會擼H漫，人家就把班花帶上了小旅館的床。經過了這麼多年努力，你咬緊牙關，一定要為曾經那些牆上的子子孫孫爭一口氣，終於髮際線靠後老二被左手磨軟，在伺候完了客戶和領導的深夜，開著個日本車去大學城撿屍體了。當晚，你對著7天酒店痕迹可疑的床單，仰天長嘯：剛才的三分鐘衝刺，證明了我的人生！

我噙著淚花看著你，兄弟，這，能一樣么？
當年左手和你玩的時候，你不是這樣指著地板的，你是上翹的。承認吧，有些事情我們一早就輸了，這有什麼稀奇。

不插科打諢，認真嚴肅地說，我做小孩的時候，偶像是拿破崙和李白，筆記本上寫著「王侯將相寧有種乎」，我省了一個月早餐錢，買了一雙nike，我以為我會改變這個世界。漸漸地，我發現雖然我是一個天才，可是我總是遇到小人，他們見不得我好，非要打壓我。我付出了好多努力應對他們的打壓，好不容易喘口氣出來，又遇到了李剛家的孩子，你說我咋就這麼苦逼呢？我中學的時候就有「王侯將相寧有種乎」的書法作品了，我還穿nike呢。

我忘了唉，李剛家三代都是我這樣努力的。他家的孩子不但世襲了金錢和背景，也積累了學識和情商。

我會尊重那些家庭背景雄厚的人。通過他，我尊重的是他的上一輩甚至上上一輩。

題主，你忘了，當你在努力考上985的時候，有人去了常青藤，可也有人在凌晨的早菜市場搬大蔥，你們年紀都是一樣大的。你以為一捆大蔥要從貨車上搬下來要花多少力氣？你知不知道連續搬一個小時，可以把多少捆大蔥搬進倉庫？

我知道。我做過「市民放心，天氣不會影響蔬菜供應」這樣的稿件，凌晨三點半到五點半，那個臉龐清秀的少年，戴著破洞的手套，飄著大雪的兩個小時，他搬了一車大蔥和兩車白菜。我就在旁邊瑟瑟地抖，扶著相機鏡頭，完全不知道要照什麼。
然後，也有一個手腳凍腫的實習生，跑回辦公室，寫了一篇200字的短訊，領了20塊錢的稿費。
你看，你們這些孩子，就像我當年一樣。覺得整個世界都虧欠了我。

可是題主，你，憑，什，么，覺，得，你，和，我，們，都，一，樣，努，力？

二、世間最令人振奮的，是英雄的遲暮，或者妓女的貞潔：

我今天去看了霍比特人喔。我覺得，其實挺爛的。巴德射殺我大卷福史矛革那場戲，拍得毫不激動人心，那是一隻刀槍不入的火龍，這是一個渺小脆弱的人類，如此強烈的戲劇衝突，怎麼就沒有點兒滋味兒？

這世間最令人無法自持的故事，應是別姬的霸王，奔跑在炮火里的阿甘，寫絕交信的茶花女……當我們開始和這可笑的世界撕逼，才有了那麼一點點真正的快意。

題主說的神馬天梯是什麼玩意兒？我這種老傢伙，並不知道。不過，985我還是讀過的。我又要講故事了：
當年我有個室友，來自湖北黃X的農村。同學們，那時候我們做的各種厚厚的模擬題，都要標榜也同樣來自他的家鄉，不然都不好意思拿出來賣。
他高考分數高出我一大截兒，偶像是蕭亞軒。我到現在都還記得他喝醉酒在床上像噴火的史矛革一樣吐出穢物噴滿了蕭亞軒海報的那一幕。來自農村，貧窮和落後深深地烙印在他的腦門上，他穿著綠色的解放鞋，和放下褲腳邊改長的西褲，說濃濃口音的普通話，每頓飯要吃一斤米飯，和一個素菜。後來，我們分別和女朋友出去住出租屋或者實習找工作甚至創業，他一個人住在寢室里。我們回去看他，把他灌得爛醉。第二天，他仔細擦乾淨了泛黃的蕭亞軒，不知道是不是已經明白來自城市的同學們並無惡意，什麼都沒說。
畢業以後聚會，他坐火車來見過大家，據說回家教書去了。我們在五星級酒店宴請他，餐廳的燈光射得他更是蒼白。我們在開茅台，他正從箱子里掏給大家帶的土特產。最後我也不記得他帶的到底是什麼，喝多了大家去了夜總會，陪酒的妹子可能偷了我們的土特產，我猜。直到我們給他買好機票送走他，都沒好意思問，土特產到底是啥。
後來我們沒了聯繫。

說了不是雞湯。我真的，並不認為他遭受了什麼不公正的待遇。因為他可以展示點什麼，可他被自己給嚇哭了（我知道寫完這篇我會死得很慘）。可是，一個男人，終於有了改變一切的機會，他卻被機會嚇哭了。他曾經不斷地問我，你說你為什麼就能這樣呢，你為什麼就能那樣呢。我不知道怎麼回答。

我不知道如果是我處在那樣的情況下，能不能做得更好。不過，我也有我最寒酸和不願回憶的過往，令人欣喜的是，現在我站在這裡，開始和你們裝逼。

巴德握著那又粗又黑又長頂端還膨大得厲害的大傢伙，瞄準了史矛革。這是任何一個人類文學作品歷史記載腦內劇場里都會出現的場景——凡人哆嗦著站起來，再站直，沒有尿褲子。

是不是真的三代才能出一個貴族，我不知道。我爹媽不是，我也不是，我希望我女兒靠近一些。題主家住在棚戶區，父母要起早貪黑，供你讀你的985，以題主階級的起點之低，有什麼資格抱怨努力了之後沒能一步登天？你講給我的故事，我看到的類似英雄的人，是你的父母。他們沒有讓你去搶隔壁的攤位，而是讓你去舒舒服服打Dota了。有些故事裡的英雄要射死火龍，有些故事裡的英雄，則雙手摞起老繭，養出了靠近中產階級的子女的自己的孩子。

你，憑，什，么，不，因，此，覺，得，驕，傲？

至於你，son，你在走向英雄的路上。有些人的英雄，是30歲開上瑪莎拉蒂，而有些人，是30歲給父母買上了真正不會落下老風濕的敞亮80平米新房。在光榮的程度上，兩者別無二致。在努力的程度上，後者可能更為令人扼腕且欽佩。

我做過一個某財經刊物的特稿，採訪了有零有整的113位企業家（上市公司背景）。特別有趣的是，超過40%的企業家，都是窮孩子出身。餘下的四成，也不過是成長在並不貧窮的環境而已，絕對算不上含著金湯匙生下來。更奇怪的是，他們統統都是一副我運氣好我只是還算努力我天資其實很差的樣子。題主你覺得是為什麼？我知道，但我不想告訴你。

什麼人不令人欽佩？我老婆也有貧窮自卑的同學，去年某個時候，他通過IM軟體找到我老婆，語言輕佻，濃濃的城郊結合部小康人家口吻，問我老婆「結婚以後寂寞不？」，「有沒有情人」。大略中心思想就是，現在我可不一樣了，你知道有一億身家是什麼樣的么？呵呵呵呵呵，做我情人怎麼樣？
我老婆舉著聊天記錄給我看的時候，笑得噴飯，然後跟我說起當年這位兄台的各種心理失衡的模樣。
實際上，巧合的是，這個億萬元戶，他也在縣城裡當老師。
我老婆如此貌美如花的妹子，當然是他當年覺得攀都攀不上的高枝啦。我估摸著他要是知道我，肯定也是要吐槽我城市戶口，爸媽小資產階級的啦。可是最後他這種縣城風格的YP技巧的養成，絕對不是因為我家兩口子。

人窮不可笑。比不過二代更不可笑。可笑的是非要覺得這是因為自己被虧欠，可笑的是非要覺得自己如果怎樣怎樣就一定會比那些人更牛逼，陷入了這樣假設出來的意淫。題主你千萬不要陷進去。你是上進的好孩子，努把力，你會變成你家戶口本上的第一個中產，這很有希望。那些愛你的人，你未來的妻子，孩子，你的兄弟，朋友，他們會知道你是一個現實中的英雄。男人的勳章是傷疤，打敗的對手，燒過的錢，灌下的酒和手指上的繭，做一個戰鬥過的小兵都能比演一個從未出過辦公室的將軍更讓你發自內心的自信和驕傲。「為此做點什麼」，才是男人此生的榮耀。

因為985和十萬年薪只不過是郭靖在草原上奔馬的揚塵里救下了華箏，未來的江湖裡，那些比你出身好還比你努力的人，隨時隨地都是你這場RPG里的每一個BOSS。好男兒當然要長嘯一聲鳳歌笑孔丘，叫喚完了，請一步一步刷怪升級。別遇到第一個人民幣玩家，就嚇得屎尿一褲子，開始懷疑自己的整個人生。人民幣玩家，也是人家的掙來的錢。

如果你還是爺們不起來，我和你聊聊妹子：

不知道為什麼，我就是喜歡那些把便宜的衣服穿得整整齊齊乾乾淨淨的妹子。她們的雙手乾淨又靈巧，她們的辮子整齊又緊緻。她們不是大家閨秀，沒有名貴的包包，和玻尿酸修整過的臉龐。但是她們的認真，一點兒都不輸人。
你若覺得她們身材扁平五官簡單數不出幾個奢侈品品牌，所以靈魂毫不動人，所以就毫無魅力，所以她們在平凡生活里為了讓自己更美所經歷的心路歷程就不珍貴，那麼，你就是傻逼。
若你也和我一樣被她們打動，請相信，你也有打動別人的能力。

長回答。

題主的這個困惑，屬於典型的「他們其實並不比我優秀，但為什麼卻過得比我好」。
這方面的困惑，其實大部分人都曾經或多或少的有過。我也有過。

那人們是怎麼解決這個問題的呢？對於本問題下的高票答案，我做了一個總結：

「長跑」理論：這並不是一場公平的賽跑，而是一場從父輩乃至祖輩就開始的長跑，你的起點和他們不同，雖然你現在跑得比別人快，但是過去所帶來的差距並沒有被彌補。所以，繼續努力去彌補差距吧。（匿名用戶、溫酒）
「拓深理想」理論：你所羨慕別人擁有的東西，其實並沒有你想像中的那麼有價值，不如把目光放得遠一些，去實現更高的價值。（KE meng）
「縱向比較」理論：別人是別人，你是你。不要總想著和別人比較，那樣沒有意義，而是應該去比較自己的過去、現在和未來。如果過去你不努力，你不會有現在的成績，而你現在的努力，是為了未來。（極樂）
「莫比較」理論：與他人比較，總會帶來不快樂。不要一味地和他人去比較，而去享受生活本身給你帶來的快樂。（談無語）

以上理論有道理嗎？從某種程度上，都有道理。
如果以上四條理論已經解決了題主的困惑，那就到此為止吧。

只是，我仔細閱讀了題主的問題描述，決定另闢蹊徑，給出我自己的解決方案：

「放低自身」理論：其實，你可能並沒有你想像的那樣優秀，所以，請放下思想上的包袱，不要過度關注自己，多關注一些別的事物，並保持謙遜。

根據問題描述，大致可以看到題主的邏輯：

條件一：在初中的時候，題主覺得自己比周圍的大部分同學優秀（成績年級前十）；
條件二：離開初中以後，題主很努力（一開始因為不適應江蘇教育，成績倒數，但經過努力，我考上了 985）；
條件三：題主覺得自己很聰明（門薩會員，Dota2 天梯 5000）；
結論：題主不該沒有同學過得好；

來，這是一個數學問題。

條件一，就是初始值，設為 $S_{0}$ ；
條件二，相當於速率，設為 $v$ ；
條件三，相當於速率加成，設為 $k$ ；
再加上時間 $t$ ，在題主的腦海里，也許已經得到以下的公式：
$S=S_{0}+kvt$

現在問題來了，題主覺得，自己的 $S_{0}$ 、 $v$ 、 $k$ 都比大部分同學好，至少不比他們差，而 $t$ 和同學一樣，所以， $S$ 也不應該比同學差呀！但是，題主卻覺得自己被同學完爆了，這不可能啊！

問題在哪裡？

在我看來，主要問題在於 $S_{0}$ ，次要問題在於 $k$ ，至於 $v$ ，題主沒詳細說，我也不好推測。

【1】題主在初中時，真的很優秀嗎？

我們常常犯這樣的錯誤：沉溺於過去的經驗，從而忽視了環境的變化。

放在初中時，或者更進一步，在整個學生時代，題主的結論可能都是正確的。

在學生時代，最有競爭力的資源，是成績——

小學裡成績最好的那批人，進了最好的初中；
初中里成績最好的那批人，進了最好的高中；
高中里成績最好的那批人，進了最好的大學。

猶如機器般地準確。

但是，題主可能已經形成了這樣的思維慣性，而忘記了，環境已經悄然改變。

大學裡成績最好的那批人，在剛進入社會時，是過得最好的嗎？
這要打上一個大大的問號。

當然，平均來講，成績更好的人，工作總體來說更好。但是，個體間的差異，卻出奇地大。

剛進入社會時，大學時代的成績當然還有用，但似乎不那麼重要了。
事實上，你在大學積累的 工作能力（以及展現的發展潛力）、人脈資源（意味著是否有人給你提供機會）、社交水平（你結交有效人脈的水準）、思維視野（意味著你是否能自己發現機會）等等，都成為了影響你工作水平的重要因素。

題主自己顯然也意識到了，「他們的談吐，氣質，視野都不是我能比的」。

那麼現在，我們回頭看一下，你還覺得，你在初中時比別人更優秀嗎？

你在努力學習的時候，別人可能抽空發展一下興趣愛好；
你在拚命刷題的時候，別人可能抽空關心一下國家大事；
你在為自己考了高分而沾沾自喜的時候，別人可能為自己成為了學生會會長而感到高興……

成績是看得見摸得著的，而上面那些東西，是我們，尤其是初中時的我們，極其容易忽略的。但，放眼現在，這點點滴滴的進步，卻也逐漸成就了「他們的談吐，氣質，視野」。

事實是，在初中時，你就未必比同學「優秀」。

更何況，到了高中以後，你的刷題變本加厲，而他們所謂的「全面發展」，也同樣更進一步。
也許，差距就這樣被拉開了。

【2】題主真的足夠聰明嗎？

關於聰明程度，題主說，有兩個詞是他特別自豪的：「門薩會員」、「 Dota2 天梯 5000」。

首先，門薩會員的要求確實不低，但也沒有高到逆天的地步。
根據我查到的資料，門薩的入會標準是智商超過130，這類人占 2%。

*** 有人指出，門薩的入會標準是智商148，實際上只是標準差（SD）不一樣而已，SD=15 時要 130 以上，SD=24 時要 148 以上，總之就是兩個標準差以外，根據統計學的正態分布理論，這類人約佔 2.3 %

放之中國，滿足條件的有 3000 萬人。
頓時覺得沒有那麼高大上了吧？

關於 DOTA 2，由於我沒打過 DOTA，所以特意詢問了同學，然後還上網查了資料。
題主說的應該是 MMR，他們說， 5000 分確實是大神，也不是普通人能輕易達到的。

只是……
我們來看一下這個表 Dota 2 - 排行榜
中國的最高分已經接近 8000，第 200 名也達到了 6000 分。
打到 5000 分可能是國內的幾千名吧。

考慮到 DOTA 2 的玩家數，打到這個名次確實足夠厲害，
不過，也的確沒有達到真正的頂尖，至少還不能靠這個吃飯。

其實問題不在於這兩個例子本身，而在於，題主要用這兩個例子來說明自己的聰明。

你是否意識到，
當你不能從「門薩會員」中吸取有用價值時，門薩會員只是一個頭銜。
當你不能利用 DOTA 2 的高水平來賺錢時， DOTA 2 只是一個愛好。

從這些頭銜和愛好中獲取快樂和滿足感，這未嘗不可。
只是，那它們去論證自己在事業及視野上也應當足夠出色，無疑是本末倒置了。

事業和視野的提升，有它們所需要的素質，而這些素質，恰恰不是門薩和 DOTA 2 所能帶來的。

從這個角度說，題主並不足夠聰明。

********************

「你並不那麼優秀」
「你並不足夠聰明」

我為什麼要說這些？

因為，我感受到，題主過於糾結於自己的「優秀」和「聰明」，然後和他人的比較中產生了心理負擔，進而感到了不快樂。

羅素說：「幸福的獲得，在極大的程度上卻是由於消除了對自我的過分關注。」

覺得自己很優秀，很聰明，並糾結於為什麼自己的優秀和聰明無法讓自己過得更好，恰恰是自我關注過重的表現，好在，題主的癥狀還很輕。

對於那些自我專註過於嚴重的人，通向幸福的唯一的道路就是提升外在修養。

所以，我的建議是：

告訴自己，「我沒有那麼厲害」，我只是一個普通人；
去多看看外面的世界，培養一下自己的愛好，多關注周圍有趣的人和事兒，並從中獲取快樂，而不要總是不自然地把他們的生活狀態和自己比較；
同時，放平心態，繼續努力工作，並多向各種各樣的人討教經驗，包括那些你覺得過去不如你、但現在卻過得比你好的人，既然我沒有那麼厲害，我就應當足夠謙遜地去討教。

這樣的話，
在不知不覺中，你忘記了那些不愉快的比較；
在不知不覺中，你也變得真正優秀了起來。

# 獻給題主，也獻給過去的自己 #

********************

1 月 28 日補充說明：

謝謝諸位的支持。本文允許非商業用途的轉載，但請務必註明原作者和原文鏈接地址。
如需商業用途轉載，請通知我並支付稿費，謝謝理解。

說真的，看到這種問題一堆打擊題主的答案就覺得煩。
從自己身上找問題，從自己身上找問題，無論發生什麼一句「凡事都要從自己身上找問題」就能把人噎回去。
「他為什麼不打別人偏要打你呢？從你自己身上找找問題吧。」
「你被人性騷擾還不是因為你穿得太少了？從自己身上找問題！」
於是現在——
「誰讓你祖上沒有人家祖上努力呢，誰讓你沒有上海戶口呢，還不是你自己的問題。」
「題主你也不見得有多聰明嘛，你為什麼就不能覺得是因為你不夠聰明才達不到他們的水平呢，說白了是你自己的問題呀。」
真的夠了。

題主到底有多聰明有多努力？我不知道。
題主的戶口問題和家庭條件是否使他和初中同學拉開差距？確實如此，無可爭議。
我現在就是要為題主說句話，也為他潑一盆冷水——
沒錯，不是你的問題。不是因為你多麼蠢不是因為你不努力，造成現在的結果的，正是那些你無法控制的外界因素。你必須理智地意識到，就是那麼不公平，有些人的出身就是比你好，他們憑藉家庭的資源即使不如你努力不如你聰明，也能完虐你。
但，這不是你的錯。
你需要理智而不怨天尤人地接受這一殘酷的事實，你需要正視自己的聰明與努力而不狂妄自大。
同時，你也要明白，你的同學，身為「既得利益者」，他們確實比你付出得少得到得多，但這也同樣不是他們的錯，他們無需為此向你道歉。
人太渺小，環境給人的影響太大，你需要不卑不亢地理解這個規則。

應然和實然是不同的。你大可說，我比他們更聰明更努力，我理應混得比他們好。你可以說這個世界應該是這樣的，我也希望這個世界是這樣的。所以，即使為了哪怕你心中這樣的一絲「希望」，也請不要放棄努力。但是同時你也必須意識到，這個世界實際上不是這樣的，你要擺正心態，做好無法改變當今局面的心理準備。
認不清現實的理想主義者是盲目的。
認清現實而被現實打敗的人是懦弱的。
所謂認理而不認命。環境的力量大而難以改變，聰明而努力的你，唯一能做的，只有，繼續奮鬥。

摘錄龍應台在親愛的安德烈中的一些話，送給題主，並藉此自勉。

農村中長大的孩子，會接觸更真實的社會，接觸更豐富的生活，會感受到人間的各種悲歡離合。所以更能形成那種原始的，正面的價值觀——」那「愚昧無知」的漁村，確實沒有給我知識，但是給了我一種能力，悲憫同情的能力，使得我在日後面對權力的傲慢、慾望的囂張和種種時代的虛假時，仍舊得以穿透，看見文明的核心關懷所在。
我擔心的不是你職業的貴賤、金錢的多寡、地位的高低，而是，你的工作能給你多少自由？「性、愛、搖滾樂」是少年清狂時的自由概念，一種反叛的手勢；走進人生的叢林之後，自由卻往往要看你被迫花多少時間在閃避道上荊棘。所謂父母，就是那不斷對著背影既欣喜又悲傷、想追回擁抱又不敢聲張的人。大樹，有大樹的長法；小草，有小草的長法。這世上大部分的人，都是小草。你不是孤獨的。
我們自己心裡的痛苦不會因為這個世界有更大或者更「值得」的痛苦而變得微不足道；它對別人也許微不足道，對我們自己，每一次痛苦都是絕對的，真實的，很重大，很痛。你應該跟這個你喜歡的女孩子坦白或者遮掩自己的感情？我大概不必告訴你，想必你亦不期待我告訴你。我願意和你分享的是我自己的「心得報告」，那就是，人生像條大河，可能風景清麗，更可能驚濤駭浪。
讀書用功，不是因為要跟別人比成就，而是因為，我希望將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。什麼樣的工作比較可能給你快樂？第一，它給你意義；第二，它給你時間。你的工作是你覺得有意義的，你的工作不綁架你使你成為工作的俘虜，容許你去充分體驗生活，你就比較可能是快樂的。當你的工作在你心目中有意義，你就有成就感。當你的工作給你時間，不剝奪你的生活，你就有尊嚴。成就感和尊嚴，給你快樂。
如果我們不是在跟別人比名比利，而只是在為自己找心靈安適之所在，那麼連「平庸」這個詞都不太有意義了。「平庸」是跟別人比，心靈的安適是跟自己比。我們最終極的負責對象，安德烈，千山萬水走到最後，還是「自己」二字。因此，你當然更沒有理由去跟你的上一代比，或者為了符合上一代對你的想像而活。
沒名的，我尊敬那些扶貧濟弱的人，我尊敬那些在實驗室里默默工作的科學家，我尊敬那些抵抗強權堅持記載歷史的人，我尊敬那些貧病交迫仍堅定把孩子養成的人，我尊敬那些在群眾鼓噪中仍舊維持獨立思考的人，我尊敬那些願意跟別人分享最後一根蠟燭的人，我尊敬那些在鼓勵謊言的時代里仍然選擇誠實過日子的人，我尊敬那些有了權力卻仍舊能跪下來親吻貧民的腳趾頭的人……
設想一個跑道上，有人正在跑五千米，有人在拼百米衝刺，也有人在做清晨的散步。那跑五千米的人，看見那跑百米的人全身緊張、滿面通紅，心裡會「顫抖」嗎？不會的，因為他知道自己是跑五千米的。那清晨散步遛狗的人，看見那跑五千米的人氣呼呼地追過來了，他會因而恐懼，覺得自己要被「淘汰」了嗎？不會的，因為他知道自己是來散步的。
你真的「平庸」嗎？其實要看你讓自己站在哪一條跑道上。如果你決定作那清晨散步的人，怎麼會有「平庸」的問題呢？會不會你的氣定神閑，你的溫和內斂，你的沉靜謙遜，反而就是你最「傑出」的人格特質呢？

推薦：重要的是，我能站在你的世界裡，開始和你對話 - 虛晃一槍 - 知乎專欄

謝邀。

貼標籤是不對的。但如果非要讓我給現在的中國年輕人貼一個標籤，我會直接給他們一個大大的Monster商標。合成，快速，濃縮，刺激，長期服用則有害身體。能感受到題主每個毛孔都突突噴著成功學的荷爾蒙，渾身血液里都奔騰著物質主義的咖啡因。

看似積極向上力爭上遊，其實不過是現代生活的強迫症罷了。就好比一個沒有安全感的20歲小姑娘，年紀輕輕膠原蛋白多的如豬蹄，卻處心積慮地每天早晚擦著眼霜面霜乳液護手霜，畫著眼影眼線腮紅唇彩假卧蠶，一直到整張臉不堪重負。

物質生活不重要麼？我一直強調，說它不重要的，要麼是裝弱智，要麼是真弱智。但從問題的描述里，題主暗地裡想要強調的辭彙基本都是985,年薪10萬，BAT,國際視野之類，如此直接露骨的短語，無處不在地透露著cash為王的理念。但這年頭最low，最低效，最難看也最沒遠見的，就是把自己物化直接變現。性工作者就是最好的例子：年輕貌美，長腿大胸，讓無數姑娘羨慕的基因天賦在她們手裡被直接兌換，匯率極差，手續費高，還走的是地下錢莊安全毫無保障。題主所困惑的，不就是發現自己把自己簡單變現後仍然跟所謂中產階級的同學差距巨大么。

你所應該困惑的不是差距巨大，而是為什麼要把自己簡單變現。除了你所看重的年薪，房子，所謂的國際視野外，你的生活里就沒有其他重要的東西么？還是說，你的生活里除了向上爬之外，就沒有其他值得自己努力的目標，亦或是讓自己充實的信念么？總想著縱向的發展，有沒有停一下腳步，去思考一下橫向的積累呢？

看到這裡，你也許會說，我的背景讓我沒有選擇，沒有餘地去想其他的。別自我欺騙了，我不玩遊戲，但我猜你所說的Dota2天梯5000肯定需要花極多的時間和精力。不禁讓我想起我看到的，不管是歐洲，美洲還是非洲的很多窮人，因為攢不下押金而無法租一套廉價公寓，只能露宿街頭亦或是睡在車裡，但與此同時卻把辛苦賺來的錢扔在賭場，妓院或者酒精煙草毒品中。

你有選擇，也有餘地，但你沒耐心。第一眼看到你描述，奮鬥了七年，還以為你早已過了三十。定睛一瞧，大學本科還沒畢業，就敢用奮鬥七年給自己標籤，只能攤手。我要是HR，這種自我描述的人直接pass。按照你的情況和年紀，連變現的資本都沒有，連困惑的底線都沒達到。你有什麼好睏惑的，金錢，地位，房子這類粗暴的辭彙，都和現在的你無關。

多一些精力去培養自己的愛好，積累所需的常識，踏踏實實學習和你工作相關的技能，提高一下自己的情商。更何況，很多你覺得布爾喬亞的東西無法變現，只是因為你暫時沒有能力去衡量它們的價值。在中國，往前二十年，往後二十年，每個凡人都曾經有過機會，也將再次遇到機會。當起風時，既然沒人能推你一把，那你能不能飛，就取決於你有沒有在那數年凝固燥熱的空氣里，揮汗如雨瘦身跑步了。

現在每天想著飛的人，可是會變成大胖子的哦。

最後送你一句話，Success is photogenic. It needs darkness to develop.

公眾號：WeBallsohard

這應該是個特別酷的公眾號。私人寫字爆照的地兒，也會分享在四大洲體驗過的酒、美食、旅行，還有愛情。希望大家最終遇上那個人，眉間是銀河，眼中有星辰。

http://weixin.qq.com/r/QzoBGXDEwC2-rTR6929R (二維碼自動識別)

做人要懂得「認命」，同時又有祁同偉「勝天半子」的豪情。

有時想想今天在大城市有幾套房的房主，和舊社會地主沒什麼分別。

舊社會地主的兒子，只要不花天酒地，不經歷兵荒馬亂，還是做一輩子地主。要是再有見識一點的人，供子女考個功名，在地方有錢有勢，富貴綿長。

農民呢，勤勞苦做，交完租子以後，如果能養活一家人已經是萬幸。有見識的，節衣縮食送子女去私塾讀幾年書。沒見識的早早讓子女放牛，種莊稼，還能頂半個勞力。

今天依舊如此，大城市有幾套房的房主們有見識的高中就送子女出國留學。沒見識的城中村土豪房東，子女不讀書了，在家打打遊戲，收收房租，或者找個混日子的工作，也能過得優遊從容。

農民有見識的以全家之力供養子女上了大學，子女上了大學當然不願意繼續在農村，成了房奴，大多數一生折騰來折騰去，不過就是在還房貸。更多的農民子女，不過早早輟學，工廠和建築工地打工，結婚生子，繼續重複上一代人生活。

人之所以對自己被中產階層子女輕易趕超，十分不甘心，還是因為我們的課本和官方媒體里從來不會和你談階層固化，反而幾十年如一日，拚命灌輸人和人之間平等競爭，努力一定能成功的假象。

人人生而不平等，才是這個社會血淋淋現實，深刻正視這一點，才能尋找方法，不急不躁，以幾代人的資源積累，徹底完成階層跨越。

獨立思考，不盲從社會主流話語體系，人才能走向成熟，少經歷一些撞完南牆撞北牆的痛楚，真正做到「勝天半子」。

題主真沒必要認錯。有這樣的想法灰常正常。
我們從小讀的書，看的電影，聽的故事，幾乎都是強調個人努力逆襲的。
從小接受的價值觀就是勤奮，刻苦，聰明，得到最燦爛的未來。
有這樣的想法不是人之常情么？

那個說你問題爛的人，我倒是覺得他的答案也好不到哪裡去。
真是給最高票答案跪了。
他說，你的同學之所以能讓你努力也追不上，是因為前兩代人幾十年的努力。
那請問，對你的上一代，這話成立么？
對你爺爺一代，這話成立么？
同樣的下崗工人，有人下海賺足了錢，有人低保吃到潦倒。他們的貧富差距，取決於個人選擇，眼光，機遇，不是上兩代人吧？
同樣的赤貧窮農，有人開過元勛，有默默耕種。他們一生的成敗，取決於站隊，膽量，運氣，也不是上兩代人吧？
再往前算，也不是。
為什麼到你這兒，個人的成就得從上兩代得來，還要你必須承認這很公平？
F**k off！
社會洗牌結束，社會階層固化，個人的努力無法突破先天家庭的屏障，本來就是件不公平的事情。為什麼抱怨一句，就變成爛問題？

何況，這樣抱怨的，只有題主嗎？

《詠史》
作者：左思【魏晉】

鬱郁澗底松，離離山上苗。
以彼徑寸莖，蔭此百尺條。
世胄躡高位，英俊沉下僚。
地勢使之然，由來非一朝。
金張藉舊業，七葉珥漢貂。
馮公豈不偉，白首不見招。

世胄躡高位，英俊沉下僚。

你同學比你強，是因為他的父母在社會洗牌時間做出了高回報的選擇。
錯過了這個機遇，你們家就是比他努力十倍，效果卻未必有人家十分之一。你打小比小明讀書讀得好，玩也玩得好，能力學歷都比他強，但小明家有八套房子，你得追幾輩子？
這事兒讓人喪氣，但真的不是傻賣力氣就能扭轉的。

另一個問題，就是題主，你真的算不上優秀。
倒不是因為你，而是同質化。
或者說，優秀得太平凡。
名校，985，都已經不能構成核心競爭力。這些曾經耀眼無比的光環正在inflation，通貨膨脹太嚴重了。不足以讓你脫穎而出，只能讓你在社會中層晃悠。題主你暫時木有殺手鐧。

當然如果未來有洗牌的機遇，題主若能恰好做了準備，逆襲也不是不可能。
總之翻身這事兒，在什麼時候努力，在哪裡努力，遠遠比單純累積努力的量，要重要的多。

PS：還有你的沮喪完全合情合理，為什麼一定要跪舔別人的價值觀？我真沒看出題主你錯在哪裡。
給他們一個中指，自己趕自己的路唄！

有人享受著錦衣玉食的生活，宣揚著努力就能得到好生活的價值觀，然後對那些從小相信勤勞就能獲得好生活，然後比周圍人努力，卻因為自己出身問題而比那些還不如自己努力的人過的差很多的人說：「你為什麼要比較呢？你為什麼要在乎輸贏呢？人生過的快樂不就行了？」

我曾經在一位農村同學的回答下和他一起討論農村同學裡有好多初中就輟學去打工、做美容的，沒法受到好的教育，於是沒有可能在根本上改變自己的人生的問題，然後有一位同學沒有主觀上的惡意的對我說：「要不是他們做這些，那誰來做呢？」我回：「別"他們"，我家親戚大多是農村的。」

請注意，至此我只是在陳述事實，並沒有任何評價。

下面的話是給題主說的：

作為一個非城市出身的人，我也常常遇到目前所接觸的身邊人的此類無知言行，儘管他們在其他各方面都挺優秀的，包括人品、學識等等，但因為他們完全生活在一個不同的世界，根本看不到這個世界以外的世界是什麼樣的，因此無法對你的生活和你的想法有真實的體驗和理解，做出正確的判斷，更不可能給你指導。

尤其在知乎這個到處都是各種條件優渥的人、且他們最有發言權的地方，你僅僅是訴說事實和自己的困難與苦惱就會被攻擊，只是因為他們生活在美好的世界，從未見過如此醜陋的東西，不允許你擺出來污染了他們的眼睛，更不允許你間接的提醒他們所得到的美好生活並不是靠自己，否則他們的所得就顯得太沒價值了。而他們指望看到的，是比他們過得糟糕的人，熱情洋溢的認同他們所生存的世界的規則，並通過自己已經做到了很優秀，給他們提供勵志故事，好讓他們自己更加進步。

但他們都忘了，在糟糕的條件下能做到優秀的只可能是鳳毛麟角，只是千萬拚命努力的人中所佔極少的幸運兒。苦難中更多產生的是悲劇，而非勵志故事。

對於他們，你要意識到他們與你是在不同的世界，那麼他們這麼說就是可以理解的了。原諒他們的無知，別跟他們扯這些話題，儘力做好自己的事。看到別人說自己什麼事做的好、買了什麼好東西之類，也不要覺得他們是在炫耀，他們大多只是習慣於這樣的生活，自然表現自己而已。

對於這個世界，沒錯，它很糟糕很不公平。甚至是那些號稱前幾代人努力是公平的人，也不是絕對正確的。首先憑什麼前幾代人的負擔要壓在你一個人頭上？然後是前幾代人的努力真的公平么？有些人只是某些關鍵時刻運氣更好，甚至有些人是靠不光彩的方式獲得原始積累的。

即便是絕大多數人都聲稱自己了解「人生而不平等」這個事實，但對於處於不利處境中的人，接受它是太過艱難的事。恐怕只有你持續努力並加上超好的運氣，最終做到了一定的水平，能夠跟你那些同學站在同一個平台上的時候，你才能發自內心的接受它。在這之前，不接受就不接受吧，至少要接受你自己，知道自己的此種感受不是什麼奇怪的事情，這才能放平心態，不把注意力過多的放在自己的負面感受上，而是集中於做好每一件具體的、能做的事情。

真不知道哪來這麼多人秀優越感以及裝逼。題主，你問錯地方了。知乎這個社區，本就是中產階級的地盤，或者中產階級後備軍的地盤。人受限於自己所處的階級，他們不能了解你的處境，也不會給你任何同情性的回答。而且，你的提問方式，很大程度上是在冒犯他們。這些答題者，大部分就是中產階級，他們就是你的那些初中同學。他們把自己的身份，地位，成功，當成自己爭取的結果，因為這樣才能帶給他們最大的滿足。你的提問卻在暗示，他們的成功不過是因為家族前輩跑在了前面。

補充一下答案，雖然這麼靠後應該不會有人看到了。題主你不必在意某些人的屁話。他們自己占著良好的資源，過著錦衣玉食的生活，還可以自由地思考和放屁。而一無所有的你追求他們所擁有的生活條件時，他們就會指責你沉浸於物質追求，把你的痛苦和不滿都冠以鳳凰男的污名。
想想於連，或者高加林，他們企圖從一個階級上升到另一個階級，受到了多少排斥，那正是你所經受的。在《紅與黑》或者《人生》《平凡的世界》的時代，人們還會說，社會給底層青年設置了太多障礙。而現在，人們只會說，那是你不夠聰明，不夠努力。因為社會已經固化，底層的話語權所剩無幾，上層人，中產階級，他們要牢牢把握住自己的利益，不要被搶走——這裡許多答題者，他們不一定意識到這一點，但他們的優越感，他們熬制的美味雞湯，其實正表現出，既得利益者對現狀的死命維護，對改變的恐懼。

當然，你也要知道，有些特質真的是你的生活環境賦予你的。但你不必為此自卑或羞愧，因為答題的中產階級們，並不比你高尚，他們卻能站在道德的至高點指責你。

謝邀。本來並不想答這題，但是剛剛在朋友圈裡看見有人轉發了這個問題，並且用一句話做了點評。實在忍不住來自己寫個答案。

題主其實並不知道他的命運其實是被改變過的。按照原來的情況，他初中畢業可以不用離開1歲就來定居的上海，也不用回家吃那麼多苦。

在上海這個地方絕對不缺有能力並且願意為弱勢群體發聲，做事的人。高考的戶籍制度是個中國人都知道不公平。絕大多數的頂尖大學都是部委直屬的，靠全國人民納稅的建起來的大學沒有理由只為一個地方的人服務。但是全面改革難度太大，所以當時就有人提出了很好的政策想慢慢改進。

當時上海想開放非上海戶籍的外地學生來上海讀高中，參加高考。反對的人主要提出三點質疑：1.外地學生基礎差（學的內容比上海的少，上海普及英語教育較早。）；2. 外地的學生都是考試機器，綜合素質低。3. 外地學生的家長不在上海納稅，沒有為上海做過貢獻。

所以當時出台的政策就是：外地學生先在本地參加中考，考過當地的重點高中錄取線。而後他們就有資格報名上海的市重點高中讀書。流程一般是三步：1. 通過筆試（解決基礎不好的質疑），2. 通過面試（解決綜合素質不高的質疑），3. 被錄取後需要額外交納5萬元。（解決了沒為上海繳稅的質疑）總體名額也有限制，所以錄取總人數並不是太多。

這樣選出來的學生非常優秀，還額外給學校帶來了收入，結局是不是應該皆大歡喜？

錯了。

這個政策從第一年執行開始就受到了許多上海本地家長的強烈抗議。因為這些外地學生中的大部分，成績太好了。尤其是江浙一帶的一些專門搞競賽的初中，那裡的學生初中畢業就已經把高中的東西全學完了。很多人是初中畢業參加高考模擬就能上一本線的。很多家長一去開家長會，聽見老師說外地學生成績好，要多讓自己子女向他們請教學習。很多回來和親戚一交流，親戚家裡小孩還在上小學初中的，馬上就向教育局寫信投訴，要求撤銷政策。因為這個政策會降低他們家小孩考取名校的概率。注意：去投訴的很少有上海有錢人家的，因為這些人很多習慣把子女往國外送。美國大學錄取是不看戶口的。

換位想想看，要是你是教育局的官員，你頂的住那麼大的輿論壓力嗎？

那個政策我沒記錯的話是06年正式取消的，第一批影響的人應該是09年高考，13年畢業。題主今年畢業，應該也是受影響的那批人。也就是說換在從前，按題主的能力只需要回家鄉參加一下中考，就能回上海讀書了。5萬買張通行證，很多家長砸鍋賣鐵都願意。

我把這件事情的始末原原本本的寫在這裡，是想說一個道理：你覺得你應該有的權利，應該靠你自己去爭取。有些人覺得不平等分配教育機會是合理的，他們發出了他們的聲音，影響了政策的制定。那個時候，你的聲音又在哪裡？沉默代表的就是同意。

像題主這樣的年輕人，接著還有社保，戶口的問題。要是題主的妻子在上海也沒有戶口，那將來他們的子女也會沒有戶口。沒戶口的小學生按照現在的政策是每人每年補助5000元，有戶口的是18800元。我還可以舉出很多這樣的例子。等到你的子女也遇到一樣問題的時候，你還是依舊選擇沉默嗎？

很多人肯定會抱怨，我不知道怎麼發聲啊，中國又沒有人願意聽我們說話的。

其實有的，而且有很多。方法我們高中就學過。很多人大，政協委員都在網上留下了自己的聯繫方式，很多人是真的願意去聽你講聽你說你的困難的。兩會馬上就要開了，你有想過把自己的不滿和想法寫出來告訴他們嗎？

當然你也可以選擇用別人舉的一千個成功的特例來勉勵自己。可是你有沒有想過，那一千個特例很可能是從一千萬人當中流傳出來的，用萬分之一的概率來麻醉自己有意義嗎？

一個人要是連講出自己訴求的權利都放棄了，那他還有什麼理由覺得不公平？

生活告訴你說：「你的想法錯了。」
你可以回答：「對不起，我錯了，我改。」但是你也可以回答：「我沒錯，你錯了，你改。」

還有我在朋友圈裡看見的這個問題點評是：中華民族善良的文化基因體現出來就是「逆來順受」四個字。

一.接受現實。

1.
在美國等已開發國家，這個問題也是相當嚴重的。比如經濟學人聚焦的一個不算新鮮的話題：財富與知識的傳導性到來的社會不平等。原文：America』s elite: An hereditary meritocracy

簡單來說，"更多的財富--下一代受到更好的教育--下一代更容易成為社會精英--...."這樣周而復始的「財富--知識--財富...」的循環在美國顯得越來越明顯。這樣的循環在從60年代後，又多增加了幾個因素：1.母親受教育程度急劇提高。2.「有錢--好社區--好學校」之間的關係。3.有不少大學對校友子女的優惠。

文中還聚焦的一個問題，個人覺得很有意思。經過這樣輪迴的富家子弟，大部分都不再是過去美國20世紀前半期的那種紈絝子弟，而是在學習能力，修養水平往往高於普通家庭的子弟。這樣起跑線上的不平等，外加富家子弟經過了好的教育（敗家子幾率下降），使得社會其他成員的機會更小。

中國在這方面恐怕緊隨著美國社會的發展趨勢，這一點在很多現象（比如題主就是個很好的個案,還有學區房等等）都有體現。

2.中國經濟在過去30年神奇上升過程中，製造出了很多機會。
比如文革後前10次高考通過並且畢業的人群（其中不少都是現在90後的父母），很可能大部分都進入了社會中產以上。
比如改革開放過程中出現的個體經營老闆的家庭。
比如2003年開始完全不懂投資，就只知道買一套房子，然後做抵押再買一套的阿姨們的家庭。
比如幾次股瘋中低谷入市又高位安全退出的家庭。

但是，這樣的機會，在中國經濟趨於平緩的過程中，已經比較難出現了。
結合這兩點來說的話，接受現實帶來的界限是第一步。

二.重新定義「幸福」

從題主的狀況來看，是剛剛大學畢業，從一些畢業生收入統計來看，相比較而言畢業收入還是不錯的。僅作參考：哪家大學畢業生薪酬最高？清華畢業月薪五千多

如果沒有極大的人生機遇，人要在這個世界上生活得幸福，個人的感覺是首先得承認自己是一個平凡的人。

相信接受了這一點之後，像題主這樣的朋友生活的幸福感會增加。

定義幸福的方式有很多很多，包括心理學上的，經濟學上的。我個人將「幸福」定義為：有錢，有閑，無大病，無大煩擾。

這四個元素是互相牽制的關係。要達到非常有錢，可能就要失去原來應該休息和陪伴家人的時間，身體也有可能會不舒服，家庭的煩擾也可能會增加很多。同樣，太有閑，則錢可能賺得不多，夫人（丈夫）嫌棄你懶惰，小孩花錢卻沒有等等煩擾。

而能達到當下和可預期的平衡，我就心滿意足。

比如，就拿題主做例子，題主剛剛畢業，1萬一個月去掉生活成本，肯定能有所剩餘，而且隨著專業技能的增強，未來的收入也還是可以有很大的提升空間的。那工作之餘就該談談戀愛，休息好，這樣才能保證無大病，也無需自尋煩擾。

但是如果題主想不開，開始焦慮今年23歲的自己怎麼不能像其他家在上海的同學那樣畢業就有自己父母給的房子啊，而且不顧及未來自己專業技能增強所能帶來的增值空間，開始不斷焦慮和比較的話，那麼很有可能那三個因素就會產生很大的損失。

從學校走出來後的很多事，不是像在學校里應付個期末考試一樣，兩周連著上上圖書館就能衝刺出來的。

而在這四個因素中，如果能夠將其中一點做得更好的話，甚至還能對其他因素有增益性作用。
比如在有閑的時間裡逐漸開始健身，那麼上班的效率也或許能提高很多，當然「無病」那個因素也會隨之受益。
比如在無大煩擾這個因素下，找到了適合的人，煩擾因素下降，其他方面也會增益。當然，如果是不恰當的選擇，也會徒生很多問題。

總結來說：
1.在這輩子很可能沒有太大機會的前提下，越早接受自己是一個普通人，越能夠增加生活的幸福感。
2.定義自己的「幸福感」。而不以別人的標準來定義自己的生活。

怎麼調整？
多聽故事。聽好故事。想些有用的事情。不要太沉醉於雞湯。也無須沉醉於對社會秩序問題的探討。
我想講個是我自己的故事。
我出生在一個西北沿黃河的小鎮里。我們那個鎮子，靠一個水電站，也能建些工業。鎮子里有好幾個廠子，有一批援建的職工。不過，終究是談不上有多富裕的。我的父母都是農民家庭出身，獲得了學歷，當時在小鎮勉強算個中產階級。不過，誰都知道，小鎮的中產是個什麼水平。細節也就不講了，貽笑大方。
我就在鎮上一個叫培紅小學的地方上學。我們的小學在鎮里唯一的轉盤路邊上，絕對的黃金位置。我挺聰明，學習也很努力，經常是班上第一第二。好兒童/三好學生/優秀學生幹部也是可以貼滿牆的。我很驕傲啊。
小學時，我爹單位分了房子，我們搬到老爹單位的大院里。我們大院的孩童們，雖然都是未成年人，但是年紀大些的已經受到等級觀念的影響。在我們大院里，小孩子跟著大孩子跑，小官的孩子跟著大官的孩子跑。我爸等級低，但是我討厭跟著別人跑，他們也不待見一個新搬來的。我的地位就有點尷尬，常受欺負。所以，當我通過考得好成績從而變成了「別人家的孩子」的時候，我心裡挺得意的。
我那時總想去大城市。初三我如願到了省會。進了省會，感覺紅綠燈都很新鮮。我進了那所學校，住的宿舍是箇舊教室，一間屋裡住20個人。什麼人樣的人都有。有農民的兒子，有小販的兒子，有陝北來的油老闆的兒子。我中考考得不錯，達到了省會一中的分數線。然後第一次數學摸底考試，150分的卷子我考了70多點。這對我來說，簡直史無前例。壓力有點大，不過我繼續努力。高一第一學期考試排名，我拿到了年級第三。
HoHo，我覺得，省里這些人也不過如此。
到高二分科的時候，我想了想報了文科。為什麼呢？其中一個原因是我覺得我認可的幾個人都去學理科了，我再去學理科，好像是沒有希望考上狀元的。嗯，這就是一個高中生單純的野心。班主任找我談話，我沒好意思說出自己的野心，我說自己就是喜歡文科。然後，我並沒有拿到狀元。不過幸運的是，我還能上某校。
高考完，我的驕傲還在。我什麼都沒幹，就等著去北京。然而，整個大學四年，我的心是撕裂的。因為在這裡，我遇到了真正的含著金湯匙出生的孩子們。我的驕傲不是一下被擊碎的，而是在日常的交往中，在一門一門的課程中，在一次一次的活動中慢慢被磨掉的。
然而我大學又是那樣的理想主義。我幻想著自己能改變世界，每天都在思考人生的意義，思考中國往哪裡去這種終極問題。我用這種思考麻痹自己。我告訴自己：我是為理想而活，我要為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平，我要為中華崛起而讀書，我。。。
嗯，然並卵
我還是很苦悶。有一天，我去找我尊敬的一位老師，我想跟他聊聊天。我講了所有自己在看在想在關注的問題。老師告訴我，現在不是革命的時代。老師還說，你為什麼老在想些貴族才想的問題呢？
我回答不出來。我在大學的成績一般，我沒有女朋友，我沒錢，也沒幾個人給我什麼過分的尊重。
我看著金湯匙們各種玩，出國交換，搞各種各樣的活動，在國際賽事上獲獎，成績還倍兒棒。哦，他們是中國學術的希望，他們是社會真正的精英。我呢，我只是社會底層中有點知識那一批人中的一員。而我們這樣的人，在中國有一批。一批啊，同學們，要是四捨五入那得多少人吶！
然後我就大四了。我同學保研的時候，我還在追求自己的興趣呢。我不知道自己要去哪。有一位老師，她說，孩子我覺得你是個愛思考的人，應該出國看看，開開眼界。於是我在沒有GRE成績的條件下強行申。我拿到了U Toronto和LSE的admission（Admission的意思就是沒有獎學金，愛讀不讀）。我想了想決定還是算了。為啥？太貴了。
然後我又想考研，我說考上研以後我就去考公務員，為人民服務去！然後我沒考上。
生活真是太灰暗了。
我懊悔極了。
我想，大一大二大三時，有多少機會都在身邊飄過了。金湯匙們在努力的時候，我既沒有認真讀書，也沒有認真參加活動，也沒有認真在團委/學生會做事。。。我沒有做的事情太多了
我至今對自己的智商很有自信。這幾個方向，倘能選擇任何一個，踏踏實實做，我也不會在即將畢業時，面臨那種尷尬。我覺得我被全世界都超過了，自己被遠遠地落在了後面。
有點絕望。
我實在不能再跟爸媽要錢了。我去找個工作吧。憑著某大的牌子，我找到了一份工作。月薪5000元。這工資在北京真是一般啊。不過我安慰自己，已經達到學院平均線了吧。。。
所以，題主剛畢業就能拿到年薪10萬的工作，還是要給你點個贊的。
然而我的心中充滿了屈辱感。我想想自己的同學，想想金湯匙，覺得我這輩子好艱難。奮鬥這麼多年，才趴到了這個能夠看到別人生活的窗戶上。一起生活了4年，妄想自己可以跟人家並排了，哪知道一畢業就現原形了。我不甘哪！
我拚命工作。
還好我聰明又勤奮，工作了三年。我向客戶，向老闆，向同事證明了自己的價值。我的年薪每年翻一番。
到第三年，終於好像和金湯匙們的年薪差不多了。嗯，好像。
我現在又回去讀書了，書快讀完了。我的心平靜多了。
------------------------------------------------------------------
讀這第二段書的時候，我碰到很多人，聽到很多新的故事，看到以前看不見的道理。
我想說兩點。
第一。
有人講，但行好事，莫問前程；還有人講，機會錯過，一輩子後悔。這些都很片面。
講「莫問前程」的人，大概是從來沒有認準過方向的，只是幸運地登上了一個好平台，只要一步一步往下，生活總不會太差。而跟別人宣揚抓住機會的人，如果不是幸運地成就了一個巧合，大抵是能從你的決定中獲得些利益的（比如去年鼓吹10000點，鼓吹二十年未有的股市機遇）。那該怎麼做？我以為是沒認準方向之前，做好手邊事，但是卻時刻打開視野，看看趨勢的變化。一種趨勢，如果能夠成為趨勢，那必然不會太短暫。
第二。
社會很大。題主說自己年薪十萬。以你這個水平，我想幾年以後達到30萬，似乎並不會很艱難。如果我沒有記錯數據的話，在全中國，年收入30萬，就是社會收入的前1%。中國在世界格局中，就是一個底子差，進步挺快的國家。所以，你我這樣的人，通過自己的努力實現收入上升的人，才是這個社會中的大多數，是這個社會中的真正主流。社會的主流，怎麼可以怨天尤人呢？又怎麼能只糾結於自己的那些小挫折小失落呢？
-------------------------------------------------------------------
我想，每個人都有自己的路的。金湯匙們有金湯匙們的喜怒哀樂，屌絲們也有自己的愛恨情仇。讓金湯匙跟我過一樣的生活，讓我立即過上金湯匙的生活，都是不公平的。況且，自己的生活又有什麼不好呢？
我和我的金湯匙朋友們，都通過自己的努力得到別人的認可。我們都可以自豪於自己已經取得的成就，為自己犯過的錯誤而痛哭流涕，為自己的目標繼續奮鬥前行。這種通過自己的智慧和雙手，構建起來的財富和地位，是真正的地位。不僅是我們，也是有追求的金湯匙們夢寐以求的。這就是這個社會最大的公平。

第一名的答案揭示了唯物歷史觀中階級變遷的客觀規律，卻絲毫沒有對社會中公平公正的大聲質問，更沒有提到、甚至要藉助客觀規律來打擊消滅一個人所應該有的最重要的品質：主觀意識上相信奮鬥能改變命運的信心和勇氣。人和動物最大的區別在於人有主觀可塑的意志和智力，有鍥而不捨金石可鏤的決心，有愚公移山的毅力，有精衛填海的壯志，失去了信心就等失去了一切，親手放棄了自己奔向未來的機會。不論外界環境如何，信心永遠是一個人自強向上唯一的力量，信心是你一切的力量，信心是一切。試圖消滅摧毀你信心的人都要去死。這就是我要寫這個答案的意義。

之前的答案有了許多新贊和不同評論，我對原來的答案做了一些修改。第一次看到這個題目時很多答主對提問者嘲笑打壓要消滅他一切奮鬥的信心。知乎是所謂中產階級的大本營，很多人手到擒來地嘲笑一位家境小康的題主和他自作多情的痛苦，卻毫不相信一個人活著最重要的是信心，而不是客觀的條件，讓他放棄努力停止超越中產階級，卻絲毫不知道你們今天的嘲弄就會是明天束縛住你們繼續階級上升的枷鎖，中產階級從來都是愚昧者自封的階級，歷史上在我們這個沒有法制不講規則秩序，只講人治血親的國度里從來沒有中產階級存在過，有的只是鼠目寸光毫無膽量之輩，自認為已經擺脫了貧窮可以高於底層人民卻始終被統治階級隨手拿來薅羊毛拿來擦屁股拿來放血拿來痛宰的喂肥的犧牲品。

我家中長輩在文革中受到了前所未有的血腥、死亡與不公正的待遇，壓抑失落憤怒了這麼多年，才發現不過如此，現實本就是這樣，只有相信自己是真正的中產，以為自己已經超越底層人、以為自己已經可以不再被剝削的愚昧的人，才會成為也終會成為「資本家階級反動學術派」走向人生末路。再提醒一遍，所謂中產階級以及題目中提及的本地「贏家」，百分之九十以上都是有錢無權，稍稍遊走在草民之上的有財階級，這些小資產階級在將來任何風吹草動的政治活動which is common and usual through our bloody history中都會第一時間被點燃的草民和暴民們掛在長矛大刀下消失殆盡，為下一輪中產的成長鋪下肥料，從而成功成為必要時刻統治階級手下的擦屁股紙、薅羊毛的對象。哪來什麼自由，何來優越感？腦子燒壞了才有自由。

現在市面上見到的活著的中產和他們的子女們超過百分之九十都是改革開放三十多年間從底層人民中從零起步發家的，踩著文革里消失殆盡的資產階級的血做肥料，茁壯成長，更為自己慢慢掘墳。解放前的資產階級、解放後的資產階級，根本活不過歷次的政治運動包括自然災害。你想想這樣的「中產」，也配叫中產？只不過是他們現在還沒長肥罷了，也缺一些歷史契機與借口來擄掠他們身上的財富和油水，就這麼簡單。哪怕美國的中產都能變成紡錘形，你還擔心我們的政府對這些人太好了？哈哈。

送給沉默的人一首詩，是我給你們黑暗中最大的禱告

相信未來

食指

當蜘蛛網無情地查封了我的爐台
當灰燼的余煙嘆息著貧困的悲哀
我依然固執地鋪平失望的灰燼
用美麗的雪花寫下：相信未來

當我的紫葡萄化為深秋的露水
當我的鮮花依偎在別人的情懷
我依然固執地用凝霜的枯藤
在凄涼的大地上寫下：相信未來

我要用手指那湧向天邊的排浪
我要用手掌那托住太陽的大海
搖曳著曙光那枝溫暖漂亮的筆桿
用孩子的筆體寫下：相信未來

我之所以堅定地相信未來
是我相信未來人們的眼睛
她有撥開歷史風塵的睫毛
她有看透歲月篇章的瞳孔

不管人們對於我們腐爛的皮肉
那些迷途的惆悵、失敗的苦痛
是寄予感動的熱淚、深切的同情
還是給以輕蔑的微笑、辛辣的嘲諷

我堅信人們對於我們的脊骨
那無數次的探索、迷途、失敗和成功
一定會給予熱情、客觀、公正的評定
是的，我焦急地等待著他們的評定

朋友，堅定地相信未來吧
相信不屈不撓的努力
相信戰勝死亡的年輕
相信未來、熱愛生命

1968年北京

少年，咱們來聊聊人生。

首先，恭喜你拿到了不錯的offer與許多同齡人相比不錯的年薪，這也是對你自身能力的證明，但希望這是你只職業的低點而不是頂點。

為了你這個問題已經想了幾天該怎樣動筆，今日終於能上網，所以以個人有限的人生經歷和思考來與你分享，畢竟當年畢業時我有過非常悲催的境遇以及對人生的詰問，所以能體諒你的心情。

先看故事：

文G期，一位黃埔軍校畢業的GMD軍官的家庭遭逢不幸，兒子被斗死，妻子瘋了，而待嫁的女兒因成分問題只能嫁給貧農做續弦並且多一個後媽的身份。

這位曾經為國投身經歷了時代動蕩、家庭變故的老軍官，到臨終都很平靜，也許是戎馬半生看透了生死，也許是有足夠的知識讓他知道兔死狗烹、鳥盡弓藏的道理，他對人世、對時代沒有怨恨不甘，只是自然走到了生命的終點；

那位做了後媽的女兒，對兩位繼子比對親身兒女都要更好更用心，但繼子長大後翻臉不認人，這位老太太只是接受了事實也未向外人說繼子任何壞話；

老太太的一個女兒為了讓姐姐和弟弟繼續上學，年方20就嫁給外地一家富戶，90年代初期，夫家有造紙廠、磚窯和運輸卡車，每日入賬頗豐，但是丈夫受蒙父權，日子過得輕鬆自在出手大方，每日與酒肉朋友吃喝玩樂，並有外遇還向髮妻提出離婚，卻被合伙人卷盡家財並欠下一堆債務，丈夫自殺。

而這位妻子並未扔下兩個兒子和公婆，儘管對丈夫懷有怨恨。她在30出頭以家庭婦女的身份考上了公務員，立志一定要把孩子教育好，支撐起一家老小。

家裡雖然窮，但一定要收拾乾淨；和兩個兒子只能吃一盤土豆絲，她還是捨不得動幾口；工作中受上司刁難，也咬牙硬忍，絕無寡婦門前的是非；能放下家道中落時叔伯拿走動產的心結，和他們搞好關係，並且平日同事鄰居有事時都儘力幫扶，為兒子的成長創造好的環境；她自己做人做事都很會為對方考慮，對於人情世故頗有見地，教給兒子識人辦事，並教導他們要做一個家裡家外都能撐得起來的男子漢，上得廳堂下得廚房，要對未來的妻子專一負責；

因為母親做人德行在當地稍有名氣，大家也知道她家的兒子很懂事，有位工廠老闆頗具資財但後繼無人，想把自國內頂尖大學畢業的獨生女介紹給大兒子，被男生婉拒，這個20出頭的大男孩獨自去外地謀生。

他雖畢業於普通大學，但家教良好，慣於付出、為他人著想，而且個人對東西方藝術文化都有涉獵，古言不錯、寫得一手好毛筆字，攝影詩歌廚藝亦是熟手，到南方沿海金融圈工作，又被留英回國一同實習時的家中做房地產、家世有些底蘊的白富美告白，他因記掛異地戀身心病弱的女友而拒之。

但無論從南方回到北方，無論是在金融公司還是非盈利機構，與他相交的人都會贊他家教好、沉穩內斂、為人處事進退有度、能夠承擔責任、懂得顧全大局關懷他人。雖然出身普通，但進入更高的階層，無論是在人文修養還是人品能力上，經歷些磨練積累人脈，對他來說不是很難的事情。

而二兒子畢業後接著就憑己力進入國企，其女友亦順利考上研並通過司法考試。兩位男孩的女友，所處的城市和家庭都比他們優越，亦是嬌生慣養未吃過苦的女孩，卻願意和這樣的男人一起為未來努力。

而看這位自殺的父親，其先輩在民國家族最盛時期，富甲一方，有60桿槍的護院，一幫兒孫卻抽鴉片散盡家財，後跑到關外做土匪，劫了張作霖的小舅子（五姨太的弟弟），獅子大開口想要敲一大筆，結果觸怒虎鬚被地方軍隊一鍋端了。

我們能從中看到什麼？不只是一個故事，而是除卻血脈之外，一代代人繼承的品質、德行和面對時代與人生起伏的精神力量，這才是一個人在面對人生磨難、世態不公時，還能保持堅韌向上自強自尊的心態，不扭曲不墮落不怨天尤人，縱使行到艱辛處亦能柳暗花明，這也是一個家族能夠延續或經歷低潮還能東山再起的根本。

這樣的故事，不過是時代的縮影，政權更迭、四代人的人生，近百年的滄桑也不過寥寥幾句即勾勒完，也可見富貴浮雲，戲夢人生。

隨處可見的故事，可有幾人能真正從中自省、察己之不足，並在生活的磨難、社會的誘惑下能堅持寶貴的品格與修養，又有幾人能夠有看淡名利卻又有不只為自己得失的動力來承擔社會責任、在一個時代中入世盡責。

我們被困在自己所在的階層、成長環境和教育背景之下，有局限的認知，所以真正能面對自我，內省、自覺並提升修養、格局、氣度並不是件容易的事。

但一屋不掃何以掃天下，無有修身之能，何談齊家治國？

就連突破自己的階層都困難重重，卻又如無頭蒼蠅不知根本在哪兒，走許多彎路碰多個牆壁便怨上天不公，卻不知「行而不得，反求諸己」。

既然少年郎提到中產階級，那我再舉幾個例子，他們是我人生中的導師，智慧與光明之路的明燈。

東部省會城市一位中醫師，亦是大學老師，醫術醫德雙馨，每日要為近百人看診，中午休息時間不到一小時，若是按他的省內外的知名度、網上及現實的人脈，想過上月入幾萬以上名車大宅的日子並不難，但他衣著樸素、為人謙和，人到中年並沒孩子，每月與妻子的收入多用在了結緣有益身心健康的光碟和書籍以及其他公益事業上，贈與病患，不僅治病還儘力安撫病患、引導人心，一批批跟隨他的學生不僅學醫還深受其德行的熏染；

一位台灣的比丘尼，出身起碼是中產階級，十六歲立志出家嚴持戒律，在三十多歲時跑財團與大老闆們交涉，費心費力終於成立了僧伽醫療基金會，後發心要鑽研中醫治病救人，便把基金會的管理權責全部轉交，並不留戀，只身前往內地大學讀博，每日接待各路信眾，傾聽他們的悲苦辛酸，關懷撫慰並紓解引導情緒，依然每日堅持功課，並認真準備博士論文，自己找資料自己思考總結。平日有機緣會為山區贈衣施藥，帶領中醫院的學生免費義診，如此種種；

一位出身內地更高階層、EQ與IQ都很高，精通多國外語的老師，在20出頭的年紀，不顧家人的反對，放棄做外交官的機會，考研到中部地區做了一名教師，有出入高大上酒會的機會，也經常做空中飛人國內外講課，但平日衣著樸素得體、坐公交車，孩子就憑自己的成績考取一個普通大學，他們從不利用父輩的蒙蔭為自己和家人獲利。

其愛人出身也非一般階層，一次次存下買車的錢被老師拿去支援西部建設、公益事業，人到中年活得平和平淡自律。這位老師工作之餘也是作為精神導師來傾聽一批批訪眾大吐人生苦水，經常熬夜，入世做事也飽受誤解和委屈，但對他光明智慧慈悲的心沒有任何影響。他不僅能給予人們撫慰還能提出改善心態、把握命運的方法，讓人們不只執著於狹隘的自我得失，從煩惱痛苦中解脫出來。

他們不乏海內外的人脈和精英權貴的交好，但從未利用這些資本為自己謀利，甘於平淡甘於樸素，面對誘惑與得失也不過淡然視之，正因為如此，他們有著更廣闊的視野、深邃的智慧與幫助他人的能力，更何況處理好自己的生活與把握自己的人生呢？

也許我們沒有他們這樣的志向，也不想像他們這樣生活，沒關係，但只要我們能夠有些許的深入自己內心，敢於面對真正的自我，內省、反思、改過，才能有從容應世的心態，才能在誘惑前有一定的定力而不淪為慾望的奴隸，才能提高心胸眼界、擴展情商，儘可能客觀的認知自己與外界，與這世界他人更順暢建立聯繫與溝通。

不僅能在這世上安身立命，還能做好人生中的每一個角色：員工、老闆、父母、孩子……不僅能擔當自己的人生，還能擔負身邊人的重量。

因為我們有這個心量，才會發展出相應的能力。

如同《火影忍者》中說：不是因為作為「火影」才被大家認可，而是被大家認可後才能做「火影」。

「現在中國人有個誤區，以為擠垮了誰，超越了誰，就是比誰強，以這種邏輯在成長著。其實，一個真正的強者，不是擺平了多少人，而要看他能幫助多少人——能幫助別人，這是德，能幫到別人，這是能。有德、有能的才是強者。」（星雲大師）

當我們不能身居高位時，有沒有反思過自己何德何能能夠上位？即使上位了，我們有相應的德能能夠坐穩這個位子嗎？且看無論出身寒門或高門，只要一個人沉浸在自我得失中，被貪執慾望所牽引，那麼就是一個弱點多多的人，太容易自出紕漏被人攻訐了。

記得有次父親出去買燒餅，排隊半天后終於輪到他了，卻被一個人插隊並洋洋自得地先買先走了，他回來後給我說了此事，我當時說：這樣的人只能搶個燒餅了。

再來看我們整個的人生旅程，何止眼前的這點利益，更何況用殺雞取卵飲鴆止渴的方式來獲取，只能做個「搶燒餅的人」而已。

整個人生，方方面面的問題需要柔韌的智慧的心性來承載，這樣即使歷經風雨，內心依然能夠平順安寧，不僅對自己這一生無愧，橫向可以影響身邊的生活圈子、社會環境，縱向可以為子孫後代、民族國家傳承可貴的精神品質。

那些百年世家之所以現存，根本在於家教家風，才能達到人才輩出、資源多元的境地。

請盡量，在踏入社會見識到利益糾葛人性陰暗後，依舊能和而不同，堅持修養身心，不辜負我們生而為人的品格，盡量往身心健康德才兼備這條路上走。

關於身心修養，有幾條建議提供一下：

1、早睡早起，身體才能氣機暢通代謝良好、精神飽滿，熬夜縱慾發脾氣是傷害生命力最有力的方式；

2、多素少肉，盡量不吃速食麵餅乾等含有添加劑此類有害物質的食品，這些東西會影響人的定力，積累在體內很難排出，造成情緒波動和身體擁堵，久之則易成痰濕結塊、性情不穩；

3、養成每日靜坐一會兒的習慣（時間自定），反省因自我得失之心而造成的負面情緒，如嫉妒怨恨貪婪等，可能一開始不習慣，但久之可使思路更清晰，對自己認識更加客觀；

4、可以每天抽出一小段安靜的時間出聲朗讀字句優雅飽含靈性具有韻律感的古文（黃帝內經、四書五經、心經、圓覺經等都不錯，看自己喜好），或聽莫扎特等極具天分的音樂家所作的音樂，可以陶冶性情，培養定力，遇事則不易慌亂，原理在這兒讓孩子背誦他們根本不懂的古詩詞、古文有什麼意義？ - 劉爍白的回答

5、在休息日，做一下義工、參與公益活動，不要當作一個功利性的為自己積累人脈的機會，只是試著打開自己，接觸不同的人群、觀察不同的生活，無論對方身份或高或低，都盡量不卑不亢的交往，在能力內為他人解決問題，學著不主觀批判、不以自己有限的觀念去度量世界和他人的生活，同時少看他人短處而多反省自己為人處事上的不足。這樣時日久了，情商會提高，對待世事會愈發客觀，內心也更有韌性，氣度修養才會慢慢顯現在自己身上。

之所以寫這麼多，也是為我們國家的教育和民族長遠的精神發展感到悲哀。

畢竟少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步。

希望我們一代代的年輕人能利用社會資源來彌補國民教育中的不足，堅持自我教育成長，逐漸完善自己人格的修養與升華。

而且現在，真的有很多年輕人在做這樣的事情，如同明燈傳遞，用自己點點的心光照耀世間人心。

今天的世界惟科技馬首是瞻，人格養成沒有了，都是亂的不成器的，教育只是販賣知識，這是根本亂源，是苦惱之源。只有科學、科技、哲學、宗教、文藝、人格養成教育回歸一體，回歸本位，均衡發展，才有希望。

　這是最好的時代，也是最壞的時代。西方文化的貢獻，促進了物質文明的發達，這在表面上來看，可以說是幸福；壞，是指人們為了生存的競爭而忙碌，為了戰爭的毀滅而惶恐，為了慾海的難填而煩惱。在精神上，是最痛苦的。在這物質文明發達和精神生活貧乏的尖銳對比下，人類正面臨著一個新的危機。（南懷瑾）

好了，我有限的人生感悟已經與你分享完了，本人沒有好為人師的習慣，並不覺得自己就應該被接納被認可，只是提供建議。

畢竟小小的「我」不過是滄海之一粟，洪荒宇宙中一粒細微的星塵而已，願這點滴的光芒能為你的人生提供一點溫暖和寬慰。

祝你平安喜樂。

再與你分享點自己的思路，也許會有點兒用：

人這一生為什麼要努力？ - 劉爍白的回答

我們優雅地活著需要什麼？ - 劉爍白的回答

什麼是胸懷？怎樣做真正才算得上有胸懷？ - 劉爍白的回答

道德「只宜律己，不宜律人」嗎？ - 劉爍白的回答

人一旦出生還能不能改變自己的命運？ - 劉爍白的回答

「年輕時就釋懷與淡泊，是沒有希望的」這句話所指的希望是什麼意思？是否有另外一種希望？ - 劉爍白的回答

現代心理學強調自我概念，而佛家和禪宗等傳統文化主張要忘我，無我，這兩種心理概念或策略不矛盾嗎？ - 劉爍白的回答

大腦是如何感覺時間流逝的？——個人的宇宙觀 - 劉爍白的回答

所有第一次都給男友了，分手了我該怎麼辦？—— 我們總要長大，面對真實的世界 - 劉爍白的回答

讓我想到了老爺教訓丫鬟，誰讓你爹種地不努力，你就活該給我洗腳。。。。
教育的目的之一就是盡量的減少出身給一個人造成的不公平，就算有些國家全國上下一起努力，也只能把出身的影響儘可能地降低，不存在絕對的公平。
放任甚至縱容這種不公平是開歷史的倒車，只會讓教育越來越不公平，我們需要做的就是
1盡量在不公平中做到最好，一邊罵娘一邊趕路。
2一旦有機會就改變這種不公平。

本來要睡覺了,突然看到這個問題,隨便寫點吧,我不給你灌雞湯也不潑冷水:

眼界,眼界,眼界. 思想,思想,思想. 為什麼有人敢與總統坐而論道,有人看見個車間主任也只敢側目而視,為什麼有人平生幾乎沒出過國卻敢接待世界二強,有人週遊世界卻只拍回一堆照片.

你自己瞅瞅你自己想要的:

"經過我的努力，三年後考上了江蘇省的一所985大學"
"拿到了份10w年薪的offer，地點也在上海"
"從此不用被人嘲笑被人鄙視"

你再瞅瞅你羨慕的:

"大都高中就出國了，一部分大學出國的"
"父輩也大都給買了房"，
"可以說，我算是我們班混的最差的之一"

你想要的就是農婦山泉有點田,你羨慕的無非就是漂亮的農婦喝可樂有更多的田.

為什麼你的理想不能更遠,為什麼你羨慕的不是氣吞山河後宮佳麗三千?
等你有強大的內心,等你有堅定的信念,任何人都不能動搖你,
等你看得更遠,你一眼就能看穿你同學中大多數人的一生,剩下幾個看不清的,多聯繫,那都是牛人.
"王侯將相寧有種乎"是誰喊出來了? 是做苦力的戍卒喊出來的,你一個985大學生,看別人出趟國就
羨慕了?

你要記得一件事: 理想有多遠,你最多就只能走那麼遠.

題主，請看以下事實：

1.中產階級的子女努力了七年，依然被大資產階級的子女完爆。

2.大資產階級的子女努力了七年，依然被權貴階級的子女完爆。

3.你才努力了七年，有的人努力了一輩人，依然被中產階級的子女完爆。

看到這裡，你是不是平衡多了？

人啊，要知足常樂。

看到這裡，

你是不是覺得不爽？

是不是總覺得哪裡不對？

是不是感覺有一口氣憋在胸口就是發不出來？

是不是感覺想抄起傢伙來幹人？

那就對了！！！

調整心態？

為什麼要調整心態？

我特么一個乞丐，每天被逼著吃殘羹剩飯，

還要心懷感恩，知足常樂，平平淡淡才是真嗎？

去你媽的！

殘羹剩飯這麼好吃，你特么怎麼不吃啊！

我感覺殘羹剩飯不好吃，

還是我心態有問題了？！

別特么調整什麼心態！

你沒錯！

錯的是這個世界！

這個世界就是錯了！

這是事實！

承認它！

面對它！

改變它！

————————————————————————

知乎專欄：成為更強大的自己有些技巧，只被少數人掌握，從未出現在大眾的視野之中

新浪微博：秘傳心理學 Sina Visitor System

更多精彩內容，敬請關注公眾號「秘傳哲學」

秘傳哲學、心理學，為你解讀世界的元規則

給樓主講個故事。大概五年前，我的博士論文答辯結束之後，因為沒有資格繼續住在學校宿舍卻還要找工作，曾經臨時和倆本科生合租，住在他們的客廳里。那會兒的本科留學生沒有現在這麼多，不知道算不算富二代，只知道其中一個男生開的Lexus是他父親那年給他的生日禮物。

那時候的自己和很多在OPT期間找工作的同學類似，名校的光環已經逐漸褪去，不再有獎學金的生活開始捉襟見肘，日子在石沉大海的簡歷和屢屢碰壁的面試中日漸麻木，直到有一天我收到了最後一個工作申請的拒信，收拾了本來就不多的行李，去前女友那裡拿回了一些零碎的稅務文件，然後帶著五年美國生活的全部家當——兩個行李箱飛回國內。

要說那時的我有沒有羨慕室友們擁有的富足的家庭，最棒的專業，等等的一切？也許有一點兒，但是我最希望擁有的還是他們的年輕。年輕就有無限的可能，三國志8裡面六一居士統一全國的故事一直激勵著我前進。誰說人生不能像遊戲里那樣不停地讀檔？就算我的各項能力值都是個廢物，但每個早晨醒來都是全新的一天嘛。