為什麼第一眼看中的衣服一般買不起？
服裝
消費者通常認為消費本身是自主意志的選擇，時尚是個體個性化的表達。
卻意識不到大多數消費只是被多種營銷手段引導的結果，所謂的個性化表達只是被整個時尚鏈條框定的選擇性表達而非自由意志表達。
先介紹一些基本概念再回答這個問題。
實體服飾店鋪的貨品一般分為：形象款、主推款、基本款。
形象款：多用於畫冊大片拍攝、走秀、店鋪出樣，體現品牌形象，傳達品牌理念，對競爭對手拉開視覺差異化，價格偏高，庫存少。
主推款：有較高利潤，顧客普遍能夠接受，有暢銷可能，實體店的主要盈利貨品。
基本款：設計簡單，無時代特徵、流行性（如襯衫、純色Tshirt等），用於搭配形象款、主推款。薄利多銷。
順便一提，電商上一般分為：引流款、利潤款、活動款、形象款。
具體可以參考這篇文章：電商產品結構定位中的四類產品：引流款、利潤款、活動款、形象款
而在引導消費者的店鋪陳列中，常用手法有VP、PP、IP。
VP(visual presentation)：全店最大的氛圍景觀，注重情景氛圍營造，強調主題。
吸引顧客第一視線的重要演示空間，指展示台和櫥窗,有時有人也會把它稱為整個店鋪在商圈裡的展示區。
（愛馬仕VP區）
PP(point of sales presentation) ：要點陳列，也叫售點陳列，講究搭配，顧客進入店鋪後視線主要集中的區域，是商品賣點的主要展示區域。有時有人也會把它叫視覺衝擊區。
（優衣庫的PP）
IP(Item presentation) ：單品陳列，以商品擺放為主。主要的儲存空間，也是顧客最後形成消費的必要觸及的空間。
（HM的IP區）
附送一張某店鋪的VP、PP、IP區域劃分：
（平面圖，下方為店鋪入口）
（VP、PP、IP劃分）
消費者通常認為消費是自主完成，通過自我意志完成的。
可實際的情況卻是，哪怕消費者的行走路線（學名叫動線）、目光焦點都是「被」設計好的，或者說，通過陳列設置、燈光、音響甚至香水等因素引導完成。
（AF的店鋪陳列，通過燈光完成對消費者的視覺引導，典型的我讓你看到我想讓你看的東西，消費者的目光會按照燈光布置巡視過去）
（宜家店鋪的路線圖，告訴你，怎麼走，而不是給消費者選擇的自由）
太多的自由和選擇往往會令消費者不知所從，店鋪通過VMD（Visual Merchandising、視覺營銷）完成了對於消費者消費的引導。
通過引導消費者看到自認為的「第一眼看中」的衣服進入店鋪，在店員幫助下完成搭配（通常店員會按照搭配手冊為消費者搭配），完成消費過程。
以下是對本問題的簡短回答：
消費者通常因為VP區的形象款展示進入店鋪，接受VMD引導傾向於選購VP、PP區的形象款、主推款。
最後卻往往因價格因素選擇基本款及少量主推款。
畢竟形象款無論從設計還是定價上來看，都不是大多數消費者願意承受的。
（某店鋪形象款，攝於上海中山公園龍之夢）
我們管這種高價位、高顏值的款式叫形象款，一般都陳列在店鋪最好的位置最顯眼最容易看到的地方，主要目的不是賣，而是拉高店鋪整體客單價。
所以，你不是第一個有這種感受的人。題主一問，竟然讓我頓悟了女人如衣服的深刻道理，多謝！
個人認為是成本所造成的
一般情況下 一件服裝的成本=設計+主料+輔料+工藝+其他
而一般情況下我們第一眼看上的服裝，我們到底看上的是什麼。
首先是有沒有設計，也就是前期有沒有設計師參與。
有設計和沒有設計的衣服給人第一感覺上的區別就是「質感」「時髦」。用心和不用心的差距。
兩件很簡單的白色短袖，從蕾絲的花樣到衣長、整個版型的設計，都能看出差距。（圖片有好多限值，實物差距更懸殊。比如右圖的面料很糙，蕾絲和衣服的銜接部分不順暢，衣長不合理，感覺衣服是比較窄然後一體成型，除非身材真的很好，一般人穿上都是暴露缺點）
某寶爆款，什麼鬼東西....很像給腳打了石膏。
而白球鞋的正確打開模式
現在淘寶很流行各種網路紅人開網店，買來現成的服裝拆開打板，然後工廠生產，成本很低的。那些衣服製作是很簡單很快的。不用請人設計，基本沒有什麼特別的剪裁，還會縮減原版中的細節。但是因為網紅們都是偏瘦而且照片經過PS的整理所以圖片看起來還不錯，可是買回來上身的效果並不別緻的原因。而這也是逛一些快銷品牌的時候挑了好多試了之後卻沒有選中的原因。
上圖是某寶上的網紅賣的一件牛仔背帶裙。
它的正版長這個樣。（沒有具體的實物不好分析，就是想說抄襲的問題。）但能很肯定的說用料和細節上絕對不是一個檔次的。
「第一眼看上」而不是試穿過之後看上，眼光不是停留在剪裁這種直接看衣服不好看出來的東西上，更多的是色彩、配料、面料、版型等可以立即看得到的東西。而每一樣無疑都是需要提高成本才能達到的。
包包和鞋子就是用皮的質量，五金的質量，車線的細緻，還有造型。整體塑造了包包或者鞋子給人的感覺，都是高價的來源。
衣服我覺得是除了面料和衣服的設計，還有很重要的一點是整體的感覺，好看的衣服都有一種細膩又沉甸甸的感覺，就是細節方面看了就覺得不糙（細到拉鏈的用料，扣子的位置，衣服的長度等），而整體所有因素加起來讓衣服的質感給人沉甸甸的感覺。
而各方面的精緻，則是成就一樣東西第一眼看上，多看幾眼更喜歡更讚歎的本質。
對於精緻 具體分析一些例子
Giuseppe Zanotti
sneaker用的五金都是很實在很有質感的，不但看起來質感滿滿的，掂起來也是有分量。高跟鞋的線條很舒暢又有美感。這樣的鞋拿一雙和一般的鞋放在一起，差距顯而易見。
Burberry
用料、剪裁非常講究的一樣單品。
Burberry Trench風衣的核心要素即為獨特的嘎巴甸（Gabardine）。這種可防風雨的特殊面料由Thomas Burberry於1879年發明，成功塑造外套的嶄新風貌。此面料經過三重防水設計，可防止雨水滲入保持衣身乾燥，而織物中的空隙可以確保良好的透氣性能。嘎巴甸（Gabardine）能夠抵禦極為嚴酷的天氣。
Burberry Trench風衣在位於英國北部的卡斯爾福德小鎮由專門的手工藝匠結合傳統工藝和現代技術製成。每件Trench風衣需歷經100多道極為繁複的獨立工序，確保Burberry Trench風衣的卓越品質與獨特外觀。
手工衣領縫製：這是Burberry Trench風衣製作中最為複雜的工序，這是Burberry獨一無二的工藝技法。專業技師通常需花費整整一年的時間練就這一純熟技術，必須沿著衣領車縫180針細小縫線以創造流暢的曲線，確保衣領完美貼合頸部線條。
完美細節：每個細節都是製作一件Trench風衣的關鍵。袖口飾絆和腰帶的製作過程均一氣呵成，因此邊緣十分俐落、平整。別緻的腰帶是Trench風衣最具代表性的設計元素之一，能將衣身束起抵擋風雨，增添優越的防護效果，突顯獨具匠心的優雅版型。腰帶採用四行縫線精密車縫，保持自然隨性的挺拔感與立體結構。而原本用以攜帶軍事裝備的金屬D型環則取法傳統設計，彰顯歷久彌新的經典風格。此外男款Trench風衣的背部設計百年間從未改變，保留了最初為方便騎馬所設計的細節。
經典格紋：每件Trench風衣都搭配Burberry格紋內襯，精選駝色、象牙色、紅色與黑色經典色調。每一款內襯均經過精心剪裁和配置，以確保格紋設計的對稱性。每一條格紋線皆精密相連，兼顧Trench風衣內外的細節設計，展現品牌嚴守專業品質的承諾。
最極致的質感真的是經得起各種考驗的，無論大體看還是細節方面，都是滿滿的質感。也是工匠精神的完美體現。
很多第一眼看不中的也買不起…只不過看不中就懶得看價格而已。
買得起，不過是看你舍不捨得花這筆錢了。
今兒和朋友逛商場，看到一個外套，第一眼就看上了，價錢是我工資的四分之一，可當時我的工資只有這四分之一了，再有三天才發新工資，猶豫了那麼一下下，還是讓店員找合適的尺寸給包裝好，買了。
不買我會後悔，後悔並不好受。
錢沒了可以再賺，心情不好又沒男朋友哄，何必呢，自己開心最重要。一眼看中的衣服可以分為買得起和買不起。
買的起的買回去穿了幾次便成為你衣櫃里芸芸中的一件。
而買不起的將掛在心頭上每天都要思忖一下它外表和價格的美麗。
久而久之你就只記得那件你一眼就看中但是買不起的衣服了。
沒看中的就忘了。
看中的買得起的就買了。
只剩下看中的買不起的念念不忘…
多看幾眼，你會發現.......................原來這家店的衣服我都買不起啊╭(°A°`)╮
就像我們第一眼就喜歡的人，一般也不會喜歡我們吧
倖存者偏差吧…
因為你看不上的衣服你也不會去了解價格。首先，我們來分析下題目。「一眼就看中」，潛台詞是，其一，滿足自己的需求，並且這種需求尚未被滿足；其二，自己有某種需求，但是一直處於潛意識的狀態。
第一種情況，叫其實我們知道自己喜歡的是什麼。S·DEER走的是文藝范，衣服很有質感，文藝女青年就是喜歡這款，獨立，又清新。同時讓文藝女青年選以下兩款，你覺得會不會有一眼就看中的感覺？
這其實就好比，我本喜歡女王范的，看來看去都是柔情類的溫婉派的，我當然一眼就看中我喜歡的啊。至於「一般買不起」，則是個偽命題，從服裝的角度來考慮，用料的選擇，裁剪的到位，設計的精緻，才會讓你感覺買不起。不信，有時間到夜市，感受下地攤上面的衣服，也會有你一眼就看中的衣服，只賣30元哦！
第二種情況，我記得有一年VERO MODA的主打款，大概是這種情況，
圖片網上搜索的，單純舉例。當時在我們這四線小城市，當時那個驚艷，這個衣服有設計感，顏色搭配真漂亮。其實後來想想，為什麼覺得漂亮？因為這玩意，我們見的少啊，原來衣服還可以這樣，那就會讓人「一眼就看中」啊！等到第二年的時候，滿大街都是這樣衣服，還會覺得漂亮嗎？心中萬千吐槽，怎麼原本那麼漂亮的衣服，淪為那麼俗氣呢？我們不一定買不起，但通常而言，新款出來的時候，價格相對來說是偏高的。就像家電一樣，開始推出空調櫃機是圓柱體的那種，剛開始利潤很高，因為市面上少啊，現在價格又降下來了。一個道理。
第一眼看上的男孩子一般不喜歡我
一般也都買得起
只是覺得貴
因為買得起的都會很快忘記。
第一眼看中的人一般也不會屬於你 一樣的
就像一見鍾情的通常追不到一樣？
只能說明眼光夠好啊……
而且現在發現一個規律就是我一眼看上的衣服如果當時沒買回家了還是會買回來！
這就是所謂的 眼光跟上了實力沒跟上。。。
賣過衣服的表示，老闆是沒有任何眼光的，他只是按照顧客的眼光決定進貨，擺放和定價。
你第一眼看上的是那種總是被顧客挑出來試卻銷售率極低的，有的是挑體型，有的是風格太過艷麗只能欣賞不敢上身，有的是挑膚色。
既能吸引人又賣不掉的衣服，當然標價高高放到最醒目處了！
推薦閱讀：