新海誠的新作《你的名字。》是否被高估了？
在網上下載了資源（抱歉，實在是忍不住想先睹為快），看完以後內心打分大概是8.5左右（滿分十分），不論是豆瓣上給的9.2分，還是網路上各種評論，都感覺有點吹過頭，甚至有人冠以「神作」之名。想知道《君名》是否被高估了，甚至引入國內的話，會不會變成《大魚海棠》那樣的結局。
補充：看了最近的回答，發現自己問題沒問好。我所說的「會不會變成《大魚海棠》那樣的結局」，是指「大魚」在還未上映時，就掀起了很高的關注度，這點和《君名》有點像。而作為一個動畫電影的fans，在自己看過以後，個人認為《君名》目前配不上如此高的呼聲和打分。所以擔憂真的在國內上映以後，引起和《大魚》一樣的反效果。
日系動畫本來就是番劇為一派，電影為一派。
很多人把日系動畫電影的美學標準和日系動畫番劇的美學標準混為一談了。
以日系動畫的美學規範而言，好動畫未必是好電影，好電影也未必是好動畫。
新海誠本來是以細膩、寫實為特點的，
東西篇幅比較短，節奏上擅長刻畫緩慢、細膩的抒情節奏，處理手法偏向最常見的番劇形式的日系動畫。
新海誠不太擅長刻畫電影類所需的緊湊劇烈的劇情，其幻想的劇情部分簡直是短板。
（星之聲有幻想，但是幻想只是背景設定，而非劇情）
新海誠現在就是由一個番劇型向電影型轉變的導演（雖然他沒做過番劇，一直在做小電影）
要做成真正的、在電影院成功的票房性電影，在日本這個市場，就必須有幻想的部分：
節奏上必須簡單明快，張弛有度，高潮時必須緊湊劇烈。
而這不是新海誠最擅長的東西。
在我的口味，熊孩子、你的名字都比言葉要差一截，言葉比秒五成熟度要差一點。
你的名字保留了很多新海誠的寫實的細膩，
最新海誠的一幕是三葉在鏡前的流淚：不知不覺喜歡上了立花，自己還不知道。
一個鏡頭說清楚了這麼複雜細膩的感覺，太厲害了，這一點宮崎駿可做不到，宮崎駿幻想敘事太厲害，但是相對應人物確實有點【板】。
但是幻想的部分新海誠比宮崎駿差太多了，整個劇情的把握，劇情高潮的張力，新海誠比宮崎駿就差了十萬八千里。
儘管如此，按電影的標準，新海誠的東西是越來越成熟、越來越成功的。
如果讓我按喜好打分，秒5我給10分滿上（這個方向沒看過更好的），言葉我能給9分。 熊孩子7分，你的名字最多7.5。
但是按照電影的標準，我覺得你的名字豆瓣9.1不算高估：
有劇情、有細膩的畫面、有新海誠的風格（雖然混進去很多東西）。
作為比較成熟的作品，跟其他電影相比（而不是新海誠之前不是電影的作品比），
我認為9+很合理。
言葉之庭是你的名字的一個反例：非常新海誠，非常不電影。
但是我也很喜歡看，看了好多次，我就喜歡看男女角色靜靜坐在亭子里，亭子外雨落在水裡。
可以，這很新海誠。
但是我也承認按電影標準，言葉之庭幾乎算是粗製濫造了。不是個好電影。
也不太值得進電影院看吧。
PS1：
我還滿希望新海誠封神的，名譽雙收之後，他肯定有空間、有實力去搞一個完全是他自己品味的電影，讓我再給個十分。
比如說，我覺得村上春樹《世界盡頭和冷酷仙境》（據說新海誠拍過短片呢），我覺得新海誠來拍電影簡直太合適了。
PS2：
------------- 其實我很看好吉浦康裕（作品：夏娃的時間）、這個傢伙跟新海誠一樣是全才，一人搞定全部的角色，風格上完全是幻想系、節奏感爆棚，像用刀砍一樣明快。雖然之前做番劇，但是簡直是天生可以做電影的材料。
你看480p都能打8.5分，去電影院看豈不是要打9.5分？電影院看畫面、音響會好太多，而這方面，也正是新海誠執導的動畫的最大的特色和優勢。
12.2上映就被拉著去看了，遇上堵車，錯過開頭十五分鐘，之前就聽說有人看哭了，估摸著要多帶兩包紙巾，(? H ?)可是我全程很冷靜的看完，沒有感動，可能年紀大了吧，畫面我能給99分，劇情嘛，老套，看到到處有公眾號說這部神作能拿奧斯卡……⊙▂⊙
太高估了吧⊙﹏⊙(o′ω`o)曬下電影票
完全沒有.好看到我都不想用自己拙劣的言語去安利這部電影
沒有特別硬傷的劇情，加上美輪美奐的畫面，配以不洗腦但是耐聽的音樂。
做到了1+1+1大於3的效果。
誠然這位同學的各科都不是最完美拔尖，但是往往這樣全部中上乃至優秀的成績會拿到班上的第一嘛
其實《你的名字》和《大魚海棠》如果粗暴評價其缺點，可以完全歸結為，畫面極美，劇情粗糙。
只不過區別在於，大魚海棠的劇情，完全配不上他自以為龐大的格局。而你的名字，則相對符合很多。
之前有評論「新海誠不會成為下一個宮崎駿，他只能是新海誠」，我從另一個角度是同意這句話的，即新海誠沒能力成為宮崎駿，而他的格局註定了，他只能是新海誠。
《你的名字》劇情沒有較明顯的短板，這確實對新海誠自己來說，是難得的突破，但也僅止於此。
不明顯，依舊是短板。
我很費解，看過雲之彼端、秒速五厘米、言葉之庭，包括搞不清方向的追逐星星的孩子等作品的觀眾，習慣了新海誠的套路，還會對《你的名字》追捧過度的原因。
僅就我個人來說，新海誠最優秀的作品還是秒速五厘米，這部作品劇情的短板最為明顯，然後也把新海誠的長處展現的最為淋漓盡致。但也同樣，秒速五厘米以後，再看新海誠的電影，我實在很難產生更深的觸動了。
新海誠的《你的名字》是否被高估了？
我的回答是，是。這是一步佳作，但不足以登神。
其次，我也希望某些答主不要混淆邏輯。這部電影值得他的票房，是毋庸置疑的。因為即使不是神作，但畢竟這是近期難得的佳作。
新海誠的格局和擅長，幫助他終於達到了你的名字這樣的票房業績，但我個人認為，如果他依舊是這樣的桎梏，也就僅止於此了。
那些試圖將新海誠和宮崎駿聯繫在一起的人彷彿是刻意的在忽略，他和宮崎駿、今敏、細田守等人差的依舊很遠。
這種遙遠，恰恰就是他的擅長與不擅長所導致的。
新海誠的作品完成度，是始終在提升的。從雲之彼端、到秒速五厘米、到言葉之庭，再到今天我們看到的你的名字
然而也正是這種完成度，最終成為了他的桎梏。
在當今的日本動畫電影導演中，新海誠可以堪稱一流，但距離大師，從一開始，到如今，還是這麼遠。
而你的名字這部片子，我最為遺憾的也就是，他依舊沒能邁出自己在執導追逐星星的孩子時，就試圖跨出卻摔得更慘的那一步。
這很新海誠，究竟是否是如今的新海誠，自己所期待的呢？
想了想最後補一句，迄今為止就動畫電影而言，我心中對愛有關， 表達的最能令我觸動的，即今敏的《千年女優》。
認為《君名》過譽，劇情單薄老套，不過兩分三分而已的觀者，畢竟人各有所鍾，不奇怪。
只是若不喜此次小說般條條線索層層展開的講述，我想誠哥曾經那些個運用如散文行文似的鏡頭語言傳遞思緒的方式，搭配上不溫不火的故事，更不入您的法眼，所以大可不必再去觀看他別的作品了。您不會因為您不喜歡的作品而感到尷尬難受，而我慶幸還能給自己喜愛的作品留一片凈土，畢竟人各有所鍾，何必對他人心中的美出言不遜？
如果作為一個普通的觀眾，我確實覺得劇情不是特別的亮點，但絕不會是對作品的拖累，新海誠對於故事完成度還是非常高的。
感情線的交代運用了mv的模式，有人覺得太過倉促，讓人覺得後來的劇情略顯突兀，我覺得倒是個有趣的方式，配合畫面與音樂的傑出很有衝擊力地表現出兩人魂穿的嬉笑怒罵。
至於CV，作畫，音樂，都是頂級水平，也沒什麼爭議。
從這個角度來說，我認為並沒有過譽。
只是，我更喜歡曾經的那個新海誠。
現在誠哥認真講故事，讓我們隨著故事的跌宕起伏感受它帶給我們的感動。而之前誠哥的作品，畫面里就裹挾著濃郁的思緒，更因為故事簡單，這愈發讓這股思緒精準傳達到觀眾心裡顯得那麼不易。難道這只是因為畫面精緻美麗？不盡然。也許是我的錯覺，但他的作品，讓我有閱讀文字的細膩感。就好比不是小說不好，只是有些人喜歡詩歌，有些人喜歡散文罷了。
所以，與我而言，我更傾向於減一些主觀印象分，八分以上，九分未滿吧。畢竟，人各有所鐘不是。
被過譽了，因為新海誠只會講一個距離產生美的單相思故事，他講不了一個男女相愛的故事。他的愛情故事就是一個符號，一種為了內心敘事產生的背景交代罷了，如果把愛情故事當成主題來做，就會顯得特別空洞。
故事的結構是很不尋常的，如果把整個故事分成起承轉合4段，那麼男女主角發現互相替換到相愛僅僅是整個故事的開頭，在電影里也僅僅佔用了不到1/3的時間。在這30分鐘里，新海誠需要描述2個人的心理轉變（其實是男女各15分鐘，因為他們2個沒法見面），這種節奏是無法產生代入感的（也就TV動畫1集半-2集節奏），而新海誠對整個描述的節奏也把握的不好，過多關注細節，卻無法提醒觀眾他們的心態的轉變，這是整本電影最大的硬傷。
因為如果觀眾對他們的互相喜歡這個事實沒有代入感，那麼剩下的劇情也是沒有代入感的。這點上新海誠明顯沒有細田守對感情的描寫來的在行。導致看到男主去找女主的時候我愣了，我只知道男主角喜歡上女主角了，但是連喜歡在哪裡，為什麼會有這種情感，從頭到尾都沒有交代（總不能說是懷念胸部的手感吧？）。這點連秒5都不如，秒5的第二段還在不斷加強這種單相思的情緒，而且女主的符號化是恰到好處的，但是在這裡，2個人的愛情的符號化讓我根本無法接受。
假設這是一部正常節奏的動畫，那麼他們在第一段互換身體時只能是淡淡有點好感，但是失去聯繫後男主有一種淡淡的悲傷，需要一個新的事件去刺激他去尋找女主（不是這麼果斷的，這太牽強了，天天打電話也好啊），然後找到女主後一同幫助女主解決問題，最後才是告白。告白放到事件解決前是什麼意思？那後面的敘事意義又在哪裡？
整部電影看完之後，唯一的感動是，新海誠終於給9年前的秒速5cm畫了一個完美的結局。這個糖是發給老觀眾看的。片中的男女主角的感情，真不重要。最近的幾篇報道裡面的話、
它將成為日本首部票房突破百億大關的非吉卜力出品的動畫電影。
新海誠在近日接受採訪時卻表示，一開始沒想到會有這麼高的票房，而且現在高票房也為他自己帶來了高壓力，因為新海誠覺得外界的評價和自己的實力已經有點不符了。
客觀的說，這電影成績是挺好的，好到新海誠自己都覺得可怕。所以，好是挺好，可不至於這麼好。
這部片子評分高主要是因為觀眾兩極分化極其嚴重，喜歡的無比喜歡，不喜歡的多看一眼都不肯。。本來評分如何並沒什麼大不了的，粉絲高興就好，但看看其他在爭議里得到8分9分的電影都是什麼後個人覺得確實高了。。
這種電影就是我常說的所謂叫好叫作，有梗有料的電影
你還想咋滴？
這電影不值9分，世界電影想湊100部9分電影你就得拿些亂七八糟的文藝片湊數了。。。
影院刷我的第一遍，沒淚點。第二遍就忍不住了。
按我的理解，這是一個拯救的故事。男主女主都做出了勇敢的嘗試與努力。女主選擇和家族中過去的長輩不一樣的做法，主動去尋找那個人，從而完成了最重要的信物的傳遞。男主則是在已經陰陽兩隔的時候仍然不放棄，只想著再來一次穿越時間去救女主，瀧靈魂的三葉在小鎮上向父親家奔跑的時候，天上的正在墜落的彗星照耀著，美麗又殘忍。
本來我以為會是怎樣的熱鬧喜劇，過了半程卻變成了這樣。兩人的勇敢，完全不同於以往新海誠電影中男主女主那讓人糾結的裹足不前。他們明明有很容易的辦法讓這個故事變得完美，但是偏偏選擇了不做。而三葉和瀧已經在時間空間上徹底分隔，但他們仍然堅持下來了。尤其是三葉，她保留著在東京有一個人必須要找到的記憶，在逃過一劫後，可能就因此和大家來到了東京，在朋友們都走到了一起後仍然執著的在一個人尋找。
不同的做法，最終導致了不同的最終結局。
我覺得，這是一部不是那麼新海誠的電影。結尾有人說很奇怪，但是這也可能是新海誠告別過去自己的方式，是一種跳出和超越，或者是對三葉和瀧的勇敢的一種肯定和獎勵吧。因此，我得說，其實很多人憑固有印象看低了《你的名字。》
現在imdb8.9分，雅虎4.4分（5分滿），番組計劃8.6分，豆瓣9.1分，man暫時登頂 如果說高估，那就是大部分人都眼瞎高估了
個人感覺以豆瓣目前的分數來說的確是過譽了
這部電影就像一位答主說的，看一遍就好，第一遍時只要你不是刻意去尋找槽點，肯慢慢靜下心來去感受，優秀的配樂，漂亮的作畫，我認為大多人的觀影感受是絕對不差的。
我看了第二遍，除了幾個爆笑點，其他的相比第一遍觀感值下降太多，也發現了第一遍時自己沒發現一些bug點，不過不否認這是個好作品。我也決定明年入bd
我想新海誠他寫這個劇本時 真的沒有去想太多所想表達的東西，或者說表達的並不是多麼的深刻，不像宮老那樣。而這也是他所缺少的。
我希望豆瓣最後把分數停在8.7到8.5左右就好了
真的不希望有些人非要拿新海誠比宮老，也不希望有些人非要把宮老拿出來硬壓新海誠。新海誠無論資歷上等等真的比不上宮老
我看好新海誠的前程，他的進步我們是有目共睹的
而他離大師還有很遠的距離，剩下的交給時間和他自己
先說下背景吧，到12月3號是二刷，之前在學校的電影院看過槍版。別說我不支持正版，否則我也不會二刷，那時我還對這電影沒啥了解，就是隨同學去看看的。看完後我認為電影意外的還非常不錯，甚至想買藍光回來支持下（之前有傳聞說中國不上映）。後來就有消息說確定2號上映了，所以我就又和一基友去二刷。
先說結論吧：對我而言，這是一部只能看一次的電影，留下個美好的印象就夠了。事後我想想，這確實是一部成功的商業片，如果在我第一次看完給它打分我能打9分，但二刷後我覺得劇情是經不起推敲的，綜合各種方面的原因我頂多打7.5分。
再說當時看電影的感受。滿心期待的我（學校電影院質量實在太差，因而我很想看高清畫質）二刷時看到一半就覺得：尷尬，太尷尬了。不是因為我和基友四周都是cp（當然也是一方面....）的原因。
本人才疏學淺，對電影也不能進行什麼高端的分析，只能談談自己的主觀感受。
1.劇情略顯幼稚尷尬。按道理來說我應該是個非常感性的人，感性到看到感動中國都會落淚的那種。但說實話在二刷中我沒有get到淚點，反倒get到了尬點。前半段還好，後面的男主蜜汁雨天上山（你就不怕山洪嗎），男女主互相喊名字，喊出一些hatsukashii的台詞，敕使和早耶香的無條件信任，還有神tm放炸彈，卧槽仔細想想賊tm不合理啊。也不是我過於追求現實，但你這怎麼看都不正常啊，這是犯罪啊兄弟。第一次看還能接受，第二次看簡直不能忍...還有我想說，我對這類催淚作是比較容易尷尬的，很久以前看未聞花名的時候，最後有一幕大家一起喊面碼的名字的時候簡直尷尬爆了好嗎？為什麼要突然一起喊名字啊？？我是直接跳過那裡的，根本看不下去...但我基友卻說他淚都飆出來了，我實在不能理解。
2.男女主的情感發展過快。我覺得很多人都有這感覺，第二次看就尤其明顯，男女主的感情發展是比較突兀的。三葉在鏡子前流淚，確實是夠新海誠，少男少女的感情也許是敏感細膩的。但是後來怎麼就不管你在哪我都要找到你了呢？這已經是刻骨銘心的感覺了啊！從少男少女的互生情愫到不能自已，轉折是否太過突然。至於有些人從什麼深層次分析男女主感情，如果真要這麼較真，我認為怎麼分析都不能解釋他們的感情進展之神速。你說作者製作的時候想了這麼多嗎？我不這麼認為，這種情況下我覺得感覺最重要，只要給我以進展過快，蜜汁尷尬的感覺，我就會認為劇本是有問題了。
怎麼說吧，這電影現在我很難評價，一是因為我的對它的第一印象挺好，二是因為二刷帶給我的尷尬和幼稚之感。應該是一篇帶有主觀因素的評價吧，純粹的個人感受。望勿噴先表達觀點：這確實是一部優秀的動畫作品。對於豆瓣評分，我認為這算是一個比較正常的數值。然而。。對於某些腦殘粉把作品吹上天這件事，我可以說這部作品是被腦殘粉高估的。
我答題的時候《你的名字。》豆瓣分數為9.0。我認為這部動畫評分在8.8-9.2是比較正常的。國外某些評分甚至高達9.3-9.4。在評分之中，與題主打出相近分數的自然大有人在。不過首先，樓主不能僅僅由於自己給出的評分低於大眾評分，就片面地認為這部電影「被高估了」。
不過這部作品是否被人高估，是不能單從票房與同期同人作品數量看出的。應該回歸作品本身，剖析其具有的有點與尚存的不足。
在豆瓣中，不論好壞評論，大部分人都對《你的名字。》的作畫沒有什麼意見，即使是低分評價，也有不少的給予了這部作品的作畫以高評價。最主要的爭議還是在劇情上。目前低分評價就是抓住劇情與題材不放。例如
打了一大堆想批判這些人的話，發現帶了嚴重的主觀情緒，遂刪。。。個人認為在劇情方面，在無重大邏輯錯誤、人物性格崩壞的基礎上，每個人對劇情的理性評價都是值得去接受並引起思考的。像《大魚海棠》這一動畫，人物性格崩壞嚴重。導致人們在上映前由於其精緻的作畫與人們自身的愛國情懷（國漫崛起）而產生的評價發生嚴重反彈，所以會出現題主所說的現象，我認為這種狀況在《你的名字。》中應該是不會出現的(當然我貼的第一第二條屬於沒怎麼經過大腦思考就發表了）。對於這部劇的劇情，我是挺滿意的。因為確實沒有太大的瑕疵。除了平行時間線這種大腦洞題材可能會帶來的意料不到的bug之外，整部動畫的劇情推得很有邏輯啊，而且也沒有這幾年動畫業界暴力唱悲的姿態（那種櫻花飄落的悲傷橋段），每一段劇情轉折都做得非常不錯（說實話到最後的天橋那一段，我還準備寄刀片來著，想不到誠哥最後還來了個...）。有人認為這個失憶特別莫名其妙，可這就是夢啊，轉瞬即逝的夢。我看偷跑版的時候倒回去看了好多次，對整部電影的劇情思路理的還是比較清楚，當然可能看電影的同學們就有點理不清頭緒，建議回家下個偷跑版看看或者去二刷。因此我覺得並沒有什麼硬傷在其中，有沒看懂的朋友回看一些片段還是會明白的。這種亂七八糟的世界線交換的劇情就是要來回看來理解。。。
關於題主所說的高估，我想是因為如今網路各路腦殘粉橫行，每每出現優秀的作品，難免會遭到莫名地神化於追捧，被抬成「神作」。我擔心題主會因為目前的腦殘粉橫行而為這部電影增添了點負面的印象。畢竟人家萌二吹成神，其他的正常人以理性角度看待的話卻又並非感覺是神作，便產生了一種「切，不過如此，什麼神作啊」的想法。不過這確實是一部優秀的作品啊，希望題主不會因為這些腦殘言論對這部作品產生偏見，自動屏蔽極端言論有益身心健康。
還有前面一些答主說，題主較差的觀影環境和氛圍很可能會拉低題主的評分。確實，在維權字幕橫飛，雙語字幕佔了三分之一屏的情況下，觀影時的那種簡單唯美的視感被嚴重毀壞(不過我覺得還好啦，我覺得這樣可以在自己看不懂的時候往回放挺好的，這樣整部電影下來對電影的了解與感觸要比在電影院深得多)。但我認為這不是最主要的因素，影響題主評分的最大因素還是個人主觀上對這部電影內涵的感受，每個人亦是。
總的來說，《你的名字。》作畫、bgm以及劇情並沒有巨大的短板或缺陷(有一個畫面崩了)。最近大家調侃的男女主怎麼不看手機查日期這種話就不用說了，要是真那麼鑽牛角尖，好多電影的劇情都可以摳出刺來。對於一部動畫來說，能夠把三個方面把持好，我認為已算是優秀。當然若是要稱作神作的話，可能還有一段距離，畢竟想要成為神作，是要具有著里程碑式的意義的。很顯然《你的名字。》還遠遠未到達那個高度。只能說這部作品能夠成為一個五年內、十年內大家都樂於去推薦分享的精彩作品，雖遠非絕世之作，但絕對不會僅是一部當季、當年的現象級動畫作品。
題外話：相比於是否被「高估」，我更擔心的是在上映後這部動畫可能會有較為兩極化的評論。作為新海誠首部過審動畫，自然少不了fans吹捧，以及各路死宅的宣傳力薦。然而在中國對動漫感興趣並比較了解比較適應的還是極少數，我擔心上線後許多被安利的路人去看後，由於自己本身對動畫無感，會對這部作品極其失望，結果走向極端，路轉黑。當這部作品被各種毫無營養的言論推向封口浪尖，成為另一種「熱門」時，它原本所表達的那種情感，那種純真便自然而然地在人們內心消失殆盡了。如果問的是這片能否被稱為"神作"的話
是的，被高估了
不過我建議對影史沒有系統了解，對真正的經典沒有系統欣賞的人，對影片只說『「喜不喜歡」，別說「好不好」。因為影片喜好是隨意的，影片評價是不簡單的，至少泡在商業大潮里，泡在被豆瓣imdb捧上天的那一干雞湯片里，是很難建立真正的評價能力的。【首先題主最好以後不要做出看盜版資源這樣的事，好的作品需要我們去電影院進行票房上的支持，或者是購買正版的bd資源。】
是。
鑒於幾個熱門問題都有上千贊的高票答案，還都是大v，小生只好在這裡表達一下個人的看法了。
利益相關：之前沒有看過任何新海誠的作品，對其了解只限於【壁紙狂魔】。
@張華 的答案確實相當有道理，我也贊同他的絕大多數觀點。
但是至少在我看來的是——一部好電影劇情也是要經得起推敲的。
看完這部電影，我對其的第一感受是：
①畫面確實很棒，音樂和分鏡完美配合。
②cv確實相當優秀【雖然男女主角的cv好像是演員出身但是至少我是沒有怎麼感覺到違和】
③這部作品的細節處理精細得令人髮指。【具體網上最近都在轉轉轉在此我就不再贅述了，微博朋友圈qq空間裡面最近鋪天蓋地的都是這些】
然而我在離開電影院之後，在回想這個故事情節的時候，我卻發現了一些不合理的地方。
1、男女主之間的情感發展
雖然宣傳說這是一部愛情題材的電影，但是男女主之間交換身體並且過上了對方的生活，這並不是能夠讓兩人產生愛情的充分條件。男主一開始抱有好感的是他打工店裡的前輩。
我覺得對於男主想要拯救女主這個行動，更多的是出於友誼，這讓我聯想到了《只有我不在的街道》。
在《街道》中悟想要拯救加代根本上是為了將他的媽媽從被殺的命運當中拯救出來。因此他選擇對一切的源頭加代去進行拯救。以後的故事裡更多的是將其作為夥伴。所以所謂的ntr更是無從說起。
而在《君名》這樣一個故事裡，儘管瀧對於三葉是一個直接的拯救的行為，而不是間接的行為，但是這裡他的行為也能解讀成一種友誼，一種因為互相進入對方生活而了解對方所產生的友情。
你可以將其解釋為「男生女生聊久了自然會互相喜歡」，但是這必須要給予一個過度的情節，至少點出那個將友情升華為愛情的關鍵的point。否則如果僅僅是看這個電影而忽視外界一切的氛圍，宣傳等等影響，直到三葉看到瀧寫在手上的是「我愛你」之前，我都只能將其更多看作惺惺相惜的友誼。
2、後期整個故事的發展偏離了設定，轉折處沒有給出必要的伏筆。
第一處便是兩人在黃昏之時相遇的時候，儘管我知道這是為了渲染氣氛，當時的我想破腦袋也想不出如何解釋兩個本來在不同時空的人突然就能夠相互對話。
直到我旁邊的同學說了句「之前有提到過黃昏之時就是時空交錯的時候」
自以為很認真觀看的我仔細回想之後才想起來確實有這麼一句台詞。但是在我看來作為一部情節緊湊的電影，這樣的一個關鍵點應該是需要強調的，而不是用一句台詞一筆帶過。
儘管有這麼幾點瑕疵，但是我確實不能否認這部電影整體上的優秀，能獲得好評也確實合乎情理。
但是國內很多宣傳說這部作品「神作」「零差評」，加上新海誠在一次採訪中說「如果兩個人看了這部電影之後還是沒有互相喜歡的話應該放棄」所體現出的自信，我作為一個一貫客觀看待事物的人，對其自然也是抱有一點微詞的。。總體而言，這部電影是很不錯，但是如果說是神作，我覺得這就明顯是過譽了。因為所謂的「神作」本來就是一個極端意義的詞，不好隨隨便便提出的。而劇情上的不足恰恰就是阻礙這部作品更上一層樓的關鍵障礙。
ps.這部電影我覺得並沒有所謂的那麼催淚與虐狗，唯一讓我有所感觸的是男主選擇了建築學然後找不到工作。。。
——你知道作為建築學學生的我當時是什麼心情嗎？
反正我覺得不怎麼好看，過於矯情，也不被感動。所以我不太理解為什麼全世界的人都覺得好看。個人觀點
你不能阻撓天朝90、00後部分年輕人的造神運動啊。。。
就像五十年前那樣。
推薦閱讀：
TAG:電影 | 動畫 | 新海誠 | 過譽 | 你的名字。（動畫電影） |