拜金的女生應該被譴責嗎？
經常看到有人說別人拜金婊，但是所謂的「拜金婊」，比起那些外貌協會，顏控黨膚淺到哪裡去呢？至少「拜金婊」們克服了自己生理本能（對丑的厭惡）達到了自己作為人的慾望和訴求，這一點上，顏控們則更偏向動物本能吧。
拜金的女生到底應不應該被譴責呢？
我給諸位未婚女士以及諸位生了女兒的家長一個指導，告訴你們女人怎樣不被窮男指責拜金。
我們先虛構一個例子：中產未婚男士甲，認識了美女乙。甲企圖追求乙，乙禮貌的婉言謝絕。乙最後嫁給了某省首富的兒子。
你覺得甲會罵乙么？不會。至少甲在知乎不會罵乙。我們這些旁觀者也不會罵乙。
我們再來看另一個例子：一對戀人同居多年，女方在同居期間沒嫌棄過男方窮。等到談婚論嫁，女方或者女方家長發現男方家經濟實力不夠，於是分手。這種有錢就結婚，沒錢就分手，才是最招罵的。
————————————
如果一個女性從來就不屑於跟某一個收入階層的男士戀愛，而且她尋找富裕丈夫的過程中也低調。她不屑的那個收入階層的男士根本對她沒有恨意。
招罵的女生以及女方家長，都是在臨近談婚論嫁的時候才開始審查男方家的收入與財富，然後表示對窮小子不滿的。
————————————
同理，一個男人先跟醜女戀愛，然後說「我嫌棄你丑，我要分手」。這個男人當然被罵渣男。
一個內心深處很嫌棄醜女的男士從來不跟醜女戀愛，而且對醜女有基本的禮貌。他就不是渣男。
————————————
嫌丑愛美、嫌貧愛富，天經地義！關鍵是要在一開始就嫌，而且是低調、默默的嫌。
3月6日重新更新：看了評論我想是我沒有講清楚，首先區分兩個概念。物質和拜金。拜金在我這兒的理解是偏貶義的，為了金錢盲目而不擇手段，甚至是極端的。物質在我的理解里，和生活品質生活質量相關，我覺得是個中性詞。評論說你不拜金呀，我的確不拜金，我也不認同拜金者的價值觀。
和我們@陶三碗陶老師探討過後很受啟發，我很認同他的觀點。
我們要批判和譴責的拜金，是那些為了拜金不擇手段的女生，這是一種錯誤的價值觀，請不要和女權扯上關係。假如你說，一個喜歡金錢的女生，她依靠自己的努力和實力辛苦賺錢最後獲得成功，這不用批判。
要譴責的是那部分以個人姿色去越過階層獲取扭曲的物質滿足感的那部分人。是那部分拜金卻又不知道怎麼提升自己的人。
須知真正的財富必須來源於自己的努力和實力。
——————————
蟹邀。怎麼說呢，本人985大三學生黨。我物質，我也愛買包買衣服買口紅，年輕女孩喜歡的我也都喜歡。但我自己的原則是：我喜歡什麼 我自己買。 這個階段我買不起gucci chole chanel幾萬十幾萬的包，那我買longchamp jusglitty 小ck zara。你自己目前處於一個什麼階層，承擔得起什麼樣的消費，就花多少的錢。
我不喜歡那些把 物質 和 愛情 捆綁在一起的人，不能夠理解漂亮姑娘們找小二代只為有面子，我同樣反感那些朋友圈只曬自己男友買給各種名牌卻從來不曬男朋友的人。我不覺得物質不重要，但我不會讓它變得太重要甚至最首要。
人活在世，很重要的一點，是讓生命中有比物質更值得珍惜的東西，是讓你的人生除價格牌以外，還有其他的光芒更值得驕傲。
沒毛病╮(￣⊿￣")╭我喜歡一切美好的東西 我想這是人之常情 男人愛美女 女人愛帥哥 blingbling閃的珠寶 質感高檔的包包 怎麼能不惹人愛。
必須承認 也許大牌不一定件件好看 符合每個人的審美 但是大體上，質量審美都過關，遠遠優於淘寶爆款。
我不認為女生愛物質是錯，但是方式應該改變。
我不認為女生接受男生禮物是錯，但是初衷應該單純。會為美好的禮物欣喜 不因為它的價格。
一段正常的關係應該一加一大於二，最起碼等於二。不是說兩個人物質一定要相等，而是精神境界，消費觀念相等。
這就意味著 在絕大多數情況下，兩個人有相似的家庭背景，教育背景，某種程度上的門當戶對，在這種情況下，顯然不會讓人想到拜金，因為這一切如此理所當然。
會讓人聯想到拜金的，是試圖以個人的姿色越過階級獲得扭曲的物質滿足。
單單拜金兩個字很正常 崇拜金錢 我想學金融的都崇拜 這個世界很少有人不崇拜。但扭曲的崇拜，已經被金錢控制，喜愛金錢 不是因為欣賞美好，而是扭曲的滿足。
作為一個大學生的我，女生，身邊又有很多美麗的姑娘，大家必然喜愛美好，但是大多數人都在努力學習，希望有一個好工作，可以滿足自己的需求。當然，也有個例選擇了不恰當的途徑，只要人是理智的 比然會後悔。
我愛美好的一切，我會覺得GUCCI新款很好看，愛馬仕質感非常棒，我也喜歡LV，LV的價格在奢侈品中不算貴，質感又很棒，我可以不太艱辛地從生活費中擠出一個錢包的錢。明明我也很喜歡，但是我沒有。因為現在我並沒有相匹配的能力。
這個能力包括家庭背景，自身實力。我想我也會去買那些現在看起來有些昂貴的牌子，但是那要到在我眼中Kelly只是一個包，而不是愛馬仕的時候才會去買。我不希望 有一天我背著LV的老花，身邊的人只看到了LV，而忽略了它只是一個包。
那 這樣的奢侈品早就違背了它本身的價值，喜愛只是崇拜金錢，而不是欣賞美好。
我們已經逼迫自己做太多不喜歡的事，學習，工作等等，不要讓intrinsic love也扭曲，那 物化的人 太過悲哀。快樂才是無價之寶。如果因為喜愛物質才喜歡奢侈品，你會越來越空虛，難以滿足。如果你是喜歡美好喜歡奢侈品，那你會恰當地用它，讓它更美好地完成自己的使命。
我喜歡奢侈品 也希望有一天我的男朋友，老公會在恰當的日子裡送我喜愛的奢侈品。但是我希望 是因為 另一半認為那份美好配得上我的美好，而不是用金錢證明感情，或是敷衍感情。
作為一個準中年男人，我一直跟我周圍的女孩說：女孩拜金，跟男人喜歡美女，是一個道理。如果一個男人心甘情願喜歡一個身高160體重160的女孩，我敬他是條漢子。如果做不到，他沒資格譴責女孩拜金。
然而現實卻是，男人喜歡美女就可以被接受，女孩拜金就要被譴責。
憑什麼？
女孩們，相信我，對於一個男人來說，嘴上海誓山盟的成本要遠遠低於通過雙手去為你掙得一個多金的未來。
如果一個男人，還在戀愛期間，就不停地給你承諾未來，而幾乎沒有當下的努力，同時還有意無意地暗示你拜金的女孩是道德敗壞的，那麼趁早離開他。一個連錢都不願意為你付出男人，不值得你去耽誤年華。錢不能換來愛情，但錢從不撒謊。
更有齷齪者，暗示你有錢的男人都不會太專一。相信我，一個窮逼找野花的心不會弱於一個富商。不同的是窮逼玩30塊一次的，帶回來一身病，富商玩30000塊一次的，至少乾淨。
我始終堅信女孩應該拜金，因為雌性動物對於安定富裕的生活有本能的追求。就像雄性動物本能上都想找美麗漂亮的雌性動物一樣。
當然，每一個女孩的物質需求是不同的。在這裡奉勸男人，如果你不能滿足某一個女孩的物質需求，請閉上嘴，默默走開，去找你能滿足其物質需求的女孩，而不要給她空洞的承諾，更不要譴責她拜金。你只是能力不足而已。
而女孩們，小心衛道士，遠離道德審判者。一個男人，最無能的表現，也不過就是譴責女孩拜金了。
2017/01/18更新
評論區里有知友猜測我的孩子是個女孩，並「友善地」祝我的女兒是個拜金主義。其實恰恰相反，我的孩子是個男孩。而我一直教育他的就是：男人要有擔當。在任何時候，不對女性進行道德審判和肉體傷害是一個男人的基本底線。
我雙手贊成男女平等，無條件支持平權主義。但是在這個社會仍然是男性主導的現實下，面對價值觀和現實的矛盾，我認為，刻意壓制男性的話語權和征服欲，仍不違背易中天先生之「矯枉必過正」。而這話語權，就包括某些男性為女性所貼上的「拜金」的標籤。唯有能力不足，自卑自負之男性，才會譴責女性投向多金者的懷抱。
2017/01/19凌晨更新
這個回答擺在這裡很多天了，一直是0贊0回復。突然這麼多贊和爭議，我有些慌張。可能是某位大V贊過了。無論大V的贊是真贊還是掛人，我都認為我有義務闡明觀點。事先說明，磊落這個詞我還是做得到的，不刪減答案，只做補充，同時不刪評論。
我自始至終沒有否認愛情的必要性。我想要闡明的是：在肯定愛情的同時，不應否定金錢的作用。一個女孩熱愛金錢並不能證明其道德敗壞，就像我們不能證明多金男的平均道德水準一定低於普通男人一樣。相反，我更信奉「倉稟實而知禮儀」。在不涉及違法的前提下，選擇多金男是女孩的本能，也是她的權利和自由。
我的觀點是：對於女孩來說，一個嘴上海誓山盟的普通男人，並不比一個一擲千金的富男人更加誠懇。同樣，多金男口袋裡的鈔票，並不比普通男人嘴裡的承諾更低賤，反而是後者可能更加空洞。
金錢不可恥，欺騙才可恥。每一個男人都應該記住，你對女孩的承諾對於她來說都是尚未兌現的，相信你的承諾對於她來說是一場豪賭，賭注就是她的幸福。有願意下注的女孩，就應該允許有不願下注的女孩。有相信承諾的女孩，就應該允許有相信金錢的女孩。這無關乎道德，僅僅是自我選擇。
評論區還有知友讓我給那些很努力但是顏值一般的女孩傳遞一些正確的價值觀。我的價值觀談不上正確，僅僅放在這裡供大家閱讀：你覺得一個女孩每天起早貪黑苦讀，埋頭賣命工作，爭取經濟獨立，是努力的，那麼另一個女孩的每天瘋狂瘦身，拚命保養，注重外表，精心梳妝，就不是在努力了？
苦讀和駐顏，兩者都需要努力，沒有哪一種努力天生低賤。
拜金與否，誰也不比誰高尚。男人總是說，
假如我沒錢、沒車、沒房、沒鑽戒，
但我有一顆愛你的心，
你願意嫁給我嗎!
女人想說: 假如我沒胸、沒屁股、沒相貌、
又黑又矮，沒錢也不工作，
同時臉上還有一顆直徑五厘米的大黑痣，
但我有一顆愛你的心，
一顆善良的心，
你願意娶我嗎?
同意樓上匿名用戶說的：
覺得金錢【很重要】的人不應被指責。
覺得金錢【最重要】的人也不應該被指責。
為了獲得金錢【不擇手段】的人應該被指責。
不應該。
女性擇偶，絕大多數的目的是生育有競爭力的後代。
顏控，說明女性認為自己顏值不夠，需要找有顏的來提高子女的顏值。
拜金，說明女性認為自己金錢不夠，需要找有錢的來改善子女的經濟狀況。
而無論是顏值，還是金錢，都是競爭力的一部分。所以不管是顏控還是拜金都是合理的。
一般說來，富醜女多顏控，窮美女多拜金。所以顏控對拜金的歧視，本質上是階級矛盾。作為拜金的顏控，我有必要譴責一下拜金婊了。
同樣拜金，不理解拜金就一定要當婊嗎？誰給錢跟誰睡？喜歡錢自己掙啊，想睡誰花錢啊！
婊出售肉體的時候，還放棄了部分選擇權和尊嚴。我們顏控不一樣，我們底氣十足，跟隨自己的心去選擇愛人，我們希望他的肌肉線條滿足我們少女時代最純真的幻想，而不是便便大腹讓我們對油淋淋的成人生活大失所望。我們只是想把愛情放在最得體的地方，這不是優雅，不高尚嗎？
「拜金婊」們克服了生理本能（對丑的厭惡）達到了作為人的慾望；我作為顏控，克服了懶這項生理本能（更普遍，更頑固的本能），自己努力賺錢，克服眼下的貧窮和孤獨，忍耐領導的苛責、客戶的難搞，只為對終生伴侶可以自由選擇，這不是一次性的交配，怎麼能用動物本能來概括？
（我男朋友問我：你這麼努力賺錢，等你有錢了會不會嫌我窮？我說：我窮才可能嫌你窮，我都有錢了幹嘛嫌你窮？！）
對丑的厭惡，是對自身的保護，保障自己每餐都有好胃口，為什麼要去克服它？
懶惰，則總是拖人進深淵，剝奪人的進取心、榮譽感甚至自尊、親情。我們要怎麼能向它妥協？
哪種克服更深邃，更高階？
拜金婊往往是對懶惰和物慾同時妥協的窮婊，寄希望於犧牲審美情趣用性來換取生存資料，這比母猴委身猴王高級在什麼地方？
另外，我還要糾正題主一點，對生存資料的渴望不是作為人的慾望，就連沒有細胞結構的微生物也渴望。而對美的欣賞，對愛的慎重，才是偏向於人獨有的情趣。
其實我覺得還好，一個人以合法的方式追求他想要的東西有什麼錯？
我拜金也好看，但從來沒有被譴責過，
我的方法是拜金請在最初，對於窮人連追求的機會都別給，沒錢的人最愛裝道德婊，窮酸的書生最花心。
一開始就完全遠離，和他們相處都浪費你和有錢人培養感情的時間處處阻止女人和男人一樣優秀，窮極手段，於內洗腦，於外打壓。女人要有能力賺錢多就是「強勢沒人要」。
從小教育你這輩子賢良淑德當個好妻子別太拼了，又告訴你不許花男人錢？讓女人好好閉嘴依附男人的是男權，同時又告訴你只要花男人一分錢你就是賣的。
你們想怎麼樣？不是一批人？快得了吧。反正我不嫁沒錢的，想譴責我的話…那就譴責吧。
總不能因為結婚降低自己的生活水準，所以我嫁人的準則是，對方的家境+賺錢能力大於或等於我的家境+賺錢能力。條件差的，因為開始就不會考慮，所以也沒有產生愛情的機會。
至於「有錢的也看不上你啊」之類的，無所謂啊。看不上就看不上吧，看不上就不結了。反正婚姻對於我來說也不是必需品。
要不就不結婚，如果決定結婚對方肯定不會沒錢，就醬。從人工選擇的角度上來講，眾拜金女圍一隻土豪，那麼土豪必定選擇最漂亮的一隻拜金女，生出的女兒就有很大可能性是漂亮妹子。
然後漂亮妹子繼承她媽的觀點拜金，繼續圍土豪，經過多次人工選擇，越漂亮的妹子就越拜金，越拜金的妹子就越漂亮，致使優質資源分配不均，最終，窮人越來越丑且找不到媳婦，富人越來越漂亮且妻妾成群。
你們這樣站隊互相攻擊是不對的。
拜金本身是不招罵的。天下熙熙皆為利來，這是人之常情，男女都一樣，那麼多富翁的老婆也沒見誰真的挨個排隊罵過去對不。
真正挨罵的是傷害他人的尊嚴。總有那麼些個時時刻刻不忘展示自己的優越感的，非要透露出一股「你們這些窮逼老娘才看不上你們呢」的勁來。或者像城市獵人所說的，在結婚前表示「呵呵呵原來你沒錢啊，那對不起了哈」。這種或有意或無意傷害了他人尊嚴的，才是被罵的。
其實說的難聽一點，那些拜金的女孩未必過的不如通情達理的女孩，甚至人家過的還更好。我們假定有一個拜金的女孩，要求男的有房無貸還要寫上她的名字，然後也找到了理想的有錢人。另一個「通情達理」的女孩，願意和男的平分房貸和首付，然後也找了個理想的沒那麼有錢的。我們假定人品這些其它變數都一樣。那麼很顯然的，那個拜金的女孩生活質量要高很多。人家不需要為還房貸而操心，更不需要擔心哪天沒工作了還不上房貸等一系列的問題。
所以從這個角度來說，其實拜金也沒什麼不好。有錢人找了拜金女一樣可以過的很幸福。就像高考一樣，分數足夠高的不需要糾結什麼專業排名，反正Top2肯定是最好的（2016年高考狀元除了一個國科大的都填了Top2）。而分數沒那麼高的才會糾結這個專業報哪個學校好。我上中學的時候也經常為老師改錯了卷子找老師理論，可是我有時候也想過，如果我的分數足夠高，我還需要糾結這幾分嗎？平凡人的痛苦，就是糾結的太多，而真正優秀的人就不需要糾結這些了。所以我有時候也會想，什麼時候我可以無需為這些瑣事煩惱，可以活的稍微優雅一點？只要不跟沒錢的男人談戀愛，就不會被罵拜金。
被罵拜金的女人，基本上都是那種開始沒有在意金錢的問題，和一個比較窮的男人交往了，後來因為各種問題分手，往往會被罵拜金。
聰明的女人應該一開始就把目標鎖定有錢的男人，對沒錢的男人可以適當釋放一點可能性暗示給他們，這樣可以享受一下女神待遇，但是千萬不能答應交往。
拜金只要是通過合法手段有啥好譴責的。
如果合法拜金要被譴責，那知乎上這麼多「拜臉」「拜身材「男一樣要譴責呢。
」拜金女是一種持有金錢至上的思想道德觀念，認為金錢不僅萬能，而且是衡量一切行為的標準。「
據我所知有這個想法的不分男女。
另外，絕大部分人所謂的拜金女也只是想追求好一點的物質生活，遠遠達不到被抨擊思想道德扣大帽子的等級。拜金不應該受到譴責
不拜金可以被表揚
只是如果拜金就應該做好承擔其他風險的準備
當婊子立牌坊的才應該被譴責
我覺得拜金無可厚非，人本能的追求嘛。
大家討厭拜金女的原因多半是因為背叛：本來挺恩愛的情侶如果女方因為遇到了更有錢的男人而跟男方分手確實挺讓人討厭的。
如果人家從一開始就沒看上你這個窮小子，你又有什麼權利來譴責人家的價值觀呢
我倒覺得無論是外貌協會還是拜金，其實都是進化的產物，都是女人的一種本能，具體的就不說了。
我先談談我個人認為社會為什麼要譴責，至少是不提倡外貌協會的緣由吧：
我們人類社會，很多東西被制定出來，加以美化，加以提倡，約束著社會中的每一個人，而最終，這些條例，無非是我們的先輩們的社會經過漫長博弈後的經驗總結，是實現我們人類社會大家共贏的策略。
我們譴責外貌協會就是如此，為什麼譴責外貌協會？因為如果大家都以貌取人，恐怕很多有實力的但是外表不佳的人會被埋汰，很多相貌不佳的姑娘，小伙會遭受不公平對待。。。總之，這樣會阻礙社會向更好的方向發展，同時會損害相當一部分人的利益，所以，外貌協會這種觀念，註定得不到我們這個社會的認同，而不認同外貌協會的觀念存在也的確很有其必要。
好了，再來看看拜金吧。
拜金其實也是如此，拜金為什麼被社會所鄙視，得不到社會的普遍認可呢？
1.倘若拜金風氣盛行，社會上恐怕相當一部分人的利益（特別是經濟條件不佳的小夥子們）會受到損害，所以，製造出鄙視，譴責拜金的社會輿論是自然而然的事情。
2.拜金的姑娘們，在社會大眾眼裡恐怕很難擁有真正的相濡以沫的愛情，吃的是」青春飯「，這種選擇以大眾普遍價值觀來衡量觀當然算不上正確，故而被譴責。
而我個人對拜金女的看法：
我不會譴責，也不會幹涉。因為我認為拜金這件事情並無對錯，只有其利弊，是一個女孩子自己權衡後做的個人選擇而已。
推薦閱讀：
※大學女生需要掌握的基本化妝步驟有哪些？
※校園裡的妹子是怎麼做到在冷天里光腿的?
※女生需要的基本款襪子?
※女生長得難看怎麼辦？
※不同風格的服裝對女性氣質的表現有什麼不同？