為什麼有些女明星長得好看,但是穿衣品味一塌糊塗,按說明星身邊那麼多造型師不應該啊?


你以為長得美就會一步到位,高枕無憂啦?人靠衣妝馬靠鞍,那些長得美穿得也好看其實都是人家一步一步試錯試出來的,比如,你們還記得才二十多歲就坐穩福布斯的霉霉嘛?

不僅事業成功,還大長腿和高顏值,站在維秘舞台上也不會輸▼

而且能坐擁一個豪華閨蜜團,年輕又潮的超模都愛跟她玩▼

但時光回到多年前,你還記得曾經的她嗎?▼

那時的霉霉,從妝容到衣服,都無不在告訴大家:俺就是一名鄉土,哦不,鄉村歌手

但畢竟也是混了娛樂圈的人,哪能一直土下去,屯兒里的霉霉也意識到自己要改變,於是打算轉型做甜美可愛的小清新

可轉型之路道阻且長,剛開始還會不免殘留著泥土芬芳

即便她努力給自己套上各種小清新行頭

也都收效甚微,因為那些都不太適合她

但霉霉還是不折不撓繼續嘗試,她甚至走過一陣子中性風,還挺好看的,不過沒堅持多久,畢竟她是很少女心的▼

後來她開始嘗試復古路線,這下終於有點美的痕迹了▼

妝容也從以前顯老又髒的閃亮黑眼妝,漸漸演化成了清新又復古的紅唇妝

看起來比剛出道的時候年輕了20歲

找對風格的霉霉越髮漂亮,也越發明白了自己的優勢所在,從此兩條大長腿天天在外晃呀晃▼

現如今的霉霉,不僅讓自己每一套出街裝,都能成了各大時尚、社交網站的大熱圖片,和超模閨蜜一起街拍也毫不遜色

其實像霉霉這樣不斷試錯,越來越美的,還不止她一個:還記得艾瑪嘛?她也有過超驚艷的蛻變▼

但要翻出艾瑪小時候的照片,真心不想認▼

長大後也沒好到哪裡去,艾瑪腿短胸也一般,一瞎穿就會很慘▼

走起紅毯來也像個十八線女明星,再濃的眼妝都沒有她的副乳搶眼▼

大學期間的艾瑪也還在不斷嘗試,慢慢扔掉了那些老氣的媽媽衣服,終於找到適合自己的幹練優雅風,才能在畢業的時候讓無數人驚艷▼

而且還換了妝容,整個人感覺比以前利落多了

越發簡潔的衣服,讓人終於開始注意她精緻的小臉

後來的街拍,已經完全看不出當初的土相▼

一直都說國外女星,從鄉土風走向時尚icon的女明星,其實在我們國內也有一個範例,就是爆款女王楊冪

早期的楊冪雖然紅於時尚雜誌,可這不代表她真的很懂穿衣服,動不動就披紅掛綠的▼

胸大還非要穿蝙蝠衫,上節目還特意穿雙色絲襪閃瞎觀眾的眼▼

尤其是當年她的戛納紅毯造型,黑點襪、黃鴨包、花頭毛,肥腸成功地演繹了什麼叫風塵

後來歷經了幾年的買買扔扔,楊冪的衣品就像被施了魔法,竟然漸漸地變成鄰家女孩

不管是私拍

還是出席活動

都時髦乖巧,又美又甜

看著這三個大美比都能從土變時髦,是不是妹砸們也蠢蠢欲動求絕招辣,可據徐老師觀察,提高品位並無捷徑,女明星也都是經過不斷試錯不斷嘗試,才最終找到適合自己的風格的。

雖然沒捷徑,但是誤區可以避免啊,我們來仔細分析下這三位,以前都是為啥才那麼土吧。

不 了 解 自 己 的 身 材


每個人身材都有小缺陷,但也總會有優點,只有了解自己了的優缺點,才能揚長避短,就拿楊冪來說吧,胸本來就夠大的了,就不要再穿這種小圓領的緊身皮衣了,不然就像塞了倆大柚子,還自帶反光▼

只要換成不緊繃的合身款短毛衣,即便領子小點,也沒那麼顯胸大,要是換成V字領縮胸效果加倍▼

再來說艾瑪同學,本身個子就不高,還把自己從上到下分成了七截,照片看起來郭敬明都比你高好嗎▼

其實她只要穿一條高腰合身的小紅裙砸,長至膝上五公分,就能盡顯身段不顯矮▼

霉霉也是同理,明白了自己優勢在腿,就開始各種貼身小領子高腰短褲裙,上面顯得胸大,下面襯得腿長▼

還超心機的愛穿各種高腰短裙、高腰短褲,人家哈比人穿是為顯腿長,她1米8也穿▼

不僅狂炫大長腿,機智的她還發掘了自己的另一個優勢,那就是小!蠻!腰!

所以大家也常見霉霉不光露腿還露腰,反正就是哪裡好看露哪裡,氣死你…▼

用 力 過 猛

很多人都想捯飭漂亮,可還沒形成好審美,這時候就容易看到啥漂亮就往自己身上穿,恨不得把所有所謂的時髦元素都披掛上陣,比如這張照片里的楊冪

花帽子、蕾絲牛仔外套、串串手鐲,鑰匙串項鏈、紅腰帶、碎花裙子,集齊那麼多單品,你是想召喚神龍嗎?用力過猛還有一個體現就是賣弄性感,而不考慮性感適不適合自己稚嫩的臉,像艾瑪這樣,拍完照就能直接去夜店▼

故 作 成 熟

這也是很多妹砸常犯的大忌,少女風格穿膩了就想裝成熟,於是從妝容到衣服,都透露著矯揉造作的優雅,外人看來只會覺得你真心老好嗎?比如下面的樣子


大家好

我是霉霉她媽

大家好

我是艾瑪她大姨媽▼

大家好

我是楊冪她奶媽

忽視色彩搭配


年輕人總以為自己什麼顏色都hold得住,所以就啥顏色都往一塊疊加,不管不顧,不管衣服的顏色是否適合自己的皮膚▼

也不管穿的顏色太多會不會雜亂

結果就是把自己穿成了一個調色盤

霉霉在這個誤區上就悟性很高,擅長用同色系搭配,看似很懶,實則又美又高級

好辣,balabala這麼多,其實就是想告訴大家:誰都不是天生好品味,顏值也能靠後天提升。只要你願意,只是早晚的事~就這麼多,謝謝大家,下面是我的個人公號,如果喜歡的話我還會繼續寫噠


http://weixin.qq.com/r/0UNudpnEK8RUrd0V9xbD (二維碼自動識別)


難道不是吳昕嗎 和在快樂大本營的裝束一對比→_→


我覺得張傑一定是得罪過一個圈子的造型師


我是來正經答題的,看到這個問題有感而發,想花點時間好好回答這個問題,至少題主能看見,反正答了心裡比較爽,多圖和多文字預警。


主要舉例對象:Queen B(Leighton Meester)Olivia Palermo Taylor Swift 高圓圓 宋佳 全智賢Lady Gaga 河正宇 姜東元(本來想例舉更多的,但發現想說的多是Model出身,比如Tilda Swinton, Agyness Deyn,還是算了,就從大家最熟悉的說起)

題主忽視了一個概念就是:所謂衣品也是一個人綜合素養的展現,也能體現相由心生這個道理,同時也要投入很多的精力財力。不管是明星還是一般人,著裝能否帶來美感不只是有人給你造型,給你建議就行了,相比他人,最了解自己的人恐怕也只有自己了,著裝也不例外,也是需要努力探索的,在找到合適的定位的基礎上才能多樣化的發展。

關於成功的明星造型,我覺得至少有以下幾個因素:

1. 個人條件:先天的氣質身材;後天努力塑造的氣質身材

2. 審美能力:先天的審美素質;後天培養的衣品 這一點也是題主忽略掉的重要的一點,明星穿得不好看也不能全盤推給造型師,如果你自身的美感到位或通過長期培養找到適合自己的路,造型師要你走秀穿花棉襖你穿么

3. 藉助外力,通俗點說就是砸錢,穿得好看得砸錢啊!主要看設計師和品牌,也是一 分為二:砸對了人or砸錯了人

4. 社會潮流的變化。這一點沒法忽視,也通俗易懂,作為有些明星穿著黑歷史的客觀因素

你們要的栗子端上來了:(圖片來自水印,沒水印來自百度)


1.Queen B 其實跟霉霉都是差不多路線,主打甜美,清新,復古,但她趕霉霉近幾年的風格要差些。主要是造型師給力,砸錢砸對了人。在國外設計師和造型師是兩種職業,很多有名的造型師都不是屬於某經紀公司旗下的,多是獨立門戶,給霉霉和莉頓都打造過的一個女造型師,名字我忘了,出手很准,很多明星光顧,當然價錢也就。。。以前還在微博上關注了一個女生,她是到外國實習造型師助理,當時是跟著暮光之城的女主(名字我一下忘了),看她說造型師和助理負責的事情很多,從頭到腳,就是為了找到適合自己主子的穿著風格,這一點來說國外的時尚產業畢竟要比國內專業很多

之前是這個樣子:

現在是這樣:

霉霉之前啥樣你們比我關注得多,反正現在是這樣:

2.除了造型師,當然就是個人審美和砸錢的力度,國外一些名媛出境率甚至於高過很多明星也是因為她們的時尚感是整個家族在支撐,比如奧利威亞巴勒莫,據說Queen B的原型就是她。首先滿足第1個條件,個人氣質身材佳,家世如此優厚估計個人審美也不會差到哪裡去,再加上砸錢培養審美,那穿得好看也就順理成章了,頻頻霸佔街拍頭條,國內的很多時尚雜誌用她的街拍比很多明星還用得頻繁

3.像高圓圓,小宋佳這類,個人方面先天氣質佳,後天對自身審美和品位的培養也是杠杠的,特別是近幾年,這兩位可以說是頻繁遊走於各時裝周,各種秀場,各種受熏陶,想必也接觸了不少設計師和造型師,算得上現在女明星穿著的典範的,想必其本人自身對於衣品的提升也是極為感興趣才能如此樂此不疲地投入諸多精力。所以不是單單靠著造型師就可以坐享其成,你看看,要是造型師叫她們穿張馨予那件花棉襖處境,你覺得她們會答應不。就不說馬桶台那個什麼happy家族,你們的什麼花千骨了,有幾次你看到ta是出現在了哪個時裝周上的,估計造型師也不靠譜,時尚和好看太燒錢了,自身和後天條件都不如模特,又不砸錢培養下自己的審美,怎麼高興怎麼來,給別人機會黑,怪誰

放圖:

4.這裡還得提到的是社會潮流的變化,審美也是隨著時代在不斷變化的,雖然會出現復古風,但也並非全部逆襲,多半是借用,比如一些奢侈品大牌主導的對過去流行元素的借用。所以現在看一些明星所謂的黑歷史從這個角度說也無可厚非,畢竟不是每個明星的氣質形象都可以複製永恆經典的奧黛麗赫本和瑪麗蓮夢露。比如,全智賢,我自己認為她沒有黑歷史,整個風格都比較穩定,魅力與日俱增,主要看得出來的是社會流行趨勢的變化,放圖:

以前:

現在:女神就不多說了

5.Lady Gaga這種型的潮流。這裡我並不想黑gaga,也不想作任何個人評論,Gaga的風格超出了大眾審美,應該極少女明星會去實踐,即使跟風也未必到位。說實話,我還挺佩服她背後的團隊以及她的勇氣的(雖然我實在欣賞不來)。據說她的以前的造型師多是跟她一樣另類的風格,所以就出現了下圖用生牛肉製成的衣服,說實話不是一個人還真不敢往上弄,gaga的圖我就不多上了,免得有些人招架不住。

6.最後的最後!我抑制不住要show兩位男明星,可以說其中一位的先天後天條件以及衣品超出了絕大多數國內的女明星。最開始提到的所有條件都滿足,穿衣極其優雅好看,品味和時尚感也帶出來了,可以說他不是依賴造型師才得以至此,已經到了和造型師是老友,砸錢砸得穩准狠,全套照搬T台還可以穿得比model更好看的地步,雜誌採訪全是自己的私服,放圖你們隨意感受下:

Gucci F/W 2015

YSL F/M 2015

甚至連劇照里的一些衣服都是自備:

再到舞台問候,雜誌採訪,全是私服,砸錢砸得多穩准狠不言而喻了,衣品早已滲透到自身的生活和工作中

河正宇的改天再寫,寶寶累了

總之,衣品這件事也是一個人的綜合展現,不是靠造型師就高枕無憂了。國內大多數女明星都沒有超模的身材,氣質也千差萬別,如果自身追求審美和藝術感的提升,善於找到適合自身的風格路線,揚長避短,善於發現美,就算沒有造型師時刻圍繞,也多讓人感到賞心悅目吧。


我從小到大還被這麼多老師包圍呢,也沒見我念書好啊


蔡依林出道這麼多年,不論台上私服還是微博自拍照,沒有一張造型和妝容好看過,看著也是蠻心疼的。


先吐槽:看了個答案,有的人也真是逗,題主問的怎麼了,那些明星有的穿搭就是不行,有的已經是很多知名雜誌吐槽或點評過不好,難道那些雜誌編輯也都是low到不行?!你至於說話那麼拽么,如果是我閱讀有問題,你說,我致歉。

正:他們有採訪過那些明星的搭配師,或者贊助商搭配師啥的,當然匿名辣,他們就表示明星也是有個人意願的,所以有時真是純呵呵,沒辦法,你給她搭好這個,她就不喜歡,就想穿那個,你也沒轍呀


本來,我只想發圖不說話。
但由於題主說的是女明星,所以我就不能祭出我休爸爸了。
湯包同志(Scarlett Johansson)委屈你了。
在大家印象里,湯包大概一直是寡姐的模樣

拍大片的時候呢,長這樣

出活動的時候啊她長這樣

然而街拍……
這是一二年的

這是一三年

這是一四年

(我也不知道為什麼老被拍到吃冰淇淋……)
這是一五年

這是一六年

我被她搞得不想說話。這隻能說明我斯一直保持自我。
那麼通過湯包同志,我們能感悟出什麼道理呢。
首先,說題主的問題。長得好看和穿衣品味沒有啥關係,這和個人審美性格有關。
其次,造型師肯定有,從出活動的變化就可以看出來(然而當湯包同志下樓買個早點,穿啥她就不想找造型師了,猴麻煩啊)。
最後,樓上列出的種種把女明星出活動和女明星出街混在一起,個人不大讚同這樣的比較。
出活動造型的種種變化,有兩個原因:
①知名度上升,也是有頭有臉的人了啊穿啥當然要找造型師好好規劃一下
②之前的造型飽受小夥伴們詬病,想改變自我,於是換了個造型師
出街造型的變化,也有兩種類型:
①隨著年齡的增長審美品位的提高(或者特地去了解學習漸漸找到適合自己的穿衣風格)
②自己有想改變的覺悟,注重任何一刻的外表,出街造型也讓造型師幫忙
畢竟湯包才30歲,就已經算得上好萊塢資深女演員了。對於她,怎麼出活動,怎麼面對媒體,怎麼防狗仔都已經是家常便飯了(比如上面最後一張圖是她晚上和老公去迪士尼……你們體會一下)。我答這一帖,沒想說湯包的私服吃藕,只不過如果你看過她所有街拍你會發現這是一個並不刻意追求造型的姑娘。穿衣服也許走心了,不過到不了你霉能上時尚雜誌的水準。
至於在看這條答案的、想提升自己穿衣品味的各位,就只能自己慢慢走心啦。我相信即使不是標準的美人,找到自己適合的穿衣風格,整個人的氣質也會比以前有一定的提升XD

所有圖,有水印的源水印,沒水印的源豆瓣百度斯嘉麗約翰遜吧新浪微博@斯嘉麗約翰遜吧
其實出活動的造型還是有了蠻大飛躍的 具體可參見這貼→【Scarl】斯嘉麗的造型革命
感謝你看完我的胡扯。我愛Scarl。


這個我一定要吐槽!!!樓上幾位有的放的是老照片也不說啥了 誰都有過去!還一些誇自己家愛豆的換個地!這是說造型不好的! 你們知道趙麗穎么?上跑男的那條花褲子我簡直驚呆啊!
顯得五短身材不說!花色老的我奶奶都不穿!

下面隨便放幾張她私服 呵呵呵呵 最近的哦

這是什麼? 你穿皮草就皮草吧 還非挑個顏色花成這樣的??? 上身看上去無比魁梧!手上那個不知道什麼鬼東西的賣萌也挑個好看的呀!

還這個 厚底鞋… 金邊帽…背帶褲… 我想靜靜… 感覺邊上那胖子穿的都比她好看…

壓軸是這個!!! 我TM實在是看不下去啊 最近霸屏這麼嚴重不能找個好點的造型師么???誰給你勇氣穿出來的?


更新:這是跑男時候的衣服,我貼下,你們自己看吧, 我不知道這是何種審美才能穿在身上…

另外對於噴子吧 我嘴笨 不知道回什麼 你說我說人壞話吧 我承認 。我不是聖母 做不到包容萬物 我就是討厭她 你咬我啊? 而且這衣服不是我逼她穿的吧?


在目前我國藝術文化水平處於初級發展階段的大環境下
有的造型師和有的導演很像 都處於一個炫技階段 用力太猛
就想把自己會的任何東西放進自己的作品裡
而且絕對不能夠滿足於只把一套簡單的小禮服搭好 或者只把一個簡單的故事講好
於是就出現了許多狗尾續貂的造型 或者很多讓人吐槽的劇情


看到就想到宋佳,穿得怎麼可以那麼好看!

---------------------------------------------------------------


這是一條沒什麼卵用的分界線,有人說我無圖!內心是憤怒 的。怪我懶有什麼都沖我來~那麼現在隨意上圖嫌不夠的看官咱微博約

最後我說花帥撩我一臉


這些也不都是她們的造型師控制的了的!因為有些在秀場看起來美美的衣服穿身上就不一樣了!
以gucci為例

一說起Gucci就自動浮現以下畫面。

OH這閃瞎仙女眼的土豪風logo曾經讓阿姨們多麼瘋狂

話說到現在可卡桑也沒想清楚為毛這些大牌都特別喜歡屎黃色搭配密集恐懼的各種logo

當然時代在進步,蘋果的股價都開始暴跌了,Gucci如果一直是這樣喪心病狂的設計早該挂彩了。

實際上這些年Gucci的設計師和品味一直在變,15年以前的Gucci在美女設計師Frida Giannini 手下

雖然沒什麼特色但是符合直男直女們的審美,比如15年的這種通勤宴會都能hold住的氣質范兒。

和可能釋放出了那麼一點點壓抑的小瘋狂

氮素Frida Giannini 15年拜拜了以後輪到大鬍子大叔Alessandro Michele擔任設計師以後

Gucci的設計變成「他人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿」

而且Gucci悄悄的搞起了明星大型買家秀活動,大部分明星都被秀場麻豆們PK的一臉醜惡慘不忍睹,從男神女神的寶座跌落凡間。

其實吧,秀場上的Gucci精妙的細節和少女心的配色美得能讓人挖心掏肺分分鐘想把整場衣服包下來。

你們自己感受一下

細節控們絕對要看的直流口水

結果當那些「你美你先穿」的幺蛾子們上身的時候。WTF!Gucci你確定你真的不是高級黑?說好的氣質呢說好的裝逼呢說好的少女心呢!!!

湯唯的孕照丑哭了無數國人

女生還好啦,丑也是有個限度的,但是到了男生那裡,每一隻都變身新一代鴨王。楊洋,馬天宇,陳學冬今晚等著姐姐們來翻牌子喲!這真的是用繩命在做買家秀啊。

但是真的像時尚大咖們說的不高不美不白就穿不好Gucci嗎?NONONO!但是不瘦穿不好看這倒是真的。但這是宇宙定律,和Gucci木有半毛錢關係。

看一個設計師想要表達神馬123,你得先看他的秀場在搞什麼毛線。

我愛我奶奶

Gucci現在的標誌就是各種組合的印花,其中你奶奶家棉被褥子上的印花最常見。

巧了,設計師也愛自己的奶奶,所以用了無數我們小時候滾過的棉被單來做衣服。

效果嘛,總之麻豆穿上是美得咯

買家秀就...一言難盡啊

穿的丑的不要怪衣服,只能怪自己不會選

也有人能穿的很好看,鄧文迪這身綠色意外的清新又好看。

全智賢雖然比例失調了點,但是至少還是hold住了。

如果穿上黑白底色搭配和諧的大花一樣美得很風情

碎花大花怎麼選才能穿的好看,這是一個世紀難題,好在可卡桑都給你們解決過了。
(微信公眾號:叫我卡大人,回復「碎花」查看攻略)

跪下叫貴婦

這部分來自於設計師內心的獨白(我設計的是大牌,我不能一直丑下去)

所以有些款式還是經典的可以穿個十來年,別說,用的材質高端大氣上檔次了,人看起來好像就「貴」了很多呢!

各種不靈不靈的材質,搭配亮片珠寶和蕾絲,人人都可以做「貴」婦。原來100元,200元,300元的,今晚你通通「買不起」!

摩洛哥公主Charlotte這身就很搭配公主身份嘛

Salma Hayek雖然臃腫了點,但還是看起來很貴

大表姐這身完美賽過秀場麻豆

我是怪咖

這部分的設計走的就不是尋常路,各種繁複的花紋刺繡和奇葩的配色,正常人只能遠觀不能褻玩焉,只適合平時被叫做nerd或者dork的人,他們往往能把書獃子和極客集於一身。

可能是來自二次元的少女

可能是從70年代穿越過來

或者某個邪教組織的狂熱分子

也有可能是清朝的美女殭屍

總之態度必須酷炫吊炸老子天下第一才行

這部分買家秀少的令人髮指,只有這個妹砸soko在戛納的一身讓人驚艷,表情一副「大錯特錯不要來,侮辱我的美」。

其實小S這身私自覺得還是很贊的,問題在於鞋子和髮型太正常了,上個爆炸頭保證效果滿分。

搖滾電音小王子

Gucci的套裝真的是美到炸裂,實在是帥得不像話這話我會亂說?

但是要穿好沒點搖滾不羈氣質是不行的。同一套衣服,李宇春,Kacy和劉嘉玲打開方式都不一樣

李宇春霸氣,Kacy小精靈

劉嘉玲的阿姨氣質完敗

又見綠色套裝,日日的豐乳肥臀撐得像要去跳廣場舞扭秧歌。

如果不選這麼難穿的顏色,溫和低調點其實就很美。

女生還好啦,男生對比簡直太慘烈,但是吳亦凡老公卻穿的很好很有feel。

再看看其他幾位小鮮肉,被Gucci變成了灰頭土臉的老幹部。

主要是小鮮肉們都太正常了,拿腔拿調手腳都放不開,沒有那股邪魅狂狷的feel,換成帶著邪氣的陳坤穿才像個樣子嘛。

吳亦凡這拽樣穿Gucci美膩炸

偶是仙女

搖搖擺擺裙角飄揚的仙女裙當然要有啦,不然大牌都拿什麼混圈子啊!

秀場同款的仙女范兒你值得擁有

這部分的要求是你本來就是仙女

或者假裝是個仙女

如果你太肥品味太糟糕請自動斷舍離!

這裡才是給正常人穿的

看完了上面那些美是美就是穿不了的款是不是有點點桑感,Gucci除了那些太挑人的設計也有很多給正常人穿的正常款。

比如青春的學院風

買家秀也不會太難看

簡單基礎的套裝幾乎人人都能穿好,昆凌穿成這樣完全是因為氣場還差太遠。

李宇春就穿的很到位

張雨綺膀大腰圓全軍覆沒

同樣的襯衫安吉拉寶貝和韓國明星穿的一樣難看

這位優雅大方的街拍美人雖然年齡不小但是搭配和風度都絕了,完勝!

大部分款式能不能穿的好完全看人美不美

====================================

作者:可卡桑

微信公眾號:叫我卡大人

http://weixin.qq.com/r/wXV4YAHEDVxyrUUD9yDT (二維碼自動識別)


群眾眼睛還是雪亮的,看來大家對謝娜,張傑,趙麗穎,那英,趙薇都是同感。有些不能全怪造型師,本身的氣質問題,張傑和謝娜就是缺少星味,怎麼穿你都覺得路人的既視感。對比最明顯的就是周杰倫,個人認為顏值方面應該不及張傑吧,但是你會覺得周杰倫站在那裡就是一個大明星。兩個人放在一輛公交車當中,你可以一眼看出周杰倫的不同,因為有一種東西叫星味。


……相比起霉霉,她的街拍是有造型師給她搭配的,接下來我說的這兩大女神的造型,比我出去拿快遞還要隨便!orz

我的高冷女神拉拉打雷!

她的大片,是不是超級美!

但是......

你這雙鞋子是祖傳的吧!

你嫌你腿太長了?我的高冷女神!

打雷粉天天在呼籲的「打雷退出自拍圈」活動。

接下來是星巴克天后,小甜甜布蘭妮。

爛泥的顏值比打雷高多了,所以隨便自拍一張,還是很漂亮的。

但是......

他兒子也被教育得不會穿衣服,相比起貝克漢姆一家子......

天天去健身,什麼普拉提瑜伽,為什麼還那麼胖!

在洛杉磯街頭永遠是路人……
綜上所述,我覺得這兩位DIVA是沒有造型師這一說的。


題主問的是為什麼明星有造型師,穿著品味還那麼差?

前排那些回答,不知道在說啥!
成百上千的評論,不知道在看啥!

這題的論點根本不他媽是明星,好嗎???


鄧紫棋。。。


不是所有人都像高圓圓有一個韓火火


再者誰年輕沒不懂事過


看到大家都在吐槽小骨頭的迷之衣品我也來補一刀(汪星人臉)。一直覺得這個小姑娘長得挺好看的,談不上多麼漂亮驚艷但在錐子臉扎堆的某圈來說看著歡喜,萌出一臉血,直到有一天看到她的慘不忍睹的私服,還有各種雜誌或者街拍的奇葩的造型,實在是熏疼。

經典的淘寶風。

黑紅格子實在是一股子村土氣息撲面而來。

這……

還有這條迷之顯腿短的55分終極利器裙。

團購99塊的影樓寫真效果。

她真的無比迷戀這種把自己穿成55分甚至64分的造型。


實在是讓人忍不住想是不是因為小圓臉顯土氣所以不管怎麼穿都無法有氣質,但是!!!直到我看到了這個。日系復古小清新,沒有矯揉造作的動作五顏六色的服裝,奇怪的大濃妝,甜美可人。可是也就只看到這一套好看,而已。

很喜歡這套寫真,貌似是為某個日本雜誌拍攝的。

剛剛為了答題又搜了最新街拍,其實小骨頭的造型也是慢慢有變好的嘛,最起碼比起以前變得乾淨整潔,沒有亂七八糟的顏色了,也不再穿55分的連衣裙惹。

END。


我最喜歡的2個,劉亦菲和趙薇,她們的造型師都不大合格,證據請搜她們以往的紅毯造型。好在現在已經好很多了,不知道是不是換造型師了


沒有唐嫣嗎難道。


推薦閱讀:

個子矮腿偏粗的男生能穿靴子嗎?
知乎上那些穿搭人士們日常會像他們寫的那樣穿衣嗎?
男生一定不能穿短袖襯衣么?
有哪些中肯的律所、投行面試時的女生著裝建議?
身高165的男生應該如何選擇衣服及搭配?

TAG:時尚 | 審美觀 | 服飾搭配 | 時尚穿衣 |