如何評價演員孫紅雷？
最近室友看《一代梟雄》，無奈被迫瞄了幾段，先不吐糟編劇的弱智了，最想不通的是演戲面無表情，台詞永遠一個調的孫紅雷怎麼會紅了？還普遍評價演技好？
是不是你瞄幾眼《富春山居圖》也要吐槽劉德華這樣的怎麼能成巨星。
什麼叫爛演技？
知乎上有個評價：看的人會替演的人尷尬。
什麼叫好演技？
帶入感極強
觀眾能混淆角色和演員，如王剛與和珅，李明啟與容嬤嬤。
還有一種現實主義表演，就是演員被觀眾忘記了。
1999年，張藝謀拍攝電影《我的父親母親》，章子怡一飛衝天成為謀女郎，多年後我們突然發現電影里多了一個人，就是孫紅雷，男一號，就是那個「我」
據說當年本想借張藝謀改變現狀的孫紅雷看完劇本後非常失望
「我紅不了。」
張藝謀坦誠地說：
「這部戲火不火跟你沒一點兒關係（太直白了），和你配戲的都是非職業演員（就是本村土著村民），只有你一人是演員。如果這部戲演完了，大街上有人認出你，找你簽名，你就失敗了。如果大家認不出你來，覺得你就是這
村裡的農民，那你就成功了。」
然後單純的孫紅雷硬著頭皮上了，結果成為他至今最成功的一次演繹。
都說動機促進人物，人物才能有層次，動態要有張力，靜態的張力更加不易，這點對典型東北大哥外表的孫紅雷來說有點難度，特別是他的小眼睛似乎很難張開。
於是他就用一系列符合人物特性的小動作來讓角色鮮活起來。
駱玉生（孫紅雷飾）得知父親去世，急匆匆趕回家中，聞訊而來的村長和長輩在屋內講述事發經過。這段戲孫紅雷第一次露臉，沒有用臉譜式的咆哮質問，或者睹物思人哽咽流淚之類的爛橋段，而是展現出一個在外成功打拚多年（片頭某老闆特地派自己司機送其到家可以看出人緣極好），穩重倔強能扛事兒的成熟男人形象。
聽到父親去世經過，低頭不願直視
眼神迷離，還未能走出自己思緒
悲從中來但是硬綳著不放出來
強顏企圖擠出一個笑臉，不願外人看出自己的悲傷（後面多次運用）
與老母親的第一段對手戲。
據說這段戲孫紅雷當時處理為母子抱頭痛哭的戲段，拍了多條張藝謀仍然不滿意，和孫紅雷解釋，一個成熟的男人，當父親去世家裡失去頂樑柱的時候，不會驚慌失措哭天喊地，而是會想著怎麼撐住這個家，怎麼照顧家人度過難關。
由此可見一個優秀的導演和演員需要有多深的生活體驗才能成就。
因此這段戲就變成了這樣
有個小動作，母親一直在用力掰孫紅雷的手，倔強的母親看到兒子回來心中一松，腳一軟就一直往地上蹲，而孫紅雷則用力把老母親扶抱起來。
面對母親，孫紅雷扮演的兒子眼中一直是擔憂和關懷，母親一說起父親，便不願在母親面前流露出悲傷，更加是不忍看到母親的悲痛神色，這時候孫紅雷用一系列小動作來演繹這種情緒狀態
眼中流露出悲傷
立馬低頭，不敢看母親，同時用力搓捏自己的手
母親開始痛哭，兒子更加用力的掐自己的手，似乎在悔恨什麼
開始勸說母親，但是仍然不敢抬頭
每次眼淚欲出的時候，總會用的強顏笑的表情來掩飾
終於調整好情緒，抬起頭來
我相信張藝謀一定給父親、母親、我，都寫過人物小專，
從後面章子怡演繹的段落可以了解到，劇中的母親是一個有主見，倔強的女性，父親早逝，母親眼瞎，自己支撐起全家，如此強勢而長得又漂亮的女人，多少有些心高氣傲。當認識了來村裡教書的洛先生（父親）一見鍾情，不顧周圍人的壓力，在那個保守的年代，用自己的方式熱烈追求，因此片中的母親最在乎的只有幾件事情
洛先生（父親），
兒子
因為在乎洛先生，而在乎村裡的小學（儘管自己半文盲）
還有一點點老派的虛榮，因為好強，因為自己優秀，隱隱的有不能讓村裡任何人看輕的念頭
而這一切，兒子都懂，因此從未讓母親在村裡人面前丟面子，自己在村裡人面前，永遠是穩重，得體，不展露任何情緒，家裡出了再大的事兒，在村裡人面前，永遠是挺直腰桿，扶著母親，坦然處之。
在展現對母親的情感上面，孫紅雷更加多用的是動作
幫母親穿針
一回家第一件事兒就是灌熱水袋給母親暖身體
最後的還有一個細節，就是孫紅雷全劇都是頂著個很多天沒洗，被帽子已經壓塌的大油頭，明顯這樣合情景的設計更加幫助角色隱藏了演員的氣場，也是因此大多數人看完全劇，都沒有認出這個一臉木訥的農村男人是誰的原因。
有時候不得不說，好的片子能成就演員，好的導演能成就演員。
（個人認為，這個角色由王寶強來演，也不會遜色多少）
成名後的孫紅雷開始有點特型演員的意思，個人特質比較鮮明，一出場容易搶戲。
因此他的往後再電影里的表現，往往要受到一個條件影響，就是他和誰搭戲
如果是和一群老戲骨搭戲，他基本就演嗨了
《梅蘭芳》
《蒙古王》
《非誠勿擾2》
如果其他人普遍都在齣戲，他就開始發魔障，角色演繹也開始變得平淡。
《邊境風雲》
《全民目擊》
《三槍拍案驚奇》
《我願意》
《毒戰》
《戰國》
當然，也有一次他沒有憋住，勁兒比往常使大了點兒（或者說其他演員齣戲很厲害），結果就是一部電影有七個主角都沒人記住，看完我們只記得有個烽火連城孫紅雷。
不記得是哪七個了
《七劍》
因此我們總結，有的人（孫紅雷），就是遇強則強，遇弱則弱。
為什麼林永健能紅？為什麼王寶強能紅？為什麼黃渤能紅？為什麼那麼多長得帥演技也不差的男星不能紅？
作為一個外貌協會資深人士，這也是我曾經思考過的問題，後來我想明白了。
因為內地娛樂圈看男人不看臉！
在內地娛樂圈，男星的外形條件束縛要小的多。相反，男星要是長得太帥，反而適得其反。以前的娛樂圈（現在男色消費漸漸抬頭），男星長太好，被稱為「奶油小生」，要可勁兒的埋汰自己以證明演技。中有古天樂，外有萊昂納多。
在娛樂圈，男星只要是真的演技好，肚裡有貨，沉得住氣，總會等到大器晚成的機會。
對男演員來說，更多的是「時勢造英雄」。 孫紅雷剛出道的時候，國內正流行警匪劇，外表匪氣的他就演了很多黑幫人物，《永不瞑目》、《背叛》、《浮華背後》、《征服》，一步步混個臉熟。那時候，孫紅雷是以演技好著稱的好哇，給人的印象是「雖然長得丑點兒，但演得還不錯」，《像霧像雨又像風》的「阿萊」是配角搶風頭的典型案例。
要沒個一技之長，在娛樂圈可怎麼混。
孫紅雷打拚多年，接演的電視劇質量大都不錯，後來等到了《潛伏》，這部劇成就了他和姚晨。江湖地位還是要靠劇作來奠定。
演員紅了以後，就想演電影。孫紅雷進軍電影界，演技就沒啥進步了，估計是心態變了，跟當初要珍惜表演機會、啥戲都好好演的時候不一樣了。目前來看他還沒有拿得出手的商業大片代表作，《全民目擊》還可以，但投資太小了。
PS：我個人覺得，孫紅雷沒前幾年火了。孫紅雷火的那幾年，流行的是「硬漢」，胡軍、孫紅雷、張涵予勢頭都不錯。王寶強火的時候，有一個詞叫「草根」。現在黃渤火了，有個全民辭彙叫「屌絲」。文章要是早生個十年，絕對沒現在這麼火。他那小身板，絕對不是以前娛樂圈主流審美親睞的類型。但是現在這個時代，流行的是小男人，男閨蜜，強攻弱受。SO……
多圖預警!
我最開始覺得這個人不是演技好！覺得是他本來長得就凶！
(*゜Д゜)ゞ」要說童年沒有陰影是假的好嗎！
街上看見這種髮型都覺得是黑社會的好嗎！
ps：嚇朕這麼多年，演技就不黑了，怕怕???
後來偶然間跟家裡人看了潛伏這部電視劇
不好意思走錯片場了。
當時我真真切切的一口飯噴了出來！心想顏王這是進去改造過重新做人了嗎！還是他有個失散多年的大表弟???
但是這部劇真的覺得孫紅雷的演技超棒的！
But！！再後來，我一個不經意間瞧見了姐姐正在看的綜藝。
當時的畫風是
這樣的!?excuse me????
然後就不可抗拒的從頭開始，追了這部綜藝。
(一個188的大老爺們窩在沙發里，就這麼傻笑著追完了兩季)
不過現在已經被顏王以前唱的《忠實的心想念你》洗腦！
滿腦子全都是：吶呀耶~~~吶呀耶~~~
(,,?? . ??,,)只有我覺得敲可愛嗎！
ps：他的霹靂舞挺棒的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你看過他演的《征服》嗎？我看這部劇的時候不覺得他是在演戲，他就是一個黑社會。
好久不答題了，最近忙的事情也告一段落，看到這個問題覺得有點想說的，來試著答一下。
顯然，題主肯定是一個不怎麼喜歡孫紅雷這個演員的人，或者至少說不喜歡孫紅雷的表演。這點從題主用來形容孫紅雷的措辭「演技不佳」，「長相不出眾」等就能看出。對於長相我不想過多評價，審美不同，自然觀點不同。就只說一句，所有的演員，不管男女，不是每一個好的演員都必須具備一副好的長相，而每一個紅的演員，長相併不是他紅的決定因素。
那麼我的答案圍繞演技不佳這個措辭展開。
雖然我不知道題主是不是一個專業的相關行業的人士，但很明顯，你的描述就非常的主觀。我想可能是因為你本來就不太喜歡孫紅雷這個人，或者是他的表演。當然，我也不是在否認你的個人感覺，只是我想說你可能並不了解什麼叫演技好壞。（個人觀點，沒有針對題主的意思）
也許你覺得孫紅雷是一個面無表情，台詞從來都是一個調，但我告訴你，一個演員，不一定塑造的風格多就是演技好，而是他能將一個他所演角色的定位精準的表達出來。通俗的說，就是演好他所演的角色。或者說他只要在塑造一種角色上達到登峰造極，那麼在他的演技就是很好的。
我就我看過幾部孫紅雷的電視劇和電影來回顧一下孫紅雷到底在他塑造的角色上是否定位精確的表達。
《征服》的黑幫老大劉華強。
我相信很多人都沒曾見過真正的黑幫老大，當然對其真正的形象也並不了解，但當我們看《征服》的時候，我們有沒有覺得電視劇中的劉華強就是很像黑幫老大？有沒有讓你看到黑幫老大也有真性情的一面？沒錯，我感覺到了。這傢伙的神態和眼神，然後念台詞的節奏都讓我們認定老大就該這樣，老大就該這麼酷，老大就得這麼霸氣。（無奈百度的圖就那麼點，但是你去看電視劇感覺很好很多）
《潛伏》中的余則成。
在談起自己接演《潛伏》的原因時，孫紅雷說：「劇中的余則成是任何一個男演員都無法拒絕的角色，它帶給我的創作慾望不亞於當年的《征服》。余則成雖然是個諜報人員，但他很平凡、很真實，不像以往影視劇里那些顯得很模式化的人物。他會哭會笑，遇到漂亮女孩也會走不動道，而他干起工作來又是那麼職業。他的戀愛也是一個普通人的戀愛，他的悲傷也是一個普通人的悲傷，有著很內斂的英雄氣概，他的理想似乎很小，他覺得只要解放了，就可以結婚生子，過普通人的日子了。」
上面我摘了一個孫紅雷自己對於余則成這個角色的理解，其中有一個詞 「模式化」。其實激發一個演員去演一個角色的興趣的是 這個角色被賦予第二次生命之後，演員本身對其也是非常滿意的，因為角色的表達很容易出現失真，也就是很容易被看出這個角色就是為這部電視劇服務的，而不會讓我們覺得這個角色本來就是真真正正存在的。而《亮劍》，《暗算》，《潛伏》這些優秀的抗戰和諜戰題材的電視劇之所以優秀的原因還在於其本身角色給我們帶來的真實感，這種真實感會讓我思考，也許歷史上是的的確確存在這樣的人，因為這些人是我們現在生活中體會不到，而又在過去的某個年代為我們現在和平的生活立下功勞的這樣一群人。而不是像現在某些抗日神劇中各種手撕鬼子等雷人情景百出毫無邏輯以至於我們就失去了對該電視劇中角色真實性的信任。
所以《潛伏》中孫紅雷的表演也是表達精確的。
《全名目擊》中的父親林泰。
孫紅雷在裡面扮演的是一位富豪但同時是一個深愛自己女兒的父親。其中有幾個場景，一個是林泰和童濤的一次見面中，童濤表示要追查到退休為止，而這時那位傲慢的超級富豪低頭的樣子。此處的表達非常精準，至少我認為沒有一絲的不真實。再然後就是林泰最後一次庭審中，表達自己是殺人兇手，並坦言自己是個俗人，唯一深愛的就是自己的女兒，求大家給他一次機會回家看他的女兒。中間還有很多類似場景，看到這些場景的時候，這種父愛深沉的感覺，是無法用言語來形容的，孫紅雷的面部表情的確不算豐富，但那有怎樣？面部表情的不豐富刻畫的是內心波濤洶湧翻江倒海的掙扎。這種對比難道不是演技和生活的沉澱？
最後說回《一代梟雄》，儘管劇情邏輯不嚴謹，只看過幾集，不好作過多評價。但給我的感覺是，這樣一位命途多舛的人，經歷了很多常人沒有經歷過的事情，說話風格自然小心，表情謹慎，並無太多問題。
黑社會有很多種 比如 教父里的白蘭度 無間道里的陳道明 港片里的大飛 浩南 山雞 大傻等等。有些黑社會你也知道他很厲害 可是你並不怕他 因為他離你的生活很遠。那些黑社會都是講排場講道理講腔調的，你平時見不著也無需擔心。
然後有一個異類 那就是吳鎮宇飾演的黑社會 就是那股子神經質和混不吝的勁兒讓人覺得似曾相識，所以很多人覺得他演黑社會演得好。
然後當看到征服里的劉華強，那個眼神那個語氣那個痞和狠太他媽的真實了，這樣的人就生活在我們身邊，是我讀中學時蹲在校門口的青皮少年，是夏天裡光膀子大金鏈子在路邊吃烤串喝啤酒的底層青年。你不知道怎麼樣就會惹到他，但是你知道這種人既衝動又不計後果，惹點事對你來說是麻煩，對他們是快樂。不多說，不猶豫，不商量，六親不認，死磕到底，這才是黑社會。
我總覺得孫紅雷在征服里是本色出演，否則，那當真是演技了得。
個人感覺，作為一個演員，氣質很重要。周潤發、謝賢的霸氣，桂綸鎂的清新，孫紅雷的痞氣，等等，這些都會在觀眾心目中留下非常深刻的印象，這些東西，與演技，長相統統無關。拋磚引玉。
作為雷哥的，不知道算不算腦殘粉的粉。
我來說說我感覺中的雷哥吧！我會盡量在主觀與客觀中保持中立態度。
先引一下孫紅雷_百度百科。
然後從我完整地看過的他的電視劇電影說起。
1、征服。
這劇出來的時候我還在上小學，就覺得名字跟某個歌手的一首歌一樣（看過MV，以為是相同類型的電視劇），然後我就深陷其中不可自拔。
懸念，劇情，人物關係神馬的那時候根本就不管了（或者說根本就不懂）。
就知道，強哥你帶小弟我混吧！上圖。
不氣盛叫年輕人嗎！
對，以前沒有演技概念，覺得這就是黑社會老大。
後來自己混過了，也懂了很多了，重看這部電視劇，還是覺得，這就是黑社會老大。
比我認識的很多黑社會老大還要老大！
為什麼？看不出很多演的痕迹，有那麼一種感覺，這人站你面前，你覺得他就應該是哥！
2、男人幫
聽說趙寶剛導演又拍電視劇了，有小樣兒（對，就是奔小樣兒去的）。
結果被雷哥給雷到了。
顧小白，騷氣文藝男，和之前的形象倆個概念啊！我實在是不好評價。
借用豆瓣「古戈」的我只不過是把你們工作，學習，還房貸的時間用來喝咖啡而已 (男人幫 影評)
最後一句話，深得我心。
附「基」照
3、毒戰
作為杜琪峰大導的片子，不死幾個人總覺得不對勁。太捧古仔了！！！！
雷哥這次演的警察，可是我看的時候，還是會以為他就是最後的大BOSS，他所作的一切全都是為了幫助古仔。沒辦法，古仔氣質太正，雷哥氣質太邪。
用正襯反，邪襯正。這種戲劇衝突，實在是太那個啥了，看到最後古仔的殺人的果斷，雷哥抓人的鍥而不捨。
恩，實在是，誒呀，雷哥你不去弄毒品真是太對了，一眼就能看出不是個好貨兒。
4、全民目擊
說實話，對這電影挺無感的。
但是以下是我看電影的感受。
有錢你丫了不起啊！
最後，這句話我就敢在私底下罵，在他面前我虛。。。。5、一代梟雄
算是半完整吧。
現在也知道劇情的弱智，邏輯的不嚴密了。
記得有一幕騙的戲（具體不清楚了），我看了之後，直接問我爸："這樣也行？？？」
我爸說：騙子嘛。
不做評價，雷哥中規中矩不出彩。
倒是看出了很多心酸，各種求人點頭哈腰諂媚都做過，可最後何輔堂是騎上人家脖子了啊。
這個時候我就拋棄了劇情邏輯了，
說：輔堂還是挺牛逼的，騙人騙到這份上，是本事！
我沒本事（扶額。。。）
附豆瓣影評（講得比我更好）關於《一代梟雄》關於何輔堂 (一代梟雄 影評)
.
希望能對題主有所幫助。
我對雷哥是真愛啊！！！！！！！
居然沒有一個人提到《人間正道是滄桑》，我表示很失望。
孫紅雷最吸引我的還是他的嗓音，還有《征服》里的內句:給你機會你不中用啊！！！
沒覺得顏王的外貌有什麼問題，渤哥是我男神，所以沒有以貌取人的習慣。
個人覺得，不是特別喜歡他的演繹方式，他的《潛伏》反覆看過，是沖著祖峰看的，《人間正道是滄桑》是為了黃志忠，其他的作品也都看過。平心而論，他的演技不錯，情緒表達到位，渲染力也很強，但就是差了那麼一點點打動我的點。
所以，贊他的演技，就是可惜我不喜歡而已。
雷哥的表演特別「佔地方」，跟誰演對手戲你都感覺他主角。
我覺得孫紅雷的演技不敢說好，但肯定不能說不好。
要是孫紅雷算演技不佳，何潤東張衛健這些選手都得自殺。
我不知道orz
我打心底里知道他長得不算帥，但是每次他穿白襯衫啊，西裝，三件套什麼的我還是可恥的臉紅了....
自從看了極限現在看他穿運動短褲都臉紅。
我tm是怎麼了!!!!
看到前面的時候表示樓主是個很獨斷的人，看到台詞一個調的時候，只剩下呵呵了。
當然他近年來的電影電視劇可能沒有那麼出彩，你沒生在那個年代，我也沒有。
但是評價一個演員請先去翻翻他經典的影視劇。
代表作一：《征服》
亮點：氣場強大得可怕，這還真沒在哪個演員身上見到過，說實話，忘了他在演戲，這是種境界吧。
代表作二：《全民目擊》
亮點：成功塑造了一個看似無良實則願為自己女兒頂罪的企業家形象，跟征服里完全不是一個調。
代表作三：《邊境風雲》
亮點：一個人性未泯的毒販，魅力十足，又狠又暖，這個是在看了《極限挑戰》之後看的，但一點沒影響觀看，個人認為是我看過的裡面他演的最好的一次了。這個沉默寡言的角色表演起來相對更需要收，剋制的表演是最考演員功底的。
代表作四：《觸不可及》
亮點：一個卧底在國md的共產蛋軍官，這部電影本身要求演員從身體語言到臉部表情的控制上有一定的精準度，才能表現齣戲劇張力。毫無疑問，孫紅雷達到了。
喔還有毒戰跟我願意，一個不是主角不論，一個，嗯，我覺得只是給粉絲花痴用的…
孫紅雷作為一個演員真的有很強的可塑性，氣場這東西在他身上真的存在。並且他可以收放自如，這已經非常難得了，何況戲路也並不窄，不知道你有什麼好詬病的至於台詞一個調，每次他開口都覺得在電影院啊，一下子拉到他構造的世界了，還有看他廣告的時候，最近的哈弗汽車廣告，簡簡單單的台詞說得那麼有腔調，台詞功底明顯很深厚啊，你還想要啥？
貼一段對孫紅雷的採訪:
孫紅雷在極限挑戰裡面一直擔當大傻的角色，但我覺得，其實他才是看的最透的那個。
我覺得他就是那種活到了人生三境界裡面第三種境界的人。都是同行襯托的。
演技？我沒看過《一代梟雄》，但我小時候看過《征服》，長大又看了《潛伏》，孫紅雷把黑老大和特務演的出神入化。（男人幫就不說了）
有這麼一句話：一部片子的角色選對了演員就成功了一半。
不是演員造就角色，而是角色造就演員。
孫紅雷演了那麼多戲，角色重複度極高只能說明他很清楚的認識到了自己所適合的角色。至於演技，有多少人能夠演什麼像什麼，演什麼成什麼？
普通觀眾其實關注的不是演技如何，而是角色如何，角色與演員相稱就是好演技。
孫紅雷一直演這樣的角色就意味著以後如果有片子有類似角色首先就會想到他，這不就夠了。
演員是戲子，不是藝術家。
要看演技去看戲劇去，那才是真功夫。
推薦閱讀：