負離子牙刷和竹炭牙刷哪個好？

11-25

或者說這兩種牙刷的優缺點分別是什麼

謝謝邀請！
首先來談談這個所謂的「負離子牙刷」。特意去淘寶上看了下（關鍵詞：負離子牙刷），所謂的原理如下圖：

誒，好神奇？竟然言簡意賅地把細菌粘附在牙面上的機理畫的如此簡單生動？
然而，而這個機理本身是複雜一言難盡的。首先是唾液中的糖蛋白粘附在牙面上形成了一層獲得性膜，然後細菌再慢慢地恬不知恥地粘上去。這個粘上去的過程機理複雜且不明確，有幾種學說，比如鈣橋學說、脂磷壁酸-葡聚糖-GTF複合體學說、識別系統學說等等，不是單單地靠商家的一張圖就能單一解釋的。
這張圖漏洞百出，且不說牙齒和牙刷是不是真的有負電荷，按這個邏輯來講，一個人張大嘴巴站在負離子發生器旁邊牙齒瞬間就乾淨了？
請記住，去除牙菌斑是物理清潔，刷牙是物理清潔。
不要太相信商家的噱頭，老老實實地買適合自己的刷毛，老老實實地用正確的方式刷牙才是正道。

接著，我們來看看竹炭牙刷。
感覺不像日本黑科技負離子牙刷搞得那麼懸乎，這個牙刷，我是在超市裡見過的，不就是一個黑黑的牌子么！
同樣，我去他家的官方旗艦店看了下介紹。

三大賣點，第二第三都ok，關鍵是第一個。「備長炭微粒，清潔口腔和去除異味。」
你是長炭也是個刷毛，主要是靠物理刷牙方法去除牙菌斑，這個也ok。
那麼，就是去除異味了。
我不禁想到了我放在鞋櫃里的那幾個超市買的竹炭包。
我們知道，口腔異味的來源主要是可揮發性的硫化物。所以我前去pubmed搜索「竹炭」和「硫化物」這兩個關鍵詞，一共有四篇文章。

一篇關於二氧化硫的，三篇關於硫化氫的。其中三篇硫化氫的一篇是農業廢水，一篇和主題不相關的，最後剩一篇生物炭吸附硫化氫的機理。
噫，就是這篇。

不錯，還是我交發表的。
裡面進行了一個設計，大概如下圖，其中3是源源不斷的硫化氫，678是生物炭。

發現的確是有吸附作用的。而且其中竹炭這種的材料吸附作用還是排第二的。值得注意的是，這個裡面生物炭罐子裡面的竹炭有1.5cm高，多孔性為35%。
即使牙刷裡面的竹炭可以吸附硫化氫，那麼那麼一根纖細的刷毛可以做到吸附作用嗎？而且這僅僅是硫化氫一種物質，其它的口腔異味的物質的吸附效果不得而知。
所以，結論是，如果這款牙刷硬度合適、又很喜歡纖細的刷毛的話，可以購買。但是如果想通過此款牙刷竹炭的噱頭去除口腔異味的話，還是不要期待過多了。不過不排除黑科技的存在。PS.本回答可能較為局限，如果有理工科大牛或者是產品研發相關人員歡迎討論

優點是都有個好名字，缺點是並沒有什麼加成效果。

當時我就買回來兩支使用體驗，都是用bass刷牙法，我個人主觀上感覺二者與普通牙刷並沒有什麼區別。牙膏用的是黑人綠茶。

原理實現上灰吱吱同學已經給出，是達不到宣傳效果的。

希望有科研大牛跟進打假。

謝邀。

竹炭牙刷的作用是用刷毛掉色來提醒你換牙刷

電動牙刷最好

不要亂交智商稅
真有那麼多預算就oral b吧

講真，我覺得要是出於口腔衛生和氣味的考慮，可以刷牙和舌苔+牙線棒+漱口水。效果真的不錯。
主觀感受是，早上起床時的口腔狀態比以前真的好很多。

對，都是噱頭，不如用獅王的細齒潔。。。

不知道竹炭是鍍在刷毛表面還是混在尼龍材料里的，要是後者一點用沒有。被牙膏泡泡包裹著的刷毛應該先吸滿了牙膏里的小顆粒物吧！活性炭吸附飽和後就沒吸附能力了，咋辦？

負離子牙刷還是免了吧！沒有摩擦劑刷不幹凈的。

還有坑爹的納米軟膠牙刷，不要買，不要買，不要買，重要的事情說三遍。
還說比尼龍刷毛柔軟。屁勒！你倒是做的跟尼龍一樣細啊！那麼粗的刷毛根本刷不幹凈好嗎！而且觸感很硬，一點不柔。

好像見過負離子牙刷？不貴，9.9一把，當時看的？也有可能記錯。我現在是普通牙刷和電動牙刷都有，我覺得獅王的牙膏挺好，3支我買成70+。。

都是噱頭，不如買看起來沒什麼花哨的獅王牙刷或者升級為電動牙刷