戰爭有多燒錢？
「大炮一響，黃金萬兩」，是一句著名的諺語。可是戰爭對於一個國家經濟的影響到底有多大？有沒有知友可以提供一些具體的數據？
不限於古今中外，直接作戰的單位或支持單位。
----------------------------------------
謝謝大家的回答！還有，真的，別跑偏啊...
伊拉克戰爭美軍花費7630億美元，以當時匯率大概是六萬兩千多億人民幣，假設燃燒一張百元鈔票要五秒鐘，那麼伊拉克戰爭的花費足夠你燒三百六十多萬天，即近一萬年。
假設到今天燃燒完畢，那麼你要從遠在堯舜禹之前燒，燒上7000年，你會遇到一個叫姜子牙的人，互相打個招呼:
「幹嘛呢老鐵」
「釣魚呢，你呢」
「我這不燒錢呢嘛」
第二次世界大戰破壞了之前人類幾千年生產總財富的34.17%。
美軍一年的子彈和炮彈錢等於緬甸的國民生產總值。
你如果在世界五百強中層領導位置上被一枚先進防區外布灑器砸死，你賺了，它比你值錢。
就算軍火隨便買，馬雲也組建不起一個美軍重裝師。
如果中國軍隊的所有設施和裝備價值平均到每個軍人頭上，他們都比大多數知乎兒有錢。
如果超級種馬軍用運輸直升飛機在巡航高度上掉下一塊2兩的金條，那麼飛行員去撿金條是不划算的。
海灣戰爭的費用如果拿來賄賂薩達姆的女人，讓她每收一百萬美元就與薩達姆睡一次，那薩達姆在92年就會精盡人亡而死。現代戰爭怎麼能用燒錢來形容啊，你來得及燒么？
咱本文就以寶馬X5車來標價好了，
現在的國內低配價格大約是10萬美元一輛。
中國已經好久沒打仗了，咱們就看看美國這些年是怎麼個燒錢法吧。大家提起美國發起的戰爭，想起來的裝備就這些：
高精度炸彈
隨便舉個例子，傑達姆聯合攻擊炸彈，
就是當年炸咱大使館的那個，約3萬美元一個，用了3枚就給咱炸沒了。
相當於當時扔了1輛X5就完事兒了，這效率還挺高的。
但人家說是誤炸，好吧，這不算戰爭。
導彈
隨便舉個例子，戰斧式巡航導彈，各種用來外科手術式攻擊用的東西，
2014年的報價仍然在159萬美元的高位，在第一次海灣戰爭（1991年）前，戰爭還沒正式宣布開始，美國就先打出去了大約1000枚。這一筆就是16億美元。
還沒官方宣布開戰呢，就扔出去16000輛X5了。
坦克
就說美國的主戰M1艾布拉姆斯坦克吧
美國第四機械化步兵師就有大概300輛，其他戰車加一起大概1000輛。這一輛就是900萬美元，光這一個師的一個類型坦克，27億美元就出去了。
第四機步師大概17000人，光是把這300輛坦克賣了，都能換回來27000輛X5，一人一輛都足夠了；
對了，第四機步師的稱號就是你們天天夢想的常青藤名校中的「常青藤」。
直升飛機
現在最出名的是啥，阿帕奇唄
也就2000萬美元一架，一般一個陸軍師都要裝個50架左右吧。這在美軍直升機里按價格排名能勉強進前五吧。如果還要買上後勤保障和維修，2003年賣給希臘的價格是差不多6000萬美元一架。
希臘都窮成那個樣子了，看著一架飛機就是600輛X5排列成愛琴海上的島嶼圖在天上飛，開心么？開心開心開心么？
人家一個陸軍師說：呵呵，我們有30000輛X5在天上呢！擺個印尼都夠了。
戰鬥機
先不說誇張的F35、F22了，說點老飛機吧，F15行不行？
3000萬一架，比起阿帕奇也差不了多少，買齊各種配套和服務也得小一億了。
這還是人家美帝70年代的老飛機了，憋不住了還是想說最新的F22，是它價格5倍，1.5億美元！配套服務買齊不敢想。
不要啥配套和後勤，一架飛機至少就是1500輛X5天上飛了，來你一個航空大隊你怕不怕？
那是遮得太陽都看不見的X5底盤啊！
轟炸機
這下要裝逼了，怎麼能不提大名鼎鼎的B2轟炸機呢？
世界唯一的全隱身戰略轟炸機，研發費用算在一起，平均一架是21億美元，比純黃金做的都要貴。當年飛咱大使館的就是這個，炸完還沒反應過來就跑了。
一架飛機就是21000輛X5啊，我勒個去，就是把2萬多輛X5裝滿油扔下來轟炸，一個城市也得炸的差不多了吧？
航空母艦
航母是大殺器啊，咱看看得多少錢
就說以老布希命名的這個2009年下水的吧，光造出來，還沒攻擊力呢，就要花掉62億美元了，算上全部飛機、裝備啥的放在一起妥妥的100個億。這還是它完全不開動不作戰時的價格。
10萬輛X5啊！全部摞在一起都能把這個航母壓沉了！
新版航母今年下水，造價是這個的兩倍，要全部帶上F35這個級別的最新飛機，就把一個非洲國家的GDP給帶沒了。
然而上述所有裝備造價比起後勤來說簡直不值一提！
F22飛一個小時就要7萬美元起步，B2要到16萬美元了。
相比較而言，單單一艘航母（不算艦隊不算飛機後勤）算性價比很高的了，後勤（燃料、保障、服務）加在一起到航母30年退役，才800億吧！
然而，以上都只針對於這些裝備完全沒有戰損，都是自然退役的情況！
要是大國之間打起來，大家的戰損蹭蹭蹭上去了，哪天不得毀點坦克墜點飛機沉點航母的？
那時候還用啥黃金算啊，大家都把家底拿出來，算出來個總數，一邊打一邊抹有效數字位數唄！
真要中國打仗了，馬雲都捐不起，我公公王健林也只能喊著老子捐條命！
參考資料：
http://nation.time.com/2013/04/02/costly-flight-hours/
其他各種數據幾乎都是維基。
全公開信息。
換個角度思考
新加坡有錢吧
幾輛車多貴
嗯，幾輛裝甲車就讓新加坡政府心疼的到處找人求還回來。
你說打仗多貴。
再說一個國家，德國發達不發達啊，他們戰鬥機一架一發中距彈都做不到了(前幾年說法是只有96枚。。。。)
再說一件很久以前聽說過的事，導彈大家都知道很貴。空對空導彈更是小而精的代表，當然更貴。但更坑的不僅是他喵的貴，這玩意保質期是按次數算的，掛上去上天轉一次再降落，導彈次數就減一次，一般紅外彈壽命只有十幾次。美國是在掛載壽命快到後用打靶這種方式消耗掉，國內應該也是這種方式(報廢又是一筆花銷)，所以一般的日常巡邏是不帶實彈的，中國則是喜歡巡邏時帶教練彈。所以這麼說來，最近在東海這麼折騰不僅讓日本F15壽命快到，對他們導彈也是一種消耗。
有人問為什麼導彈有次數壽命，這個好像是因為導彈固體火箭發動機的葯柱很精細，需要恆溫恆濕保存，而且飛行和降落的衝擊會導致葯柱產生裂紋，通電也會對裡面元器件產生損耗。這個沒辦法，導彈是精細產品，要求很高。
天上飛過去的，地上炸開的
都是北京的學區房
而且是五平米五平米的炸····
大家從微觀角度說了很多，我換個角度。
第二次世界大戰的後幾年裡，美國的軍費開支佔到了美國GDP的37%，佔到了美國政府預算的85%。
什麼概念呢？
中國2015年的GDP總量是67萬億人民幣，37%大概是25萬億。
作為對比，中國政府為了應對金融危機，推出的復甦計劃不過也就4萬億。
即使退回到2008年，37%的軍費開支也是12萬億，是4萬億的三倍。
而且4萬億的計劃是兩年花完的。也就是說，戰爭的燒錢強度是4萬億的6倍。
而4萬億是一個能把一個國家乃至小半個世界從經濟危機裡面拉回來的計劃。
一般來講，勞動力和資本的收益比在2：1左右，37%的比例，大概就是你工資的一半花在了戰爭上。
再說個古代的。
第一次鴉片戰爭，大清大概花掉了3000-4000萬兩白銀，而清朝一年的全部財政收入也就不到3000萬兩。
而鴉片戰爭其實規模並不大，嘉慶年間為了鎮壓白蓮教暴動，十年間清政府花掉了大概2億兩銀子，抄和珅家抄出來的錢基本上全砸在這裡了。
真打起全面戰爭，到了37%這個比例，按現在的GDP，平均每年每個人要花2萬塊錢，相當於每年砸三個iphone出去。
千萬別打仗。。
@李少荃
小弟 在有次墜機事件後 寫過一篇 相關的文章 。請前輩斧正
昨天又解放軍又掉了一架飛機。飛行員大哥跳傘後還能平心靜氣坐在村委會裡喝茶。蛋蛋看這次的回復還好，大家都沒有瞎噴。不少人都在討論解放軍的人比飛機值錢人沒事就好。今天蛋蛋就來科普一下。解放軍培養一個飛行員得花多少錢。
有句俗話說的好.大炮一響黃金萬兩。雖然這句話是形容陸軍打仗費錢的。但是空軍和海軍比陸軍還吃錢，尤其是空軍。現代軍用飛機哪一架不是按億算的？彈藥更是幾百萬一枚幾百萬一枚的往出砸。而培養一個駕駛這些吞金巨獸的飛行員更貴。
我軍將一名飛行學員培養成為能夠擔負作戰值班任務的飛行員，要經過「三級五階段」的培訓。三級是院校訓練、基地訓練、部隊訓練;五階段是基礎訓練、初教機訓練、高教機訓練、改裝訓練、戰術訓練。光培訓周期從一個18歲的苗子到一個僅僅是能飛三代機的新手就得5年。每個過程中花費的經費更是不可想像的 據我國空軍有關部門1986年統計記錄，培養一名能夠擔負作戰值班任務的殲-8飛行員需要287萬元人民幣，轟-6飛行員需要465萬元人民幣，摺合黃金分別是:57公斤和93公斤，與飛行員體重基本相等。
戰鬥機飛行員是軍隊中對身體素質要求最好的那批人。在遴選階段要求就十分高。我高考那年我們那個地區。有2000多應屆生報名軍隊招飛。僅僅只有3人合格 。報名者要通過眼科、耳鼻喉科、口腔科、外科、皮膚科、內科、神經精神科和特診科，近150個小項的全面身體檢查。一項不合格就淘汰 。還得進過精神方面的篩查和政審，往往一萬個多個考生能招一個。比考一本還費勁。
全部合格的考生在高考中報考分數線超一本的解放軍空軍航空大學航空飛行與指揮專業。這是唯一一所培養軍隊飛行員的機構。只有體檢政審全部合格。高考分數線達到提檔線的考生才有希望進去。難度比考清華難多了，現在清華和北航好像在和空軍合夥培養飛行員。在清華航空工程專業先上三年。再去空軍航空大學上一年。
考進去的學員首先要經過一年零八個月的基礎科目訓練階段。主要是30多科大學本科課程。哪個不及格都沒戲。 全部考過了才能開始飛行訓練階段。這個階段的學習。主要是把一個18歲的青年學生，向一個合格軍人，向一個軍隊中的翹楚飛行員轉變的過程。
有一次軍事新聞講過一個例子，航大02級有個學員，別的科目都是優秀但打死就不敢跳傘。無奈之下被淘汰轉到其他專業教員，都覺得十分可惜。
理論學習合格之後就要進去正式飛行學習階段，飛行專業學習訓練，時間為兩年四個月。分為航空理論。初級教練機。高級教練機三個極端。
飛行理論學習被學員稱作地獄。四個月內學習39門特別複雜的專業課程，空氣動力學、飛行力學、空中領航學、空中射擊學、航空氣象學、飛機構造。航空發動機、計算機應用、專業英語等。這麼短的時間內要求全部合格難度不小。在這個過程中要完成跳傘訓練。不少學員就折在這上面。
這些訓練都完成後才能開始上機，第一階段是初教機訓練，時間為1年最起碼60飛行小時。主要進行初教六飛機的基本駕駛技術訓練，主要是為高教機飛行訓練打基礎的，在飛行學習過程中，由一名理論功底紮實、飛行技術煙熟、教學經驗豐富的飛行教官帶兩名學員。
基本上這個階段學完。飛行學員就已經能勝任小型民用飛機的飛行了。能熟練地掌握起落航線飛行駕駛技術，熟練地掌握暗艙儀錶飛行駕駛技術，熟練地掌握簡單特技和複雜特技飛行駕駛技術，熟練地掌握雙機編隊簡單特技飛行駕駛技術，掌握夜間簡單氣象飛行基本駕駛技術。
初教六是整個飛行培訓體系中最便宜的飛機了。單機價格50多萬。每個飛行小時6000多塊錢。每個學員在這個階段就得消耗近百萬的經費。
初教機階段大約有8-9成學員能畢業到高教機階段。1年大約200小時的訓練。學員們使用K8型教練機熟悉噴氣式飛機的操作。經過一年的初教機階段。學員們就能學習一些更高級的飛行技巧。到畢業時學員熟練地掌握起飛行駕駛技術，熟練地掌握特技飛行駕駛技術。編隊飛行技術。掌握夜間簡單氣象飛行基本駕駛技術，達到全天候飛行的技術水平。這個階段的淘汰率更高，有六成人員能畢業就不錯，學員成績合格畢業將獲得大學本科學歷，被授予中尉軍銜，任命為副連職
K8教練機2000多萬一架8000到10000飛行小時的壽命。光算油錢和飛機折舊每小時就得1萬多塊錢的成本。這麼算算高教階段一個飛行員得消耗四五百萬的經費。這還不算別的地勤，營養，教員等等的成本。
從高教機畢業後。合格的學員就得進入改裝階段。在這個階段里主要是為了讓學員從亞音速飛機到超音速飛機的適應訓練。座機主要是殲教7，有的比較窮的軍區還在用著80年代生產的強教5執行這個任務。地點在各軍區航空兵的訓練基地。
最近這些年，殲教7等老飛機大部分近於退役狀態，空軍採購了更多有超音速能力的高級教練機。試裝訓練更多的由這些飛機承擔。12年改革，訓練基地的飛機併入部隊和院校。縮短了學員的訓練流程 加快了飛行員訓練的速度
這個階段主要飛的是老式的二代機，成本雖然不會高到哪去。但是兵工科技有篇文章披露。空軍使用殲教7培訓100名學員花24.5億元。這麼一算一名學員得消耗2500萬經費。
試裝階段結束，投下國家將近3000多萬的學員就該叫飛行員了。這時候就開始下部隊了。到了分配的部隊進行戰術訓練。此時新飛行員在老飛飛行員的教帶領下，使用戰鬥部隊雙座機逐漸掌握戰鬥機的使用，學習空戰格鬥訓練 ，空戰武器的使用等等項目，最後進行使用單座機放單飛。一般下部隊一年才算畢業。
根據國外的資料我軍目前使用的J11或su30型戰鬥機 每小時使用成本在5萬美元以上。有一次飛行員上節目講到他們飛一小時三代機40萬。戰鬥部隊一個普通飛行員每年的訓練時間在180小時以上。全世界普遍認為一個成熟的三代機飛行員必須要具備相關的機型1000小時的飛行經驗。 大家核算一下這得花多少錢吧。 每年一個菜鳥飛行員光飛行就是5000多萬的經費。一個成熟的飛行員得花掉3個億的經費。一個像李中華那樣飛了3000小時的特級飛行員沒10個億培養不出來！！！
我這個計算說實話 不是嚴謹。我不是行內的人，不知道飛行大綱。但是這麼疏略一算你也能明白了。現在周大福一塊1公斤的大金磚才32萬。一個部隊的菜鳥飛行員國家供給他飛行就得投入170塊這樣大金磚的經費。這相當於這個菜鳥體重的兩倍！！！這還不算他用掉的武器裝備的費用，一發霹靂五空空導彈外銷價27萬美元。一發航彈幾萬塊錢。一發30幾炮200多塊錢。營養費用。工資什麼之類的消耗。所以飛機掉得起 飛行員咱們死不起啊。
我說咱們的飛行員死不起還有另一點原因。對比美國佬。在美國找個會開飛機的人比卡車司機還容易。很多美軍飛行員在進入軍隊之前就已經玩了很多年飛機。這樣的人在經過一年多的強化訓練勉強就能開了。而我們呢一個飛行員到成才最起碼4年才能成才。一旦打起仗我們真的和老美打不起消耗戰。
鐵血網原鏈接 關於墜機 科普解放軍培養一個飛行員得花多少錢 所用ID鋼蛋超人
說一個小規模的戰爭。
那時候我還小，我爸媽都還年輕氣盛，經常吵架。
我媽吵到興頭上，就喜歡摔東西。
某一次我媽覺得特別委屈，在罵完我爸之後余怒未消，一連摔壞了好些東西:
新買的長虹彩色電視機一台，計2000元
音響一台，計500元
花瓶二隻，計300元
熱水壺一個，碗碟若干，計50元
一共都快3000元了。而那時候他們倆月工資加起來才不到1000呢！
戰爭真是太燒錢了。
業餘軍事愛好者來說三個小案例～
- 823炮戰的時候，海軍5英寸的炮彈，報價是125美元/發；大陸炮擊金門用的6英寸炮彈，價格是250美元/發，大陸算半價是125美元／發；咱們大陸炮擊金門，每天消耗6百萬美元左右的炮彈，823炮戰持續了1個多月，你們感受下。
- 對越反擊戰，老山前線一發炮彈的價格是160美元，光是一天，我方就打了3400多噸炮彈，一個炮兵連在一天之內就發射炮彈1983發，30多萬美元就打出去了。
- 衛士2的炮彈一枚是75萬人民幣，一個營一次齊射是1.62億人民幣。
。。。。不好意思，切錯賬號了。。。。
講打仗燒錢，就以抗美援朝戰爭為例。
整個戰爭期間，國家總決算是586億，其中國防費總決算是195億，佔33.38%。
其中志願軍經費支出為62億，占國防費總決算的31.95%。
1950年為1.8億
1951年為19.6億
1952年為18.5億
1953年為22.5億
特別說明，1953年春季，志願軍為了防備美軍故技重施，在朝鮮西海岸登陸，進行了大規模的反登陸備戰；夏季，為了促進停戰實現，先是組織了5月至6月的反擊戰役，後又組織了金城戰役。經費和物資消耗空前巨大，雖然作戰時間不長，但作戰費開支卻佔了作戰費總額的30.69%。
7月13日步兵發起衝擊之前，28分鐘的火力準備共消耗炮彈1900餘噸，創下了解放軍戰史的最高記錄。
延伸閱讀
換個角度看抗美援朝的偉大意義 https://zhuanlan.zhihu.com/p/30425059
____________________________________________
專註中越戰爭史，兼習解放軍其他歷史時期戰史。
微信公眾號「南疆烽煙正十年」
你們光講裝備，我來講講人。
培養一名成熟的第三代機戰鬥機飛行員或者轟炸機飛行員的成本大約是2000萬人民幣。
今天的人民幣黃金價格是265元/克
20000000元/265元/克=75公斤
也就是說一名第三代戰鬥機飛行員的身價約等於與其體重相等重量的黃金。
俗稱「等身黃金」。我第一直觀的感受到戰爭花錢是在 參觀維也納的茜茜公主博物館。
茜茜公主
博物館裡展出了很多維也納皇室中用的用品，有很大一部分展品是銀器餐具（大多數都是1830--1835年鑄造的），幾乎沒有那個時代之前的銀具。博物館的解說詞中講到，因為18世紀末的第一次反法同盟戰爭，19世紀初的拿破崙戰爭，奧地利把全國幾乎所有的含銀製品都融掉變成了銀幣，來解決戰爭資金短缺的問題。
茜茜公主博物館展出的皇室銀器戰爭從18世紀末一直打到1815才結束。在拿破崙戰爭時期，奧地利兵員達到了空前的47萬人之多（絕大多數是陸軍），前後有100萬人參戰。同時期的其他國家軍隊也空前龐大，英軍最高峰74萬人（25萬海軍），俄軍超過90萬人，經常以一敵多的法國有超過150萬的軍隊。 而在之前的歐陸戰爭中，很少有一國軍隊有超過20萬人。在戰爭結束的時候，不僅是法國，歐陸大多數國家都已經處於彈盡糧絕的邊緣，戰爭潛力被耗盡。這也不難理解為啥奧地利最後連皇室專用的那些銀器也被搜刮出來用於戰爭了。
滑鐵盧戰役
一頂凱夫拉頭盔在當年是一名連職一個半月工資。曾有兄弟單位頭盔落在我們連車上了。多方打聽找到失主後，換了一頓大酒。
一把95軍刺基本值小半扇豬。嗯，也靠撿這個換過幾頓酒。
換裝後某型號步戰車裸車價秒殺市場上99%的民用車輛(包括絕大部分工程用車將)，按作戰要求配齊裝備彈藥後，就是第一。然後你按編製換算一下，一個機步師需要多少輛，價值幾何？
其他的……想來想去可能涉密，就不說了
糾正下，由於進口寶馬現在價格降到了最高80多萬，完全撐不起一發遠火，而7系也有100萬出頭的，特此更正為一發遠火一輛中配7系。
以下為原回答：
一發300遠火一輛原裝寶馬5系。一輛車12發，一個營12輛，一個旅3個營，目前，我軍還沒有搞過全旅全火力射擊。嗯，營也沒有搞過。一般是營搞個12車齊發1,2次。
知乎的管理員，似乎都挺喜歡刪帖。
想來也是，有權不用過期作廢，與其糾結怎麼按照條例處罰，倒不如直接刪除索性來得快。
反正辛辛苦苦碼字的回答者也不知道是誰刪除，有異議可以說，但我們不聽。
或許有人要說，倘若回答者不高興，各路大V退出知乎該如何？
「和我又有什麼關係呢？」他如是說道。
吐槽結束，回答正文，繼續死磕，發現每次上推薦就得管理員照顧。
說到打仗，前面的仁兄說了現代戰爭的例子。
那筆者就舉例前幾十年的例子，就比如說最近很流行的打傘大姐姐①。
打傘大姐姐造價是1億793萬3千75日元，注意這是造價不是軍售價格。
而打傘大姐姐一發460毫米的炮彈得要4000日元。
（來源存疑，但是最低是這個價）
聽起來似乎並不是多少嘛，哪位阿宅家裡日版手辦都夠買一發炮彈玩了。
但當時的日元可不是如今的日元。
當時各國的貨幣都是金本位，基本上各國貨幣都是與黃金掛鉤。
而一日元的購買力還是很堅挺，在日劇《坂上之雲》主人公砍一天的柴火才一文錢。
在當時1日元=100錢。
一個陸軍二等兵一月響錢才6元，而同時期的（1926）剛畢業的東大畢業生月薪為70日元，和陸軍士官學校畢業的少尉相當。
而一個普通工人也就是3-5日元，類似於重體力和技術工人的工資能在5日元以上。
而如果說，一月不吃不喝能賺5日元，一年就是60日元，想打一次460mm艦炮的話，起碼需要66.66666~年，我們把零頭去掉，也就是需要60年。
而另一種意義上的打炮則就是便宜了，歌舞伎座才7元80錢，而新橋歌女陪酒，也不過每人3元。
如果我們想找那些國民級美少女來約會的話，最多不過是20日元，而大和號發射炮彈一次就是夠大家做200次約會了！
而大和是3*3聯發的炮塔，這也就是說一輪齊射就是1800次約會啊！
如果我們一天約會一次就足夠我們維持近1825天也就是5年的約會！
而如果我們把大和省下來不造了，建立一個約會基金會，這錢足夠我們約會5396653.75次！
如果說我們想在有生之年用完這筆錢，按照六十年來算，那你一天就得和4298個國民級美少女約會！
所以說，筆者想問問大家：要和平還是小姐姐？
PS：被嫖相翻牌子了好激動呀ovo，另外補了圖
————————————————————————————————
附錄昭和時代物價表
1921年的東京物價（當時1克黃金=1.36日元）
自行車一輛為45-60元，瓦斯費和水費每月78錢，地鐵（上野-淺草）為10錢，人力車（上野-日比谷公園）40錢，理髮40錢（成人），洗澡每次6錢。
住院費每日2.5-8元，電話一次5錢，電報15字以內30錢，東京大學學費：每年50元左右，幼兒園年費33元，歌舞伎座7元80錢，新橋歌女陪酒，每人3元。
通俗點說，
二戰之前全球資本主義國家基本都處於經濟大蕭條階段，失業率居高不下。
然而戰爭機器一運轉，大家都有工作了，同時產能過剩的現狀也一下子就消除了。
眾所周知，成本是勞動力價值的總和。
如此之大的失業率的消除肯定是巨大的就業增長所致，而就業增長的直接原因卻僅僅是因為開始打仗了。
大家說的都是大型的戰爭，這種舉國之力發動的，非要爭個你死我活的，根本沒法計算成本，我來說幾個最近的吧，這幾個就是為了面子，看看他們有多花錢。
敘利亞戰爭至今，俄羅斯為了支持敘利亞政府軍，每天三艘運輸艦，四五千噸那種，往敘利亞運了整整一年裝備，主要就是炮彈，最牛逼的是一艘往返敘利亞和黑海之間的俄羅斯波羅的海艦隊的船，他來回跑了四百多次！！
美國太平洋艦隊的指揮官哈里哈迪斯也向媒體抱怨，說奧巴馬政府把戰略儲備武器全部都送給敘利亞反對派了，萬一朝鮮方面出事根本來不及反應。
還有，沙特派飛機轟炸葉門胡塞武裝，僅僅兩個月不到，土豪沙特就花不起了，因為實在是太費了，坦克飛機上百成千的消耗，軍隊戰鬥力極弱，反倒是被要飯的一樣的胡塞武裝佔了好幾個基地。。。
看著這答案贊在漲，我得做幾個注釋了。
關於價格：需要承認的是，我手上沒有具體的價格數據。所以這些價格很大程度上是瞎比猜。。。可靠性，很低。
關於平戰區別：一旦進入大規模動員狀態，這些現在價格貴到天上去的東西肯定會在戰爭動員爆發出的巨大軍事生產力中變得更加廉價。但是吧。。。一來，就目前的情況來看，未來爆發需要中國進行大規模動員戰事的概率並不高。未來的局部戰爭，主要還是打的常備軍和和平時期生產的武器彈藥，那在算戰爭支出的時候，當然還是得按平時的價來算。二來，冷戰結束後，高技術條件下的現代戰爭基本是某強國毆打弱國，某強國並沒有打到要全面動員的階段。（當然海灣戰爭的時候經濟層面進行了有限的動員和調整）真要強強對抗打到全面動員的消耗戰階段，那個時候裝備採購價格到底能被壓到多少估計沒幾個人有譜的。平時的裝備價格還可能通過各種渠道了解一點或者猜測一下，猜個數量級應該問題不大。但是戰時。。。就真不知道要怎麼算了。
———————————————————以下原答案———————————————————
嘛，有個哥們提到了陸軍的遠火，那玩意的確很貴很燒錢，一個旅齊射基本上會打出去3個億。豪邁不？豪邁。燒錢不？燒錢。但是這也最多就能算陸軍中能燒錢的，看看隔壁火箭軍。。。
火箭軍10枚導彈齊射鏡頭首公開 場面震撼(圖)(2)-搜狐軍事頻道
10枚東風21C齊射（我先默認的確是10枚東風21C齊射而不是東風11A齊射被張冠李戴了），類比一下，30年前賣給沙特的東風3型中程彈道導彈，當時自用型號的單價是1億人民幣（當然這是個推測，推測來源是賣給沙特的單價是1億美刀。。。另外一說是3千萬，目前來看似乎3千萬說更加準確。至於到底是1億還是3千萬還是多少，誰知道呢。。。反正不是個小數目就對了）那還是30年前，考慮通脹，新技術應用帶來的成本上升等等因素，東風21C我估價個1.5億RMB，沒問題吧？（可能還是有問題的，怎麼感覺估低了。。。）
一次性打10發。。。夠陸軍5個遠火旅各打一次旅齊射了（然而陸軍有幾個遠火旅來著？）。
所以說，如果說陸軍遠火旅齊射是發射管中噴出寶馬5系，那火箭軍中程導彈旅打導彈，最起碼是北京的別墅在天上飛，這別墅面積還不小。。。
這也就是為啥總是說WW吃火箭彈（其實首波可能主要是吃短程彈道導彈，然後就是各種空軍鐵炸彈）的命，操東風21的心。別的不說，明明有（相對）更廉價的替代產品，非要拿貴的要死的東風21去砸WW那些距離大陸這麼近的目標，不帶這麼浪費錢的。。。當年中二的時候，想過以後老子發財了，買架sr71當老子的私人飛機。要得就是速度。
後來發現，就是白送一架，老子也養不起……
還是汽車比較現實……給大家提供一個不同的視角吧。
我看很多高票是在說美國伊拉克戰爭，海灣戰爭。
美國打伊拉克假設是軍費8000億美金，這筆錢很多流進了美國本土的軍火商兜里，買了各式戰機導彈。但是大家不要忘了軍火商賺的錢還是要上稅的，企業稅30%左右迴流政府。軍火企業職工和軍人的報酬本身交完個人所得稅也還是要在國內消費，迴流到美國經濟里的，刺激經濟增長么。美國的軍火商巨頭是希望打仗的，整天花錢支持鷹派政客，一打仗全世界都要從美國買武器，金融方面都要兌換美金避險，美國政府從中賺稅收，借國債輸出膨脹，等等等等。
這個八千億，完全不能等同於花8000億從其他國家買東西，然後把東西扔進了大海餵魚。它燒的錢不管是在短期還是長期來看經濟效應都很大。
所以討論戰爭燒多少錢，根本不能看紙面上政府的賬單。中國的甲午戰爭，主力戰艦都是花上千萬兩白銀從英國德國訂購的，被打敗戰艦還讓人拖走了。這一筆錢，是一分錢都沒流進中國的經濟體里的，是完完全全的硬性純支出，與美帝這個戰爭機器花1塊賺7毛的戰爭支出完全不是一碼事兒。
補充： 看來大家都喜歡這個話題，美國本土是有很多陰謀論的，比如說美國早就知道本拉登在哪兒了，美國阿富汗前線的官兵都說了，他們每天就是導彈炸空山頭。一發幾百萬美金，就炸吧。這裡面有個利益鏈的問題，那就是多打仗，多炸山頭，政府拿著納稅人的錢給軍火商，軍火商再花錢給這些政客做選舉資金謀求連任繼續打仗。這就是為什麼美國的媒體也要配合著每天刷版北韓，中東，和中國威脅論，一開始來美國覺得中國怎麼這麼厲害，每天占各大媒體版面。後來我大致明白是怎麼一回事兒了，基本邏輯就是：
媒體鼓吹他國武力威脅 —— 民眾愛看，買報紙心裡害怕 —— 政府以此為借口，就坡下驢漲軍費 —— 每朝每代的武將向來是好戰的，沒戰爭怎麼升官發財 —— 去炸空山頭
包括越南戰爭，武器運過去，毒品運回來。還有紀錄片《華氏911度》暗示布希家族和美國軍火商關係密切，911事件一發生可給他們高興壞了，大發國難財，至今也沒給民眾解釋為什麼打伊拉克。另一個陰謀論是說伊拉克是唯一不用美元結算石油的，必須打，不然美元怎麼制霸天下。
川普這次就提議漲540億美金的軍費，好像是要通過了。所以有些時候不是美國蠢，而是這背後有利益在，民主制度的弊病。
再補充： 感覺評論火藥味很足，開頭我說了提供個不同角度，中間我說了美國流行的幾個陰謀論，我沒說這是事實，也沒說這是我的邏輯。但是我不怕被懟，既然被懟就頭硬的說說我自己的想法。我覺得這些陰謀論都成立，這些利益鏈是必然存在的，只是它能左右多少美國政治的問題。比如打伊拉克這一個動作，軍火商和鷹派政客勾結建立的利益網可能貢獻了33.57%的動力，美元霸權的維護可能佔了27.53%的動力，美國對中東毆打土撥鼠平衡遜尼、什葉派的外交政策佔15.89%的動力，錯誤的軍情誤判認為伊持核可能佔個5.23%，恰好遇到周一見的幾個脾氣不好的刊物主編輯同時發反伊的文章煽動輿論佔了個3.55%的動力，國防部和總統那個星期工作餐的植物纖維少了佔個8.91%，石油公司在華府的說客提供了X%的動力，鴿派和伊拉克在美的利益集團咕咕咕咕咕咕的提供了-40.15%的反動力，等等等等等。。這些數字是即時變化並且互為因果的。一個國家決定武力進攻另一個國家，一定是各方勢力的平衡點出現了裂縫，天平導向一邊決定去尋找下一個平衡點的結果，絕不是一兩個團體能夠決定的。
我對這個非常好的題目給出了這麼一個比較跑題的答案，是因為我對戰爭的理解就是這樣，戰爭是個太深廣的話題，我不希望我們去物化出來一個數字然後在國家之間進行橫向比較，說美國打了一場7000億的仗，我們打了一場兩千萬兩白銀的仗。就像我們很難去問蒙古人戰爭燒了多少錢，因為有些國家的戰爭成本低到令人髮指，八萬匹馱馬，五萬匹戰馬，骨箭百萬枝，三萬彎刀騎射的男丁，對蒙古和對漢人王朝的意義完全是天差地別。
再再補充 10/24： 哈哈哈 不知道為什麼評論扯到了醫保，不如拿錢砸醫保。那我就順帶給大家普及一下吧，共和黨右派的政客大多和軍工產業打上述的這一套組合拳。那麼民主黨左派打得一套拳組叫提高底層民眾社會福利，醫保最低工資失業金等，然後拉底層民眾的投票去競選。相當一部分就是拿納稅人的錢砸給醫保，這個戰術的傷害不比發動戰爭小，為啥？請參照歐洲之前經濟快崩盤的那幾個國家，全部都是打這一套，誰喊減少社會福利誰下台，誰喊提高社會福利誰上台，最後社會福利和稅收高到民眾懶成豬，逼走了企業，國家都快破產了個屁的。所以民主制度最怕的就是懶惰的寄生蟲、愛國民粹和缺乏基本判斷力的投票者，沒有底線的政客和豬油蒙心的資本家是哪裡都有的，躲基本是躲不掉。這麼多年民主制度能維持下來的主要原因不是精英階層的良心，而是靠的媒體的客觀性和廣大民眾的判斷力。所以西方民主國家一定一定要堅持言論自由，媒體自由，部分原因是他們相信天賦人權，還有相當一部分原因是媒體客觀報道是民主制度的重要掣肘。它把一些監督官員的義務，分配給了社會民眾和媒體，你們也別天天看體育娛樂八卦了，幫我們監督監督降低一下政府運營成本。誰要封媒體的嘴，誰就是在動搖民主制度的基石，這一條紅線政客們沒敢動，只能是花錢左右其客觀性，不敢禁言。
我去看家庭醫生，醫生給我轉診專科醫生，專科醫生約了一個月見面插了一根小管子進我鼻子里然後一分鐘後就走了。管我的保險公司要了800塊的賬單，我保險公司說只批400，剩下400讓我墊付。我去找醫生理論，醫生說不用你給錢，我一開始就是想要400。保險公司沒有能力監督民眾和醫生向他寄去的賬單，只能漲保費。
醫藥公司更黑，當然這也是陰謀論，美國本土現在十分之一的人口都在持續服用抗抑鬱的藥物。還有更多人在服用抗過敏的藥物。醫藥是暴利行業，被開藥的人群比二十年前可能多了十倍都不只。原因是醫生的教科書上，診斷準則上，把應該服藥的人群的標準降低了很多很多。這背後是什麼原因我就不敢亂猜測了。
推薦閱讀：
※有哪些恃才傲物的名人？
※在中國歷史上，老百姓生活最悲慘的那段歷史是什麼？
※如何反駁「英國和美國同一祖先，卻沒有統一，台灣為什麼不能獨立」的觀點？
※各個民族、國家歷史上都有哪些能讓他們吹一輩子的戰績？
※怎樣通俗易懂地講述北歐神話？