為什麼人會仇富呢？

11-25

造成仇富的根源到底是什麼？

瀉藥
認為自己窮是因為富人搶走了他們的錢。

從兩方面分析
一、從富人角度分析正常的富人往往因為其個人實力個人才華個人社會貢獻個人付出和不懈的努力奮鬥及百分之五十左右的機遇使其擁有了比他人更多的財富及社會地位這是無可厚非的甚至是值得尊敬的富人名流是我們努力的方向標杆
但我國現階段有一部分人致富依靠百分之九十以上的機會或低級的付出或只是幸運的出生在某個家庭這部分人所擁有的財富與其學識才華及社會貢獻及不匹配或是在消耗他人的財富或依仗他人的社會地位這部分人行為誇張生活奢靡精神空虛他們駕馭著憑自身實力遠遠無法獲得的財富故容易引人憤怒有時更是橫行霸道確實可恨牙根痒痒
二、從仇富者角度講所謂一個巴掌拍不響恨什麼說明在乎什麼大學教授從來不在乎街邊流氓的""照眼"" 但卻在學術問題上吵得你死我活自己關注哪方面才在乎別人在這方面勝過自己（此處話不中聽請見諒只對事不對人）自己也想炫因沒錢卻炫不起才恨別人炫
作為普通人沒能受到上帝的眷顧我們應該想老天對所有人都是公平的若某人在這方面得到過多或不相稱他必定在另外一處失去很多而我們只在乎了別人的得到卻沒在乎別人的失去
也許有人會說若能有錢我願失去一切這只是空話真的能做到放棄一切失去一切的人一定都已經有錢了
與其仇富不如加強自己富有富的根源我們應該學習富人的優點別去關注他們的生活方式因為那畢竟是別人的生活如果只是一味的關注富人仇視富人那一定永遠是窮人
舉例說：反過來想富人花錢如流水錢都花到了哪裡為何不經商讓富人買自己的商品富人的錢很好賺有一天也和富人平起平坐

中國人就是要大家一起窮，不許有人先富，應運而生就是仇富；假如你有錢你就必須帶動我致富，我不想工作你就得時不時支持我一下，反正我窮我有理。

窮人仇富其實是一個假象，
導致這個假象的原因有很多。

比如大家看之前世界首富比爾蓋茨，
他通過技術搞了windows系統，
賺了很多錢，成為首富。
我很少看見有人仇比爾蓋茨。
為什麼？
因為他的錢來的很乾凈，他為世界做出了貢獻。

但是中國為什麼會有仇富的假象？
因為中國有太多的富人來的錢不幹凈了。
比如收授賄賂的官員和商人，又比如謀取灰色收入的公務員。
太多的人錢來的有問題，或者是收到了有問題的人的錢。

又比如小老百姓想開個小店小機構，申請個執照，幾年批不下來。那他必然認為辦的下來的人都有關係，或是有賄賂，辦下經營執照的人的錢不幹凈，通過不正當競爭。

只有當你的錢來的不幹凈，或者有可能來的不幹凈的時候，才有可能被仇視。

所以根本不存在什麼仇富，基本是假象。
仇視的其實是「不公平」、「不正義」、「骯髒的錢」、「黑色收入」、「灰色收入」。

「人的一切痛苦,本質上都是對自己的無能的憤怒。」 ——王小波

仇富是階級鬥爭和平化的表現，仇富不是問題，是一種正常的人性反饋，不需要解決，對窮人來說是好事，對富人來說是壞事，我們要明白擁有多數資源的富人相對於窮人處於優勢地位，並且由於衡量人的標準就是財富（資源）的多少，所以基本上窮人所有的一切都是錯誤的，都是導致貧窮的原因，特別是對於有文化解釋權的富人來說，因此仇富就成了不好的詞，就可以讓窮人從根本上否定自己作為人所具有的能力，從而約束慾望以達到保證不會觸動富人財富的目的，所以首先確定你是否是窮人，如果是，就去仇恨富人，因為那是發生」改變「的唯一可能，如果你是富人，就從各個角度去抨擊存在「階級改變」意願的人的想法，以保護現有的資源。
從所有人類的廣度上分析，人的本性決定必定會有窮人與富人。而誰做窮人誰做富人就是一個歷史遺留問題，唯有把歷史遺留問題全部摒棄消滅，抱著仇恨的心態，才能產生新的歷史遺留問題，然後再次等待有著仇恨心態的人再次打破。循環到人類毀滅。
如果抱著你富你有理，我窮我傻逼的「正確心態」，那麼，人性的博弈會導致你傻逼成死人。什麼意思，富人階層會去試探窮人被壓榨的心理底線（這不是有意識的行為而是人性決定的對壓榨界限的廣義上的摸索），你的正確心態會將這個底線無限拉低，直到不能保證基本生存。那時如果存在「我快要死了，富人能不能救救我?」的想法，也就理所當然了，
人類貢獻？合理富人？都是狗屁

當你放下面子去掙錢的時候，說明你已經懂事了
當你用錢換回面子的時候，說明你已經成功了
當你用面子可以掙錢的時候，說明你已經有社會地位了

看評論賊可笑.一個個好偉大好高尚.好有正能量.非洲盜賊猖狂和爾等屁民有關係否？什麼姚明傳遞正能量.屁！
在這個無利不起早的社會誰能那麼高尚,咸吃羅卜淡操心.非州盜獵猖獗真得不關我等屁事.
關我等屁事的是這二十幾年來盜車賊很猖狂,大街小巷無處不盜.甚至能到你家裡把停在家裡的單車偷走.你說盜賊猖獗不？！
誰家不丟個七.八.九輛自行車和電瓶車？又有多?少物歸原主過？國內的盜車盜賊尚且治理不了.還操心什麼非州盜賊.
你不覺得遠了點嗎？你不覺得自己就一草民嗎？別在這裡跟我說那一錢不值高尚的話了.「沒有貧窮才沒偷盜」先管好自已先！

總有憤青有那麼多抱怨，抱怨這不公，那不合理。我是既得利益者，有幸堅持純真和善良，曾經吃了很多虧，我迷茫過，掙扎過，但我心底的那份純真一直保留著。
對於大部分人做事的動機，我也可以很容易的分辨出來，我也學會了用一顆陰暗的心去揣摩別人的不良企圖，但我自己做事的動機，與人交往的動機，我一直堅守著那份純真。！
告訴你們：沒什麼可抱怨，你不知道社會，還有生存，競爭的本質是什麼，所以你才抱怨。
怎麼有那麼多不合理現象？怎麼這麼黑暗？或者某某地方，某某人居然如此傷天害理，等等吧。
一個人，或者什麼生物，他的生存發展，就是靠侵佔和掠奪其它生物或者自然來完成的，你吃米飯，就是在掠殺大米小麥的生存繁殖的權利。你吃肉，就是在剝奪動物，家畜們的生存權利。
是的，世界上沒有好人，也沒有壞人，人和人之間的本質，就是對立的，人人都是潛在的敵人，人人都不是啥好人，也不是壞人。
別說黑惡勢力不是好人，黑幫惡霸，做大了，就是政府，打手做大了，就是軍警，人們常說，軍警就是領了執照的流氓，不假，流氓是在野黨的軍警。
是你們無知，把軍警們想的太偉大，太理想化，怪不得別人。
別說那些老老實實讀書工作的都是好人，弱勢群體是好人，他們不是不想做，而是迫於外界壓力，不敢做而已，所以老天爺在一定環境下，給了他們「做好人」的條件，當然了，即使他們做了，也不能說他們壞，你不好也不壞，大家都一樣。
別抱怨了，也別憤青了，人就是自私自利，貪婪腐朽的，人活著，就是為了追求消極的物質慾望，但是為了生存發展，不得不保持積極精神上的東西，一旦物質積累足夠，就消極享樂一下，這就是人，就是社會，你我都不是好東西。

因為富的人越來越富

窮的人越來越窮

唱點反調，就算富人的錢全都來路正當，照樣有人仇，很多時候，幸福是比較出來的，乾隆的生活水平不見得比今天的白領更高，可他的肆意決定著別人的命運，豈是我們這些操心著房貸的普通百姓能比的？尊嚴、自由、自我實現、操縱別人命運的快感，這些高端的追求，很多時候是社會上層一小撮人的專利，不是絕對意義上的共同富裕能解決了的，從這個角度說，仇富很正當，你有了我就沒有，我憑什麼不恨你？

總說中國人仇富，尤其是一堆公知、學者和二貨們到處挖苦中國人仇富，還有那些發了財的當權者和城市小市民，變著法的說中國人仇富，然後還在那裡嘲笑別人窮。好吧，我來說說仇富。揭露一下那些公知、學者和當權者有多無恥。

先說歷史上，歷史上中國人仇富嗎？
古代富人是誰？是大商人和地主階級。請問地主階級往往是社會最有聲望的人，人人都提倡勤儉節約都希望富，都希望過好日子，都希望福祿壽、都願意聽恭喜發財你卻告訴我古人仇富？所以中國古人根本不仇富！

那現代人仇富的原因是什麼呢？
1，歷史原因，某些人的鼓動。至於誰你們自己知道。周扒皮是誰創造出來的形象？半夜雞叫誰編造出來形象？某個主義的分子為了發動群眾鼓動仇富，殺戮富人，編造謊言製造仇恨，這是歷史根源！建國之後為了推行共產主義、鼓勵公有，依然仇視私有制，仇視富有。

我就不明白了，那些經歷過那個年代的公知學者們對那個年代最了解，怎麼現在你卻告訴我仇富是略根性？你特~麻~痹的受了那麼多年仇富教育能不仇富嗎？

2，社會資源利益分配不公、不合理，富得的方式不正，發的都是不義之財。簡單說就是腐敗叢生，富得來路不明，富得非法，富得卑鄙下流。為了發展經濟國家提倡私有化，這本是好事，但是那些人，把持國家資源，依靠權利，依靠關係，依靠黑幫，干盡了缺德事，然後通過不合理手段富起來，請問你特碼高興？

我就特~碼~比搞不清楚了，昨天你還鼓動仇富，今天你就靠踩著別人，用不合理的手段、吸別人的血成了富人，你特碼還不能讓別人罵？你們是怎麼厚著臉皮給你們教育出來人們扣一頂仇富和略根性的大帽子的？那些人們你們都能說得出來，你們是有多無恥？

3其他。其他原因如：人的本性如嫉妒；階級生態急劇變動以前跟自己差不多的成了老闆；市場經濟不完善某些人發財很容易；法制不健全某喜人鑽漏洞發財；兩級分化成為有錢人越來越難等都是極為次要的原因了。

回答完畢。

看老梁觀世界中說的一句話，大家仇富不是仇有錢的，而是仇非法致富和為富不仁

根源是絕望…

原因是懶惰和軟弱…

嘿好押韻……

來rap下…

要…要…切克鬧……

又懶惰…又軟弱…

呵呵噠別人吃肉你吃屎你怎麼想！

可能，因為貪婪、不知足。知足哪來的仇呢？你說是不是這個道理

談點自己不一樣的看法：
首先，「仇富」這個詞就帶著對富人的維護含義，窮人的「仇」是無理性的，富人無辜地被仇視。只要有人「仇富」，就會先給自己定性為窮人，而且還是沒理性的窮人。
加上社會對窮人潛在形象就是懶、傻、挫，更助長了「仇富」所帶的色彩。
富人的錢從何而來？這個詞並沒有解釋。而相應的解釋《資本論》早已指出。
無在乎中國。
富人，除開極少數靠自己辛勤勞動致富的人。都是剝削階級，都剝削著其他人。處在剝削最底層的就是窮人。
煤礦坍塌被埋的是窮人，拉著橫幅在政府門口過年的是窮人，富士康跳樓的是窮人。
這些，這個詞「仇富」都沒表達。
不如換個詞：「仇恨剝削階級」。以此來表達對聚斂被剝削者血汗來加劇對他們的剝削的為富不仁者的仇視！

不患寡而患不均。不怕窮，就怕比。尤其人啊，眼紅的往往是身邊的有錢朋友，親戚。為什麼不眼紅馬雲？那些說仇富仇的是骯髒的福，不公平的人可以洗洗睡吧，不是因為馬雲的錢不骯髒，是自己辛苦得來的，雖然這也是一個原因，但不是主要原因。主要原因:1.馬雲不是他身邊的人，是傳說中的人，就比如一個你從來不認識的人考上清華了，你覺得沒什麼。如果是你的同桌，就這樣考上清華了，我不敢保證所有人不眼紅。馬雲的發小，一個村的你能保證有人不眼紅他獲得孫正義的資助的機遇嗎？2.還有一個原因，當一個人和你距離相差太大的時候，比如王健林的同學，王健林太牛逼了，你覺得窮極自己一身都不能達到他1/10，也就不會眼紅了。我覺得人類的不平等起源於正態分布，無論財富，智力，還是其他，存在即合理，如果不合理遲早要滅亡，精英永遠是少數人。改革開放讓一部分人先富起來，為什麼咱們不是那一部人，因為不夠努力，不夠幸運，還有你會說富二代，官二代，拜託人家爺爺爸爸要比咱們的祖輩努力，聰明，努力，起跑線比咱們前也是沒辦法的，換做咱們哪一天成為了富起來的那一部分人，你還會讓自己的子孫從0開始做起啊。因此不眼紅任何人，自己去努力，不管他的財富如何而來，成功人士一定付出很多，違法亂紀的人也會多行不義必自斃。

在中國目前的社會階段，不仇富的腦子有病啊，別人搶了自己的資源還不仇視鄙視搶你資源的人，那就是聖母病。要想仇富人士變少，先讓社會發展到脫離叢林時代。

差別是一切活動的基礎；電子的能量夠了就會軌道躍遷；窮富的交替如同月圓月缺潮來潮去般正常。至於交替的手段，多種多樣，仇富是其一。

一個人金錢上的富有是建立在其他人貧窮的基礎上的，不可能每個人都富有。
如果給每個人手裡的錢都乘以1萬，那等於大家的錢都沒有增加。
錢就是一種一般等價物，一種交易的籌碼，一個人擁有了太多這種籌碼，就必然會威脅到其他人的生活，破壞社會的正常運行秩序。
如果一個人或者企業總想著如何賺錢，卻沒有創造真正的財富，那社會裡其他人所佔有的財富則會相對的減少，被人仇視也是正常的。