如何看待肖驍成為《奇葩說第四季》奇葩之王？
如題
私以為很多人沒聽懂陳銘，現場亦如是。 其實相比於陳銘的準備，肖驍的主要論點都在陳銘的「射程範圍」之內。
辯題存在兩個問題:1、辯題優劣勢懸殊；2、兩個持方基本沒有可交鋒點——交給專業辯手來辯論，也會淪為自說自話和定義之爭。
陳銘這邊著實不好辯，因為原話就是一句漏洞百出的網路用語，是用於逃避和詭辯的，所以他根本沒有把精力放到讓自己的立論在邏輯上天衣無縫，而是在價值上另闢蹊徑，主攻對方論點的潛台詞「只要認真，就一定會贏」，所以他才呼籲一個前提:一件事情，首先你得有輸贏，咱們的討論才能繼續，也就是說，你不能總是立於不輸之地——麻將輸了錢就是輸，你別告訴我破財消災；戀愛沒追到人，你就是輸，別告訴我你贏得了自己、我愛你與你無關——否則請告訴我，麻將、戀愛這些例子中，到底怎樣才算輸？用陳銘的原話「一個人如果用心就能判定輸贏，那他會永遠立於不敗之地」（言外之意那咱還玩啥），所以你是無法在邏輯和事實上證明「認真，你就一定會贏」的。
好，到這裡，這個辯題最弔詭也最失敗的地方來了——陳銘同樣根本無法證明「認真你一定會輸」，這在邏輯上是對等的，甚至在價值上是非常消極，非常不「政治正確」的——這是辯題的天然劣勢，深知這點的陳銘只好採用偷天換日上價值大法（任何邏輯上自帶軟肋的持方的唯一出路），把「認真，你就輸了」偷換成了「認真，就算輸了咱們也彆氣餒，大方認輸」，肖驍也予以反駁（他這一季的進步確實有目共睹），而且在節目中用他的「一字一頓演講法」加深了觀眾的印象，而似乎現場觀眾就是吃他這一套——大家可以觀察一下:好陳銘這一口的，不是現場觀眾，更多的是後排奇葩——說回這個價值包裝，我覺得真的只有陳銘才能做到，也做得很棒，在另外一個答案中我說過這是我近幾年來看到的最美辯詞:
https://www.zhihu.com/question/61184773?utm_source=qqutm_medium=social
然而很遺憾，大家似乎沒有聽懂，肖驍的倒數第二次發言一開始，從現場的反應來看，現場很多觀眾應該抱有「陳銘說得很美很棒，但總覺得哪裡不太對，而肖驍在邏輯上擊碎了對方的一切陰謀」的錯覺；從最後一分鐘發言肖驍說出「你明明贏得了現場所有人的尊重和女兒的愛」時現場的山呼海嘯來看，大家也忘了陳銘已經告訴過大家「主觀世界的不服輸≠客觀事實上沒有輸」的道理。
塵埃落定，在一片沸騰中，曾經的北漂、如今的奇葩新王肖驍留下眼淚；導師、觀眾、奇葩們開始歡呼鼓掌；對面的陳銘輕聳雙肩，如釋重負，淡然一笑，主動走到舞台中央主動給了對手大大的擁抱。
氣度。一個頂級辯手、辯論大師的胸襟。
這個節目叫《奇葩說》，肖驍是奇葩，陳銘不是。《奇葩說》看起來是肖驍的全世界；而陳銘的世界，應該要大上那麼一點。
這麼一想，挺好。
撕逼事件出來之後，有一股神奇的力量阻止我去看奇葩說。
我能怎麼辦，我也很絕望啊！
很抱歉，答主我沒能動腦子好好精簡一下語言。各位就當我自言自語吧（哈哈哈）
表演賽觀看完畢。夠歡樂。
肖驍你還要加油啊233
始終挂念第一季的那副德行。
（哈哈哈我是不是太過分了，不過我還真挺喜歡第一季肖驍的小表情的，現在他聲音沉下來了，認真也是好事。我個人狹隘想法是，現在聽著有點悶，因為沉下來還有點懸在半空中，不如第一季高空拋物放飛自我呢233 還不累！哈哈哈又說討人厭的話了）
――――――歡樂吐槽分割線――――――
這篇回答寫給自己心裏面若隱若現的那個小人看的。不時回過頭來反思反思自己。
掛的這位知友說的這個點 我特別贊同。
我現在改不了這壞毛病 233
所以當篇自娛自樂。如果有願意跟我一起樂樂的，還是歡迎你繼續評論區里溜達一圈的。
評論前記得漱漱口。
（沒打馬賽克是覺得這位知友說的不是完全噴，算是 交流 吧。如果你們當中有比較欣賞他的，還可去互個粉兒 233，我就算了 哈哈哈）
――――――――話嘮分割線―――――――
我有時候也會說「噁心」「神經病」「智障」「腦殘」「有病」「聖母婊」「裝逼」這種詞語。
有時候我回過頭來看自己的樣子，真的很惡寒。
我希望以後當我自己承擔起教育自己未來一代都時候，希望他長大以後就算面對別人的中傷，對這類詞語沒有概念，不知道是這一種什麼意思，對別人投過來的這類詞語沒有任何感覺，也不知道回擊別人。
我希望，他完全把這類詞語擋在了他的認知外。世界傷不了他分毫，他也不懂惡傷他人。
―――――――沒邏輯的分割線―――――
再更一個！關於持方立場哪方更容易辯的問題
@經濟系半路撲街坨 的回答戳中窩心！！！
這就是我為什麼和大部分人看半決賽又拍桌子又尖叫又起雞皮疙瘩又笑又驚的原因！！！
半決賽實力說明！！！真的不能更棒！
（奇葩村愚人井，高曉松來的第二期）
所以艾力如果還能看見他，那那那，我加個油
――――給決賽一個安慰自己的理由――――
六更
關於肖驍
―――――――找到同胞的分割線―――――
五更
關於陳銘
決賽里，我站陳銘的場。
我不是單純喜歡他這個人，是我覺得，他太可怕了。他身上的這種【扭矩】太可怕了。（後面我有解釋【扭矩】的出處，來自馬東，如果有耐心的朋友可以往下翻翻看）從喝不喝愚人井裡的水，他說要喝，他的那些陳詞。從認真你就輸了嗎，他說輸了，他的那些觀點。太可怕，我一次次被這種強大的語言能力所折服，他把這句話扭過來了，扭得特別的成功。這才是我真正喜歡奇葩說的原因。每一個你最初不接納的觀點，總有一個人會調動他身上的那個【扭矩】，給你把那個想法給扭過來。這才是我喜歡這些選手的真正原因。
但我由衷也對肖驍的贏說句恭喜。他沒有搞砸他的決賽，我看到了一個最初嘻嘻哈哈，撒潑的少奶奶，抄起了袖子，在跟我們認真談論美德，他眼睛裡的認真，我由衷感謝他對他所有的對手的認真與尊重。看到有些偏激言論者對我的說辭和冷諷呢我認吧，我認輸。
但我依舊認真擺出我的觀點：
喜歡儘管喜歡，但別太狹隘。
討厭儘管討厭，但別太刻薄。
好好做人。
好好說話。
見賢思齊焉，見不賢而內自省。
――――――要吃中午飯的分割線―――――
四更
關於第四季奇葩說的冠軍結果
分享一個剛剛的經歷
去食堂二樓吃冒菜。我買的都是些蔬菜，豆腐豆皮之類。我的號到了，我端過來，開始吃。
結果中途吃到了剪出來的四分之一的蟹排。
我沒有買蟹排。我料想跟別人混鍋煮的時候，別人花錢買的蟹排的四分之一飄到了我這裡。
肖驍選的持方，肖驍站的隊伍，在有的人眼裡看來，可能就是吃了陳銘的，吃了姜思達碗里的一塊蟹排。
所以大家覺得略有不公。
事實是，肖驍也花錢買了他的冒菜，也花了時間等著這份冒菜的成熟出鍋，他跟其他人消費冒菜的消費參與者相比，只是大家各自點的菜不一樣。他最後吃到的比別人多了一塊蟹排而已。
「說好的公平呢！真是便宜你了！」
那麼怎麼辦呢？
我想到的所謂「公平」只有兩種
一是，把發現夾到的蟹排從沾著自己口水的湯碗里給別人夾回去（或許已經還吃了一半的）
二是，蟹排吃了，給別人把錢退回去，但是我只吃了一部份，為了公平，要把蟹排量好尺寸，我付我吃了別人的這部分錢。但是其他蟹排並不是我這一塊蟹排，量也有失公平。
現實是怎麼樣的呢。
我默默地吃完了這個便宜。
我吃了。別人也可能發現他自己碗里的少了。
這種不公平，生活里經常有。
大家會怎麼做呢？
蟹排到都到碗里了，不至於吧。
讓給別人吃一次怎麼了。
我吃一四分之一蟹排我又沒去搶，就有這麼好命我能怎麼辦呀（自行腦補肖驍說出這句話）
所以才覺得，陰謀論，黑幕論，抱團說，顯得比較無聊吧。他們較真要把這塊蟹排死命要從別人肚子扣出來給別人碗里還回去的感覺。
一般的做法是，蟹排夾到的人，吃了就吃了。
再引一句姜思達的話
「能有多大點兒事兒」
――――――繼續逛觀點的分割線―――――
三更。
關於奇葩說的一些規則賽事
貼一些其他看法，這裡特意貼一個我個人很喜歡的三個回答者的話。
其一是這位知友 @白什麼白
我們意見不謀而合，
也把我自己跟的評論貼出來吧：
其二，知友 @耶夢加 的評論也很中肯。
其三，知友 @Coenzyme 的評論也能讓我有所思考：
―――其實人家也沒說多大錯的分割線―――
二更
關於一些特例
掛人：「饕餮吃不飽」。
（後來比較了一下其他人的答案，發現這位言論還是夠給面子了，那那那……我道個謝吧233）
先交代一下原文答案和一些交叉和我的評論：
以下是我去下面評論的答主回答：
跟朋友討論這個事情的時候，她的意見正好能懟上這篇回答
個人評論如下
分享一個我比較接納的偏中立的觀點
感謝大家的贊，只是沒想到後來能遇到一個，真的會有想特立獨行靠踩別人來標榜自己見識多麼牛逼的人。
不知道他是怎麼一個活法。
補充一個反駁，他說新人就像動物一樣來奇葩說溜一圈就下場。
照你這麼說，李開復，王珮瑜，谷大白話也是在場上溜一圈的人。他們算什麼？
奇葩說是陳放觀點的容器。
至於能長久留在這裡面的人，都是發揮相對比較穩的人，不是比較差的穩，是能讓你聽得進去的穩。
有些新人們，不管從第一季還是第四季，有些人確實心焦氣躁，說得比較散亂，沒有新角度，沒有打中要害。
而奇葩說節目組每個人都給了至少兩次機會讓這些新人試水，還不包括有些二次發言。
你說的那些淘汰的新人，這些機會裡，能抓住的，比如劉楠，比如傅首爾，該進半決賽門檻前的，也都走到了。
該早點回去再好好反思好好修鍊的，就應該溜溜一圈給你個面子，自己自覺再下去修鍊。
比武賽場上，看誰花拳繡腿都會被撩下去重新好好修鍊吧。
選上奇葩說的每個新人，不管高低水平，兩次正式發言機會，數次二排發言機會，該抓住的人有底氣有實力的人都能走到比較久，時間問題，不一概亂棍打死蓋棺定論。
我倒是看這位答主的意思，新人總是被欺負，像動物一樣溜一圈就下去，你這番片論，到有些聖母心之嫌。
――――――分割線――――――
我已經在這個問題下面的幾個回答評論里評了一些長評（可把你給累壞了哦？那你不是很棒棒？）
並不是
只是一時間很感慨吧。
那些黑幕論和抱團說的人是不是就是「聽過很多道理，卻依舊過不好這一生」的人群，我不得而知，留下一個問號。
四季《奇葩說》了，心裡該有一點光。
不應該因為對一些選手的偏愛反而擴大了心裡的這份偏執和主觀。
《奇葩說》教授的有所保留，有所不作為，守住我們心底里的那根底線。憤罵的人，冷嘲的人，大概是當做一場漂亮的雪花，融進了明日的陽光里了吧。
光把你包裹住，可是你在鑽營什麼，你在鑽營人際的黑暗。你的心裡沒有一點光。充滿了主觀，充滿了狹隘，充滿了偏執，充滿了驕傲。
心裡只有一條路可以通向自己心裏面的那份舒坦，而容不下半點給別的可能擦肩而過的空間。
這就是你看了四季《奇葩說》卻依舊在罵節目組黑幕和抱團的態度表露？
我也有我心目中的結局和王。
我也沒有等來那個出現。
但是我被《奇葩說》這四季以來的觀念所感動，我守住我心中的那份不作為，我陪同奇葩說，還有好好說話，我會一值陪同下去，心目中的王，ta會自己救自己，不需要我去插手。
再引用
@夢尋 回答全職高手書粉對楊洋一事的發生的口角的看法，再次搬運這位答主所貼的一張圖
我認為《奇葩說》同樣值得被這樣反思。這種傳達出來的溫和而有力量的觀念，值得在面對任何事情上，拿出來反思。
生活不只奇葩說，明白有些事情後，心裡該有的光，該懷著。 @簡淺 有一篇文章，文章標題我很認同並且非常喜歡，叫「知世故而不世故，是最善良的成熟」。
最後引一句王爾德的話，送給各位生活前行
「被燙過的孩子，依然愛火。」
謝謝。
作為一個四朝元老，忍不住回答這個問題；熬夜看了奇葩說決賽；就猜到有些話題一定會沸沸揚揚；
比如：是不是有黑幕，抱團等各種現象。
比如：覺得誰誰誰才應該贏，誰誰誰不配贏。
比如：這到底是一個娛樂節目，還是一個辯論節目？
先想到這三點，說一下我的看法。
1、奇葩說在投票上是有改革的，但是最終還是把所有的權利給了觀眾；套用奇葩的話，這很弔詭；如同半決賽，專業的人知道誰打的好，但是觀眾不買單，畢竟他們只是根據自己喜好的觀眾，你不能要求觀眾都具有辯論技巧；但是如果是評委制，那估計這個節目會被罵的更慘，別問我為什麼。
2、既然是觀眾決定的輸贏，奇葩們用什麼樣的方式獲得自己的勝利有什麼錯呢？如果你是執中，你一力降十會，如果你是肖驍，你另闢蹊徑；只要你能獲得觀眾認可，有何不可？後來就連執中都玩起了感情路線，一個專業的辯論會玩感情嗎？一個專業的辯論會有這麼多口口聲聲說我不會打辯論，但是/所以... ...；所以是這個節目錯了，還是辯手錯了？還是我們這些評論的人加了太多的主觀色彩看待這個節目，
我非常喜歡這個節目，所以一開始對其抱以厚望，我覺得xxx說的很爛，不應該出現，我覺得這個觀點很反社會，不應該倡導；慢慢，我在看的過程中，突然明白，這就是一個觀點自由的討論而已，作為觀眾最爽的就是陳銘說的當對手的觀點打開我的新視角的時候，也許不是每一個 觀點都能讓我耳目一新，眾口難調，你不喜歡的就沒有存在的必要的話，你是不是太把自己當回事了？
3、我是如何看待奇葩說的這個節目呢？
打開視角，慢慢的發現，他們每個人的放電量也就那些，偶有一個亮點讓我欣喜不已，慢慢挺佩服奇葩說的導演，他們選的人設都挺好的，涵蓋了很廣的範圍，從觀賞性來說，會有更多的視角被打開，從節目的角度，大約這樣能獲得的粉絲群體更廣泛。因此，必然有喜歡的有不喜歡的；無可厚非；天天嚷嚷著讓誰誰誰滾的，其實會不會太把自己當回事了？當然，我尊重你的發言權利，不過既然你發言了，我也有我評判的權利，同樣，我容許你反駁；至於聽不聽，你猜？
最後的辯題是神來之筆，辯手們給你們打開了那麼多的視角，你們卻在這糾結輸贏，你是不是認真了？如果你認真了，那肖驍哪裡輸了？這是一個坑，埋了好多人。
最後，我特別喜歡奇葩說的原因是這是一個綜藝節目，卻隱隱有啟民智之效；他們中的每個人都有我認可的地方和不認可的地方，難道我能說，我認可的就是對的，我不認可的就是錯的嗎？難道我能說，xxx說的一定對，xxx說的一定錯嗎？包容讓這個節目大放異彩，為什麼我不能對他們進行包容，然後從一個綜藝節目中獲得我的快樂呢
之前三季的奇葩說，我從來都一集不落，平均每集要看兩到三遍，感興趣的更是要下到手機上有空就看。可這一季，也不知道為什麼，只堅持了6集就放棄了。
其實知乎上對於第四季的評價已經夠多了，我也不願再說太多。
肖驍成為奇葩之王也許是必然的。在奇葩說，他被塑造成一個慢慢成長的辯手，一次次的蛻變。只有這樣，人物才夠豐滿，節目才夠煽情，關注度才會高吧。就像好萊塢式的電影一樣，有缺點的，有個性的才更受人關注。那剩下的那些沒什麼個性的人呢？或是本身就已經很優秀的呢？關注度不夠，爆點不夠，就得不到冠軍。
陳銘是一位優秀的辯手，邏輯清晰，語言清楚，僅僅因為沒有所謂的「奇葩」個性就總被忽視。說他在宇宙中心呼喚愛，又試問哪位選手沒有呼喚愛？次次賺的眼淚還少嗎？
如果奇葩說只需要奇葩存在，那恕我無珠，愛錯了節目吧。
盛極必衰。有些老話還是沒錯的。
優秀的人都謙卑。
認真打比賽 不抱團 輸了也不抱怨不撕逼。
陳銘輸得起。
思達也輸得起。
從第一季看到剛才四季決賽
每一個人我曾經都很喜歡也覺得他們都很優秀。現在已然不是曾經了。
陳銘和思達也都在奇葩說待了好幾季。
一個家庭幸福 內心溫暖
一個不迎合別人，不傷害別人，浪漫且勇敢。
他兩都是有教養的人。
嗯
其他人不評價 想念花希。
更新一下
每個人心中都有自己的冠軍
沒有踩誰的意思
確實不擅長寫東西
也不是什麼厲害的人
只是表達一下對自己喜歡的辯手的喜愛
每天都有涼涼的西瓜吃。
看到是肖驍我就放心了。這個結果可能是對思達最好的安慰。要是陳銘如晶拿了奇葩之王，恐怕要替思達惋惜一番。既然是肖驍冠軍，早點洗洗睡就好了。
一句話，陳銘從一開始就被人扣上雞湯王的帽子最後輸給了扣帽人的雞湯。
我覺得，如果是陳銘，那是實至名歸。
如果是顏如晶，那是終於等到你。
如果是胡漸彪，那是恭喜人贏又多了一個收穫。
可是是肖驍。
我不否認他的進步和努力，但是他這一季因為他的進步和努力，他的戾氣已經讓人不舒服了。總是一副「老子就是最強你們都是渣」的姿態，懟起姜思達都那麼傲慢，實在有點過分了。
在我心中的奇葩之王應該是陳銘。
被黑了四季，從「站在世界中心呼喚愛」，到「雞湯之王」，字幕組都總是在黑他，「雞湯」「愛神」等就從沒脫離和陳銘有關的字幕，我就奇怪了，為什麼？
人家要論點有論點，要論據有論據，要颱風有颱風，哪裡不如那些抱了團的老奇葩？
而且這一季，我也不知為何陳銘每次在的隊伍總輸，但是我覺得，他每一場都打的特別好，發揮穩定而高水準（姜思達刨除在外，這裡不談他）。
最後有一點，倒數第二期最後抽籤決定持方的時候，陳肖二人一組，肖驍以鄙夷、不屑、失望的眼神看向陳銘，而陳銘回報他的是一個握手擁抱。
我想說，此處二人高下立判。還有，肖驍你向陳銘的舉動，你不配。
額，還沒看。不過這幾個人誰是奇葩之王，我都覺得沒什麼大問題。誠然一開始最喜歡的是思達肖驍花希。後來還是覺得陳銘老師更好，有種謙謙君子的感覺，待人接物禮貌親切，在非正上飆車也飆的挺好，總覺得陳銘老師好像更喜歡非正一點。
不過肖驍也是有實力的，奇葩說畢竟是個綜藝節目，選的是奇葩之王，從這點來看，肖驍是夠奇葩的，並且進步很大（雖然進步之後和陳銘老師還是差很多），但是綜合表現能力好，觀眾容易被調動情緒，他正好也會調動觀眾情緒，情緒站到制高點了，當然也就容易看不清問題，容易被忽悠。
不管怎樣，恭喜肖驍！！！
每個人都有自己認為好的，綜藝節目而已，笑笑開心就好，不開心不看就好。
陳銘全程的紳士謙遜有風度的表現完美的解釋了辯題本身，認真你就輸了
順便表白我名媛，大美玲就是我心中的奇葩之王十二點聽朋友說肖驍是第四季奇葩王，震驚了好久，所以熬夜要看完這一場。看看肖驍是發揮的有多無敵才能在三個辯論大咖手裡拿到了奇葩王。
肖驍所有的立論停在最簡單常見的點，陳銘兩個點，放下過去的堅守，心甘情願的認輸。全都在人生的高度上。兩個人現場表現都很棒，但不是一個維度的辯論真的不好看。
這個決賽像極了第三季決賽：一個進步最大的持劍少年，一路劈荊斬棘戰勝了所有敵人，最終面對了大魔王，可這次大魔王明明發揮了更強的實力，你告訴我少年壓倒性贏了魔王？我不信。去年思達輸給了少爺，知乎幾乎所有人都在表揚思達讚美少爺。因為思達夠努力，少爺夠強大。可這次我覺得劇情變化的讓我有點接受不了，。
肖驍進步真的很大，可奇葩王應該給陳銘。認真你就輸了，可哪怕會輸我還是要認真。奇葩說四季，這個奇葩王我第一次不服！
說說肖驍對戰陳銘。
先亮觀點，這是一個絕佳的一辯對戰一個牛逼的二辯！但可惜因為兩個人破題高度不同，整場竟然打出了一種雞同鴨講的感覺。兩個人講的都不在一個層次，甚至不是同一件事情。。。
肖驍最初的破題很膚淺，就是在說我們要認真做事。而陳銘的破題非常高明！直接上升到哲學層面，說的是生而為人，諸多無奈。這一輪明顯是陳銘贏。
但不得不說肖驍非常適合做二辯，他的反駁真的很厲害！直接把陳銘說的定義成了較真，可以說是一記絕殺！但可惜自己的二次立論還是淺薄。
陳銘第二輪發言開闢了一個新的戰場（應該是他賽前就設計好了兩個層次），講認真會輸，是因為我早已認輸！講人性，講愛，講的百轉千回感人肺腑，又是一個非常高明的立論！只可惜肖驍又展現出驚人的應變能力，反駁說愛沒有輸贏，第二記絕殺！
最終在導師和觀眾的歡呼聲中，肖驍贏了。
其實這就是一個優秀的一辯和一個牛逼的二辯之間的鬥爭。到底誰更勝一籌？不好講。立論肯定陳銘贏，反駁肯定肖驍贏。
不過我個人更偏向陳銘，因為能講出這種立論，不是靠鍛煉一下口才，惡補一些技巧就能做到的，這是一個人學識和人品的沉澱。而能在如此有限的時間裡想出這些論點，從容不迫深入淺出的講出這番話，是多年辯論經驗積累的結果。總之我非常非常佩服！！！但陳銘的確在反駁上做的不好，可能是因為本身性格就不是犀利的人，也可能肖驍的論點太正了，不好反駁。所以他不該選擇後發言，給了肖驍最後絕殺的機會。
肖驍很有天分，很機智，也很犀利，但畢竟。。。和陳銘的眼界和知識水平還是有差距。
總之，我的奇葩之王是陳銘，但肖驍真的很棒！
記得在哪看過很多行業小秘密，
其中一個是：綜藝節目都是事先安排好的。
因為我們除了看到表面的節目（或幽默、搞笑，或有深度、傳播知識），它背後還有節目本身要考慮的收視人群、收視率、廣告投放、關注度等等，除了台上的光鮮亮麗、「拋頭露面」的人，台下還有節目前期策劃的編導、節目現場的現場導演、節目後期的剪輯師等等…
舉個栗子，快本的觀眾鏡頭（鼓掌、微笑、落淚），大部分都是長沙大學城的大學生們做兼職錄製好的。（沒想到吧乛?乛
（據說有時貌似還沒有銀子拿(?.?)
因此，太去關注結果，倒不如去思考辯題本身和他們辯論中步步為營的論述過程。
因為我們也只需要吸收對我們生活有一定指導意義的內容就好了吖(′,,?ω?,,｀)
剛剛看完決賽，這次奇葩之王的結果，正應了最終辯題，「認真你就輸了」。
肖驍的立論太過單薄站不住腳，無非洒洒雞湯，認真是美德你認真就會立於不敗之地。
而陳銘的立論直接提高了一個檔次，認真的目的是為了追求越辯越明的真理而非輸贏，同時設下問題試圖帶走對方節奏。
肖驍的反駁「較真而非認真」還是準的，不過後續的觀點一樣軟弱無力，一直強調主觀上不輸。
陳銘的反駁更為高明，第一個觀點是「人力有限」，第二個觀點是「主觀的輸贏不等同於客觀的輸贏」，駁論和立論渾然一體。
肖驍最後結辯時的反駁，如果不是出於辯論技巧故意曲解對方觀點的話，那就說明他根本沒聽懂對方在說什麼。
至於有的人說肖驍立論不行反駁很強，說實話，立論不行是在於他內涵不夠，反駁其實也沒有很強，說一句引戰的話，XXXXXXXXXX（和諧）。
不管是從整季表現還是從決賽表現來看，肖驍這個奇葩之王我是不服的。不過也不奇怪，因為奇葩說本身就不是一個辯論節目，而是一個辯論形式的談話綜藝。只期待下一季把某些拉幫結派烏煙瘴氣的小團體清出去，再好好琢磨一些辯題，能夠煥發新的生機。
奇葩說開始「後繼乏力」
第一季馬薇薇，第二季的奇葩之王是新來的邱晨，而且不管是新來的邱晨還是陳銘，跟第一季的奇葩說裡面的前五都能較量一番的，包括新加進來的大兵啊，邦尼，樊野的辯論實力也能跟五強中稍弱一些的艾力 肖驍（當時）以及范湉湉一較高下，所以第二季比第一季來說，因為這些人的加入，有了很大的可觀性，新舊辯論方式的衝擊很好玩，你叫新老奇葩對一次陣，應該超級精彩
然後到了第三季，黃執中拿了冠軍，其實也可以說執中和建標是新人，但是放眼望去，除了他倆，新來的新人感覺開始後力不足，發揮最好的董小姐和史航你要是讓她去根兩屆奇葩王比較好像也差了些什麼，歐陽超來海選的時候我覺得是個超級有才華的警察，但是在這個舞台上展示出來的並不多，但是有執中和建標撐著，加上表現不錯的董小姐，新老奇葩要是打一場對決賽鹿死誰手也還不一定，你說黃執中胡漸彪董小姐拉上史航挑戰馬薇薇邱晨肖驍陳銘，應該也很有看頭
三季奇葩之王都是新加入的人，雖然把黃執中算進新加入的好像有點勉強
然後到了第四季，新人個人認為比較出彩的是首爾和飛飛，但是他倆作為表現最好的新人，已經完全沒有了跟上屆奇葩之王較量的能力，辯論實力完全不是一個水準上的
然後呼聲最大的冠軍在陳銘 如晶 以及進步最大的肖驍和思達之間，全是二季之內的老人，最後肖驍贏了比賽，表現最好的新人如首爾飛飛，誰要說希望他們拿冠軍那肯定被以為是瘋了
老奇葩對比賽的影響越來越大，新奇葩出不來能跟對抗的實力辯論選手，我現在要說第四季來的新奇葩對戰老奇葩，飛飛首爾劉楠再加上大晴？（實在不好意思，就記下了這幾個名字）對陣馬薇薇邱晨黃執中肖驍，你們一定以為我他媽的在逗你。而且新奇葩影響多弱，你看我，他看完了一季了名字都沒記全
加入的新人越來越沒有影響力，實力越來越差，會導致這個節目的很多地方固化，失去新奇性，而奇葩說之所以當初會火，恰恰是因為他的新奇之處。所以現在哪怕我們到回去看第一季再看，這些人他媽的好菜啊，這場景好樸素啊，可是反而第一季第二季給了我們最多的衝擊和驚喜
愛奇藝官網的彈幕不多，可能觀看的人少了吧。肖驍的破題太淺了，以為會輸，但是後面的反殺很好。其實，我以為認真你就輸了這句網路語本來就不能立足於認真的原始定義，這裡的認真應該是對一件事情的不放過，也就是執著。但如果所有的反殺把認真的延展性都封死在了詞語原始意義上，正方的難度就太高了。沒有延展性這題先天就有缺陷，如果有了延展性那麼反殺就會失去強有力的支撐。私以為，認真就輸是對自己的一种放過的態度，如果生活里遇見一個就是努力了很久知道自己就達不到的目標，一個怎麼討好遷就都得不到的朋友和愛人，那麼認真的付出變成執著，還有沒有必要堅持？這時候太過追求輸贏就是輸了。從辯論層次深度思辨性的當然是陳銘技高一籌，從反應的機敏看，肖驍也不錯。然而作為一個認真觀看奇葩說的觀眾，還是更喜歡陳銘些。這一期大概是第四季水準最差的一集，很遺憾一個節目沒能步步高。
其實因為他不停來回踱步和搖晃腦袋
還有那個故作姿態的來
所以我一直都在快進他的部分
也許他講的好但我真的聽不進去
反觀陳銘老師 他的辯論很打動人心
隔著屏幕感受到那種心酸與無奈那種理解又釋懷女兒那段的幸福 我一直覺得辯論最需要的是打動人心讓你的言語觸碰到我的心 陳銘老師做到了 最後思達今天穿的也好看
終於，奇葩之王給了一個真正的奇葩。
看到肖驍奪冠我的第一個反應是決賽什麼時候錄製的，一查發現是 5月10號錄製的。▼
震驚之下回過頭看一下，撕逼事件是什麼時候發生的，6月13號。▼
好的，那麼肖驍的「問心無愧」也是在知道自己是奇葩之王的前提說的咯？▼
也就是說撕逼事件是所有當事人都知道最後是肖驍奪冠的前提下發生的。這個大前提擺出來我有種說不清道不明的感覺…只能說也許終於知道mvv為什麼單獨拎xx出頭了…
-----------------------------
-----------------------------
奇葩說第一季的時候我就特別喜歡馬肖湉，尤其喜歡肖驍，特別喜歡他又賤又傲嬌的樣子，直說自己文化不好，坦誠加分，對的為了肖驍我還把他的《肖少奶奶的後宮》全部看完了…按理說我應該對肖驍獲勝喜大普奔的，但是完全沒有這種感覺…
奇葩說我只在第一季的時候熬夜追過，為什麼第二季不追了具體原因可能是有了其它劇，但是我現在影像最深的是，第二季開始幾集，全特么是馬薇薇做最後的總結髮言，一次兩次還好，次次是這樣就很噁心了，因為都知道最後一個發言無可厚非總是佔盡便宜的，因為你說的漏洞再大也沒有人反駁你了，而觀眾大部分是傻乎乎的，難道就因為馬薇薇是上一季冠軍就這麼捧？…後來也就沒看下去了，因為新奇葩也不出彩。但是我還是喜歡馬薇薇的，後來知道她和周玄毅在一起，也覺得挺好，這麼犀利的馬薇薇也找到了相愛的人了。
關於大美玲我是顏粉轉辯論粉，畢竟第一季的時候思達的辯論真的不出彩也不打動我，但是最近看微博的cut真的對他的辯論非常驚艷，我家思達也太厲害了吧！！！越來越喜歡！！！
反觀看肖驍的cut，我真的一秒都看不下去，這麼拽的態度，這麼睥睨的眼神，這麼不屑的態度…和我大美玲一對比，沒有對比就沒有傷害阿，這都是什麼鬼阿？…
比賽總是有很多不確定的因素的，不是你強你厲害你就能贏，而肖驍能贏，我覺得就是佔了這種便宜，對肖驍來說問心無愧也說的過去，畢竟肖驍是堂堂正正贏了的。
但是就如同我，以及一部分人，從另一方面看來，總是不能問心無愧的。推薦閱讀：
※不愛看娛樂綜藝是種什麼體驗？
※如何評價《極限挑戰》第二季第七期【繼承者們2】？
※為什麼《星跳水立方》會火，這節目有什麼看點？
※一個人吃飯可以看什麼打發無聊啊？
※如何評價爸爸去哪兒 第五季？