如何評價電影《小時代 4》?
有點跑偏,還沒看過電影,先說說郭四為什麼這麼多腦殘書粉的原因吧。
(整理了部分路人、網友的意見)
不少人說郭敬明小說只有營造的青春,oh no,郭四作品不是沒有生活。其實郭四的每部作品(除了抄襲作夢裡和疑似抄襲作幻城吧)都能呈現他不同階段的狀態。郭四之所以能多年受到這麼多青少年擁簇,不止是刻意的營銷定位,很重要的一點是郭四內心中二時期並沒有過去。「青春是道明媚的憂傷」,恰如郭四小說,對未來有太多想法,一邊覺得長大就是出路,相信未來會有翻天覆地的變化,一邊又憋屈壓抑覺得宿命不可改變。宿命論,郭四小說永恆的基調,一切華麗終將謝幕,愛恨情仇只是一場空。so 「前部分明媚後部分憂傷」可以解釋小四同學所有劇本的大致劇情。他的小說情緒大於內容,儘管劇情卻不出彩,但心理刻畫和情境描寫豐富,這非常符合青少年口味,而這種特質,並不一定是郭四故意的。有沒有嘗試用寫日記的方式宣洩痛苦,每當痛苦筆墨去,有時真的就能從自我的內心中短暫分離。郭四就是。當年的剽竊案讓人人都有審判他的權利,全網甚至現實中的群嘲,這種憤怒郭同學很少表現出來,當然也可以說他沒有資格。而他的回應方式就是在每部小說中嘲諷世人可笑的嘴臉,甚至嘲諷和訴苦他自己,屬於小說家的權利。
進入主題:小時代是受穿PRADA女王、慾望都市和GG的啟發,但那個故事和人設出處都是郭敬明。
林蕭只是線索人物,而人物刻畫最豐滿的是顧里,這是因為顧里最像郭四。顧里的性格生活方式及其像郭四,控制欲極強毒舌不考慮別人感受,養著一群朋友(最世部分老臣,略),熱愛奢侈品(所以別人說小四暴發戶心態,富二代根本不在乎奢侈品,那當然,因為那不是富二代,寫的就是誓要做上海灘貴族的郭敬明)。
四姐妹的故事其實可以叫做成長中另外三個姐妹對顧里的愛、利用和陷害。每次撕逼,基本上撕的都是顧里,因為那三朋友對顧里感情很微妙,有愛有厭惡也有嫉妒。在些利益的推動下,或者為了自己內心的妒忌,而陷害顧里(郭敬明)。但當顧里(郭敬明)有難,和他們在同一層次時,那種落差感才能消失,顧里才會心底和朋友變得友愛。這也是四娘對自己友情的理解,他覺得自己得不到愛,是因為受嫉妒了。
有個故事,當年創業,朋友集體出走並在博客天天爆他黑料,這事郭敬明是回應不多,原因也不是郭四豁達,而是忙碌,員工集體出走後工作室只有四個人趕三本雜誌。那個朋友後來在外辦雜誌虧損,欠下大量錢財郭四神奇的幫他還了並安排他回歸公司。這事普通人角度不好理解,背叛了友達即盡,但用顧里的思維就好解釋了。郭敬明認為撕逼是緣於朋友的嫉妒,是自己太強(郭四從來都不是不要臉的,只是他的價值體系非常嚴密),所以這種真正的撕逼之下,朋友感情還能和好。
很多人都覺得宮洺和崇光也是郭敬明,是也不是。這兩個角色代表著郭小四的過去和未來。崇光多像初出茅廬的小四啊,病態柔弱又孤獨、才華橫溢受少女追捧、爆紅卻無話語權,整容影射重生,那是小四對過去自己的告別吧。宮洺是郭敬明對未來自己的期許,一個華麗世界的霸主。但小四還並沒有成為宮洺,他只是顧里,內心在乎的其實只是小圈子而缺乏大情懷。宮洺的家族使命感他沒有。所以宮洺在小時代中總顯得那麼模式化,這是小時代中最不接地氣的角色,郭敬明在宮洺身上放的只有自己的工作和生活小習慣,怕魚、潔癖、對杯子的執拗等,但他把自己所有的生活習慣都給了宮洺也改變不了宮洺沒有魂魄的事實。
林蕭是個幸運兒,因為她太普通,太平民話,卻友情、愛情和工作什麼都得到了。林蕭沒有對這些人付出過很多,得到的都很輕易。林蕭很多地方就是他養著的朋友。林蕭的幸運之神是宮洺、崇光和顧里,這三個結合起來就是郭敬明。
宛如原型據說是身邊某個女性朋友(名字偏旁也相同)+郭小四(喜歡打羽毛球),據說嘴角破相是那個朋友身上真實發生的。
南湘擁有的是才華和天生美貌,但她的一切純潔、信譽、感情都是能夠出賣的。 南湘這種角色在他身邊肯定非常多,甚至隱喻某段時期的自己或者自己的陰暗面,全書中他對這個角色是最鄙視的。
所以郭四從沒有讓南湘得到過一絲快樂,南湘一生對嫉妒、背叛同時也被背朋友叛、愛情中也最只有永生的痛苦和凄厲。至於到結局,郭四甚至鄙夷到他不認為這類小角色配得上某個轟轟烈烈的結局,這點比不上顧里。南湘只是草履蟲。
說起結局,如前所述,郭四逃不離的宿命論,作品永遠前期有多歡騰,後期就有多落寞。這裡主要說郭四主要投射自我角色——顧里,這是全書中最轟轟烈烈、竭斯底里凄慘的。這和大部分的瑪麗蘇、傑克蘇作家不同,那些作家對自我相關的角色只能說是瘙癢性的折磨,而郭四是捏碎。他和很多作家不同是他用一股恨意寫作,怎麼說,就是訴苦和報復(這是他作品給我的感覺)。這都出於他對世界的恨意和嘲諷,情緒才尤其豐富。不是好作家,但打動中二少年。孩子的感情是不會騙人。沒有這股忿恨和孤怨,也許他會失去青少年市場。
BTW,他讓林蕭活下來才是對友情的最大嘲諷,人都死光了,而所有的痛苦都是活著的人才承受。 隱秘覺得這部分是他對養著朋友的恨:(小四os:哼,我為你們遮風擋雨,你們對我有幾多真心?哼,我走了,讓你們知道我的好我的苦。) 林蕭失去了最愛的人、最愛的朋友,但似乎又沒有失去,他的工作、生活並沒有打亂,似乎還是開篇那個樸實的鄰家女孩,但一切又不一樣了。
最後我想說,這一切源於郭敬明的原罪——天生不同尋常的矮。對,就是矮,以至於他不信沒有錢財和名利之後,他能配的上愛。 所以才會有如此這般的包養式友情(也許還包括包養式戀愛) 拜金,因為他想用錢換感情。 可如此獲得財富後,他和朋友愛人之間必然又不能和諧平等(他認為朋友對他有嫉妒),也就永遠陷入死循環中。
他從沒看淡過矮這個問題。
(你們想引用或者在此篇基礎上發揮都隨意啊,我匿名的原因是知乎號和其他生活號同名,不太想影響三次元的生活,自娛自樂這樣挺好。謝謝啊?)
剛知道上小時代偷票房證據的博主被時光網和影院的系統證實純屬惡意造謠,所謂的票據是別人的,而她99%是撿的。http://t.cn/RLqxzuX[/cp]突然對這個社會充滿悲哀,如果你覺得一個人有錯,甚至願意用下作的惡劣手段去抹黑不止他一個人努力的東西。同時看到還有人力挺她匡扶正義,我不覺得這些人和所謂三觀不正的郭粉有什麼區別,而他們的自以為是甚至讓我覺得他們更噁心。
我們在後排笑出了眼淚,前排的姑娘哭成了淚人,雙方都不理解對方的行為,互相看不上。
你問我為什麼看,嗨,工作唄,能咋。-
我本身是一個很嚴肅的人。
日常生活中喜歡扶老奶奶過馬路,幫小孩子拿樹上的氣球,撿樂色,鏟狗屎,甚至三年級就當上了光榮的少先隊員,戴上象徵光榮的烈士鮮血領巾。
因此,我這樣嚴肅又對自己要求頗高,理所應當的,是一個習慣性總結別人批評的好少年。
前不久,我寫了一個大概是影評的關於小時代的答案,就是這個如何評價「刪了所有去看《小時代》的好友」的行為? - 胡嵐的回答,那之後收到不少私信,評論區也有人語重心長的教育我。
他們說:痔兄(痔你媽),無論如何,看網路槍版是不對的,就算這部電影爛,你沒有花錢去看它,就沒有指責它的權利,所以下一次小時代4還是去看正版吧,大不了我請你。
一個人說環著罷了,一堆人都這麼說,我覺得自己或許真的有做錯的地方。
所以在那一段評論飛漲私信狂奔的時間裡,收到這樣善意的批評後,我每日三省吾身,早起抄一遍道德經,晚睡抄一遍大慈大悲咒,將自己關在屋子裡,每天背誦百家姓千字文,企圖凈化自己看槍版小時代的骯髒概念,想要清空內心的污垢。
我過著齋戒寡慾的生活,終於在將近一個月後的今天,等到了,免費盜版高清HD的小時代4。
恩,我在逗你們,我一點也沒有在反省。
因為。
呸,我是誰?為什麼要聽你們的話?
我偏要看盜版小時代,你打我啊,你打我啊,你打我啊。
一、
在我心中,電影分五個等級。
槍版,HDBD高清版,電影院版,MKV版和至高無上的霹靂藍光碟。
郭導能讓我用HD高清看第四部小時代,就意味著如果他拍到第六部小時代之東成西就時,我還真他娘的會掏錢滾進電影院。
到時我會買最大桶的爆米花,喝最多冰塊的可樂,在第六部片頭一出現的瞬間,滿嘴塞滿爆米花碎末和可樂星子瘋狂的大笑噗哈哈哈。
噴得那些情侶身上到處都是。
二、
通常情況下,我很喜歡的電影,比如為什麼《秒速5厘米》故事情節簡單,還能得到好評一片? - 胡嵐的回答 比如如何評價電影《西遊記之大聖歸來》? - 胡嵐的回答 我才會分一二三四五的講,因為這樣講顯得我逼格很高,整篇文章看起來很英俊,會讓很多以前不認識我,第一次看我答案的小姑娘們覺得:哎喲這個帥哥哥文風好酷排版好酷寫字好酷還會貼心的分一二三四五讓我真的好喜歡好喜歡呀,然後關注我,私信勾搭我,給我發一些小黃文看,讓我度過美好的夜……
哦,扯遠了。
所以,我為什麼要在小時代4這個評價里,用一二三四五呢。
因為,你別笑,老實說,三年時間看完了小時代1234後,我發現自己愛上小時代了。
我有點像裡面的林蕭,一個大寫的傻逼,多愁善感,腦子裡有豬屎,除了打爛杯子和哭,什麼都不會。
是的,說到哭,小時代4大概是我活到現在,看過哭戲最多的電影。
而且一點也不違和。
嗯,或許其他的爛片,你看到主角配角毫無徵兆的哭,做了一件不該哭的事情哭,你會覺得噁心,起雞皮疙瘩,坐立難安,渾身發冷。
小時代不會這樣。
因為小時代這部電影從第一部就明確的告訴你,主演們飾演的角色,是一群傻逼。
所以他們做的所有事情都是毫無邏輯的,他們的想法都是任性的,他們做的根本不是普通人類能理解的決定,他們打著勵志炫酷的青春電影旗號,實際拍的卻是周星馳電影般無厘頭風格的故事。
這一群大帥哥大美女在影片里故意作死,搞怪,羅馬旅遊,耍帥,亂哭甚至是吃屎,就類似於達文西偏偏要強調自己是達文西一樣,充滿了幽默感。
你會在某一刻突然覺得,他們瞎幾把哭,瞎幾把和好,瞎幾把互毆,瞎幾把亂搞男女關係,瞎幾把分手又瞎幾把和好,都十分的有道理。
因為他們演的本來就是一群傻逼。
郭導,你悄悄的致敬星爺,我看得到喲(擊掌)。
三、
好了,我很少拉片分析,但作為小時代的忠實擁躉(笑),這次我來正兒八經的拉一拉小時代。
當然,123部都是前兩年看的,你也別指望我去重新找回來看一遍然後截圖給你看,一呢,是因為我很幾把懶,二呢是因為小時代這樣的電影是不能看第二遍的,那是對它的侮辱。
而且,通常情況下,我看電影會記住整部電影的核心和精彩部分,比如《肖申克的救贖》我記得最深的是安迪越獄,天台喝酒,太平洋開車,瑞德樹下取盒,一部關於越獄自由的電影。《阿甘正傳》里的捕蝦,打乒乓球,和校長啪啪啪啪,以及了不起的福雷斯甘。
所以呢,我按照這個套路,單憑記憶和模糊的印象,跟你們簡單講一講整個小時代1234的劇情。
《小時代1:摺紙時代》:一個杯子的故事。宮洺很帥。
《小時代2:青木時代》:打雪仗。宮洺很帥。
《小時代3:刺金時代》:厄……基佬?
《小時代4:靈魂鏡頭》:這個我剛剛才看,記得最清楚,謳歌后期剪輯的故事。
四、
是的,哪怕我剛剛看完小時代4,給我印象最深的不是任何一個片段和演員,而是可憐的後期剪輯師傅。
我大概能想像他們在剪片時的心裡狀態。
差不多就是。
我草,柯震東!
我草!柯震東出現了兩秒!
草!柯震東!我草!柯震東!柯震東!草!我草柯震東又出現了!草!柯震東!柯震東!快!剪掉他!是柯震東!草!你那邊有柯震東嗎?我這邊全是柯震東!草!柯震東!草,這個柯震東有幾秒?兩秒?兩秒合適嗎?草!又來了!頂住!我這邊又有柯震東!你那邊呢!草!柯震東!
我想,這部電影剪完後,他們一定睡得不好。
或許夢裡,全是柯震東吧。
五、
小時代123的時候我跟我一哥們講。
「你看,甭管小時代爛不爛,這至少是一部合格的幼少年電影,你看裡面那些適婚期的青春男女,都不行苟且之事,因為他們演的是白痴天龍人通過意念交配,牽牽手散散步走走街就是談戀愛了,如果是我有他們那樣的金錢和身材,一天十八個小時都是在床上的吧。所以,這樣電影老少皆宜,票房怎麼會低?」
是的,這明明是一部充滿帥哥美女,華麗衣裝的大電影,明明可以拍成咸濕,墮胎,群P,充滿華貴情趣內衣的激情大片,卻被郭導孩童理想化處理。
這足以體現郭導的童真善良和赤子之心。
但是小時代4之後,我在我哥們面前再也抬不起頭。
因為我的女神顧里竟然真的跟那個可怕的移動生殖器席·大雕·日常打南湘·城裸體躺在一張床上!
雖然之後郭導告訴我這是顧里為了和大家決裂而布置的陰謀(呸,傻逼陰謀)。
但我這樣腦子裡全是AV劇情女優的死宅狗,你怎麼指望我不去想像那個晚上發生了多少老漢十二路禪腿的骯髒下流事?
郭敬明啊郭敬明,你這個變態!你還我童真!你還我那個牽手就能懷孕的童年!
你還我那個純潔無暇小時代三部曲!
六、
你們看,我為了小時代,竟然寫到了六。
我這麼愛它,會不會被郭導選中,出演小時代第六部?好期待。
以及,你們別看我上面在胡說八道轉移話題,其實我是哭著看完小時代4的。
因為主演們從頭哭到尾,我又無聊,只有跟著哭。
嗚嗚嗚,嗚嗚嗚,嗚嗚嗚嗚,嗚嗚嗚嗚嗚嗚,你們好傻逼啊,嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚,嗚嗚嗚嗚嗚嗚這群人是豬嗎,嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚,嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚,唐宛如你毀容之後正經下來明明更好看了你哭你媽啊還有你那叫毀容?嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚,這個人跟周渝民真幾把像嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚,嗚嗚嗚嗚這部電影真的好爛我為什麼要看我有病嗎,嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚,嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚柯震東你真慘我根本沒辦法看到你正臉超過三秒嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚,嗚嗚嗚不是說這群人都死了嗎,怎麼還活著?
這群威脅世界和平的角色,怎麼還活著啊?
啊?
七、
我也不知道該說什麼,隨手發一張隨手截的圖(我也不知道我為什麼要截可能因為我有病)。
你們說,這兩個大帥逼在片場做這樣的動作,不羞恥嗎?
看右邊那隻周渝民,他都不敢看鏡頭!
他害怕了。
他對十種殺人武器害怕了。
八、
最後。
用力拍吧郭導,你的美術能力與搭配演員服裝的能力無可置疑,但導演這玩意,最重要的,還是好好講故事。
如果你是因為住在「湯臣一品天龍人住宅區」久了,而忘記了普通人類的理想化青春,愛情,生活以及想法,那最好找個機會,跟我變形記互換試試。
你試著感受一下,如果你是數量眾多的單身死宅狗中的一員,在看了我,一位湯臣一品高富帥拍出得狗屎哦不,華麗青春後,會有多麼的不蘇扶。
是的。
如果我倆角色互換,我會讓你看看,什麼叫殘忍。
-完-
PS:
小時代系列的影評(真的是影評)算是完結了……慶幸的是,我全篇都沒有提到痔瘡,我真厲害,不靠痔瘡,也可以打出一片天。
PS2:
評論里說我嘩眾取寵的就省省吧,因為我寫得每一個答案都在嘩眾取寵,而我本來也是一個嘩眾取寵的人,在現實生活中,大家都親切的叫我嘩王。
我當著知乎大傢伙們的面羞恥正嘩眾取寵呢,你偏偏要跳出人群說:嘿!那個人在嘩眾取寵啊!!你們快來看啊!!!這你們都看不出來你們有逼格嗎?!
有意思嗎?有意思嗎?有意思嗎w(?Д?)w
以及:
弱弱的推一下微信號:hulannovel……胡說地兒……我知道有人會說你這種煞筆竟然不要碧臉沒本事沒幹貨還敢搞微信號兒?
仔細想想,卧槽竟然沒辦法反駁…
反正總之我還是推了……因為我可能會在那裡發一些知乎上不能發的……羞羞:)
劇情看不懂就算,莫名其妙死一半。揍了兩拳死一個,推到地上死一個。顧源強行被剪光,留下對戲超大臉。 宛如全場哈哈哈,哈到後來就破相。馬要比人演技好,只能雪姨carry全場。睫毛一打用一場,鼻子都是恨天高。癌症大哭和破相,眼妝死也不會花。
那麼大手筆的電影,怎麼楊冪出場自帶58同城,混血堅持不懈說中文?最後只想問一句,什麼牌子眼線筆?
一個好的電影導演只能提高某一部電影的水準。而郭先生直接把中國電影提高了N個水準,以至於大家看完《煎餅俠》之後都連連驚呼:好片!好片!以至於今夏安利其他中國電影的自來水達到了一個空前的數量。
討論《小時代》沒有意義,討論郭敬明這個人更有意義。
郭敬明的存在是對我們這個時代的掌摑,不管你怎麼看不慣他,他就在那裡,站在紅毯上,站在聚光燈下,如無意外,還會繼續站下去。
郭敬明才是郭敬明最好的作品,他用自己完成了對我們這個時代的反諷。正如韋小寶是對康熙盛世的反諷一樣,他告訴我們這個高歌猛進的時代看起來奼紫嫣紅,雲蒸霞蔚,也許不過是死水裡的黴菌。
靜靜思索一下, 為什麼郭敬明的作品那麼火?以這個時代寫做中產讀作草根的一群人,口口聲聲說要獨立自強成功卻需要安慰奶嘴,價值觀都擰成麻花了,小時代不過是這些泡沫中的其中之一罷了。
原來說過,中宣部應該獎賞郭敬明,郭敬明頂十個《那兔》,三十個帶魚,人人都是郭敬明的影迷,做包包的奴隸,相信成功學的大餅,那實在是太好維穩了。
以現在信奉成功學的操性,郭敬明洗白的一天,應該不會太遠。不如讓給小四來開墾這片土地,看他造出什麼樣的世界。
首發微信平台:霍老爺的小木屋(ddz_233)
掃描下方二維碼關注 給你一個大盜賊的視界
這是一家有趣的酒樓,它位於長安鬧市街頭,位置優越,裝修精美,每日客人來往川流不息,但大部分食客對它的評價是:好難吃。
酒樓的主人是一個有名的書法家,寫的字瀟洒飄逸,自成一派,因此粉絲眾多。雖然曾有人拿出以前的字帖說書法家只是模仿他以前寫的字,但書法家對此不屑一顧:寫的比我早還沒我寫的好。最後不堪其擾,賠了幾兩紋銀了事。
當書法家決定自己開酒樓並親任大廚時,粉絲們都做好了品嘗書法家親手做出的食物的準備,當然也有許多人質疑:一個書法家真能成為一個好廚子嗎?
由於宣傳到位,開業當天,粉絲們早早的在店裡等候,也有許多不明真相的圍觀群眾看到人多也進來湊湊熱鬧。書法家一通大鍋亂燉,菜品同時端了上來,顏色艷麗,香味瀰漫,群眾們連忙動筷,哪知雖然菜品賣相好看,放入口中卻難以下咽,不由紛紛埋怨起來:「好難吃!」「這做的什麼玩意兒。」「錢花的冤枉了。」
這一下粉絲們不樂意了,一邊大口吃著,一邊爭辯:「人家一個書法家能做出這樣的飯菜都已經很不錯了,還挑什麼啊?」「雖然口味一般,但是這菜選用的食材可都是好東西,看看這裡面的肉,絕對沒有過期,都是貨真價實的小鮮肉。」「你造人家有多努力嗎,在廚房忙活那麼久,很辛苦的!」「覺得不好吃你自己去做啊……」食客們被說的啞口無言。
但也有人氣不過,第二天,一張紙貼在了酒樓外的牆壁上,上面赫然寫著:「千萬不要去這家酒樓吃飯,你絕逼會後悔的。」有了開頭,其他人也跟著上來,紛紛貼出了自己的評價:「吃了這家的菜,回去吃饅頭都覺得是人間美味。」「我要向以前開在富春山那一家難吃的飯店道歉,相比之下那家沒那麼難吃。」「這家酒樓就是在騙錢!」當然,也有人貼出了正面的評價:「我覺得還是不錯的,讓我想起來小時候飯菜的味道。」不過這張紙的後面立刻被人添了新的內容:「飯托,鑒定完畢。」「你厲害,小時候都能吃到這樣的飯菜,膜拜。」
奇怪的是,店主並沒有管店外這些張貼的紙張,只在將要貼滿整個牆壁的時候將紙張整體扯下,留出地方。而更奇怪的是,酒樓的食客並沒有因為這些評價而減少,仍然常常人滿為患,許多人理直氣壯地來到這裡,大聲叫喊:「我就想看看這飯菜到底有多難吃!」這可能也緣於有粉絲在牆上貼的一句話:你們沒有來吃過就沒資格說這菜難吃。
店主不時推出新的菜品,仍然是或者過咸,或者太酸,要麼就是奇怪的說不出的味道,但無一例外都是賣相精美。除了樂於品嘗的粉絲們,其他食客不安的心又被撩撥了起來,這次的新品肯定還是難吃吧,但到底會是什麼味道呢,要去嘗一嘗。吃完之後,發揮自己的聰明才智,照例在去牆上貼出自己的評價後散去。
這家酒樓驚人的客流量也驚動了官府,經過考察,官府有鑒於這家酒樓對餐飲界做出的突出貢獻,授予書法家「最佳新人大廚」的稱號。
我是來勸架的。
這幾日,沒少去電影院。
再一次被小時代的拍片震驚。
我對小時代,已經從黑轉為路人,因為我既不能像一些專業人士黑進骨髓,也不能像一些粉絲一樣愛到真摯,更加受不了被捲入劍拔弩張的論戰中狼狽。
所以,我覺得我就安靜的躲一邊就好。
今天寫此文,就是想勸勸這兩邊的人。
然後大部分都是複製轉發,侵刪。
第一彈:針對郭哥的
來自安雅。
你可以向郭敬明學習到在中國成功的要素:1.堅持。2.不要臉。3.堅持不要臉。
郭敬明成功的基礎最重要的是:觀眾根本不在乎原創性。郭的成名作是全盤的抄襲,被抄襲者要自己去法院起訴,費盡功夫打贏官司,賠點錢就算,道歉是決計不肯的。他憑什麼這麼不要臉?憑的就是有把握知道,他所在的國度壓根不在乎抄襲。
這樣的市場,誰肯沉下心搞什麼創作。抄手只要會包裝就行,日本的中國的歐美的故事隨便拿來裹上無病呻吟的糖衣就能大賣特賣,外國的不會追究,中國的扔點錢就打發了,這錢太好賺了!不錯,郭是很有商業頭腦,但是中國出版市場若把版權這事看得和日本一樣重要,一旦抄襲就身敗名裂,他有個鳥的作品可以營銷?早滾回自貢挖恐龍蛋去了。
我覺得安雅這個有點狠。
再來, 第二彈,直接攻擊小時代粉絲的
你身邊喜歡《小時代》這部電影的,都是什麼樣的人?
來自穆融冰,
1、一般都是受著南湘的苦,操著顧里的心,有著宛如的身材和林蕭智商的女人 .
2、讀書不多,見識較少,或者還在受教育階段,這些大V讓他們感覺自己隨著大人物迅速成長,以極小的成本便獲取了人世間的真理和對待社會人生的正確指引,進入了"成熟""有見識""有良心""深刻""脫俗""懂事"的那個遙遠的成人隊列,這些恰都是他們最為欠缺的東西。
這幾位親,這麼毒舌真的好么。瞎說什麼實話。瞎說什麼實話!!!!!
加個新意十足的,針對黑子的。
1、(來自唐缺)
真不知道他們成天罵小時代幹什麼——看《小時代》的姑娘最好約了,一張電影票,誇一晚上郭敬明,罵一晚上「那些黑小四的傻逼」,沒有不到手的,成本低到近乎沒有……」
評論:
我國法律規定,明知婦女是精神病患者或痴呆者而與其發生性行為的,不管犯罪者採取什麼手段都應以強姦罪論處,判處三年以上十年以下有期徒刑。
花樣抖機靈真的好么?真的好么?
再來第三彈,很一本正經的攻擊的。
來自大西洋月刊(節選)
美國《大西洋》月刊網站文章稱,人們完全猝不及防,就被這部明目張胆地炫耀財富、魅力和男權,表現「女性就想要這些」的電影驚呆了。
《小時代》主角由幾乎談不上什麼演技的男女演員擔綱。好的偶像劇常常以青春愛情為主題,主角往往藏有黑暗的秘密或痛苦的過去,引起痛苦與感傷。然而《小時代》完全拋棄了複雜的故事情節和性格發展。這部電影看起來不錯但卻缺少實質內容。
其思想之低俗以及完全缺乏自知之明十分驚人,但也許又不那麼令人意外。這似乎是現代中國城市社會全面物質化的產品。這部電影迎合的是男性對女性渴望的幻想,完全圍繞男性以及男性所能提供的最好的東西,無論物質上還是身體上。電影表現了一種扭曲的男性自戀,以及一種渴望父權和控制女性身體及情緒的男性慾望,並將這些曲解為女性的渴望。
近年來人們在中國目睹的對女性的蔑視令人擔憂。影片中的男性沙文主義恰恰是一個女性選擇極其有限社會的徵兆。女性在男權的壓力下被鼓勵成為物質女孩,那些敢於動用思考能力的女性被詛咒將陷入永恆的孤獨,從而被驅趕到牆角。
諸如此類:1、看小時代遇到熟人有一種嫖娼被抓的感覺。
2、 問:如何反駁女朋友你不陪我看小時代就是不愛我。答:找了一個看小時代的女朋友你還有臉反駁?
3、拉黑所有看小時代的朋友。
4、我女朋友用我的錢和閨蜜看小時代,回來就嫌我丑。
你們用小時代黑著玩幽默真的好么?考慮過小時代的粉絲的感受么?
看了你們這樣黑,我真的有些叛逆的要支持這部電影。
我想說的是,生活中一定不要攻擊別人喜歡的東西,一定不要!!!
每個人都有自己選擇的自由,所以請閉上嘴,要不然真的比較沒教養。
但是在網上,你想噴就噴吧。
不過,郭哥知道如何成為話題,知道如何用美女、時尚、物質和濫情去滿足一部分人獵奇、消遣、發泄和yy的慾望,並讓另一部分人的鄙夷、不屑、嫉妒和憤青,成為他差評營銷的溫床。
那些無腦支持的算是助紂為虐的話,親愛的,你的鄙夷、不屑嫉妒也是人家營銷造勢的一部分。
所以你罵,人家還會謝謝你。
所以,罵的各位您自己看著辦。
接下來,說說小時代的粉們。
你也許只是看個熱鬧,無法分辨電影的好壞,但至少你應該會抱有一種寬容的態度去看待那些專業人士的評價,專業人士可能不正確,但他們正確的可能性比我們可是大多了,這一點我們不能否認。所以還是要多聽權威,當然也不能盲目聽信權威。(這段話來自孔哩)
真的當很多人都說爛的時候,咱也試著走出自己的舒適區。雖然藝術欣賞是有梯度的,但是這個底線是存在的。
你可以不看莫言,不看卡夫卡,去看網路小說,這無可厚非,但是咱不能拿著病句冊子說這是好文章吧。
你可以不吃海鮮,可以不吃牛排,但咱不能抱著屎說香吧。是不?
你可以 不聽搖滾,不聽爵士,去聽鳳凰傳奇,這挺好,鳳凰傳奇的歌本來就朗朗上口么,但咱不能守著電鑽說好聽吧。
可能有些朋友說,小時代不至於啊,哎,放眼電影行業,國產電影已經窩囊如此,小時代又是其中翹楚,真是爛到頭了。絕對是聲音中電鑽聲,文章中病句段子。這個真是實話,非黑。請不要舉一些更爛的電影說明小時代不爛,比電鑽還難聽的音樂當然是存在的。
小時代這個電影敢把兩個音軌疊在一起,直接聽就很難受,我想大學生作業也不敢這麼粗暴吧。
所以,最後,就都改改,咱黑的也別那麼損,也別攻擊真摯的粉絲們,你不愛看,不看便是,人家那麼的誠摯對不對。人生能有幾次這麼誠摯的機會呢?還流淚痛哭。
咱粉絲們也冷靜點,多想想,說不定自己就煞筆了一次而不自知呢對不對?
話說回來了,誰還不傻逼幾次對不。
這麼痛快的煞筆一次也值了。
就讓那些噴子們,去死!!!!!
不喜歡,不支持,不反對,不去看
小時代4是一部合格的電影,它能通過審查並且在影院放映,就說明它合格了。看電影是自願的,小時代也出過三部了,大家也都知道這是個什麼玩意兒,這種情況下大家還去看,能說是騙錢嗎?不得不承認是有很多人真心喜歡,這點來說它也合格了
但這是一部好電影嗎?我認為不是,很多人也認為不是。
我支持用自己的錢去支持法律允許範圍內的事情,哪怕不去看這電影只是把錢給片方,這是你的自由
也感慨我們很多時候沒用錢去支持好的電影和好的導演,致使不好的電影橫行。很多好電影,比如鋼的琴,我們是看爽了,各種誇獎導演演員,但又有幾個人去影院花錢了?這片子拍的時候沒錢秦海璐自己出錢,拍完了又沒有票房,以後誰還拍這種呢?
只能看小時代這種電影,有時候是我們自己活該
微博上那些看哭了的胖友們,
是感動在有生之年終於
等到了小時代系列的最後一部么???
這真的是最後一發更新了,唉,為什麼呢,因為上次是破百,這次是破K贊了嘛,我是不信會破萬贊的。
首先聲明一下,我不會再回複評論區了,因為評論太多了,我又有事沒看知乎,所以一下子實在看花了,噴子先別急,不是我慫了,是我會在本次更新中把你們臉一一扇腫,並讓眾人圍觀。因為我才是答主,而你們不是,所以我的話比你們這些粉絲的話在這個答案中聲音更加響亮,啊哈哈哈哈哈哈哈。咳咳咳,讓我們接著往下說。
我先給這個答案及評論區定個基調好了。我可以得出的結論是:評論區叫好,贊同的呼聲是絕對蓋過一眾噴子的。接下來說回復一下評論里的幾個關注點,心平氣和地。
邏輯問題在關注點五。
關注點一:女朋友。有人覺得我在秀女朋友,有人說我女朋友喜歡看小時代很LOW,有人說我這種人不配有女朋友,等等。
回復:我。。。希吧。你們的關注點真的好奇怪,在原版答案中我一共提及了兩次「女朋友」,第一次:「我是為了陪女朋友才去看這部「電影」的,去了也就坦然接受這一事實了,但是去了我就不能浪費生命,我很認真地看完了,為了一出影院就來泄泄火。」第二次:「我女朋友沒哭,因為我在跟她討論郭碧婷的腮幫子。」
第一次交代了我去看小時代的前因後果,想說的只是我有不得不去看的理由。第二次我是為了澄清我的女朋友沒哭,不是腦殘粉。我就提了兩次女朋友你們怎麼就覺得我在秀女朋友了,特么的就兩次啊,重點,能不能抓重點?是你們在評論區老提我女朋友,而我壓根不想牽扯到她。假如單身狗覺得」女朋友「這三個字只要一入眼帘就是對你們的傷害,對不起,沒啥好說的。還有你們怎麼就覺得我女朋友很喜歡看小時代了?我在評論中也說了她只是因為不想跟閨蜜脫節的原因才去看的。我女朋友對小時代無感,並且中途看睡著了,謝謝。畫外音:「原文中沒有提及這條線索。」好吧,是作者我的疏忽。
至於我配不配有女朋友,啊哈哈哈哈哈哈,不予評論,不管我配不配有,我都有,而說我不配有的你註定沒有。PS:我不僅有,我女朋友身邊還有很多男性蒼蠅,BUT I DON"T CARE。鮑照什麼的以後隨緣吧。
關注點二:「你憑什麼噴小時代?」
回復:知乎上,有一種儘是回復知乎體標準答案的人,我稱之為「自由鬥士」。透過他們的回復,他們看上去是那麼得有涵養,有素質,他們呼籲對任何事物對應該聖母,包容,有話好好說,不要完全否定,不要動不動噴嘛。每次看到這種永遠一個理智客觀,不嗔不躁的態度的人我就反感,在我等凡人中顯得如此高大且出淤不染。子曰:鄉愿,德之賊也。
凡人,有不嗔的嗎?我嗔故我噴。
難道對於一個事物的態度就只能是粉絲般擁護,或者路人一樣冷眼旁觀?怎麼就不能噴了?
貼一段我在的評論區中的回復詳述理由。
「嗯,不好意思。但是我們想一下,假如從一開始大家就和和氣氣坐下來委婉地指出小時代這類電影的缺點,那是不是顯得大家對於這部電影的態度過於溫和。然而對於一個事物,批評的聲音越小,態度越緩和,那麼越是代表社會對它是可以容忍,這會給與認同這些事物的人一種錯覺:我們喜歡的事物總體上是積極的,是正確的,至少是不被主流價值觀所抵制的。那麼假如對於一些三觀明顯不正的事物,採取這樣的綏靖態度是會出事的,電影全部拍成MV來圈錢好了,演員只要臉蛋漂亮就行了,全社會一起來選美拍電影,反正社會對於」電影拍成MV「的態度還是比較緩和的,於是乎,中國人在電影院只能看到圈錢的MV了。」
我回復的姑娘 @葉小枝 送我了一句話,「對低水平事物的無條件接納,就是對高水平事物的辜負。」
既然知乎大V不噴,那我噴。我就是太年輕,以至於身上的血液太過滾燙。
關注點三:噴小時代還扯到電影行業,社會風氣這種宏觀層面上,真是地命海心,裝逼。
回復:能上知乎來噴我的相信應該是讀過至少九年書的了,讀書的意義有很多,有的人只是混日子,有的人是學技能以糊口,有的人為中華之崛起而讀書。
寫到這有人會說「答主你是想說你就是為中華之崛起而讀書的咯」,並配上一句標準嘲諷「呵呵」。在這裡請不要犯非黑即白的錯誤,我知道很多人不講邏輯,聽不懂我何必理你。
我不屬於以上三者。大學擴招,讓我不得不忍受那些本應上不了大學的人半夜在隔壁寢室雙扣,大呼小叫,「德瑪西亞」!
我們大多數人自然不可能「為中華之崛起而讀書」,這實在是個大包裹,我讀書也是以糊口為基礎目的。但是在糊口基礎上,我不想做一個只守住自己的一畝三分地的人,否則真是不好意思說自己讀過書。假如你覺得你是一個優秀的人,就應該關心國家大事,就應該為塑造良好的社會風氣而盡綿薄之力,就應該為中國的電影事業發展投出自己的一票。難道就只准你們小時代腦殘粉支持小時代,而不允許我們這些你們眼裡的少數派異類抵制它了?敢問知乎自由鬥士何在?
關注點四:關於「丑」。數日前我在用手機碼這段的時候是斟酌了很久的,果然動靜很大。我抨擊的對象是那些滿足前提「有些人說這本書是你的青春?」的人。那麼我認為她們會以小時代為青春的原因是「「也許」是因為你長得丑」。
回復:首先要說的是,看東西要看仔細。假如你不覺得小時代一書是你們的青春,那麼我沒說你,你別激動。如果你還是認為我攻擊到了你,估計你對自己的長相是不太自信的。現實是很殘酷的,但是沒有人會告訴你其實生活中女生圍成一堆在那裡互誇「啊,你今天好漂亮啊」都是在睜眼說瞎話。長得好看的女生的世界你們不懂,她們中真的沒多少人會看小時代,因為她們有美女的「自我原則」。
假如你認為小時代是你的青春。假如你們不醜,那麼請不要對號入座,我沒說你們。假如你們丑,那麼不好意思,我噴的就是你們,我是外貌協會的,雖說不會明顯流露出厭惡之意,但是對於喜歡小時代並且長得丑的女生,你們怎麼詛咒我,I DON"T CARE。人丑就要多讀書,但不是小時代這種減分的書。但我相信喜歡小時代並且長得丑的女生一定是極少數人,各位噴子一定都不醜。
有人說答主你不能對喜歡小時代並且長得丑的女生如此刻薄,以後怎麼做朋友。答:三觀不同幹嘛做朋友。年輕不率性,你都對不起你電腦放的五月天。
關注點五:邏輯問題。
有些人說我是詭辯。你是如何看出來的?證據呢?沒證據為何與你爭論?難道跟人交流就不能考慮邏輯么?難道中國人因為20世紀現代教育的不普及而不講邏輯,以後中國人就再不講邏輯了么?難道中國人古代在沒有現代邏輯學知識的時候不講邏輯,我們身處現代仍然不講邏輯嗎?
假如因為現在國人普遍不講邏輯,我們就不講邏輯,那麼何時開始講邏輯?我們不開始講邏輯,那麼就永遠沒有開始講邏輯的一天。不要求人人邏輯都十分嚴謹,但至少不要犯低級錯誤吧?知乎都不講邏輯,不用嚴謹,難道要我去其他社區講?
你們要的邏輯題,題干給出,1、A噴了小時代,2、小時代是A不喜歡的東西。是否能推出A噴了他「不喜歡的東西」?
怕有些人聽不懂,就通俗地講。先解釋概念:A「不喜歡的東西」是一個「集合概念」,它由小時代、蟑螂、屎殼螂、SHIT、鼻屎等元素組成,整一個「不喜歡的東西」這一概念具有讓A產生消極情緒的性質。小時代屬於A「不喜歡的東西」的範疇,但是小時代並不一定具有「集合概念」具有的性質。
A是噴了小時代,但是A沒有噴蟑螂、屎殼螂、SHIT、鼻屎等等元素所構成的集合概念——「不喜歡的東西」。小時代只是「不喜歡的東西」之一。噴子們說話請說完整,不然連噴子都不是,而是無腦噴。
那姑娘的原話是「我不是說你評論小時代,我是說憑什麼你不喜歡的東西,別人喜歡就罵他們腦殘。」對不起,我沒說過「喜歡我不喜歡的東西的人是腦殘」,你喜歡SHIT,我並不覺得你是腦殘。
為什麼這句話會覺得是詭辯,因為沒有聯繫實際上我已給出的上下文,即斷章取義。
既然我並沒有說過「喜歡我不喜歡的東西的人是腦殘」,那麼我說那位姑娘有邏輯錯誤有問題么?
我就不知道噴子哪來的自信對於自己不了解的東西瞎BBBBB,真的懶得理你們。
最後我是不會關閉評論區的,以供各位甄別知乎上的小時代腦殘粉。我為點贊的各位代言,噴子們向我開炮吧,I don"t care。
本次更新結束。---------------------------------------------------------
最後一次更新,這種回答其實沒有什麼更新的必要。但是畢竟是我第一次得到百贊,對於一個剛玩知乎兩個月的人來說是一個好頭啦。
評論區的」撕逼「很有意思。
有個姑娘是這麼回復我的:「我不是說你評論小時代,我是說憑什麼你不喜歡的東西,別人喜歡就罵他們腦殘,連起碼對別人的尊重都沒有,噁心。」
我是這麼回復她的:「額。姑娘,你這個,,,不講邏輯啊。1、我是噴了小時代,2、小時代是我不喜歡的東西。但是你怎麼就能推出我噴了我不喜歡的東西?你這叫以偏概全。我推薦你去買一本邏輯學看看,那個比小時代好看多了……」
最後,大家要是還沒去看小時代,建議大家沒什麼必須去的理由的話還是別去了,因為真的沒啥好看的,不要因為輿論噴得歡就去湊熱鬧了。雖然我們多數中國人是愛看熱鬧的,但是這並不是什麼具有積極意義的品質,人群外邊的人伸著脖子的樣子很像一隻鴨子。看熱鬧,不如幫助一下「被當作熱鬧看的當事人」,也許是被撞倒的行人,也許是遭遇家暴的妻子。我們也幫一下小時代,讓它趁早抵達「靈魂盡頭」吧。
------------------------------分割線------------------------
看完了,我受到了一萬點傷害,今早我的天空是灰色的。好了,讓我整理一下思緒,從哪裡開始噴呢?
深吸一口氣,開噴。
首先,我是為了陪女朋友才去看這部「電影」的,去了也就坦然接受這一事實了,但是去了我就不能浪費生命,我很認真地看完了,為了一出影院就來泄泄火。
劇情:
用語文老師的話說,這部電影主題不明確。一堆亂七八糟的情節堆砌在一起簡直就是群魔亂舞。所謂主線待電影放了大半才理清,有兩條:
1,顧里子宮癌→為此打算跟顧源分手→叫席城來睡她,演給顧源看→不僅顧源看到,且所有人都跟著上來看到了→傳統撕逼,各奔東西→癌症手術,握手言和→春天裡的一把火。
2,財務漏洞,要錢補救→父親遺產,顧家兄弟找錢→找不到錢,顧源為愛接鍋→顧里又一次找錢,發現線索→兩兄弟依線索找到了錢→億元戶顧里→春天裡的一把火。
以上為劇情線路,小四一條劇情線都講不清楚,特么兩條一起講不是作死么。於是,電影主線劇情太過薄弱,完全撐不起一部兩小時的電影,以至於電影里出現各種無意義人物面部特寫,基本都是一個狀態:想哭卻哭不出來,因為眼藥水沒滴夠。
演技:
不好意思,我說了個笑話,這部電影沒有演技。知道我看到什麼最蛋疼嘛,不是宛如的鼻孔,不是楊冪的假下巴,不是南湘的腮幫子,也不是顧里那與身材對比,看上去千斤重的大腦袋,而是陳學東的撲克臉,對不起,陳學東一出場我就低下頭扶額——特么是來拍MV的么,完全的齣戲。陳學東出場的畫面永遠都是齣戲的,滿滿的違和感,還是比較適合當模特,拜託,以後千萬別再拍電影了,安靜地做一個美男子吧。
觀影體驗:
其實,一開始,我是拿這部電影當喜劇來看的,笑點何在?男性角色演得作,作到讓人不禁笑場。男人們各種酷炫狂拽屌炸天的眼神,微笑,舉止都透露著一股濃濃的城鄉結合部風情,彷彿在說:24K,純帥。
看到癌症手術那段,放映廳的氣氛開始變得詭異,各種啜泣,各種抽紙巾。前後左右的女生不停地抹眼睛,看得出來她們真的很感動,看得出來她們真的很單純。因為演員們只要滴點眼藥水,做一個悲傷的表情,配上煽情的音樂,就能勾出少女的眼淚。
好吧,我已經很努力剋制自己的笑意了,完全不知道淚點何在,老子也是陪各種妹子看過四部小時代的人了,第四部絕逼是這個系列裡劇情最爛,演的最差的一部了。全程齣戲的表情,加上楊冪招牌式的跟笑似的哭臉,完全沒有代入感啊。話說我以為,能看哭的還是去貼吧吧,真的,那裡的人會給你擁抱的。我有「我以為的自由」,不同意可以不看,但請不要激動。
我女朋友沒哭,因為我在跟她討論郭碧婷的腮幫子。
個人感覺,小時代系列帶給社會的影響是消極的。小四無疑很努力,演員們很辛苦,這一點我很肯定,但是努力和辛苦不能抹平電影帶給中國電影的負面影響,因為多數導演和演員都很辛苦和努力,要看辛苦和努力的方向,小時代的方向從主流價值觀判斷就是錯的。
小時代這部電影,開了一個不好的頭,結果就是各種名人都來拍電影圈錢了。當然我肯定名人導演們很認真很努力,但是改變不了他們利用自身名氣圈錢這一動機。別跟說我每個名人都有一個電影導演夢,假不假?
當然我也不是說小四是第一個名人跨界當導演的,所謂開這個頭,是說小時代形成了粉絲觀影的現象,並且票房很高。所以後來就出現各種咳咳咳咳咳咳咳的電影,比如後會有期啦,給青春啦,什麼石楠花開啦。
你讓正牌導演們怎麼想?拍電影賺錢怎麼到他們這些名人手裡就那麼容易嘞?因為現在無腦粉絲太多了。
有些人說這本書是你的青春?
我就呵呵了,那「也許」是因為你長得丑,至少今早坐我邊上老哭的都丑,不是女女來看就是一個人來看,反正沒男朋友。長得丑中學就不能談戀愛,長得丑還腦殘也就不讀書,不讀書就去讀什麼小時代了。這就是你所謂的「青春」?
老子的青春在談戀愛,在好好學習,特么哪有空看什麼腦殘小時代。小時代是你的青春?你看出什麼地方有共鳴了?你開賓士?你住別墅?你穿禮服?真有共鳴的會看這本書?
最後,請不要對號入座,我只說有些人,並且開頭用了「也許」。
小時代這種電影讓部分少女變得更加腦殘,降低了她們對於電影的審美標準。放映廳的智商都被拉低了,影院不放好電影,出於現實不得不放小時代這種爛片簡直就是恥辱。我相信很多人去看小時代是被迫的,因為不看就與近期輿論脫節,好吧,不怪你們,都是被逼的。不過這也是恥辱,所有人都身處囚徒困境,但假如我們都不去看,問題也就沒有了,因為話題只存在於腦殘群體中,正常的你與你正常的交際圈自然也與小時代毫無瓜葛。
手機打字,後半段邏輯略顯紊亂,見諒。看完了,來說說,多圖加劇透預警,流量黨請盡情地當一回土豪!
雖然已經有幾百個答案了,但沒關係啦,當做練筆吧。
好了,電影開始於一個完全可以刪掉而絕對不影響觀眾理解劇情的鏡頭,當然了,這樣無意義的鏡頭充斥了整部電影,所以我說了一句廢話。
我記得以前看過一個影評,說好的電影通常第一個鏡頭就會抓住觀眾,而通過這幾個意境和哈利波特系列電影相似的鏡頭,我們很快得出結論:媽蛋,又白瞎了我九塊九。
注意了,這位是本片唯一的演技擔當!郭采潔女士,請接受我崇高的敬意!整部電影當中,除了某些鏡頭因為和豬隊友對戲而有些齣戲以外,你的表現值得現今所有參與像本片這種類型的影片演出的年輕演員們跪著學習!
而這也意味著影片終於進入主線了,我下意識地看了看進度條,按了暫停鍵上去煮速食麵,如果沒有速食麵,我想,這會是很難度過的兩個小時。(看到這裡你們會發現我看的是槍版,對的,我為我的屌絲身份感覺到慚愧,如果將來我生了孩子,請上帝一定要讓他在本片這樣校服不用穿運動服,anytime都妝容整潔,身上的造型簡直可以來場T台秀的環境中長大,阿門!)
好了,緊接著,影片又開始像這樣
還有這樣
(當然了,上圖出現的時候,我內心的os其實是:導演你怎麼知道人家現在是這個表情,你好壞壞哦!)
諸如此類沒有任何意義的鏡頭,哦,對了,hold住姐是本片的第二演技擔當,她在影片後半部分的表現其實也可圈可點。
她以及郭采潔是本片所有演員里唯一不背包袱,而不是做任何錶情都在心裡暗暗地擔心,我這樣美嗎,觀眾會不會覺得我不美,哦,不能讓觀眾察覺我在想這個,來,我快點進入狀態,要哭嗎?哦,對了,是要哭的!來,我馬上來哭一哭,觀眾們,你們快給老子感動!我都哭得這麼傷心了,你們還不感動?媽蛋!
這場表演看得我很不適,雖然我沒有痔瘡,但真的很不適,我一直在想像 @胡嵐 男神看到這一段的時候會不會像我一樣需要用非人的毅力強撐著才能不按快進。
我甚至在想,我為何來到這個世界上,我又為何會出現在這裡,天地之大,我為什麼偏偏是黃種人而不是其他人種,冥冥之中,這有什麼玄妙之處嗎?青青子衿,黃河入海流,北冥有鯤……
上面那一系列意識流的東西就在這一段表演當中默默地發生而又消亡。鏡頭終於一轉,我從龐大而沉重的哲學問題當中稍微清醒了過來。
我看過原著,是全價買的,所以如果有原著黨看到我嗶嗶的這篇東西,請輕噴,我也很愛《小時代》,真的,你們務必要相信我!
郭導其實對原著沒有照搬,像上面那個我捏著自己的太陽穴才看得完的林蕭和南湘的對話如果後面有鋪開,其實也是一條不錯的線,但是郭導棄了,這實際上讓整個故事很不飽滿。
而上圖的這個鏡頭則讓觀眾明確地進入到顧里罹患癌症的這條線。最終,這也是讓影院里的小姑娘們(或者爺們,我不清楚,因為我沒去)哭成狗的重要一環。
好的,接下來又要有一些無意義的鏡頭了,事實證明,我猜得很准。
這段我是捂著眼睛看的。
因為,真的。
太羞恥了!
動感光波——嗶——
啊,我選擇死亡!
從這裡開始正式進入一大段,大段,段,的撕逼。
各位有興趣的話可以挑著看看,每一場撕逼都開始得很平緩,同時也結束得很平緩,這真是少見的手法,你看完會有一種大徹大悟的輕鬆感。我是認真的。
類似的圖我就不貼了!
本片在這裡之後像是終於進入了狀況。
有看過影片的同學應該會認得出來這是哪一場,唔,這麼說吧,我感覺這裡應該出自副導演的手。以至於我終於醒悟,哦,原來我在看電影。
當然他後面那段文藝的獨白將整個格調又再次拉了回去,像去不掉的水印一樣,彰顯著這是郭敬明的作品。
這樣的濾鏡讓我腦仁很疼,在看過《何以笙簫默》電影版以後,我就發過毒誓,再也不看這種加特技的垃圾濾鏡,然而我還是看了!
你們會理解我為何會對人生產生思考的對不對?
還是雞肋一樣的過渡鏡頭
這是本片最成功的一段,原著里並沒有這一段,這證明郭導其實對劇本創作和電影節奏的把握是有進步的。當然了,所有由郭采潔獨立完成的鏡頭,其實都質量不錯。
在這裡不得不提的是本片所有的BGM,幫了很大的忙。
最後就是這裡了,這一段大家的表現也都不錯。
不貼圖了。結局大家也都看過,那麼一個完全可以整個刪掉的結局,咱也不多討論了,我反正是直接跳到片尾聽歌去了。
整部電影,對不起,我不想稱它為電影。這樣的作品稱為電影是對所有認真做電影的電影人們的不敬。
我們就姑且把它看成是一部用鏡頭表現的小說吧,這樣你會舒服很多。
我只是一名普通的觀眾,曾經我為國內影視作品當中的服裝造型和妝容的不時尚而惋惜過,我沒想到,自己錯得那麼離譜。當一部影片只有衣服好看的時候,我才明白,什麼叫做災難。
在我很小的時候,放學的時間只夠用來看TVB的一兩集電視劇的時候,我也曾經深深地疑惑,為什麼裡面明明有那麼好看的演員,卻不讓他們當主角。現在我又明白了,當一部影視作品,只有臉好看的時候,我只能無奈地陷入對宇宙,人生,社會,生死,等等等等的沉思當中。
鍵盤俠就是這麼討厭,瞎比比還不買票,哈哈哈哈,你們別學我,看槍版不好,真的!
我們其實也無需著急,小時代過去了,還有爵跡呢,爵跡過去了,還有幻城呢!在沒有辦法直接往郭導的支付寶賬戶匯錢勸他不要再拍的情況下,我衷心地希望他能夠把賺到手的錢去北影上上導演專業的公開課(希望有這樣的公開課吧)。
幻城我高中就看了,如果您真能拍好看,我第一個買票,真的真的好看,我會二刷,三刷!
晚安各位!電影是造夢的工具,而&<小時代&>系列電影,則是製造春夢的工具。從2005年小時代系列小說開始連載,再到2013年正式搬上大銀幕,最後在今年暑假在一片叫罵聲中結束。四部華麗麗的粉絲電影,都是如同票房收割機似的存在,然而票房與口碑不成正比。這是一部怎樣的影片?快被淹死在了口水堆里。
按類型劃分,它是一部小妞電影,以女性視角為核心,男性角色退居二線,風格時尚化,以都市戀情為主題。這樣的電影標籤,在立意上是美好的。而電影在最終的呈現質量上,往往會被主流電影人貼上三觀不正的標籤。它滿足了青春期少女們所有可能的幻想,卻並沒有告訴她們該如何去爭取,在定位上連心靈雞湯都算不上,用精神鴉片來形容又有些過分。小時代確實在品質內核上,及其令人一籌莫展,乏善可陳,但它也遠未達到影響人三觀的地步。郭敬明不是庫布里克或者拉斯馮提爾,分鏡劇本和場景調度的基本功,都不能達到及格的水準。在這樣的前提下,那些說著要和喜歡小時代的朋友絕交的高冷咖們,可以不那麼嚴肅了。
好的系列電影,各有千秋。指環王三部曲,六部星球大戰,人們各有所愛。教父1和教父2誰更經典,影迷們爭得不可開交。然而人們日後在談論小時代,恐怕也只能探討哪一部最爛。是的,一連爛了四部,誰最爛,參與討論的人莫衷一是。反正,它都爛就對了......
近年來,爛片也與演員掛上了鉤。楊冪老師毫無疑問是其中出片量最高的女演員,然而出的片全部都被外界打上爛片的標籤。去年與鄧超合作的&<分手大師&>更是讓她牢牢坐上爛片女王的寶座,今年的五一檔幾近秀下限的演技,和黃教主強強聯合出了&<何以笙簫默&>。
然而在小時代中,爭論誰的演技最差顯然是沒有道理,因為除了前兩部中宮銘的扮演者C羅外,其他人的表演只能用乏善可陳來形容。當然,能夠把如此一群演員聚到一部電影,足以證明郭巨俠也是蠻拼的。
華麗的宴會也許你一輩子都無法參與,精緻的晚禮服每一件都讓你難以負擔。你的大學宿舍里沒有壁爐,你的同學也不會把你養在別墅里。郭敬明顯然在一連四部的自己的系列電影里,拍出了自己的特色。他愛的,愛他的少女們也會愛,他經歷的,愛她的少女們大多只能仰望著。
為了讓演員們都穿上貂絨,郭敬明讓上海兩年下了三場大雪。也許郭導不想下雪了,乾脆最後一部一把火,燒死了除楊冪老師外的所有人。
可以說,靈魂盡頭,導演使出了渾身解數,在剪輯手法和鏡頭把控上,實現了新的自我突破。
林蕭與陸燒回眸後,導演大膽得安排了三分鐘的黑屏。我記得上次我看過的,敢黑屏超過三分鐘的電影作品是庫布里克的&<2001太空漫遊&>。這算是致敬嗎?@郭導(庫粉不要罵我)
黑屏後一段長達八分鐘的偽長鏡頭,也讓人津津樂道。據郭敬明本人透露,最後的長鏡頭都是後來重新拍攝的,並沒有從前三部中剪接。難度是有的,聲畫結合得蠻有感染力的。毫無疑問,這段通過靈魂視角來展現的豪華升級版MV,又讓少女們感動到飆淚了。這裡可以@加斯帕諾......(我這是要得罪多少大導的粉絲呀[em]e328530[/em])
其實從第一部到第四部,郭敬明作為導演是在實踐中不斷得進步的。然而,分鏡劇本的硬傷,讓劇情在流暢度上,達到了一種便秘的境界。這讓影片為數不多的亮點,都埋葬在了大眾的口誅筆伐中。
楊冪的旁白推動著劇情的發展,文學劇本未能很好得拆分,一定程度上也限制了導演運用鏡頭講故事的能力。當然,我有點懷疑,郭敬明是否有這個技能-_-#。
電影改編自小說,濃縮成四部兩小時的電影。劇情太過龐雜,而導演兼編劇以及作者顯然不願意放過任何一個高潮。所以最終呈現的故事發展詭譎難料,幸運的是,導演總能在撕逼過後,按下複位鍵,姐妹花和好如初以便下一部繼續撕。
那小時代有沒有存在的意義呢?答案肯定是有的。它為中國電影,填補了花樣美男這個形象的空白。前期的中二少年賣肉,後期的花樣美男賣腐又賣肉(小說里有腐的劇情)。有顏值沒角色,有場面沒劇情,讓前面說的都不足以稱道。
不管怎麼說,粉絲們過了一把癮,郭敬明也過了一把癮。小時代會成為大陸最吸金的電影,當然這個地位,有可能被一年一部片的喜洋洋超越(不出意外,會是很久很久以後的事)。小時代在商業上的成功,讓一些更無恥的公眾人物,走上了圈錢的道路。主持人憑著一首歌也出來拍電影,著名導演也為了錢而晚節不保......春夢盡頭,無辜的粉絲依然會被騙進另一個春夢。那些去電影院消費青春的人,就像好割麥子一樣,一季過去再來一季。畢竟,爺爺都是從孫子輩過來的,誰還沒有過青春呀。
我就想問問,那些幾乎明知道這是爛片,然後花了錢去看,然後在知乎吐槽小時代是爛片的人怎麼想的?
作者微信號:lican1428
以下真實情景發生在《小時代4:靈魂盡頭》首映後的三小時內:
韓國首爾:姜炯哲 (《陽光姐妹淘》導演) 抱著自己家的阿拉斯加狗哭暈在廁所里,一手摸著狗頭,一手捶胸頓足,大哭不止,「媽蛋啊~早知道一部電影可以分成四個部分上映,勞資賺翻了啊中不中!中不中!中不中」
美國洛杉磯:製片人指著凱瑟琳 哈德威爾 (《暮光之城》導演) 寬大的下顎,說:」啥啥啥!你還要啥劇情?還要啥吸血鬼?還要啥人畜真愛?「
紐西蘭惠靈頓:彼得 傑克遜(《指環王》導演)被夏日特飲——涼白開嗆了個趔趄,只見他緩緩從智齒見摳出一片韭菜,說到:」以後《指環王》特效就不要做了,浪費錢,改為獸人、精靈撕逼,另外,奧蘭多,你會搞基不?「
美國加州:蓋斯羅斯(《飢餓遊戲》導演) 緩緩關閉了自己的百度網盤,望著客廳中海帶下的金魚,掏出了黑莓:」喂~王總啊,把《飢餓遊戲4》里所有打鬥場面的鏡頭調慢十倍,劇組放個假到後年,4和5都有了哇咔咔~「
美國華盛頓五角大樓:一位士官急沖沖走進來,隨後小心關上門,滿頭大汗以至於來不及坐下:」將軍,大事不好了,中國每年九月份那股站軍姿的神秘武裝,喬裝出現在各電影院......「
==============我素闊愛噠分割線
《小時代4》的上映使得豆瓣知乎迎來了一年中不多得的狂歡節,就像高考之於考生,每當這個節日到來時,群情激奮的人們帶著各種段子、反文、罵聲,接踵而至,鋪天蓋地,萬人空巷,蔚為壯觀!
我是在中午帶著口罩去電影院的,嗯?為什麼中午去?這不廢話嘛,中午人少,不會遇見熟人。)(捂臉跑)
按照常規,接下面應該簡單介紹一下劇情,但這次確實很意外,因為《小時代4》並沒有劇情。。
俗話說」技術不夠,情懷來湊「,但《靈魂盡頭》是我見過的剛好的例外——技術情懷都沒有,而且,是第四次。(別我問前三次是哪三次。。。)
不過這次的影帝毫無疑問屬於柯震東扮演的無臉男,我發誓,這是劇中所有人中演技最好,也是柯震東他本人演技最棒的一次,因為沒露臉。
但這次深入觀影人群中,坐在第五排,感覺壓力真的很大,因為在場有妹子從廣電總局出場時就哭了起來,這讓我不得不身體前傾,全神貫注地盯著大熒幕,受理拽著紙,深怕不夠投入而沒哭成。
然而即使這樣,我還是被四娘套路了,即使我拿出比高考還專註地看,還是沒找到催淚點在哪,後來出影院我問一妹子,妹子說:」哎呀你不要管前邊後邊嘛,人家姐妹都吵起來來了,好虐心啊「
燦哥猝。
算了前三部我也罵夠了,這部結尾之作就不噴了,等他《爵跡》出來再罵,接下來來聊聊四娘這些年。
四娘那會還不叫四娘,叫第四維,跟韓寒一樣,發跡於」新概念作文比賽「,在互聯網的浪潮下,被推上了舞台。隨後他的《悲傷逆流成河》《花落知道少》便大紅大紫。那會兒我才初中, 好吧我承認我開始欣賞四娘是從同學送我的一本《左手年華 右手倒影》開始的。
在那個沒有手機和網路的時代,四娘書中的發浪少年,隨時都是帶著耳機聽著重金屬搖滾,稍微叛逆,總是半夜翻鐵柵欄去喝咖啡,在無人寂靜的街道上慢慢吹風,並最後,天亮說晚安。
我那個少女心啊。。。
即使在早已讀完《半生緣》《傾城之戀》《金鎖記》等吊炸天的小說,但還是迷上了四娘。迷上了那個在吹風的半夜,隻身走到女孩子前面擋風的人。(張愛玲被我氣哭。。。)
但,我想說,只是那個無聊而鈍塞的年紀,才會這樣。
是的,四娘現在開了公司,當了導演,已經是一副成功人士了。
那罵聲何起?
反觀本來命數相近的韓寒,兩人同樣是新概念作文出來的新秀,同樣是天才少年作家。
韓寒先是在博客當噴子,噴文壇,噴余秋雨,噴這個那個,然後一副公知形象,但出了幾部小說後,韓寒便轉向去做了賽車手,時至今日,他已經是ctcc最負盛名的車手了。
但注意,結了婚有了孩子的韓寒,已經是一副中年大叔的模樣,更為重要的是,他不再像當年那樣憤青,機智,不再看不慣這個那個,隨意發表對社會對歷史的看法。
是的,他寬容了,他釋懷了,並且,他沒有把當年圍著他轉的那群粉絲帶向死胡同。
而郭敬明,拒絕了成長。
他開起了公司,當起了成功人士,卻跟當年那個青稚的長毛作家沒有進步和升華,在作品上,在思想上,在帶領粉絲向前走的路上。
他化身成了一道收費站,卡在了每個少男少女成長的必由之路上,在這群人還不懂得選擇的時候,收取了青春的過路費。
並且,這麼多年,一直都是。
即使他的粉絲們粉轉路人,路人轉黑,但四娘的選擇的對象,始終是那個年齡的人,而不是最開始追他的那群人,從點來說,郭敬明是不忠的,他沒有忠於的粉絲,他選擇了忠於金錢。
這也是為什麼《小時代》系列爭議這麼大的最為核心和隱秘的原因。
其實不用爭,《小時代》系列確實不算及格電影,甚至還差得遠。
哎。最後希望四娘能早點結婚,生個女兒去上節目,順便把《爵跡》拍及格。
舜英 7 .11
不要去電影院看是對本電影起碼的尊重
我有一位朋友,男的,非常高雅非常有品位,家庭教育非常傳統,在讀名校,看起來精英十足,你可以和他聊任何冷門的電影音樂文學作品,我覺得他是個仙氣兒十足的人,直到我發現他的電腦里,有100G左右的A片,分門別類,種類齊全。然後我看看他的微博,除了有財經新聞專業的微博,還關注了一堆大胸妹子。
這樣特質的人多嗎?我覺得這樣的人其實很主流。
一個人有正常的工作,得體的舉止,他也有慾望,有一些不那麼說的出口的想法和訴求。
小時代大概類似於這樣的訴求,這部電影本身很通俗,各方面都不專業。
去看了小時代4,影廳的上座率大概是7成。老實說這是一部很奇怪的片子,因為它的邏輯和敘事都是不成立不流暢的。我一邊想顧里你有瘤子你趕緊開啊別這麼矯情,一邊想這個邏輯這麼亂,沒有看過原書誰TM能看懂啊。
作為一個前郭敬明粉絲,當我回頭看影廳里的人的時候,我發現不少人都在抹眼淚,甚至我座位後面的30多歲的大叔在翻開眼鏡抹眼睛。我發現在這個影廳里,我可能是唯一一個以批判性的眼光看小時代的人。但問題是,這部電影真的打動了一些人。
我覺得這個其實非常可怕,這些人原本可以被更好的片子打動。比如我走入影院是打算看闖入者十二公民白日焰火的,但我發現這一類影片的時間不是早上就是半夜,而且周二周三周四就上三天就下檔了。很多人都是樂意看有深度訴求的片子,但爆米花電影也喜聞樂見,很多人看小時代的人解讀成幼稚拜金缺乏品位的人,其實並不公平,因為人們的選擇越看越有限。儘管小時代是一部非常虛假的作品,一些想看電影的人,被迫看了它。
小時代是一部流行文學作品改編的電影,但是現在譏諷小時代更是一種流行,批判它變成了一種「我有品位」的政治正確。非常多的文化人士把時間放在批判它上,當我百度這些人的文章的時候發現,這群人在嚴肅文學領域也不怎麼樣,就像某位作家兼賽車手說的,社會學美學文學領域,有一大批人都是混飯吃的。
任何想做點正常的正常的電影的電影人,都應該清楚,你可以找最紅的鮮肉,但請你把故事講好,小時代如果故事強點,票房可能再翻一倍。
但如果故事爛,無論有沒有鮮肉,這片子至少商業上,會非常危險。
不舉例子了。故事不行,周迅主演也沒用。鞏俐陳道明也沒用。
一句話,這是一部拍給小時代讀者的電影。
你要是沒有看過小說,就別想看懂電影。
你要是看過這本小說,那你肯定看得懂。
你要是追了這一個系列的小說,還追了一個系列的電影,那你肯定很喜歡。
你要是喜歡小四,那你肯定喜歡這部電影。
我是被女朋友拉著去看小時代4的,之前沒有看過任何一部小時代電影或者是小說。看完了我就說了句:小四還是老老實實寫書吧,他真不適合當導演,起碼比不過韓寒。當然了,有人會說,你沒看過前面幾部,當然看不懂了。這麼說吧,有好多電影都是大家看了一個系列的一部,然後會開始追之前的幾部,這個情況大家都是有的吧。但是我看完小時代4卻沒有任何想去看這整個系列的衝動。各種倒敘和插敘的濫用看的我雲里霧裡,那幾場哭戲整個就是一用哭來讓你哭。
舉個例子吧,中間那段火災,要不是我女朋友在邊上給我提前講過,我還真不知道最後那幫人到底是死了還是沒死還是就剩了一個。有人又會說了,那是讓你自己想像的。你讓我想像起碼得給我個什麼背景啊,說著火就火了?說死就死?
ps.我認為樓主問出這種問題要麼是沒看懂,要麼就是小四粉。
第一次知乎碼字,求輕噴。
當年第十放映室是這麼說《大灌籃》的:
「其實對很多年輕觀眾來說,只要銀幕上有周杰倫,就算他在裡面什麼都不幹就那麼站90分鐘,都會有人去買票的……對於這樣一部電影,我們就不用再去討論它的藝術性了,因為實在找不出來。」
是這麼說《刺陵》的:
「作為一部朱延平導演、周杰倫主演的電影,因為之前二人合作過《大灌籃》這部電影,作為一個參考標準,可能很多觀眾會對《刺陵》的水準有著明確的判斷。對於周杰倫的粉絲來說,哪怕周杰倫在電影里什麼都不幹就那麼站120分鐘,都會有無數粉絲在銀幕下尖叫;而對於稍微嚴肅一點的電影觀眾來說,《刺陵》則是一部愚蠢到了一個新高度的電影,完全是在植入廣告的間隙見縫插針地放了一些不帶情節的動作場面進去。
在2009年的內地電影市場里,我們驚訝地看到了許多已經徹底放棄電影敘事的中國電影。如此之多的中國電影,對觀眾的基本消費需求要麼視若無睹,要麼不屑一顧,只是麻木地堆砌著所謂的「大場面」和「卡司陣容」,並一廂情願地認為觀眾看到了這些就能馬上掏出口袋裡的錢,並製造出一個又一個新的華語電影票房紀錄出來。
《刺陵》只不過是這波搶錢浪潮中的又一個例子而已。「人傻、錢多、速來」已經成為內地電影市場在某些人心目中的一個寫照,他們用一個又一個的劣質產品在內地市場上興風作浪,並用這些所謂的票房成績來證明自己的合理性。」
我們都以為隨著電影市場的繁榮發展,優勝劣汰是必然法則,此類電影早晚會被更符合工業體系的優良電影所淘汰。
呵呵呵。
吐槽《小時代》和《梔子花開》有什麼用,對這些年輕粉絲們啊,你跟她們談電影不能這麼拍,也不應該去支持,看這種爛片完全是在掉智商浪費人生,她們只會白你一眼:我就喜歡怎麼樣,裝什麼優越啊你!
她們依舊會揮舞著鈔票走進電影院,灑下她們的淚水,在朋友圈寫下一大段矯情的瑪麗蘇雞湯,哀悼十年青春落幕。
熟悉嗎?
我有時想,假如是當年F4正當紅時拍了一部狗血的《流星花園·電影版》,粉絲們會不會去電影院支持?
假如是05年的超女決賽落幕後,第二個月就拍成一部《超級女聲大電影》,票房又將高到哪裡去?
假如是一部擺明了來圈錢的《聖安東尼奧SPURS樂隊》和《蟲合CLUB巡迴演出3D》,我是否會去支持?
如果答案是會的話,就能對這些粉絲的行徑有了點同理心,也會生出萬般無奈。
沒用的。
再爛的片,觸到任何人的G點,都很難把控自己不去嘗試高潮。
怎麼辦?
我們唯一能做的就是堅持瘋狂地吐槽,拉攏那些有所鬆動的人不要去觀看。只要全民集中火力堅持圍攻,這些粉絲電影的收入就不得不始終從粉絲的錢包(其實大多數可能是父母和男友的)中掏出,不去禍害不明真相的群眾錢包,這種功德勝過續命一秒。
戰鬥吧!
再補一句,去看《小時代》的女生們我可以理解,陪女朋友不得已去看的男生們我表示同情,但對於痴迷於《小時代》和TFboys的男性朋友們,啊,不好意思,我真的受不了!屏蔽!
推薦閱讀:
※如何評價電影《鋼琴家》?
※士兵突擊人物性格分析,最認同哪個人物?
※怎麼看待《四平青年》這部作品?
※有哪些「一見某人,便誤終身」的故事?
※如何評價侯孝賢的電影《悲情城市》?