在日本舍友發表辱華言論時，華籍舍友應該如何帶有大國風範地駁斥他？
我在美帝讀書。日本舍友是國際關係專業的碩士。相處了不到兩個月，發現他對中國一直充滿敵意，並經常發表攻擊性的言論。然而對日本卻總是讚美有加。 比如--&>
1. 「中國人丟失了philosophy（哲學/人生觀）。」
2. 「中國女生相對於美國女生更容易劈腿。」（這句話是開玩笑的，但其餘言論是很認真的講）
3. 「雖然中國人覺得我們侵華是不對的，可我們日本人覺得這是正確的。既然沒有人能決定誰對誰錯，所以請告訴你的中國朋友：不要認為日本侵華是錯誤的。」
4. "我畢業之後要回日本工作，因為日本是世界上最好的國家。"
5. 「日本能超過美國，是因為日本人吃沒有轉基因的大米，而美國人吃經過轉基因的麵包。轉基因的麵包很危險，不信你可以自己去搜。」
6. 他認為基督徒因為too young所以被洗腦。相對於日本學生，他認為中國學生更加容易被洗腦。在得知一個教會的日本人多於中國人後，他表示那些日本人很可能是為了去學英語的，並不是真正的基督徒。首先我很好奇，他究竟是接受了什麼樣的教育，以至於認為日本是世界第一？
第二，面對這種損害中國形象的言論，我應該如何反擊？
第三，我不想跟他吵起來被他揍一頓，同時還要體現出中國人的機智和大國風範。PS：
1. 我肯定打不過他。他以前在學校練拳擊，在這邊跟三個白人肌肉男爭吵後把他們全揍翻了。
2. 請盡量少噴，希望理性分析。------------------------
04/25/2015 補充：
為了讓各位知友了解一下他的習慣，我再補充一下他的個人信息吧：
1. 這老哥本科畢業於早稻田大學，是東京人，學的是工程專業。啥工程我忘了
2. 他有個美國好朋友，是他同班的。有時候日本老哥會當著我們的面發表不當言論，不過那個美國老哥從來不會回應。
3. 日本老哥會多種運動，高爾夫、棒球、足球、衝浪都會。還經常在facebook曬他和美國人的照片。
4. 這哥們的大米是從日本超市買的，看到我吃麵包當主食還鼓勵我也去買大米吃。
5. 他跟我說：如果有白人惹你，告訴我我去揍他。。。。。
------------------------
04/26/15 補充：
已經有36K知友瀏覽過這個問題了，真是沒想到。我就讓這個問題更加完善一些吧。
1. 對於第一點，他指的可能是在Tian*an Men之後，中國人不再遵守孔子的教誨。他和那位外國朋友多次對我們的孔夫子表達了尊敬。
2. 他是無神論者，但尊敬耶穌。他不會相信God是唯一的神，也不信我們都是罪人。他說下次見到基督徒，把他帶到我家，我來說服他。。。
3. 這哥們生活不大講究。大完經常不沖乾淨，垃圾袋用完了就用我的，卧室也比較亂，不擦灶台。
4. 總體來說我們都是比較open的人，所以能聊出這種話。
5. 他是土豪。花了1000刀買個自行車，就把原來那個送我了。還買了個車不過型號我忘了。
6. 自行車是我剛搬來的時候給我的，大概30刀。我又花了60刀換了變速器和後燈。。
------------------------
04/27/15 補充：
一看瀏覽量已經278K了，感謝知友提供了這麼多有趣和有價值的建議。瀏覽一下答案和評論會許多啟發。讓我來嘗試總結一下我的想法：
1. 對於認識水平不在一個層次的話題，往往很難溝通。
2. 對於難以判斷對錯的話題，有則改之無則加勉，不放棄使用「武力」。
3. 我記下了機智的回復，知乎果然人才輩出，下次會用上。
4. 我跟他就是普通的舍友關係。
5. 介紹一下那個老美。他歷經坎坷申請到萊斯大學的本科，畢業多年後跑來讀碩士，想了解政治以防止工作中被忽悠。他高中輟學，當過吉他手/餐廳服務員/韓日世界盃工作人員，40多歲了一直未婚也沒有孩子，原因之一是一直沒找到適合她的妹子。他在日本生活過，尊重日本文化，所以能跟我舍友成為好朋友。
相關問題：日本老師幾乎每節課都要大罵中國，作為中國留學生該怎麼辦？
各位大概不了解日本土豪是什麼樣的存在。你們說這些，對普通日本人大概有用，對日本土豪是沒有用的。你們不是一個世界。
簡單說，日本土豪大多已經豪了好幾輩子了。
例如著名的熊本縣，戰國時期他們最豪的是細川家，現在還是。此家還出過首相。
日本很多地區的豪族，你去到他們市，只要和計程車司機說「去某某家」人家就會帶你去了。
中國的土豪，或多或少都能認識到一點子女的嬌蠻和任性。比如思聰爸爸不是說讓他先上個五千萬的當，學學教訓？
日本的豪們不認為自己的子女任性，因為他們也是這麼長大的。
他們那個圈子，就是圍繞他們轉的。
他們發自內心認為自己是天之驕子。和你交朋友都是一種折節下士，把自己都感動壞了。
動漫上那種天然呆大小姐是不存在的。
日本的牛郎藝伎靠誰活？他們啊。
男的就不說了，有外宅什麼的，都是公開的。甚至成了政治人物，新聞界明明知道，但是不會報的。
在我們中國人看來是嚴重的操守問題，起碼你要裝一下吧？他們看來這是「無聊的事」。
中年大小姐包個牛郎，送跑車房子什麼稀鬆平常。對了，藤原豆腐那個不算哦，保時捷法拉利才差不多。
各家在自己的業內形成割據和平衡，新興企業極難出頭。產業整合想都別想。
所以你和他說什麼都是沒有用的。
人家順風順水幾百年的經驗 會被你打破？
你只要清楚，有他這種人在，日本的藥丸怕是吃定了。屆時你自然會呵呵出來。
要說什麼能懟到他的話，就是你得實力上碾壓他。門門成績比他好。讓他知道他比不過一個區區寒門。
你拽你的，老子不在乎。
他說他的日本第一，你看看窗外，拽一個「西山朝來,致有爽氣。」
他聽不懂，你寫漢字給他看。八成看得懂的。
要是看不懂，你就說真遺憾。因為那誰誰誰家的小誰都懂。你還以為上層日本人都懂呢。
然後閉上眼睛，會南音的哼你的南音，會京劇的哼京劇，實在不會周杰倫總能哼一下吧？
總之就是要不對稱攻擊。
日本人群體很排斥有個性的人，其實內心羨慕得要死。雖然自己不會去學。
――――
PS:只會嚷動手，你先去找一個套路武術運動員求人家和你比劃兩下，看看你能不能撐。這還只是套路武術哦。
然後我們再討論你是否打得過從小練劍道空手道的人。
我想你們是理解不了有的事情，你開打就是輸了。
我朝輿論最奇怪的地方就在於面對無賴，一堆人勸息事寧人。對兩個大學生別苗頭，一堆人勸動手。
實名反對以上所有高票答案，全都在抖機靈，在知乎還能不能好好回答了！！
照舊，乾貨可以只看粗體+下劃線，不過我還是希望你能慢慢聽我說~
我有過類似的經歷。
本來很猶豫，但看到樓上的回答大部分以吐槽為主，我覺得題主未免太可憐了。
我的答案是，以彼之道，還施彼身。用邏輯+知識儲備進行反駁。
看過我日本到底有多好？一回答的知友大概都知道，我在日本的四個月是先後和2家hostfamily住在一起的，起因是我想近距離接觸日本的家庭、社會，而且當時的我沒辦法訂到連續4個月的homestay。
沒有想到因禍得福，前後兩家hostfamily在我面前展現出了完全不同的兩幅日本家庭風貌，也使我因此能夠更加客觀地看待這一國家。在這其中，我也經歷了一些類似題主的攻擊/衝突，自己在私下也做了總結和思考，因此，希望能藉此給日後可能遭遇同樣境況的同袍們一點啟示。
其實，我們在國外遇到的類似衝突，可以分為2類：
1、由個人經歷（到過中國，與中國人打過交道）產生的印象和偏見；
2、由信息不對等和教育產生的認知差異。
為了敘述方便，下面我就以時間順序，介紹一下我遇到過的這2類衝突：
一、由個人經歷（到過中國，與中國人打過交道）產生的印象和偏見；
我的第一任homestay家主是一位老爺爺A桑，因為太愛吃肉和甜食有些發福了，晚餐經常的情況是拿出和牛招待我（因為我曾表示過「哇和牛真的超好吃！」~），一邊自己拿出蒟蒻（日本著名的減肥食品）自己一個人很撒鼻息的烤（「因為醫生說過我應該減肥了！」）。但是不一會兒就會忍不住把筷子移過來偷偷地夾一口牛肉，「今晚努力的吃了那麼多蒟蒻，所以應該沒有問題了！」——是這樣一個非常可愛的人~
這位A爺爺的家庭似乎比較富裕（因為裝修都比較現代化，而且家電的自動化程度很高），並且至今還在工作（自營業），給我的感覺是不那麼「日本人」樣，是個很輕鬆的人。我們飯後有時候聊到二戰歷史，老爺爺都會很直接（義憤填膺）的做出評價：「發動戰爭的人都是八嘎！」，「戰後我們真的很窮，嬰兒們沒有牛奶，而美國運來的糧食補助其實卻是飼料！」，「戰爭真的太糟糕了！」…… 使我聽完總是有種很感同身受的感覺，也從來沒有產生過這樣的矛盾。
但是，當我們進一步變得熟悉時，A爺爺開始給我介紹他的朋友們，其中有做事一絲不苟，凡是赴約必定提前5min的A1桑，也有有長期與中國人打交道經驗，還娶了一位中國妻子的A2桑。
A1桑按星相學來說應該是處女座A型血，是個如同教科書樣板般的日本人，除了至今獨身這一小「瑕疵」外做事簡直無可挑剔，在他身邊常常讓我感到自己神經大條的無可救藥。然，並沒發生過矛盾；
A2桑就比較特別了，怎麼說呢。。有一點不正經。。。他第一次和我見面就和我介紹了他與另一位中國女子的相識機遇——「她來到我家，居然旁若無人的朝地上啐了一口痰！」 同胞的行為讓我感到羞赧，我只好表現出我的驚訝，
「真的么？！請問這是哪一年的事呢？」
「6？10年前吧。」
「欸？」
後來我聽說他的太太是位中國人，便好奇問他兩人是如何相識的，
「啊，她是在日本做陪酒小姐的時候遇到的。」
「呃。。。」
看到這裡大家也許發現了，我不能說這位A2桑說的有錯，因為他說的都是他的個人經歷，都是真的。
但我也不能說他就是客觀的。
因為這樣的經驗之談往往存在兩個缺陷：
1、這些都已經是過去的事了。（不要說6年、10年了，3年前大家還在熱捧康熙來了呢！）
2、這樣的事不具有普遍性。（大部分中國留學生還是很樸素，很刻苦的呀！）
所以以上問題都能迎刃而解：
「 哦，這就對啦，這種事我小時候經常能見到，但說實話近幾年已經很少見了呢！」
「怎麼會？！我見過的中國留學生都是在認真學習的啊，誒，好神奇。。。」
醬紫就基本上可以了。
但是，如果對方偏見很深，還不停的拿出例子來攻擊你怎麼辦？？
那就不用客氣了，儘管拿出氣勢來，好好地一本正經的教訓教訓他！
因為這樣子在對方面前一直攻擊對方的國家，無論再有理，都是很不禮貌的！！！！
還是A2桑的例子，同一天：
「話說那個，我去中國出差的時候啊，KTV里，有好多女人會貼上來呢！」
「誒？」
「真的哦！中文怎麼說來著，我記得好像是小姐！對吧？小姐！（模仿了很多遍諸如「小姐」、「你是做什麼的呀」的中文）
「誒？？」
「每次我去中國出差，工作結束以後朋友都會帶我們去呢！」
「。。。。」
「一進房間，就會有一排小姐出來呢！」
「。。。。是朋友帶你去的？」
「是啊，都是中國的朋友哦」
「我說，A2桑。」
「恩？」
「中國有句古話，叫物以類聚（此處中文）」
「？？？」
「就是什麼樣的人，就會和什麼樣的人在一起的意思」
「我知道中國有那樣的地方，不過基本上都是非法的。」
」我爸爸其實也是在中國做生意的，不過那麼多年都沒有去過你說的那種地方。」
「所以，你為什麼每次去中國都要去呢？」
「每次都帶你去非法地方消費的人，這種人你為什麼還要跟他在一起呢？？！」
「難道不是你自己的選擇嗎？？」
「還是說，其實你和你的朋友都是這樣的人吧？！」
A2桑徹底尷尬了，我的homestay爺爺奶奶在旁邊哈哈大笑，大概是覺得他被我這樣的小孩訓成這樣很逗。。。
後來A2桑就再也沒有出言不遜了，晚餐的時候大家還比較愉快的聊了天。
結束的時候，我對A1桑說，「這次見到你真的很高興，希望能夠下次再見！」
我對A2桑說：「撒喲那拉。（永別吧）」
A爺爺聽了笑著拍我的頭，「說的話不一樣呢，怎麼，還在生氣呀？」
我抿嘴笑笑，在心裡爽快的點了下頭。
二、由信息不對等和教育產生的認知差異。
先寫作業去了，看看有沒有人看，明天再過來補完第二部分，希望能把那些飄在上面抖機靈的答案頂下來！~
---------------------------------------------更新的分割線--------------------------------------------------
謝謝大家的耐心等待~
其實這個問題很敏感，我知道這樣回答一定會引起爭議。。。但實際上這個問題大家出國經常能遇到，而且大部分的孩子還小，又不太懂該怎麼應對，所以我希望能謹以自己的一點經驗，帶給大家一些啟示吧。。。
不過，其實沒有人的答案，會是標準答案。
有的知友在評論里表示我太較真，應該一笑而過，「 that makes everybody happy！」
我是不太認同的。
因為我認為受到尊重是一個人的基本權利，我有我的底線，而且我應該可以捍衛它。
下面是更新內容：
我在日本的第二個homestay，至今想起來，都會讓我不由自主的感到胸口發悶。
男主人B桑是一位年紀60上下的中年人（在日本真的不算老。。。），已經退休，退休前一直是一家小公司的會計，就這麼在一家公司幹了一輩子。不過在我和他聊起半澤直樹的時候明確表示自己不能算是サラリーマン（日本傳統上班族），因為自己待的公司真的很小。。。
B桑身上有幾個互為因果非常特別的地方：
1、B桑夫婦似乎非常熱衷海外旅遊，家中藏書有一整套的旅遊攻略：美國法國瑞士巴西等等，當然是沒有中國和印度的；
2、B桑似乎長期經營海外留學生的homestay（大概有20年以上），牆上貼滿了各種西方學校頒發的感謝書、榮譽狀，我所在的兩個月期間就來來走走換了4、5批留學生；
3、B桑所住的房屋很大，房間數也很多，但設施古老破舊，屬於那種夜裡一拉燈感覺就能飄起來鬼火的那種，而且似乎實施「一屋兩制」，我等留學生所在的一側房屋浴室不僅破舊，而且竟然沒有浴缸！（這可是在每天不泡澡就不幸福的日本誒！）而另一側的浴室顯然是有的，而且畫風完全不一樣。
所以，從我住進來的第二天起，我就明白了——媽蛋，這坑爹呢！！！！！
好了我們言歸正傳。
總之，B桑在長達20多年的外國人homestay生涯中，大概早已喪失了對外國人的新鮮感和熱心，並不會特別關照我們，反而有的時候能夠做出比較直接、誠實的反應，因此，我似乎是因禍得福的，意外得知了很多日本人的平常想法。
譬如說，
在我到來的第二天晚餐餐桌上，我們正聊著旅遊的話題，B桑對我說：
「。。。所以，（因為中國政府和日本關係交惡的緣故），現在日本人都不想去中國旅遊，改去台灣了。」
當時的餐桌上僅有我一個中國人，我沒有想到會聽到這種話，完全驚呆了。但出於禮儀，我只好沉默的笑笑，然後轉移話題。。。
但這件事對我的打擊真的很大，心情消沉了好幾天。（我也不知道為什麼。。。）
直到大概一個月以後，這個家又來了一個韓國女孩，大家在飯桌上東扯西扯亂聊的時候，B桑突然又說道：
「。。。所以，（因為韓國政府和日本關係交惡的緣故），現在日本人都不想去韓國旅遊，改去台灣了。」
我看到韓國女孩露出了和我當時如出一轍般的，極為尷尬的神情，
而我此時卻突然茅塞頓開般，幾乎想要撫掌大笑了！！
什麼嘛，原來有錯的根本不是中國或者韓國，而是說出這種話的KY的你啊！！
（KY:空気読めない。指不懂得看場合、破壞氣氛的人，大約就是指情商低吧）
我瞬間就釋然了。
其實，面對大多數愚蠢又不太礙事的結論，最好的方式就是一笑而過，反正他們的愚蠢很快大家就都會心知肚明了。
但是，儘管極為少見，但如果對方的問題觸及底線，涉及到原則性錯誤呢？
我認為，一個人的多年養成觀點是極難改變的，但至少我們可以讓他意識到自己的片面性。
那要怎麼做呢？
還是那句話：以彼之道，還施彼身。只有用他的邏輯才能打敗他自己。
那為什麼說只有拿他的邏輯才能打敗他呢？
因為人的思維方式存在差異，用你的邏輯說話，對方很可能根本無法理解你。
又不得不回憶起那個沉悶的夜晚：
飯後聊天，不知不覺談到靖國神社的問題，B桑表示不理解中國人對靖國神社的仇恨心理。
我說：「因為中國的大家無法想像發動戰爭的甲級戰犯竟然會被移入神社，受人供奉呀。」
「但對日本人而言，那是為了保護我們國家犧牲了生命的人啊。」
「可是對我們來說是侵略啊，很多人因此被殺死了。」
「但他們對日本而言是為了國家犧牲性命的軍人。」
「即使如此，如果只是平民們前往祭拜死去的親人倒也是可以理解，但作為一國政治領袖的首相，不顧中日、中韓關係和國際上的反對聲音，還每年前去參拜那就真的很過分了吧？」
「但是。。。那個對他個人而言也是無可厚非的。」
「。。。。」 我感到有些無力，」其實對我而言，最難以忍受的是靖國神社裡的遊學館。作為歷史博
物館卻故意展出錯誤的歷史，誤導遊客和國民，把日本描述成東京法庭下的戰爭受害者的形象。我
認為無論私人感情如何，歷史就是歷史，不應該被擅自修改。。」
「也許在你看來這便是真相了，然而從不同的立場出發，歷史會有很多不同的真相。」
「誒？但真實的歷史確實只有那一個吧？而且美國的大學課本里也是這樣寫的。。」
「你們都是戰勝國，當然寫的是戰勝國的歷史！」
「誒？？？！」
那一瞬間我突然明白了，為什麼說你不能叫醒一個裝睡的人。。。
我們沉默了一會兒。。
又一會兒。。。
只有客廳的電視機上，緩緩地播報著當日新聞。。。
B桑突然指著電視新聞對我說，
「你看新聞的吧？」
「恩？？？」
「前不久，中國的艦艇攻擊了日本的船隻，Youtube上有當時的視頻，很明顯是中國方主動撞向日本船隻的，可是你們的新聞聯明明播放著視頻卻說著謊話。可見你們的媒體根本無法信任！」
「所以呢？你們是什麼感受？」
「這個。。。。」
"。。。。。是不是覺得很噁心，很不爽？？"
「對啊。。明明是那樣。。」
「所以我們的心情是一樣的。」
「啊？」
「當我們看到你們故意無視真相，向遊客傳播錯誤的歷史的時候，我們也是那麼想的！我們也會覺得很憤怒！很噁心啊！！那些在戰爭中死去的人的心情，想必比你們漁船被撞時的心情還要憤怒、痛苦好幾萬倍吧！！！」
「。。。。。」
這一次他終於沒有再回話了，我想是大概因為他終於能夠稍微理解到了我們的，哦不，是他自己的感受了吧？
又是短暫的沉默。
平復好心情，我站起身來向他道晚安，然後回到自己的房間。
然而卻絲毫沒有勝利的感覺。
因為仔細想來，中國和日本，在對待歷史的問題上，其實都是一樣的糟糕。半斤八兩罷了。
剛才我譴責日本的每一句話，放到中國身上，恐怕也是適用的吧？
我們都是在粉飾歷史。
絞盡腦汁的向後代掩飾真相，還自以為是保存了顏面。
其實不都是在掩耳盜鈴么？
在外人看來我們其實是一樣的可笑吧。
回到正題：
當我們在國外遭遇到辱華言論，我們該如何帶有大國風範的駁斥他？
1、當碰到由個人經歷（到過中國，與中國人打過交道）產生的印象和偏見時，抓住兩個要點「過時性」和「不具有普遍性」就可以輕鬆地應對；但如果遇到過分的情況不要畏縮，拿出端正的姿態來告訴他你的觀點和心情；
2、當遇到由信息不對等和教育產生的認知差異時，不要試圖改變他，但可以利用對方的邏輯+正確的知識進行有效反駁。
重點是擺正自己的態度，向他傳達你尊重他，但他也應該尊重你的重要性。
既然你是個坦坦蕩蕩的人，就沒有什麼可以畏懼的。對的錯的，你應該都可以面對。
國家也是一樣。
就醬。
PS. 答主是個每個問題都認真回答的好孩子，歡迎關注~
驕傲使人落後，跟他一起讚美日本。
"如果有白人惹你，告訴我,我去揍他"
"中國女生更容易劈腿，你要小心喔。」
「我討厭中國，討厭中國的全部，除了你。」
"我畢業之後要回日本工作。"
「留下來，或者我跟你走」所謂辯論從來不是說給對方聽，而是說給旁聽者聽的。人是這個世界上最固執的動物，輕易不會承認自個錯了，即使他被你駁得啞口無言，也頂多是認為自個口才不如你，而不會認為自己的道理錯了。所以當只有你們兩人時即使辯論一百年也不會辯出結果，而當你們的利益發生衝突時，設想對方會考慮你的感受而損害自己的利益那更是幼稚。誰要是為這種事浪費時間辯論那就是白痴，對這種胡攪蠻纏的貨色，唯一有效的手段就是戰勝它教訓它。或者勤學武藝從體力上戰勝它痛毆它，或者專心學業，從智力上完爆它痛虐它。
告訴他韓國才是最好的國家！
對他咆哮：This is C-H-I-N-A!然後一腳把他從床上踢下去，接著點起事後煙。
沒事，作為黨粉，在中國跟五毛耍流氓，居然還被問住了，說出去簡直丟我們的人，來，讓哥哥教你怎麼回答！
呵呵是輕蔑，相對是耍流氓，說到日本是要刺激他，看似一句話，可是三招制敵啊！
日本同學： 「中國人丟失了philosophy（哲學/人生觀）。」
你說：「呵呵，這個世界哪有philosophy（哲學/人生觀），日本人都有philosophy（哲學/人生觀）嗎？」
日本同學：「中國女生相對於美國女生更容易劈腿。」（這句話是開玩笑的，但其餘言論是很認真的講）
你說：「呵呵，這個世界哪有什麼相對的，難道日本女生就不劈腿嗎？」
日本同學： 「雖然中國人覺得我們侵華是不對的，可我們日本人覺得這是正確的。既然沒有人能決定誰對誰錯，所以請告訴你的中國朋友：不要認為日本侵華是錯誤的。」
你說：「呵呵，這個世界哪有什麼對或者不對，我認為不對，很簡單嘛，各有各的理由。」
日本同學：「我畢業之後要回日本工作，因為日本是世界上最好的國家。"
你說：」呵呵，這個世界哪有世界上最好的國家，都有不好的地方，日本沒有嗎？。」
日本同學「日本能超過美國，是因為日本人吃沒有轉基因的大米，而美國人吃經過轉基因的麵包。轉基因的麵包很危險，不信你可以自己去搜。」
你說：「呵呵，這個世界哪有什麼地方沒有轉基因大米的呢？都是花粉全世界傳播，日本也有。」
日本同學；「認為基督徒因為too young所以被洗腦。相對於日本學生，中國學生更加容易被洗腦。在得知一個教會的日本人多於中國人後，他表示那些日本人很可能是為了去學英語的，並不是真正的基督徒。「
你說」呵呵，這個世界的人們都容易被洗腦，你們日本原來不也被軍國主義洗腦過嗎？「
日本同學：「你麻痹！」
你說：「你素質好低，怎麼罵人，完全丟日本人的臉》」
怎麼你要打我？
你們日本人真野蠻！
被打了，不要找我啊！
我倒是覺得這樣的人最好相處了：心直口快不陰人。有錢有本事，能學不少東西。意見不同的地方呵呵一下就完了。
簡單啊,學外交部啊
有記者問，據報道，舍友稱「雖然中國人覺得我們侵華是不對的，可我們日本人覺得這是正確的。」題主對此有何評論？
題主說，我們注意到舍友有關表態,我方表示強烈抗議。「我要在此重申，在二戰結束70周年這一重要、敏感的年份，舍友在歷史問題上作何表態，對外發出怎樣的信息，不僅事關舍友與題主進程，也將成為輿論判斷舍友未來是否能夠舍友能否堅持走和平發展道路的試金石。」
題主表示，希望舍友認真傾聽國際社會和日本國內的正義呼聲，拿出誠意，結束過去，開闢未來。
題主敦促舍友切實做到正視和深刻反省侵略歷史，妥善處理有關問題。
有記者問，據報道，舍友稱「日本是世界上最好的國家」題主對此有何評論？
題主表示，我方表示嚴重關注。敦促舍友切實做到正視和深刻日本的地位，妥善處理不和諧問題。 洪磊表示，題主在國家問題上的立場是一貫和明確的，題主發敦促舍友以實際行動取信於題主和國際社會。
有記者問，據報道，舍友稱「中國女生相對於美國女生更容易劈腿。」題主對此有何評論？
題主表示，我方表示強烈不滿。此外,我方本著這一立場向舍友提出了嚴正、及時的外交交涉。 同時，督促舍友遵循「擱置爭議，共同開發」原則在自行車等經濟領域進行密切的交往。
有記者問，據報道，舍友稱「中國人丟失了philosophy」題主對此有何評論？
題主表示，我方表示堅決反對。呼籲相關舍友遵循「宿舍和平倡議」理念，秉持追求和平理念，以前瞻思維及積極態度，為區域和平穩定做出具體貢獻。
有記者問，據報道，舍友稱「中國學生更加容易被洗腦"題主對此有何評論？
題主表示，我方表示強烈譴責.並強調,眾所周知,中國所有公民都享有憲法規定的基本權利，題主在國家問題上的立場是一貫和明確的,舍友無權干涉，希望舍友尊重中國司法主權。
其實他說的也有道理啊
1. 「中國人丟失了philosophy（哲學/人生觀）。」
封建落後的哲學和人生觀我們早扔了，正因為那些破舊的觀念讓我們在近代被虐，我們現在用馬克思主義歷史觀，本質上和他們明治維新是一樣的。
你可以說明治之後無大和，昭和之後無日本。（嘲諷度100%）
2. 「中國女生相對於美國女生更容易劈腿。」（這句話是開玩笑的，但其餘言論是很認真的講）
他被中國姑娘戴綠帽子了？（嘲諷度150%）
3. 「雖然中國人覺得我們侵華是不對的，可我們日本人覺得這是正確的。既然沒有人能決定誰對誰錯，所以請告訴你的中國朋友：不要認為日本侵華是錯誤的。」
說的很對，換位思考的話，日本侵華是對日本安全的負責，乃至於是對東亞黃種人種族安全的負責。
所以，未來我們佔領日本的時候，他一定不會怪我們的，我們想的跟他們一樣。（認真臉）
4. "我畢業之後要回日本工作，因為日本是世界上最好的國家。"
不要啊XX君，萬一美國和俄羅斯又要核轟炸日本怎麼辦，好可怕喲（嘲諷度200%）
5. 「日本能超過美國，是因為日本人吃沒有轉基因的大米，而美國人吃經過轉基因的麵包。轉基因的麵包很危險，不信你可以自己去搜。」
可是日本有核輻射的大米啊，原子彈的污染幾百年都消不掉吧。
6. 他認為基督徒因為too young所以被洗腦。相對於日本學生，他認為中國學生更加容易被洗腦。在得知一個教會的日本人多於中國人後，他表示那些日本人很可能是為了去學英語的，並不是真正的基督徒。
God is Dead
1. 這老哥本科畢業於早稻田大學，是東京人，學的是工程專業。啥工程我忘了
有學霸carry你，你還要啥自行車啊？
2. 他有個美國好朋友，是他同班的。有時候日本老哥會當著我們的面發表不當言論，不過那個美國老哥從來不會回應。
人家核爆過日本，用近似太陽的高溫蒸發了近百萬日本人，自尊上不會受到日本這種言論的傷害。
3. 日本老哥會多種運動，高爾夫、棒球、足球、衝浪都會。還經常在facebook曬他和美國人的照片。
目測土豪
4. 這哥們的大米是從日本超市買的，看到我吃麵包當主食還鼓勵我也去買大米吃。
你為什麼會吃麵包當主食？
5. 他跟我說：如果有白人惹你，告訴我我去揍他。。。。。
這麼仗義的兄弟你還要啥自行車啊？
不知不覺滿百了，還莫名其妙的排在第一位，也是我第二個滿百的回答，按知乎的傳統，說兩句吧。
我不太想說題主幼稚，畢竟大家都是慢慢成長起來的，都有幼稚的時候。但是在跟外國人打交道的時候，我覺得還是不要繼續幼稚下去了。
我在美國上的是學校還算好吧（Top 10），跟中國台灣的學生，日本人，印度人都有不少的接觸，當助教的時候學生里還有一個流亡藏人，在一起玩得也不少，但是我們從來不會討論敏感話題。大家的口才都不差，立場又都不一樣，辯論半天除了傷感情有個屁用。倒是中國人自己內部的左派右派，台灣同學內部的藍營綠營經常互相掐。
其實如果我身邊有這樣的日本人，第一次的時候我會禮貌地告訴他，他很缺乏最基本的教養，然後把我原來回答的那些問題都給他指出來。如果他有第二次的話，我肯定會報告校方。
國格無小事。一個外國人侮辱中國人的時候侮辱的不是你一個，還包括了你的父親母親，你的父親母親的父親母親。至少我和我絕大多數同學都不會因為經常在一起玩就把這樣的事情輕輕放過。
可能你會說，他沒有說中國人什麼啊，只是在批評中國的一些醜惡的地方，有些還比較客觀的。我想講一個故事。
有一個我常去的理髮店的老闆娘是一個從60年代從台灣移民到美國的人。生在台灣，長在美國，一輩子沒有到過大陸，但是她一心支持統一。
我問她為啥支持統一？她說，要是我能跟別人說辦了奧運會，發射了太空飛船的是我的國家（那時候是08年底或者09年初，記不清具體時間了），是多有面子的事情。
詩經有句話說，兄弟鬩於牆外御其侮。我爸媽不好，我能說，你們不能說。我的祖國不好，我中國人可以說，你們外國人不能說。
可能有人會說我這麼說過了，你跟美國的黑人說一句Nigga試試，看看是不是不分男女老少一樣跟你瞪眼。
不管我的政治立場是什麼，在外國人面前，我就是皇漢，我就是中國人至上主義的法西斯，就這麼簡單。
所以看到題主說：首先我很好奇，他究竟是接受了什麼樣的教育，以至於認為日本是世界第一？
我想跟題主說：
我一點也不好奇他受了什麼教育，認為日本世界第一。反倒好奇你受了什麼教育，不去維護中國世界第一？
下面說說為什麼我不去辯論。
還是回答里的那句話，辯論是沒有意義的。
為什麼國際上有大學生辯論賽？中小學辯論賽？為什麼沒有成年人的辯論賽？
辯論賽只不過是訓練人邏輯水平的一種方式罷了。小道也。等到辯論一段時間，懂得了邏輯學，懂得了公理系統，你就會發現辯論其實是簡單到無聊的東西。
看看你自己身邊的世界，辯論從來解決不了任何問題。世界上的絕大多數情況下，由於各種心理學的因素，辯論都只會起反作用。
什麼是有作用的呢？
行動。在南海修一座燈塔比在聯合國抗議一千次都有用。
-------------------------我才是最初的回答哦------的分界線------------------------------------
學一下那個高票的吧，實名反對最頂上所有的高票。
辯論是沒有意義的。
我也跟日本人，台灣綠營的同學都在一起吃飯，生活過，我們從來不會討論任何政治問題。立場不同自然觀點不同。我只有一次在房東（一個老美）支持藏獨的時候給他講了西藏的農奴制度，立刻把他爭取過來了。也沒有辯論，只是講了西藏的奴隸制度並讓他自己上網去看。
只有對方有可能保持中立的時候，辯論才有意義。
不說辯論，直接給你說一個解決方案。
你們既然是室友，那麼應該是學校安排的宿舍吧？日本人的以上言論隨便錄下來一條就能直接向學校宿舍管理員投訴他種族主義(Racist，第二條)，納粹(Nazism, 支持二戰的第三條)和宗教歧視主義(Religious discrimination，第六條)。
在美帝這個算是最大的三頂帽子了，尤其是種族主義。十有八九能直接讓丫退學。即便不能把丫趕走，也至少肯定能換宿舍。天天生氣何必呢。在美國說這種話不是作死嗎？你把它說的話錄下來直接交學校唄
其實就一直問他，為什麼日本那麼好還是輸掉了二戰，為啥十年經濟幾乎沒有增長，為啥他還要到美國留學。
他一定會給出答案，一定會拿一些奇葩的點來掩飾。然後你就一直糾著他的漏洞一直問下去。最後以子之矛 攻子之盾。
我覺得首先，你不能有情緒，否則就變成了罵戰，變成了誰聲高誰有理。必須要講道理。因為我們就是不怕講道理。中國的發展有目共睹。讚美他，讓他保持住這種狀態，我們其實需要這樣的日本人。這樣的日本人越多，日本亡的越快！
不是答題 借題發揮。
曾和名叫憲一的島國同學在中國研究的課上聊天。
韓國籍鮮族人教授在拚命黑我黨我朝。
憲一君：中國實際是什麼樣子？真這樣？
我：我們的歷史書上日本更難看，台灣最難看，韓國我們看都不看。(必須找機會黑一下棒子)
憲一君：我們也一樣！(各種興奮)
我：日本的教科書似乎…(那會我還比較二)
憲一君：所以真正的是什麼樣呢？
我：大家都差不多吧，黑黑白白。
憲一君：WG，三農，貪腐，人口，中國這些問題怎麼辦？高齡，少子，資源，信念，日本這些問題怎麼辦。(我艹這是上課走神閑聊練外語，你認真箇毛線！)
我：中國需要一場戰爭。(我犯二的人生巔峰！)
憲一君：和誰！！？(無比緊張的…我強忍住笑)
我：內戰…(超越巔峰)
憲一君：好可怕…
我：或者韓國。(黑的矢志不移)
憲一君：自衛隊可以去幫忙。(對嘛，就是這個節奏)
我：憲法第九條…
憲一君：啊…love peace
我：連衣裙賽高！
然後我們開始愉快的討論漫畫去了…
重點是，對那個老師，黑一黑笑一笑就好。無數國際友人中的一個而已。上課都能走神不聽閑聊漫畫黑棒子，何苦去對牛彈琴…
1. 「中國人丟失了philosophy（哲學/人生觀）。」
中國人的哲學是道本一，11區的哲學是一本道。
2. 「中國女生相對於美國女生更容易劈腿。」
《晝顏》在11區的收視率好高，講的什麼故事？
3. 「雖然中國人覺得我們侵華是不對的，可我們日本人覺得這是正確的。既然沒有人能決定誰對誰錯，所以請告訴你的中國朋友：不要認為日本侵華是錯誤的。」
錯的是世界咯？
4. "我畢業之後要回日本工作，因為日本是世界上最好的國家。"
11區這麼好，夜神月在忙活啥？
5. 「日本能超過美國，是因為日本人吃沒有轉基因的大米，而美國人吃經過轉基因的麵包。轉基因的麵包很危險，不信你可以自己去搜。」
據我所知，11區超過米國的除了天皇數量就是首相的數量。
你們的神
個人覺得，這些問題並不是沒法反駁，而是反駁了也沒有卵用。畢竟，他是站在日本人的立場上思考問題，並且思考的還不完善。就讓他這樣作去唄，管他幹嘛。
如果題主實在想反駁一下這樣的言論，個人建議這樣說。
1. 「中國人丟失了philosophy（哲學/人生觀）。」
問：誰的哲學？？
答：孔子怹老人家。
問：我們哪點沒遵照孔老夫子說的去做？
答：（比如）君君臣臣父父子子。
問：那麼，日本照做了嗎？要知道孔老夫子還說過：己所不欲勿施於人，你真的做到了嗎？
2. 「中國女生相對於美國女生更容易劈腿。」（這句話是開玩笑的，但其餘言論是很認真的講）
問：那代表什麼？
答：代表中國女生太放蕩（等等說辭）。
題主答：額……這個……你說這句話，我真是心疼日本女孩子。（半開玩笑）
3. 「雖然中國人覺得我們侵華是不對的，可我們日本人覺得這是正確的。既然沒有人能決定誰對誰錯，所以請告訴你的中國朋友：不要認為日本侵華是錯誤的。」
直接回答：真的嗎？真巧，我也是這麼想誒！我們馬上要去日本給你們送溫暖了，到時候也請不要恨我們呦！
註：這是關乎尊嚴的問題，在這種極其嚴肅、容不得半點沙子的話題上，請一定不要有所忍讓，而是針鋒相對地反擊回去。只有這樣，他才會正視你，把你當成平等的人來對待。既然他喜歡孔老夫子，就請他牢記孔子的那句話：己所不欲，勿施於人。不希望自己國家的國民被屠殺，就不要對別人做同樣的事。
4. "我畢業之後要回日本工作，因為日本是世界上最好的國家。"
這沒什麼可反駁的，認為自己國家好很正常，認為自己國家這樣那樣不好、別的國家月亮更圓的，才是不正常的腦殘。我也希望日本好，畢竟鄰邦，他亂了，作為街坊的你也得跟著鬧心。
5. 「日本能超過美國，是因為日本人吃沒有轉基因的大米，而美國人吃經過轉基因的麵包。轉基因的麵包很危險，不信你可以自己去搜。」
額……這麼說的話，貌似阿富汗終將統一全球，因為阿富汗人不吃大米（阿富汗究竟吃不吃大米，這個我沒考證過，權且當作一個抬杠撕逼時的閑話吧）。
6. 他認為基督徒因為too young所以被洗腦。相對於日本學生，他認為中國學生更加容易被洗腦。在得知一個教會的日本人多於中國人後，他表示那些日本人很可能是為了去學英語的，並不是真正的基督徒。
基督徒被洗腦了嗎？看來基督教世界的人真是傻人有傻福，這麼多有錢人。
中國學生更容易被洗腦的論據在哪裡？因為我們吃大米？
你怎麼知道中國學生就不是去學英語的呢？中國學習英語的條件本來不如日本。要知道，我們國內可沒有駐紮著成建制的美國大兵，沒有這麼多和美國人交流溝通的機會啊。我們練口語都是跟中國人練，外教太少了。
——————————————補充線——————————————————
看了下問題補充，也看了下其他答主的發言。總體上感覺，如果不是這位日本友人很多價值觀不正確的話，其實還是值得一♂交的。若能正確溝通更好，全面深刻地講一講個人的想法，這樣其實更有利於分歧的解決。如果這人死不悔改，那還是按照我上面的回答做吧。屁股決定腦袋，這病連醫院都不管。
還是那句話，但逢嚴肅的民族立場問題，容不得半點退讓。
冒昧地問一句：大國風範是啥？如有大國風範，你個人能體現出來？
孩子，別給自己那麼大的壓力。在對應別人的攻擊時，不反駁也是態度，無所謂也是藐視。
日本人是吧？抽他就行了
注意：不適用其他國際友人，民族性不同
推薦閱讀：
※如何評價章子怡劉燁在《演員的誕生》2017-10-28第一期中的爭吵？
※如何評價《紙牌屋》第三季？
※如何看待「26 歲北京婦女董珊珊婚後 10 個月被家暴致死，終審判決兇手有期徒刑 6 年半」？
※程序員發現 Bug 的時候是怎樣一種心境？
※有虎牙是一種怎樣的體驗？