為什麼國外商務人士極少穿短袖襯衫？

11-25

工作中所見到的國外投行男們全都是long sleeve dress shirt。不管天氣多熱。相比下國內老闆們天氣一熱都換成短袖襯衫了。是因為短袖襯衫不夠正式？國外的網店如brooksbrothers裡面也有短袖的dress shirt賣，但是國外人真的穿么？

因為在正式的西方商務禮儀中，是不容許有短袖襯衫這種怪物出現的。
的確，很多中國領導人也習慣在亞正式場合穿短袖襯衫，但是你會發現，這種情況越來越少了，就象前些年，不合體的布袋西裝幾乎是出國考察人員的官配，但現在，這種情況已經有了很大的改進。至少在接見外賓時，你是看不到領導人們短袖襯衫的形象的，因為他們的造型師也明白：短袖襯衫並不符合嚴謹的國際禮儀。
brooksbrothers的短袖dress shirt雖然號稱正裝，但裡面仍有混雜著休閑成分，不僅數量長袖襯衫相比完全沒法比較，而且幾乎有一個統一的元素，就是是都是Button Down ，即領尖有扣，這種襯衫也只有在美國才被當作次商務襯衫來穿著，一般會認為是非常入門級的選擇（例如地產經紀等），並且有體力勞動者的暗示蘊含其中（需要經常捲起袖子來幹活），所以稍正式一點的男性都不會選擇它（除非需要秀親民的場合）。
相對正規的商務男襯衫應當是法式或意式疊袖襯衫。
別問我為啥這次不黑芮成鋼，因為就連芮成鋼那麼不懂穿西裝的人都知道，如無必要，是不要穿短袖衫的。

老外體毛太濃密了，夏天商務談判或者會餐上面看見兩隻大毛絨鉗子會直接影響客戶心情的

短袖和無領帶，甚至無西服上裝是不符合傳統的商業禮儀的。
但是，在日本，＂常識＂正在發生改變。

2005 年日本環境大臣小池百合子發起了＂クールビス＂運動。既英文的 cool biz 。鼓勵大家在夏天不穿西服上裝，不系領帶，穿著短袖。主要目的是為了把空調溫度調高到 26 - 28 度，節省能源。

首先，由政府的總理等人在官方會議上實踐並在電視上推廣 - 他們穿的就是短袖。

響應這個日本企業很多，包括本人曾經供職的 NEC 。

到 2009 年，日本內閣府的統計中，日本人有八成以上贊同 cool biz ，並且有超過五成的企業員工實踐這種著裝。

商務人士見客戶的情況會比較微妙。調查發現年輕人更傾向於用 cool biz 著裝去拜訪商業客戶。而年老的則傾向於保守選擇。不過根據個人經驗，拜訪前確認一下 dress code 即可，一般的企業不會反對 cool biz 。

個人分析，日本能把 cool biz 推廣的這麼好，和他們強烈的能源危機意識和扁平化的社會結構有關。

日本是用最少的能源創造 GDP 最高的國家之一，節能的意識深入人心。另外，日本是個超級扁平化的社會，白領高官的收入並不會大幅超越酒店行李員，所以衣著等級也比較容易打破。

其實洋人（比如熱帶殖民地的英國人）在絕對的熱帶地區也是接受短袖襯衫的，天朝長江以南的夏季氣溫在洋人看來其實已經是亞熱帶了（絕比不過歐洲和北美東北部的舒坦啊）；不過他們接受的短袖襯衫是開領的這種

而不是國內常見的那種長袖襯衫截斷袖子的那種傻乎乎的款式。

PS：小時候我發現很多老人夏天還是穿這種白開領襯衫的，我外公說他年輕時候一直用這樣的。外公民國時期裁縫，經國在贛州時候在他的被服廠干過裁剪師。

其實中國過去很多老習慣是英國式的，比如開領短袖襯衫，三接頭皮鞋一類的。只不過後來推崇勞動論，裁剪逐漸肥大（易於勞動）並使用劣質原料才導致本來很有底蘊的設計變得不倫不類的。

我的理解是因為西方世界的男人們普遍體毛比較旺盛，所以需要用長袖遮蓋住，從而形成了現在的所謂穿著禮儀要求。這其實就是個話語權的外在體現，這個時代的絕大多數規則都是由西方世界所制定的，不見得就一定合理，但卻被認為是權威。

從心理學角度來說，一個人在對方面前暴露的皮膚越多，表明這個人與他越親近。兩個人，如果一方暴露的皮膚比另一方少，那麼他在心理地位上就佔優勢。在商場上，很多時候需要跟外部人員接觸，雙方處於對等地位，有時是處於談判狀態，不可能有表示親近，為使自己心理上更有優勢，商務人士一般不穿短袖。所以正裝領帶手錶等是他們最愛。

因為外國人的皮膚沒有中國人這麼光滑細膩，毛太多了，不好看。

當代國際社交禮儀是18世紀法國人的標準，渾身是毛和體味的人種當然要用長袖和香水來遮羞

如果18世紀的外交最強國是大清，也許現在的國際社交禮儀就是帽子要有頂戴、見面作揖

這並非本人原創觀點，是在金正昆的課上聽到的

國外社交場合，不但要穿長袖襯衫，還要在長袖裡面再加一件白色短T。老外的體毛太重了。

非正式場合，穿一件短袖襯衫倒也說得過去，正式場合短袖加領帶，真的很怪咖，也不符合審美。

國外一樣有短袖衫加領帶的，但多是一些需要經常出入室外工種的選擇。這個可以參見邁克爾道格拉斯主演的電影《城市英雄》。

短袖襯衫作為正式服裝最早好像是軍隊...並且今天作為正式服裝的話也大多是武裝力量、司法人員的制服或者常服...

Because there"s no cuff. Cuff must be visible outside jacket.

因為沒有無袖西服可以配

lz可以去米帝或者歐洲體驗一下，夏天中午撐死30度，早晨有的地方可達十幾度。當然體毛也是硬傷

個人認為著裝的差異主要取決於各地域氣候差異與民族文化的繼承也就是著裝禮儀因地制宜禮儀沒有絕對正確與否全看地區環境是否認同

歐洲多為溫帶海洋性氣候，夏天遠遠沒有中國熱。

短袖襯衫是非正式著裝

我只是單純地覺得不好看。

很多時候看到穿西服打領帶的都是賣保險，開電梯，滿嘴歡迎光臨的。我承認我逼格低了。

國外一般工作場合都穿長袖襯衫，且一般都會把襯衫熨的非常筆挺整潔。所謂的短袖襯衫簡直就不是工作服裝，並且會給人造成一種很業餘的印象。

看網球轉播，外國人有穿短袖襯衫的，只是比較少。圓領T恤最多，其次是polo衫，第三是長袖襯衫挽起來。穿短袖襯衫大多是老年人和胖子。
希拉里競選集會算比較正式場合了，好多人打領帶，在她身後一矮個男人就穿一短袖白襯衫，也絕不是制服。
紀錄片《與全世界做生意》里美國人穿著短袖襯衫和法蘭絨格子襯衫坐在談判桌前，中國富商穿著拉夫勞倫polo衫、牛仔褲、皮鞋和白襪子在自己的美國牧場溜達。
由此看來國外較正式的場合也有人穿短袖襯衫，只是比較少而已。著裝禮儀已變得寬鬆了。