你讀過最後悔的一本書是什麼？

11-25

類似問題：
你看過最後悔的一部劇或者影片？ - 知乎
你看過最後悔的一部動漫或者漫畫？ - 知乎

毫無疑問就是這本坑爹的書。

為什麼會買這本書呢？我是為了自愈啊！生了二寶以後，突然陷入了產後抑鬱的漩渦中無法自拔，覺得自己尚且無法照顧好自己的人生，如何能對另外兩個小生命負責呢？於是整天惶惶不可終日，怕自己哪裡做得不好。某天逛書店，看到這本書，被書名深深吸引住了。買，必須買，一看書名就知道，這本書是上天派來解救我出漩渦的！

然而現實是，看完以後更鬱悶了！為啥捏？因為這本書告訴你：媽媽們！你們不要責備自己！做不好是正常的！沒有人能把所有的事情都做好！我們要做的，就是要求助！求助！求助！求助誰呢？作者給的例子是這樣的：

看到了沒有？經紀人！出版代理！技術顧問！臨時管家！還有保姆！你都可以求助啊！！凡事不要自己硬扛著啊媽媽們！

這位作者，謝謝你讓我僅花了35快錢，就找到了人生的終極答案。原來我所遇到的所有問題的根源，是貧窮。

在知乎上看到這本書，然後去買了一本。。。。。。。。。。。，我到現在還是一隻狗，都是騙人的！！！！！！氣死我了（等過幾天比賽結束了，我回去把內容貼出來，讓每個單身狗瞧瞧，歡迎圍觀）
讓大家久等了，我來貼內容啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

白落梅的所有書相信我你看過之後就會回來點贊的

有三十個點贊了撒花花~
上幾張書的照片吧

封面還是很好看的而且當時正值中二時期
特別喜歡納蘭容若就買了這本
翻開第一頁~

？？？
我還以為我買的是中學生好詞好句呢
接著往後翻

看到這裡我已經想要撕書了
冷靜我們接著往後看
隨手翻幾頁大家感受一下吧

謝謝小可愛看到這點個贊再走吧~

就一個建議：

只要不看所謂的「最近暢銷書」，就能避開大部分的雷區。

另外，多說一句。
那些「青春文學」，實在要看，看一本就夠了。年輕時候，看一本，打發打發時間；抒發一下無可宣洩的荷爾蒙；再為日後反思自己當初瞎了眼提供一些素材經歷。
千遍一律，都是一個調調。靠無謂的文字堆積起來，內容空洞。

「我有故事，你是狗嗎？」

沒錯就是這貨！

他坑了我35塊錢（肉疼。）
有人大概會問，裡面的內容是啥啊？
我先隨便放幾張你們感受一下。

使用方式如圖。

意外吧！
想不到吧！
我**也沒想到啊！
沒錯，裡邊分每一頁都是這樣的。

就在剛剛，
我用雙手將它捧起，
虔誠得問，我今天面試會成功嗎！？
他回答我:

什麼意思！！！！！
難道不讓我去了嗎！

所答非所問好不好？
辣雞玩意再見。

————————————分割線———————————

好多評論問我為什麼買之前不看看qwq

因為有塑料的外包裝！
完全不知道內容。
可愛的我還以為是什麼逼格高，
可以凈化心靈的文章。

順便謝謝你們的贊?

看圖，這一摞!

周末在省圖拍的。赫然立在中文閱覽室進門第二個書架，逼瞎我的雙眼。

本人以顏值擔保: 讀這些書除了讓你變傻，還能讓你更傻!

再看看如今被女性成功學攻城略地的朋友圈:

喂，上面的，你是在說豬嗎？豬才擔心主人養不養得起？豬才越懶越幸福。（此處是不是該直播養豬!）

但又替豬不服氣，它們可不是白吃白喝，還能論斤賣肉。

問題來了:

一堆教女人由人退化為寵物的書，為什麼會如此受歡迎？

因為:

有人又懶又愛錢。

標榜愛讀書是成本最低的裝叉方式。

拿本書立牌坊，比ysl高級多了。

何況只需學如何裝傻賣萌!

還因為:

有人囫圇吞棗地讀，就會有人急功近利地寫。

什麼人的錢最好騙?

什麼人的思想最好控制?

什麼人的智商稅起征點最低?

一起念: 以依附男人為生活目標的傻白甜（寄生蟲）。

就這樣，

21世紀一門最偉大的偽科學-女性成功學，順應而生!! 此處應有掌聲！！

問題是:

沒有知識，一堆道理，有毛用!

問題是:

寵物沒有話語權，可代替品太多，你以為就你蠢萌。

問題是:

主人隨心所欲的丟棄後，找不到下一任主人怎麼辦?

寫到這裡，不想再嘲諷了，因為沒用。

必須說幾句不好聽，但還受用的話，至於聽不聽的進去，就不是我該操心的事了。

1.女人的本質屬性是人，附屬屬性才是女。

先把自己當人看，再當女人看。

2.男女平等發展到現代社會，女生觀念的轉變尤為重要。女性主動忽略差異，不貪圖特權，認真對待自己的事業才是進步。地鐵設女性專列，文化鼓吹女性寵物化，都是對女性的歧視。

3.人性是自私的，男女都一樣。你貪圖不勞而獲，必以靈魂為償。

所以，聽話，那些諂媚男人的書，咱別讀了好嗎?

那些養寵物文章，咱屏蔽好嗎？

（噴子們坐不住了吧？本文接受差評，開懟吧）

廣告分割線……

世界很大，生活更大，

我們終會相遇。

歡迎關注我。

哦大概是這本……

柄刀一《三千年的密室》

全書死了兩個人，一個是三千年前的，一個是現在的，現在這個案子毫無新奇之處，基本是重案六組水平（別黑重案六組），三千年前的那個，也就是標題上說的這個三千年的密室，聽起來吊炸天了：

說：幾個考古的，發現了一個山洞，山洞是密室狀態，好不容易進去了，發現一具三千年前的屍體，是他殺死在密室里的．

問：這個三千年前的密室是怎麼回事？

我去啊，我還以為要展開劇烈的歷史推理了，可作者不，先給你講一大堆什麼繩文人的歷史啊栽種史什麼的，過了一會兒又開始講主角的辛酸史（到最後發現這一部分和主線劇情毫無關係！），反正就找了幾個專家討論，也討論不出個所以然來．

幾百頁過去了．

最後啊，一個從美國回來的學者（你們看日本人也流行外來的和尚會念經），看了一下現場，說，我明白了．

明白了啥？

啊呀這個密室是經過地質運動形成的啊．．．．

((「o(&>ω&<)o」)

∑(#｀皿′ノ)ノ

ヽ(#`Д′)?┌┛〃∩Ah?Ah?Ah?

(# ?Д?)つ〃∩ ???? ???? ????

以上是我看到這裡的反應．

然後就沒了．

這個。。。。

這是唯一一本買回來連十分之一都沒看過的書，當她覺得自己寫得很有道理的時候。。。

她還自己加粗！！！！！

還有這本

這本書最大的罪過不是它矯情，而是因為它誤導了所有看這本書而未認真了解過林徽因的人。當我真的了解了林徽因這個人後，我只想說，
白落梅，你欠林徽因一個解釋！！！！
一本書將一個歷史的戰士一個偉大的建築師扭曲一個矯情造作的女人，並且還孜孜不倦的誤導著一代又一代的青少年，這真的是極大的罪惡！(怒｀Д′怒)！！！！
還有這本

網上把它吹上天了，聽著名字也不錯，然後興沖沖地買回來，看了一早上。。。。然後，很生氣很生氣，很讓人討厭感覺智商從來不在線的女主，俗套的劇情，拙劣的描寫（？其實是翻譯的鍋？？）和完全不知道有什麼意義的書本身！！！真的是看得一肚子火，幾次想把書丟了。
本來這件事就這樣揭過了，但就在昨天，我表妹說她的女神（初二）給她推薦了幾本書，我一看在幾本名著中赫然夾雜了這本書，我

然後我明白了和上面的幾本書一樣，這些網上吹得厲害的書，對於那些還沒有形成自己的鑒別和判斷能力的少年人來說，基本就對這些熱銷的書籍全盤接受，久而久之他們的審美與判斷能力就很可能發生偏差，這事情就不得了了。。。
所以，我想說，有些書（網上霸道總裁類言情小說，龍傲天類玄幻小說），它爛，但它也實誠地表明了它自己是爛書，所以我們能帶著一種純娛樂的心情來讀它。
但是，有些書（類似上面三本的），你爛，你就不要吹得天下有地下無，搞得我還以為你是什麼曠世名著懷著那麼虔誠的心去讀你，然後開始質疑到底你是一坨屎還是我是一坨屎！！
(╯°Д°)╯︵┴┴

當年有一本書叫:
和畢福劍學說話！
當我看完的時候，再也沒有見過畢福劍！

《冰與火之歌》
完結之日茫茫無期，有生之年……

祝馬丁老爺子萬壽無疆!!!

暮光之城

好像現在已經沒有那麼火了，但是當時這個系列是相當厲害的!

小學的時候我看了第一本就被迷住了，後來把剩下的全看完了。這麼厚厚厚厚的四本啊!花了我很長很長時間!其實到第三本的一半就不想再看了，但是我堅強!我要堅持到底!

然後發現真的看第一本就夠了。

大概就是講男主覺得女主聞起來很好吃就愛上了，無論女主怎麼傲嬌怎麼任性怎麼無理取鬧，男主都安慰自己，我活了一百多歲都沒有聞過這麼好吃的我不拋棄不放棄。

所有男的都喜歡女主，所有女的都喜歡男主這種基礎人設我也不用多說了。違反核心價值觀的差不多都被neng死了。

具體什麼情節我合上書就忘了。

還有，我覺得電影還是很好地體現了這個系列的精髓，就是滿屏kiss打炮深情對視+女主當著男主的面和動物劈腿。

好像後來動物和女主的小孩私定終身了，也算是對中心思想的一點升華。

附帥絕宇宙實力坑隊友男主的一點感言

圖片來自新浪微博

到現在也不明白為什麼當初會那麼迷戀郭敬明，用王朔在《動物兇猛》里的話說大概就是

尤其是《小時代》，當時正處於初中懵懂時期的我，讀完這套書後直接顛覆了我的三觀，搞得我之後一段時期里滿腦子都是那些Prada、LV等聞所未聞的奢飾品，每天都在憧憬著富豪大佬們的生活。

我真的花了好久才把三觀糾正過來。

應知乎小管家的要求，已經把關於某位大V的內容刪除，只留下切題回答。
知乎是個好社區，掛人畢竟不是知乎的風格，我能理解。這不是屈服不屈服的問題，我按照社區規範做事，心裡的原則不曾改變，只是這件事不必上升到一些所謂的高度。
以下是原部分回答
————————————————————————
就自己渺小的閱讀量就題目強答一發
說實話還真沒有什麼看了後悔的書，郭敬明張嘉佳之類看了也有收穫，畢竟能提醒我們什麼書不該買。真要說的話，我覺得《水滸傳》這書很多地方三觀有點問題，不過也不能說感覺後悔，畢竟考試要考……看都看了，有什麼後悔的，對於好書與否，大家心裡都有自己的標準，而不應該輕易被書左右。

————————————————————————
第三次修改了，回復那些問我為什麼我覺得水滸傳有問題的……這個純粹是個人感覺，如圖

但是經過 @逆命的私信分享，對水滸傳印象還是有了些許改變，一千個人有一千個哈姆雷特，把它當做中國《教父》看，或許也能接受

回頭複製一下鏈接……
鏈接在這
【《水滸傳》好在哪裡？】段品章：水滸是我人生中讀過的第一部小說，… https://www.zhihu.com/question/27897924/answer/66071782?utm_source=zhihuutm_medium=social （分享自 @知乎安卓客戶端）
————————————————————————

以上

有意思沒意思啊，不至於，真不至於。
喜歡他的你跟我較什麼勁。
我還要高考沒時間跟這兒玩兒。

@王雲霄掛人。

那個，我是來為這位口中的「高中生」正名的。我也是高中生，他說的那些書我都看過，並且真如他所說，有些我很喜歡。然而他說的百年孤獨一類，我也讀過。

我不知道當我們這一代成長起來的時候，這位狗大V會被拍死得有多慘，但是我很期待看到這樣的場面。

我認識的高中生，是可以就超意識和潛意識於精神病的關係爭論不休的人，是對哈默手稿中流體力學的真命題感興趣的人。我們和老師一起討論過馬爾克斯筆下的上校究竟在等待什麼，坐在學校的湖邊念叨著五步抑揚的「我怎麼能夠將你比作夏天」。

讀書並不是什麼值得炫耀的事情，拿「讀過一兩千本書」這種事情來撐門面的人，連我這個高中生都覺得好笑。

我相信這位大V罵過的那些作者啊，一定讀過更多的書，如果非要這樣比的話。

至少我覺得，看著小王子追風箏的人成長起來的這一代人，總會有人要比這位強的。心疼，一把年紀了，讀了這麼多年書，這位竟不知將書都讀到哪裡去了。

看了這個問題下某位王姓答主的回答
我真是醍醐灌頂
覺得自己真不該沒讀過人口原理
想來就是一本令人靈魂震顫的巨著！！！

是啊我快死了，我快被這個世界淘汰了。
我等閑人，真不該活在這個世上呢。

對對對！我認為我有閑暇，我也沒看過人口原理，我也不知道這個世界到底有多殘酷，我也希望我能再聰明點，能更好的遣詞造句來罵醒您，300萬粉的狗大V

而這個什麼20個博士學位的什麼玩意兒？
您哪裡涼快哪兒歇歇吧啊
順帶把您高知分子肚子里的東西拎出來曬一曬
別發了霉咯

是是是！我的腦子不太好，我也看不懂您在說什麼。
滿紙荒唐，兇殘暴戾，不知所云。

不多說，實名掛他，我算一個。@王雲霄
多一些和平
少一些傻逼
打字累了累了，看大V傳授精驗去了
人吶，就該多學習

實名反對@王雲霄在此問題下的回答！

以上為他的回答留圖為證。

以下是關於王雲霄提及的書以及作者本人看過的一部分作者寫的書籍介紹。

《動物莊園》和《1984》- 都是喬治·奧威爾所著之書內容是反極權反烏托邦以及自由的保障良知的堅守。

《不能承受的生命之輕》- 米蘭·昆德拉所著內容是何謂輕與重靈與肉的思考以及反牧歌有區分大牧歌和小牧歌。

汪曾祺汪老讀過他三本散文集《人間xx》系列文筆平實又詼諧有許多關於地域美食戲曲草木人文的知識點。

《追風箏的人》《百年孤獨》余華余秋雨三毛慶山的書就不一一複述了。（《小王子》《沉思錄》以及張愛玲的書沒有拜讀過）

「我說說介於純傻逼和腦殘之間的、專門騙初高中低智商小孩子的書。」
請王雲霄清晰的解釋論證這些書哪裡如同你所形容的如此不堪了？

「人口原理，資本論，國富論，江選」這些書和以上的書何來的對比？你是怎樣去區分的？以及誰是你所言的「引領人類文明艱難前行的長者、智者」誰是「滿口蠢話不知所云的傻逼」？

「眾所周知的純傻逼，比如張愛玲、三毛、郭敬明、安妮寶貝，沒必要多說。」
對他人無端的侮辱謾罵你的修養家教何在？你所言及的作者里還有已經逝去的長者起碼的尊重都沒有！你口中的「眾所周知」只是局限於和你一樣的人！

言論自由也是有邊界的！道德是約束人的內在精神法律是約束人的外在行為。你已經沒有道德層面的自我約束那法律層面就可以來約束你。例如：誹謗罪。

奉勸你一句正確的輸出大家都支持如果是為了贊和關注胡說八道顛倒黑白嘩眾取寵的行為只會讓你背負肉體和靈魂的雙重枷鎖！

最後關於你所說「文科生、文青，文藝，很吊么？」
告訴你不x 也無需x。

因為讀書人追求的至高境界應是：

「已識乾坤大猶憐草木青」 - 馬一浮

ps: 最後那張配圖請配上你自己那張醜惡充滿功利咆哮的嘴臉而不是假借他人。

我等你來辯我們用事實觀點感悟以及對於書的理解來論證何為讀書何為文學何為尊重何為包容。@王雲霄

實名反對@王雲霄的活動請算我一個。

這個人的邏輯是——
1、有很多很厲害的書都是辣雞，因為我讀過好多好多比它們更厲害（只是我自己這麼認為）的書。
2、我讀過了這些辣雞書可是沒讀懂，所以世界上一定不存在能讀懂這些辣雞書的人，如果存在的話那他們也都是辣雞，這些書都是對社會發展沒用的蠢書。
3、文科生都是辣雞（雖然他們可以起到比老子的小指甲蓋兒還小的一丟丟作用）。而我就是一個文科生，所以我有資格瞧不起文科生。

關於這個邏輯，我只覺得emmmmmmm

我可不敢說我像這個狗大V一樣讀過那麼多書，可我就是覺得《小王子》比《蘇菲的世界》要好讀又有意義啊。。不過喬斯坦·賈德的《橙色女孩》我倒是很喜歡。

以及，我有對象而且我倆可恩愛了，謝謝您關心。

更新。補一點新的想法。

想對那位狗大V（這是他的自稱不是我擅自說的）說，好的我們先假定，社會的確如您所說，是由寫出《國富論》《人口原理》《物種起源》等等的這些xx學家推動的，那麼您有沒有想過，這些人、或者說我們所有人，到底是為什麼才會誕生在這個世界上呢？

是因為愛啊。

你被生出來，是因為你爸你媽相愛了，不是因為他倆哪一天突然對人口增長模式或物競天擇原則有了自己的感悟；你被生出來，恰恰就是因為你看不起的張愛玲、三毛（甚至是安妮寶貝或郭敬明）所描繪的那些東西，而不是因為你覺得很牛逼的那些巨作！

希望你能明白。

這個問題本來是說讓自己後悔讀的書，但是某個自稱大v（號稱3百萬粉絲，知乎最多粉絲的人的粉絲也不過一百萬多，不到兩百萬，而這位大v微博粉絲更是可憐的幾十個人。）的人面前就變成了一場鬧劇，於是乎，今天看見了七八個答案是在吐槽這個事情。

我想說的是，說不定某些人就是在炒作，我們反駁的越開心，越多人關注，他的目的就達到了。他跟海賊-王路飛事情還不一樣，之前海賊事情純粹是搞笑，但是後面知乎影響不好。這事情純粹是炒作，而且貌似這個人以前回答來看，炒作不是一次兩次了。我們這邊口誅筆伐，那邊「大v」底下偷笑，看，又漲粉了！當然，既然有很多給他點贊的，必然是有市場，那麼我就有必要看看他的是一個怎麼樣的人。

喜不喜歡一個人的作品是一件涉及到個人口味的事情，你可以不喜歡，但是不喜歡的東西就去辱罵，出口成髒了，這也是一種本事。也許平時我們會有失態，說出一兩句髒話，我們看看他是只說了一兩句嗎？來看評論區。

你看看各種髒話，問候了很多人母親，每個人確實都有言論自由，但是不是代表有就辱罵別人的自由。我們看看網上辱罵他人是怎麼樣的行為，法律上如何界定？根據百度顯示：
按照《辦法》第二十條的規定，對網上罵人者，將由公安機關給予警告，有違法所得的，沒收違法所得，對個人可以並處五千元以下的罰款;構成違反治安管理行為的，依照《治安管理處罰條例》的規定處罰。
其次應承擔民事責任。民法通則第一百二十條規定：公民的名譽權受法律保護，網上罵人實際上仍然屬於一般侵權行為，只不過侵權的方式和載體比較特殊而已。由於網路的高度開放性及網上言論的隨意性，對社會的巨大影響不可低估，在網上辱罵他人，對他人名譽帶來的損害比日常生活中辱罵他人更加嚴重。所以利用互聯網辱罵他人，應依法承擔民事責任。

如果網上公然侮辱他人，情節嚴重的，還可能構成侮辱罪而承擔刑事責任。按照我國刑法有關規定，侮辱罪是指以暴力或者其他方法，公然貶低他人人格，毀壞他人名譽，情節嚴重的行為。就網路上罵人傳播的速度、範圍以及影響力來看，應該認定為「公然」。刑法規定：公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

這樣看，網路上辱罵他人還有可能違法呢！希望某些希望漲粉的人不要觸及法律底線，畢竟知乎上還是有一些法律工作者的，他們說不定對你感興趣。雖然辱罵他人的話都被刪了，可是大部分我都已經截屏了，至少可以當作證據用吧！？

好了正經回答一下文學的作用，總有人覺得文學是無病呻吟！文學具有的功能有娛樂功能，教育功能，認識功能，審美功能。很多人抱著小說什麼的就是虛構的，怎麼會有用！詩歌就是無病呻吟，矯情。小說虛構的不假，但是從某種程度上，你在鏡子里看見的也是虛幻的。鏡子里看見的是你自己嗎？不是一個影像罷了，但是這個影像能幫助你認識自己。這就是文學的一種價值，真正的作家對於生活，對於人性的認識及其透徹，張愛玲對於婚姻愛情的認識，不簡簡單單是談情說愛，而是婚姻戀愛中的人性的剖析，從這個角度他和魯迅一樣一針見血。

喬治·奧威爾的作品，放在今天中國這個社會環境下面，尤其發人深思。大家看1984的時候，可以參考一下最近一些網路熱點，比如，劉國梁事件，李銀河事件等等。

我不是文青，雖然說是漢語言文學專業的，思維也是偏理科思維的。之所以想說話，你想一個大學教授研究了一輩子的張愛玲，被一個人幾句話給說的一無是處。順便說一句，《鏘鏘三人行》和《圓桌派》里的許子東老師就是研究張愛玲的。

（這位朋友雖然你抱著我，感覺跟我很親的樣子，但是我還是不贊同你的觀點。我談不上是張愛玲粉絲，但是現當代文學學術界至少對於張愛玲評價極高，尤其是當年海外漢學界。自己閱讀過張愛玲小說以後懂了一點，看看張愛玲的經歷又懂了一點，現在也還是一知半解，但是我不會覺得她是無病呻吟。）

否認文科價值的人往往活得更像一個機器人，只不過以後也比不過人工智慧了。

好了不說了，扯遠了。
————

此事後續，被舉報以後，很多話換了詞，依然氣焰囂張，說話依然語無倫次，他把自己支持者稱為巨嬰，不支持的人直接評論區裡面罵起來。至於目的嘛！這個微博的鏈接就昭然若揭了，騙粉嘛！所以這裡我號召大家直接舉報他個人賬號，別這麼麻煩事了舉報他的一個個回答。

就這樣的人寫東西最多也能一兩萬贊，不打擊一下囂張氣焰，那就是鼓勵這種炒作行為。@知乎小管家所有論述和證據都在此，且不說他炒作，他一直在罵人，這是事實吧！網上辱罵他人認真追究起來是違法的行為，是不是需要有些強制措施了呢？知乎良好輿論氛圍維持不容易，但是有些人破壞了，該怎麼處理呢？

知乎首個用心答的問題沒想到有這麼多人贊，嗯，謝謝大家，回答的初衷也只是看不順眼而已，也許有些言辭比較可笑或是衝動，望諒解。
另外，有人說最後王小波那句話不對，嗯，確實，前半句有一點錯誤，已修正，這句話出自《我的精神家園》序，大家可以看看這本書，挺好的。

——————分割線——————
我寫這個回答是為了反對@王雲霄。
也有答主寫到他，我總覺得沒有寫出我的想法，所以我就跳出來說兩句。
這兩天在看王小波的《我的精神家園》。眾所周知，他一生都在反低智反無趣，但王雲霄讓我看到了，這世上真有無趣和低智的人，還想把世界也變得和他一樣。
他的回答我就不放了，我們來看看他的評論區。

嗯。根據第一位老哥的說法，最有資格寫中國文化的應該是彭祖，因為他活的久。但是，人活的久有什麼用？世上的人都如這位老哥一樣的話，我們也不用工作學習了，就比誰活的長就可以了。

又是傳說中的「文學無用論」。這種人並不是少數，他們其實就是王小波說的無趣之人。文學與藝術一樣，給不了你物質上的富裕，但可以給你精神上的享受。人之所以不同於動物，難道不是因為人會追求精神方面的東西嗎？這也是進化的一種體現，可惜，還是有些人返了祖。
我想送給這群人一句冠希哥的話，那就是:

你有讀大學嗎，小姐？

這是我在知乎首個用心答的問題。本來我不應該參與的，因為我信奉「不與傻瓜論長短」。可能還年輕，剋制不了，還是要多讀書啊。
最後，送給大家一句王小波的話:

「我活在世上，無非想要明白些道理，遇見些有趣的事。」

以上。