徒手搏擊,格鬥選手和大猩猩哪個勝算比較大?

雖然成年人的力量實在是和大猩猩差的很遠,但是能徒手碎石殺牛的專業格鬥選手呢?而且專業選手的反應速度和專業技巧可以使得他們作出各種關節技和投技等等,還有肘膝擊和假動作,對要害的選擇也是人類的優勢。假設雙方均不使用武器如石頭棍棒,人類選手體重75公斤,不管是各種武術還是軍隊里的殺人技術都會,心理素質過硬。如果打不過,人類選手可以使用棍棒雙截棍等鈍器,勝算多少?


曾任動物園技術員的弱弱地來說幾句……
可能是你們沒感受過動物發飆。不要再在理論上意淫人類在猛獸面前的所謂智慧和力量了…那根本不是一個數量級的好嗎??
徒手我敢說一個人連一隻沒有馴化過的熊貓也未必搞得定(熊貓的咬合力。。。)
猩猩……你確定是大猩猩嗎?大猩猩已經不是和黑猩猩一個數量級的了,連個體重跟人類差不多的黑猩猩發起飈也能把防彈玻璃一拳砸裂(注意哦是動物園長大的還不是野生的喲),就是那種觀光的加厚的隔猛獸的玻璃那次都差點出事故了
看電視、或者在動物園的遊客觀光區是感受不到猛獸的那種真正的氣勢的。
隔著籠子或玻璃看 跟那東西站在你面前的感覺,原諒我只能呵呵呵了(這個呵呵呵去掉的話我真的無法用語言表達了)。徒手搏擊…
曾聽說有一個同事,養老虎的,籠子是幾層的隔籠,一次被另一個人誤關了進去,當然,老虎已經吃飽了也跟他熟悉了沒什麼反應,就是看了一看,而已,沒事發生安全出來了,然後那人就辭職了。我也近距離進過猛獸籠舍,但隔著籠子知道保證安全,猛獸的呼吸聲、呼吸的氣息、身體的氣味。。。。然後很理解那人。那是一種超越了死亡的恐懼。
小小的奶棕熊眼睛還看不到東西呢能隨便不動聲色輕輕一巴掌能把我很厚的那種橡膠手套拍破碎成幾片…
那種大型鸚鵡曾把我領導的手指頭咬穿,穿過了指甲
同一個領導還被考拉咬穿指甲

斑馬咬斷人的手骨
袋鼠踢斷人的肋骨
(以上都是動物園的真實安全事故)
…很多看起來很弱雞的素食動物也是有可能攻擊人類導致嚴重傷害的

再補充一下飼養員安不安全的問題:所有猛獸(包括熊貓- -)都是隔籠操作的,就是在籠子之間轉移動物,不會和它們有任何直接的身體接觸的機會,要接觸無疑只能是麻醉。當然也可能有操作失誤咯,結果自行腦補吧沒見過這麼大的場面。。所以大家還活著呢~還有安全獎吶

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
群眾反映原文呵呵呵太多並帶有鄙視的語氣因此去掉呵呵呵並有所改動,,,,要,嚴肅,,,

更深一層的話,這個話題其實涉及到動物行為的問題了,看了點這方面的書加上點經驗,有空再來慢慢舉例補充。。。謝謝點贊


大猩猩真有那麼神嗎?先來看個大略圖:

熊左邊那個灰綠的就是大猩猩,最左邊的黑影是人。看著也不是很大嘛。再來看數據:
大猩猩

直立的大猩猩可達 1.75 米高,因為大猩猩的膝蓋無法真正伸直,所以其實際身長比這個高度還要長一些。大猩猩的臂幅比它的身長長得多,可達 2.75 米。雌性和雄性大猩猩的體重區別比較大,雌性大猩猩約重 70 至 90 千克之間,雄性大猩猩平均可達 175 千克,但關養的雄性大猩猩大個體甚至可達 300 千克。

大猩猩真的會出拳么?可以看看這個視頻。動物正面搏擊真沒有什麼技巧,即使是老虎也是一樣(後面會提到)。
視頻封面大猩猩打架 Gorillas Fight視頻 但是所謂「身大力不虧」

人的重量還是差大猩猩一籌,大猩猩野生慣了,各方面素質比同重的人還要好。而且大猩猩手長(見上):

  • 泰森顛峰時期的身體資料:身高 1.80 米,體重 99 公斤
  • 奧尼爾:身高2.16M 體重 147.4kg 臂展:231cm

總體來看,估計人類贏不了。
==========================================
有人說大猩猩能打過老虎,我看懸。

最多的老虎是孟加拉虎:
孟加拉虎

雄性孟加拉虎包括尾部的總體長為2.7至3.1米,重200至270公斤。雌性虎體型較小,包括尾部的總體長為2.4至2.65米,平均重139.7公斤 最重可達180公斤

最大的是東北虎:
東北虎

野生成年雄虎體重平均約在175-265公斤之間,平均體長約為1.9-2.8米之間。野生成年雌虎平均體重約在120-175公斤之間,平均體長約為1.7-2.0米之間。是世界現存最大的貓科動物。成年西伯利亞虎尾長1米左右。站立時肩高90-120釐米,略高於孟加拉虎。

無論從體型還是重量,都超過大猩猩(從第一張圖也能看出來)。況且貓的戰鬥力驚人(正面招式也不多,但是速度快)。如下似乎是東北虎和孟加拉虎對打,可見其出拳速度。
視頻封面老虎打架 真狠啊視頻 其實大貓小貓都是一樣的
視頻封面小老虎欺負小貓貓視頻貓科的反應速度和出拳頻率一流:
視頻封面【藤纏樓】小心!貓貓的閃電快拳視頻蛇的反應速度也比不上貓,貓殺蛇就像在玩:
視頻封面豹崽VS眼鏡王蛇視頻

==========================================

但我還要繼續分析這張圖剩下的部分

先來看最荒謬的,河馬。可以先回頭看一下第一張圖,尺寸的對比。
河馬

河馬一般重 0.9-1.7 噸,長 3 至 3.6 米,是現存陸地上第六大的動物,僅次於白犀牛、印度犀牛、非洲森林象、亞洲象、非洲象。最大野生個體重 2.66 噸。
外型看來笨拙的河馬在陸地上短距離奔跑的時速最高還是能到達驚人的40公里。

隨便找輛車:【圖】奧迪A4L 配置

奧迪A4L 2015款 30 TFSI 手動舒適型,長 4.76 米,重整備質量 1.55 噸。

當然小汽車是死的,可以到鄉下找一頭牛(並不比河馬大)對練,體驗一下河馬。

河馬體型巨大,抗性逆天,戰鬥中幾乎是無敵的。
視頻封面憤怒的河馬差點咬下獅子的腦袋視頻所以。。。

再來看熊:

取一種比較多的,灰熊(並不是最大的熊):
灰熊

大多數成年雌性灰熊體重為 130 至 200 公斤, 雄性灰熊平均體重為 180 到 360 公斤. 整個亞種的平均身長為 198 釐米(6.50英呎), 平均肩寬為 102釐米(3.35英呎),後腳腳掌平均長度為 28釐米(11英吋)

熊真的會站立出拳打你么?
視頻封面熊與獅子打架視頻

雖然熊比河馬小多了,但是是陸地上最大的捕食者。人類想贏也是做夢。

最後看袋鼠,前面的圖沒有袋鼠
袋鼠

成年袋鼠的身高有2.6米(註:應該是加了尾巴的,準確地說是身長),體重可以達到50公斤。袋鼠用下肢跳動,奔跑速度非常快,時速可達50公里以上。

袋鼠最有力的攻擊是下肢踢。雖然看上去肌肉發達,但考慮到袋鼠身材不一定比人高大,前肢不如人類長,體重也不行,就算是正面對抗,人類也還是很有希望打敗袋鼠的。
視頻封面袋鼠打拳擊好強悍,世界金腰帶【谷姐特搞隊】視頻 ==========================================
總結來說就是,單挑的話,體重和體型基本還是決定性的。即使是頂級的食肉動物老虎或者熊,拿馬、牛、長頸鹿這些大型動物還是很難辦,碰上巨型而且強護甲的河馬、犀牛、大象的話,就完全沒有希望打贏了。

可能只有霸王龍(下圖左下)這麼大的肉食動物能單挑大象

但草食動物總要大那麼一截(飛機好像太小了,跟人的比例也不對。差不多是整個畫面的寬度才對。)


看了這個提問,再想到昔日一個新聞,我突然覺得膝蓋一軟:

當年少不更事時,我在廣州和一個非洲小伙吵過架……


謝邀
先說結論:就目前人類的格鬥技術來說,即便是格鬥高手對陣成年大猩猩


空手:完敗 持鈍器:完敗 持利器:有贏面

我們必須承認:人類作為一種動物,在自然界的大環境中,先天身體素質真的是弱爆了。
先不說野生動物的反應、肌肉、骨骼比人類更好還是差(我相信只好不差),假設大猩猩的身體素質和人類一樣,那我們來看看本題將會是一個什麼局面:

挑什麼不好非挑大猩猩,我特意百度了一下:大猩猩是現存所有靈長類中體型最大的種,四足狀態肩高0.85米左右,站立時高1.6-1.8米。雄性比雌性體大。體重一般雌性為60~100千克,雄性140-180千克。大猩猩的體型雄壯,面部和耳上無毛,上肢比下肢長,兩臂左右平伸可達2-2.25M

假設身體素質和人類相同,那麼面對的就是一個體重280斤至360斤,身高1米8左右,臂展2米以上的暴脾氣壯漢。格鬥高手遇上這樣的「人」,也是很棘手的。這是最樂觀的估計,因為把大猩猩的實力拉低的太多了,完全就是在作弊,實際上大猩猩的力量和速度,遠超過人類。我認為對於一個憤怒的成年大猩猩,人類可能一擊都扛不住。而大猩猩肌肉發達,骨骼厚實,即便人類的鈍器攻擊,也僅僅能起到激怒它的效果。

身體條件:人類完敗


對於題主說的:「各種關節技和投技等等,還有肘膝擊和假動作,對要害的選擇」對大猩猩無效,因為身體結構差別太大。老實說,我真的一點都不知道大猩猩的弱點在哪裡,相信很多人和我一樣。根據人類格鬥經驗,擊打大猩猩眼睛、喉嚨、外生殖器、內臟、肌肉覆蓋較少部位,可能造成的傷害較高。但是,當面對這樣一個大猩猩時,我完全不熟悉它四肢的運動軌跡和身體結構,我連該怎麼防守都不知道,我該怎麼進攻?打哪裡?

估計在我研究出來之前,早已經被一巴掌干飛了。


格鬥技術:基本無用


身體條件、格鬥技術都不行,怎麼可能贏?


以前有人問:有沒有一個能打好多個,這樣的人不好找,大猩猩遍地是。

目前,人類的格鬥,首要的前提是針對「人」這種動物。人類格鬥技術不可能無限制的發展下去,因為人都一樣,只有雙手雙腳,一個腦袋,總會有一天,人類格鬥水平在技術上會達到極點,無法超越,但這一切都是在對手是「人類」這個前提下。如果引入人類和動物格鬥,那絕對會開啟格鬥技術的新紀元。不同的身體結構,不同的要害分布,格鬥技術能有不同項目般的差別。我相信如果有一天人類致力於開發和動物進行格鬥的技術,所發展出的格鬥技術會大大提升人類遭遇對應動物時的表現,但是,身體條件的差距是技術永遠無法完全彌補的,這是基因決定的。


比身體素質,我連我養的貓都不如。


好奇實驗室在哪?


題主你好,這是我,體重89kg,經過系統格鬥訓練,體型和力量也比較突出吧,格鬥時也有出手的膽量和實戰經驗,但是你看它

挺靈活的是吧,再看它

那個,我們先不要管它看上去確實有點兒萌這個事情。我覺得如果有人讓我和它打,那我一定先打這個人一頓,這已經不是內部矛盾了,這是跨越種族的借猴殺人啊!
大部分的野生動物,都有著異乎人類的運動能力,開玩笑,人家腦子比不過你,還打不過你,還讓不讓猴活?別說別的,它吱兒哇亂叫我都嚇尿了,怎麼打?重量級就不說了,耐力,力量,速度,意識,哪一個是人類可以比的呢?還有尖牙利爪,自帶武器,根本不給活路啊!
格鬥選手學的是技能,但是野生動物,打鬥廝殺是本能,況且你不撿軟的柿子捏,當然沒戲了……


人類在進化的過程中喪失了大部分的原始的野性的搏鬥和生存能力,尤其是城市裡生活的人類。
所謂的格鬥技巧這種東西,真的也就是在人類這個物種的範疇內存在吧。

如果你從整個生物鏈來看,一般在食物鏈頂端的都是更高大,更強壯,更兇猛的動物。也就是要麼有力量(獅子老虎什麼的),要麼有武器(毒蛇什麼的)。其實在人類格鬥的領域也是一樣的,所謂一力降十會,在搏鬥中獲勝第一因素是絕對力量(或者體重,這兩者往往是正相關,大體重往往有更大的力量),這也是為什麼格鬥比賽要分級別,羽量級的選手即使技術再好,也很難跟超重量級的拳手抗衡,因為基礎實力差太多,人家一拳直接可以無視你的防守。

再看大猩猩的問題,大猩猩的力量毋庸置疑是普遍強於人類的,即使有些看起來並不是那麼強壯,這也是動物和人的區別之一。如果同時都有殺死對方的目的且都沒有武器的情況下一對一人幾乎毫無勝算。


傳說中的極端情況····還有最近一個印度大媽打傷豹子的事情不找了
↓以下為搬運帖子
轉自倆毛子遊客誤滅棕熊?假,真·斯拉夫人一個就夠了

現實中,有位斯拉夫牧羊人單挑滅了一頭熊。

http://www.mfs-theothernews.com/2013/05/video-sheppard-in-bosnia-herzegovina.html

鏈接內有視頻,不過聽不懂……

簡單地說,是個波黑的哥們兒,名叫Blazo Grkovi?。
有天他放羊的時候,晚上5點鐘冒出來一頭熊。他當時手裡只有一把小斧頭,在搏鬥中斧頭很快就折斷了,但是最後他居然把熊掐死了……

具體的打鬥場景他也無法完全回憶,只記得「有那麼一瞬間,我的一隻胳膊被熊抓住,但另一隻胳膊成功地掐住了熊的咽喉,就這樣死死掐著直到它倒地」。

Blazo Grkovi?本人也受了不輕的傷,但已經脫離危險。

搬運了一下視頻到牆內(哈啊哈我沒搬!原帖點倆毛子遊客誤滅棕熊?假,真·斯拉夫人一個就夠了),可以看到大叔的雙手也都有繃帶……

這件事情發生在春天,這時候的熊冬眠出來不久,狀態大概不是很好。正常情況下熊也不會隨便侵入人的領地,這頭熊公然在牧羊人在場的時候去抓羊,看來也的確是餓壞了。大概這頭熊確實沒能發揮出最高水平。

但再怎麼說也是頭熊啊-_-b



鏈接:拳擊手與大猩猩無限制格鬥,結果會怎樣? - 喬Joshua 的回答 - 知乎

打不過,除非極端情況發生。

1,身體素質整體上差太多

先別急著噴,慢慢往下看。

現在有這個意識的知友越來越多:身體素質差太多,格鬥技巧就彌補不了了。比如常說的「一力降十會」。
而身體素質又不止力量一項,所以我說整體

先看大家津津樂道的力量,
大力士們深蹲硬拉卧推等成績確實強悍(數據別的知友已經舉了,我就不再多此一舉了)但這只是有個標尺,對大力士的力量有個大致的概念。你沒法讓猩猩做標準的深蹲,打架也不是比深蹲,深蹲硬拉只是力量的一種表現形式,在實際打鬥中會怎麼樣,誰也不知道。那我們就不糾結這個,為了便於分析,就算馬瑞斯為代表的人類力量擔當和大猩猩力量同一等級好啦,馬瑞斯已經是人類中力量頂峰的人了,格鬥家有幾個有馬瑞斯的神力?

我們再看其它的素質,
有網友舉過一個例子,就是你家隔壁的旺財,你去嘗試抓住它,它所展示出來的變向、急停、突然加速等技能已經完爆科比了。
其實就是突然想旺財了,就寫寫它。
好,不說狗狗,說靈長類,有知友舉了一隻猴子的例子。它大概跳了自己的身高這麼樣的一個高度,好像還多一點。好,我們看NBA這群爆發力彈跳力超強的人類,有誰能跳1米8至2米,也就是自己身高的?跳1米多一點,已經是非常難得的了。

黑猩猩的彈跳也不輸上面那隻潑猴,而大猩猩的彈跳,看回答下有些知友的大猩猩打架視頻,差一點但也很強,速度也很快,懶癌就不貼了,自己去看。還有猿類的抗擊能力,人類沒有武器,集群,幾乎是無法對抗的,猿的身體素質可見一斑。

我們上面僅僅舉了絕對力量、爆發力、抗擊能力等幾樣,就發現,大猩猩不光是單項(力量)很強,而且是整體都強,一個有著馬瑞斯力量、NBA球員彈跳,接近人類智商(雖然不會說話,但空手干架夠用的)、護甲+500的這麼一個大型野獸。

鎚子(變身後,管他用不用藥,拖上來比)、泰森,他們的身體是很強,但強也是相對於人類。好多人犯了一個錯誤就是:不也和人類差不多大嗎,但身體素質可不能以對人類的印象來類比,不是和人類一樣大,身體素質就差不多。很多知友犯常識性錯誤,就是因為類比前還是沒有一個清晰的概念。

馬大力士是力量技能得分高,格鬥技術、體能、敏捷等得分低,(打不過人族的很多格鬥家),其它素質會輸給大猩猩。舉個例子,我力量比你小一些,已經需要大量的格鬥技術來彌補了,可我每樣都差你一截,整體就差了一個數量級。打個比方,我語文和你差不多,數學比你低十分,英語又比你低十分,物理比你低十分,化學比你低十分,政治比你差十分,完了,你上了重點學校我只能上普通學校了,我們不能在一起了,你想想是這理不?

所以馬大力士這樣的偏科選手還是拿不下大猩猩。可你要不偏科,練全面的話,力量又要下去了,馬大力士後來強化格鬥技術,力量和肌肉掉了多少哇。博爾特很快,但力量就不行了,人類的身體就是這樣。。。野獸的身體對人類來說,還真就是有點BUG。

如果讓格鬥高手穿護甲用武器,我可能會傾向於人族英雄獲勝,但空手。。。這不欺負人么?還有人非得和常識反著來——我們常說那誰誰誰有著野獸般的運動能力,這是比喻,就像「賽張飛」「賽大蟲」,他雖然身體素質相對於人類很強,但還是比不上野獸。

至於有人提耐力,提長跑,建議看一下我在另一個兄弟問題下的回答:
拳擊手和袋鼠打架,也是個無聊問題,我居然還回答了,可見我比他更無聊。

我木有神化大猩猩,格鬥家的身體確實吊打普通人,但大猩猩也是啊,大猩猩還比格鬥家強多了。我這三腳貓能輕鬆打贏小胖,而小胖又能輕鬆打敗他才11歲的可愛妹妹。我想表達的就是這麼個關係:小胖相當于格斗家,妹妹相當於普通人,我相當於。。。呃我們看下一段吧。

2,隔行如隔山
因為題目是人族英雄 神拳無敵格鬥家 VS 獸族英雄 鐵臂神拳大猩猩 嘛,

所以,我覺得,獵人會抱怨怎麼不找他,他對大猩猩的生活習性、弱點、要害、動作習慣等很熟悉,並且有工具可以有100種方法爆,呃不是,擊敗大猩猩,這種工作太難為格鬥家了。

格鬥家也哭了:他雖然是人類徒手格鬥的金字塔頂端,但他的格鬥術無論是箍頸撞膝還是十字固定,都是針對人類的,大猩猩雖然和人類一樣都是兩手兩腳一個頭,但是,這頸部的強壯程度,這力量,這亂七八糟拳,還咬人,還能不能順利地使用技法了?怎麼和人類打法大不一樣?好好打行不?又不是小混混,這力氣壓制都壓不住,讓人家怎麼打呢?還有這莫名的恐懼感,還有裁判怎麼跑了?超想哭的。

打鬥是格鬥家的主業沒錯,但人家不守你那套規則不是?他來一個標準的十字固猩猩來不了,但大猩猩技術粗糙,會亂打會犯規啊。亂拳打死老師傅,力量大幾倍的亂拳打壞格鬥家,蓋其拳路軌跡無章可循。

本來還想梅開三度的,看看前面兩點其實也差不多了,好,收工。
PS,下次有人獸這麼重口的話題別再問我怎麼看了,我不姓元。
PPS,我上面的都是胡說八道,有不同意見的,不許噴我,噴我的,統統去和大猩猩徒手搏鬥。


第一個使用工具的原始人絕對不會想到他的後人會蠢到徒手和野生動物作死……


猩猩種類好像也分好多種,不懂具體劃分,我只知道一點接近成年的猩猩,可以直接將獵狗撕成兩半,這種猩猩還不是體型最龐大的種類。誰有聽過人類格鬥選手能徒手撕開獵狗的……

人類最強壯者與普通成年猩猩的差距相當於「強壯且長期健身的成年人和幼兒園的小朋友打架」,小朋友可以使出全身招數攻擊成人,包括衝擊波,等一下,衝擊波是什麼?

個人看法:人類地面最強的格鬥高手,在普通成年猩猩面前,也就能支撐一分鐘吧,遇到猩猩體質體能差一點的(為什麼我覺得這句話有喜感),大概可以撐過三分鐘,一個回合而已。不過人類輸的下場不是KO,應該是被活活撕開或搗成泥。

人類的寢技和關節技在猩猩面前就是渣,人類的力量根本無法反制猩猩不說,被猩猩咬一口(裁判,猩猩犯規……)就離掛掉不遠了。嗯嗯,誰來跟猩猩講規則?對,人類可以咬猩猩,人類下顎的咬合力量在猩猩面前也是渣……

猩猩不需要格鬥技巧,一掌呼過來,人類就飛了,衝過去,抓住,一扯,嘩啦……咦,城年說錯了,根本不是一分鐘,是15秒好不好?!


碎石這個對於行家來說沒什麼大不了的,我們這種低級別的都隨便展示,殺牛的話我倒是沒聽說過除了大山總裁還有誰去干這事兒。
另外這種問題真的很幼稚啊,在大型雜食性動物露出本性面前真沒有幾個人能不發抖的。


可以用鈍器的話大猩猩簡直沒機會。
人類的偉大就是工具的使用啊年輕人

這些結合力學製造出來的小玩具可是連鋼鐵打造而成的板甲都防禦不了呢。
人類格鬥家只要能熟練使用這些....一擊斃命不是夢啊。


那些說人類秒被猩猩撕碎的,我彷彿聽到古羅馬斗獸場里的陣陣怒吼。知道角鬥士是怎麼面對獅子老虎的嗎?一把短劍,一面小盾還是藤條編的,他們就這樣面對這個星球上最危險的猛獸並取得了壓倒性優勢,據說古羅馬有一項規定,奴隸在連勝一百場後可以獲得自由身,並且有貧窮的自由人為了高額回報也會參加角斗,甚至還有為了尋刺激的貴族……這至少說明斗獸在當時只是一項危險性比較高的運動罷了,至於大猩猩?題主究竟是根據什麼覺得這種身高體重都和人類差不多的猿類有和專業的格鬥家一戰的資格還有幾率贏得勝利?要知道人類不是由於智慧才站上食物鏈頂端,恰恰是由於站在食物鏈頂端不需要為食物擔憂才有能力進化出智慧,這就好像最貧困的難民如果不是受到資助得到教育,每天只能為了一口飽飯奔波,絕對沒有成為科學家的可能。很贊同前面一位答主說的,赤手空拳的人類,曾經是這個世界上最頂尖的掠食者。即便是獵殺本能已經極度退化的現代人,面對野生動物也絕不是一塊移動的蛋白質,印度大媽徒手打傷豹子,非洲小伙拿著標槍單挑獅群刺死六頭獅子等等這些都是可以搜到的新聞有些還有視頻我就不一一列舉了。你覺得自己打不過大猩猩,只是因為你還沒有被逼到絕境。


那些又發視頻,又發數據的。我想說,你們天真了。你們接觸猛獸太少了,不知道什麼叫恐懼。猩猩保護好重要防禦部位。人類的力量撓痒痒都不算。你們見過狗咬老虎,老虎皮厚讓隨便咬的視頻嗎。猩猩的手臂用力拍下來心臟說不定從口裡噴出來。見過防彈玻璃給猩猩撞裂的視頻嗎。


這麼說吧,我覺得樓上各位雖然都是數據帝,但普遍想多了,都只從體型、身體結構等分析。實際上猩猩是很有意思的族群,體型越大,越是純粹的素食主義者,像票數第二的那張圖就是猩猩科里體型最大的大猩猩屬類里的頭頭---銀背大猩猩,因為背部多銀色短毛而得名,但他們也恰恰是猩猩族群里最溫和最食草的,而體型相對小很多的黑猩猩則反而有獵食小動物的習性。雖然整體來說屬於雜食動物,但大猩猩在整個生活狀態下就是十足的吃貨,閑逛森林,摘樹葉吃,逛森林,摘草吃,逛,吃,逛,吃....睡......
OK回到格鬥的正題上,等等,你確定大猩猩真的會格鬥?會像上述講得那樣簡單地出拳或者擺臂?就目前為止,大猩猩是我看過最是形象和現實反差的生物了,無論是他的塊頭,還是長相,或者是低沉的嘶吼,都是足以讓人害怕的。這就是格鬥中的不戰而屈人之兵了。

但實際上如果在野外你們相遇,那麼最可能發生的情況就是大猩猩掩面而走,沒錯!就是這樣的姿態,因為大猩猩其實是一個非常非常平和而且「天生羞澀」的物種,絕大部分情況下都會避著人。下圖源自百度百科。

上面說了是絕大部分情況,那麼什麼是極端情況呢,那就是當子女受到威脅時,他們就會這樣子

所以所謂捶胸與其說是進攻前的準備動作,倒不如說是威懾為主,而就目前來看,大猩猩最主要的進攻手段是咬,而不是各位格鬥狂熱愛好者幻想中的用拳,但就算是咬,亦今為止也沒有一例人類受大猩猩攻擊致死的案件。除了我在前面說的天性溫和之外,還有一點是人類其實在其面前並不是沒有自保能力,數據是不會騙人的,卻也是最會騙人的,關鍵就在於如何解讀,比如有人在網上看說大猩猩能提起正常人力量20倍的物體,但實際上普遍來說只有4倍,而弄彎的鋼筋是牙籤粗的,折斷的樹枝直徑為4CM(這些是盛傳的段子,用來形容其上肢力量)而大猩猩最得意就是前臂,人類的手臂力量則在全身中是屬於下乘,這樣比有意義嗎?況且人群中的強壯者能做到上述的雖少猶存吧。
在對比過程當中,我發現大家很喜歡用最強壯的非典型個體來對比人類,大猩猩屬類中大部分都是200KG以下,如果是雄性一般為100-180KG,而極少數12年以上的銀背大猩猩才擁有200KG以上的體型。

結論:在不把猩猩意淫為和人類擁有相同攻擊手段和思路的前提下,徒手雖然還是9成以上必敗,但起碼不會是完虐,而且如果選用武器的話,我也不同意上面一些答案,面對這種對手,單體攻擊和防禦都不及對方的狀態下,為什麼還要選擇進攻性武器去對攻,如果說僅有一絲成功可能的話,那就是一個既相當強壯又擁有不錯格鬥技能的高手,攜帶一個大一點的手盾去用技巧遊走進攻吧。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
分割線,還有一點,地球上的生物可不只有虎豹獅子,所謂大猩猩最強也真是令人醉了的結論,碰上阿拉斯加棕熊就是個一巴掌拍死的角色。

附一個視頻:視頻封面大猩猩攻擊遊客視頻


有人或許以為一百斤重的人類和一百斤重的野生動物差不多。
經過訓練至少有一搏之力。
但是他們想錯了,
就算沒有任何牙齒爪子等加成,人類在野生動物面前也處於絕對的劣勢。
忘了哪裡看來的,野生動物一克肌肉能發出的力量是人類的七倍。
這句話當然不嚴謹,不同物種差別巨大。
但總的來說,人類實在弱雞到爆了。
(配圖與內容無關,人類幼兒生長發育期太長,不能與同齡動物爭鋒)


有人邀請,簡單回答。

術業有專攻,就像殺人要找特種兵(殺手類),殺獸要找獵人和屠夫一樣。

人類徒手無法和大猩猩對抗,因為人類已經「反自然」進化了。

1、大猩猩有厚重的皮毛(其他野獸也有),抗擊打能力超強;而且能抵禦一定猛獸爪牙的攻擊。人類皮薄餡大,皮光肉滑,如果沒有使用工具、社會性和現代科技的保護,任何野生動物都會把吃人當成首盤,因為太省力。即使體重只有人體體重三分之一的一些貓科或犬科猛獸都能用爪牙豁開人類的肚子,進行開膛。

2、而且動物界的殺戮多數使用銳器:利爪和尖牙。這兩點徒手人類完全沒有,大猩猩仍然具有。格鬥高手能打過兇猛犬種比如警犬德牧,比特之類,都很困難(或者完全不可能)。簡單咬住腿肚子,很多格鬥家都嚇傻了,因為不知道也沒練過如何處理這種情況。

先不說大猩猩,單說攻擊力較低的猛犬,一個格鬥家決沒有一個盜狗賊和屠狗者厲害,我鄉野調查過一些屠狗者。一個人拿跟棍子就能輕鬆搞定哪怕是藏獒的大型犬,他們傳授的經驗是打鼻子,而且經常屠狗打狗者和狗會有氣勢和眼神的交流,誰厲害眼神一搭就分個大概。
親眼見過,兩人打狗(80斤左右的犬),一個人用皮帶套住狗脖子,另一個人用暖氣管試圖打狗頭,狗急了,掙脫了持皮帶者,向持棍者前撲,一暖氣管打在狗背上,當即狗被打扒,後腿抽搐,又補了兩暖氣管,狗頭被整個砸碎。

——這是一個殺戮過程。格鬥家基本只是分個高下,而且徒手的威力非常小,2至3萬年前舊石器時代的人就知道這一點了。

3、獸類都會有一個粗壯的脖子,人類是相對很細脖子的種類,任何撕咬哪怕是大猩猩的撕咬更容易使人類一擊斃命。

綜合上述,請不要再試圖討論人類徒手和獸類搏鬥的問題,這點舊石器時代的人都知道。人類格鬥比賽只是一種運動(game)。如果使用棍子,也要找有屠獸經驗者,而不是格鬥家。或許格鬥家了解人類的要害(競技類格鬥家未必了解),但格鬥家未必了解動物要害。

如果多人配合,有屠殺大猩猩經驗的非洲部落,用長矛打死大猩猩沒太大問題。
————————————————————————————————————————————
遇到野獸,徒手怎麼辦?
1、動物體型不太大,比如體重在人體重一半到三分之二左右的貓科和犬科動物,用雙手掐住動物脖子然後將動物的頭儘可能推遠,再祈禱你的握力可以掐死它。——可以去查新聞,徒手殺死金錢豹,狼之類的各類都是如此攻擊。其實徒手殺人的刑事案件,大多數也是掐死的,所以任何格鬥比賽都不允許你雙手或單手掐對方脖子(尤其前側)——看了這麼多格鬥招式,最本能最威力的確是這個,這或許是大家沒想到的。
但記住,你要有一個強健的小臂和強大的抓握力。

2、如果是大型動物。比如被鱷魚咬住。你需要用大拇指插入它們的眼睛,然後繼續祈禱,或許可以逃出生天。——這個也是有案例成功逃脫的。

相關內容:防身術之——避惡犬技術


題主找一個個體重小於45公斤的專業女子格鬥訓練者,注意,體重45公斤以下,女子。來跟我打一場,我穿皮革制護具。就知道人類跟大猩猩打的狀態是什麼樣子的了。我覺得我輸的概率比大猩猩還高一些呢。


推薦閱讀:

TAG:搏擊項目 | 武術 | 野生動物 | 綜合格鬥 | 腦洞(網路用語) |